女のセクハラの乱用を許すな！！

くたばれ！フェミ野郎！！

>133
>…なんて書いてみたが、こういうことってありえるかもと思うのは考えすぎかな？

ありえるね。というより、そのうち起こるだろう。
で、その結果として、男は女が死にかけていても助けないようになる、と。

>>136
もしその女が一命を取留めて、後遺症でも残ったら。
今度は何故助けられる立場に居て助けなかった、
後遺症が残ったのはお前のせいだとか訴えられたりしてな〜。

社会の病気フェミファシズム。

Q.女性よりうんこがでかかったら、セクハラなのでしょうか。

A.女性が不快だと思えばセクハラです。
一般的に糞便の量は体格差（≒カロリー消費量）からくるものが大きく、
女性としては体格差を誇示さればかにされたという、嫌な気分になり
ます。決して女性に排便をみられないようにしましょう。

Q.女性よりウンコの量が少なくてもセクハラになるのでしょうか？

A.女性が不快だと思えばセクハラです。
一般的に女性は清楚で、豪快なうんこなどするものではないというイメージが
あり、それが、体格で勝る男性よりも多かったりすると、「女の癖に多い」
などと女性が恥ずかしい思いを抱いたりすることがあります。

Q.どうすればセクハラに絶対ならないうんこになるんでしょうか。

A.その女性が不快に思わないうんこをしない限り、セクハラは免れません。
絶対はありません。

>>133　「行列のできる法律相談所」のネタになりそうだな。
女：セクシュアルハラスメントで訴えます。
男：名誉毀損で訴えます。
結論やいかに。陪審員の意見を聞きたいところですな。

>>133

これを書いた本人が言うのもなんですが、恐らくこのような事態はまずありえないと思います。
しかし、何故これが？というケースがセクハラとして認定されている昨今ですからね…。
私がもし本当にこのような場面に出くわしたら、例えそれが人道に反する行為だとしても、
あえて救命はせず、｢何故助けなかった？｣とか、｢信じられない！｣という世間の批判を受けようとも、
｢なんでもセクハラになる世の中だから、あえて助けませんでした。変態になるよりマシです。｣と言って、
現在のセクハラの定義のようなものに疑問を投げかけ、
世の男性の不満を訴える人身御供になる気持ちも全く無いとは言いきれないかも。

でも結局助けちゃうんだろうな…。というかそれは言うまでもなく当たり前のことだし。
そんなことも判断できないような電波な奴になったらそれこそ最悪ですね。
>>140
確かに。実際一回ああいった番組で取り挙げて欲しいもんですね。
ﾊｧ？って思われても、一度世間の反応が見てみたいです。

そのうち「私は自分の子供にセクハラされています」という女が出てきそう。

男女関係無く子供の頃母親に
「ボク・ワタシはどうやって生まれてきたの？」
と尋ねたことがあるだろう。

これが性的いやがらせだ、と主張する女が出てきてもおかしくないのでは？

>>142
いや、
＞何も知らない男の子が生理用品を手にして
「これ何〜」
と聞く。
＞恥ずかしがって黙る母の代わりに父が説明する。
＞その説明のしかたがセクハラ！

で弾劾となります。

age

女への握手はセクハラ。
女との会話もセクハラ。
女への呼応もセクハラ。
つまり女と関わるのがセクハラ。

･･････どないせえっちゅうねん！

>>145

かといって，職場の女性に対してだけ会話が少なかったり
よそよそしかったりすると，それもセクハラとなってしまいかねない．


ところで，このスレでも「髪型のどこが性的なんだ！」といって，
セクシュァルかそうでないかを争点に議論している人が目立ち
ますね．しかしそれは非常に大きな問題を孕んでいるように思う
のは私だけでしょうか．

それは「セクシュァルな嫌がらせは問題だが，そうでない嫌がらせは
容認してよい」という結論を招きやしないか，という問題．

例えば男性営業マンが宴席で上司から脱ぎ芸を強要された場合，
これはセクハラであるとして問題視されるでしょうが，イッキ飲みを
強要された場合にはセクシュァルでない為にセクハラにはならない．


権力関係を悪用した嫌がらせであることにはかわりがないのに，
性的でない場合には抗弁できないというのはいかがなものだろうか…．


また，「あまたある嫌がらせのうち，性的なものに限り問題視する」という
風潮を一旦認めてしまうと，フェミはそこに「男性社会において女性は
性的対象として搾取されてきた」という歴史観を持ち込み，女性が被害の
場合に限り何でもセクシュァルであることにしてしまうでしょう．
すでに起こっていることですが．

例えば，

男：「最近過労ぎみでは？やつれてるよ」
女：「それってセクハラ！男性社会では女性はその容姿の性的魅力によって人間的価値を規定されてしまうのだから！」
男：「ギャフン！！」

女：「最近なまけすぎでは？太ってきましたよ」
男：「それってセクハラ！男性の容姿も…」
女：「男性社会では男性はその容姿によって人間的価値を左右されないので，容姿を性とは関係ありません！」
男：「性的ではないのかもしれないが，私が不快であったことには変わりは無い訳で…」
女：「ハラスメントであったとしても，セクシュァルでない以上はセクハラではない！だから問題にはならない！」
男：「ギャフン！！」

ということに．


という訳で，性的であるか否かでハラスメント行為についての
扱い方を区別する風潮自体が，フェミナチ達の策謀の結果だと
思っていた方が良いでしょうね．

フェミニストの多くは常に他者の揚げ足をとり、やりこめてやろうとしてるように思える。
そういう人種がふりかざす「セクハラ」は、やくざが因縁つけるのとかわらんな。

それだけ女は弱い人間なんだよね。

>>148
そういうｷﾃｨは放置しろ。

>>148
そういう滅茶苦茶な因縁がまかり通る日本社会は
どうなってんだ？

＞１５１とっくの昔に　もうダメぽ

>151
いったん滅びるしかないと思います。
それから、フェミを排除してまた新たに社会を作り直します。

　熱いなあ。
　でも、フェミって別人種みたいに思われてるのかな。
　いったん社会が滅びても、女性蔑視が続く限りまた
出てくると思うけど。
　主張には必ずぶれがあるもんだと思うし。

フェミとは女性蔑視から生まれたものではないよ。
女の身勝手さ、自分本意な考えから生まれたものだよ。

>154
で、女性蔑視は既になくなっているのです。

セクハラ発言はセクハラだ。

肉体的・物理的暴力に対する規制は厳しいが、
なぜ精神的暴力に対する規制は緩いのかが疑問。

というか、
女性→男性
の肉体的・精神的暴力はほぼ容認

に対し、
男性→女性
への肉体的・精神的暴力は厳しく規制される。

女性が力を得た現在、この規制は不平衡ではないか？
日米友好通商条約と同じく、不平等ではないか？

女性専用車両も差別だな。
あれは酒乱者隔離車両とすべきだ。

女は、男に対する一種の虐待者です。

男はトルシエのように通訳兼弁護士を連れて歩くのです！

＞女性が力を得た現在
得てないよ。
男性の力に激しく劣る。

age

　 　 ／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ 家庭崩壊、社会崩壊等、全ておいて崩壊しているフェミファシズム国
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿は徹底的に売りだ！この野郎！
　/　　　　　　 |　　　
　|　　　　 |_/　|　

age

>>158
女は絶対に認めないよ。
レディースデイがいい例だよ。
自分たちにとって都合がいい場合には、何とも言わないからね。
結局はチョン並みだって事（ｗ

>>166
男は精神的にも肉体的にも強いんだよ。
女の蚊のようなへなちょこパンチや哀れをもそそる負け犬の遠吠えのような
罵倒が男に効くわけないよ。

会社の後輩から、彼女の受けたｾｸﾊﾗの話を相談されました（ｾｸﾊﾗ行為はもう
部長が入って終わっているんですが）。職場環境にまだ不信感があるようです。
自分も少しでも役に立てればと思い、管理職者達に意見書を出そうと考え、
社内LANの電子会議室で意見書の草案を練るべく、数名に声をかけました（後輩
含む）。勿論、他の人に声をかける際、後輩には計画を話し同意をもらいました。

〜長文なのでつづきます〜

〜つづき〜
電子会議室では勿論、私以外は匿名書き込みです。
戸惑いもあると思い、すぐに書き込みがあるとは期待もしていません
でしたので、とりあえずは自分が間を空けずに誠意のある書き込みを
続けようと書き込みを続けて来ました。
後輩以外の別のたった１名からは、協力してくれる申し出もあり、
書き込みも可能な範囲でしてくれています。

〜つづき〜

〜つづき〜
でも、肝心の後輩からは何のﾘｱｸｼｮﾝもありません。
書き込みは匿名なんですが、協力してくれる１名の人の書き込みと
分かります。
被害者が行動しなくても、周りが努力しなくてはいけませんが、
現実は簡単ではありません。そのことは後輩にも良く話しています。
こんな状態では私だけでなく、協力してくれた人にも裏切りになる気が
してモンモンとしています。又、普段の後輩の姿勢を見ると本当に私の
気持ちを理解してくれているのか不信感を持ってしまいます。
粘り強く後輩を信じて誠意ある対応をし続けたほうが良いのでしょうか？
マジで弱ってます、ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝﾇです。

空気よまない亀ﾚｽですんまそん。
おながいします。

>>168-171

悪文の典型
何いってるかわからない
一読してわからんような文章は内容以前の問題

簡単に言えば、後輩にノセられてセクハラ対策しようと
してるのに、その本人がノッてくれない。
これじゃー頑張れねーよ！！て話。

細かい状況説明はしないとね。モンモンとして頭整理できてなかった。。

>173
本人がアクション起こす気がないのなら、放っとけばいいじゃない。
セクハラってのは本人が嫌がらなければ何も問題ないんだから。

１って、この人？
http://homepage2.nifty.com/antifemi/profile.html

>>174
本人は滅茶苦茶嫌がってました。
期待する対応をして貰えなかったのが、会社に対する相当の
不信感として残っているみたいです。
その不信感を何時間も、何回も聞かされました。
その訴えが彼女にでき得る最大のｱｸｼｮﾝじゃないのかと思い、
私が率先して行動してみたんですが。。
彼女にしてみれば具体的なものとして動き出すことに抵抗が
あるのかも知れません。でも私一人では限界があります。
あんなに真剣に話してくれたのに何だったの？という気持ち
でいます。そこまで彼女に求めるのは酷なんでしょうか？

>176
アクション起こす気がないなら、本気で嫌がってないんだよ。
乗せられたあんたがバカなの。
放っときな。

>>176

自分がセクハラ問題で悩んでいる事実を(名前を伏せた
上とは言え)社内の電子会議室上でバラしちゃったという
事実を理由に，今度はあなたがセクハラ加害者として
訴えられるかも．要注意．

>>177
真剣に訴えても鼻であしらわれるかも知れないのに、
簡単にｱｸｼｮﾝって起こせるかな？実際、ロクな対応されずに
傷ついてるのに。177さんは自分自身そんな事できます？
と言いつつ、177さんの言うように私がバカなのかなと悩んでしまいます。
>>178
狭い会社なので、前からもうバレちゃってます。
その後輩以外にも同一人物からの被害者がいるので。

保全

【社会】宇都宮大助教授、女子学生へのセクハラで停職３カ月

1 ： ◆TRIPper. ＠トリッパーφ ★ ：02/07/11 19:54 ID:???
学内で女子学生にセクハラ行為をしたとして、宇都宮大学（田原博人学長）は１１日、
農学部の男性助教授（３５）を同日付で停職３カ月の懲戒処分にしたと発表した。

同大などによると、助教授は今年２月中旬の深夜、学内の研究室で修士論文を
執筆していた女子学生に対し、体を触るなどのセクハラ行為をしたとされる。
助教授は学外で飲酒し、酔った状態だったという。女子学生からの申告を受け、
学内の調査委員会が調べたところ、助教授が行為を認めたため、処分を決めた。

ソース
http://www.asahi.com/national/update/0711/031.html

なんでもかんでも、「セクハラ」にして男性を困らせるのを、
「セクハラ・ハラスメント」として断罪しましょう。

「セクハラ・ハラスメント」・・・・セクハラ的いやがらせ。通称「ハラハラ」。

某大阪の地下鉄で、なにやら度重なる妙な感覚を覚えたコトがあるっス。
これってもしや・・・？
ここで私が告発すれば、この人の人生はボロボロだろう。
痴漢で女性が失う実質的なものは無いが、男性は疑われただけで終わる。
いや、この人はむしろ痴漢じゃないのかもしれない。
手が当たってラッキーなんて思って、体勢を変えずにいただけだとしたら？
いや、もしかして自分でも当たっていることにまるきり気が付いていないのかも・・・
そんな考えを巡らすうちに目的地に着き、
大好きなアーティストのライブに酔いしれた自分っス。

【2:202】【社会】“王様ゲーム”でセクハラ　一橋大教授らを処分 ★２
1 名前：トーキョーローズ＠東京Roseφ ★ 02/07/18 23:51 ID:???
一橋大教授が“王様ゲーム”でセクハラ
講義の打ち上げコンパで女子学生に強要

一橋大学は１８日、講義の打ち上げコンパで女子学生に“王様ゲーム”への参加を強要し、
嫌がる相手にキスをするなどセクハラ行為をしたとして、同大教授（４９）を
減給１０分の１、３カ月、同じく助教授（３７）を戒告とする懲戒処分を行ったと発表した。

同大によると、昨年７月に学生約４０人が参加したコンパで、教授が「王様ゲームをやろう」と提案。
ゲームは、番号と王様の印の付いたクジを引き、王様のクジを引いた人間が命令できる遊びで、
教授は嫌がる女子学生の頬にキスをしたり、助教授が女子学生に抱き付き、
性交時のような格好をするなどセクハラ行為を重ねたという。

また、女子学生３人は、クジで当たった男子学生の「耳たぶを噛め」「頬などに舌で『の』の字を書け」
といった命令を実行させられて不快な思いをしたとして、事後に同大のセクハラ相談室に駆け込んでいた。

同大では、教官の氏名や担当科目を明らかにしていないが、昨年からの調査などで、
問題の助教授が別のコンパの席でも、女子学生のカーディガンを脱がすなどしていたことが分かっていた。
ZAKZAK 2002/07/18
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_07/3t2002071805.html

前スレ
【社会】“王様ゲーム”でセクハラ　一橋大教授らを処分
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026964999/