別に何着ても自由でしょ？

>>56
じゃあ自衛の事はどうなった？一旦、理解したんじゃないのか？

>>56
あほか。社会通念で判断できるだろ。
それともなにか？往来をトップレスで歩くのも「自由な服装」か？

＞男性方へ。もういい加減、性犯罪者の味方をするのはやめようね
もうすでに、ここでおかしいな。

>>57
話しを変えるつもりはないんですが。
私の主張は
＞よく「痴漢は悪いのは当然だが、女の過度に露出された服装にも
＞問題がある」とか聞くけど、そんなの自由でしょ？
＞自分の着たい服を着る事に、なんの問題もないと思う。
これだけです。自衛がどうこうから話しが発展しているようなので。

振り出しに戻る

人間ってものは調子いいときだけ「権利」って言葉を使うな。権利を主張すれば、
必然と責任って義務は生じるものだ。だから自己責任でやれって言ってる。
そもそも、本人は自由な服装って思っても見てる人が不快に思ってるかもしれないぞ。
「不快だからやめろ」って言わないかわりに、なんかあったときは貴方にも責任はありますよって
言われても仕方がないのでは?

>>59
それは、法に触れているのでは？
男性側の主張だと、ミニスカートが過度に露出された服装
ということになっていますよ。

>>62
同意、一気に萎えました・・・

　　　　　　　　　｢|
　　　　　　　　　|｣
　　　　 (oﾊoﾊoﾉ|o　∠ﾓｳｺﾈｴﾖ!
.　　 〜 只.只.只'咆

>>56
ついでに、>>35でも指摘しておいたが、社会通念上徒に他者の
性欲を惹起させるほどの「自由な服装」は、「わいせつ」なもの
として取り締まられる可能性のあるもの。
そんなものを「だって自由でしょ」で済ます気かな？

>>61
自衛とモロに関連しているだろう。話が変わったというのは露出→自由と言う
点だ。まあ、あなたは>>56で自衛を理解しないで自分の都合の良さを露呈したが。

>>64
君の見解を聞いているんだよ。
トップレスは「自由な服装」か？

＞56
レーザーポインタで目を狙い打っても傷つかないよ。

光情報のうち

一方は理性を維持を超える性的情報、一方は振幅の基準外という情報を含んでいるだけ。

>>69
そんな深い意味があったとは!!!!!

ついでに

外国に言ってストリートチルドレン達の前に言って、札束をちらつかせ
飛び掛ってきた者を刑務所に入れて楽しむような最低の趣味を
ファッションと言うのですか？

>>69
傷　つ　か　な　け　れ　ば　迷　惑　を　か　け　て　も　い　い　の　か ？
違うだろ

レーザーポインターは
網膜を傷つけるんじゃなかったっけ？

>>71
例示として非常にわかりやすいね。

赤外線なら網膜を傷つけるが、レーザーポインターはどんな波長だろう。。。
ﾜｶﾗﾝ。

つまり女性は

レーザーポインタが網膜を傷つけないとしたら「自由でしょ」と言いたいわけ？

>>73
出力と光の入射角にもよるんじゃない？

レーザー自体、かなり大きなエネルギーがそろった波長で入ってくるので、
ある程度のダメージはある。

>>おばちゃん
赤外線で、網膜傷つけるの？

おれ、過剰なファッションで男を警察に突き出すのが趣味と言う女性は


毒入りのエサを公園やペットの散歩コースに巻く異常者と同じだと思うんだよね。

しまった、おばちゃんじゃなくて、バター犬だった･･･。


鬱だＳＮＯＷ

レーザーポインタは置いといて、法に触れない範囲なら、どんな格好でも自由だけど、
それなりの気概を持てってことなのかな? こーゆーのもある意味TPOなのかな?

>>75
発振する物質によって波長は決まるでしょ。

>>80
いえいえ。
赤外線は網膜を焼く治療(糖尿病とか)に使われているんだよ。
レーザーポインター遊びは学部で流行ったよ。

そんな服着るなっていうのに性犯罪を持ち出してくるのは、
その問題を利用しているだけの人も居ると思う。

過度の露出がある服装をする奴は自宅〜目的地間の移動に
自家用車やタクシーを利用すりゃいいと思う。
法律、条例、マナー等に適った服であれば何着ても勝手なら、
一方でなんだよその服って思うのも勝手。そりゃ肩身は狭くなるって。
（でも、なんだよその服って感じの批判をその場でやるのは論外。）

それから、駅の階段でハイヒールってすげーうるせーよ。
あれって自宅〜目的地間の移動に自家用車やタクシーを利用するような人が
履くもんじゃないのか？

>>40
１行目の「悪くない」は条件付のもの。
その条件を満たしていなければ「悪くない」は成り立たなくなるってこと。

＞BobbyTG2
性犯罪者が悪くないといってるわけではありません。
ただ被害者にも落ち度があるのではというだけの話です。

>>82
あの小さな機械にどんな謎が隠されているんだろう。ﾜｶﾗﾝです。

ところで、>>1には自衛は理解できたのだろうか。。。

>>84
自分で言っといてあれだけど、
「法律、条例、マナー等に適った服」って何だ？

レーザーは波長に関係なく網膜を傷つけるよ。
問題は出力。1mWでもやばい。
何にせよ、レーザーを目(に限らず人体)に当てるのは絶対のタブー。
やったら許されないね。

>>88
恐ろしや・・・。そんな遊びが流行っていたんだ。。。

ハイヒールは迷惑だね。

試験場の試験管でハイヒールの馬鹿女がいたから別な人に代わってもらうように
言ったことがある。
試験中にウロウロすんなよ。


しかもデブだからってハイヒールの底面積が広がるわけじゃないから
デブのほうが圧力（単位面積当りに垂直に掛かる力）が高い分うるさいんだよね。

デブは特にハイヒール禁止。

法律や条例だと、
性器や乳首を露出したらダメってぐらい？

>>86
そんなに複雑な仕組みではないですよ。

>>87
常識的な服装。

1はインポテンツのネカマですか？

この板の女性は
レーザーが網膜を傷つけなければ「自由でしょ」と言いたいの？



ところでさ、なんで職場で胸を凝視したらセクハラなの？

俺の網膜に性的情報を含んだ光を送り込む女性が悪いと思うんだけど。

オレ、アクセサリーが迷惑なときあるんだけど。
キラッて光れば性的な本能じゃないない本能で反応するって。

>>95
胸元でアクセサリーが揺れて光ったとかそういう状況。

>>95
どんな本能ですか？
カラス天狗の末裔だとでも（＾−＾；

ああ・・俺もノーブラのコのﾌﾟﾙﾝﾌﾟﾙﾝを凝視したら、胸を手で抑えて嫌らしい
目で見ないでって言う感じで睨まれた。

だったら、俺の目の前に立つなって感じだな。

>>98
一瞬で脳内にインプットする訓練を積まないとね。
時間がかかるとにらまれちゃいますから。

>>95
「ない」がだぶってる。
>>97
変身したりはしないよー。
本能っていうか、周りの状況を知覚する能力とかそんな感じの。

１００get〜〜〜♪

猥褻な服装→ファッションだからＯＫ


痴漢→スキンシップだからＯＫ


じゃないの？

どっちも怪我するわけじゃないでしょ。


ただ、五感の内の一方は「視覚」、もう一方は「触覚」を通して
性的情報を送っているだけでしょ。

ヘレンケラーにエロイファッションをしているという情報を
五感をもって伝えるなら痴漢行為しかないね。

１はどうした？
納得したのかな？
それとも閉口して見限ったのかな？

>>103
怪我と言えば「心的外傷」を出されるので、怪我を持ち出してもたぶん無理。

>>100
あれは気まずかったさー。そのコは知り合いだったから別に良いんだけど・・・。
インプットしようとしても、インサートの方向に考えが行くよ。

>>1は性犯罪者がそういう人を狙ったとしても、性犯罪者のみが悪いと思うんだろうね〜。

>105
視覚でも触覚でも心的外傷はあるでしょう。



死体のグロ画像を見せられるのも、飲みすぎた女にゲロをぶっ掛けられるのも同じです。


視覚情報と触覚情報の差だけです。