【女性論 男性論】結局女に天才はいますか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ラストエンペラー名無し
Q
さて問題です、今まで歴史や文化で学んできた人物などで卓越した発明や
発見、革命を行なった人物を男性以外で述べてください。

A 
・・・・ それは今まで男性が女性を虐げてきたから天才がいなかったのだと思います




さて、ここで皆さんにも質問です

「歴史上に残る人たちは社会に認められないだけでその才能を発揮できないと思いますか?」








 
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:32 ID:iYnZhNuN
天才もいないし、勤勉な者も少ない。
31:02/04/30 09:32 ID:ScP4AQ8G
思考停止は女のはじまり・・
さぁ、みんなも考えよう(ワラ
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:42 ID:iYnZhNuN
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm

雌雄の発生の理由からしても女から天才は生まれないよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:44 ID:Ogm3IV4h
>>4
変な突然変異も女の1.7倍発生するのですね。
大変よくわかりました。
61:02/04/30 09:45 ID:ScP4AQ8G
>>4
分かっていた事だが 本当にメスは劣っているんだなぁ、、、、、、、
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:45 ID:2YqFFHjZ
半脳に思考は始まらない(わらわら
81:02/04/30 09:47 ID:ScP4AQ8G
進化が与える影響力と変な突然変異の赤ん坊が人類に与える影響も考えてクリックしような?

こんなとこにいないで旦那に甘えてこい>>5よ。(プ
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:48 ID:eIQ89gif
道具(=半脳)ないし家畜と女は比較のしようがない(ワラ
101:02/04/30 09:48 ID:ScP4AQ8G
メスって本当に意味も分かっていない「半脳」というキーワードと
個人中傷しかしないなぁ・・・   討論にならないよ(ワラ
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:50 ID:yQGFifD2
女に相手にされない馬鹿半脳>>1 (藁
121:02/04/30 09:50 ID:ScP4AQ8G
>>10のコメントをコピペしてはるだけで大半のジェンダーとわたり合えるって知ってますか?
13行ってるそばから釣れました:02/04/30 09:51 ID:ScP4AQ8G
>>11
メスって本当に意味も分かっていない「半脳」というキーワードと
個人中傷しかしないなぁ・・・   討論にならないよ(ワラ
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:51 ID:Ogm3IV4h
無益な突然変異の結果生まれてきた、何の取り得もない男子は不用、ということかな。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:52 ID:UyRkMJaW
キューリ夫人
161:02/04/30 09:54 ID:ScP4AQ8G
>>14
無益な突然変異の結果生まれてきた、何の取り得もない女子も不用、ということかな。
>>15
さぁ、どんどん言ってみようか(ワラ
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:54 ID:EYiROS7p
>>12
アフォ半脳の春季運動会
半脳は筋肉だけ使いなさい。
のら犬より弱そうだけどさ


18名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:54 ID:Ogm3IV4h
一部の優れた形質を持つ個体の陰に、処分される個体の死屍累々・・・
それが男性の運命なのですか。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:54 ID:UyRkMJaW
女に感情的なヤシが多いのは認める。
でも、女でもえらい奴はそれなりにいる。
でも、普通の女は感情的。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:54 ID:UyRkMJaW
紫式部
211:02/04/30 09:54 ID:ScP4AQ8G
>>17
野良犬より弱いやつにレイプされたり養われてる人っていったい・・・(プ
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:55 ID:zdlD4XRy
ガキ産むだけの性なんだから、産んだらとっとと氏ね。
臭いだけで邪魔だし。
231:02/04/30 09:56 ID:ScP4AQ8G
>>20
名前しか知らないんだろうなぁ、、、まぁいいけど(ワラ
さぁ、どんどんいってみよー 
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:56 ID:UyRkMJaW
漏れ思うんだけど
「男と女」の2元論で語っている時点で既に無理があるやうな。
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:56 ID:71pEc2Dn
本当にクソスレだね(藁
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:56 ID:Ogm3IV4h
>>16
私はイパーン女子なので、突然変異はしておりません。
よくも悪くも一般品種です。悪しからず。
>>1 さんのような天災?ほど危ないのではありませんか?
どうぞお気をつけて。お体大切に。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:57 ID:EbPF4RJv
1は肉体労働くらいはできるのか?
281:02/04/30 09:57 ID:ScP4AQ8G



  >>22神。
   つーか 生む以前に男のための快楽があるでしょ?(藁
あと専属売春婦、兼家政婦 
291:02/04/30 09:58 ID:ScP4AQ8G
>>26
個人論はいいですって・・  (いい飽きた)
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:58 ID:zdlD4XRy
>>1
おまえネナベちゃうよな?
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:59 ID:QORcO7Tr
まあ1のような野良犬には近づかないことですな(w
怪我してるようだしさ、こわいよ
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:00 ID:UyRkMJaW
>>23
そう、漏れ最近つくづく感じるんだけど
これは性別関係なく
結論のみで、その結論に至るまでの論理展開をしない奴が多い。
理由なく感覚のみで発言をするが多いからなんだけど。

特別な事情のない限りそれを感情論と呼ぶ
331:02/04/30 10:01 ID:ScP4AQ8G




    あなたのまわりにある家具を見てください、 パソコン、テレビでも
    それは女性が開発したものですか? 電力も、、、  そしてその代金を払う人も、、、


 よく考えて生きていこうね   

メスども(ワラ
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:01 ID:Ogm3IV4h
男って何が出てくるか分からない、「びっくり箱ドン!」なんだね。
男の子育てるって賭けだなあ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:02 ID:J04lOSQX
>>29
ヴァカ?
お前は個人のうちに入らないよ

361:02/04/30 10:03 ID:ScP4AQ8G
>>34
でも将来老いた時に助けてくれるのは男の子供だと思うよ?
女の場合はよその家に行くのが殆どだろうからな
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:03 ID:Ogm3IV4h
>>33
家庭のテレビと電力は女が使っている。
家庭のパソコンも女が、常時接続で使っている。
電気代は・・・夫が喜んで払っている。
381:02/04/30 10:03 ID:ScP4AQ8G
>>35

でたーーーーーーーー
感・情・論!
391:02/04/30 10:05 ID:ScP4AQ8G
>>37
そう、その代わり夫は家事をせず、しかもストレス解消に売春婦もいるわけだ。

これが需要と供給
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:05 ID:pONUkxYh

1はネナベ

最近は手がこんできたな(藁

バカ男を徹底的に演じて男を貶めるというやり方
女はきたねーよ、ったく

氏ね >>1
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:06 ID:Ogm3IV4h
>>36
よくできた息子とできの悪い息子はどっかよそに行ってしまう。
仕事か放浪か・・・ってとこじゃない?
最近は女のほうが実家べったり(←よくないと思うけど)
421:02/04/30 10:07 ID:ScP4AQ8G
>>40
元彼にフラれた払いせにやっちゃいました(ワラ

みんなゴメンネ?
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:08 ID:Ogm3IV4h
女は人からほめられないところでコソーリ天才なわけよ。
わかんなくてもいいよ。
441:02/04/30 10:08 ID:ScP4AQ8G
>>41
つーかその家にべったりしてる女を世話してるんだよな?親は  (オイオイ
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:08 ID:0vDIKi90
1はネナベか
あきねーな
461:02/04/30 10:09 ID:ScP4AQ8G
>>45
わかったよ、だからごめんって

-----終了-----
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:09 ID:Ogm3IV4h
>>1 ネナベ?
なら、あんたも大変なのね。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:12 ID:sfcHLt7W


つけあがるなよ、両脳だと思って >>1

49名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:15 ID:zdlD4XRy
男性の脳は女性の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女性で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている

脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)

女脳とは、大脳新皮質の細胞が男の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で
機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる
井戸端会議専用の脳。

女は体力的にも知力的にも男に劣る生き物。
世界で一番足が速いのは男で、
将棋や囲碁の世界でも男は強い。
トップクラスの比較だけでなく、
平均レベルでも男の体力、知力は勝っている。
更に言うなら、女はIQも低い。
芸術的センスを比べても世界的に評価の高いアーティストには男が多いし、
一見、女の得意分野と思われている料理の腕に関しても、
トップレベルで評価されているのは男が多い。
501:02/04/30 10:18 ID:ScP4AQ8G
>>1です。
>>1自ら断言します このスレはクソスレとして認定させて頂きます!

しかしこれ以上子のスレを継続される場合、その責任などは>>49に託されるものとします。






             女塾塾長 江田島平子
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 10:21 ID:ihNhB1Bx
今まで何度もこの板で言ったんだけどなぁ。
歴史上の偉人の多くは、当時は社会から虐げられていた。
ロケット発明者のゴダード博士やら、地動説のガリレオやら。
こういう男たちは、あらゆる逆境にもかかわらず大発見を成し遂げた。
よって、もし女が同じ能力を持っていれば、
仮に社会的に虐げられていようと、大発見をした女がかなりの数出てきたはず。
現実はそうではない。よって女は同じ能力を持っていない。
Q.E.D.
52  :02/04/30 10:56 ID:ehnw8JP6
>48
ネナベいい加減にしろ。バレバレだから。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:00 ID:EpfHIjAg
クレオパトラ・ジャンヌダルク・マザーテレサ・推古天皇・西太后
エビータ・M.キュリー (MARIE SKLODOWSKA CURIE)・メイヤー
(MARIA GOEPPERT MAYER)・I.ジョリオ・キュリー 
(IRENE JOLIOT-CURIE)・ホジキン (DOROTHY CROWFOOT HODGKIN) 
G.T.コリ (GERTY RADNITZ CORI)・ヤロー 
(ROSALYN SUSSMAN YALOW)・マクリントック 
(BARBARA MCCLINTOCK)・レビモンタルチーニ 
(RITA LEVI-MONTALCINI)エリオン (GERTRUDE ELION)
・ニュスライン=フォルハルト・スー・チー

54名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:19 ID:S14Rhk2F
>>53
その程度の人間なら結構居ると思うのだが・・・・・
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:21 ID:Ygo6UFtm
歴史上の人物をあげただけじゃん
ノーベル賞をとったのはキュリーだけ
そのキュリーも理論や発想といったものでなく
実験の成果って努力だけだしね・・・
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:25 ID:S14Rhk2F
>>55
ダナ
ただ挙げりゃいいってもんじゃない・・・・
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:33 ID:W8oYKqWr
男は、虐げられても努力を続けたから、天才に慣れたのです。
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:34 ID:Ygo6UFtm
>57
AGEりゃいいってもんじゃない・・・・
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:35 ID:Ygo6UFtm
しまった! sage忘れた!
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 11:36 ID:S14Rhk2F
>>59
sageりゃいいってもんじゃない・・・・
61乱入者:02/04/30 12:30 ID:NL6iG7/F
真面目にキューリー夫人以外は、天才とは言えない。
あとは良くも悪くも、単に歴史に名前が残っただけ。
面倒だから1人1人の反証はしないけどね。
数例だと
>>推古天皇→旧1万円札になってから言ってください。天才は聖徳太子の方でしょう。
>>西太后→だったらヒットラーも天才ですか?(まあヒットラーは天才かも)
 それに西太后よりチャウシェスクの奥さんに1票!)
>>クレオパトラ→男をたぶらかす事で?でもオウタビアヌスには通じなかった。
>>ジャンヌダルク→君はジャンヌの年まで処女でいられる?ちなみに無学で有名だそうだ。
>>マザーテレサ→偉人であっても、天才ではないでしょう。
>>紫式部→何で平安版レディースコミックの作者が、天才なの?
 (これって清少納言の間違い?)

これって別に独断でも妄想でもないでしょう。
62名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/30 12:54 ID:lhS9Zo3Q
 日本の少女漫画家には、天才が多いと思う。
 萩尾望都さんとか竹宮恵子さんとか。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 12:57 ID:Ygo6UFtm
誰も確かめようがない例をあげるなよ
64乱入者:02/04/30 12:58 ID:NL6iG7/F
>>62
うーん、確かに才能ある人は多いと認めるけど、
男性よりって言われると?って感じかな。

男性の漫画家は、現代の松尾芭蕉だと思っている。
(大衆芸能を芸術にまで高めた、という点で)
将来、必ずや漫画も歴史に残る芸術作品とされると確信している。
(あんまり少女漫画は詳しくないけど)

関係なのでsageます
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:01 ID:ihNhB1Bx
>62
芸術の分野は女も比較的活躍できるね。それは認める。
(漫画は芸術かというのは無視)
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:16 ID:2DMbNP8t
>>51
ガリレオは、大学に行けたでしょ?
コペルニクスだったかもしれないけど。
あんたらがいう男の逆境って、能力を伸ばせない逆境じゃなくて、能力を
発揮できない逆境だったわけでしょ。女性は、前者だったの。
差別されたことない人間ほど、差別なんかたいしたことないっていうんだよね。
思考力が足りないから、自分の身に起こらないと想像すらできないんでしょうけど。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:19 ID:Ygo6UFtm
エジソンは独学だなぁ
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:19 ID:4krsc6QX
>>66
自分の事をよく見てから言えタコ
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:23 ID:0UEE0rwD
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm

雌雄の発生の理由からしても女から天才は生まれないよ。


女は雑草。
70乱入者:02/04/30 13:25 ID:NL6iG7/F
>>66
素朴な疑問でなんで能力を伸ばせないの?
学問の世界に、最初っから男女差があったとは考えられないけど。
だって数学とか物理学ってのは、家に居たって出来るよ。
ニュートンだって万有引力は、療養中に発見したし。
「能力を伸ばせない」じゃなくって
「能力を伸ばす気がない」か「能力がない」の
どちらかでしょう。
むしろ過去の状況では、強制的に兵役や労働があった男性より、
家の中で作業していた女性の方が、学問するには恵まれていた環境だと思う。

あなたのような女性は、「機会の平等」ではなく、
「結果の平等」だけを求めているように思う。
それでは変わりようがない。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:28 ID:2DMbNP8t
>米マサチューセッツ工科大学の研究チームが明らかにしたもので、
ここって男ばっかりの大学だし。
自分達の都合の良いように解釈したんだと思うよ。
突然変異が進化って書いてあるけど、男の場合、男性社会に甘やかされて
能力が萎縮していってる、つまり退化につながってることがありえるね。

>>67
はあ・・。天才も紙一重のところで、その才能が開花できたし、社会が
それを受け入れてくれたんだよ(評価するしないは別の問題にしても)。
女性に生まれてたら、その紙一重のところをクリアできたかどうか
怪しいよね。
7267:02/04/30 13:31 ID:Ygo6UFtm
71はアドホック
女は学が無いことを身をもって証明したというわけだ(藁
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:31 ID:2DMbNP8t
>>70
学問・研究は男がするもの。女にはその能力がない。
当時はこう考えられたし、その環境が本人達のモチベーションに
影響するところは大きいでしょ。研究なんて一朝一夕にできることじゃないし。
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:35 ID:Ygo6UFtm
いやむしろ戦争が絶えない労働に明け暮れる世の中で能力はつぶされていた
その中で結果を出せたのは優秀な証拠
気楽な家庭の中でその気楽さを言い訳にするのは能力と実行力が無い証拠
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:36 ID:rEJ/v9xz
>63
 すまない。よかったら、読んでみてくれ。
 「ポーの一族」はいまいちよさがわからず、
 「イグアナの娘」派(?)かな。
 「地球へ……」には感動した。「風と木の詩」も結局読んでしまった。

>64 >65
 天才の定義が「世の中を変えた」ということならば、
 手塚治虫が一番だと自分も思う。
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:37 ID:0UEE0rwD
>ここって男ばっかりの大学だし。
女には天才がいないからはいれない。

>自分達の都合の良いように解釈したんだと思うよ。
下降修正してるんだけど。

>突然変異が進化って書いてあるけど、男の場合、男性社会に甘やかされて
>能力が萎縮していってる、つまり退化につながってることがありえるね。
ハァ?
依存して生活保護のお世話になっている女の癖になに言ってるの?

雑草・複製マシーンに言葉を与えたのが間違いか・・・。


どの道女性が差別されている時点で女は劣っている。
腕力差とか言い訳は無しね。
熊やライオンや黒人が世界を支配した話なんて聞かないからね。
あらゆる時代・環境において女は劣っていることは自明だね。

その良い例が、クールー病。
男女が交わることなく、男は狩猟で手に入れた肉も女に分け与えず
完全な男女平等、女性の自立を促した結果、女は何をしたでしょう?

女は動物性たんぱく質を手に入れるために仲間同士で共食いしました。

そして異常ブリオンでクールー病、今で言うBSEにかかり、絶滅しかけましたとさ。
77麗奈 ◆A6O5W.U. :02/04/30 13:46 ID:fanTnt7N
女性の性格で男性と一番差が開くのは、地道な積み上げをしていくため
に必要な忍耐強さと、一ヶ所に落ち着く冷静さです。
 女性は、男性よりも好奇心というものに弱く、好奇心に突き動かされる
ように突発的に行動にでる衝動性が強いですからね。
 学問ではどうしても女性のその体質は不利なんです。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:48 ID:0UEE0rwD
男の方が好奇心は強いよ。
女の方が目移りしやすいだけでしょ。
流行に流されて一生を終える。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:49 ID:2AFXfdtz
>>78
学問の好奇心の話じゃない?
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:52 ID:S14Rhk2F
>>77
そんな体質で有利なものがある方がおかしい
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:53 ID:0UEE0rwD
>>79
なんに対してもだよ。
中学生、高校生と大人になるにつれ興味・好奇心が失われていくのは女性だと思うが?

男のように親家族や妻などの責任を背負い。結婚に逃げることもできないのに
やりたいことに挑戦することが女性にできるだろうか?
女性差別だなんだと言い訳して逃げているところを見ると無理っぽいね。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:54 ID:2AFXfdtz
>>81
了解。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 13:55 ID:ihNhB1Bx
>76
>その良い例が、クールー病。

その話ってソースは何?
間違いと言ってるわけじゃないが、通常言われている話しと
大きく違うからね。
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:03 ID:0UEE0rwD
>83
通常言われている話って?
通常言われている話通りだよ。
まぁこんなのでも
http://216.239.35.100/search?q=cache:bJvWacaO7WYC:homepage1.nifty.com/muneuchi/rou/rou13/kaneko.htm+%83N%81%5B%83%8B%81%5B%95a%81%40%8F%97&hl=ja

っていうか自分で調べたら?
クールー病で。いくらでも出てくるから。
そういえばテレビでもリサーチなんたらでそう言っていたな。
別に「テレビからだぁ〜」なんてガキみたいな揚げ足取りは無しね。
昔ガジュセク博士の足取りを調べていただけだから。
悲惨だったけど・・・
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:11 ID:Ygo6UFtm
マジメな話題になったから馬鹿女はついてこれなくなっちゃった
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:12 ID:m45OUVNR
天才(というか学問やってる奴)って女みたいな男じゃない?
無意味な人の世と意味ある社会のギャップに比べたら、
女みたいな男と男みたいな女に、たいした違いがあるとは思わないけど。
って、私は男なんだが、少し女に肩入れしすぎか。世の中渡っていけないか。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:14 ID:Ygo6UFtm
じゃ学問やってる俺は女みたいな男だったんだ(藁
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:15 ID:6v54MOOX
粘着ヴァカ納豆女は氏ね。
>天才(というか学問やってる奴)って女みたいな男じゃない?

どうしても、優れてるものには女を関係させたいみたいだな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:18 ID:0UEE0rwD
ちょっと電波だったよな。
女に有利に下降修正したデータに対してでさえ、

>ここって男ばっかりの大学だし。
>自分達の都合の良いように解釈したんだと思うよ。

なんて言う奴だったからなぁ・・・。
90雷龍 ◆DevilyQs :02/04/30 14:19 ID:2e8HPR2h



今夜10時 厨房板から発信する どでかい祭り!!!

暇な奴はハッピ用意しとけぇ。

久々にどんちゃん騒ぎしちゃおうじゃねぇか!!!

http://tmp.2ch.net/kitchen/


  
9186:02/04/30 14:21 ID:m45OUVNR
>どうしても、優れてるものには女を関係させたいみたいだな。
いや、優れてるものに、男か女を関係させるとしたら、
男ばっかり関係させるのはおかしいでしょ。ってことなんだけど。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:22 ID:0UEE0rwD
雌雄の発生理由から言って男ばっかり関係させるが妥当だと思うけどな。
そのために雄体は生まれたのだから。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:23 ID:6v54MOOX
男は実際めっちゃ優れてる人が多い。
学問やってる人が女っぽいっつーのは、どういう根拠だ?
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:25 ID:Ygo6UFtm
>91
結局さ目的のために事実をねじまげていることに変わりはないんだよな
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:40 ID:DPUWXa0P
>86
逆だろ?今の世の中、女側についたほうが賢い。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:42 ID:Ygo6UFtm
86が男だろうと女だろうと馬鹿であることに変わりはない
久々に見たよこれほどの馬鹿
9786:02/04/30 14:42 ID:m45OUVNR
>学問やってる人が女っぽいっつーのは、どういう根拠だ?
過剰な男っぽさをうっとーしく感じてしまう。ということです。
>雌雄の発生理由から言って男ばっかり関係させるが妥当だと思うけどな。
>そのために雄体は生まれたのだから。
だから、意味ある社会と無意味な人の世にはギャップがあるわけじゃない。
絶対に。
「優れたもの」には意味があるけど、
それは雌雄発生と同レベルで扱えることはできないんじゃないのかなあと思うんだよ。
とりあえず雌雄発生しちゃいました、さてその理由は?
っていうと、その意味を社会から引っ張ってくる。
っていうか引っ張ってくるしかないわけじゃない。
それは変でしょうと。


98名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:42 ID:Ogm3IV4h
天才は良くも悪くも紙一重だからね。
少子社会・均質社会からは天才は生まれないだろうね。
ある意味、周りの手におえない破天荒なこと考える奴が天才でしょ。
そういうのって、今後押さえ込まれていきそうじゃん。
天才はこれからツライよね。
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:44 ID:Ygo6UFtm
>97
でもお前は女が結果を出せてない現状を
女が能力を押さえ込まれてる理由付けにしているよな
それこそ変でしょう
宗教だなw
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:46 ID:0UEE0rwD
>97
>だから、意味ある社会と無意味な人の世にはギャップがあるわけじゃない。
小さいときに男の子の方がすぐ死ぬように人間にはフィルタリング機能がある。

きみが刑務所にいない限り男のほうが優れているよ。


どうでもいいけどレス先を指定せず、男のレスを全て同一人物としているのは
混脳だから?
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:46 ID:xZSLQQmC
非才な人が、女はどうとかいってもんね
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:49 ID:Ygo6UFtm
非才であろうがなかろうが間違いは間違い
間違っているものの間違いを指摘するのは人間の使命だよ
10395:02/04/30 14:50 ID:DPUWXa0P
俺は無視ですか?>86
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:50 ID:Ogm3IV4h
優秀な男性陣へ:
日本経済の競争力が世界30位っつーのを何とかしてください。
105乱入者:02/04/30 14:51 ID:NL6iG7/F
>>73
君の考えは間違っている。
>学問・研究は男がするもの。女にはその能力がない。
>当時はこう考えられたし、その環境が本人達のモチベーションに
>影響するところは大きいでしょ。研究なんて一朝一夕にできることじゃないし。
当時は学問自体が、道楽だと考えられていた。
だから男女によるモチベーションうんぬんは、まったく見当違いだ。
もしあなたの意見が正しければ、学問で名をあげた人は当時の支配者階級か
貴族階級のみ、という事になる。
実際には革新的な研究や発見をしている人には、貧困層出身者も多数いる。
また地動説や進化論など、研究そのものが悪と見なされていた。
環境はまったく関係ない。

男女の優劣の話よりも、私はあなたのように女性の学問的功績の少なさを
環境のせいにしている事自体が、非常に問題だと感じる。
既に環境が整っていなければ、学問できないと言うのなら、
女性は学問する能力が無い。
学問・研究とは、自分でその環境を作成する能力も含まれているからだ。

だから私は「結果の平等」だけを女性は見ていると言うのだ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:51 ID:Ygo6UFtm
>104
何位に上げたらご満足?
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:51 ID:0UEE0rwD
非才な人が天才を認めてあげないでどうするの?
10886:02/04/30 14:52 ID:m45OUVNR
>99
>でもお前は女が結果を出せてない現状を
女が能力を押さえ込まれてる理由付けにしているよな
えっ、どこで?
>100
>小さいときに男の子の方がすぐ死ぬように人間にはフィルタリング機能がある。
でも、男の子が先に死ぬとは限らないよ。
トラックに轢かれる幼稚園児(♀)もいるでしょう。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:56 ID:Ygo6UFtm
>108
あーお前の前に語ってた馬鹿女だった
お前じゃなかったなw

でも、だとしたらお前の意見は何の根拠もない自分の欲望の押し付けだな
11095:02/04/30 14:56 ID:DPUWXa0P
(・・*)。。oO(僕のレスは僕以外の人には見えないのかな・・・?)
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:56 ID:Ogm3IV4h
>>106
日本人の男性は優秀だから1位きぼん。
バブールまではいかなくてもいいけど、長期安定好景気を
もたらしてほしいんだな。
過去の好景気も男性の力だとしたら、今回も可能でしょ?
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:57 ID:Ygo6UFtm
>108
さらに
>でも、男の子が先に死ぬとは限らないよ。
>トラックに轢かれる幼稚園児(♀)もいるでしょう。

>>小さいときに男の子の方がすぐ死ぬように人間にはフィルタリング機能がある。
の反証になってない


113名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:57 ID:0UEE0rwD
>>108
>でも、男の子が先に死ぬとは限らないよ。
>トラックに轢かれる幼稚園児(♀)もいるでしょう。
おまえ頭悪いだろう?
俺頭悪い奴に説明するのだけは苦手なんだよな・・・。

いい?
男には「女より」多様なタイプの人間がいる、体の丈夫な人間、丈夫じゃない人間、
後者は淘汰される、
天才脳タイプ、犯罪者脳タイプなら
後者は刑務所に入ることになる。
その結果刑務所にいない限り男の平均の方が女を上回ると言っているんだけど。

これが雌雄の発生の理由そのものだと言っているの。
そして少なくともここにいる男は淘汰の波を乗りきってきている以上
女より有能である可能性は高いということ。

これでわからなければ本当に馬鹿だな。
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:58 ID:Ygo6UFtm
>>111
それをお前が日本以外で産まれても言える?
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 14:59 ID:0UEE0rwD
>111
有能だろうとなんだろうと波ってものはあるからな。
過去数十年の統計を取っての評価じゃないと無意味。
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:00 ID:Ogm3IV4h
>>114
いえ。日本に生まれて日本男性優秀だって知ってるから、きぼんしてるの。
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:01 ID:Ygo6UFtm
>>116
じゃ無知のヴェールも被れないお馬鹿さんてことだね
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:01 ID:Ogm3IV4h
>>115
波は日本男性たちの知能や努力に優りますか?・・・(シクシク
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:03 ID:Ygo6UFtm
>>118
まさか知能や努力が運に勝るとかいう幻想を抱いているの?

12095:02/04/30 15:04 ID:DPUWXa0P
(・・*)。。oO(ここのスレの住人達はあくまでも無視の姿勢を崩さずにいた?)
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:05 ID:0UEE0rwD
>>118
人がどれだけ優秀になっても未来予知なんてできないだろう。
未来と言う、ままならない、人知を超えたものに対し、
努力や才能は確率を高めるだけに過ぎないよ。
明日人類絶滅かもしれないしね。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:06 ID:egoV1Mt8
>113
>ここにいる男は女より有脳である可能性が高い。
犯罪者脳タイプの男が全員刑務所で一生暮らすなら認めよう。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:06 ID:Ygo6UFtm
>>95
>>86の>私は男なんだが、少し女に肩入れしすぎか。世の中渡っていけないか。
は自分への批判を封じるためのものだから誰も本気にしないんだよ
そして誰もそこにつっこまない


12495:02/04/30 15:07 ID:DPUWXa0P
(・・*)。。oO(あ、ジュースだ)
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:08 ID:Ogm3IV4h
>>119
幻想か、そんなものないね。

日本の優秀な男性陣が、集団でタバになって必死で努力しても
回復できないもの・・・それは景気。
それは日本男性たちが秀才の集まりだからではないだろうか。
しかも、運が味方してないらしい。
この難局を打破できる天才はいないのか。
それとも、「経済」っつーものに天才など存在しないのか。
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:08 ID:Ygo6UFtm
先生!122は113の言ってることを全く理解していません!
12795:02/04/30 15:09 ID:DPUWXa0P
(・・*)。。oO(・・・。)
12886:02/04/30 15:09 ID:m45OUVNR
>>113
>女より有能である可能性は高いということ。
だから、刑務所の存在する社会で、
その可能性の高さそのものに意味を与えるのにどれほどの価値があるの?

いや、しかし女は大変だねー。私は男でほんとによかったよ。
12995:02/04/30 15:09 ID:DPUWXa0P
(・・*)。。oO(すっぱい)           
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:10 ID:0UEE0rwD
>122
あのさぁ・・・わざわざ可能性が高いといってあげているんだけど
理解できないんだろうなぁ・・・。

っていうか引用の仕方も微妙に改変してるし。わざとか?
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:10 ID:DGyxir1H
>>123
誰と会話してるんだ?
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:11 ID:Ygo6UFtm
>>125
んじゃお前は努力と才能でサイコロの目が出る確率を変えて
それに乗っかってくれや(藁
まるで奇跡を起こす教祖だなw

133名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:12 ID:Ygo6UFtm
122は生物が赤点だったと思われ
だから理解してないと思われ
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:12 ID:Ogm3IV4h
女は他人から「変だ」といわれても1つの研究に没頭するとか、
それこそ1銭にもならなくてキチガイ扱いされるだけなのに1つの研究に
命をかけるとか、そういうことはしないと思う。
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:13 ID:Ygo6UFtm
自分の利益にならんことはできんからな
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:13 ID:0UEE0rwD
>122
一つ良いことを教えてやろうか?
淘汰というフィルタリング機能の向こうにおいて男と言うのは有能さを
誇示できると言うことはだ、男女の平均の幸福論でいえば平等と言うことだ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:15 ID:Ogm3IV4h
>>135
そう。現世利益。研究に熱中していても1人の母、女、妻であることは忘れたくない。
結果中途半端になっても、どっちも大事なんだからしようがない。
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:16 ID:0UEE0rwD
>>125
天才だろうとなんだろうと、人間の脳細胞を全て未来予測に使ったとしても
思い通りの未来を作ることなんて不可能だよ。
脳分子でも無理。

将棋盤の世界ですら人が必勝の道を見つけるのは不可能なのに。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:17 ID:0UEE0rwD
>そう。現世利益。研究に熱中していても1人の母、女、妻であることは忘れたくない。

いつでも女なら、会社も欲しがらないだろうな。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:17 ID:Ygo6UFtm
>>137
だから無知のヴェールはかけれないし公正な視野でものを見ることもできない
敵対する他者を認めることもできない
やっぱ宗教入ってるな(藁
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:19 ID:0UEE0rwD
っていうか>>137のようなことをなんで自慢気にいえるんだろう。
何を持って正当化しているんだろう・・・。
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:20 ID:Ygo6UFtm
>>141
女だから
女だと自分の利益になったことが価値があることだから
だから他人から見てハァ?!でも自慢できる
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:22 ID:Ogm3IV4h
>>138
天才でも勝てないってこともあるよね。

>>139
いつでもなら、そうだろうね。

>>140
誰とも敵対してないけど?
私はここに自分の考えてることを、考え付くまま、書いただけ。
ちなみに無宗教です。日本人に一番多い「何でもあり」ね。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:23 ID:6v54MOOX
1は女の天才を知るために
こんなスレ立てた低脳ネナベ。女が考えることは単純を通り越してると思う。
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:25 ID:Ogm3IV4h
>>142
何でも、他人から見てハァ?ってこと多いと思うよ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:26 ID:Ygo6UFtm
>>143
誰もお前の行動を指して言ってない
ちょっと自意識過剰
女と無関係な人間は勝手に自分の枠組みで自らに利益を与えられるけれど
それにそぐわないものは認めると自己否定につながるからできない
これは女に共通する点であるということだ

俺の言った宗教とは論理性も実証性もかけらもないオカルトってこと
分かりやすくいうとトンデモ
自分の思想を信仰してるんだろ?(藁
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:26 ID:0UEE0rwD
>143
いつでもだろ?↓の書き方は?
>そう。現世利益。研究に熱中していても1人の母、女、妻であることは忘れたくない。

それとも熱中していても女は忘れたくないけど鬱の時は女を忘れたいのか?
どっちにしてもそれでは使えんな。


>私はここに自分の考えてることを、考え付くまま、書いただけ。
>ちなみに無宗教です。日本人に一番多い「何でもあり」ね。
なんで得意気なんだろう?
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:26 ID:Ygo6UFtm
>>145
でも男はそれを自慢しない
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:29 ID:Ogm3IV4h
天才ってのは全てを打ち捨てて1つのことに取り組んだ人だよね。
誰にハァ?って言われても、一生彼女ができなくても、貧乏のどん底でも
がんばったんだよね。で、栄光があるかどうか分からないんだよね。
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:31 ID:Ygo6UFtm
勝手に天才を変更しようとしている奴
しかもこいつはちょっと前に運を超えて結果を出すのが天才とも言っていた
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:31 ID:0UEE0rwD
>天才ってのは全てを打ち捨てて1つのことに取り組んだ人だよね。
いや、全然違うよ。

レオナルド・ダビンチも知らないの?
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:32 ID:Ogm3IV4h
>>148
そう?学歴とか家柄とか、本人のオジサンは自慢げだけど、
あとの全員はハァ?ってこと多いよ。
「大学(お血筋)は立派だけどあなたはお粗末な人間ですね。本当ですか?」
みたいな。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:34 ID:Ogm3IV4h
>>151
彼ケコーンしてない。失敗して笑われた研究も一杯あった。
でも大天才。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:34 ID:0UEE0rwD
ID:Ogm3IV4hって・・・

こいつ頭悪いから放置しないか?
あまりに頭が悪すぎる。
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:34 ID:Ygo6UFtm
>>152
お前はどうやってお粗末な人間かどうかを判断できるんだ?
それから学歴威張るの普通じゃん
文句あるなら学歴社会に言えば?(藁
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:36 ID:Ygo6UFtm
>>153
じゃお前はレオナルド・ダビンチが天才と称される理由は
絵画の業績でも兵器開発の業績でも無く、結婚せずにヘイリコプターの開発に没頭したことにあるというのだな?
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:36 ID:Ogm3IV4h
>>154 >>155
お前らも天才じゃないね。中途半端なとこで一生頑張ってね。
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:37 ID:Ygo6UFtm
>>157
天才じゃないけどお前の言ってることがおかしいことは指摘できる
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:38 ID:0UEE0rwD
>153
全てを打ち捨てて1つのことに取り組んだ人ではないよね。
はぁ・・・。

まぁ君がどういう風に話を持っていきたいのかはわかるよ。
でも天災の多くはドーパミン異常者だから栄光云々とは
無縁の世界で幸不幸を掴んでいるから問題ないだろうよ。


少なくともその人が天才だとわかっているなら称えれば良いし
「自分が無才だから」「その人が男だから」云々と
天才を認めない女たちがどうこう言うのは筋違いで君らこそ
彼らを認めるべきだろう。
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:39 ID:Ogm3IV4h
>>156
彼は多方面の天才。認めた社会が偉い。結婚はさておき、先見の明だね。
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:41 ID:0UEE0rwD
>157
うん、天才じゃないけどおまえよりはマシ。
天才の何たるかを、天才の偉業を認めることはできるし、賞賛もできる。
おまえの頭の悪さもわかるし、指摘することはできる。

な、マシだろう?
いや、おまえのようなバカの方が幸せなのか?
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:41 ID:Ygo6UFtm
>>160
>認めた社会が偉い。
予想を上回る言い逃れ
ワラタ
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:41 ID:Ogm3IV4h
で、ダ・ヴィンチが天才ってことと、男>女ってのと、どういう関係があるの?
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:42 ID:0UEE0rwD
ID:Ogm3IV4hは頭悪いのか、頭おかしいのか・・・どっちなんだ?

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

149 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/30 15:29 ID:Ogm3IV4h
天才ってのは全てを打ち捨てて1つのことに取り組んだ人だよね。
160 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/30 15:39 ID:Ogm3IV4h
>>156
彼は多方面の天才。認めた社会が偉い。結婚はさておき、先見の明だね。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:43 ID:Ygo6UFtm
>>163
>>149でお前が言ったことが誤りであることになる
つまり149のお前の発言によってもそれまでの理論は否定できない
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:44 ID:Ogm3IV4h
>>161
>天才の何たるかを、天才の偉業を認めることはできるし、賞賛もできる。
私もできるよ!

お前より幸せとか、マシとか、くらべる気もないけど、今の私はすごく幸せだよ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:45 ID:Ygo6UFtm
>>166
他人から見たら不幸せだよ
まるで麻薬やって逝っちゃってる奴みたいだ
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:46 ID:0UEE0rwD
>166
>私もできるよ!
できてないじゃん。
天才の意味間違えてただろ。

>今の私はすごく幸せだよ。
だろうね。

頭おかしいって幸せなことなんだろうね。
その点で言えば栄光も何も無い、認められることも無い天才とさほど変らんかもな。
16986:02/04/30 15:46 ID:m45OUVNR
>>157 Ogm3IV4h
ひとつ聞きたいんだけど、
あなた何で0UEE0rwD Ygo6UFtmみたいな土人の戯言をまともに相手するの?
まあ、面白いのは面白いけど。
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:46 ID:Ogm3IV4h
馬鹿だなー、私を論破してもいいけど、その時の思い付きで書いてるから
無意味だよ。私雑談、お前ら論破。楽しいよね。
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:47 ID:0UEE0rwD
女同士で庇いあいか?

女同士というより狂人同士、電波同士・・・・・・。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:48 ID:Ogm3IV4h
>>169
雑談(井戸端会議)です。主婦レベルの会話楽しんでもらえたと思うわー。
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:50 ID:0UEE0rwD
>170
だろうね。

でもそれが最終的に女の評価を落し廻りまわって自分に帰ってくることに
気づかないんだね。

それだけじゃないか、いつもそんな調子だから成長も無いし。
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:50 ID:Ygo6UFtm
そうやって傷の舐め合い
自分の利益が損なわれてないことだけが必要
現実にどうなのかとかいう知識には無関心
ただただ自分が傷つかないように自分を正当化する生き物
それが女

175名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:51 ID:ihNhB1Bx
>111
女が足を引っ張ってるから日本の競争力が落ちたのです。
日本の女がみんな、男の命令に従うようになれば、日本が1位になれるよ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:51 ID:Ygo6UFtm
これで主婦は有益な対話ができず無益な雑談しかできないという一つのデータがとれたな
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:51 ID:0UEE0rwD
狼少年だって?嘘つき少年だっけ?そんな童話あったよね。
あれを地で行く女だな。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:53 ID:Ygo6UFtm
馬鹿女もROMすらやめたようだし
これでこのスレも正常な流れになるといいな
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:55 ID:Ogm3IV4h
>>176
雑談の何がいけないの?
主婦は相手を叩いて会話森下げたりしませんよ。

>>177
狼少年は先見の明がありました。本当に狼出たじゃん。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:56 ID:Ygo6UFtm
>>179
時と場所を考えないでやったことさ
これ以上自分の馬鹿っぷりを晒してどうするんだ?
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:57 ID:Ogm3IV4h
>>175
別に前、景気がよかった時も女は変わりなかったと思うけど?
「今の日本男性は運が悪い」と・・・メモメモ
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:58 ID:0UEE0rwD
>狼少年は先見の明がありました。本当に狼出たじゃん。

やばい、あの童話の意味をわかっていない。
真性電波だった〜。

う〜ん、IQは90〜100内の女なんだろうか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:59 ID:Ogm3IV4h
>>180
ここ、ネナベの建てたクソスレじゃん。
馬鹿話には適当な場所だと思うよ。
どこでも勝とうと真剣な男・・・
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 15:59 ID:Ygo6UFtm
>>181
運が悪いのは男だけではないと思われ
この不景気の中で女が運がいいとはとうてい思えないが
まー女だから脳内トリップで関係ないのかもな
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:00 ID:Ogm3IV4h
>>182
君も頭固いね。こりゃ、なかなか景気よくなりそうもないね。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:01 ID:Ygo6UFtm
>>183
それまでのレスの流れが真面目だったのにそれを読めないってことだ
お前は1に対する返事しか書けん初心者君か?
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:02 ID:Ogm3IV4h
>>184
運が悪く欝山車脳、な男たち
どこでも適当に楽しんで幸せな女たち
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:03 ID:0UEE0rwD
>>185
お〜い、電波。
混脳だろ?日本語くらい話してくれよ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:04 ID:Ygo6UFtm
>>187
運が悪いと鬱になるのか?
運が悪いから頑張って現状を生きてるんだよ
努力を知らない退廃者よ
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:04 ID:Ogm3IV4h
>>186
真面目?いつもの男性陣の自己マン発言ばかりじゃないの。
女叩いてれば幸せな厨なわけ?
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:05 ID:DUjjJNQy
>狼少年は先見の明がありました。本当に狼出たじゃん。

こいつ痛すぎ!(w
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:06 ID:Ygo6UFtm
>>190
そりゃお前の脳が原因だ
ちゃんとお前の雑談の前が自己マンなソースを持ってきてくれるんだろうな
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:06 ID:Ogm3IV4h
>>189
才能や努力では運に勝てないんじゃないの?
君の発言じゃなかったかもね。
ま、いっか。
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:06 ID:0UEE0rwD
>真面目?いつもの男性陣の自己マン発言ばかりじゃないの。

自己満足って↓のようなのを言うんじゃない?

>どこでも適当に楽しんで幸せな女たち
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:07 ID:Ogm3IV4h
>>192
過去ログ自分で読めば?自己マン君にはわかんないかもね。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:07 ID:Ygo6UFtm
>>193
だから現状を生きていくために努力するって言ってるじゃん
国語ずっと1?
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:08 ID:2AFXfdtz
口喧嘩、長い。
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:08 ID:Ogm3IV4h
>>194
男の自己マン、女の自己マン
どっちも幸せならいいんじゃない?
あ、男って女に勝たないと不幸なのか。なるなる。
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:08 ID:Ygo6UFtm
>>195
自分でできない奴が言うセリフだな
立証責任はあると主張する側にあるって知ってる?
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:09 ID:0UEE0rwD
まぁ、努力が運に負けることは悲しいよ。
でもそれでも理不尽さに抗おうとするのが人間だよ。

女は、少なくともID:Ogm3IV4hのいう生き方は人間の生き方、人生の楽しみ方ではないな。

犬猫と同じだ。
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:10 ID:6v54MOOX
>自己マン君にはわかんないかもね。
なるほど。おまえは臭マンか。
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:10 ID:0UEE0rwD
女の自己マン?

>あ、男って女に勝たないと不幸なのか。なるなる。

自己マンでも現実を捻じ曲げてまで幸福でありたいとは思わない。
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:11 ID:Ogm3IV4h
>>199
ウザイ。しつこい男はきらわれるよ。
真摯な姿勢結構。自分の研究テーマでやってください。
明日の旅行の支度するから。
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:12 ID:Ygo6UFtm
よかった
これでやっと馬鹿女が一人減ったよ
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:12 ID:Ogm3IV4h
明日から夫と旅行なのよね♪最高に幸せ
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:13 ID:Ogm3IV4h
>>204
頑張って留守の間に誰もが納得できるトンデモ理論をつくりだして頂戴。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:14 ID:Ygo6UFtm
   ↑
これこそ正真正銘自己マンレス
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:15 ID:0UEE0rwD
例えばいくら努力しても、医療が発達しても子供は死ぬよ。

だから次の日にはヘラヘラ笑って男にまた開くようなID:Ogm3IV4hの生き方は
幸せかもしれないが、俺は認められないし、賞賛もできない。
同じ女に生まれていても自慢なんかできない。

それよりもどんなに理不尽な結果が待っていようと医療の発展なりに
努力する人を賞賛したい。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:15 ID:Ygo6UFtm
>>206
お前はトンデモとそうでないものの境界すら答えられないだろ?
俺は答えられるけどな(藁
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:17 ID:0UEE0rwD
不幸に立ち向ってゆけない、川の流れのごとく高いところから低いところへ流れ落ちるだけの
女という生き物にはやはり天才など生まれないだろう・・・。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:17 ID:Ogm3IV4h
あ、うちの夫、仕事の方では天才だから。
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:19 ID:Ygo6UFtm
>>211
2ちゃんで証明できないことを言う馬鹿ハケーン
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:20 ID:Ogm3IV4h
医療の発展に努力してると思う。GWの前半はずっと遅くまで仕事してた。
手術とか。後半は私と豪遊ね♪
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:21 ID:2AFXfdtz
>>211
あなた可愛らしいね。俺は妙に小賢しい女よりはあなたみたいなちょっと
オバカな人の方が良いよ。
明日からの旅行、楽しんできてくれ。
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:21 ID:0UEE0rwD
>>213
で?
君の旦那は女なのか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:21 ID:6v54MOOX
男には努力した天才と先天的な天才がいる。
男=二つの天才を持つ性。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:21 ID:Ogm3IV4h
>>212
ヴァカで結構。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:22 ID:0UEE0rwD
確かに飼うのには馬鹿な女は良いかもな。
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:23 ID:2AFXfdtz
>>218
飼うのにとか言ったら失礼だろうね。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:23 ID:Ygo6UFtm
結論

・ID:Ogm3IV4hは馬鹿

有意義な結論が出ました
221悪の俳人Lv3:02/04/30 16:23 ID:WGj4IBIZ
>>213
結局話したかったのは自慢話ですか?(笑)
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:24 ID:Ogm3IV4h
天才は夜中まで仕事ばっかりしてるから妻はヒマだよー。
神経は細かいし自分勝手だし。八つ当たりスマソ。(^^)/
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:25 ID:2AFXfdtz
>>221
それ位の女性のほうが可愛らしくない?
自分より思想・学問とかに詳しかったら俺は嫌だな。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:26 ID:Ygo6UFtm
>221
そっとしといてやろうよ
せっかく傷をなめて克服できたと言うのに
トラウマになっちゃうよw
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:26 ID:Ogm3IV4h
>>221
流れでそうなっただけです。
馬鹿女は私だけですので、他の女性は私と一緒にしないで下さい。
では。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:26 ID:0UEE0rwD
>222
天才の妻だから暇なんじゃなく、君が何の生きがいもない人生を送っているから
暇なんじゃないか?
依存して生きなきゃならないって哀れだね。
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:27 ID:Ygo6UFtm
俺は勝ち組みなんで夜中も仕事で家に帰ることの方が少ないが
お気楽な身分ですな
228悪の俳人Lv3:02/04/30 16:27 ID:WGj4IBIZ
>>220
>有意義な結論が出ました
ウケました(笑)

>>222
仕事の出来ない人間ほど残業って説もあるが・・・まいいや(笑)
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:28 ID:2AFXfdtz
>>225
フェミ系女よりは遥かに良いと思います。
俺も失礼な事を書いたかもしれないからな、、、
まあ、旦那と仲良くやってください。旅行良かったですね。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:28 ID:Ygo6UFtm
>>229
過去形にすなや
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:28 ID:0UEE0rwD
>223
自分が本当に困ったときに馬鹿が傍にいるとむかつくぞ。
さっきも言ったけど飼うのには良いけど。
結婚と言う制度を用いても、心まで預けられないよ。


>>225
>馬鹿女は私だけですので、他の女性は私と一緒にしないで下さい。
無理だね。
おまえは「女は○○だから」と女を語っていたのだからね。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 16:52 ID:KOutFl1w
女は天才です。特にフェミなんてなんであんな自己中の発言
を思いつき発言するのか。そして追い詰められたら泣く逃げる逆ギレ
の3大手段を使いその場を誤魔化す。とうてい男にはできません。
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 17:07 ID:6v54MOOX
男は天才です。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 20:35 ID:QNpvIa8v
俺が個人的に天才だなーって思う女性は女性らしさが希薄な人が多い。
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 20:40 ID:JXsK4pXk
女性らしさ=馬鹿 ですか。
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 20:43 ID:6v54MOOX
女に天才は生物学的にありえないよ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 20:44 ID:Ygo6UFtm
女に天才は形而上学的にもありえないよ
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 21:08 ID:5Kcj2jhB
1などどうでもいいが
これによって優越感に浸る男、劣等感を感じる女
両方馬鹿だと思う
239( ;´∀):02/04/30 21:08 ID:oFK3WbfR
レニ・リーフェンシュタール
マリー・ローランサン
ココ・シャネル
シャーロット・ブロンテ
バーネット
ボーボワール
加賀の千代
与謝野晶子
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 21:10 ID:Ygo6UFtm
またフェミが泣いて喜びそうなのばかりあげたな
シモーヌ・ヴェィユぐらいあげれんのかい
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 21:11 ID:rHhG0VRK
なんにしても他人の事を自慢し自分を満足させるな。
自分自身で努力シユル。オレモナー
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 21:31 ID:W8oYKqWr
もういいじゃないか、許してやれよ……
243( ;´∀):02/04/30 21:36 ID:oFK3WbfR
サッフォー
エリザベスT世
エカテリーナ
ナイチンゲール
マーガレット・サッチャー
重信房子(藁
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 21:40 ID:W8oYKqWr
ナイチンゲールは評価に値する。
なんたって、看護学の始祖だからな。
他の奴はよく知らんが、天才だったのか?

245名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 21:55 ID:dPl2v3uj
キュリー夫人を忘れちゃイヤン♪
246( ;´∀):02/04/30 21:59 ID:oFK3WbfR
>>245
がいしゅつ
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 22:10 ID:JXsK4pXk
女の天才>>>>>>>>>>>>>>>>>>一般男性
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 22:11 ID:6v54MOOX
男の天才>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>女の天才
一般男性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一般女性
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 22:13 ID:ODyU3/YM
あのさあ、男にも女にもいろいろいるわけよ。
頭いい男がいれば頭いい女もいる。その逆もしかり。
男と女ってだけで争うのは無理があるだろ
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 22:44 ID:NP/Zv7V9
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 22:53 ID:VhSwzyKB
>>249
そうだね。
大人より体力のある子供いるし、体力も大人>子供とは言えないよね。
東大生より優秀な帝京大生もいるだろうし、東大生>帝京大生とも言えないな。
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 02:46 ID:zlNEEdfO
age
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 02:50 ID:RLibPzur
>東大生より優秀な帝京大生もいるだろうし、
>東大生>帝京大生とも言えないな。

女性を帝京生に例えるのは・・・


254名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 02:52 ID:shfl7cpa
「個人差がある」とかいうわかりきった話で逃げ切ろうとするのは
女に疚しい部分があるから?
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 02:57 ID:RoTWXYHq
女に天災はいませんよバーか
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 10:24 ID:iZWloLiA
女って後ろからでもマンコ見えるよね
http://www.buzzserver.com/teens/9710/anna/anna005.jpg
風呂上りに気をつけな、特に銭湯とか、はみ出た小陰唇まる見えだから
257麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 10:44 ID:wFvqu7mA
 学問はまさに男向けですが。
 天才というのは、女性的な脳をもってる特殊な男性なんです。
何億人に一人しか生まれない。そんな奇跡的な人間を意図的につくる研究はされ
てるんですけど、そのへんの秀才程度ではまねできないでしょうね。
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 10:59 ID:/WaBFTPx
>女性的な脳をもってる特殊な男性なんです。
なわけねーだろヴォケ。
なんで天才が女脳なんだ?根拠もないことで勝手に決め付けんじゃねぇよゴミ虫。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:01 ID:hSS15Kya
>256
白人のあそこは綺麗だよな。
日本人のは、ありゃ何だ?どす黒くてぶつぶつだらけでけがもじゃもじゃ
260麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:10 ID:wFvqu7mA
>>258
 ちがうよ。有名な話なんだよ。天才達の脳を解剖したら、ノウリョウとい
う部分が太く発達してた、って。それは左右の脳を密接に結んでいるってこ
とで、それにひきかえ、男の脳は逆に左右が分化してるので、それだと左脳
でどんなに学問的な情報を扱っても、イメージにまで発展させられないので、
自分のものにはできずに終わってしまうんだ。
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:14 ID:/WaBFTPx
>>260
アインシュタイン一人だろ?一つ女に優位な話があると、
それをわざわざ全てに塗るんじゃねぇって言ってんだゴミ野郎。氏ね!!
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:18 ID:GmPqfaLE
やっぱり違う天才の脳 アインシュタイン、皮質表面に溝なし−−加研究チーム発表
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Medical/199906/18-2.html

>博士の脳で特徴的なのは、脳の両サイドにある頭頂葉下部の発達。この部分が大きいため、
>博士の脳の半球は、横幅が左右とも平均的な男性より15%広かった。

>研究チームによると、頭頂葉下部は視覚空間の認識や数学的思考などをつかさどる領域で、
>博士は生前、「言葉でなく視覚イメージの連想が役立っている」と述べていた。
263チキータ:02/05/01 11:18 ID:dbrPG5E1
つーか、天才ってそもそも特殊なものだから、男だから女だからって言うのは関係があるのかな?
秀才なら女性も多いと思うが…
264麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:19 ID:wFvqu7mA
>>261
 あんたアインシュタインをなめるんじゃない、っての。
 その本には例としてドストエフスキーと太宰治とマリリンモンローが載っ
てたんだからね!マリリンモンローは女だけどさ。
265麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:20 ID:wFvqu7mA
>>263
 女性の秀才はあくせくしてない人が多いでしょう?
男性はほとんど決まってというくらいあくせくハチマキ締めてがんばってる。
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:20 ID:9PtrokSQ
でもアインシュタインは男だね
267麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:21 ID:wFvqu7mA
>>266
 だから、学問の世界では女は体質的に不利なんだってば。
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:22 ID:GmPqfaLE
天才ってのはあくまで男性脳がベースで、さらに女性脳のいいとこを付加した
特殊な脳を持った人のことを言うんだろうね。
269チキータ:02/05/01 11:25 ID:dbrPG5E1
>>267
しかし、一般的には天才って思いつく人って学問が多いからねえ。
どうも、天才って呼ばれる人たちは精神の構造も、一般的な人とはかけ離れてるような気がするが
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:27 ID:GmPqfaLE
>>265
>女性の秀才はあくせくしてない人が多いでしょう?
実体験から言わせてもらえば、秀才と呼ばれるに値する女性は努力している
姿を他人に見せない。だから、傍目からはそう見えるんじゃないかな。
271麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:27 ID:wFvqu7mA
 そうよ。だから天才が女には出にくい、ってのはあたりまえっちゃあ
当たり前なの。
だって、スポーツとかでもやっぱり地道な努力を積み上げるのは女性には
むいてないもん。
 ということで、たとえ女性でも天才とか言われてる人は、体質的に男性的
なものに恵まれてる人だと私は思う。
まあ、文学とかそういった芸術活動、って積み上げがなくても才能出すこと
はありえるけど。
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:27 ID:hSS15Kya
女はバカ


終了。
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:27 ID:9PtrokSQ
>ワシントン17日瀬川至朗】相対性理論を創始し、20世紀最高の物理学者といわれるアル
>バート・アインシュタイン博士(1879〜1955年)の脳が、平均的な男女の脳に見られない
>独特の構造をしていることを、カナダのマックマスター大の神経科学研究チームが突き止め
>た。左右の半球の横幅が広く、皮質表面に溝がないのが特徴で、空間認識や数学的思考
>を生み出したとみられる。76歳で亡くなった博士の脳全体の解剖結果が分析されたのは初
>めて。報告は19日付の英医学誌「ランセット」に掲載される。
>博士の脳で特徴的なのは、脳の両サイドにある頭頂葉下部の発達。この部分が大きいた
>め、博士の脳の半球は、横幅が左右とも平均的な男性より15%広かった。
>研究チームによると、頭頂葉下部は視覚空間の認識や数学的思考などをつかさどる領域
>で、博士は生前、「言葉でなく視覚イメージの連想が役立っている」と述べていた。
フフン♪

>>268
女性脳の特徴なんか有っても無くても大して変わらないけど、どうせなら有った方が良いって感じじゃない?
274麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:29 ID:wFvqu7mA
>>270
 勉強するのが楽しい、ってのは女性の秀才に多い。
勉強を苦痛と思いながらやるのが男性の秀才の大半。じゃないかな。
あくまで大半、よ?女性的な脳の仕組みをもってれば別だし。
けっきょく性差より個人差のほうが大きいってのはいまさら言うまでもない
くらいの違いだから。
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:29 ID:9PtrokSQ
ま、要するにおまけってことだね
あはっ♪
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:34 ID:tZB038Ev
基本的に女は男より頭が悪い。
でも男より優しいと思う。
頭の良い男を育てるのは女だYO!
それぞれの性別にそれぞれの役割が有って表が男で裏が女ってだけじゃん。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:35 ID:1j+NiMqf
男には2種類の天才がいる。最初からとんでもない能力もつ者(先天的天才)と
努力してとんでもない能力を持つ天才(後天的天才)。
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:37 ID:GmPqfaLE
天才って言葉も使い方次第だよね。
俺の友達は「志村けんは天才」ってのが口癖だし(w
279チキータ:02/05/01 11:38 ID:dbrPG5E1
>>277
しかしそういう先天的な人でも後天的な人の場合でも、自分に努力しているという実感が無い人もいる。
むしろ興味の延長みたいな感じだから、すごい発見や理論を考えられるのかもね。
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:46 ID:9PtrokSQ
>>276
今まで女達の我侭を聞いてあげていたのは何処の誰ですか?

>>278
話を逸らそうと必死だね
俺ならそこまでしてプライドを保ちたくないねー
みっともないし、本末転倒
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:46 ID:1j+NiMqf
音楽界で天才は誰よ?最近のオリコンに入ってる歌手で。
降谷はすごいと思うが。
282麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:48 ID:wFvqu7mA
 歌手に天才はいなかろう。。
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:48 ID:1j+NiMqf
俺が言うてるのは、音楽界のすげーやつってことであろう。。
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:51 ID:1j+NiMqf
なんで女って性格悪いのが多いんですか?
285麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 11:52 ID:wFvqu7mA
 女性は言葉が鋭いので単純な言葉しか理解できない男性には性格悪くうつるのでしょう。
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:53 ID:1j+NiMqf
女の心読むと、マジ汚くて。。
ドロドロとかぢゃなくて、殺意がめばえる性格の悪さ。
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:55 ID:9PtrokSQ
>>284
小さい頃から人に依存してるから自然と我侭で自己中な性格になっていく
ちゃんとしつけないと駄目だよね、今の親は特に
288806:02/05/01 11:56 ID:pZAHScNk
>>284
アンタが嫌われてるか環境がわるい
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:59 ID:1j+NiMqf
いや、つーかフツー、
アンケートみたいなのとれヴぁ、きっと女は性格悪いと答える奴多いと思うんだが。
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 11:59 ID:9PtrokSQ
>>285
女は主観で話すからウザイ
もっと相手に気を利かした話し方が出来ないのかとか思うよ
ま、感情的に喋ることしか出来ない原始脳には不可能な芸当だね
291麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:00 ID:wFvqu7mA
>>289
 だからそれを説明したものです。⇒>>285
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:01 ID:YWilSZro
288のような書き込みは性格の悪さを丸出しだと思うんだが?
293麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:02 ID:wFvqu7mA
>>292
 そのひとは厳しく真理をついてると私は感じました。
294チキータ:02/05/01 12:03 ID:0HQajfpJ
>>291
うーん、でもいくらその言葉に裏や意味を持たせても、鋭い言葉を言われると、結構キツイんじゃ
ないかなあ。それを気づけっていうのはちょっと難しいかもよ?
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:04 ID:9PtrokSQ
>>285
というか男性でもないのに何故わかるのですか?
根拠は?
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:04 ID:1j+NiMqf
麗奈とかヴァカだな
言葉云々じゃなく、女の”性格”が悪いっつーの。
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:05 ID:PTmSDoC+
284が性格が悪いんだよ
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:06 ID:1j+NiMqf
>>297
いや、俺的におまえの性格のほうが悪いと思うんだがどーよ?
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:07 ID:PTmSDoC+
だいたいさーひとの性格が悪いって言う人間に
ろくなのいない。人せめてばっかりじゃん
300男性の本音:02/05/01 12:07 ID:tZB038Ev
>>280
きいてあげていた??
奉仕だけ? 男だけが作った世界じゃないよ。
>>284
相手によって変わるものです。
貴方もそうでしょ?
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:08 ID:1j+NiMqf
>>299
いや、俺的におまえのほうがろくでもないと思うんだがどーよ?
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:09 ID:PTmSDoC+
いきなり284かくのって性格悪いよ。
嫌われてるからだと思う
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:09 ID:oxp/kKZ6
麗菜は男だと思うよ、いっぱいあるレスを見てると。
304麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:09 ID:wFvqu7mA
 いやいや。いつもいつも人の性格をどうこういう人は明らかに他に話題がない、
もしくは内省を知らないバカが多いのは確かです。
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:10 ID:1j+NiMqf
>>302
ギャル男ですがなにか?(藁
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:11 ID:9PtrokSQ
>>291
君の鋭いっていうのはそういう厭らしくて陰湿な言い方のことなんだね
そんな下らない言い方なら俺にも出来るよ、いくらでも
それより君のそれは説明になってないと思うんだがどうよ?
単に揚げ足とってるだけ、みたいな
あー、女が議論に入ってくるとウザイ
主観で話すし、論理的に話さないし、揚げ足取るし、すぐ個人攻撃に走るし。。。。
何でこんな低脳なんだろう
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:13 ID:9PtrokSQ
>>300
そんなことは、どうでもいいんですがそのHNの「男性の本音」っていうのは何ですか。
「〜でしょ」と使っているあたり男性には思えないし・・・・意味不明
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:13 ID:PTmSDoC+
ここ女に粘着するだけで、
実生活では相手にされてない人多そう。
だから悪口しかでないんだろうね
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:15 ID:1j+NiMqf
>>308
ギャル男(チャラ男)ですが何か?(藁
310男性の本音:02/05/01 12:16 ID:tZB038Ev
>>307
男ですが。なにか?
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:16 ID:9PtrokSQ
女って論破出来ないと知ると個人攻撃に走るよね
負け犬の遠吠えみたいな
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:17 ID:1j+NiMqf
>>311
脳が足りないしね。
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:17 ID:PTmSDoC+
ここまでくるとかわいそう
もっとリアルでがんばれば?
314麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:18 ID:wFvqu7mA
 男も本気で怒ってるのかな。
これまでは本気で怒ってるのは女だろうと思ってたけど、
2ちゃんねるに昼真っから居座ってるひとたちだもん、男らしい男は
いないよね。男らしい男には結構なに言われても「はい」ってかわいらしく
言ってあげるんだけど。。
男らしい男の言葉は多少矛盾しててもたのもしく聞こえる。
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:19 ID:1j+NiMqf
しかし、PTmSDoC+は自分等が好意で相手にされてると思ってるんだろうか。
勘違い女の特徴だな。キモ。
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:20 ID:9PtrokSQ
んで個人攻撃も通用しないと知ると「ばっかじゃないの?」とかそんな感じのこと言って逃げるんだよね
どいつもこいつも女ってのは単純な脳みそしてんな〜(w
317麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:20 ID:wFvqu7mA
>>315 
 あんたのほうが明らかにキモイよ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:20 ID:PTmSDoC+
だいたい人を罵倒する言葉はじぶんのコンプレックスだな
脳のこというのは頭の悪さ気にしてる人
性格を言うのは性格が悪いって言われてる人
かわいそうだよね。 315は悪いけどゴイ少なそう・・もっと勉強した方がいいよ
319男性の本音:02/05/01 12:21 ID:tZB038Ev
>>314
それは偏見でしょ。
100人いたら100通りだよ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:22 ID:1j+NiMqf
PTmSDoC+はここまで、粘着に性格悪いっつー言葉に粘着するのは
図星つかれたからであろう。。麗奈もふくめ。
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:22 ID:9PtrokSQ
>>314
主観と感情で物事を捉えてる女性に男の心理状態は理解出来ないんじゃないのかな〜
322麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:22 ID:wFvqu7mA
性差より個人差、ってやつね。
それはわかってるけど、男らしさ、とか女らしさというのはどうしても
あると思うんだ。
だから『男まさり』とか『雄雄しい」とかそういう言葉もあるんだとおもう。
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:22 ID:PTmSDoC+
おもうむがえししかできないのか・・
ま、せいぜいがんばれ
324麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:23 ID:wFvqu7mA
>>321
 そうね。男の心理状態は理解できない。
でも男らしくあってほしいと期待しちゃうよ。男が女の心理状態は
理解できないけど女らしくしてほしいと願うように。
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:26 ID:9PtrokSQ
>>324
それなら俺は、男性の気持ちを理解してくれて優しくて頭が良くて美人な女性がいいなー
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:27 ID:1j+NiMqf
女の心理読むと笑えるよ。
こっちが恥ずかしくなるくらい(藁 なんでああいうふうにガキなんだろうね。
327麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:27 ID:wFvqu7mA
>>326
 そこまでわかってくれればありがたいかな。
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:28 ID:1j+NiMqf
その心理にあわせて俺らが下手に出ると何故に女は調子にのるんですか?>>327
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:28 ID:9PtrokSQ
ってか甲斐性のある女性居ないかな〜?
俺も女のように楽した〜いの♪
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:30 ID:9PtrokSQ
>>328
器の小さい人間には器の大きい人間の考えることが理解出来ない
逆はあるけどね(w
331麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:30 ID:wFvqu7mA
>>328
 そういうもんなんです。女ってのは。。
>>329
 女みたいな男がいるように、男みたいな女も結構いますよ。
割合的には少ないだろうけどね。そういう人をさがせば?
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:32 ID:1j+NiMqf
>そういうもんなんです。女ってのは。。
この言葉が妙にアレだね。
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:32 ID:9PtrokSQ
それだけ女には思考を巡らせる余裕が無いんだよ
哀れだと思って同情してやりなよ
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:35 ID:RLibPzur
嫁姑コミック(少女マンガ並みのつくり)なる
マンガ雑誌が主婦層に人気がある。
日本も末だね・・。
あんなものがうける日本の女性って
ほんと世間狭すぎだよ。
欧米の女の人とは雲泥の差
335男性の本音:02/05/01 12:35 ID:tZB038Ev
>>323
おもうむがえしって何??
オウムがえしの事?
336麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/01 12:36 ID:wFvqu7mA
 そうじゃないの?私もおうむがえし、ってことだろうな、と思いながら読んでた。
337男性の本音:02/05/01 12:38 ID:tZB038Ev
>>334
少女漫画は、女のレベルをかなり下げてるね。
恋愛以外の話があまり無いのはカナリ痛い。。。
338男性の本音:02/05/01 12:41 ID:tZB038Ev
>>336
では、そういう事で・・・ オウム返しの使い方が間違ってる気がするが・・
339名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 12:43 ID:RLibPzur
>337
しかも最近の少女マンガは
Hな描写が多いしね。
過激なタイトルのマンガもあって
ビク―リしたよ。
以前本屋でバイトしていたときの話ね。
やおいとかコバルトとか耽美的なものばっかり。

340名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 22:57 ID:Q9sdiBjZ
文明維持に女はマターク要らない、不要、ゴミ
生まれてすぐ卵巣だけ摘出されて即氏ね、卵子作る以外存在意義のない性め
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 23:03 ID:RLibPzur
>340
女の人がいないとやっぱ
殺伐とするよ。
340みたいな意見は同じ男として
恥ずかしい・・。
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 23:07 ID:LWyOJ52L
>>341
まあまあ。女性に迫害されてきた彼の人生史を考えれば
こういう言動も仕方ないと思うよ。(w
343ギロン:02/05/01 23:07 ID:JXgLE8GW
外出だろうが、
「キュリー夫人」「ヘレン・ケラー」いることはいる。

それより、日本人って男でも天才が少ないな。。。。平均すれば優秀なのだが。
344RIP ◆RlPNv/fA :02/05/01 23:08 ID:lWyFBkAc
ヘレンケラーが崖から落ちた時何をするかわかるかい?
手話で悲鳴をあげるのさ。

なんちって♪
345ギロン:02/05/01 23:10 ID:JXgLE8GW
ユリゲラーならスプーンで悲鳴をあげるのか?
346麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 00:38 ID:StByj8ln
ヘレンケラーって天才なの? ただの三重苦を抱えた人じゃないの?
 ナイチンゲールとかジャンヌダルクとかは天才とはいえない? 女英雄?
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 00:40 ID:4kOkSf7x
>ジャンヌダルクとかは天才とはいえない? 女英雄?

てか電波だろ(藁
神のお告げが聞こえたとかなんとかいっとるし


348麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 00:42 ID:StByj8ln
 神のお告げが聞こえた、ってのは、結構いろんな人が言ってるよ。
イエスキリストにしてもね。
 思うのは、自分の思想にもっと力を持たせるいい方便なんだろうな、って
こと。。。
349チキータ:02/05/02 00:55 ID:iiOT/PZc
結局、天才って何なんだろうな…
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 00:57 ID:FCDPVxxq
>ヘレンケラーって天才なの? ただの三重苦を抱えた人じゃないの?

生まれた時からそのような状況の方が、桜に触れて、
「これが日本人の心なのですね」とまで認識するに至った
のですから、天才と言えるかもしれませんね。
無論、導いた方はおられますが。
351名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 00:59 ID:aWyJQ1RP
ジャンヌダルクを英雄とか思ってる当たり
無知が服着て歩いてるな
352チキータ:02/05/02 01:01 ID:iiOT/PZc
>>350
思うに天才って呼ばれた人達は何かしらの環境も恵まれていたと思う。
サリエリがモーツアルトの音楽の才能に嫉妬したのではなく、音楽に理解のある父親を持った
ことを嫉妬したように…
353ギロン:02/05/02 01:04 ID:V27fEc9s
>ヘレンケラーって天才なの? ただの三重苦を抱えた人じゃないの?
目が見えず、耳が聞こえず、話のできない人が、大学を出、
世界的な教育活動までしたのに
それでも天才と言わないのだろうか?
354ギロン:02/05/02 01:09 ID:V27fEc9s
>ナイチンゲールとかジャンヌダルクとかは天才とはいえない? 女英雄?
ナイチンゲールが天才なら、ヘレンケラーも天才だな。
両方社会的な貢献が主な人だし。

ジャンヌダルクは戦術の天才と言えるかもしれないが、
戦術の天才で男で評価されている者がいるかな?
ネルソン、東郷平八郎、上杉謙信、ウェリントン・・・・
彼らは少なくとも天才ではあるまい・・・だって戦争指揮官として優秀だっただけだもん。
やはり天才と言われるには、戦闘以外に、政治的な業績も残さなきゃならないだろうな。
ナポレオン、曹操、織田信長クラスでないと。
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:10 ID:siynS/GR
天才とはね、人々が待ち望んでいたであろうことを
後世にさ形として、または伝承として残した人のことだよ
ちがうかな?
356ギロン:02/05/02 01:13 ID:V27fEc9s
>>355
そうだな。さらに言えば、その業績をその後は当たり前の習慣にしたというのがつくね。
そう考えると、ナイチンゲールは間違いなく天才だ。
看護婦の制度が、ナイチンゲール以降は当たり前になったんだから。
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:14 ID:4kOkSf7x
>354
坂本竜馬。
初めて心から尊敬した。
小山ゆうのマンガを読んだんだけどw
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:14 ID:0g+z1/1s
ジャンヌダルクが天才(?)普通言わないだろ。
あの実績は周囲に戦略・戦術に長けている人材がいたから。
小娘にそんなキャリアがあるのは不自然と見るのが自然。
359ギロン:02/05/02 01:21 ID:V27fEc9s
>>358
>小娘にそんなキャリアがあるのは不自然と見るのが自然。
戦争の天才(本当の天才)というのは、キャリアとあまり関係はないと思う。
元々優れた才能を持っている人が天才。

とはいえ、ジャンヌダルクが天才とは言えないのは同意。
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:21 ID:cO8rArVB
これは私の偏見ですが・・・

天才とは他人には見えないものが見え、
他人には聞こえないものが聞こえる。
そして、友人や恋人等の一切の人間関係を絶ち、
自らの研究の結果を出すことにのみ没頭する。
それゆえ、周囲からは狂人・変人者扱いされる。

歴史上名を残せず潰されていった天才も多いはず・・・
361ギロン:02/05/02 01:23 ID:V27fEc9s
>>360
天才の定義としては、やはり「歴史に残る記念碑的業績」が必要。
名を残していない天才は、天才ではない。
強いていうなら天才になれる可能性を持っていた人。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:25 ID:4kOkSf7x
天才と偉人を混同していないか。

天才を定義を明確にしてから議論すべし。
363チキータ:02/05/02 01:26 ID:iiOT/PZc
>>360
天才は常人とは精神構造が根本的に違うって話を聞いたことがあるけどね。でも、それだけじゃ
狂人と変わらないからやっぱり、何かしらの功績がないとねえ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:26 ID:siynS/GR
>>362
天才と偉人は重なり合うところが多いよね
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:31 ID:uSIjZHWq
>>360
それは学者に対する無知・偏見だろう。
すごい業績を残した学者で、ふつうの日常生活を送ってる人なんていっぱいいるよ。
逆に、ただの庶民で、行動が変人な人もいっぱいいる。
366360:02/05/02 01:34 ID:cO8rArVB
スマソ>ALL
昨日観た映画の影響です。
367ギロン:02/05/02 01:35 ID:V27fEc9s
>>362
では天才の定義を決めよう
俺の偏見では
1)独創性・創造性に富む
2)近親者に優秀な人が少ない
3)ある特定の能力に極めて優れている
4)記念碑的業績を残した
と思うけど、どう思う?
368おばちゃん?:02/05/02 01:36 ID:bDRCc8M/
>>367
それってほんとに偏見かい?(^−^;
369チキータ:02/05/02 01:37 ID:iiOT/PZc
>>367
すみません、2の理由がよく判りません。
370麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:39 ID:StByj8ln
>>369
 突然変異的、ってのを求めてるんじゃないかな。
近親者に優秀な人がいたら単に遺伝子的な優秀さかもしれないから。。
371ギロン:02/05/02 01:40 ID:V27fEc9s
>>370
>突然変異的、ってのを求めてるんじゃないかな。
そういうこと。フォローどうも^^
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:42 ID:siynS/GR
天才と偉人の違い、前者は先天的要素に重きがあり
後者は環境等の先天的要素に重きがある
これでどうだ
373ギロン:02/05/02 01:42 ID:V27fEc9s
>>370
それに「単に環境が恵まれていただけ」って場合もあるしな。
親が東大卒で東大にいくのと、
親が低学歴で東大にいくのでは、後者の方が天才である確率は高いと思う。
374ギロン:02/05/02 01:44 ID:V27fEc9s
>>372
後者が、偉人でなく「秀才」であるのなら、同意。
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:46 ID:jUGnNHOR
人類で最初に火を使った人は天才に違いない。
歴史に残る記念碑的業績は残しているのに名前がない。。。
376チキータ:02/05/02 01:48 ID:iiOT/PZc
>>ギロンさん、麗奈さん
しかし、天才の人ってやっぱりそれなりの環境があると思うよ、少なくとも理解者はいたと
思う。んで大学程度で天才を論じてもそれはちょっと説得力ないかと… あ、でも天才じゃないけど、
毛沢東かなんかが、何かをなすには1.若いこと,2.貧乏であること,3.名前が売れてないことって
言ってなかったっけ(記憶違いの可能性大)?
377ギロン:02/05/02 01:49 ID:V27fEc9s
>>375
単に名前が記録されなかっただけ^^
もしタイムマシンができて、最初の火の使用者が解れば、間違いなく天才の仲間入り。。。。
と言いたいところだけど、俺が思うに、火を初めて使った人は、単に環境に恵まれていたとも言える。
もし火に関して「天才」を定義づけるなら、マッチを発明した人だろ。
それならちゃんと名前も残ってるし。
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:51 ID:4kOkSf7x
俺の定義。

天才とは、普通の人間では考えもつかない、思考を積み重ねて
価値観を大きく変えるような発見・発表をするような人間
例えばアインシュタイン

偉人とは、普通の人間の精神力ではできないような困難なこと
大変なことを強い精神力でもって勇敢に頑張り通し、世の中に
大きな変化をもたらすような人。例えばガンジー
379麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:52 ID:StByj8ln
 うん。私もギロンさんの偏見には反対だよ。
 私がふだんから使ってる意味での天才ってのは、環境、教育によるものだ
と私は信じてるから。
 胎児期、乳児期から幼児期にかけての経験によって、とんでもない天才脳
をつくることが可能になる、ってのが私の持論。
偉人、ってのはいろんな形があるね。だけど天才肌の偉人は、秀吉、ヒトラー
やスターリンなどの俗物体質の偉人や家康たち秀才肌の偉人にくらべると
遺伝や、環境が作ったものだと思うんだ。
だから天才ってのは環境が産む。
 芸術肌とか、ずば抜けた技能とかを天才と呼ぶとしたらまた別だけどね。
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:53 ID:siynS/GR
>>374
何で偉人は同意しかねる?
381ギロン:02/05/02 01:54 ID:V27fEc9s
>>376チキータさん
>んで大学程度で天才を論じてもそれはちょっと説得力ないかと…
あくまでも例ですのでね^^東大入れば天才とは俺も思いません^^

>毛沢東かなんかが、何かをなすには1.若いこと,2.貧乏であること,3.名前が売れてないことって
>言ってなかったっけ(記憶違いの可能性大)?
それはきっと何かを始めるときの「動機」のことだろうね。
動機があっても、能力がなければ、やはり天才たり得ないと思う。
382麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:54 ID:StByj8ln
>>378さんが言ってるのが私の天才の定義かな。
 織田信長は、完成はしなかったけど、でも天才だと思う。私が織田信長の
物語を書くとしたら、史実に載っていない、記録に載っていない、信長の
身近な人たちが残したとする記録にも載ってない作り話でもって信長像を
描かないと、信長が天才だということは描ききれないと思ってる。
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:55 ID:siynS/GR
まちがいた、こっちだ
 
天才と偉人の違い、前者は先天的要素に重きがあり
後者は環境等の後天的要素に重きがある
384ギロン:02/05/02 01:56 ID:V27fEc9s
>>380
偉人に天才も含まれるから。
対義語としては適当ではないと思われる。
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:57 ID:A3Nwq/sw
>>382
お願い、書かないで。。。
386麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:57 ID:StByj8ln
>>385
 ごめんなさい。書かないよ。
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:58 ID:siynS/GR
>>384
対義語じゃないんだけどね
俺も>>378の定義が妥当だと思うな
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:00 ID:4kOkSf7x
>麗奈

君はHNどおり女の人か?
なんか男みたいなレス多いし(藁)
55年体制やら、織田信長云々とか
女の人がまるで興味のない言葉よく知っているし・・・
3891:02/05/02 02:00 ID:H2BbmrDl
>>1です。
家に帰ってきた
↓ 
風呂はいった

2ちゃんみてみた

忘れていたクソスレがあがってた

(´Д`:)アレー?
390チキータ:02/05/02 02:00 ID:iiOT/PZc
じゃあ、ビルゲイツとかってどういうポジションなんだろう?
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:02 ID:siynS/GR
>>390
天才でもあり偉人でもある
392ギロン:02/05/02 02:03 ID:V27fEc9s
いいね、だんだん議論っぽくなってきた。
>>379
>私がふだんから使ってる意味での天才ってのは、環境、教育によるものだ
>と私は信じてるから。

確かに、そう考えると、日本に天才が少ない理由も解るな<教育・環境
日本人で天才と言えば、信長は間違いなく天才だと俺も思う。
それに天下統一は完成しなかったけど、それ以外の業績も極めて多い人なので、
「(天下統一の)完成できなかった」というのは気にする必要はないのでは?
3931:02/05/02 02:04 ID:H2BbmrDl
男性側の書き込みを見てみると女性側の討論にあわせてるのか、
どんどんコアな話になってきてない?

素直に過去の偉人を見てみろよ、現実問題として
やっぱり天才って男ばかりだよ
394ギロン:02/05/02 02:07 ID:V27fEc9s
>>393
全部が男ではない。ちゃんと歴史を紐解けば解る。
395麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:07 ID:StByj8ln
>>388
 私も中学高校ではいくら数学や理科にはプライドかけてがんばっても、
社会科だけは0点に近くて、その世間知らずが自慢でもあったけどね。
偶然出あった一冊の本がきっかけなの。10代も終わりのことだけど、
小沢一郎って人の本。何もすることがなくて、過激なタイトルのその本を
くり返しくり返し理解できるまでなんども戻ったり飛ばして読んだり、また
もどったりしながら読んだ。
 それが理解できたときの感動はもうだまってられなくて、あちこちで
話まくったね。そしたら、世の中のこといろいろ知ってるはずのマジメだった
人たち(当時国立大生)が声をそろえて想像に絶する悪辣な言葉で小沢を非難
し始めた。
 「あんなやつに洗脳されたら、軍国主義に走るよ」とか。驚いてそこから
近代史、現代史、戦後政治史の研究がはじまったわけ。
 ゴシップめいた本なんかは読めない。ひたすら参考書的な近代史全集とか、
20年以上も前の新聞とか年鑑とかでね。 
 数週間もしたらマジメな国立大生のだれよりも政治と歴史に詳しくなって
た。そういうわけです。>>388
 またうざがられる自己紹介ごめんね。
396麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:09 ID:StByj8ln
>>393
 ほとんど全部が男だらけだね。それは否定する人いないんじゃない?
397ギロン:02/05/02 02:09 ID:V27fEc9s
>>387
>対義語じゃないんだけどね
そうか。俺の勘違いだな。

>俺も>>378の定義が妥当だと思うな
うーむ。すると俺の偏見との違いはなんだ?
近親者に優秀な者が少ないことが天才の条件に入るかどうか、かな?
398麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:10 ID:StByj8ln
>>397
 たぶんそれだと思う。遺伝や教育環境を否定したい心理。
399ギロン:02/05/02 02:11 ID:V27fEc9s
>>396
圧倒的に男が多いのは同意する。
400388:02/05/02 02:12 ID:4kOkSf7x
>395
なんかすごい話だw
肝心の質問(女の人かどうか)について
否定していないから女の人ってことで
よろしいでしょうか

401ギロン:02/05/02 02:13 ID:V27fEc9s
>>400
麗奈が男か女かはどうでもいいと思うが。
性別が議論の進行上問題となっていない場合は、性別にこだわる必要はないだろう
402388:02/05/02 02:15 ID:4kOkSf7x
>401
ごめんちゃい。
ただ55年体制がどうだとか、話している女の人なんて
今までみたことが無かったんで、興味沸いたわけですよ
すまそ
403ギロン:02/05/02 02:15 ID:V27fEc9s
>>398
>たぶんそれだと思う。遺伝や教育環境を否定したい心理。

心理ではない。天才とは突然変異によるものだというスタンスだ。
404麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:15 ID:StByj8ln
>>400
 女です。信じても信じなくても自由だけど、あなたの質問に正直に答えます。
405チキータ:02/05/02 02:16 ID:iiOT/PZc
天才ってのは素養がある。でも素養って親からの遺伝。それで、それを開花させるのは環境。
環境は小さい頃に本人に影響を与えるが、環境を提供するのも親。
そう考えれば必然と親からの影響って凄いものだな…
406麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:16 ID:StByj8ln
 スタンスか。なるほど。そういう定義でいくというわけだね。
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:16 ID:siynS/GR
>>397
偉人の定義をしてくれなきゃ
408麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:17 ID:StByj8ln
 とりあえずギロンさんは自分に厳しくなりたい!と願ってる人、って印象だね。
409ギロン:02/05/02 02:21 ID:V27fEc9s
>>406
あくまでも俺の定義であって、このスレの定義ではないので悪しからず^^
このスレでは、やはり>>378の定義が一番受け入れやすそうだな。
俺も遺伝以外は同意なので、これに従いたいけど、どう思う?
410ギロン:02/05/02 02:22 ID:V27fEc9s
>>408
>とりあえずギロンさんは自分に厳しくなりたい!と願ってる人、って印象だね。
否定はしない^^でも実際の行動は、自分に甘いと思う(W
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:25 ID:H2BbmrDl
>>1ですが、もう俺の手を離れてるって事でいいですか?(ワラ
取りあえず女性陣への討論用に>>10使ってください。  コピ-&ペーストでオッケーです
412ギロン:02/05/02 02:27 ID:V27fEc9s
>>411
失礼^^
でももともと2CHって、スレ立てた人がずっと管理しなければいけないと言うものでもないと思いますが
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:27 ID:siynS/GR
>>412
偉人の定義をせいw
414あずまんが鳳凰:02/05/02 02:28 ID:lH6VoyWV
総合的には女の方が劣ってると思うけど、中には一般の男以上女も結構います。

重要なのは性別による能力じゃなくて個人の能力です。
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:28 ID:4kOkSf7x
>413

偉人の定義も378でいいと思うが、どうよ?
416名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:31 ID:siynS/GR
>>415
ギロン=378だったのね、失礼
417ギロン:02/05/02 02:31 ID:V27fEc9s
>>413
いや、偉人は>>378ではダメだろうか?
俺は偉人の定義にはまったく意見を持ってなかったので、これでいいのかと思ってたけど。
418あずまんが鳳凰:02/05/02 02:34 ID:lH6VoyWV
定義は>>378で良いと思う。
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:36 ID:siynS/GR
>>417
じゃあ天才と偉人は重なり合うでいいの
420ギロン:02/05/02 02:38 ID:V27fEc9s
>>419
偉人に天才は含まれると思う。
と前にも書いたが。
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:40 ID:siynS/GR
>>420
>>380
>偉人に天才も含まれるから。
>対義語としては適当ではないと思われる。
これはなんじゃ
422ギロン:02/05/02 02:41 ID:V27fEc9s
>>419
俺の意見はそうだ(>>420)としても、
スレで「天才」を語るには、スレで統一の定義をつくらなければならないだろ。
>>378が今までの意見で最大公約数的な定義だったから、これでいいと思ったんだが。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:47 ID:57evDZJZ
シエナの聖女カタリナ。 大シスマを終わらせた。
彼女なくして現在のローマ カトリックはない。
偉業をなしとげるのは性別に関係ないよ。
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:47 ID:siynS/GR
>>422
結局俺が言いたかったのは、ヘレンケラーは偉人の方に分類されたほうが
適切なんじゃないかなと
425ギロン:02/05/02 02:48 ID:V27fEc9s
あ、それと。
>>416
違いますよ^^>>378さんは別人。
もし>>378さんいたら、このスレでは378の半コテハンを使ってもらえると助かります^^
426ギロン:02/05/02 02:50 ID:V27fEc9s
>>424
なるほど。
確かに>>378を統一定義とするなら、ヘレンケラーは偉人だな。
とすれば、ナイチンゲールもマザーテレサも偉人と言うことになるが、どう思う?
427名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:53 ID:siynS/GR
>>426
まさしく偉人だね、よって>>1の見解は今のところ妥当でしょ
428ギロン:02/05/02 02:54 ID:V27fEc9s
すると女に天才って本当に少ないなぁ・・・偉人は多いみたいだが。
なんか結論はこうなりそう
「女に天才は少ない。偉人は男女関係ない」
429378:02/05/02 02:54 ID:4kOkSf7x
自分の定義が採用されてうれしいです。
おおまかな定義なので、必要あらば
修正していってより精緻な定義に
近づけていってください。
歴史上に名を残す人は多いので
天才と偉人との区別は重要だと思います。
女性にも天才がいたかどうかとても興味があります。
活発な議論のほうおねがいします!
430ギロン:02/05/02 02:56 ID:V27fEc9s
とはいえ・・・・もう3時だな。
議論は明日に持ち越しませんか?
勝手に落ちたら途中まで仕切っておいて何だ?となるしな^^
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:59 ID:siynS/GR
>>430
寝ましょう。因みにギロンさんの性別は?
432ギロン:02/05/02 03:02 ID:V27fEc9s
>>431
男です。
くわしくは、

■コテハンさん お願いします!?
ttp://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1019479507/l50
この18あたりに出てます^^
433くもねこ:02/05/02 04:50 ID:q6Ageal/
文明を作るも壊すも男の業
維持をするのは女の役目
なんて誰かが言ってたなぁ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 11:28 ID:4kOkSf7x
age
435ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/02 21:05 ID:4rIgJakM
さて、戻ってきました^^
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 21:39 ID:4kOkSf7x
さて紫式部は天才か?
今の世の中でも映画化されたり漫画になったりされている
「源氏物語」の作者。これだけ長い間読まれつづけるのは
彼女の文才が天才的だからか?
議論よろしく
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 22:19 ID:RvzQy6wq
>>436
天才です。
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 22:25 ID:4kOkSf7x
>437
4文字じゃー納得できないよ(笑)
もっとなんかうんちく織り交ぜて
意見を展開しる!
439ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 00:32 ID:O58Z0CZv
>>436
宮廷でのスキャンダルやエロスを雅やかに大河ドラマとして仕立てた。
恋愛の光と陰を描いた壮大なラブロマンスというのは、日本では源氏物語が最初だろう。
やはり天才では?
(伊勢物語もあるけど、まあ、スケールでは源氏の方が上だろう)
マザーコンプレックスやロリータコンプレックスも織り交ぜたり、因果応報の思想もあるし。

また、少なくとも偉人ではない(藁)
偉人ならば、清少納言をあそこまでけちょんけちょんにけなせない(藁)
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 00:39 ID:5YBfk7QD
男はなんで女を駄目って事にしたがるんだかが分からん。
こういう話に持ち込む時点でヒス女と変わらん感情論じゃんか顕示欲?
能の大きさや進化言われても使えてない限りいみねえ、、
女は変わりに脳のなんかが太くて情報や直感に優れてるって聞くし
タフ性を考えれば持ちつ持たれつ。
カップルで驚かせる企画で恐怖に遭遇した時
いつも逃げるのは男だったって言うのがちょっと情けなかた


441ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 00:41 ID:O58Z0CZv
>>440
>男はなんで女を駄目って事にしたがるんだかが分からん。

そうだろうか、女に天才がいるかどうかを話しているだけだと思うけど。
少なくとも俺は、馬鹿な女はいるとは思っているけど、女がみんな馬鹿とは思っていない。
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 00:46 ID:5YBfk7QD
議論がそういう方向行ってんじゃんか。
大体女の量なんて今までの歴史見れば
社会にでてこないんだから少ないのは当然じゃないか?
家庭をもつ仕事はあっても男は仕事しかないもん。
443名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 00:47 ID:5YBfk7QD
女にね。>家庭をもつ仕事はあっても
444名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 00:47 ID:Ul1SKjHh
>>442
その意見、さんざん既出です…。
445ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 00:47 ID:O58Z0CZv
>>442
>大体女の量なんて今までの歴史見れば
>社会にでてこないんだから少ないのは当然じゃないか?
そういう議論をしたいのだ。
女をけなすだけの意見は無視か放置せよ。
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 00:55 ID:5YBfk7QD
だから是が結論で議論しても無駄だと思うんだが、
けなす道具にしかなってない。ジャンルの違いで生じる数字を
ウンスン行っても無駄。一人の天才に評価すればいいって結論は出てる
447チキータ:02/05/03 00:57 ID:vXT0C/IR
精神学に詳しいわけではないのでよく判らないが、ユングが提唱した概念によると全ての人間の精神世界には
もともと共通する「見たいイメージ」(普遍的無意識)が存在しているが、天才と呼ばれた人達は
その概念が全く別物だったらしい。またモーゼやキリストといった天才達が具体化したのが宗教で
あるとしたようです(保障はしません…)。

448ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 00:58 ID:O58Z0CZv
>>446
ならば何か新しく問題提起をするか、このスレを放置すればよいだけだと思いますが?
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 01:00 ID:5YBfk7QD
いや、最初どんなもんか見ちゃったからしょうがないじゃんか。
無駄だなって思った意見を言っただけ。そうおこんなさんない。
450ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 01:02 ID:O58Z0CZv
>>449
いや、怒ってはいないけど^^
ではもうスレタイ無視で議論しよう。前述の意見も無視してもいいし。
451名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 02:12 ID:QjAgOtxm
今日はイマイチ盛り上がらないな
452ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 02:18 ID:O58Z0CZv
>>451
同意。
453チキータ:02/05/03 02:26 ID:dxwHxNAX
さっき>>447であー書いたけど、よくよく考えたら精神学における天才と普通に考えた天才のイメージって
全然違いますね。まあ、どちらにしろ天才ってかなり昔から存在していたんでしょうね。
454おばちゃん:02/05/03 02:28 ID:ziIj2L+y
個人的には凡人が天才の話題で盛り上がる方がおかしいと
思うのだが・・・そうでもないのかな?
455ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 02:48 ID:O58Z0CZv
>>454
自分の知らない領域を、自分なりの論理で理解しようとするのは正しい行為だと思う。
科学もそんなものだろ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 07:09 ID:w6tPQ0DC
>>454
自分で自分に枠を作る奴に天才はいない
457名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 07:17 ID:JFEzTdFV
科学は実証してこそ科学なのである
458名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 07:25 ID:5Zq9bFCp
天才つか世の中に自分のやっている仕事が認められた人は多い。
女は今まで家事専業だったから頭良くてもそれは表に出てこなかった。
女性の社会進出は最近になってから始まったわけだし、
今でも女のほとんどは仕事より家庭をとる人が多い。
仕事をやるにしても家事もやらなきゃならない。
もし女がそういう精神構造してなくて男と同じように働き出したら
育児しなくなるので人類はとっくに滅びてる。
実際女が頭悪いのかどうかはIQテストなんかではかる以外
ほんとかどうかはわからん。だが
ハーバードに入れる女がたくさんいるにもかかわらず
1みたいに男のくせに頭の悪い人もいる。
1は自分は男だから全人類の半分よりは頭がいい
ということで自分を納得させたいだけなのだろう。
私が行っていた大学の物理の教授は東大物理学科出の女だったが
明らかに1より頭はいい。

偉人 → マリーキュリー

459名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 07:35 ID:JFEzTdFV
「女は育児をしないから」と出てきたのでかの国を挙げてみるのも良いだろう
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 07:40 ID:JFEzTdFV
しないから→してるから
461名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 07:49 ID:odj0k6s7
おまいら、今>>456が非常にいいことを言いました。
よく頑張りました。 感動しました。
462名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 08:14 ID:IbmvXURE
ここで興味深い話を一つ。
ADHD(注意欠陥・多動性障害)というものを知っていますか?
児童がこれになる原因はまだ不明ですが、注意力・衝動性・多動性を
自分でコントロールできない脳神経学的な疾患と言われています。

しかし反面、ADHD児は独創性に富んだ天才肌の人間となる可能性も
高いそうで、エジソン・アインシュタイン・レオナルドダヴィンチ
坂本竜馬・ヘミングウェイ・ケネディ大統領などの歴史上の天才や
突出した才能の持ち主の一部は、はADHDだった可能性が高いという
見解があるくらいです。

そして、ADHDには、どういうわけか男子がなる確立が高く、その比率は
4:1〜9:1とまでいわれています。

そもそもADHDや自閉症など、情緒的になんらかの障害がある人間は
天才的な能力を発揮することが多々ある(確か・・・イデオ・サヴァンと
呼ばれる)とは言われていますが、それらの症状が現れるのは
圧倒的に男子に多いらしいです。(このへんの数値に付いては
知りたい方各自で調べてください。)
歴史上で、天才と呼ばれる人々に女性が少ないことには、こんな一因も
あるかもしれません。

463462:02/05/03 08:19 ID:IbmvXURE
一部補足。

>その比率は
>4:1〜9:1とまでいわれています。
男女比です。念のため。

>それらの症状が現れるのは
>圧倒的に男子に多いらしいです。
「イデオ・サヴァンとしての症状」ではなく、
「ADHDや自閉症などの症状」の意です。
464名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 10:07 ID:F+m9n6gI
天才云々という議論から少しはなれるが、日本での引きこもりの大部分は男だよね。
465名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 10:16 ID:vRkzkJFy
女の引きこもりは昔からいっぱいいたよ。「家事手伝い」と呼ばれてきたけど。
466名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 10:24 ID:IbmvXURE
自閉症は完全な疾患だけど、引きこもりには多分に本人の甘えが含まれるけどな。
医師から鬱症状を認めてもらった場合を除き。
467名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 10:41 ID:V2CZzsBs
>>462
ADHDは病気じゃなくて症状だから議論をするには不適切でうってつけでないと思われ
468名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 10:43 ID:V2CZzsBs
さらに鬱病と鬱症も異なるんだな、これが
精神病のうち〜〜症と名のつくものは本人にその自覚があるということだから
別に鬱病じゃなくてもなれる
469ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 14:27 ID:tr+wh4/N
>>456
それは言える。
男の場合、在宅勤務でも「引きこもり」と言われる。
女の場合、無職で引きこもっても遊んでても「家事手伝い」
やはり不公平かな。

470名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 14:29 ID:pfsk+tlH
>女の場合、無職で引きこもっても遊んでても「家事手伝い」

しかし「家事手伝い」ってドキュソの代名詞だから
どっちも痛いんじゃないのかなw
471ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 14:30 ID:tr+wh4/N
>>470
「家事手伝い」=お嬢様 と言い張る女もいるぞ。
472名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 14:48 ID:RSqvpgQF
原初火をおこしたのは男かな女かな?電球を発明したのは男かな女かな?
冷蔵庫を発明したのは男かな女かな?電子レンジを発明したのは男かな女かな?

女性は長い間家事に従事していたらしいが、天才の要件である発明に関しては
家事にかぎっても従事していた形跡がないなぁ どうしてだろなぁ
473ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 14:51 ID:tr+wh4/N
>>472
>原初火をおこしたのは男かな女かな?電球を発明したのは男かな女かな?
>冷蔵庫を発明したのは男かな女かな?電子レンジを発明したのは男かな女かな?

電球と冷蔵庫と電子レンジは男だけど、火を起こしたのが男か女かは不明だろう^^
あと、天才の条件が発明というのは一理あるけど、
それなら特許出願数が世界2位の日本人に天才が少ないとか創造性がないと言われるのは何故だ?
474名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 14:57 ID:RSqvpgQF
>>473
だってひとつの要件だもの で、女性は家事に限ってでも満たしてんの?
475名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 14:58 ID:v4CarTya
じゃあ、キリストって天才?
476名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:00 ID:RSqvpgQF
>>475
君はどう思うの?
477ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:00 ID:tr+wh4/N
>>474
>だってひとつの要件だもの で、女性は家事に限ってでも満たしてんの?
よくわからん。
あとちなみに俺は男なので。俺が嫌いなのは、極端なフェミニズムと男尊女卑。
478ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:01 ID:tr+wh4/N
>>475
宗教家
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:01 ID:RSqvpgQF
>>477
じゃあこれ
女性は長い間家事に従事していたらしいが、天才の要件である発明に関しては
家事にかぎっても従事していた形跡がないなぁ どうしてだろなぁ
480ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:05 ID:tr+wh4/N
>>479
発明には自然科学的な知識も必要だからだろ。
家事に関する発明でも、物理・化学の基礎知識は必要だし。
もちろん使いこなす場合でもな。

日本の場合、家事用の機器を使う人間(=主婦)が、
自然科学的な知識に乏しいために、様々な安全装置やファジー技術が生まれたという事情もある。
自然科学的な知識の不足が日本に恩恵をもたらした皮肉な例だ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:06 ID:v4CarTya
>>476
>>447>>453を読んでみてくれ。俺の考えで言うと、天才かな…?って感じだ。
一般的には天才って呼ばれる人達が活躍した分野は学問、特に科学でいう分野が多いと思うが…
実はよく判らん、だからどうかと聞いてみたのだが…
482名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:07 ID:TuQYZ1WI
>>479
女の「家事に関する発明」ってあるんだけど、規模が激しく小さいんだと思う。
「漬物」「干物」の発明とか、「編み物」の発明とか。

サンドウィッチ伯爵(?)は歴史に名前が残ったのにね。
それなりに偉大なんだが、誰も取り上げなかったっつーか。名前も残ってないし。
483名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:10 ID:RSqvpgQF
>>480
じゃあ日本の家事に限って結局女に天才はいると思いますか?
484ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:11 ID:tr+wh4/N
>>482
>「漬物」「干物」の発明とか、「編み物」の発明とか。
「漬物」「干物」「編み物」って「発明」なのかな?
自然発生的に生まれたものだと思うけど。。。。
だから男女どちらかの発明とも言えない。

それにそれを言ったら、酒や音楽も誰かが発明したものか?
世界中にある以上、自然発生的なものだろう。
485ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:12 ID:tr+wh4/N
>>483
天才はともかく、偉人はいたと思う。
日本家政学の母、とかいた気がするが。。。。誰だっけ?
486名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:13 ID:RSqvpgQF
>>482
わざと小さくしたの
487名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:14 ID:RSqvpgQF
>>485
はぐらかしたなw
そのために偉人を定義したんじゃないか
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:21 ID:TuQYZ1WI
>>484
自然発生的なもの、って植物じゃないんだから。
最初に「美味い!」「心地よい!」と感じた人間=発見者
として称えられるべきだと思うが。>酒、音楽

なんせ規模ガ小さいし、役に立つぞ!てもんでもないからね。
身近過ぎる発明・発見は見逃される、と。
489名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:21 ID:RSqvpgQF
>>481
預言者だっけ?てか預言者って何?
490名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:25 ID:RSqvpgQF
>>484
味の価値観はかえたかもね
でも人間、社会の価値観を大きく変えたとは言いがたい
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:30 ID:TuQYZ1WI
>>490
無名男女(複数)の小さい発明が味の価値観・衣服の価値観を
変えた可能性は否定できんだろ。
女が全く新発見できないというのは、ないな。
規模が小さすぎるだけなんだよ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:32 ID:pfsk+tlH
女の発明でもっとも規模の大きかったもの
はどんなものだろう?
493名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:33 ID:RSqvpgQF
>>491
そうだね、でも天才の定義にはあてはまらないよね
494ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:33 ID:tr+wh4/N
>>487
いや、正直言って思い当たらないのだ。
日本家政学の母がかろうじて思いついたのだが、天才とは言えないのでな。
495ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:36 ID:tr+wh4/N
>>492
発見なら、キュリー夫人のラジウムかね?

ネタだが・・・・「フェミニズム」・・・<女の発明でもっとも規模の大きかったもの
496名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:38 ID:TuQYZ1WI
女は味関係・衣服関係・踊り関係。
しかも「私が創始者よ!」と言わずにみんなに成果を分け与えてきた。
名前が残らなくても文句を言わなかった。
497名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:40 ID:pfsk+tlH
>496
今の女とえらい違うな〜
498名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:41 ID:TuQYZ1WI
確かに女に天才はごく一部しかいないと思う。
が、日常生活の向上のためにいろいろ工夫して来ているぞ。
みんなが当たり前のように享受しているけどね。
それじゃいかんのか。
499名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:41 ID:RSqvpgQF
>>496
じゃあ君のいう創設者は天才なの?
500ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:44 ID:tr+wh4/N
>>497
昔(といってもかなり昔)の人は男も女もそうだったんだよ。
それでも創始者はみんなから尊敬されたのであまり主張する必要もなかった。
しかし、いつのまにか他人の考え出したものを使って儲ける人間が現れたために
特許とか実用新案とか著作権が必要になってきたのだ。
501ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:46 ID:tr+wh4/N
>>496
なるほど、踊り関係なら、出雲の阿国だな。(歌舞伎)
外国はともかく、日本文化史に残る天才かもしれん。
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:47 ID:RSqvpgQF
>>498
むしろそれで良いじゃんと俺は思うよ
じゃあ君は役割分担は必要とおもうわけ?
503名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:49 ID:TuQYZ1WI
>>499
さあ。少なくとも馬鹿じゃないんじゃないか?人と違うところに目をつけて
みんなが楽しめるようにしたんだから。
名前が残っていれば、とりあえずほめられはしたと思うぞ。
出雲の阿国(歌舞伎の創始者)なんて名前残ってるよね。

天才というにはレベルが足らん!というのには賛成します。
504ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:50 ID:tr+wh4/N
>>498
いや、それは承知の上で、女の天才って誰だろうという議論をしているのだ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:50 ID:TuQYZ1WI
あ、>>501 とかぶったー
506名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:50 ID:DGmqtIRi
ほんの通りすがりですが、このスレおもしろいですね
男有利という認識でよろしいでしょうか
507名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:50 ID:un2Z29ox
踊りって振り付け師が偉いんじゃないの?

踊ってるほうは猿回しの猿と同じでしょ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:52 ID:TuQYZ1WI
>>502
味・衣服・踊りといった、女が創意工夫してきたジャンル以外が専門の
女はノーというだろうね。>役割分担
509ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:52 ID:tr+wh4/N
>>506
君の認識としてはそうでもいいけど、別に男対女という争いをしているつもりは、俺にはないな。
510名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:54 ID:TuQYZ1WI
んー、日本の女が偉いっつーても国内レベルだな。男が認める分野の
発明・発見をした女が見当たらないしナー。
511名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:55 ID:pfsk+tlH
サッチャーは?
512ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:57 ID:tr+wh4/N
>>510
それについては日本の男もそう言われてるなぁ^^
(本当は違うんだけど)
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:57 ID:RSqvpgQF
>>508
で、君は男女の役割分担は必要と思うの?
514名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 15:58 ID:DGmqtIRi
>>511
天才とはいえないね。有能って感じ
515ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 15:59 ID:tr+wh4/N
>>511
画期的な業績や独創的な理念を示したわけでは無いから、天才ではないのでは?
516名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 16:00 ID:TuQYZ1WI
>>512
八木アンテナ(レーダー)?
517名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 16:00 ID:un2Z29ox
味・衣服の創意工夫も男でしょ。
反物屋、染物屋は男だし、料理ももちろん男。
518ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 16:01 ID:tr+wh4/N
>>512に補足だけど、
日本の男の偉業って、学校の歴史教育では教えないよね。
だから、日本の技術も科学も全部外国からの輸入だと思いこんでいる人(特にフェミ)が多い。
あれはわざと?
519名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 16:03 ID:DGmqtIRi
歴史教育が政治中心におこなわれるから
>>518

520ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 16:03 ID:tr+wh4/N
>>516
八木アンテナもそうだし、
破傷風の血清療法、オリザニン(ビタミン)発見、赤痢菌の発見、原子モデル、中間子の発見、青色発光ダイオード、カーボンファイバーなど画期的なものがたくさんある。
でも学校では日本の発明・発見とは教えない。
521名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 16:05 ID:RSqvpgQF
>>518
プロジェクトXがうけているのと関係ありそうだね
522名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 16:06 ID:TuQYZ1WI
>>518
そういう教育されて来なかった?
「日本は加工貿易」ってさ。オリジナルは外国、それを元に優秀な製品を
作って、儲ける国だって。消防の時の社会で習ったよ。
偉人については、近代のは入試にも出ないしあまり教育されないね。
523ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 16:07 ID:tr+wh4/N
>>521
フェミに評判が悪いのもうなずけるな^^<プロジェクトX
524名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 16:08 ID:DGmqtIRi
>>523
プロジェクトXは団塊親父向け
525ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/03 16:10 ID:tr+wh4/N
>>522
>そういう教育されて来なかった?
>「日本は加工貿易」ってさ。オリジナルは外国、それを元に優秀な製品を
>作って、儲ける国だって。消防の時の社会で習ったよ。
>偉人については、近代のは入試にも出ないしあまり教育されないね。

習ったが、小さい頃から日本史が好きな子供だったので、学校教育で習う歴史・社会には
かなり疑問を持っていた。
だから事実だけを覚えて、解釈には耳を貸してなかったな(<可愛くない子供だった)
526名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 16:48 ID:TuQYZ1WI
>>525
そうだね。歴史は再評価しないといけないところが多いと思う。
日本人はオリジナリティあったと思うよ。>大粒・小粒はおいといて

日本史本を自分でいろいろ読んでみて、
考えを改めたのが藤原氏と明智光秀への評価。
藤原氏(鎌足から道長まで)、最悪。光秀より信長・秀吉の方がはるかにDQN。
信長は天才かもしれんが、絶対に偉人ではない。
スレ違いにつきsage。
527ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 00:30 ID:q2HYo2DD
>>526
信長は天才であり偉人ではないには軽く同意。
秀吉は天才でも偉人でもない。
家康は・・・(言うまでもない)
528ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 00:38 ID:q2HYo2DD
>>526
光秀は世の中の変化についていけなかった有能な一般人、というイメージかな。俺としては。
スレ違いだけど、まあ天才を語るスレだから許容範囲じゃないの?
529526:02/05/04 00:52 ID:WOB8ayFp
>>528
光秀は、主君信長についていけなかった有能な一般人、だと思う。
源氏の血を引く名家の出身で、
茶の湯、歌、小笠原流礼儀作法、茶器への審美眼も優れていた。
秀吉と並ぶほどの戦上手だったし、当時としては珍しく、一夫一婦を厳守する
夫でもあったらしい。
530526:02/05/04 01:01 ID:WOB8ayFp
日本の過去の歴史で、名前が残っている女性だけど、近代を除けば
実績を残したのは文化人しかいないね。
あとは誰かの妻とか、母とかばかり。
531名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:56 ID:O0IMQsDp
吉本せいは文化人の枠に入るんだろうか?
しかし、北条政子や春日局は?
532名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:57 ID:Fi3G7hbk
日本の男で一番の天才は?
スレ違いダケド
女性の天才ではあんまりもりあがらんので
533ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 02:03 ID:xIQxFb3l
>>529
光秀は主君信長にもついていけなかったし、世の中の変化にもついていけなかったと思う。
本能寺の変は、俺の意見では「反革命」だと思う。
信長のあまりにも急激な改革についていけなかった。
逆にDQNなら、信長が急激だろうと何も考えずついていけたんだろうけど、
光秀は能力が優秀な一般な価値観をもつ人だった。
信長の急激な改革が、日本のためにならないと思い詰めてしまったんだと思う。
どっちにしても信長にしても光秀にしてもDQNとは言えない。(秀吉、家康はこの際おいておこう)

>>531
北条政子は天才ではないだろう。夫の頼朝は天才の条件をもっていると思うけど。
春日局は論外。天才でも偉人でもない。
534チキータ:02/05/04 02:11 ID:Rl6VQ50y
天才って呼ばれる人は大きな利益か災厄をもたらすよな…
535メラ ◆Psnlr5tM :02/05/04 02:15 ID:4ZvAuMKF
>>534
そりゃまあ大変革をもたらすのが天才という人種だからね。
536ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 02:37 ID:xIQxFb3l
>>532
俺としては
軍事:織田信長
政治:源頼朝
医学:北里柴三郎
科学:湯川秀樹
あたりが一番だと思うけど。
537チキータ:02/05/04 02:40 ID:Rl6VQ50y
>>535
天才ってのは常人とは何か根本的に違う気がする。天才だから利益か災厄をもたらすのか、
それとも利益か災厄をもたらすので天才なのか、どっちなんだ?
538ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 02:45 ID:xIQxFb3l
一般人でも、必ず他の人に利益と災厄を与えている。
天才の起こした業績はあまりにも大きいので、目立つだけだろ。
>天才だから利益か災厄をもたらすのか、それとも利益か災厄をもたらすので天才なのか
ではなく、単に量的に大きいだけ。
539チキータ:02/05/04 02:53 ID:Rl6VQ50y
>>538
では問うが、一般人は量的に大きい利益や災厄をもたらすことができるのだろうか?
>他の人に利益と災厄を与えている
確かにそうだが、一般人の場合、ほとんどが自分の目の届く部分、つまり自分に関係ある人が
メインだと思う。天才の場合はそうではないんじゃないのかな?
540ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 03:00 ID:xIQxFb3l
>>539
天才の場合は、業績が重大であるために、影響がどんどん伝播する。
だから量的に大きくなる。
例えば、北里柴三郎の血清療法の発明にしても、当時破傷風の治療法が存在しなかったために
影響はどんどん伝播した。
一般人の科学者でも、それなりの研究成果は、それなりの影響を与えるだろう。
541ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 03:02 ID:xIQxFb3l
>>540
ちょっと補足。
北里柴三郎の血清療法は、天才の業績であるという意味。
一般人の科学者の業績は、それに比較すると小さいけれども、それなりの影響を与えるという意味。
なんか補足がないと、北里が一般人のように見える。
542名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:03 ID:1XDorZD8
政治なら坂本竜馬も立派に天才だと思う。
543名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:04 ID:Fi3G7hbk
なして北里柴三郎の血清療法は、天才の業績
なのですか?
野口英雄とか有名な人を押しのけて
544チキータ:02/05/04 03:05 ID:Rl6VQ50y
>>540
じゃあ、やっぱり天才じゃないと大きな影響が伝播しないんじゃん(そんなに量的に大きくなる
発見・理論なんて凡人には無理でしょう)。一般人ならそれなりなんでしょ?
>一般人の科学者でも、それなりの研究成果は、それなりの影響を与えるだろう。
って科学者って結構優秀なイメージがあるんですけど… 少なくとも一般人の科学者っていないでしょう。
一般の科学者ってことかな?
545ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 03:11 ID:xIQxFb3l
>>542
いいと思いますよ。でも坂本龍馬は政治の天才だろうか?
交渉の天才、発想の転換の天才、というのが適当だと思います。

>>543
野口英世の業績は生前は偉大だったけど、死後に否定されてしまったので、外しました。
北里柴三郎の血清療法は、他の病気にも広く応用が利いたのです。
例えば、ベーリングはこれを応用してジフテリアの血清療法を完成し、ノーベル賞も取っています。
だから、画期的な治療法を最初につくったという意味で、天才に値すると思います。

>>544
一般の科学者ということです。
546名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:15 ID:1XDorZD8
>>545
政治=国の方向を考えること
と考えると、彼も政治の天才だと思ったんですが・・・。
まあ固執する気はないのでどうでもいいんですけど(w
547ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 03:18 ID:xIQxFb3l
>>546
いちいち「政治」「軍事」とわける必要もないのかも知れないですね^^
坂本龍馬が天才であることは否定しません。
548名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:20 ID:1XDorZD8
聖徳太子はどうだろう?彼も天才かな?
549チキータ:02/05/04 03:21 ID:Rl6VQ50y
>>ギロンさん
あ、たびたび申し訳ありませんが、やはり科学者って優秀な人ぞろいだと思います。
それでもそれなりの影響しか与えられないのなら、やはり「天才の業績が大きいだけ」ってのは
天才だからできるのではないでしょうか? ただ単に量が大きいだけってのは違うと思います。
それと関係ないけど、人って特に自分の興味のない分野の場合、何かを表彰されてからその人のことを
天才って認めるパターンが多くありませんか?
550ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 03:25 ID:xIQxFb3l
>>549 チキータさん
>それでもそれなりの影響しか与えられないのなら、やはり「天才の業績が大きいだけ」ってのは
>天才だからできるのではないでしょうか? ただ単に量が大きいだけってのは違うと思います。
そうですね。業績が大きいことと天才であることは表裏一体なのかも。

>それと関係ないけど、人って特に自分の興味のない分野の場合、何かを表彰されてからその人のことを
>天才って認めるパターンが多くありませんか?
そうですね、ノーベル賞なんかがいい例ですね。
551名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:31 ID:1XDorZD8
(誤)業績が大きい から 天才
(正)天才 だから 業績が大きい
552チキータ:02/05/04 03:47 ID:Rl6VQ50y
>>550 ギロンさん
そう、青色発光ダイオード作った中村さんだって中小企業出身ってことで中々日本では認めて
もらえなかったらしいですからね。

>>551
>>537で書き込んだけど、一般的に一般人が天才って認めるときって果たして何なんだろう? って
ことを提起したかったんです。上とダブるけど、結局、例えば賞っていう判りやすい功績がないと
天才って認めてくれる人って少ないんじゃないかと、んで少ないと一般的には天才と呼ばれないんじゃ
ないかということです。
553名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:51 ID:1XDorZD8
>>552
一般人に天才の業績は理解できないでしょうね。
湯川さんの中間子、今この時代でも理解してるのは国民の
何%でしょうか?やはり権威ある、天才や秀才が認めたとき、
一般人にも理解できるのでは?それがフィールズ賞やノーベル
賞なのかもしれませんが。
554名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:52 ID:53W258dR
くちゃくちゃ うっせーな
555名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:54 ID:wOdLu5wv
「天才は天才を知る」
556がちゃごん:02/05/04 03:57 ID:zGRVLJbO
>554 禿同  藁
557麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:05 ID:7ucoUspw
 天才ネタだと盛り上がるんだね。みんなあまりにも天才コンプレックス
強すぎだよね。
558名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:07 ID:wOdLu5wv
>>557
どこに目をつけてます?天才ネタ”だけ”盛り上がってますか?
あなたが一番コンプレックス持ってるんじゃない?
559麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:08 ID:7ucoUspw
 だけ、とはいってないのに、すぐキレるんだから。。。
560チキータ:02/05/04 04:09 ID:Rl6VQ50y
>>557
ホントに天才にコンプレックスを持っている人って凄く優秀なんじゃない? その分野でのその人の
力を見抜いて認めてるわけだからさ。
名声とかを妬んでんなら問題外だけど。
561名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:10 ID:wOdLu5wv
>>559
日本語理解して使ってますか?
天才ネタだと盛り上がるんだね=他のネタでは盛り上がらない
そう解釈するのが日本語ですが?
562麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:13 ID:7ucoUspw
>>560
 コンプレックスって言葉を私は否定してないよ。
たとえば私は自分の学歴コンプレックスを、商売にも思いっきり活用して
るし、2ちゃんねるで遊ぶときもやっぱり思いっきり活用してる。
性コンプレックスもそうだな。コンプレックスを悪い、っていう意味で
はいってないし、自分を除外して言ってるわけじゃなんだけど、なんで怒
るんだろう。。
 ただ、天才ってのに対してだけは私はコンプレックスがないんだろうな。
興味がない。他のサイトで、『オレは天才だ』って名乗ってる人がいるん
だけど、その人もすごく天才コンプレックス抱えてる。そういうのをちょ
くちょくかんじるからコメントしただけ。
563ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 04:13 ID:xIQxFb3l
>>557 麗奈氏
コンプレックスではなく、天才はヒーローだからだろ。
ヒーローのことは大抵好きだろ。逆にヒーローが嫌いって方が、なんかコンプレックス持ってるっぽい
564麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:13 ID:7ucoUspw
>>561
 思い込み強すぎます。
565麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:15 ID:7ucoUspw
 私はそういう俗っぽい言葉の使い方は嫌いだな。
実際、ネット始めてから天才コンプレックスたくさん見せ付けられてきたよ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:15 ID:53W258dR
 >>562
ねえ どんな商売に活用してるの?
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:15 ID:wOdLu5wv
>>564
貴女ほどではありませんよ。

>みんなあまりにも天才コンプレックス
>強すぎだよね。
568ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 04:17 ID:xIQxFb3l
>>565
俗っぽいかね?
俺にとっては天才は憧れの対象なんだけど。
まあ、コンプレックス持っているヤツの方が多いってことには同意するが。
そう言えば別板でガウディ批判もあったが。。。あれこそコンプレックスかも
569チキータ:02/05/04 04:17 ID:Rl6VQ50y
>>562
私もホントに相手が天才なら絶対コンプレックスなんて持たないと思う。そもそも一般人である
私と比較すること自体が問題外だし。

>>563ギロンさん
認められてからがヒーローじゃない? 功績が認められる前の天才って大体が
不当に変人扱いされていると思う(偏見ですが)…
570麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:18 ID:7ucoUspw
>>566
 教えてあげないよ。とにかく思いっきりそれが武器なの。
571名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:20 ID:53W258dR
泡姫!!!
572ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/04 04:21 ID:xIQxFb3l
>>569チキータ氏
>そもそも一般人である私と比較すること自体が問題外だし。
一般人であるか天才であるかは一生が終わってみないと解らないかも^^

>認められてからがヒーローじゃない? 功績が認められる前の天才って大体が
>不当に変人扱いされていると思う(偏見ですが)…
リリエンタール、ライト兄弟、フォード、織田信長、曹操・・・・枚挙にいとまがないですね。

>>565麗奈氏
あまりしつこいのは相手にしないように。
573麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:22 ID:7ucoUspw
 チキータさんやギロンさんのことを言ってるわけじゃないし、
 私だって織田信長について語ることはしょっちゅうあるよ。
秀吉のことをレベルが低いといって貶めることもある。薩摩の、なんていっ
たっけ、太ったひと、征韓論の。あの人の発想も単純だということもある。
そうやって歴史上の人のことを話すことは普通なことだしコンプレックスが
どうこう、ってわけじゃないよ。
 ただ、みんな天才コンプレックスって強いね。って言っただけ。
 実際日ごろからそう言う人が多いから。みんなイコール日本人の全員
と言う意味じゃないです。
574がちゃごん:02/05/04 04:35 ID:zGRVLJbO
ルサンチマンな連中が理解不可能な天才を変人として
ミナシタ・・・
575麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/04 04:37 ID:7ucoUspw
…としてみなした、ってのはなんだか不自然だよね。
 中学とか高校とかで、英語を訳すときに直訳ではできないってことを、
最初に実感として強調されて感じたのがこれじゃないかな。
として、のして、をはずして…とみなした、のほうが自然。
576ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 13:15 ID:GvneuXlH
やはり日本人自体に天才が少ないのかなー。
でもよく比較する時、西洋人の天才の多さをあげるけど、
西洋人=複数の国の天才
日本人=一国の天才
なんだよな。そう考えると、別に日本人に天才が少ないわけでもないのかな。
577名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:20 ID:lXjbZQj6
詩とか芸術の天才で女の人は結構いるよね?
578名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:22 ID:VRIl5YyN
>>576
平均なら負けないよ
579名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:23 ID:vHPRQMEX
とりあえず具体例を挙げよう
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:23 ID:9a7dzg8m
まあ、世界で一番翻訳されている日本人作家の作品って
「源氏物語」ですからね。
なんか、このスレって空疎なテーマですよね。
581名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:30 ID:vHPRQMEX
しかし源氏物語の作者が女かどうかは微妙だよな
582名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:31 ID:9a7dzg8m
紫式部が男性だった説ってあるんですか?
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:37 ID:vHPRQMEX
>>582
有名だから聞いたことがあると思うけど
紫式部は実在しなかったという説が実は有力なんだ
そういった専門分野での主流な見解は紫式部の実の父である藤原為時?だっけ?
とりあえずそいつが紫式部のペンネームで出したんじゃないかということだな
石坂浩二も言っていた
さすが黄門さま
584名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:40 ID:9a7dzg8m
ほほお。それは知りませんでした。
では彼女の時の権力者との恋愛話や滋賀県に住んでいた
足跡というのは、ガセ?
585名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:41 ID:vHPRQMEX
>>584
ぽいね
なんせ実在していないって言われちゃね
ま、チンギスハンと源義経が同一人物ってのと同じくらいの信憑性ってことじゃないの?
586名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:44 ID:9a7dzg8m
では、清少納言はいもしない女に敵意と呪いを
ぶちまけていたのか。それもすごい話ですね。
587名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:46 ID:vHPRQMEX
>>586
その話は完全なガセらしいよ
てのは清少納言と紫式部じゃいた時代が全然違うんだ
紫式部が宮廷に召された時には清少納言はもう引退寸前だったらしい
ちなみに清少納言は実在していたし女性だったららしいね
588名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:47 ID:vHPRQMEX
あ、ごめん
今調べたらすでに引退していたらしい
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:48 ID:9a7dzg8m
なるほど。そうだったんですか。

そう言えば清少納言も世界でずいぶん読まれていますが
彼女は天才になるのかな。というにはちょっと俗っぽい
感性の人ではありますが。
590名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 14:53 ID:vHPRQMEX
まー俺は「源氏物語」より「枕草子」の方が好きだけどね
世界の評価とか、何人に読まれたとかそんな気にせんでええんちゃう?
俺は「源氏物語」が「枕草子」よりずっと評価が高くて世界中で読まれていても
「枕草子」が好きだよ
591名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/07 15:00 ID:9a7dzg8m
私は個人的には源氏が好きですね。内容的に笑える話が多いし、
源氏の性格もつっこみ所も満載で。その藤原為時って人は、
相当女の気持ちをよく理解している人だったのかな。

枕草子は女的にすごく判るというか、つらつらと気持ちを
書き連ねる文体に親近感がありすぎて、天才という受け取り
方がしにくいですね。女性って、それぞれに程度の差はあれ、
ああした感性を持ってる人が多いんじゃないかな。
592名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:07 ID:vHPRQMEX
藁える・・・・かなぁ
何て言うか俺は「源氏物語」は男性には受けが悪いように思う
やっぱりマザコン、ロリコン、が少し引く原因かな
あとは美男子への妬みもあるのかもしれないね
まー随筆と小説を比較する時点でナンセンスだけど
それでも「枕草子」は美しいし詩的だよ
「源氏物語」はうーん、小笑いはあるけどやっぱり全体的にね

何か前評判のすごい映画を見たんだけど、
ちょっとした言葉のかけあいの笑いしか印象に残らなかった時の
あのちょっとした虚しさに似た感想を覚えたな

「メンインブラック」みたいな
593ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 15:09 ID:GvneuXlH
紫式部が女性でないってのは相当な無理がある説だろ。
ペンネームに父親(や一族で偉い人)の官職名をつけるのは、当時の女流作家ではごく普通のことだし。
594名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:11 ID:vHPRQMEX
>>593
逆、逆、
父親がペンネームに娘の名前を使ったんだって
あくまで仮説だけど
国文では意外と有力らしいよ
595ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 15:11 ID:GvneuXlH
>>592
>あとは美男子への妬みもあるのかもしれないね
これはどうかな。。。小説の登場人物に嫉妬すると言うのは、男より女の方がありそう。
男に受けない理由は、男にとって恋愛小説はあまり面白くないからだと思うけど。
596名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:17 ID:9a7dzg8m
まあ、源氏って言ってしまえばルックスがいいだけのボンボンの
我侭勝手し放題の話ですから、現代の男性の感性からすると
「おーい、それでいいのか」って事になりますよね(w

そこらへんで言うと、枕草子は女性的な感性が詩的に描かれてて
男性からすると素敵に見えるかも知れませんね。
女的には「〜っていいよね」という身近なスタンスがとっつき安い
印象があります。だから、天才といわれるとちょっと?。
受け取り方が「そうだよね」になるというか。
597名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:21 ID:vHPRQMEX
>596
「枕草子」が女性的と言われると少しひっかかるね
あれは男性でも共感できると思う

「源氏物語」はやっぱり恋愛ものだからかね
女性的な気はするけどね
598名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:26 ID:FaY4VTuZ
>>597
>枕草子」が女性的と言われると少しひっかかるね

横レスながら同意いたしますです。
599名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:27 ID:9a7dzg8m
春は明け方が奇麗。やまの方がゆっくり白くなっていく〜
冬はなんといっても朝方がいい。

うーん。どっちともとれますね。男性的・女性的。
自分の感性に引き込んでしまいやすいのかもしれませんね。
エッセイだし。
600名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:29 ID:vHPRQMEX
現代語だと何となく魅力半減って思うのは俺だけ?

600GET!
601名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:30 ID:FaY4VTuZ
おおざっぱに訳しすぎ。
確かにそういう解説付いているけど。
602名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:30 ID:9a7dzg8m
いや、もちろんそうだけど、現代の感性に照らし合わせて
みようかな、と。
603名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:33 ID:vHPRQMEX
やっぱ、あの独特の韻がいいんだよね
ある意味で現代の流行歌みたいな感じだったのかも
「桜坂」みたいな?
 ↑ちと古い
604名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:36 ID:9a7dzg8m
>>603
森高になっちゃったよ(泣
感性の差か(w
605名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:37 ID:vHPRQMEX
福山雅治ちゃうの?
606名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:40 ID:9a7dzg8m
>>605
いや、私流の作詞者あてはめが。
607名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:42 ID:IxBWaH/P
国語の先生は、枕草子は男性的な女性の文章だって言ってた。
清少納言のイメージって、すごいしっかり者のサバサバした
女性って感じかな。紫式部がお局様でどろどろした女のイメージ
なのに対して、清少納言はキャリアでバリバリやってる感じの。
・・・ま、一般論だけどさ。全然関係ないけど

ハゲは憂きもの。やうやう広うなりゆく生え際、少し明かりて
老いさきだちたる髪の細くたなびきたる

というパロ文章を作って遊んだことがある。
禿の方と国文学者に首しめられて逝ってきます(藁)
608名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:43 ID:vHPRQMEX
森高ってんなことしてたのか
アホだな
DQNには逝って欲しいよ
609地味に1000歳を目指す♂ ◆F1000Erc :02/05/07 15:45 ID:ZsiY/Nq6
>>607
上手い・・・ですな、
610名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:46 ID:9a7dzg8m
私的には、「好きなもの、感じたこといっぱいならべて書いちゃった」って
いう解釈なんだよね、枕草子。
おちゃめな感じっていうか。
611名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:46 ID:vHPRQMEX
まーエッセイだからねー
612名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:51 ID:ZxrIGsul
良いスレになってきた
613名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:03 ID:vHPRQMEX
あーあ612の発言が全てを台無しにしちゃったよ

煽ってみるか
清少納言の脳は男脳だった
世界で評価されているのは男脳です
なんちって

614名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:05 ID:9a7dzg8m
中性脳が一番効率いいらしいよ。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:06 ID:vHPRQMEX
男も女もクズってことか
616名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:09 ID:9a7dzg8m
やっぱり極端すぎるのはよくないんじゃない?

ちなみに我が家は地図の読める話を聞かない(らしい)女と
地図が読めない方向音痴(カーナビでも迷う)の聞き上手
話し上手のカップルですが、ふたりとも年収は同年齢の平均
よりちょっと高い。
女性が社会に出たから余計かな。
617名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:10 ID:FaY4VTuZ
極端なやつもそれはそれで面白い。
618名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:12 ID:vHPRQMEX
カーナビで迷うのは致命的だな
地図読みなんて子供の頃からの訓練だと俺は思うがな
話を聞くのは育ちさ
619名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:13 ID:Tre8KrtD
犯○予告。
620名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:13 ID:vHPRQMEX
猫殺し?
621名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:14 ID:9a7dzg8m
結局はエストロゲン(女)とテストステロン(男)の
バランスの関係で決まるらしいですよ。
年齢とともに変化もしていくし。歳を重ねると両方減って
くることが多いらしいけど。
おじさんみたいなおばさんとか、おばさんみたいなおじさん
ってよくいるじゃないですか。
622ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 16:15 ID:GvneuXlH
地図読みは社会に出て覚えるモノだと思う。

ただ、女は一般的に幾何学、とくに空間図形が弱い。
空間把握能力が低いというのはあるのかも。
その分、男のほうが並行作業に不向きである。
623名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:16 ID:vHPRQMEX
いるね
どっちか分からない奴
髭はやした女子高生とか
624名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:16 ID:9a7dzg8m
>>618
うちの彼は「共感型」なんですよ。
かわいらしいというか。
私も聞く姿勢はとるんですが、内容を・・・。
625名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:18 ID:9a7dzg8m
>>623
増えてるみたいですよ。ホルモンバランスがガタガタに
なった若年層。子宮系の病気もけっこう早いときから
異常がでているらしいです。
社会進出が進んだというより環境ホルモンの影響かも。
626名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:22 ID:0aT53gvl
親戚の叔父さんマツゲ超長いよ 二重だし
627名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:22 ID:vHPRQMEX
そういや俺面白いデータ持ってる
アメリカ、スペリオル湖周辺のオオワシの生態に関する報告なんだけど
環境に放出される環境汚染物質の蓄積量と比例して
メス化、オス化するワシ
さらには(ここが一番興味深い)子育てを全くしないオオワシの出現が見られる
意外と人間社会の出来事もホルモンバランスで説明できたりして
628名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:25 ID:9a7dzg8m
そういえば、彼は体毛薄いのに睫毛とまゆ毛と髪が濃い。
わたしは・・・けっこう・・・(以下略)禿げてはいないが(鬱
629名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:28 ID:9a7dzg8m
>>627
子育ての回避かあ・・・。増えてますね。
ちょっとコワいネタになってきましたね。
幼児虐待とか、無精子・精子の減少、子宮・卵巣の
病気の多発。ウタダヒカルも、卵巣腫瘍だったし。
あんなに若いのに。
630名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:42 ID:hExJSXuZ
”彼”だって(プ
いねぇくせに(藁

彼氏がいる奴が、なんで男女板に来てんだ?
ここの女共は、ブスで彼氏がいないヒッキーヲタのくせに、「私の彼氏は」とか言うんだよな。
いないくせに(藁
彼氏がいる、って見せかけようとしてるが見え見えだヴォケ
631名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 17:03 ID:Sv9o+ObH
>>630
え!
この板って彼氏彼女が居ない奴しかいないの??!!
632名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 17:05 ID:hExJSXuZ
>>631
多分、そうだろ。男はいらないとか言ってるし。
ブスが多そうだし。
633名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 17:13 ID:hExJSXuZ
男が男女板来る理由は、この社会見れば分かると思うが酷すぎる男性差別などが主だろ。
女が来る理由はどうせ、田嶋みたいなブスがモテないから怒ってここで「男はいらない」とか言ってんだろ(藁
男を知らなさ過ぎだしな。ネナベとか見る限りでも。
だから、男と付き合ったこともなさそうなニキビデブスの集まりだ。
ここの女は。不潔そうだし。
634名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 17:37 ID:hExJSXuZ
男性の女性化、女性の男性化?
男が弱くなるってか?女がつえくなるってか?馬鹿か?

現代人(若者)、男女喧嘩したら男が勝つに決まってるだろヴォケ。
女だったら、ホルモンバランスが崩れて、余計よわくなるだろな。
635名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 17:40 ID:hExJSXuZ
現代人の体力低下だって女こそ、昔に比べて著しく低下してるのに
男だけ取り上げやがって。死ねや糞世間
636ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 17:45 ID:GvneuXlH
>>635
だって、視聴者は女だから。
男はTV見る時間が少ないし。
あと、クソ世間ではない、クソマスゴミ
637ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 21:08 ID:k7p3Iiel
>>631
んなわけあるか。
男でも女でも煽りに反応しちゃいかんよ。
638チキータ:02/05/07 22:20 ID:mbr2p7ax
閑話休題、こうみると、女性で天才と評されてるのは文学が多いと思うがどうか?
639ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 22:37 ID:k7p3Iiel
>>638
女性は文学に優れていると言われてるしな。
640名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:45 ID:DRuAdvdD
>>637
ところで、煽りは男の方が多く、
煽りに真面目に反応してしまうのは、女が多いって傾向ない?
641ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/07 22:51 ID:k7p3Iiel
>>640
>煽りは男が多く、それに真面目に反応してしまうのは、女が多い
これは同意。

付け加えるなら相手の人格を否定する(「童貞」「包茎」など)罵りはネカマに多く、無視する男をさらに煽るのもネカマが多いと言っておこう^^
642名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:25 ID:0aT53gvl
この間久し振りに実家に帰って「めぞん一刻」(←マンガ)
懐かしくて読んじゃったよー
男と女の気持ち両方上手く描いてんなーって思った
子供向けの話も描けるしこの人はすごいと思う
(天才っていうのかはよくわかんないけど)女だよねこの人

643名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:27 ID:XYat3ibl
>>642
高橋留美子な。
だいぶブサイクだけど。
響子さんは嫌いだった。
644名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:35 ID:0aT53gvl
中古スレの連中は好きそうだ
(処女じゃないけど)
645くもねこ:02/05/08 02:58 ID:6OQ+ObVj
天才秀才以前に、女性で目立つところで活躍してる人ってそんなにたくさんいるもんなの?
いや、普通に仕事こなすでも充分立派だし、女性の活躍は喜ぶべきこととも思うけど、
TVで女性社長大活躍みたいなことをやっているのをたまに見るとはいえ、
ニュースではあまり聞かないなぁ。騒いだとしてもスポーツ選手か宇宙飛行士くらいかな?
一方で、そんな女性初なんたらが出た時によくニュースキャスターなんかが
「これからは女性の時代ですよ、男性はうかうかしてられませんよ?」とお決まりの一言を言うけども、
実際私は危機感全然感じんし、別に女性が活躍したからって男性の居場所が無くなるわけでもあるまいに。
例えていうなら戦時中、あまり敵をやっつけてないのに、
「敵艦○○隻撃沈!我が軍の活躍は目覚ましいであります!」とかって戦意の高揚を図っている感じに似てるかな?
なんだか女性万歳派の理想が先行しすぎとるだけに思えてならんです。
646名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 21:20 ID:nWqzeSUZ
男性の脳は女性の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は
女性で平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
チンパンジーの脳と比較してみると人間の脳はチンパンジーの脳の
3倍の容量があり、またチンパンジーの脳の構造とは違い殆どが新皮質で出来ている。
大脳新皮質の主な役割は思考、創造、情操、
(欲求や感情を理性でコントロールすること)等がある。
大脳新皮質は”人間の脳”と呼ばれており、三層構造であるところの
脳幹・大脳辺縁系・新皮質の中では最も高等で緻密な働きをする。
大脳新皮質は論理的な判断をする部分である為、この部分が正常に働かなければ
常識等は理解出来なくなってしまうという。
常識のない人間(自己中心的)、例えばフェミファシスト等は、
この人間の脳が未発達であるのかも知れません。
一方、女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系が優位である。
大脳辺縁系とは脳の真ん中にあり、ここには性欲や食欲、体温、
ホルモン、内臓などをコントロールする中枢がひしめいている。
ゆえに、個体維持と種族保存という、人間の本能を司る器官。
大脳辺縁系はいわば、大地に根ざした生命を生むところと言っていいだろう。
大脳新皮質は先ほども述べたように新しい脳(人間の脳)
大脳辺縁系は古い脳(動物、哺乳類の脳)と呼ばれている。

馬鹿が女に多いのも天才が女に少ないのもこのせい
647名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 21:23 ID:nWqzeSUZ
ごめん、天才じゃなくて秀才だったわ、失礼(w
天才は女にはいないしねー
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 22:41 ID:0vQJnvu4
>645
女が話題になるのは、いつも「女性初」「女性としては最高」ばかり。
要するにさ、スポーツ以外でも、女は男とは常に分けて評価される。
649女は馬鹿で東大・京大が少ない:02/05/08 23:52 ID:iP8jx4YO
東京大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/153.html

京都大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/406.html

あれれ?

あれれ?

あれれ?

あれれ?

あれれ?
650名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 23:58 ID:iP8jx4YO
女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系(旧脳)が優位である。
651乱入者:02/05/09 12:59 ID:R6tLiouA
天才論議で、私も一言だけ言わせて下さい。
偉人と天才は違う。(もちろん)
でも業績が残せていなければ、天才とは言えない。
(隠れた天才は天才ではない。「栄光無き天才」はいても結果は残している)

何かの小説に「ベートーベンだって石器時代に生まれていれば、風変わりな
ツンボとして、仲間に食われていたかもしれない」ってのがあった。
アインシュタインだって高校時代に車に跳ねられて死んでいたら、ただの劣等性だ。
エジソンもそう。

だが、いつの時代も女性が残した業績は、ほとんどない。
(ホント、自然科学分野ではキューリー夫人だけ)
芸術ではたくさんあるけどね。
だから女性には
「科学、医学など人類の進歩や、文明の発展に貢献した天才は、ほとんどいない」
という事で、どうでしょうか?
652名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:05 ID:We7GkiUp
意義なし!
653名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:19 ID:iUmaO2Yu
女性には
「科学、医学など自然科学分野に貢献した天才は、ほとんどいない」
で、同意です。
654名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:22 ID:QTg/zqyY
じゃなくて、女には天才自体いないの。わかったか?
655名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:25 ID:RohMRHvV
としても、男性が全員天才って訳でもないし、
天才は確かに凄いけど、その人が男性だからって別に
男性が全員女性より凄い訳でもないからなぁ。
だからなんですか??って感じだな。このスレ。
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:27 ID:We7GkiUp
>>655
お前は男が女より凄いことを証明したいの?
それとも女が男よりも凄いことを証明したいの?
くだらんことにこだわってまぁ
657名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:29 ID:RohMRHvV
>>656
いんや、別にどっちも証明したくないし、
どうでもいい。ただ、このスレの人は一体何を
そんなに拘ってるんだろうと思った。
658名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:31 ID:QTg/zqyY
男はとてつもない、潜在能力を持っている。
お前等がいってる、珍走団も中にはめっちゃスゴイ奴は結構いるはず。

だから、簡単に言うと、男にはそういう不真面目が多いから
目立たないだけで、その不真面目男が真面目にやれば、更に優秀なのが出てくるはず。
659名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:31 ID:PQP2PMHy
これから、文学は女のものになるよ。
昔の文学は、ちょっと哲学的な感じのが受けてたからね。
これからは、そんなくだらないものは終了。
女性独特の鋭い感性が名作を生み出して行く事でしょう!
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:33 ID:RohMRHvV
>>658
が、そういう人はおそらく一生そうなので、
いくら潜在能力を持っていても、使わなかったら
最初からそんなもん無いのと同じなのでは…
661名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:34 ID:We7GkiUp
>659
哲学のどこがくだらないっちゅーねん!
マジ小一時間ほど問い詰めるぞ!

662名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:56 ID:2iKLmjKG
>>659
哲学の意味、わかってる?
小説とかとは違うんだよ
663名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:59 ID:OGigYPQO
女に文学ぅ!?
なめんなよ!!
664名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:59 ID:We7GkiUp
哲学ってのは直訳すると愛智
哲学が無い文学ってのは知性の無い感情先行ってわけだ
そりゃ女には大得意な分野だなW
その証拠に659は反論を出せないでいる
反論するのにも知性が必要だからな(藁
665名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 08:07 ID:t9TaoL4I
哲学は、他の学問全てを含みます。
ただ、哲学は、他の学問に分類、体系化されていない知識や思考も取り扱っているだけです。
このことを理解できていない人間は、学問ができない人間です。
666乱入者:02/05/10 12:34 ID:K5KRb+vX
>>653。「人類の進歩と文明の発展」も入れてよ。そのためにわざわざ「文化」とは
書かなかったんだから。
全人類が女の脳(というか思考パターン)だったら、人類はとっくにサーベルタイガーか
ホラアナライオンに食われて、絶滅していたと確信してるんだ。
(最も全人類が男の脳だったら、人間同士の戦争で絶滅してるかもしれんが)
雌ってあまりに保守的(自己保存的)性だから。

>>655、あくまで個人的見解だけど、男と女とでは、男の方が良くも悪くも幅が
あるように思う。つまり女の方が平均的(良く言えば粒ぞろい)
<注:最近の若い日本人女性は除きます。>
だから男女の平均を取ったら(何で平均取るかって言われると困るけど)一緒のように思う。

>>659に反論
大衆文学(それも恋愛とか日常生活系ね)はそうかも。(含 テレビドラマ)
でもその他の分野、経済、企業、戦争、新たな分野(たとえばトールキンの指輪物語みたいに)
では、絶対男だと思うよ。
仕事でもそうだけど、女性って今あるものを使いこなすのはうまいと思う。
でも新しい事を考えたり、発見したり、新しいモノを使いこなすのはヘタだと思う。
667名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 12:36 ID:EbxU6urR
659の釣り能力に感嘆
668名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 13:42 ID:EbxU6urR
あげる
669名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 14:56 ID:EbxU6urR
あげ
670名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 15:20 ID:EbxU6urR
あげ
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 16:27 ID:xTO9wYCS
必死だね(w
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 21:57 ID:J0Wp47Kr
ちなみにフェミファシスト土井バカ子も拉致日本人の家族に会おうとさえしない。口には出さないが、野中と同じ意見だろう。
なにせ金正日の誕生祝賀会にはいそいそと出かけるような馬鹿おばはんだからな。
673名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 22:18 ID:fhX+QRHM
>>672
最近こそ、拉致事件が問題になっていますが、以前は日本政府がもみ消そうとしていましたが何か?
674名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:39 ID:FK7H9/l2
なんか、誰かがながした説をそのまま何処までも持っていく馬鹿がうざくてたまらん。
例えば、「男は出来る奴も多いが、出来ない奴も多い、女は平均」とか
「女は平均」ってなによ?
女に不良(DQN?)が少ないのは分かるが。
女に出来る奴はホントにあんまいないが、出来ない奴はかなり多いだろ。
そりゃ、男の不良(DQN?)を見れば、そう見えるだろうが
その不良が真面目にやってたら、出来る奴がもっと増えると思わないのか?

なんの根拠もなしに、変に落ち着かせようとくだらん説作ってんじゃねぇよヴォケ。

>女性って今あるものを使いこなすのはうまいと思う。
これが、それに基づいて言ってることだな。
根拠が何処にあるんだ?
何度も言うが、根拠もねぇくせに、女を美化すんじゃねぇよゴミ!!
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 11:51 ID:SCuR4dae
        ∧_∧
       ( ´Д`)
       __〃`ヽ 〈_
   γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ
  /⌒  ィ    `i´  ); `ヽ
  /    ノ^ 、___¥__人  |
  !  ,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ >  )
 (   <_ \ヘ、,, __,+、__rノ/  /
  ヽ_  \ )ゝ、__,+、_ア〃 /
    ヽ、___ ヽ.=┬─┬〈  ソ
      〈J .〉、| .1. |, |ヽ-´
      /""  | .さ |: |
      レ   :| ん | リ
      /   ノ.| 優.| |
      | ,,  ソ| し |  )
     .,ゝ   ) | く. | ヽノ
     y `レl | な |´ リ
     /   ノ .| っ |   |
     l  /  ..| て |;;  |
     〉 〈   .| よ |〉  |
    /  ::|   |___|_ヽ \、
   (。mnノ      `ヽnm|

女には創造力がありません。
676名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:00 ID:SCuR4dae
>あとは美男子への妬みもあるのかもしれないね

美人はごちそうや麻薬と同じ 男性の脳内反応

美しい女性を前にした男性の脳は、おいしいごちそうを食べたり、
麻薬でトリップしたりするのと同じような反応をする。

美男子を前にすると、拒絶反応をする。
ともに、男性が同性愛者でなかった場合のこうした実験結果を、
米マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究グループがこのほど、専門誌「ニューロン」に発表した。

研究によると、美人女性を前にした男性の脳は、
食欲中枢のある視床下部などが反応する。
高等精神機能を司る大脳レベルが反応するわけではないという。

MIT研究グループのダン・アリリー氏は、
「美は麻薬と同じように作用します」と説明する。

研究では、20代のヘテロセクシュアル男性のグループに、
さまざまな容姿の女性の写真を見せながら、脳の反応を観察した。

美人な女性の写真を見せられた男性の脳は、
ごちそうやコカインを与えられた時と同じ部分が活性化した。
逆に美男子の写真には、不快感に似た拒絶反応を示した。
研究チームのハンス・ブライター氏は、美人女性が好きな男性は、
美男子の写真には脅威を感じているようだと書いている。

ブライター氏によると、美人に反応するのが大脳ではなく、
進化過程において原始的といえる視床下部や脳幹だという実験結果は、
「美」の概念が社会的・環境的に植え付けられる後天的なものではないことを示している。

実験で得られた脳内反応はいずれも

「きわめて基本的な、生物としての反応でした。環境要因で作られたものではない」

とブライター氏。

カリフォルニア大学脳機能マッピングセンターのマジオッタ所長は、
「何かを美しいと感じるのは、高次な知的活動による反応だと思いがちですが、
実際はとっても原始的で、生き物として基本的な部分での反応なのかもしれない」と、
MITの研究結果に関心を示している。

CNN.co.jp
http://cnn.co.jp/
Copyright 2001 Associated Press. All rights reserved.

美人に反応するのが大脳ではなく、進化過程において原始的といえる
視床下部や脳幹だという実験結果は、
「美」の概念が社会的・環境的に植え付けられる
後天的なものではないことを示している。
677名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:43 ID:SCuR4dae
結局女に天才はいますか?
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 12:44 ID:xtrEgcnv
イニャイ
679名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 13:26 ID:SCuR4dae
女には創造力がありません。
680名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 11:24 ID:HpufXt5g
結局女に天才はいますか?
681名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 11:26 ID:65Sl4CAC
>680
いません。証明されました。
682名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 11:45 ID:HpufXt5g
女には創造力がありません。
683名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 11:47 ID:nLUz5xwY
天才並みの馬鹿なら腐るほど居る。
684名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 11:48 ID:HpufXt5g
女は天才並みの馬鹿しかいないんだー
685名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 12:18 ID:HpufXt5g
煽ってみるか
清少納言の脳は男脳だった
世界で評価されているのは男脳です
なんちって

686名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 12:25 ID:+Oy6SRCa
デジャブ。
687名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 13:24 ID:HpufXt5g
新脳
688名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 13:35 ID:HpufXt5g
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm

雌雄の発生の理由からしても女から天才は生まれないよ。


女はウンコ。
689名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 13:40 ID:nLUz5xwY
煩脳
凡脳でもいいか?
690名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 13:42 ID:HpufXt5g
旧脳の女はいりませんよ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 14:01 ID:HpufXt5g

いや、しかし女は大変だねー。私は男でほんとによかったよ。
692名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 14:02 ID:HpufXt5g
そうだね。
693名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 14:13 ID:HpufXt5g
女は車の運転が下手なので禁止
694名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 14:17 ID:HpufXt5g
         _   -――-   、
        ´ ______  ヽ
    /  /______\ ヽ
  /    / /  / /     ̄    |
  (  (  ( ( / ( 〈〈\  )  ) |
     \ | l´  ◎  ◎  `l'| |ν | 
      |     ε    | |   |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / /.\ ∴) д (∴ | | |  | < ホモになりたい
    / /⌒\      ノ| ノ  |   \_________
    / \    )TTTTT´ ノ /    |
        \/\   //  /  |
         /   \/ レ  レ'  ノ
695名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 14:39 ID:247UdEh+
男はひとつのことに馬鹿になれるから、天才になれるんじゃないかと思う。
女はひとつのことに馬鹿になる前にいろいろやんなきゃいけないことがある。
それは男の人にあわせてついていくことだったり、家事育児だったり、
おしゃれとか、友達づきあいとか、より良い男のハンティング方だったり。

両方が同じなら男と女に別れる必要はないわけだ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 14:46 ID:HpufXt5g
        ∧_∧
       ( ´Д`)
       __〃`ヽ 〈_
   γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ
  /⌒  ィ    `i´  ); `ヽ
  /    ノ^ 、___¥__人  |
  !  ,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ >  )
 (   <_ \ヘ、,, __,+、__rノ/  /
  ヽ_  \ )ゝ、__,+、_ア〃 /
    ヽ、___ ヽ.=┬─┬〈  ソ
      〈J .〉、| .1. |, |ヽ-´
      /""  | .さ |: |
      レ   :| ん | リ
      /   ノ.| 優.| |
      | ,,  ソ| し |  )
     .,ゝ   ) | く. | ヽノ
     y `レl | な |´ リ
     /   ノ .| っ |   |
     l  /  ..| て |;;  |
     〉 〈   .| よ |〉  |
    /  ::|   |___|_ヽ \、
   (。mnノ      `ヽnm|

697名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 15:42 ID:HpufXt5g
女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系(旧脳)が優位である。
698名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 18:18 ID:FTNS9C54
ここの女は半脳しか言う事が無いのか?
ワンパターン化は老化への第一歩だ。
しかも半脳の方が天才になれる事を解っていないようだね。
699名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 18:33 ID:QDishBgM
男性の脳は女の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女性で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている

脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)

女脳とは、大脳新皮質の細胞が男の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で
機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる
井戸端会議専用の脳。

女は体力的にも知力的にも男に劣る生き物。
世界で一番足が速いのは男で、
将棋や囲碁の世界でも男は強い。
トップクラスの比較だけでなく、
平均レベルでも男の体力、知力は勝っている。
更に言うなら、女はIQも低い。
芸術的センスを比べても世界的に評価の高いアーティストには男が多いし、
一見、女の得意分野と思われている料理の腕に関しても、
トップレベルで評価されているのは男が多い。

チンパンジーの脳と比較してみると人間の脳はチンパンジーの脳の
3倍の容量があり、またチンパンジーの脳の構造とは違い殆どが新皮質で出来ている。
大脳新皮質の主な役割は思考、創造、情操、
(欲求や感情を理性でコントロールすること)等がある。
大脳新皮質は”人間の脳”と呼ばれており、三層構造であるところの
脳幹・大脳辺縁系・新皮質の中では最も高等で緻密な働きをする。
大脳新皮質は論理的な判断をする部分である為、この部分が正常に働かなければ
常識等は理解出来なくなってしまうという。
常識のない人間(自己中心的)、例えばフェミファシスト等は、
この人間の脳が未発達であるのかも知れません。
一方、女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系が優位である。
大脳辺縁系とは脳の真ん中にあり、ここには性欲や食欲、体温、
ホルモン、内臓などをコントロールする中枢がひしめいている。
ゆえに、個体維持と種族保存という、人間の本能を司る器官。
大脳辺縁系はいわば、大地に根ざした生命を生むところと言っていいだろう。
その為、生物学の世界で大脳辺縁系は動物脳と呼ばれている。


700名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 18:34 ID:QDishBgM
男性が進化をリード
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm

男は女より1.7倍先にいます。
女は劣った生き物でした。

701名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 18:35 ID:QDishBgM
男脇はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意

男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
702_:02/05/15 18:41 ID:0wdKGI/C
ガイシュツだろうけど、女性は言われたことを忠実に守って
こつこつ努力するのには向いているそうだけど、天才ってのは
既成の概念を打ち破ることによって真価を発揮するって聞いた。
こうゆう型破りってのは女性には向かないらしい。
703くもねこ:02/05/15 21:31 ID:eMYiJIpx
>>702
私もそう思いますね。
型破り、破天荒、形振り構わず。
これらって、まず一般的に女性に見られるもんではないと思う。
まぁ、一部形振り構わなすぎな方たちがおられますがね^^
ただ真面目な話、形振り構わず自由にやりたいし、結果残せる自信もあるけれども、
それこそ「女だから・女のくせに」と言われて束縛されてきた。→そんなのおかしい。許せない。
これが本来の「女性差別をなくしましょう」運動の大義名分だったんだと思う。
でも、今ある女性解放運動だとか、女性の権利主張運動みたいなのを見てると、
女であることを後生大事にしたまま、いや、女であることを前面に出して世直しの真似事やってる。
誰かさんの言ってた「ええかっこしい」のまま、権利と結果だけ欲しいって言ってる様に見える。
「男だとか女だとか関係無い!」と言う割りには、「私は女よ!」ってのがあまりに多い。
自分(女、というかフェミ)だけに都合のいいジェンダーフリーなんて、通用するわけが無い。
本当の意味での差別が無くならない限り、というか初心に返って本来の女性解放を訴えて、
理不尽なジェンダー取っ払わないと、天才と呼ばれる女性は出てこないんじゃないかな。
男性の天才と呼ばれる人達だって、男女という枠どころか一般常識にさえ囚われずに、
その人自身の信念だとか感性で物事を捉えるから、結果天才と呼ばれるような人になってるんだと思う。
704名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:14 ID:VzaNJ/sW
キュリー夫人は?
705名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:38 ID:LErboQHo
>>704それ言うヤツ何人もいるけど
夫と共同でハケーンしたものだし、全然たいした事無いよ
706名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:38 ID:IwGNVucW
>>704
レントゲンやアンリ・ベクレルの業績を考えちゃうと、どうなんだろ
あと旦那さんも。感想として、素直に天才とは言いづらいかな?
707名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:40 ID:sVL7EnFq
女が音楽に関して全く才能を持たないのって大脳新皮質が発達してないせいなんだってね
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:42 ID:LErboQHo
音楽じゃなくて芸術全般だろ?
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:42 ID:QXTUXFkD
どっかのヴォケのヴァカが女の方が作曲能力が優れてるとかホザいてたな。
男の長所を女のものにするヤツ氏んでしまえ。マジで
710名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:44 ID:LErboQHo
女に作曲させようとするのはチンパンジーに作曲させようとするのと一緒
711名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:45 ID:c2KjG/AQ
>>709
その思考パターンはチョンと同じなのです。

女 は み ん な チ ョ ン と い う 罠
712名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:46 ID:5rGZ5Uby
最高水準の頭脳の持ち主は♂

            By胡瓜婦人
713千尋:02/05/15 22:55 ID:4jZ4wyi7
>>711
チョンさんって、鄭 京和さんの事? 
うっそ〜(笑)
714千尋:02/05/15 22:59 ID:4jZ4wyi7
たまにはアゲてみようかな(笑)
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 23:30 ID:PBC57Tl8
>>705
お前の方がキュリー夫人と比べたら全然たいしたことないよ。
716名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 23:31 ID:HpufXt5g
男脇はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意

男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
717名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 23:49 ID:HpufXt5g
女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系(旧脳)が優位である。
718名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 23:51 ID:HpufXt5g
大脳辺縁系に直接作用します。
ここ は旧脳ともよばれ、
本能、情動、記憶と深く結びついているところで す ...
719名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 00:23 ID:ISKIYsux
 
720名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 00:30 ID:ISKIYsux
結局女に天才はいますか?
721千尋:02/05/16 00:35 ID:xP85XLPr
居ますョ。
女性にも男性にも。
722名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 00:38 ID:mgWEHB9u
天才と紙一重のやつなら女に多いぞ。
723名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 00:42 ID:ISKIYsux
旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
724名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 00:42 ID:ISKIYsux
あっははははっは
725名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 01:02 ID:5xoZVcNc
>>721
じょせいでぇ?いつぅ?どこにぃ?だれぇ?
726千尋:02/05/16 01:16 ID:xP85XLPr
女性なら
諏訪内サンとかみどりサンあたり。
あと チョンさんも!
727名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 01:31 ID:5xoZVcNc
>>726
ヴァイオリニストかぁ、プロはたくさんいるけどそのなかで
天才とそうでない人の区分け、または差別化はどんな基準なの?
728名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 01:42 ID:ISKIYsux
旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
729名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 04:02 ID:ISKIYsux
いや、しかし女は大変だねー。私は男でほんとによかったよ。
730名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 04:04 ID:13cz3Uku
・・・
731名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 05:09 ID:ISKIYsux
あっははははっは
732名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 09:23 ID:UVhNZGVh
>男の脳は、大脳新皮質脳であり、
論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。

これが真ならXYでも「男」でない人間がたくさんいそう。
それはなんと呼ぼうか? 半男? 半人? 
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:00 ID:2D8k1grx
女性に天才はいません。以上。
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:08 ID:ISKIYsux
旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
735名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:08 ID:xAorScMx
XXYとかXYYの人もいるらしい
736名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:09 ID:ISKIYsux
本当女って駄目だな。
737名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:09 ID:ISKIYsux
X○もいるだろ。
738名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:10 ID:ISKIYsux
女のいい訳はいらねーや。
 
739名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:12 ID:ISKIYsux
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
740名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:14 ID:ISKIYsux
結局女に天才はいますか?
741名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:21 ID:/cGJlQ6a
>>732
フェミ
742名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:22 ID:ISKIYsux
男の勝ちか
743名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:35 ID:ISKIYsux
思考停止は女のはじまり・・
さぁ、みんなも考えよう(ワラ
744名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:39 ID:M32TNW95
キュリー婦人
745名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:41 ID:ISKIYsux
女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系(旧脳)が優位である。
746名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:53 ID:M32TNW95
>女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系(旧脳)が優位である。

よーするに、感情重視なのよ。女性は。
仕事は男性の方が出来る人が多いという根拠ね。
747名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 11:02 ID:ISKIYsux
748名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 11:04 ID:8AN0E6nU
今生きてる中で「こいつは天才だ!」って人いるかな?
749名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 11:04 ID:ISKIYsux
女にはいないけどな。
750名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 11:27 ID:ISKIYsux
 
751名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 11:39 ID:ISKIYsux
   
752名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 11:42 ID:eeV7syAY
こらっ!カツオ!(ISKIYsux)
板荒らすんじゃない
753名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 11:44 ID:ISKIYsux
女性らしさ=馬鹿 ですか。
754名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 12:50 ID:ISKIYsux
女が音楽に関して全く才能を持たないのって

脳新皮質が発達してないせいなんだってね
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 13:38 ID:v33Sjl7x
756名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 14:41 ID:xyrFrKZf
結局女に天才はいますか?
757名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 14:55 ID:xyrFrKZf
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
758名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 15:58 ID:0FQVAwlY
天才卓球少女「福原愛」ちゃんは。
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 15:59 ID:0FQVAwlY
760名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 16:05 ID:qrzQpljW
>758
それは、例えとしての「天才」なのです。
「野球の神様」が本当の神様でないようなもの。
761名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 16:46 ID:xyrFrKZf
そうだね。
762名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 17:15 ID:xyrFrKZf
文明維持に女はマターク要らない、不要、ゴミ
生まれてすぐ卵巣だけ摘出されて即氏ね、
卵子作る以外存在意義のない性め
763名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 19:12 ID:YzeNJEwZ
>762
少なくともあなたよりは女性の方が存在価値があります
764名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 22:11 ID:fCk9ldTj
765ギロン ◆mr4Wu1XM :02/05/16 22:12 ID:NlKY6xMu
このスレ、もうネタが出尽くしたからsageでいかない?
終わったスレをage続けると、罵倒・煽りの温床になる。
766名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 00:53 ID:Z4zmsrUz
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
767名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 00:53 ID:Z4zmsrUz
女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系(旧脳)が優位である。
768名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 01:32 ID:Z4zmsrUz
769名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 01:40 ID:Z4zmsrUz
  
770名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 02:03 ID:Z4zmsrUz
結局女に天才はいますか?
771名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 02:39 ID:GABbVNQ5
>>51
で結論が出ているような気がする。
772名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 02:39 ID:Kk0Rsr37
男は理工系が多くて、今の文明は理工系を中心に作られ、発展してることが多いから、
文明生活に役立つ発明や理論もそっちの系統が多い。
だから自然と女性の能力が認識されにくく、重要視されにくい。
今の文明の方向性は、女性の能力とは離れているのかもしれない。
773名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 02:41 ID:Z4zmsrUz
女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系(旧脳)が優位である。
774名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 03:17 ID:Z4zmsrUz
775名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 03:40 ID:Z4zmsrUz
>女性の能力

性に対してバイアスをかけない社会を築き上げてきたスウェーデンにおいてすら、
エンジニアリング、建築、設計、航空といった職業の多くが男性によって、
ソーシャルサービスや介護・看護の仕事の多くが女性によってなされている。
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 08:53 ID:Z4zmsrUz
age
777名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 11:32 ID:PVKmt9Ws
777
778名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 11:51 ID:Z4zmsrUz
age
779名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 12:34 ID:M60N4tus
年齢
780名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 13:16 ID:Z4zmsrUz
結局女に天才はいますか?
781名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 13:24 ID:PVKmt9Ws
いない
782名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 13:38 ID:Y520OzhG
どっこいしょ
783名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 13:41 ID:Y520OzhG
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
784傍観者:02/05/17 13:57 ID:iIzg9km2
女の天才っすか・・・・
キューリー婦人とジャンヌダルクは?
785名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 13:58 ID:Y520OzhG
同じ名前しか出てこないね>784
786名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:01 ID:zl0CqpBo
西太后
787名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:01 ID:SJf6ETZH
田村売子と缶取忍は ?
788名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:02 ID:H7SesZxM
マドンナ
789名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:03 ID:/Dgbn4e1
スーチーさん
790名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:03 ID:PVKmt9Ws
シモーヌ・ヴェイユ
791男の天災:02/05/17 14:03 ID:Y520OzhG
神武天皇
織田信長  
坂本龍馬  
徳川家康  
豊臣秀吉  
聖徳太子  
マッカーサー  
源頼朝   
ペリー   
西郷隆盛   
徳川慶喜   
勝海舟   
新選組   
東条英機   
明智光秀   
手塚治虫   
吉田松陰   
大久保利通   
高杉晋作   
昭和天皇   
足利尊氏   
平清盛   
伊藤博文   
山本五十六   
吉田茂  
伊能忠敬   
徳川吉宗   
源義経   
福沢諭吉   
フビライ   
東郷平八郎   
空海   
武田信玄   
木戸孝允   
ザビエル   
田中角栄   
赤穂義士   
松下幸之助   
千利休
徳川家光
井伊直弼   
天智天皇   
明治天皇   
真田幸村   
本田宗一郎   
伊達政宗   
陸奥宗光   
板垣退助   
792名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:04 ID:/Dgbn4e1
>>790
だれ?
793名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:04 ID:/Dgbn4e1
>>791
グループは入れないで下さい>新撰組
794名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:06 ID:wC8SbJhS
よど君
持統天皇
春日の局
795名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:06 ID:PVKmt9Ws
>>792
俺が唯一尊敬する女の天才
職業は・・・・学者になるのかな・・
796男の天災 :02/05/17 14:06 ID:Y520OzhG
仁徳天皇、
額田大王、
安倍晴明、
栄西、
北条時宗、
種子島時尭、
斉藤道三、
浅井長政、
福島正則、
自民党、
藤堂高虎、
竹中半兵衛、
小早川秀秋、
大岡越前、
前野良沢、
パークス、
中岡慎太郎、
河井継之助、
エジソン、
小村寿太郎、
秋山真之、
山本権兵衛、
田中正造、
新渡戸稲造、
孫文、
アインシュタイン、
井上準之助、
幣原喜重郎
辻政信、
F.ルーズベルト、
トルーマン、
鈴木貫太郎、
周恩来、
毛沢東、
長嶋茂雄、
スティーブ・ジョブス
797名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:07 ID:MRSg0YXY
>>791
天才とは言えないヤツも含まれてるな(ワラ
とにかく数多く書きたかったんだな(ワラ
798名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:07 ID:PVKmt9Ws
どうせならさー
お互いに馬鹿を挙げてみたらどうよ?
799名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:08 ID:MRSg0YXY
>>796
省略されて読みにくいので、横に続けて書いてくらはい。
800名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:09 ID:PVKmt9Ws
>>797
で、どいつが天才とは呼べないのよ
ちと教えてくれぃ
801名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:09 ID:Y520OzhG
日本10大事件集計結果

1 太平洋戦争 3798
2 関ヶ原の戦い 2355
3 本能寺の変 2224
4 明治維新 2134
5 大化改新 1321
6 黒船来航 1266
7 蒙古襲来 1017
8 鎌倉幕府成立 995
9 日露戦争 994
10 赤穂浪士討ち入り 956
11 大政奉還 868
12 応仁の乱 789
13 龍馬暗殺 655
14 桶狭間の戦い 590
15 源平合戦 567
16 漢字・仏教導入 532
17 鉄砲伝来 519
18 壬申の乱 465
19 江戸幕府成立 455
20 鎖国 452
802傍観者:02/05/17 14:11 ID:iIzg9km2
三田村館長萌え!!!!
ギャラリーフェイクの女キャラみんなエロすぎ・・ハアハア
803名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:14 ID:p9yCQQfJ
田中角栄は天才じゃないだろ。
804続き:02/05/17 14:15 ID:PVKmt9Ws
21森首相「神の国」発言442
22村山首相、イタリア、ナポリで下痢376
23日本発の原子炉事故322
24小渕首相逝く298
25ローズ、王の記録に並ぶ211
26阪神大震災198
27ビートたけしがスクーター事故126
28真紀子、更迭される116
29真紀子、外相になる115
30田代まさし、集計でビンラディンを抜いて一位に97
番外ディル猫を殺す2
805名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:15 ID:p9yCQQfJ
ただの首相じゃねーか
806名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:16 ID:Y520OzhG
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
807名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:16 ID:dzHMEEh+
>>801
10大事件なので、11位以下はあぼーんしてくらはい。
808名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:17 ID:dzHMEEh+
>>806
コピペうぜーよ!
809名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:25 ID:PVKmt9Ws
AGE
810名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:26 ID:Y520OzhG
結局女に天才はいますか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:28 ID:PVKmt9Ws
いない
延々この繰り返し
812名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:32 ID:wWWCr8/3
>>811
何人も例があがってるが、全部無視なんだな(ワラ
813名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:33 ID:h0IPFXs7
>>796
自民党・・・参った。
814名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:33 ID:PVKmt9Ws
どれが例?
シモーヌ・ヴェイユ超えないと認めないよ
815名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:34 ID:LP0nFZV9
>812
あがってないだろ
816名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:35 ID:wWWCr8/3
>>815
過去ログよめよ
817名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:35 ID:qKu4eF5S
>>814
シモーヌ・ヴェイユ?    プッ
818名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:37 ID:PVKmt9Ws
>>817
お前シモーヌ知らないだろ?
あのアントレ・ヴェイユの妹なんだぞ!
819名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:47 ID:SSFHwSsO
>>816
あんなの天才って言わねぇんだよヴォケ
820名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:48 ID:PVKmt9Ws
天才のラインってどのへん?

田中角栄
−−−−−
中曽根

このへん?
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:49 ID:PVKmt9Ws
それとも

爆笑問題
−−−−−−−−
ネプチューン

このへん?
822名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:51 ID:PVKmt9Ws
あと

デヴィッドソン
−−−−−−−−−
エーコ

これはどう?
823名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:53 ID:PVKmt9Ws
ほんなら

おすぎ
−−−−−−−−−
ピーコ

これもOK?
824819:02/05/17 14:53 ID:SSFHwSsO
>>819
>あんなの
とは、女の天才の例

よって女の天才は、いない
825名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 14:59 ID:Y520OzhG
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
826名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:17 ID:Y520OzhG
結局女に天才はいますか?
827名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:19 ID:PVKmt9Ws
いない
828名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:22 ID:Y520OzhG
age
829名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:24 ID:/67huc+J
結局、このスレにレスしてる男に天才はいますか?(プ
830名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:24 ID:PVKmt9Ws
少なくとも一人以上いる
831名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:26 ID:/67huc+J
>>830
いるなら返事しなさい。>天才
特別に自己申告制を認めましょう。
832名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:27 ID:Y520OzhG
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
833名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:29 ID:/67huc+J
天才でないという点で、下記のものは全く同じです。
このスレの男(天才以外)=女
834名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:30 ID:PVKmt9Ws
ハーイ
ボクチン天才で〜す
835名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:32 ID:/67huc+J
>>832
そうですね。女は天才の母になれるかもしれない。
天才でない男は天才の父になれるかもしれませんね。
お子さんの優秀性・特異性を認め十分才能を伸ばして差し上げてください。
凡人のお父さん、お母さんたちへ。
836名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:34 ID:/67huc+J
>>834
こんな天才がいたのか・・・>このスレの男性
837名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:36 ID:Y520OzhG
結局女に天才はいない。
838名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:39 ID:PVKmt9Ws
そして男には天才がいた
それは確かな事実
839名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:40 ID:/67huc+J
私も>>834と同様、天才ですが何か?
840:02/05/17 15:46 ID:Y520OzhG
コンプレックスって言葉を私は否定してないよ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 15:49 ID:PVKmt9Ws
>>839
んじゃ俺とフリースのトリレンマについて語ろうぜ!
842名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 16:16 ID:Y520OzhG
うんうん
 
843名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 16:18 ID:FztVm6wL
自称天才じゃ駄目だろー
天才は人に評価されて始めて天才と呼べる
844名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 16:23 ID:Y520OzhG
うんうん
845名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 03:42 ID:nluX6nDf
うんうん
846名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 04:19 ID:1rr7hYCL
関係無いんだけど、男女別教育にしたらまるくおさまりませんか
847名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 04:20 ID:Erf8u+72
>>846
何がおさまんの?
848名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 04:20 ID:nluX6nDf
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
849名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 04:23 ID:1rr7hYCL
男女別にしたら男性の階級が浮き彫りになるので
競争社会に歯止めをかけることにつながるような気がする
女性は小さい頃から差別されなれているので
今更ながら差別に対してのダメージが比較的少なくてすむYO
変に平等にしてもうたからこんなことになったにゃで
850名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 04:30 ID:nluX6nDf
>女性の能力

性に対してバイアスをかけない社会を築き上げてきたスウェーデンにおいてすら、
エンジニアリング、建築、設計、航空といった職業の多くが男性によって、
ソーシャルサービスや介護・看護の仕事の多くが女性によってなされている。
851名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 04:36 ID:DhVCfYh+
>>849
何が言いたいのかよくわからない。
852名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 05:00 ID:nluX6nDf
>>659に反論
大衆文学(それも恋愛とか日常生活系ね)はそうかも。(含 テレビドラマ)
でもその他の分野、経済、企業、戦争、新たな分野(たとえばトールキンの指輪物語みたいに)
では、絶対男だと思うよ。
仕事でもそうだけど、女性って今あるものを使いこなすのはうまいと思う。
でも新しい事を考えたり、発見したり、新しいモノを使いこなすのはヘタだと思う。
853名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 05:21 ID:nluX6nDf
うんうん
854名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 06:15 ID:nluX6nDf
結局女に天才はいますか?
855名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 08:55 ID:UgdummCq
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
856名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 09:13 ID:UgdummCq
うんうん
857名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 12:15 ID:te/Fw3fK
>820〜823
全部天才じゃない。
お前は天才という概念が分かっていない。
858がちゃごん:02/05/18 14:06 ID:+PgOOuTm
855の説って・・
男は元から凶暴 ねんがらねん中ちんぽと言う不安定要素があるよ
859  :02/05/18 15:42 ID:G1Vw72LH
858
ちんぽの不安定要素はハヤイヒトデ一瞬
遅い人でも2−3時間もあれば解消できるものなのです。
さらに何かに集中しているときはその不安定要素はまったく
姿があわられまセン。
860名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 15:59 ID:UgdummCq
結局女に天才はいない。
861名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 16:29 ID:UgdummCq
>優秀な男性陣へ:
>日本経済の競争力が世界30位っつーのを何とかしてください。

随分と落ちたナー
862 :02/05/18 16:53 ID:G1Vw72LH
861
これはジレンマだろ
ゆうしゅうだからこくないのぶっかスイジュンがあがりすぎて
こくさいきょうそうりょくがさがった
そりゃーやすくつくれるほーがいーからな
じっさいにほんじゃなかったらもっとひどいめにあっていたはずだと
どっかのあめりかのけいざいらんにもかいてあったしな

まーよてんかんきによくあることだな
863名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 17:09 ID:UgdummCq
そうか。
864名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 17:41 ID:UgdummCq
ナポレオン、曹操、織田信長
865  :02/05/18 17:43 ID:G1Vw72LH
そいつらたしかにてんさいかもしれんけど
そのじだいはいけいからいって
おんなにできるかひかくできねーよ
866名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 18:01 ID:klDzfKI9
藤山直美は天才と思う
867 :02/05/18 18:02 ID:G1Vw72LH
だれそれ
868名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 19:34 ID:T9U0Z0FW

869名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 19:37 ID:UgdummCq
うんうん
870名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:13 ID:WL816lo+
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。


8712ちゃんねるで超有名サイトだよ:02/05/19 13:13 ID:8SYBevr2
http://voo.to/kado2

PC iモ−ド対応です! 
コギャル〜???HHHな出会い
2ちゃんねるで超有名サイトだよ

ttp://voo.to/kado2

PC iモ−ド対応です! 
コギャルだよ全員集合
コギャルも時代だよHH
出来る出会い!!
2ちゃんねるで超有名サイトだよ
872 :02/05/19 14:10 ID:WL816lo+
大衆文学(それも恋愛とか日常生活系ね)はそうかも。(含 テレビドラマ)
でもその他の分野、経済、企業、戦争、新たな分野(たとえばトールキンの指輪物語みたいに)
では、絶対男だと思うよ。
仕事でもそうだけど、女性って今あるものを使いこなすのはうまいと思う。
でも新しい事を考えたり、発見したり、新しいモノを使いこなすのはヘタだと思う。
873 :02/05/19 14:11 ID:FusT4y0q
あっそ
874おパンツ:02/05/19 14:26 ID:pq1E0zwN
男ってこだわる性だと思う。
仕事にしても、趣味にしても。
だから、試行錯誤を繰り返し、ひとつの事を
極めようとする。まあ、職人気質というか・・。

ただ、そのベクトルが、変な方向へ向くと、
おパンツ、3000枚集めたりする。

恋愛も男の方がうじうじするのもそのせいだと
思う。
875名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 14:28 ID:a2Q3KLoe
キュリー婦人は偉大だ
876名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 17:03 ID:wubkVmnm
夫人やろ
877名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 17:04 ID:Vsu13vs1
マリー・キュリーとローザ・ルクセンブルグ
通説的にはこの二人が文理の「女性天才」ということになっている
常識だと思うけど・・・
878名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 19:03 ID:79qH2rG3
>>877
女性のなかでは天才ってこと?なにその「女性」天才って?
879名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 09:39 ID:3N2FxiRR
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
880名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 10:39 ID:3N2FxiRR
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
881名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 10:59 ID:3N2FxiRR
男には努力した天才と先天的な天才がいる。

男=二つの天才を持つ性。
882名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 11:25 ID:3N2FxiRR
うんうん
883名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 11:31 ID:r+la26m1
キュリー夫人は天才と言うより、
努力と根気の人だね。
私のイメージではキュリー夫人は
『永遠の女学生』
884名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 11:31 ID:3N2FxiRR
そうだね。
885名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:00 ID:3N2FxiRR
うんうん
886名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:20 ID:3N2FxiRR
 
887名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:23 ID:3N2FxiRR
うんうん   
888名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:35 ID:3N2FxiRR
男は実際めっちゃ優れてる人が多い。
889名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:37 ID:ghNKnG9s
>>888ゲット
おめでとう
890名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:55 ID:7w/9d1K9
>>878
単に女性の天才ってだけ
他に芸術面は
マリー・ローランサンと
クララ・シューマン
かな
891名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:56 ID:7w/9d1K9
天才は男しかいないという理論を言うヒトは一つの盲点がある
天才と狂人は紙一重。

つまり天才が多いということは膨大な狂人も抱えてるということ
892名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:57 ID:3N2FxiRR
天才は 男性特有なのです。
なぜなら、
天才は生理などの精神及び感覚の不安定要因がなく、
極めて安定した精神及び感覚の条件の上に現れる素質であるから。
生理では、生理出血や感覚変化や体温変化や頭痛が、
毎月5・6日間にも及ぶ!
しかも生理の間は女性によっては強暴、ヒステリックにもなるのだ!
これは痛い。
むしろ女性には、天才を産む性としての評価がふさわしいのです。
893名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:58 ID:3N2FxiRR
男には努力した天才と先天的な天才がいる。

男=二つの天才を持つ性。

894名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 12:59 ID:7w/9d1K9
それと、ひとつ不思議なのは
男は天才が多い。
本当かどうかはしらないけど、
いくら天才が多かろうが、馬鹿は馬鹿なのにね
自分が天才でもないのに何を力説してるんだろう・・・
895名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:01 ID:Zof9JAZW
どう足掻いても天才になれない性より少しでも天才になれる確率のある性のが希望がもてるってもんでしょう
896名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:01 ID:7w/9d1K9
男に天才が多い>男は優秀だ>俺は優秀な集団に属してる

ってことで、自分まで天才か優秀だとでもいいたいのかしら。
なんだか、自分の親戚は偉いんだぞー
とかいってるみたいでむなしいわ

男がそんなに優秀だというんなら、理屈じゃなくて、
実際に自分が偉くなって見せなさい!
897名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:04 ID:3N2FxiRR
結局女に天才はいますか?
898名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:04 ID:0INsoXsa
>>897
います。
899名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:04 ID:Zof9JAZW
男がそんなに優秀だというんなら→自分がそんなに優秀だというんなら、じゃなくて?
900名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:05 ID:7w/9d1K9
>>895
が言うように、もし女が天才に慣れなかったとしても
一生懸命努力して自分の人生を後悔しないように生きるつもりよ。

少しでも天才になれる性を持っててよかった、なんてレベルの低いヒトには
なりたくないわ。
生まれのせいにして一生を送るなんてむなしい。
私は女性の天才もいると思ってるし。

俺は本当はやれば出来るんだ、といいつづける劣等生みたいな
思考が甘えてていやなだけ
901名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:05 ID:3N2FxiRR
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:06 ID:T/+UvwPg
>896
>ってことで、自分まで天才か優秀だとでもいいたいのかしら。

分からんやつだな。
そんなことは男は言ってないの。
他人の業績で自分が自慢しようなんて発想するのは女だけ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:07 ID:Zof9JAZW
>>900
ここは男女板ですからそんなこと言ってても意味無いのでは?
学歴板とかならわかりますけれども
904名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:08 ID:Zof9JAZW
>>902
そうだね
あくまで性差の話
それが自分には結びつかない
905名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:10 ID:7w/9d1K9
>>899
男がそんなに優秀だというんなら、よ。
男には天才が多い、男にしか天才はいない、男は女より優秀である。
そんなことを逝ってるようなら、ってこと。

自分の郷土を指して、九州には偉人が多い。優秀だ。とか
自分の血液型で、O型は優秀なのが多い、とか
ってのと変わらないじゃない?

いくら男でも、九州でも、O型でも、馬鹿は馬鹿。
その辺を忘れてるようなカキコが多くてね。勘違いもはなはだしい
第一、本当の天才に失礼よ。迷惑してるわよ、きっと。
906名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:12 ID:Zof9JAZW
>>905
ふーん
まあ、わかったけど、ここは男女板だからね。
男女の脳の違いとか性差とか性差別とかそういうのを議論する場だろう?
そんなこと言ってたらキリないよ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:15 ID:7w/9d1K9
>>903
つまり、普通に考えてそういうことを言うのは馬鹿(少なくとも天才じゃない)
わけよ。それを繰り返して、主張するってことは、かえって
自分自身で男の性を貶めてるようにしか見えないわけ。
俺(たち男)は馬鹿だぞーってね。

田嶋陽子万歳!男は馬鹿だ!って逝ってる女を見ると、かえって
「ああ、女って馬鹿なんだな」と思うでしょ。それと同じ
鬱憤晴らしてるだけにしてもね・・・

それは本当の天才にも失礼だし、私も男ってこんなに馬鹿なものだとは
思いたくないから、ついレスしただけ
それともまだ、男に幻想を持ってるのかな・・・
908名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:17 ID:Zof9JAZW
3N2FxiRRのことを言ってるの?
コイツは4日ぐらい前から男女使い分けてこの板を荒らしてる荒らしだよ
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:19 ID:Zof9JAZW
男女使い分けてこの板を荒らしてる→使い分けてこの板の住人を煽ってる、ね
910名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:28 ID:7w/9d1K9
>>908
あ、ううん。そういうわけじゃなくって。
つまり、私は女にも天才はいると思うんだけど。

例えば、男にしか天才はいないとしても、いろんな見方が出来るわけじゃない。
例えば、天才が多い分、馬鹿も多いのかなとか、
性同一性障害のヒトの脳とか、男女の性差は、とか性差は優劣なのか、とかね。

いくらでも天才のことから男女の性差を話すことが出来るはずなのにでてこないよね。
天才うんぬんも常に男女どっちが優秀か競ってるだけの論調になってるじゃない。
大体、自分の性の欠点を挙げたりもしない時点で、論議というより
単なるののしりあいになっちゃってるような。

ののしりあいは人数の多いほうが有利。それで「女は馬鹿だ」論調に同調する男が多いとなると
「ああ、男ってこんなに女を馬鹿にしてるんだ。そして馬鹿ばっかりなんだ。」
って、がっかりしてしまうのよ。
もしかしたら、男は優秀で優しくて、くだらないことには動かされないものだ
なんていう幻想があるのかもしれないけど。寄り集まってばかばか言ってる
のが本性だとは思いたくない・・・。
911名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:30 ID:T/+UvwPg
>900
>が言うように、もし女が天才に慣れなかったとしても
>一生懸命努力して自分の人生を後悔しないように生きるつもりよ。

わかってんじゃない。それでいいんだよ。
それは男女問わず誰でも同じこと。
で、「男女の性差」はそういう個人的な問題とは別のことなの。
912名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 13:32 ID:Zof9JAZW
>>910
それも大脳新皮質の要求です。
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 14:14 ID:3N2FxiRR
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 15:07 ID:3N2FxiRR




915名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 15:21 ID:WltYIX1U
キュリー夫人は天才でもなんでもないと思われ
元素の一つ二つ発見しただけで古代の学者の発見には遠く及ばない

男の発明と女の発明はジャンボジェットと紙飛行機くらいにレベルの差があるよ

まあこんな事言ってると「アンタよかキュリー夫人の方がマシ」とか言い出すヤカラが出てくるんだろうがな
男の発明と女の発明を比較してるのに何で漏れ評価されなきゃイカンのかと小一時間(以下略
916名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 15:23 ID:B/3u//Ed
もう、キュリー夫人はお腹いっぱいです。
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 15:25 ID:R5GEdPNC
キュリーはヘタレ、他科学者に比べたら何にもしてない(モレモナー、ミンナモナー
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 15:28 ID:5Y91cSai
とりあえず3N2FxiRRは逝ったか?
ボケレスとageアラシはかんべん
919名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 16:58 ID:Bcmfmaj6
エジソンが「 天才 」とは、
1%の霊感と 99%の努力と言った。
努力において男女差なんて存在するはずもないのに・・・(以下略。
920名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 17:03 ID:Bcmfmaj6
よくいわれるが、
天才と狂人は紙一重か?
天才を(的確な創造的知性を持って文化、文明の進歩と言う偉業を成す人物)
と定義すれば、
天才は歴史を見ても明らかに男性特有のものであるし、
狂人は女性も男性も全く共通するもの。
すなわち男性特有の天才と、女性にも共通する狂人(馬鹿)とは、
無関係だといえる。
921名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 17:09 ID:s3QMENwN
1は鋭いね。
女でろくな奴はいない。
穴虫
922名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 17:23 ID:3N2FxiRR





923名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 17:32 ID:3N2FxiRR
924名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 00:16 ID:8brDmakC
>919
その言葉はよく聞くけど、エジソンは本当にそんなこと言ったの?

925名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 04:40 ID:oV+TKn6v
いずれにせよ女は努力なんかしないよ
才能ない上に努力しないんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
926名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 06:40 ID:ivP9wQbZ
そうだね
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 09:22 ID:ivP9wQbZ
          
928名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 09:30 ID:W/JKRZIe
>>919
努力に置いて男女差がない・・・・、藁藁。
929名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 09:46 ID:ivP9wQbZ
1は鋭いね。
女でろくな奴はいない。
穴虫
930名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 09:59 ID:ivP9wQbZ
うんうん
931名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 10:20 ID:1m/9JwEJ
925=bakamitai!
932名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 10:21 ID:ivP9wQbZ
その通りだね>925
933名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 11:05 ID:FozO1vJu
努力で埋められない脳の差ということだね
女に理性的思考、客観的思考はできないよ
理性的ということは男性的ということさ
女に形而上学ができないのがその一例だね
934名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 11:34 ID:ivP9wQbZ
そうだね
935名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 12:08 ID:ivP9wQbZ
穴虫
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 12:35 ID:ivP9wQbZ
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
937 ◆DQN2CHLw :02/05/21 12:53 ID:kTXkeAp9
最高の能力は必要はないけど、最低限の能力は必要。
その努力くらいすればいいのに。お化粧やファッションに努力ばかり?
いや。男探しに努力ばかりしているのかな?
938名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 14:23 ID:FozO1vJu
男だけが女の競争だからね
939名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 15:28 ID:UaXjRArO
aikoは天才だと思う・・・。(ぼそっ)

940名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 16:36 ID:NppY6CkB
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
941名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 16:42 ID:NppY6CkB
942名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 17:15 ID:pdPGk4uc
上村愛子>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ここの男

容姿でも才能でも(w
943名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 17:16 ID:G9S4R/d2
愛子可愛い。
944名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 17:18 ID:NppY6CkB
努力で埋められない脳の差ということだね
女に理性的思考、客観的思考はできないよ
理性的ということは男性的ということさ
女に形而上学ができないのがその一例だね
945名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 17:18 ID:FozO1vJu
上村愛子の歌の才能>>>>>>浜崎あゆみ
愛子は最強です神です
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー愛子マンセー
946名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 18:21 ID:NppY6CkB
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?

947名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 19:47 ID:NppY6CkB
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
948名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 19:51 ID:7sViX8oG
女は99%の努力もせず、1%の才能もないから天才にはなれないと
949名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 19:52 ID:I05NxGyD
藤山直美はある意味天才
西原理恵子は有る意味天才
950名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 21:07 ID:ydCDLmJZ
穴虫
951名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 21:48 ID:ydCDLmJZ
age
952ススム隊長:02/05/21 22:00 ID:piEQgENT
女にはそれだけの力や地位がなかっただけだと思われ
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 00:33 ID:iHyMoS1m
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 00:39 ID:ymuFIz5U
天災は大変だ。みんな用心しよう。
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 01:01 ID:arPAmgA6
昔から言うじゃん、
女心と秋の空ってね。
女の飽きやすさも問題でしょ。

努力もせず飽きやすいときてる。
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 03:38 ID:/RxDsdFy
>>944 って哀れ。
形而上学はできても、
愛子より藤山直美より西原理恵子より内田春菊より山田花子より
稼げない上に格下だね。
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 04:52 ID:z5uNaJbL
ほんとだ
全くといっていいほど
具体例があげられてないね
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 08:35 ID:+KoDfWzc
穴虫
959名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 09:09 ID:+KoDfWzc
穴虫
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 20:56 ID:l9HAzH3/
マザーテレサは天才をも超えたある意味神
961名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 21:44 ID:VTEIYFoi
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 22:17 ID:VTEIYFoi
ほんとだ女は
全くといっていいほど
具体例があげられてないね
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 22:43 ID:VTEIYFoi
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
964levelsxleveld:02/05/23 23:03 ID:rjADMGwu
his story が history に世界はヒストリーでヤッホーだからさ
herstoryってのはまだ作られてないからね。
これから作ってくれれば、おんなもでてくるでしょ
でも、ヒストリーを作ってきた男たちに限って、
彼女とか妻は実はその男以上に精神力が強いときがあるんだよね
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:05 ID:VTEIYFoi
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:07 ID:2K0djGPi
天才がいないだけでなく馬鹿が多い(藁
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:24 ID:Dt8LLSPJ
どうしようもないね女って
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:32 ID:VTEIYFoi
そうだね
969名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:43 ID:3i47Dca+
>彼女とか妻は実はその男以上に精神力が強いときがあるんだよね
ソースは?
ここの女はマジでヴァカだから、勝手な話作って、本当に思わせようとしてるんだよな。
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:45 ID:VTEIYFoi
>ここの女はマジでヴァカだから、勝手な話作って、
>本当に思わせようとしてるんだよな。

そうだよ。苦し紛れなんだよ。
そして凄い粘着だよ>劣等感女
971名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:47 ID:SMlrvce/
いつも作り話していて、
それを信じているとでも思っていのか、
馬鹿女には一度聞いてみたいもんだな。
972名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:49 ID:VTEIYFoi
>いつも作り話していて

自虐的ネナベの自作自演
ネタ、嘘、それしかない
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 00:14 ID:c+WhrFKQ
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 00:42 ID:c+WhrFKQ
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
975名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 01:18 ID:c+WhrFKQ
穴虫
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 07:57 ID:c+WhrFKQ
穴虫
977名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 08:07 ID:aDz6bGyB
穴虫
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 09:33 ID:c+WhrFKQ
男脳はアナリシス(分析)、女脳はアナロジー(類比)が得意      
     
男の脳は、大脳新皮質脳であり、論理的思考や分析力に優れ、自尊心、名誉欲を重んずる。
数学者、科学者、音楽家、画家、囲碁、将棋など、新皮質を駆使する分野では、
圧倒的に男性が多いゆえんである。
これに対して、
女性脳は大脳辺緑系優位脳で、情劾能といわれるように、
より現実的、本能的、反射的で
生命を維持し育くむのに大切な働きを有しているのである。

旧脳の女のみなさんなんで旧脳になっちゃったの?
979名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 09:35 ID:ykF61t/N
なんやコピペばっかりやん、ココ。
980名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 11:17 ID:c+WhrFKQ
結局女に天才はいますか?
981名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 19:29 ID:c+WhrFKQ
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
982 :02/05/24 20:18 ID:3NKreSvS
なかなか千にちかづかないな
983levelsxleveld:02/05/25 00:30 ID:PjMk3KJM
別にフェミニストって訳じゃないんだけどね、タルラ・バンクヘッドは自分は天才だと思う。
女で天才ねぇ・・・パッとする天才ってのはなかなかいないんだよなぁ。
ただし、上に書いたタルラはしらべればしらべるほどおもしろいよ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 08:15 ID:9KJqhGRR
以下の5つを仮定した場合と考える。


1.人間の頭のよさを以下の教科の合計点で計れる。
  高校レベルで()内は範囲

国語(現代文、古典、漢文)
英語(読み、書き、話)
数学(数I、数II、基礎解析、代数幾何、確立統計、微分積分)
理科(物理、化学、生物)
社会(日本史、世界史、政経倫理)

2.理系と文系の国語、英語、社会の点数、理系<=文系

3.理系と文系の数学と理科の点数、理系>>>文系

4.男女の各集合内の理系の比率、男>>>>>>女


以上の仮定が成り立つとき、
男と女の合計点の平均点は

男>>>>>女

ゆえに、平均で考えた場合、
女は男より頭が良くない
985sage ◆ptrkZmYk :02/05/25 09:23 ID:3Hk/AH06
この中に天才と呼べる人物はいるのか・・・?
凡才が天才を批評するのは
傲慢以外の何者でもないと思う。
よって天才の問題の議論は否推奨派(俺は
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 10:02 ID:Z3PKpr3R
いずれにせよ女は努力なんかしないよ




上に




いんだから天才なんか入るわけ無いじゃん
987名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 10:18 ID:Z3PKpr3R
女は馬鹿だからね。
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 10:48 ID:Z3PKpr3R
結局女に天才はいますか?
989名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 11:55 ID:YVyapisq
>セックスやHをもっと楽しみたい方に是非利用して欲しいサイトです。
>合法ドラック・バイブ・ホールが激安!!。
>店長 仲田はグッズオタクです。信頼度十分!!。

>http://www.adultshoping.net/
>
>あの娘の飲み物に1滴垂らせば、萌えになる薬も用意してます。
>人工皮膚の女の子のアソコもご用意しております。

これ、どうよ?きになるんだけんが?。
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 12:28 ID:YqETF8yC
>>988
あんたしつこいよ
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:07 ID:Vl1r3gI4
>>988
いないんじゃないんですか?ほとんど。
男性に比べればほとんどいないですけど。
だからって、男性の方が優れてるとも思いませんけど。
アインシュタインやエジソンは脳障害だし。ニュートンは精神分裂病だし…
男性のほうが障害者は多いですよね。
天才と呼ばれる彼らは、それを乗り越えるためにすごい努力をしてます。彼らの母親に支えられて。
けど、逆にいえば努力しなけりゃ、障害者として終わってますよぉ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:24 ID:4WtB3hJw
結論。
過去現在を通して、女の天才は居なかった。
さらに、
女は天才になる可能性は0に等しい。
993名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:26 ID:4WtB3hJw
>>991
>男性のほうが障害者は多いですよね
でたらめはよくない。
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:26 ID:4WtB3hJw
1000
995名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:27 ID:4WtB3hJw
1000!!
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:27 ID:4WtB3hJw
あげ
997名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:28 ID:ZTPEsrvF
a000
998名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:28 ID:4WtB3hJw
終わりだ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:28 ID:4WtB3hJw
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:28 ID:ZTPEsrvF
1000!
yatayo
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。