東大・京大に女は少ない→女はヴァカ

小学校のころ、女は男より一見勉強が良くできるが、東大・京大に女は少ない。
小学校の頃、ヴァカの一つ覚えのように、教師に従い、良い子を演じさせられ、成績も良いが、
中学高校と、男が本気に学業に専念するに伴い、実は、女はヴァカであることが、加速度的に判明する。
ヴァカな（正確には、生物的に脳の構造が男より劣る）女の中でも、
早くしてヴァカを自覚した女は、男に媚びる行為に走る。
いつまでも、生来の（正確には運命的な）無能に気づかない女は、無残かつ老いた
独り身（いわゆるお局）となる。
生まれつき、女が男に能力的に劣るの事の証明は、上述した「東大・京大に女は少ない」との議論で充分だが、
文学部等、就業に無能力な学部・教育学部等、又、医学部に従属することが運命付けられている看護学科・薬学部等、
を女が有難がることも挙げられるが、この点については、後日改めて検証いたしたい。
以上乱文ですが、ご精読ありがとうございます。

2ゲト。
本当に乱文だな...
看護学科は別に医学部に従属しているわけじゃない。
偏差値だけで物事を見るって情けないな。

しかしまあ、フェミニズムと言う奴も要らん墓穴を掘ったものだなと思うよ。
女だって男と同じようにやれるはずだと主張して、実際その通りにやってみたら、
やっぱり女は無能ぞろいでしたっていう、皮肉な結論が出ちゃったものね。

でしゃばらなければ良かったのに・・・

１よ、君は男の救世主だ。
男女板のヒーローと呼んでもさしつかえない。
馬鹿女の糞スレのせいでもう少しでマジに男脳は劣っていると思うところだったよ。

>>生物的に脳の構造が男より劣る
自信をつけるためにぜひ知っておきたい。
具体的にどういうことなのか教えてくれ。

へー女はIQが低いんだ。

国家公務員採用 I 種試験

1,308 (女199)

http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo03.htm#13

東大　　１７．７％
京大　　１８．１％
早稲田　２５．２％
慶応　　２８．４％
一橋　　２４．３％

>>4
ﾜﾗﾀ。

俺も学者さんには聞きたい。
脳の構造が女は劣っているという説はどういう事？具体的に教えて。

>>2
うちの大学では医学部に従属しているよ。
医学部看護学科。
医学科に従属しているかどうかは知らんが。

>>1
東大・京大に女が少ない＝女はバカ、は成り立たない。
平均値とかその他統計的に使える指標を駆使してくれ。

（例）
女は殆ど早慶レベルで東大レベルorそれ以下は僅少という
場合、下の方までまんべんなく分布してる男性より、総体
的な能力値は上。

>>8
＞女は殆ど早慶レベルで東大レベルorそれ以下は僅少という
＞場合、下の方までまんべんなく分布してる男性より、総体
＞的な能力値は上。
最近、この論理がはやっているよね。男にはホームレスや
精神病患者が多いという（激藁

>>8
あっ、そういう事ね。薬学部が並列しておいてあったから意味が分からなかった。
>>1
進学に対しては社会的ファクターも含まれているんじゃないか？

>>9
俺も「男が自殺するのは〜」とかいうスレを見た時は呆れたよ。

医学部 学科 医

京都大学
男女比 85：15

東北大学
男女比 84：16

九州大学
男女比 82：18

北海道大学
男女比 67：33

千葉大学
男女比 70：30

名古屋市立大学
男女比 71：29

大阪市立大学
男女比 74：26

慶應義塾大学
男女比 82：18

女ってサー。
自分でバカを売りにしてること多いくせに、バカにされると怒り出すよねー。
馬鹿というより、醜いよ。イヤラシイというか。
能力が低いから卑屈になりがちなんだろねー。

>>10
いや、>>1が言いたいのは医学部（医学科）＞薬学部、看護学科
ということだろうけどね。ちょっと言葉尻をとらえてみただけ
ですんで、気にしないで下さいな。

男の総体的な能力値は上。

という事でした。

>>12
医学部の進学率だって社会的ファクターが含まれているだろう。
実際、臨床に進むのだって女は皮膚科・眼科等のマイナー系に進む人が多いのは
社会的ファクターが大きく関与している。

それより、女が生物学的に脳が劣っている根拠はまだ（藁？

>>14
いえいえ、後半部分を読んであなたのスタンスは分かっているから
気にしてないですよ。

男は感情と理性を使い分けてるよ。
女はまともな議論の中に感情を織り交ぜたおかしな理論を
展開するからな。
感情が無ければ人間ではないが、感情をコントロールできなければ人間ではないんだよ。

>>18
男は扁桃体の機能が発達していて勝ち負けにこだわる。
自分の理論を正当化させようと感情的になっている男をこの板で見かけるのは
俺の気のせいかな？

去年の司法試験では女性と若い合格者が減った。
女性は「問題をたくさん解いた方が有利」といった
体力勝負的になると減るの？
（司法試験では経験有利な多浪の割合増えたらしい）

女子比率

東大　　１７．７％
京大　　１８．１％
早稲田　２５．２％
慶応　　２８．４％
一橋　　２４．３％

現実age

現実age

現実age

>>21
俺、そんなかの大学のひとつの出身だけど
男子学生は浪人がザラだけど女子学生は殆どが現役合格だったよ。
（まあ推薦で入った子も多かったけどね）
実際に大学に行ってた人ならそのへんの事情もわかってるから
男女比率なんてもんを男が優秀な証拠だなんてあほなことは言わんと思うぞ。

それでさぁ、このスレ参加者たちは、前スレのこと知っててやってるの？
知らなくてやってるの？
１の文章、前スレとまんま同じじゃん。

　今年の東大２次（前期）は英国難化、数学易化した。
そのため、「数学で点稼いで差をつける」男子が不利になり女子割合増えた
（サンデー毎日より）
　「新学習指導要領」で理数系が易化すると、難関校では理数系で差がつきにくくなり
男子に不利、女子が増えるのでは？

19は何を言っているんだ？
見当はずれなレスだな。
感情的になって無理に反論するのはよそう。

そーだねどちらかというと感情的な反論は女に多いね
男にもけっこう見受けられるけど

正直な話、大学受験・・・っつーか学校の勉強は
暗記のコツと要領と努力の問題だから、
本人の・・・いわゆる知性やら、ＩＱやら、思考力には
あまり関係ないようにも思える。まあ、基本的には高学歴の
方が頭が良いだろうけど。真面目に勉強してるってことは
現実的で冷静な判断力はもってるだろうから。

大学入試までは女子のほうが得意そうな感じがするけどな。
本当の実力がとわれるのは大学に入学してからで、
そこから女子は面白いほど脱落していくが。

>>31
確かに、数学でも高度な問題ほど男子の正解率が飛びぬけてくる。

大学に入ってからは教わる側から創り出す側に移るからね
全く違うと言っても過言ではない

＞３２
今年の東大入試では数学が易化によって女性に有利に働いた。
まさにそれ

4＝ARO

数学なんて無機質なもの、半脳しか出来ないよ。
女の真骨頂は、国語。行間を読むのは、ほとんど男には無理だね。

あ、そう。今日、ドイツ語の授業あったんだけど、面白かった。
何度も何度も発音直されてんの、男達って。
しかも文系だから救いようがないね。（ｗ
どこに特化するの？

>>33
ウチの大学は研究室に入るまでは授業の方は、主に教わるだったけど。
大学によって違うんだね。

>>37
うちも本格的なものは院からだった
でも演習、論文レベルになると講義毎日出席するだけの奴はズルズル後退していくね

つまり、女は自主的な勉強に弱い。
主体性に乏しいからかな。

３４です。
「新学習指導要領」で理数系易化で女子有利（入試で）という
考えはどう思う？

ウチでは一年次から研究室に配属されるＹＯ！
といてみるテスト

国語もトップクラスにいくと男ばかりだが・・・・。

>>35
俺もそう思った。カンだけどね。

学問としてはとても嘆かわしいことだと思うし
一般レベルでこれ以上論理思考能力が低下することも問題だと思う
だけどこの結果を招いた一番の責任は
社会での有用性を明確に出せなかった理数系(特に数学)にあると思う

理数系ができない奴は、国語もできない。
これ、常識。

>>40
理系はほとんど男だしな。
まあちょうどいいハンデじゃねーの。

論理能力が無いからね
論文が読めない

　昭和２０年代や３０年代は今以上に理数系重視だったらしい。
それが高度成長の「技術立国」につながった。

ＡＲＯちゃんは作業系は男が専門と言っていたけど、それは違うな。
作業系ほど女は強い。考える余地がないからね。

日本の国力はいまやＧ７でも最低水準。
チリやボヘミアと同レベルです。

公務員試験の結果、合格の結果を見ても数字がきちんと出ているのに。
なんで、あの人たちは根拠なき自信に溢れているの？
もしかして男には見えない世界があって、そこでの現実があるのかな？

＞４６
でも東大などでは文系での数学が２次である。
経済学部も。　理数系軽視は英語で点稼ぐ女子に有利になりすぎ

女性の割合増やすために理数系軽視してるの？

まー国家が数学より英語といってるんだからしゃーないでしょ
英語が使えれば異文化交流ができるしね
論理能力皆無でも

英語でも点を稼げる様に勉強に勤しめば良い。

理数系で世界とタメを張れる人物が居ないからね。
はっきり言って、技術が無ければ経済だって成り立たない。
産業革命がいい例だな。
まあ、環境破壊に繋がったが、環境問題に取り組む場合も、
自然科学の知識と、論理的な思考が要求される。

光ファイバー発明したのって、日本人だってしってた？

一昔前の欧州諸国、アメリカみたいになるぞ＞新学習指導要領

どっかのよ、医学部では、理科の選択２科目に生物がなくて
物理が強制だってよ。
生物を認めると、女の学生が増えてウザイんだってよ。

>>57
そうだよな。アメリカは学習規制の自由化で、子供が荒れまくって
馬鹿になって、それで日本のマネをして立ち直ったっていうのに、
何故に一昔前のアメリカみたいな真似を今頃するんじゃい。
日本人のガキにはもっと論理性を育てるような教育をしろや。
教育は国の根幹ですぜ？

＞58
それもアホだな
医学部いくのに生物必要無いなんて俺の時代では考えられないよ

教育に関して一番力を持つ教育者が母親という女なのだからいたしかたない

生物、物理、化学を必須にすればいい。
ってのは無理か。

>>59
日教組は自分等が楽をする事を考える。
ゆとり教育によって「イオン」という言葉を高校で教えなくするそうだ。
日本はどうなる事やら。。。
>>60
医学部の知識に高校生物は必要ない。知っているとちょっと楽かな位。

>>51
レスがｲﾊﾟｰｲつくからだと思ってた。寂しがり屋さんなのね。

英語だって男＞女であるが･･･

＞医学部の知識に高校生物は必要ない。知っているとちょっと楽かな位。
マジ?!
でもそうかもな
俺の高校、医歯薬系専門だったからな
生物の授業も東大の過去門やらされてたし

>>62
京大、東北大はもうすぐ三教科強制。

これが女の混脳というもの。
「男に行間が読む能力が無い」といいつつ挙げた例は「発音が悪い」という例。
女の言語処理能力って数秒早くかわいいとか叫ぶようなもので
文章を構成したり、言葉の正しい意味を利用して相手に伝えたいことを
伝えるということはできないんじゃないだろうか？

↓

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/24 17:48 ID:pZepk1Dc
数学なんて無機質なもの、半脳しか出来ないよ。
女の真骨頂は、国語。行間を読むのは、ほとんど男には無理だね。

あ、そう。今日、ドイツ語の授業あったんだけど、面白かった。
何度も何度も発音直されてんの、男達って。
しかも文系だから救いようがないね。（ｗ
どこに特化するの？

数学が無機質って言うのは数学が理解できないから無機質に感じるだけでしょ？
英語が分からない人にとっては英語は無機質だよ。

>>19
それって菅直人のことでは？

前スレ
東大・京大に女は少ない→女はヴァカ
http://love.2ch.net/gender/kako/1005/10050/1005023168.html

>>1
勝手に俺のスレを復活させるな!
まあ、関心を持ってくれてることに対しては、感謝するが。
せめて、過去ログを貼ってくれ。

前スレで、俺が言いたかったことはさ、
女って、やれ「キャリア」だの「自己実現」だのと、ごちゃごちゃ騒ぐ割に、
結局、学歴低いね。やる気あんの?
ってことなんだよ。

�@「何故、学歴を積み重ねて、有利にキャリアアップしていかないの？」
�A「何故、偏差値だけ高い、就職しづらい学部（東大文・慶応文等）に行くの?」
と言う疑問が湧いてくる訳よ。

あおり目的で、つい「生物的に脳の構造が男より劣る」
とか書いたせいもあり、議論がそれていった。
反省します。すいませんでした。

まともに答えることの出来る、女性がいたら、
上記２点だけでもまともに答えてくれると嬉しいが・・・

>>71
俺もそのスレにいたけど、
どっちかというと、�Aの方が問題が大きいと思う。
学歴高くても使えない人が多いのはなぜ？

>>72
東大文って他の文系学部と比べれば、個性が強いというか、後先考えない奴が多い。
そして、就職の段階で、学者として食べていけない大部分の学生は、割り切って就職へ。
男は、俺の知る限り何とかなる。
女が厳しい。（とはいえ、多分早稲田の男程度の厳しさ）

そして日商岩井レベルの就職先となり、他の東大卒と自分を比べ腐る。
要するに、気位だけ高いDQN社員になる。

女であるゆえに、割り切って仕事できず、心持ち強い個性ゆえ、割り切って仕事できず、
DQN企業ゆえ、割り切って仕事できず。

なるほど。

>>71 >>73
高学歴の女性を求めない企業もあり、高学歴が結婚の障害
となる場合も女性にはありました。男性は素直に高学歴を
目指せる状況でしたが、女性は長い間そうではありません
でした。女性には更に、就職よりも結婚を念頭におかせる
意識も強く存在していました。
女性の脳が男性より劣ると言われるならば、それはそれで
仕方がありません。が、その上更に、あなたが認めておら
れる「頭がイイ」の道へ素直に進めない社会背景もあった
現実も、考慮して頂けると有難いです。
社会の意識も大分変わって来たようです。女性の脳が男性
より劣っていたとしても、今後は高学歴の女性も増えてい
くでしょう。個性が強くなくとも素直に高学歴を目指せる
女性も増えるでしょう。どうぞ結論を急がれずに。

>>73
なるほど。確かにそうかも。

私の先輩（♀、東大文学部卒）は就職活動したものの
いきたい所がないといって弁護士の勉強を始めた。
何故文学部？っていう気が・・・
私も人の事は言えないけど（藁

>>75
＞個性が強くなくとも素直に高学歴を目指せる
＞女性も増えるでしょう。

私の周りから判断すると男の子も女の子も結構普通の人が多いように感じました。
といっても、最近の話なので昔の事は分からないです。
昔は個性の強い人が多かったのでしょうか？

>>75
71で言ったとおり、
「生物的に脳の構造が男より劣る」は、あおり目的で、つい書きました。
反省します。すいませんでした。
俺も、「生物的に脳の構造が男より劣る」とまでは思ってない。

ただ、75さん風に言うと、
「素直にキャリア志向の女が多い割に、素直に高学歴を目指せる女が少ない。」
のは、何故?
が俺の疑問です。

>>76
多いよ、そういう人。「就職先ないから、司法試験」の東大女。
最悪なのは、
�@「就職先ないから、留学」の東大女。
�A「高校の先生という職業を見下しつつ、一生懸命、教職科目そろえる」東大女。
�B「看護婦という職業を見下しつつ、看護学科に進む」東大女。

まあ、気持ちは分かるけどね。

>>78
間違った。（鬱）
×高校の先生
○小中高の先生