80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
PTSDってなんでもありだな。
81 :
JX:02/04/13 21:09 ID:3/t1BGBw
そうですね。強制猥褻致傷の「致傷」の部分は
PTSDになったことを指すのでしょうから、まあ
拡大解釈すれば何でもありになってしまいますね。
法的には、
不法行為=強制猥褻の事実 があって
↓
致傷=PTSDになった
という流れで罪が確定することになると思われますが、
本件の場合、全身を石膏型取するモデルへの身体
接触から強制猥褻の事実を立証する際に何を根拠と
するかが非常に興味深いところです。
というのは、もし「PTSDになったという事実」を以って
「必要以上の、猥褻性を伴った接触であった」とみなす、
或いは、「PTSDになったという事実」を以って
「その場で拒否を一切せず応じていても、『強制』があった」
とみなすのであれば、これが判例となって今後は
「女が後からPTSDの診断書を持ってくれば何でも有罪」
という流れになってしまいますから。