★童貞・処女の割合（厚生省調査）★

古いデータですが、厚生省（当時）の国立社会保障・人口問題研究所
が１９９７年に行った「独身青年層の結婚観と子ども観」によれば、世代
別の独身者の、童貞・処女比率は以下の通りです。

　　　　　　　　　　男子　　　　　　女子
１８〜１９　　　　６８．１　　　　７１．８　
２０〜２４　　　　４０．０　　　　４８．０
２５〜２９　　　　２９．４　　　　４１．７
３０〜３４　　　　２８．７　　　　３７．３

　参考：平成9年度独身青年層の結婚観と子ども観
　　　　　−第１１回出生動向基本調査−
　　　　　　国立社会保障・人口問題研究所

　公的な調査なので信頼できるデータだと思いますが、巷で
云われている数値と大きく乖離していますね。ＤＱＮ雑誌が
紙面を面白くするため、ホラ吹いているだけでしょうか？

まーそんなものだろう
日本全国区の規模でいけばそれほど突出したデータが出るわきゃないんだ

>>1
そんなに処女いるの？
うれしい反面、なんか信じられんな。

果たして、こんな質問アンケートに真実を答える人はいるのであろうか。

>>1
男＝童貞と言うのが恥ずかしいのでウソをついた
女＝処女だと言えば純潔に見えるのでウソをついた
の事情があって少し実情とあってないと思う。
俺が見たことろ、男の童貞率より女の処女率が高いというのは信じられない。

童貞捨てなきゃというプレッシャーが処女捨てなきゃというプレッシャーより
強いのは事実だし。
男は風俗があるから童貞捨てるのは（売春は違法だが）簡単だが、
女は（男に比して）難しいんではなかろうか。

購買層が２０代前半女性の「ａｎ　ａｎ」で「セックスで綺麗になる」
特集をするのは上記の処女率では無理だと思うのだが。
ちなみに「セックスで綺麗になる」特集号が一番売れるらしい。

素人童貞はどっちに入るんだ？

>>7
ソースはあるのか？

ケコーンしてる奴を除けばこんなもんじゃないか？

>>1
>公的な調査なので信頼できるデータだと思いますが
真っ先にその先入観を捨て去るべき

アンケートなんて質問の仕方によっていかようにも数値を操作できる

>>11
とりあえず、アンケートの内容を開示してほしいね。

>>5

童貞が恥ずかしいくてウソをついたならば、実態はもっと童貞率が上がると
　思いますが。

>>11

巷のＤＱＮ雑誌が無作為抽出法による統計学的な調査を行った話は
　聞いたことがありません。

　実際、私もこのデータを最初に目にした時は少しばかりの驚きを感じました。

１の結果が本当だとすると、
２０代の女性の４割以上が処女だということになる。
じっさいはさすがにもうちょっと低いだろうが、
この結果の妥当性について、女性側からの意見が聞いてみたい。

　巷での数値はどんなふうになってるのでしょう。。
ほんとうは童貞が多いとか?　処女は少ないとか?
私はそういう表を見たことがないのでわかりません。
　20代の処女は、意外にいると私は見てます。４割というのは
ちょと上品ぶった嘘が混じってるかもしれませんが。だって
自己申告制でしょ？　嘘もつくよね。

所謂「青少年向け雑誌」の場合、「処女・童貞が３割いる」よりも「みんな
バカスカやりまくっている」の方が雑誌としては売れるわけです、事実関係は
ともかく面白そうだから。でなきゃ→部数減→廃刊でオマンマ食べれない。

　一方、厚生省（当時）の場合、処女・童貞が多かろうが少なかろうが、利権
にもならないし、ムネオですら首を突っ込もうともしない。役所だから潰れる
心配はない。

　その背景から見れば厚生省（当時）の調査の方が信憑性は上だと思う。

５年前のデータだよ
この５年で社会は大きく変わったよ

えー？嘘だろー・・・
ある程度年齢上がってくとvirginの割合が横並びになるのはわかるけど…
少なくとも内輪の自己申告ではこの数値は当てはまらない…

役所の損得はどうあれ「処女です」「チェリーボーイです」とか書き込む
本人たちの思惑は色々あるんでないかい？　まぁ確かに雑誌より上だろうが

昔、某雑誌（もう廃刊か休刊してるはず）のバイトやった時は
「私と文通しませんか？」コーナーの女の子は顔写真と名前は
全員違う、もちろん出身地も。なんて平気でやってたから・・・
一応来た手紙だけは写真の娘に渡していたが実質はカメラマンが
くどいたりしてたなぁ・・・あぁ話が脱線してｽﾏｿ

微妙な信憑性の優劣なんかより、自分が現実に出会って付き合う女性が
処女かどうかの方が処女派の人間には大事なんじゃねーのか？
９０パーセントが処女で周りの友人は彼女がみんな処女なのに
自分だけ中古なんじゃデータなんて関係なしに嫌じゃないの？

日本全国より地域別処女率データって無いのか？＞１よ
東京が１０で北海道が８０パーセントとか判明したら引っ越すヤツが増えるかも？

１のデータが紹介してあるサイトとかないのかな？
下のサイトを見る限りでは、
高校3年生の童貞・処女率は6割、
大学4年生（22歳？）の童貞・処女率は3割くらいのものなんだけど。

http://www.musasabi.or.jp/newpage6.htm

データを集めたサイトは見当たりませんでした。

　平成９年　独身青年層の結婚観と子ども観
　　　−　第１１回出生動向基本調査　−

　 国立社会保障・人口問題研究所　編集
　　財団法人　厚生統計協会　　　　発行　￥３０００
　　ISBN-87511-121-5

より、抜粋しました。図書館には置いてあると思いますが。

ISBN-87511-121-5　→　ISBN4-87511-121-5

>>20

母集団や調査時期によって結果は変わるものです。厚生省調査は
全国無作為抽出なので。それを考えると国立大学にはヤリチン、ヤリ
マンが多い。。。。

>>23
あの文章を見て危機感を煽っていると思わないのは馬鹿？
俺は国立大学だけどそんなに乱れているわけではない。

　性体験率が高い　＝　乱れている、とは思いません。
　ただ、性感染症対策は、入念に行なわないと、まずいですね。

age

ｻﾝﾌﾟﾙの集め方も知りたいなぁ...
ｻﾝﾌﾟﾙをﾄﾞｳ集めるかによって大きく変わる数値だろうから...

>>27
そうだね。
対面識の質問か、記入式かでも変わって来るだろうし・・・。
母集団は何人くらいなんだろう？

>>1
なるほど。

>>24
地方国立大学では下宿生が多く、槍万というより
同棲状態に入る奴がおおいぜ

>>1
マジで？
童貞より処女の割合の方が高いのか？
いまいち信じられん・・・。

田舎ではまだまだ多いよ。
初めての人同士が付き合ってそのまま結婚へ。ってパターン。
それが幸か不幸かは本人にしか解らないけど。

>>31
なぜ信じられないわけ？
日本において、一般的に女性の方が男性に比べて貞操観念が高い証拠でしょ。

>>32
田舎のほうが都会への変なあこがれがあり、
かたよった情報も鵜呑みにするので、
むしろ非処女、非童貞の割合が多い。

鵜呑みにしているわけではなく、他に娯楽がないだけ。

>>34
そうかなぁ？私の周りでは都会に憧れをもってる人はいないけど。
むしろ、このままのんびりと田舎で暮らしたいって子が多いよ。
非処女、非童貞の割合についてはよく解らないけど、
少なくとも、私の周りの友人は初めて付き合った人とそのまま結婚、ってケースが多い。

田舎行こうかな。。。

>34
今は情報が行き渡ってるから　
そんなに都会に憧れる田舎者はめったに居ない｡
かえって田舎でのんびり暮らしたいと思う人が多いような気がする｡
で　近所の知り合いと結婚する人はホント多いよ｡
親もそれを薦めるし｡
遠くの人と結婚したら帰ってこないかもしれないから｡

私の知人でも初めて付き合った人とそのまま結婚、ってケースは
結構多いかも。都会に憧れてる人も見たことないしね。
いまどき電車や車でいつでも行けるし。
たまに買い物とか行くのはいいけど、住みたくはないって感じ…。

きっと今は酷いもんです
メス豚どもは三国人にレイプされるか、
腐った頭で何も考えずSEXして処女を失います。
男は小遣いやお年玉などの臨時収入があれば
性風族へ通ってます。テレクラで知り合った、
ショタねーちゃんやロリにーちゃんに食われちゃったりもします。。。

こんなのはどお？
http://www.media-0.com/www/smile/book.html

今はテレビが普及してきてからきれいな女が画面上に
たくさんいるから女は自分がブスでない証明として
さっさとｾｸｰｽするのさ。だからロンブーにでてるよう
なブスどもは如何に自分がｾｸｰｽしてるかで自分が
きれいであるかを訴えてるんだよ。
顔も性格も悪いのに加えて体も汚いなんて最悪だな（藁

ところで国立社会保障・人口問題研究所ってのはこんなこと調べて
なんに使おうとしたの？
処女と中古女の見分け方でも研究しようとしたのかな？ｗ

>>34
田舎は都会に比べて娯楽が少ないから
SEXに走りやすいって思ってたんだが違うのか?

そもそも、
こんなアンケートに正直に答える奴がいるのか？

調査方法が知りたい。電話か？
受話器の向こうでﾊｧﾊｧしてる役人が目に浮かぶ。
あ、あなたはしょ、しょ、処女ででですすすうかぁ〜　　うっ！！

>>46　
用紙記入と思われ。

こんなくだらん調査に税金使うんか。

繰り返しだが、

こんなくだらんアンケートに正直に答える奴がいるのか？

赤の他人にそんなことをわざわざ教えるわけないでしょ。

赤の他人でアンケート形式だから結構安易に答えてくれるのかもよ。
さすがに知り合いに本当のことは言いにくいし。

どうしても世の中非処女ばっかにしたい非処女が必死になってる。（ｗ

前から疑問なんだが田舎の高校生ってどこでセクースするの？
町中が顔見知りで家も大家族だったりすると、いつ、どこで
するのかわからん。もしかして全部あおかん？（ｗ

>>13
>>>5
>童貞が恥ずかしいくてウソをついたならば、実態はもっと童貞率が上がると
なんで？
真の童貞：「童貞と申告するの恥ずかしいから、非童貞と申告しよう」
→数字上、非童貞の割合が上がる（実態はもっと童貞が多い）
真の非処女：「処女と申告した方が価値があがるわ」
→数字上、処女の割合が上がる（実態はもっと処女が少ない）
となるだろ？

>>52
でも、処女恥ずかしいとか思ってる処女も多そうに思うが。
２ちゃん見るかぎりでは。

>>53
人口でみると
処女恥ずかしい＜処女は純潔
だと思う。
あと、「男には『私処女なの』と言った方が喜ぶわよね、フフン」と考えている女も多いと思う。

>>54
つーことは、
本当の処女→非処女申告
計算中古女→処女申告
って感じか。

なかなかおもしろい。

フフン

私はまだ処女の24歳どう思うの？？
顔は普通よりは良くて超もてるよ！！！
でも、チャンス逃して未だに処女だよ
皆は信じてくれなくて、そのギャップに苦しんでるよ！！
やりたくてしょうがなくて毎日オナッテルヨ
どうしたらいい？？どう思う？？？

本当に結婚したいと言う人ができるまでとっとけ

>>57
むしろ俺と結婚しろ

>>57
５９はやめとけ。
俺と結婚しろ。

５９，６０はやめとけ。
俺と結婚しろ。

>>57のスリーサイズは160-160-160な罠。

57はネナベだって。

>>57
素敵ですよ。

>>57
愛してる。結婚しよう。

＞＞５７これhttp://home.kimo.com.tw/netspooky/kikia/kikia.swf

応援してね。

を見てくれ

>>62
スリーサイズ：　170-100-100
ひげ・胸毛あり　下着：トランクス　　薬用アポジカ愛用　と思われ。　　

改題　「ホモさま専用　ケコーン相談所」

>>53
2ちゃんとヤフー掲示板が特殊なのでは。

>>1に張ってあるデータの元ネタってここかな？
>http://www.ipss.go.jp/Japanese/doukou11/single.html　
>未婚者のうち異性と交際している者の割合は従来から男子５割弱、
>女子５割強であったが、今回若年層を中心にやや減少しており、
>青年層の異性交際は意外に低調なまま推移している。

20代の女の処女率が4割〜5割なのは高すぎると言ってる人が居るけれど、
既に結婚済みの女を除いてから出した処女率なので、そんなにおかしな
数字だとは思わないけど。

>34
>田舎のほうが都会への変なあこがれがあり、
>かたよった情報も鵜呑みにするので、
>むしろ非処女、非童貞の割合が多い。

都会に憧れてる田舎者や、偏った都会情報を鵜呑みにして行動するような奴は、
１８歳になったら都会（大学に入学したり、フリーターになったり）に出ていくので、
１８歳過ぎて田舎に残ってるのは基本的に真面目な奴が多い（例外も居るが）。

>>57
それは萌えるので
好きな男とのために取って置きましょう
逆に経験済みって言ってもばれないんじゃない？

>>57

原石だよ。

>>70
> １８歳過ぎて田舎に残ってるのは基本的に真面目な奴が多い

そうでもないよ。

財団法人日本性教育協会・青少年の性行動調査（1999年）
http://www.jase.or.jp/kenkyu_zigyo/2_f.html

性交経験率（1999年）
男子　中学　　３・９％
　　　高校　２６・５％
　　　大学　６２・５％

女子　中学　　３・０％
　　　高校　２３・７％
　　　大学　５０・５％　

なんぼなんでも女子大生の５０．５％は嘘でしょ・・・
知り合いの女子大生に処女なんて一人もいなかった。
日本性教育協会はいったいどこで調査したんだ？

たとえば大学１，２年生が２５％
大学３，４年生が７５％、とか。

大学１年生は処女多そうだったよ。

大学デビューか・・・

あと、高校までは大学行かない（勉強しない）ＤＱＮの割合が
かなり多いでしょ？

大学生ではそれが取り除かれるからね。
調査対象層がかなりかわる。
まあ、大学生でもＤＱＮはいっぱいいるけど。

>>79
でも大学に入る子って、自分が処女であることや真面目であることにコンプレックスがあるので、
多分「処女」と申告しないと思う。

http://www.musasabi.or.jp/newpage6.htm

東京都性教育協会の調査では、１９９９年において、高校生男女の性経験率は、
高１で、２５％、２２,１％、高３で、３７,８％、３９,０％となっている。

全国国立大学の調査では、大学４年生のそれは、６３,７％、７２,６％となっていて、
女子大学生の方が男子学生よりも、性生活は活発との結果が出ている。

■　未婚者の性交経験割合（民間調べ）

男子　　　1987年　1992年　1997年
----------------------------------
18−19歳　　24.3　　25.1　　31.9　
20−24歳　　52.7　　54.8　　60.0　　
25−29歳　　66.6　　71.3　　70.6　
30−34歳　　68.3　　72.3　　71.3
----------------------------------
　総数　　　53.0　　54.9　　60.1
（実数）　（3299）（4215）（3982）　

女子　　　1987年　1992年　1997年
----------------------------------
18−19歳　　17.4　　20.7　　28.2
20−24歳　　31.9　　42.0　　52.0
25−29歳　　40.0　　46.7　　58.3
30−34歳　　38.8　　49.8　　61.3
----------------------------------
　総数　　　30.2　　38.3　　50.5
（実数）　（2605）（3647）（3612）

あぼーん

俺の大学の数少ない女友達はみんな地元志向で、地元に就職してる。
そいつらは普通に男と付き合ってたりしてたよ。別に最初の男と結婚
するなんてことはなかった。田舎の話。

この連休中に4ヶ月ぶりに会って飲んだんだけど、そいつら全員彼氏が
違う奴になってやんの。しかも実家だった一人が男と同棲始めやがった。

未だに童貞の俺はショック。

医学的な調査できないかな？
処女膜調べるとか？
男はどうしよ？

>>80
そんなことはないと思う。

自己申告だからね。
まあかなり信頼できる統計だと思うけど。

トルコのように女学生は全員強制処女検査あり
ってなら確実な数値が出るんだろうが
こんなの今の日本では論外だし。

所詮、自己申告による統計はそのまま鵜呑みにはできない、とは思う。
(仮に、「毎朝歯を磨きますか」というアンケートを取ったら、大半がYesと
答えるだろう。しかし実態は不明。)

しかし、童貞率より処女率の方が高いことは別に不思議ではない
と思う。

何故なら、男性には風俗産業があるが、女性にはないから。


男性の場合、中々異性と深い関係には至らない人でも、捨てようと
思えば風俗で捨てられる。
しかし、これと同じことは女性には出来ない。