特命リサーチ200Xで「セクハラでっちあげ対策」が!
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
02/3/17pm7:58〜の「特命リサーチ200X・2nd」で
「セクハラでっちあげ対策」が!
今や訴訟になれば被告の9割が敗訴するという。
痴漢・レイプ・ストーキングの冤罪による男性の悲鳴が質量ともに無視できなくなっている現在、
今度は「セクハラ」。
職場の自意識過剰女などが自分の気に入らない男性を陥れる為、
セクハラでっちあげをしてカネをむしりとり、男性の人生を何の正当な権利もなくめちゃめちゃにする。
男性諸君! ドキュン女の魔の手から己を守る為、立ち上がるのだ!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 11:53 ID:7LjnDCa6
2
3 :
2:02/03/17 11:55 ID:7LjnDCa6
てゆーか
>>1よ、まだ放映されてないジャン!
まあ、先に言っておいて皆に同番組を観せたいって気持ちはわかるが・・・
>>1 俺の母親の友達のいとこの知り合いの夫が痴漢してないのに、
疑われて現在裁判中らしい。
当然会社は首になっていて、もし裁判で勝っても社会的な立場は厳しい。
女性のでっち上げ作戦にはまったら最後だな〜
>>1 >今や訴訟になれば被告の9割が敗訴するという。
こういうことが原因で司法の信頼が失墜しかねない。事態は深刻である。
>>2 うざいよ。
>>4 >当然会社は首になっていて、もし裁判で勝っても社会的な立場は厳しい。
>女性のでっち上げ作戦にはまったら最後だな〜
相手の女をつかまえて
両目・両耳を潰し、両手・両足を切断して(切り口は焼いておくこと)
自分は首をつるべし
世の女どもに「でっち上げ作戦」がいかに恐ろしい結果を招くか
思い知らせてやるといい
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 12:34 ID:Vq+t2wqk
漏れは逆セクハラに遭ってますが・・・
訴えようとしたら
「男のくせに」「ホントは嬉しいくせに」「私たちが何をしたの?」「この被害妄想が」
って言われてウチュになってます。
どをしよを。
8 :
にゃ〜:02/03/17 12:41 ID:N7khl0Gi
>>俺の母親の友達のいとこの知り合いの夫
ネタにゃ?。ほとんど別人だにゃ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 12:48 ID:zRUaBtov
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 12:52 ID:/A4Cm5ZE
11 :
:02/03/17 12:53 ID:eVwDet4D
>>7 セクハラって性的いやがらせだから
逆セクハラなんて言葉は本当はない。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 12:57 ID:gNhZq/ia
もともと本能むきだしの猿男が悪いんだから、連帯責任的な面も
あるでしょ。それが嫌なら、男同士で見張ってなよ。
おかしなこといってる?
14 :
ランボー怒りのage:02/03/17 13:00 ID:g6rCTsZQ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:05 ID:srzlnOPu
全く・・・痴漢をする一部の男が悪いのに
男全体の責任とか考えやがる。
痴漢冤罪ってのは女による無差別テロだな。
ガイシュツかも知れんが、田嶋陽子なんか
今まで女は痴漢被害にあってたからどんどんやり返すべきとかいってたな。
タリバンへのアメリカによる軍事行動を「報復反対」とか言いやがるくせに
男への報復は賛成か、まったくめでてーな
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:18 ID:HrMtB+Bp
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:21 ID:vEoB6gJ5
>>11 何揚げ足とってるんだよ。
逆セクハラと言われて意味を理解できないのか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:31 ID:gNhZq/ia
>>15 そもそも性犯罪は、死刑か、少なくとも去勢にすべき。
先天的な犯罪者だから救いようがないね。遺伝子レベルで犯罪者の屑。
去勢にしない時点で、男に責任があるのは明らかだと思うよ。
>>18 お前は間違っても男の子を産むなよ
育てる資格がない
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:33 ID:sXTPuFFA
21 :
論 ◆.t4dJfuU :02/03/17 13:36 ID:YJkh8jf9
アメリカでは、性犯罪者に黄体ホルモンを使い性欲を落とさせるらしい
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:38 ID:gsOy6Hl1
>>18 性犯罪に託けて男に怒りをぶつけてるクズがいやがるな。
まぁ、近いうちに氏んだほうがいいよ。この世の為に。
ま、性欲を解消するものがあるのに性犯罪起こすのはダメだがな。
性欲解消ものがなくなって性犯罪起きたら全て無罪にすべき。
罰金182円で十分。たとえレイプだろーと。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:40 ID:aS8Suq4y
>>12 >連帯責任的な面もあるでしょ。
ねえよ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:43 ID:gNhZq/ia
>>22 反論できないんだね。
だって、男の性犯罪っていくらでも予防できるでしょ。
それをしないってことは、男の認識不足なんだよ。
そのつけを払ってるのが、冤罪かけられ男っていうわけ。
男全体の意識レベルの低さをなんとかしない限り、連帯責任って
いわれても仕方ないのよ。わかる?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:44 ID:gsOy6Hl1
最近は女に「馬鹿」と言っただけでセクハラらしいな。
なんやコレ。明らかな男性差別だろ。
「馬鹿」と言っただけで言った本人がその女の為に人生おかしくなるんか?
まぁ、俺ならパンチ1、2発かましてソイツの人生、崩してやるけどな。
そんなに女が大事なら金庫に閉じ込めておけっていつも言ってんだろ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:45 ID:srzlnOPu
>>18 痴女の場合はどうすんだよ?
具体的な提案してくれよ、女としての責任もってな。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:45 ID:sXTPuFFA
>>24 何言ってんの?
ヴァカは回線切って首吊って死ね。
>>24 ある特定の女が犯罪を犯した場合、女の連帯責任?
>男の性犯罪っていくらでも予防できるでしょ。
できるならどうぞ、してくださいね。
いくらでも予防できるんでしょ?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:47 ID:gsOy6Hl1
>>24 >ま、性欲を解消するものがあるのに性犯罪起こすのはダメだがな。
俺もこう言ってるけど?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:49 ID:aS8Suq4y
>>12=18=24は、痴漢行為された事あるのかな?
若しくは、でっち上げた事あるのかな?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:50 ID:vEoB6gJ5
12=18=24
知性のカケラもないなあ。
自分の書いた日本語をよーく読み返してご覧。
他の男性陣も、こんなくだらないドキュンを相手にしてると、同レヴェルになるよ。
とりあえず消防あたりからマンコ画像に慣れさせて
女の商品価値を落としてしまうべきだろうな
性風俗が安価になれば性犯罪は減るだろう
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:50 ID:CSpFkeQo
「性にとらわれず一個の人格として捉えるべき」とかキレイ事を
言う女に限ってこういう時だけ「男の連帯責任」などとひとくくり
にしたがるね。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:51 ID:maLWAd5V
18のレスそのものが性犯罪だし死刑にしたら?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:53 ID:/0BxbVwN
>>24 連帯責任って・・・リア厨じゃん(w。
なんらかの集団ならまだしも、”男”という単なる
一つのカテゴリーでの「連帯責任」はないだろ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:56 ID:tyzxCoyS
24はフェミ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:57 ID:gNhZq/ia
>>28 今の社会は、男が作ったんだからその問題点は、男が解決するべき
っていうのが道理なんだけど。
予防ね。例えば、性犯罪者の刑を去勢にすれば、9割減る。
あとは、情報公開とか。性犯罪者の顔を毎日TVに晒す。
性欲を理性で抑えられない動物として、人間の戸籍から抹消するのも
案としてはいいよね。新しく変態猿ってカテゴリー作ってね。
まあ、これくらいしようとしなさいってことよ。
全然、現状改革する気配ないでしょ?どう考えても男の責任。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 13:58 ID:gsOy6Hl1
>自分の気に入らない男性を陥れる為
そうそう、これこれ。
まさに「託け」。
女は性犯罪は本当は大した事と思っちゃいねーんだよ。
性犯罪を盾にいろいろ言いたい事言ってるだけ。
フェミナチだな
連中の間では男がナチのユダヤ人に相当するわけだ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:00 ID:aS8Suq4y
でっち上げられたうえ去勢までされたら
俺首吊っちゃうよ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:01 ID:sXTPuFFA
>>37 そこまでして改革する必要はないなあ。
どうして女ってこう性犯罪に過剰反応するかね。
冤罪減らす方法考えた方がよっぽどまし。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:01 ID:gsOy6Hl1
>>40 いや、俺ならソイツにガラス食わして殺してやるな。
ノコギリで切断するのもいいな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:01 ID:/0BxbVwN
猿山の一匹が悪さをすれば、すべての猿を撲殺するような女。
女にも参政権があり、現状改革の権利が与えられていることを知らない女。
それが24だ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:03 ID:iWN6mza9
>「セクハラでっちあげ対策」
なんで男の対策なんだよ!!対策の対象は女だろ!!
女の意識改革やセクハラの基準を女に教えて、でっち上げセクハラを無くす事が先だろ!
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:09 ID:gNhZq/ia
>>42 そういう感覚を男同士で共有してるのが、性犯罪に結びついてるの。
少なくとも、キミは、連帯責任をとるべき男だね。
>>44 頭悪いね。猿山との根本的違いがあるのに、全然理解できてない。
低いのは言語能力だけじゃないみたい。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:10 ID:wuHK7tsd
ここにもすごいアフォがいるな(
>>12)。
これ素で言ってんの?だとしたらある意味すごい。
ここまで非論理的な思考を持った奴がいたとは・・・
しかも自覚してない・・・
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:11 ID:aS8Suq4y
12=18=24=37=46
まだ連帯責任とか言ってるの。
>少なくとも、キミは、連帯責任をとるべき男だね。
吐き気がする。
そろそろ放置するか・・・
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:12 ID:srzlnOPu
>>37 じゃ、女の参政権は意味がないと言うことだな。
お前のそういう発言が女全体の地位を貶めているんだぞ?
本当に差別されてる女達は男以上にお前らフェミの存在を迷惑に感じてるよ。
いいかげんに自分らが世間と隔絶された存在ってことに気づけ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:13 ID:gsOy6Hl1
gNhZq/iaは時々この板で理不尽身の程知らず発言をする阿呆だろ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:13 ID:sXTPuFFA
>>46 猿山との根本的な違い?
規模と無差別さ加減だろ。(ゲラ
ってか、低いのはお前の論理的思考力だよ。
53 :
メラ:02/03/17 14:16 ID:Emfo9pyD
>>24 いくらでもっていうなら、ひとつだけじゃなくてもっと予防案を出してね。
自分に都合のいい案だけ出して終わりにするつもりならいくらでもなんて
言わないでね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:19 ID:CSpFkeQo
>今の社会は、男が作ったんだからその問題点は、男が解決するべき
>っていうのが道理なんだけど。
じゃあ社会のありとあらゆるすべての権利を男に譲渡しろや。
それならすべての責任は男が取るべきだな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:22 ID:KVnPIare
, -‐-、 , -─- 、._
./ V `‐- 、 ふざけるなっ・・・・!
/ \
./ \ ふざけるなふざけるなっ・・・・!
/ /vヘ ヽ、
. l /、 -\ l\ .i, l クズ野郎っ・・・・!
| /、..\ ‐--\|-'\|\l`、 l
| /. \..\__ ,/./\l\| まだ煽ろうってのか!
| __ /____\.__| |./____」.
| ./‐ヽ┼| ==== ̄ | ̄ ̄| ̄==== | オレたちみたいな厨房晒しageにして
. | |.|-、|..| | ( o | ̄ ̄|. o ) .|
. | |.|‐、| |..\__ ` ‐u-__ イ: lヽ_ u-‐' ,ノ まだ煽ろうってのかよっ!
. | |.l_(.|.|  ̄ ̄ l::: l  ̄ ̄ |
| ヽ-'/l /___/ l_::: _l l.___ヽ.| いい加減にしろよ いい加減その・・・・・・
| / l / / , -- 、.``‐-‐'´_____ l
│ ./ ::l. / /- 、__ ̄ ̄ ̄ __l/.l 煽りって考え捨てろよっ・・・・!
. /| ./. :::l. |______ ̄ ̄ ̄ _/ .|
/ :::::| / ::::l \_  ̄`Y´ ̄ / .| 荒らすぞっ・・・・・・・・!
. / ::::::::::::|. / ::::l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |\
:|::::::::::::::::::::|/ :::::l. l. l l. TTT l l.__,l:l:::::: あんまり煽ると
|:::::::::::::::::::::|\ ::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::| \ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::::|:: オレたちは皆 荒らすっ・・・・・・!
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:23 ID:maLWAd5V
今の社会は、男が作ったんだから女は出て行けば?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 14:31 ID:srzlnOPu
>>56 だよな。
その社会の恩恵は受けるだけ受けといて贖罪しろだなんて。
生活必需品でも男が発明したもの、製造に関わった物は使わんのか?
と言ってみたが、激しく低レベルな議論になるのでこの辺で自粛。
>>57 一度、洗濯機でも取り上げてみると
「男が発明したもの、製造に関わった物」
のありがたみが分かるだろうね
お前のパンツも洗えなくなるよ。
「男が発明したもの、製造に関わった物」使用禁止はフェミナチだけ
フェミナチって?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 15:23 ID:sXTPuFFA
>62
フェミニストの言動はファシズム・ナチズムと酷似しているところから付けられた呼び名。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 15:43 ID:sKtO4MY7
>61
洗濯機 使えなくっていいよ。 男が洗濯すんだろ? バンバンザイ。
65 :
メラ:02/03/17 15:50 ID:EEhaYJEj
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:01 ID:vEoB6gJ5
>>45 激しく正論だが、それができないから男性の自己防衛を考えなきゃならないのだ。
何たって、でっちあげ女が存在する理由は
@相手の男性を陥れたいから
Aカネをせびりたいから
B自意識過剰(被害妄想が逞しい)だから
なんだもの。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:03 ID:4XTZo7kt
女はもう社会に出てくるな!出てくると色々問題起こすし邪魔なだけ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:11 ID:hs1TcC1x
けど女の子可愛いよ(6v6)v
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:33 ID:gsOy6Hl1
炉利ハケーソ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:43 ID:RqYIOsOT
>>68 「女の子」と「女の人」の境界線(勿論、貴方の主観で結構)を教えて。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:46 ID:N7khl0Gi
>>70 境界線上わずかに「女の人」よりが一番イイ。
具体的に言うと女子高生!。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 16:54 ID:gOPTX+JK
>>71 女子高生は、カラダとセクース経験だけ「オ・ト・ナ」なのよね♪
あとは全部コドモだが。趣味といい喋り方といい価値観といい。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 17:03 ID:aS8Suq4y
まあいいや、今日の200X見とくから。
74 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 18:18 ID:J68WkW/I
>>63 この板では「フェミファシスト」というらしいですよ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 18:56 ID:r6UhVonD
あと1時間で「200X」が始まる・・・
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 19:16 ID:d+VseuXj
ようやく、テレビが男性差別問題を取り上げてくれたか!
77 :
:02/03/17 19:29 ID:+xZeQjW4
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 16:41 ID:lzEVYiKU
>>1-146 ホントに冤罪だと思ってるの?
冤罪の証拠だってないんだよ。
裁判官だって人間だから、誤審だってたまにするだろうし。
で、この事件に関してはその「たまに」だっただけ。
何にも知らないんだから、くすっ。
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 16:41 ID:lzEVYiKU
>>1-146 ホントに冤罪だと思ってるの?
冤罪の証拠だってないんだよ。
裁判官だって人間だから、誤審だってたまにするだろうし。
で、この事件に関してはその「たまに」だっただけ。
何にも知らないんだから、くすっ。
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 16:41 ID:lzEVYiKU
>>1-146 ホントに冤罪だと思ってるの?
冤罪の証拠だってないんだよ。
裁判官だって人間だから、誤審だってたまにするだろうし。
で、この事件に関してはその「たまに」だっただけ。
何にも知らないんだから、くすっ。
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 16:41 ID:lzEVYiKU
>>1-146 ホントに冤罪だと思ってるの?
冤罪の証拠だってないんだよ。
裁判官だって人間だから、誤審だってたまにするだろうし。
で、この事件に関してはその「たまに」だっただけ。
何にも知らないんだから、くすっ。
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 16:41 ID:lzEVYiKU
>>1-146 ホントに冤罪だと思ってるの?
冤罪の証拠だってないんだよ。
裁判官だって人間だから、誤審だってたまにするだろうし。
で、この事件に関してはその「たまに」だっただけ。
何にも知らないんだから、くすっ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 19:54 ID:zcQxIYXv
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 19:58 ID:PHzP3dcE
お、始まった!
80 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 19:59 ID:R00RW+2W
始まりage
稲メンの顔は見たくないな〜。
82 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:06 ID:gUX5+88H
女性を雇わなければいいんだ。うん。
要は女が相手の男をウザく思ったら「セクハラ!」って言えば会社から
金取れるってことか?
さすが開拓民の国。駐車場で転がってきたカートでケツ打った女が数百万ドル取れる
国なのも頷けるな。
ああ、やだやだ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:12 ID:SHAeCgnI
童貞だということで、バカにされました。セクハラですか?
85 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:12 ID:7+gcUvBx
福島市ね
86 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:12 ID:7+gcUvBx
福島逝って良し
87 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:13 ID:7+gcUvBx
福島は差別主義者
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:14 ID:SHAeCgnI
まったく問題なし。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:14 ID:PHzP3dcE
女性がセクハラと感じても、男性にはそんなつもりはないので、
女性は無意識のうちにセクハラをでっちあげている形になるのだ。
90 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:14 ID:7+gcUvBx
セクハラだと思うかどうかではなく、
セクハラであるかないかを教えてくれよ。
女性ですら意識として過半数行かないものまでセクハラにするのかよ・・・。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:16 ID:Mc7nGL0A
無い!!!
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:16 ID:SHAeCgnI
上司の命令に逆らうな。
93 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:17 ID:7+gcUvBx
全てのお茶くみを男にさせれば気が済むのか?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:17 ID:Mc7nGL0A
女の子が入れたほうが旨い!!!!
95 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:17 ID:7+gcUvBx
こんな女解雇しろよ。
96 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:18 ID:7+gcUvBx
しんでくれ。
福島は日本の恥。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:18 ID:uGchJohd
男性の心づかいを踏みにじるとは!
ストーカー問題にしても男性を踏みにじるような女性が被害に遭うのよね。
98 :
:02/03/17 20:18 ID:5YoFlJmu
女は殺せ!
99 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:18 ID:7+gcUvBx
問題のすり替え。
年少の人間にやらせているだけ。
福島逝って良し。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:19 ID:Mc7nGL0A
セクハラは女の妄想!!
101 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:19 ID:7+gcUvBx
こんな人間は雇う必要なし。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:20 ID:SHAeCgnI
上司が部下の適性を見て、それにふさわしい仕事を命じることの
何が悪い?
103 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:20 ID:7+gcUvBx
デスクは個人領域。
他人が口を挟むべきにあらず。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:20 ID:uGchJohd
中下裕子氏、いい事言った!
「男のクセに!」が女性からのセクハラに該当するって!
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:21 ID:4r+d2r2V
男性が不快に思う写真はどうなのさ
>103
さいてー。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:21 ID:Mc7nGL0A
福島だよ・・・。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:21 ID:2b3f8e4R
こんな女だったらマジで仕事がなくなりそうだな。
最悪だな…女の主観オンリーじゃん。
つうか福島キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
110 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:21 ID:7+gcUvBx
性的に不快だと感じればセクハラなんだな?
だったら、ナプキンCMもセクハラだな?
均等法逝って良し。
111 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:22 ID:7+gcUvBx
福島市ね。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:22 ID:uGchJohd
それに比べると、福島は
セクハラを語る時の表情がめちゃ嬉しそうだな。
肩叩いたくらいで訴えようとする人間は決して大成することはないだろうね。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:22 ID:4r+d2r2V
男性にとって不快なスキンシップはどうなのさ!
115 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:23 ID:7+gcUvBx
男性には肩を叩いてもよく、女性に肩を叩いてはダメ、というのは
男女平等に反する。
女を雇うな。
116 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:23 ID:7+gcUvBx
ドキュン女氏ね。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:23 ID:Mc7nGL0A
女は男がカッコイイだけで親しみがあると勘違いする低脳DQN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
118 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:23 ID:7+gcUvBx
ドキュン女逝って良し。
119 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:24 ID:7+gcUvBx
仕事しにくすぎる。
業務の障害になるような人間は即刻退社しろ。
おやじキモー
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:25 ID:Mc7nGL0A
田嶋のババアが喜んで見てるんだろうな。。。
触らないでよねー。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:26 ID:R74i3+aJ
ブスが短いスカート履いてきたらセクハラだな。
裁判で訴えよう。
あれほど精神的苦痛を覚えるものはない。
124 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:26 ID:7+gcUvBx
こういう問題まで含めて、女を雇うと「利益追求体」としての企業が立ちゆかない。
会社が巻き込まれないために女を雇うな。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:27 ID:Niws3MGO
女は死ね
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:27 ID:UEh1alIy
男同士のセクハラ事件もあったよね。
だから本質は、男とか女とか関係なくて、
「いやなことはするな」ってだけだべ。
127 :
ブヒ:02/03/17 20:27 ID:k6vUWYg0
結局セクハラって女の考え次第でなんとでもなるものだからね。
女の最終兵器、コワー。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:27 ID:uGchJohd
Bobbyさん、イイ事言った!\(^^)/
129 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:28 ID:7+gcUvBx
女は雇いづらい。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:28 ID:sXTPuFFA
むぅ、うちの連中はどうぶつ奇想天外を見たがるので見られないのが歯がゆい。
結局どんな感じなのさ?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:28 ID:Rx6vuuQd
でもぜたーい下心あるよ。男は。
132 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:29 ID:7+gcUvBx
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:29 ID:ye18LmUB
思うに特命みたいな状況には
これから先ならないだろーなー。
結局、名誉毀損と同程度の
オプション設定になるでしょう。
134 :
:02/03/17 20:29 ID:nbt1lZSl
結局、不快感を受けた・受けないに拘らず女側の意思で全てが決まっちゃうんだよな
下手をすればちょっと口を滑らせるだけでくびにされる
まったく怖い世界だよ
TVは女のおもちゃですから。
>>122 宇宙服着て歩けといってみるテスト
男性に対してのセクハラも放送しなよ
137 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:29 ID:7+gcUvBx
福島市ね。
正直、こんなんじゃ女は永遠に男と対等になれないと思うよ。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:30 ID:Mc7nGL0A
所詮、女の都合だけか。
惚れた女を食事に誘っても、向こうの一存でセクハラになっちゃうのか
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:30 ID:Rx6vuuQd
うそばっかだ。この番組。
極端な例ばっかあげてる。
142 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:30 ID:7+gcUvBx
女性教師氏ね。
>>131 自意識過剰だよ。カウンセリング受けた方がいい。
144 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:31 ID:7+gcUvBx
女がいなければ、おこらない事例ばかり。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:31 ID:Rx6vuuQd
せくすしたい
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:31 ID:SHAeCgnI
しょせん、女性の我が儘
147 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:31 ID:7+gcUvBx
女の側も、相手を思いやるべし。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:32 ID:Rx6vuuQd
デスクに水着写真はいいだろよ。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:32 ID:SHAeCgnI
そんなにセクハラが嫌なら、女性だけの職場で働けばー?
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:32 ID:Mc7nGL0A
>>140 逆バージョンでは、
「惚れた男を食事に誘っても、絶対にセクハラに該当しない」
ハーーーーーーーーーーーーー・・・・、
151 :
名無しの経営者:02/03/17 20:33 ID:9IpTqnGc
あきれました。
最近の女性は、欧米の自己中心女性のまねをして、何でも、マネッコしてますなぁ・・
上司の中には確かに変なのもいるでしょうが、確定もしていないのにセクハラと騒ぎ立てる
女性が最近多すぎる。
私も、会社を経営していますが、こんなことが続けば会社としては女性は雇わなくなってしまいます。
もっとも、騒ぐ女性は、根本的には、会社組織からは浮いている場合が多いですね。
自己陶酔で・・・・・・
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:33 ID:Rx6vuuQd
結局ブスの嫉妬か。
問題は他者への思いやりの無さだろ。
男性->男性 にだってありうる話だよ。
女性相手だけじゃないでしょ。
154 :
:02/03/17 20:33 ID:5YoFlJmu
まぁまぁまぁ。
その分、女の採用は敬遠されるんだから別にいいんじゃない?
155 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:33 ID:7+gcUvBx
働きにくすぎる。
156 :
130:02/03/17 20:33 ID:sXTPuFFA
え〜と、福島が何か暴れ回ってるという認識でいいのかな?
次の「かみの毛降ってくる」っての、面白そうだよ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:34 ID:UEh1alIy
労働人口が減っていく日本で、女性が働かなければ国は滅亡します。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:34 ID:0QXKWLz7
ま、大半の良識の有る女性に期待するしかないな。
なにせ福祉魔みたいな人間は男女問わず、一人が十人に見えてしまうほど
人類に害悪があるからな。それだけこちらが危険視していると言うこと。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:34 ID:uGchJohd
それにしても、セクハラ問題を筆頭にして、世知辛くて息苦しい世の中になったもんですなあ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:34 ID:80G5lDow
あれ?
でっち上げ女子高生はやらないのか。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:34 ID:2b3f8e4R
あんな細かいこと気にしては、到底快適な社会環境にはならんだろう。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:35 ID:ZcYeKkRH
学生の頃マラソンなどの競技は女子が3キロ男子が5,5キロ。
大道具などを運ぶのも男、大掃除の机運びも男。
身体検査は男は廊下で短パンいっちょだった(藁)。
こういうときは「差別です」とは言わんのね・・・女子は。
164 :
亀レス:02/03/17 20:35 ID:9XdcENMu
恋愛契約書に関してはあれだけ?
あれってドキュソ女が恋愛中は楽しんでおいて、関係が悪化した途端に「レイープされた!!」とか
吼え出すことに対する予防線、言わば男性救済策だろ?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:35 ID:Mc7nGL0A
フェミニストやジャニオタ・面食い・被害妄想女は採用してはいけない!!
これは正当な選考である!!
これをセクハラだと言ってる奴らは社民党に逝け!!!!!!
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:36 ID:uVeqN4WV
167 :
:02/03/17 20:36 ID:5YoFlJmu
うるさい女は強姦して黙らせろ。
結局あたらしいシステムには対応できないのか・・・・
169 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:36 ID:7+gcUvBx
>>164 その通り。
「女=危険」という内容を前面に押し出した、
実にすばらしい契約書だ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:37 ID:fouvSvHK
女は仕事場に出るな!セクハラとかで、ギャースカ言うくらいならおらんほうがいい!
あんたの抜け毛とちがうんか>釣り士
172 :
:02/03/17 20:37 ID:5YoFlJmu
>>164 恋愛契約書がある企業は訴えが1件もないって言ってたな。
ということは、訴えの100%が女のでっちあげだったってことか?
殺すぞ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:38 ID:R74i3+aJ
「女性が不愉快に思えば、その時点でセクハラが成立する」というのも空恐ろしい基準だぞ。
こんなのいくらでも拡大解釈できるし、悪用も可能。日本は本当に法治国家なのか?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:38 ID:SHAeCgnI
アメリカで、レイプだと被害を訴えたケースのうち6割は、
恋人か夫にレイプされたというもの。
そのうち、日本でも、彼女か妻にレイプと訴えられるかもしれないので、
注意しましょう。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:38 ID:ZcYeKkRH
>>166 女の就職率が下がるとまた田島みたいなおばはんが「男女差別だ」とわめくのだ。
どうすりゃいいんだよー。
どっかの島でフェミニストばばーだけの王国でも作ってろっての。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:38 ID:AcsKgO3V
誰か、ニュー速板に
福島瑞穂、「特命リサーチ」でまたドキュソ発言!
とか言うスレ立ててくれないかなあ。
漏れ、「スレ立てすぎです」って言われたし(泣)
178 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:39 ID:7+gcUvBx
>>172 社内恋愛に対して慎重になっただけではないか?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:39 ID:UEh1alIy
>173
「男性」でも成立するの?
180 :
亀レス:02/03/17 20:40 ID:9XdcENMu
172>>がいいこと言った!!
100%でっち上げのわけはねぇが、ある意味契約書によって「恋愛の主体」としての自覚を促すことで
訴えがなくなるんだもんな、それに近いよ。
181 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:41 ID:7+gcUvBx
>>175 現在は「機会均等」なので、就業率低下なんか関係ありません。
>>174 結婚希望者も減る・・・。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:42 ID:R74i3+aJ
>>179 成立しなきゃおかしいだろうね。男性差別になるから。
女性社員の机に貼ってある藤木直人の写真(胸を大きくはだけている)も
男性社員に対するセクハラなので、明日撤去させよう。
183 :
小比類巻派:02/03/17 20:43 ID:kPAxxR5Q
基本的に甘えだと思う。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:43 ID:Mc7nGL0A
フェミニスト思想は人類破綻の第一歩!
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:43 ID:bNf1O8Qs
結婚した、出産したとかいわれたらセクハラですよね?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:43 ID:O1ekp0I6
男が女を訴えた例はないの?
187 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:43 ID:7+gcUvBx
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:43 ID:Nt/4aZKB
女子高や男子高のように、男女わかれて会社つくればOKじゃん!!!
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:44 ID:Mc7nGL0A
>>182 応援してるぞ!!!その女性社員を有罪にしてしまえ!!!
190 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:44 ID:7+gcUvBx
191 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:45 ID:7+gcUvBx
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:45 ID:0G8u1jIt
今、実況板を覗いて来たら(←といっても田代まさしでわないがw)
すごい勢いでレスが伸びていってた。
で、このスレへのリンクまでされてたんだけど・・・
193 :
:02/03/17 20:45 ID:nbt1lZSl
>>174 もし性行為を男女が同意の元でやったとしても
女側が強要されたと言えばそれで男が有罪決定か
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:45 ID:UEh1alIy
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:46 ID:hTf/7MGf
女同士による男の噂なんかはセクハラそのもの
いくらでも訴えるネタは転がってるでよ
196 :
:02/03/17 20:46 ID:5YoFlJmu
ホモにも適用されるの?
197 :
185:02/03/17 20:47 ID:bNf1O8Qs
で
>結婚した、出産したとかいわれたらセクハラですよね?
このことは男男でも成り立つと思うんですが
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:47 ID:Mc7nGL0A
女の多くは自分が被害を受ける時は敏感だけど、自らが加害者になる時には鈍感ですから。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:47 ID:NbSxa+ex
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:48 ID:hTf/7MGf
誘惑されて性行為におよばされたので
女性が有罪
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:48 ID:cSL+nh/U
最後の方しか見られなかったけど特命リサーチでこれだけ盛り上がれるとは。
203 :
:02/03/17 20:49 ID:5YoFlJmu
でもちょっと冷静になれ。
いくら女が訴えることが可能でも、よっぽどのことでない限り訴訟なんて起こさないでしょ。女にもそのくらいの良識はある。
この番組のつくりが問題だね。女がめちゃくちゃあくどくみえる。
男が見たら不快以外の何者でもない。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:50 ID:Nt/4aZKB
>>198 フロイト心理学的には、たしかに一緒の方がいいのか?
205 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:51 ID:7+gcUvBx
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:51 ID:uVeqN4WV
207 :
:02/03/17 20:51 ID:bNf1O8Qs
208 :
ななし:02/03/17 20:52 ID:lgegBcSn
>>200 禿げどう
こんな番組放送したら、今にもまして、女は就職しにくくなるのは
確実だぜ。
209 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:52 ID:7+gcUvBx
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:52 ID:nlVCAiPg
女上司「ちょっとA君。この荷物隣の部屋まで運んでくれる?」
男部下「今、手が離せないんで他の人に頼んでもらえませんか?」
女部下「今、ここには男性はあなたしかいないのよ。女性にこんな
重いもの持たせるわけにいかないでしょう?とにかく
急いでるから早く運んで」
これはセクハラになりますか?
福島「なりません。セクハラは女性→男性には適用されません。」
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:52 ID:hTf/7MGf
社会的に訴訟し難いのはどちらかというと男性
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:52 ID:NbSxa+ex
インターネットでも視聴者の意見を待ってるらしいぞ!(藁
213 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 20:53 ID:7+gcUvBx
福島は言いそうだから怖い。
214 :
腿藻:02/03/17 20:54 ID:u03GVtuJ
法律が厳しくなってからは鉄警は
むしろ訴える様けしかけてるって聞いたけどホントかね?
215 :
亀レス:02/03/17 20:54 ID:9XdcENMu
>いくら女が訴えることが可能でも、よっぽどのことでない限り訴訟なんて起こさないでしょ。女にもそのくらいの良識はある。
ほとんどはそうだが、一部のドキュソ女による判例が、男と女の関係性や職場に、非常にぎすぎすとした
雰囲気を形成する。まるでひとり夜道を歩いている後ろに、常にへらへらとヤバい笑みを浮かべたキモい
女がついて歩いて来ているかのような。
末期ノン理論により、特命リサーチを男性に対するセクハラと認定。
にしてもいつの間に冬彦は降板してたんだ? もうネッシーとかやんねーの?
216 :
130:02/03/17 20:54 ID:sXTPuFFA
そろそろ終わる頃かな?
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:54 ID:lAVlcpDV
>>207 (・∀・)ソレダ!!
福島も訴えないとね。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:58 ID:Mc7nGL0A
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:59 ID:ye18LmUB
弁護士たちよ。
おまえら、そんなに稼ぎたいのかと、
いいたい。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:59 ID:R74i3+aJ
女性社員が、思いを寄せている上司を誘惑し、ホテルでセックスをする。
しかし、上司はその女性社員のことを大して好きではないので、
彼氏と彼女の関係にはならずに、ときどきセックスするだけの関係となる。
やがて女性社員は結婚を迫るも、上司は拒絶。
女性は突然、「性行為を強要された」として提訴。
男性社員は会社をクビに……。
よくある話です。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 20:59 ID:Y9gi8J/r
女から見ても訴える女は社会舐めすぎと思う人いるんじゃないの?
会社では法律より人間関係だし、この御時世変わりは幾らでもいるんだから
勘違いも甚だしい。 まあお茶汲みなんかさせる上司は氏んで欲しいね。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:01 ID:hTf/7MGf
女:私がこんなにあなたを好きなのに振り向いてくれないのはセクハラ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:01 ID:Mc7nGL0A
>>219 大丈夫だ!
俺が弁護士になって、被害妄想女にセクハラで訴えられた男性を守る!
たとえ、マスコミや全ての女を敵に回しても!!
224 :
男性の声をぶつける!:02/03/17 21:02 ID:NbSxa+ex
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:02 ID:bNf1O8Qs
反 社 会 的 弁 護 士
226 :
225:02/03/17 21:04 ID:bNf1O8Qs
あ、福島がね。
227 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/17 21:06 ID:6Io5+PFA
結論:福島逝って良し。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:07 ID:AZiccPSw
ワリカンにしないで男が金を払うのは女性を軽視していてセクハラだ!
というフェミニストはいないのか?
フェミナチは女に都合のいいことに対しては何も言わない
たとえ自分達の主張に反することでも
230 :
:02/03/17 21:11 ID:5YoFlJmu
福島を強姦せよ
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:17 ID:gCWxY89o
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:19 ID:01SFi94E
なんだか、今まであった男性差別は社会に黙認されてた形だったが、
こういう番組見ると黙認じゃなくて公認されてるもんなのねと感じてしまったよ。
はー・・・男はつらいよ
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:19 ID:mNB1czHo
キモくてデブで30過ぎブス毒女がいて、周りのヤツラをわざとらしく巻き
込んでしつこく飲みに誘ってきました。
(本人自分が性格が悪くて周りに煙たがられていることを全く自覚してない
ほんとタチの悪いバカ女)
もちろん大嫌いな奴なので全く相手にせずずっと無視してたら、いきなり
ありもしないことをデッチ上げ、『こいつにセクハラされた』と社内で
言いふらされました。
もちろん、周りのヤツラは分かっているので、笑い流していたけど、不快感
を感じておりメチャクチャそいつに腹が立ってます。
こういう場合、何か訴えれる材料ってありますか?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:20 ID:gCWxY89o
そう言えば、あのドキュンな
>>12は来てないのかな?
ちゃんと番組観たのかな?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:21 ID:DIFQhpIL
国の法律からして腐ってやがる。
日本という国をぶっ潰そうぜ!
237 :
メラ:02/03/17 21:23 ID:GzWtk6H8
>>234 それって名誉毀損じゃないの?
訴えて勝てるかどうかはわからないけど。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:23 ID:gCWxY89o
>>234 あー、わかるわかる。
漏れの同僚の女にもそんなイタイ奴いるのよー
漏れ自身には直接的な被害はないけど、男性の同僚にそうやって左遷された哀れな人がいる。
てゆーか、そういう女性社員のひとりよがりな訴えを真に受ける上層部に腹が立つ。
お前も男だったら、漏れ達の気苦労わかるだろっ、と思う。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:27 ID:Mc7nGL0A
>>238 そんな上層部の居る会社は倒産するのがオチなので、今すぐ転職しましょう!
俺も同じような事が前の会社で目撃して、転職した。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:27 ID:jE+PldZU
>>233 こうゆう番組が放映されたこと自体
いいんじゃない。
陰に隠れて見えないよりは。
結構、論議を呼ぶだろうし。
視聴率もよかったんじゃない?
絶対、この番組の関係者は2ちゃんねる
の書きこみを見て制作したような気がする。
2ちやんねるは、サイレント・マジョリティー
の生の声だもん。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:28 ID:nlVCAiPg
女性女性ってうるさい!
まるでセクハラで訴える事ができるのは女だけって言ってるみたいでムカツク!!
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:30 ID:mNB1czHo
>>238 レスありがとうございます。
法律がなかったら、このクソ女をメッタ切りにして、スペースシャトルの
噴射口に突っ込んで、骨まで地球上から抹消したいくらいに恨んでます。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:30 ID:nlVCAiPg
福島じゃない方のもう一人の弁護士は
わりと、まともそうだったな。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:31 ID:px41KFh6
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:31 ID:DIFQhpIL
じゃあ、ここに居る女全員セクハラだろ!
書き込み見るだけでブッサイ面が浮かんでくる。
性的嫌がらせだ。訴えよう。
246 :
233:02/03/17 21:40 ID:y4HJQW82
>>240 ありがとう、そう、あちこちで少しでも物議を醸すようになればいいよね。
ただ、あの番組の内容は性の主導権は女に有るって主張が強かった気がするんだ。
明日はテレビ朝日で「ダメ夫にキレる妻」ってのがあってね。連日で鬱になるよ。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:40 ID:Dtgn4E2z
セクハラで異動や解雇される男性社員の貢献度と、OLの仕事への貢献度は
どう見ても前者が貢献していると思うが。2000xを見ての感想。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:42 ID:+gUgk0fK
たしかにあの番組は、一方的なことばかり前面にだしてる
視聴率万せーな番組であることはたしか。
民間企業とはいえいやしくも国家かから独占事業を許可されて
いる企業があんな偏向した番組を堂々と公共の電波を使って
放送するなど言語道断!!!
福島なる現役弁護士があのような軽軽しい発言を電波に乗せるとは・・。
弁護士資格剥奪でもいいのではないかと思う。
まあこれからそういう女の訴えをすべて受け入れる覚悟が
福島自身あるのなら別だが(どんなドキュン女の訴えでも)
それができないなら福島もTV局と同じで無責任きわまりない
としかいえないのである!!!
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:43 ID:O1ekp0I6
女性って、弁護士になっても所詮女性なんですね。
ちょっと幻滅しました。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:49 ID:R74i3+aJ
福島って、昔朝生に毎回出てて、
完膚なきまでに論破され、猪瀬や舛添あたりから蔑みの目で見られてるのに、
次の回も平気な顔で出て同じこと(男社会が悪い発言)を繰り返してるバカ女でしょ?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:59 ID:ED3O5bMW
フェミファシズム
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:03 ID:nlVCAiPg
>>246 これからみんなでテレ朝に苦情のメール大量に送って
放送中止に追い込んでやらない?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:05 ID:7q+rCe89
福島市ね
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 22:08 ID:PPMMVg6a
先日ミシガン大の日米欧7ヶ国を対象とした調査では日本女性の
テレビ視聴時間は他国のおよそ2倍。
朝日がつけたタイトルが「家事せぬ男性・女性はテレビ」
いかにも男が悪者のようだが、実情は「家事をする暇もなく働くことを
余儀なくされている男性・余暇を謳歌する専業主婦」だろう。
最初はテレビもお客様である「女性」の手のひらで遊ばせていたつもり
だったかもしれないが、今は主客逆転して、主婦が少しでも不快に感じる
番組は作れないようになってしまい、テレビが少数の者に事実上占拠され
ている。
消費における女性主導は、安易に稼いだ金を妻の管理に委ね、小遣いを
もらう身分に甘んじている日本の大半の夫にも問題がある。フェミが
盛んな国でもないような奇妙な風習。だからCMも女中心になる。
民放連の放送コードでは、性差別はNGで暴力も肯定的に扱わないことに
なっているが、男性差別、女→男への暴力描写は野放し。商業主義オンリー
で自浄能力もない。自分で定めたルールも守れていない
>>248。
問題は司法・法曹までが、男=悪・加害者、女=善・被害者という図式に
染まっていることだ。
>>240 特命の普段の視聴率は約13%で推移。さて今回は?
>>246 ダメ夫SPは放送作家の脚本通りの芝居・フィクションです。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:20 ID:zEBGy4+V
まぁ自意識過剰冤罪女は周囲からみても電波発してるのがわかるが。
私は女で200Xでやってたセクハラ発言以上に下品な事いわれたりするけど
訴えようとは思わない。
お茶入れるのだって、男性は除雪やってくれたり重い物持ってくれたりしてるし
一種の役割分担だと思ってる。
「チチおっきいね」やら「結婚しないの?」やら「今日生理痛?」やら
「そろそろ生理だよね」やら「手、すべすべしてるね」やら
「女は結婚して仕事辞められるからいいよね」やらオヤジ達に言われたりするが
「ハゲは日焼け対策大変ですね、床屋で散髪するときなんて言うんですか?」
「玉に針で穴開けて牛乳しぼりってどんな感じだろう」
「仕事辞めたら不況ですし大変ですよね。貴方の様な中高年ならなおさらですよね〜」
等々にっこり営業スマイルで言い返す。コレ最強。
しかしその分、仕事で結果をださなければヤバイという諸刃(略
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:36 ID:401eS0eq
番組制作者は頭悪すぎ。
どうせ下請けまかせにしてるんだろ。
NHKしかだめか、、、。
民放局逝ってヨシ。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:48 ID:RyFH9acg
>>255 >「ハゲは日焼け対策大変ですね、床屋で散髪するときなんて言うんですか?」
どうでもいいが、これはカナーリダメージあると思うぞ。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:51 ID:yjDhRC5l
>>255 普通はそうなんだよね。
ただあの番組みてその気になるアホ女がどれくらいいるのか
なぁ。。。って心配する。でもアホ女は訴訟起こせないと思うけど。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 22:57 ID:Dtgn4E2z
結論として、会社では女性には話し掛けない。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/17 23:02 ID:RyFH9acg
つ〜か、見てないんで教えて欲しいんだけど、
要するに女がセクハラ思ったらセクハラだと啓蒙してたわけね。福島女史が。
んで、対策は? 恋愛契約書? なんだそれ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:02 ID:bNf1O8Qs
>>258 出てきた福島のとこに詰めかけると思うよ(w
262 :
聖シモータ:02/03/17 23:03 ID:k8hdcySu
自意識過剰女をこれからも排除していきたい。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:03 ID:IRFju8Vw
>>255 でも、君のはセクハラ以前に、刑法犯罪に近いが・・・。
軽くても侮辱罪、重かったら名誉毀損は愚か、暴行・傷害にもなりかねんよ。
せめて民事上の名誉毀損程度にとどめときなって。
過剰防衛はイカンよ、過剰防衛は。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:07 ID:e1YL4v5A
>>258 アホ女ほど、そういう陰険な知恵だけは持ってます。
自分の都合が悪くなったり、過去の汚点がバレたり(バレそうになったり)すると、
急に攻撃的になって人を罵倒したり、
いきなり泣き出し悲劇のヒロイン演じて周りから同情を買おうとしたり、
周りに大声で人を誹謗中傷して自己満足にふけったり。。。
辻本なんて典型的だと思うけどな。
他人の批判する前に、日本の景気回復の具体的提案をするためにテレビに出たら
どうなんだ!他人の批判なんてバカでもできるんだよ!
>257
ダメージがなければ意味がない。
>258
その気になるアフォ女でも自分の得になると思えば
想像以上の力を発揮する。油断はしないほうが。
恋愛契約書って女が有利、じゃなくて会社が有利、なのでは?
別れた後でも、「辞めさせてやるor地方に飛ばす」と交際を要求する、
「業務に関して不当な要求された、セクハラされた」と責任者を訴える、
が出来ないんだから。
何故女に有利だというレスがあるのか不思議。
266 :
kentaulce:02/03/17 23:10 ID:rPn1INdt
267 :
爆弾岩(中3):02/03/17 23:14 ID:AqLzZ/FQ
話を変えてすいません。
はっきり逝って、女が自意識過剰になるのは、無理もありません。
なぜなら、政治家やマスコミが人気取りのために、
「女性の皆さん。なんたらかんたら。」
って逝ってるんですから・・・。
そういえば、今日誕生日なのにレディースマラソンなんてものが・・・。
男は参加できないんだってさ。
そのぶん道路は規制してるくせに・・・。
268 :
255:02/03/17 23:16 ID:zEBGy4+V
265=255です。
>263
言うだけですよ。
玉云々は飲みの席でしか言えない・・・ジッサイヤルナンテキモイ
それこそ「酒が入ってるからなんたら」。
セクハラ発言の男女間の認識が違うから
3倍返しくらいで言わなきゃ通じないと
思っていたがやりすぎだったかな。
>264
かぶりました。ごめんなさい。
そして女ながら同意。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:17 ID:rH9tpVw7
>>264 >いきなり泣き出し悲劇のヒロイン演じて周りから同情を買おうとしたり
泣いて勝つは子供の癖、と言う諺があります。
>>259 「話しかけないのは嫌がらせ」とか言われて・・・。
やはり、セクハラといわれた事を記録して、名誉毀損で訴えるしか・・・。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:53 ID:zAN/Bdku
しかし、女性の良識に期待するっての、
「たばこのポイ捨てはやめましょう」くらい
虚しい呼びかけのような気がする。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:59 ID:Y4gEKKkW
生命保険会社は、早急に痴漢冤罪保険をつくるべし!!
冤罪と確定した後の人生をフォローできるような商品は売れるぞ!!
273 :
小僧 ◆Lweosr22 :02/03/18 00:00 ID:O00CAfO2
見てないのであれだが、ともかくもこういう番組が放送されたという
のはよい兆しではないだろうか。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 00:01 ID:fa+mWcxt
「たばこのポイ捨て」は、それを平然とやらかす人でさえ、その行為が悪である事くらいは認識している。
それに比べたら女性の(以下略)
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 00:03 ID:QgWSmr2N
>>268 何や、飲みの席かいな。それをはよ言わな。
やっぱセクハラなんて、所詮TPOの話やろ。
触ったり撫でたりするんは論外として、それ以外は空気次第で決まりやろ、普通。
最近みな大げさすぎんねん。
それこそ、飲みの席で下ネタちょい言うたぐらいでセクハラ云々なんぞ言うてくる奴がいたら、そいつこそ、空気なんもわかってへん奴やろ。
276 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/18 00:04 ID:iE5K0sx9
>>272 これはいいと思う・・・というか、法人向けに、すでになかったっけ?
277 :
一女性より:02/03/18 00:09 ID:bcEy8Pxi
そうですね、行きすぎたセクハラ訴訟は逆に男性蔑視にも
なりかねませんし、今の女性はちょっと流行に流され過ぎだと思います。
女性には本能的に男性を挑発する能力があります。そのために、子孫が繁栄
するのですから、多少の気に要らないことをされたり、言われたりした時は
さらりと相手の男性にNOと言えばすむことです。
見られたりするのが嫌なら、服装をズボンスタイルにするとか地味にしたり、化粧も薄くするとか、
いろいろ方法があるはずですよね。
セクハラ伝伝・・を言う前に現在の多くの女性の社会的な常識感覚を正す必要
があるのではないでしょうか
>>275 >そいつこそ、空気なんもわかってへん奴やろ。
学校なんかでも、自分だけ「清く正しい」と思ってて
クラス内の雰囲気でやったことをすぐ先生にチクるのって
大抵女だったよな
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 00:15 ID:Ow38PClS
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 00:16 ID:fa+mWcxt
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 00:17 ID:fa+mWcxt
>>280 かぶっちゃいましたね。逝ってきます(藁
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 01:44 ID:p+ImhjBY
男嫌い女は、かなりいると思う。この番組を見てないから
わからないけど、この福島という人も相当嫌いなんだと思う。
好き嫌いの問題で、「嫌い」なもんだから理屈なんて一切通用しないわけ。
証拠のない、また、身に覚えのないことについては絶対に認めては
いけません。万一、巻き込まれた場合は戦争といえる状態だから
相手に配慮する必要など一切する必要はなく、妥協は禁物。
こちらも弁護士と仲良くしていたり、区役所に弁護士に相談したりと
防衛した方がいいね。
男性差別に対処するNGOとか、痴漢冤罪被害NGO、連絡会みたいなのないの?
284 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/18 01:49 ID:W6tEZP0w
福島、男嫌いなら大学時代に学生結婚するか?
非嫡室子(漢字、あってる?)までこさえて。
大学時代からのヤリマンが、男嫌いってか?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 01:49 ID:jUjDV7s2
>>4 > 俺の母親の友達のいとこの知り合いの夫が痴漢してないのに、
> 疑われて現在裁判中らしい。
> 当然会社は首になっていて、もし裁判で勝っても社会的な立場は厳しい。
刑事裁判の方で無罪が確定したら、自称被害者と検察を
相手取って民事訴訟起こせば良いと思うよ。
また、自称被害者に対しては裁判以外の方法でも慰謝料請求した上、
これまでの冤罪被害の経緯をWeb等で公表すると良い。もちろん
相手側の実名と居住区は晒しても合法なので安心。
286 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/18 01:51 ID:W6tEZP0w
>相手側の実名と居住区は晒しても合法なので安心。
ホントに?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 01:58 ID:p+ImhjBY
>>284 ダンナ以外の男嫌いってのもあります。強調する訳じゃないけど、
本題としては、「男嫌い女ってのが、この世に存在する」ってこと。
そういう奴は、男嫌いが顔に出てるので、一目見れば分かります。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 02:14 ID:C6j9GW12
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 02:15 ID:jUjDV7s2
>>126 > 男同士のセクハラ事件もあったよね。
> だから本質は、男とか女とか関係なくて、
> 「いやなことはするな」ってだけだべ。
この発言だけをとると正論だね。
でも、この考え方に従うなら「『セクシャル』ハラスメント」
という括りで禁止したり処罰したりする理由はないことに
なるよね。
単に「ハラスメント」という括りで良い。
どうしてもそこに『セクシャル』という分類を
付与したがるフェミナチたちは、それを理由に
「性の非対称性」なんかをでっち上げて女性のみに
有利に事を進めたいのでしょうな。
290 :
亀レス:02/03/18 02:22 ID:sug+U3va
禿道!
「訴訟大国」アメリカの(このコトバは番組中にもあった)無数にあろうハラスメント系訴訟の、
「セクシュアル」だけを作為的に持ち出し、嬉しそうに報道するメディアの政治性こそが、一番
許し難い。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 02:31 ID:kdDP2qr/
セクハラは30歳以上の女が訴えた場合
無効になります。
だって30以上に興味ねーだろ。普通の男は
セクハラは30歳以上の女は女ではありません。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 02:45 ID:IuR2l61e
ブスの妄想である可能性が120%だもんね。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 03:18 ID:jUjDV7s2
>>286 裁判の事実とその当事者の情報は公示されているのだから
別途公表してもプライバシー等の侵害には全く該当しません。
大丈夫。
「特命リサーチ200X」私も見ました。
「恋愛契約書」は(・∀・)イイ!!と思います。
以前、ドラマ「アリー・Myラブ」で「恋愛契約書」を巡って裁判が繰り広げられていました。
さすが「訴訟大国」アメリカ(^^;デモドラマハオモシロイ(板違いスマソ
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 09:15 ID:EEyFgpmM
それにしてもセクハラしただけで50億の慰謝料もらえるって・・・。
いずれ日本もアメリカみたいになっちゃうのかなあ。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 09:27 ID:RW8uwjb7
>>289 フェミが「性の非対称性」というキーワードを好んで使っているという
状況があるの?
だとしたら二枚舌もいいとこ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 09:31 ID:CB8sR3WN
女は採用しなければよい。女は女だけで会社をつくればよい。
299 :
竜 ◆3o.JJaWE :02/03/18 10:10 ID:7GQJ2/xz
>>126したり顔で言うなや。
個人差があるから問題だろうが。
300 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/18 10:37 ID:Oy6tPfwh
>>297 「性」が何を表しているか、ですが、
「性役割」なら当たり前のこと。
男女対象という方が無理。
「性別役割」なら「非対称性」はフェミニズムが持ち出して当然では?
ジェンダーフリーなら「非対称性」を否定するでしょうが。
フェミは「女性のみの権利拡大」なんだから。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 12:46 ID:WnV4hfE1
フェミファシズム
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 13:14 ID:dbLcTZn2
女による、痴漢やセクハラのでっち上げ冤罪は悪質な性犯罪なので、犯人は
子宮摘出、乳房切除の処分を行なうべきです。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/18 13:24 ID:7deYyeh0
>>302 アメリカと付き合いが続いている限り無理です
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 13:24 ID:pqYr7gws
フェミナチ=社民党=売国反日
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:12 ID:FYn1TpsN
「非対称性」ってよくわからんけど
フリーソフト版の六角大王では
難しいってことだね。
とにかくおれはセクハラが思う様できる職場の
奴がいて不倫とかしててオフィスラブとか・・・。
ああああぁぁあいいなぁ!
訴えられてもいいからセクハラしたいよー!!!
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:21 ID:0+sPme76
いちど上司(部長:50台後半)がキレた。
課長がOLに「おう、やせたじゃん(よかったね)」と話した瞬間に
そのOLが「あの!それセクハラですよ!!」と怒鳴った。
前は太ってたネ。という意味だからNGだそうだ。
そこで部長が怒鳴った。
「テメエらは人のことをハゲとかデブとか言うくせに!!馬鹿にするな!!」
一同、水をうったように静かになった。
部長は毎朝必ずトイレで大をする。そこに、女子トイレで騒ぐOLの会話が
換気ダクトから聞こえていたそうだ。。。
でもその時、「セクハラって何だ?」と真剣に考え、部長と赤提灯で終電まで飲んだ。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:23 ID:/rg2PN5D
怒鳴った部長に拍手!
でも今度は陰口たたかれそうだね・・
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:28 ID:pl8kE9Bc
>>306 怒鳴るだけじゃなくて訴訟するように進言すべし。
310 :
メラ:02/03/18 20:09 ID:AppzIxZt
>>306 キレた結果であっても、大勢の部下の前でそれを言ったことは正直
えらいと思う。
でも、面子をつぶされた(と被害妄想を暴走させた)女性社員に
水面下の報復を受けるだろう。
かわいそうだ・・・
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 20:13 ID:H/6fXtD3
>前は太ってたネ。という意味だからNGだそうだ。
こんなの男に対してだって同じ事なんだから、全然セクハラになってないじゃん。
高校生でもわかるぞ。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 22:24 ID:QacRBu/O
306の例で分かるように、こじつければなんでもかんでも
セクハラということができる。要するに、女の気に入らないことを
言ったらすべてセクハラにされてしまうというのが現状だ。
314 :
ちょぎれ:02/03/18 22:34 ID:LJLh4NkQ
重大な関心寄せage
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 22:42 ID:+n+5Rm55
>>302 忘れちゃいけないのが陰核と膣でしょう。
ハァハァできないようにせねば(藁
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/18 22:44 ID:NBQ8YTF5
スーパー部長だ!
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/18 22:51 ID:k2cFWBrK
特命リサーチ@セクハラ、視聴率10.8%。
いつもよりも約3ポイント程度低い。
思ったほど視聴率は伸びないどころか低下。
関心は低かったようだ。
視聴質にわずかな期待をつなぐほかないのか?
同日の最高は利家とまつの26.4%。もはや大河ドラマとは
言い難い女向けホームドラマに流れたわけか。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:12 ID:dUHhAvU5
女に基準を合わせるのはおかしいと思うよ。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:25 ID:dFzg6iMh
>>318 禿同。
客観という言葉に無縁な女どもを基準にしたらロクな事がない。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:30 ID:vOOtMVZC
大体というか、そもそも女の言うことを証言にする事自体が誤りだ。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:34 ID:V0q+dyem
>「男が社会を創った!男社会が悪い」
そうか100歩譲ってそうだとしたら、そんな悪い社会を男たちが創るのを
座視してきたのか?そりゃ少なくとも女にも半分の責任はあるわな。女は社会
を創れなかったわけだ。女はバカですといってるのと同じだからそういうこと
いうのはやめたほうがいいぞ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:36 ID:ImzO+V/N
セクハラ裁判は女性の勝率が9割と報じていたが、
男性が女性を訴えてもそうなのだろうか?
男性の勝率1割だろうな。
女性の勝率が9割なんだから。
原告と被告が逆になっても一緒と思われ。
>306
そうですね。悪口や陰口は良くないと思います。
その男社会の恩恵だけ甘んじて受けといてふてぶてしすぎるだろ。
現代文明の利器だって、発明したのはほとんど男だぞ。
文句ばっか言ってないで、少しはありとあらゆるものに感謝するという
姿勢を持ってくれよ。
って、少し前までの日本では男も女もコレが美徳・・・というか当たり前
だったのになぁ・・・。
>325
感謝してまーす(^^)/
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:27 ID:+8Z/UGWm
しかし番組内では「男性が注意すべきこと」ばかり取り上げられていたが、
本来セクハラ問題は男女間の問題であるので
「女性が注意すべきこと」も当然あるはずだ。
男女お互い歩み寄りをするならば、女性は
肩をたたかれたり手を握られたりする行為はごく自然なもの
という意識改革をすべきだ。
男性同士女性同士はもちろん、男性が女性に触られてもなんら不快には感じないのだから。
女性が男性に触られたときだけ不快を感じるのはおかしい。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:37 ID:Xyg8Ex7c
>323
そもそも、国内で男が女をセクハラで訴えたことがあったか?
海外では聞いたことがあるが。
329 :
:02/03/19 00:44 ID:e/LXFb6g
>>327 一々セクハラ呼ばわりして裁判まで起こしてたら男女の歩み寄りなんてありえない。
男も気をつけるべき点はあるだろうが、女にも意識改革は必要だな。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:49 ID:BGH9EZAf
そのうち、同じ部屋の空気を呼吸しているだけで
「息を吹きかけられた!」って訴えられそうな気がするのは漏れだけではないハズ!
そんなドキュソ女は埋めて犯してコロス
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:52 ID:y1TjGlyo
昔、アメリカ人(名前忘れた)が逆セクハラで松田聖子を訴えた時
「男のくせにセクハラで訴えるなんて・・・」って言ってたバカ女がいた。
332 :
名無しさん@お腹すいた:02/03/19 00:53 ID:8uEZ5TAj
祭り本拠地はニュー速+板。
【政治】社民党辻本議員発言問題スレパート7
社民党の辻元清美政審会長が昨年十一月、インターネットに掲載されたインタビューで、
北朝鮮による日本人拉致問題に関連、「北朝鮮には(戦後)補償を何もしていないのだから、
そのことをセットにせず『九人、十人返せ』ばかり言ってもフェアじゃない」と発言して
いたことが十六日、明らかになった。
出来ればこのドキュソ政治家を落選させたいがそこまでやらんでもこういう発言があっ
たことを広く一般国民に知らしめるだけでも価値のある祭りになると思われ。
これは今までの厨房チックな祭りとは違って、2chが政治に対して
どれくらいの力を持ちうるかという試金石でもある。
辻元のとんでもない問題発言をマスコミはほとんどとりあげない。
だからこそ、2chの力が試されているといえる。
憂国意識があるのなら、この祭りに参加してほしい。
とりあえず、辻元を証人喚問することが目標だ。出来れば次の選挙で
落選させたい。さらには、売国政党、北の族議員の集まり社民党を
壊滅させられるかどうかまで視野に入れて、心して祭りに参加してほしい。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 00:55 ID:BGH9EZAf
334 :
ちょぎれ:02/03/19 00:56 ID:izuHMXK4
うまやまんじゅうウメコロシage
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 01:40 ID:jkqqdJhL
どこかにこんな板があった。
「上司に髪を括れと言われた。これってセクハラだよね?」
この板立てた女性は接客業だそうだが
皆から集中砲火浴びてたなぁ。
上司はお客さんに失礼だから注意しているのに
これをセクハラ呼ばわりしたのである。
この上司、相手が男性なら「坊主にしろ」とか言いそう。
そうなれば女性に髪を切れと言われない分まだ優遇されている。
336 :
(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/19 01:42 ID:2fhsYxih
>>335 この板にもありましたが、他の板を転々とするスレ全てをヲチするスレになりました。
337 :
しゅがぁ ◆fun.9b.E :02/03/19 04:23 ID:zWfOwEm3
>>327 私は同姓でも不用意に触れられると不快に感じますが何か?(藁)
それはさておき、これは私の想像なのですが、
女性が「セクハラ」などという言葉を口にすれば、
男性からは敬遠され、もしくは嫌われ、働き辛くなり
自分で自分の立場を最悪の方向へ追い込みかねません。
この就職難にせっかく手に入れた職業を、「セクハラ」の
一言で失ってしまうほど、愚かな女性ばかりではないと思います。
多くの女性は多少の不快は耐え忍んでいると考えられるのですが、
現状はいかがなものなのでしょうか?(マジレスキボン)
338 :
おばちゃん:02/03/19 04:28 ID:21E+ARIR
>>337 愚かな女性が多いからセクハラ問題が話題になるのでは?
それと職のために苦痛を耐えているのは女性だけではない。
むしろ家族を守らなければならない男性が甘受している苦痛の
それは女性の比ではないと思うのだが。
339 :
しゅがぁ ◆fun.9b.E :02/03/19 04:39 ID:zWfOwEm3
>>338 おばちゃんさんの職場でもセクハラ問題が起こっているのですか?
340 :
おばちゃん:02/03/19 04:45 ID:21E+ARIR
>>339 幸いにしてうちの職場ではないけど、別の部署ではある
みたいだね、問題になったのが。
>>340 当事者の方はどうなったのでしょうか?
ご存知でしたら教えていただきたいのですが・・・。
窮鼠猫を噛む
セクハラですよって注意する位ならまだしも訴えて相手の
職業や生活を奪ってしまうほど追い込む時は逆恨みされて
自宅に深夜放火されたり夜道で刺されたりする可能性も考えておくべし
喧嘩の不文律って言葉を思い出したよ…
>>342 >職業や生活を奪ってしまうほど追い込む時は逆恨みされて
その場合は「逆恨みされて」という言葉は該当しない。
「報復されて然るべき」だと思うよ。
345 :
ろろろ☆:02/03/19 13:16 ID:7QP6tFc1
★ああ、見逃した〜
200X!!
しかし、この番組を企画した方々に拍手!!
346 :
ギロン:02/03/19 15:27 ID:h8MwfFhJ
セクハラされないためには、女性に嫌われないような服装、態度をすること
とか言ってた奴がいた。
自分の気に入らない服装や態度を取る男は社会から抹殺されてもいいって言いたいのか。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 17:21 ID:U4toxJaP
>>346 子供みたいな屁理屈言ってんなよ。
マッチポンプって言う言葉知ってる?
ヤクザみたいな服装、態度して就職試験に行ってなぜ俺を落としたと文句言っている男がいたら笑ってやってくれ
たぶん木村拓哉がセクハラしても、それはセクハラにならない理論と
同じような事だろ。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 17:43 ID:DOFimOMm
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 21:05 ID:LVBl1SOX
>>347 女-男が、雇用者-被雇用者の様な上下関係だと
言いたい訳ですか…。
性差別ここに極まれりだね。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 21:15 ID:zDNezIyC
>346
「そうであるべきではない」のは確かだが、
現状では、性差別的な訴訟体制がすぐには変わらないことを前提として
「建前はともかく、今訴えられないためにどうすればいいか」という
対応を男がするのは止むを得ない。
352 :
ギロン:02/03/19 21:24 ID:HNabGayO
353 :
ギロン:02/03/19 21:27 ID:HNabGayO
>>351 あくまで緊急避難だな。
非常時と平時では法律も変わるしな。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 21:51 ID:5GBUVE5s
テロへの報復はダメとか言う女たち・・・
男への報復は凄まじいな・・・差別したこと無い男にも
無差別絨毯爆撃だよ・・・。ああ、罪の無い男までが爆撃の被害に・・・
355 :
347:02/03/19 22:00 ID:U4toxJaP
>>350 ここまでねじまがった解釈されると腹立つ前に感動するよ。
まいった!
>>352 ちょっと待て。
346の文章をもう一回読んだら良く分からない文章だな。
1.セクハラされないためには、女性(が男性)に嫌われないような服装、態度をすること
2.セクハラされないためには、(男性が)女性に嫌われないような服装、態度をすること
「セクハラされないためには」と書いてあるから俺は当然1だと解釈していたがどっちだ?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:02 ID:7UHFA0NT
省略する時は普通「自分」を省略する物だよ
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:04 ID:aHYZdV5R
>>355 あほか。
まともな身なり等は社会常識として事前に知れるが、ある女性の
好みの服装などどうやって知ればいいんだよ。好みが体系化されて
いるんだったら素直にうなずくが、そうじゃないだろ?
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:05 ID:DOFimOMm
10年〜20年前は痴漢に対する法と対処がまだ甘く
幾万の女性が泣きをみることになった。
今はその報復ではないか
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:09 ID:aHYZdV5R
360 :
ギロン:02/03/19 22:09 ID:HNabGayO
>>355 「セクハラ扱いされないためには」の間違いだ。スマソ。
だから2だ。
361 :
ギロン:02/03/19 22:12 ID:HNabGayO
>>357 その通り。
でもそれが現実になりつつあるから怖いのだ^^
まあ、俺は「セクハラセクハラ」とうるさそうな女とはなるべく話をしないようにしていたので
実害は少なかったが。(あるにはあった)
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:14 ID:aHYZdV5R
>>361 世に言われるであろうセクハラに該当することならいっぱいやった。
結局女に嫌われてなきゃ問題にはならないね。男のやっかみは
買ったが(w
363 :
347:02/03/19 22:14 ID:U4toxJaP
>>357 少なくともパンツ見えそうな服装は痴漢を不必要に挑発する
くらいは馬鹿にもわかるだろう。
関係ないけど折れJaPだよ(鬱
364 :
347:02/03/19 22:17 ID:U4toxJaP
>>360 了解。
勘違いだったようだ。こっちもスマソ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:19 ID:CH1C2vRU
366 :
ギロン:02/03/19 22:20 ID:HNabGayO
>>362 俺も、セクハラと騒ぎそうも無い女とは、世に言われるであろうセクハラに該当することは結構やった。
もちろん「逆セクハラ」に該当することもされたが(藁)
本人同士、「冗談」という了解があったので大丈夫だった。
結局、まともな人同士なら、信頼関係があればセクハラとは言われ無いんだよな。
ただ、最近はまともじゃない女も多いから・・・・・
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:28 ID:aHYZdV5R
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:28 ID:CH1C2vRU
>>366 普通はそうでしょ。俺は自分にあわない奴や嫌いな奴とは距離をおくよ。
うちの職場によくセクハラされたと騒ぐ人がいるけど、そいつがセクハラに
該当する行為をしたときにはみんなで叩いたなあw
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 22:44 ID:emN/oa3P
女はゴキブリ!!海に突き落とせ!!
女はごみ!! 焼き捨ててしまえ!
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:00 ID:sB/0QQL0
セクハラセクハラと騒ぐ女性の前で、
荷物を重そうに持って苦しそうに演技してみましょう。
その女性が
「男のくせにだらしがないわね」
と言ったら、徹底的に非難してやりましょう。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:06 ID:Hs51uJpc
>>371 メアドにワラタ。
「黒木香」だったらもっと笑えたのに
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:13 ID:9wu6+Px4
何だかんだと理由を付けて、
セクハラ、セクハラと騒ぎ立てる女に限ってブスーばっか。
結局そうする事によってしか自分が女である事をアピール出来ないんだよね
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:29 ID:Wieg0mB1
セクハラは犯罪です。
ですから、人をセクハラ呼ばわりすることは、
人を犯罪者呼ばわりすることです。
安易に人をセクハラ呼ばわりすることは
倫理に反すると思います。
>374
言いたいことがわからんでもないが、刑事訴訟と民事訴訟の区別くらいはつけよう。
事実の認識の誤りに基づいた主張は説得力をなくす。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:41 ID:pojjH5cM
>>375 >事実の認識の誤りに基づいた主張は説得力をなくす。
女のセクハラ訴訟は裁判官に説得力満点みたいですが?
>376
なるほど。
じゃあ、「まともな議論においては説得力をなくす」と言い直そう。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 00:46 ID:pojjH5cM
>>377 いや、事実誤認があれば説得力をなくすのは当然でしょう。
そこには反論しませんよ。バカじゃないし。
ただ、なんでセクハラ訴訟はそうじゃないんだろうね?って
疑問なわけですよ。
379 :
くもねこ:02/03/20 00:47 ID:iluzHkmh
俺が思うに、ホントの意味でのセクハラってのは
なんでもかんでも性を持ち出すことだと思う。
単なるわがままに性による理由付けをしていると言うのかな。
この番組中で、大口受注を取り付けたことで感謝を表す際に、手を握る男性社員がいたよね。
この人は男性だろうが女性だろうが分け隔てなく握手をしていた。
同僚全員に感謝していたわけで、それこそ男だから、女だからって区別はしていなかった。
なのに、1人の女性社員は手を握られたことがセクハラだって言って上司に訴えていた。
逆にもし、この女性社員1人だけ手を握られないでいたらどうだったろう。
それこそ「私1人だけ手を握らなかったのは差別」とか言うんじゃないかな。
外国の事例で、ある職場のの女性社員数名にセクハラ行為をして訴えられた男性社員に、
「私1人にセクハラをしなかったのはセクハラ」といって、セクハラ行為をされなかった女性社員が、
その男性社員を訴えていた。
実際のところ、世の中こんな女が多いんじゃないのかな。
>378
これは俺の想像だが、裁判においては
「(性犯罪/セクハラに関しては)女の証言は物的証拠に等しい」
という不文律があるように思える。
実際、無罪になった例を見ると、その理由は証拠がなかったとかではなく
「原告(女)の証言が首尾一貫していない、矛盾がある」
といった理由ばかりだ。
証言の中に矛盾があれば、さすがに認めることはできない。
そういった場合を除いて、証言だけで証拠として扱われているのじゃないか。
そうなっている理由までは分からない。
381 :
くもねこ:02/03/20 00:59 ID:iluzHkmh
>>379 ちょいと一部文章が変でした。
とにかく、
女性が本当にいち社会人として責任を問われる場に、差別されること無く進出したいなら、
男性にだけ責任を負わせるという概念をまず率先して取っ払うべきだと思います。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 01:03 ID:pojjH5cM
女のさじ加減ひとつで男性は奈落の底ですね。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 01:20 ID:pRpyb86P
>>378 セクハラ訴訟に限らず痴漢冤罪もそうだよね。根は同じ。
これは結局フェミの努力の賜物なんだろうね。
童話や現縛と同じくフェミという一応正当だが過激な圧力団体が
「性」を聖域化することに成功したからだろう。
一度聖域化されたら、大義のもとにどんな問題も黙殺される。
まるで戦前の思想警察のようだ。恐ろしい。
>>380 逆に言えば矛盾の無い証言さえすれば有罪に出来るってことだ。
最近、検察も巧妙になってきて女にいろいろ入れ知恵してるらしい。
ぼろが出そうな部分は黙秘しろってね。一体、誰のための検察官か。
正義を守るのが役目なのか、女を守るのが役目なのか、
小一時間以上問い詰めたい。司法に大きな不信感を感じる。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 01:46 ID:dlKbhBJ2
>>382 ちゃんと虚偽告訴罪があるからちゃんと脇を固めておきましょ。
まぁしかし余計なトラブルには巻き込まれたくないね、
時間がもったいないよ。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 01:51 ID:wEj4QZEb
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:01 ID:ACZhKLKM
女性は社会的弱者だから、法により男との均衡を達成しようという
のが昨今の風潮だと思うが、
だいたい、何歳になっても女という一括りで捉えるのがよくない。というか
あつかましい。
だいたい30歳から上の女(便宜上女と記述)は、おばはんという別の生物と
して法で守ってやる必要なし。
身の程わきまえろ!ヴォケが!
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:06 ID:E0i5hG21
30過ぎた女はオッサン以下の生き物。
388 :
健全派:02/03/20 02:16 ID:ZVdT7ARy
でも、ちょっと可哀相な気もしますね女性は30で終りだなんて 私は個人的に年上の女性はどうも思いませんが
中には魅力的な人も・・・・いや最近は多いはずだ、と思いますね
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:20 ID:ACZhKLKM
たしかに30すぎても魅力的な人もいるかも。。
いっそ、女であることを免許制にしてしまったらどうだろう。
5年に一回くらい更新の試験(容姿・見識・立振舞・色気等)
するのがいいのでは?
390 :
χ:02/03/20 02:22 ID:BIMzAdDM
1「セクハラと思われない為には、女性に不快感を与えないように行動しましょう」
2「痴漢されたくなかったら、もう少し地味な服装にしましょう」
2の考えは、女性によってこき下ろされている。どんな格好をしようと自由だと。
おそらくその通りじゃないかな、と思う。
でも、そうなると1の意見にどこかしら無理が出てくるように思う。
限度はあるにしても、「いやらしい眼でみられた」なんてのは、対処の仕様がない。
391 :
健全派:02/03/20 02:32 ID:ZVdT7ARy
なるほど! まさに>(容姿・見識・立振舞・色気等)これは更新制だよな>KM
いや、定期的に旦那か彼氏の認可制にした方がいいかも
392 :
くもねこ:02/03/20 02:35 ID:iluzHkmh
>>390 同意。
2の件、ミニスカートやキャミソール、その他見せるなんたら云々ですね。
これらは現実に目のやり場に困るという男性がいるわけで、不快感を感じてる時点でセクハラ成立だと思うんですけどね。
このケースだと女は「ほんとは見れて嬉しいんでしょ?」とかいうんですけど、
これだと例えば男性が女性の体を触った場合、「ほんとは気持ちいいんだろ?」
というのと同じだと思うんですけどね。多くの女って気付かんのかな〜、そこんとこ。
でもおそらく気付いてもまたなんくせつけるんでしょうね。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:43 ID:dlKbhBJ2
>>392 そのような服装こそ、セクハラですね。
性的な嫌がらせですよ。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:45 ID:5U9a8u50
男性ばかりの職場にも、女性ばかりの職場にもいましたが・・・。
そんなことでいちいち騒いでいたら仕事にならないのでは?
自分的には多少のことは仕事をうまくやってくためかと思いますけどね。
打ち上げでソープ連れてかれておごってもらいましたけど、
女同士ですることないし、話だけで帰ってきました。
その上司なりのおもてなしだったのかと思えばうれしかったですよ。
って言うと女捨ててるとか言われるのでしょうね・・・
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 02:52 ID:IogIq9CT
>394
そりゃすごいですねえ…>女でソープおごられ
結局男でも女でも気にならない人は気にならないし、気になる人は気になるんですよ。
で、何が問題かって言うと、気になってもそれが男なら無視され、女だったら
周りがけしからんっていう今の風潮でしょう。
って、言っても394はそいういうことが気にならない人なので、
394に言っても仕方ないのですけどね。
女の人と一緒に仕事するなら394のような人がいいね…。
ホント、ヤバイやつは避けるに限る。
396 :
χ:02/03/20 02:53 ID:BIMzAdDM
>>394
やっぱ、多少のことは目を瞑ってもらわないときついっすよ
特命リサーチでやってたことぐらいで訴えられるのはちょっとね。
全員に握手したらセクハラで訴えられるらしいし。
それじゃあ、女性だけ無視すりゃいいんでしょうか?
それは男女差別にきっとなるんでしょうね。
じゃあ、感動も達成感もなく、淡々と仕事をすればいいのか。
人間関係の希薄な状態では、仕事の能率が落ちることも証明されてるっていうのに。
それに、強引な男がいい、ってのは不可能になるでしょうね。
それは「上手く察してください」とか言うのかなぁ。
実際普通の女性はどこからセクハラだと思うんだろう?
397 :
おばちゃん:02/03/20 02:53 ID:VySMvVF2
398 :
くもねこ:02/03/20 02:54 ID:iluzHkmh
多くの女性(というかフェミニストかな?)の主張が
職場では男も女もない、等しく扱えってことなんですが、
実際等しく扱うと、「女にそんなことするの(またはさせるの)?」
てなことをいうわけですよ。ほんと仕事にならんです。
多くの人事部はそういったコトを多々経験してるから女性を積極的に採用しないんじゃないかな。
いや、あくまで推測ですけどね。身の回りで実体験あるけど。
399 :
χ:02/03/20 03:05 ID:BIMzAdDM
>>398
やっぱり。。。
女性の言う等しくって何ですかねぇ
女は女らしさを、男は男らしさを、違いを分かった上での平等とかかな?
でも違うものを平等にするのは無理だろうし。
俺としては、最初に平等に扱って欲しいかどうか、書面に残しておきたいですね
平等にしろって言うなら、泣こうが文句言おうが男と同等に扱いたいもんだ。
でもそれをやると、「ひどい」になるだろうね。
俺も正直、人事部だったら女性は避けたいですね
全員が腰掛でないか分からないし。妊娠したら辞めるかもしれないし。
妊娠中の保障なんて、会社にとってはただの損だし。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:15 ID:IogIq9CT
セクハラかどうかなんて本人の主観が全てなんだから、結局ただの好き嫌いだけで
決まってるのがほとんどでしょ。
それにもっともらしく理由をつけるために「セクハラ」って言葉を利用しているだけ。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:18 ID:JPeNXBZA
女を増長させたメディアは死刑に値するよ!
402 :
394:02/03/20 03:23 ID:5U9a8u50
世の中がああいう女の人ばかりなら雇いたくない気持ちはわかる。
女の私がそう言ってはいけないのでしょうが・・・。
>396
一応自分を普通と定義して、ですが、
自分と付き合わないと会社にいられなくするぞ、はセクハラ。辞めます。
机にヌードグラビア、は別に・・・。好きですねぇ、で終わり。
手を握る、は番組のケースならおっけー。
意味ありげな「手を握る」、はそれが持つ意味によりNG。
ぐらいしか思いつかないです・・・。
403 :
くもねこ:02/03/20 03:29 ID:kQIM058a
男女共々、人の迷惑を顧みない自己虫には苦労させられますね。
404 :
χ:02/03/20 03:34 ID:BIMzAdDM
>402
いやいや、女性に言ってもらわなきゃ困るです、はい。
男が何を言おうと、所詮身勝手としか判断されないだろうから。
やっぱ、まぁ定義はそれくらいが普通だと思いますね。
405 :
394:02/03/20 03:41 ID:5U9a8u50
>404
そうですね、そういう考え方もありますよね。
まぁでも「そんなことで騒いで、自意識過剰なんじゃ?」とか、
「ぎゃーぎゃーうるさいって。器小さくない?」とか言おうものなら。
別の意味で立場危うい(涙)ご理解くださいまし。
406 :
χ:02/03/20 03:54 ID:BIMzAdDM
>405
なるほどねぇ・・・
セクハラの被害は、男だけじゃないって訳ですね。
どっちにしてもぎすぎすした感じになりそう。
じゃぁ逆の場合ってのも考えられるのかなぁ。
と言うのは、訴えた方の立場が、悪くなること。
「あいつは器が小さいから女性だけの部署に回そう」
とか、なんだか会社にいづらい状態になったりとか。
訴える女性ってのは、その後、ヒーローになるのか、それとも、敬遠されるのか
それによって、本当に男がやったセクハラが、
一般的に見てもセクハラか分かりそうな気がする。
407 :
桃:02/03/20 03:58 ID:FkFZelK+
セクハラって怖いね。いや、男のほうがさ。
408 :
394:02/03/20 04:26 ID:5U9a8u50
>406
立場が悪くなることだってあると思いますよ。
またそういうこともなくてはいけないことなのではないかと思います。
嫌がらせは大人気ないですけど。
基地外には自分が基地外だと気づいてもらわないと。
まぁどっちにしろ訴えた時点でいづらいとは思います。
人は好きなこと言いますから。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:17 ID:U68NmciV
>>409 >>407は、セクハラ騒動に巻き込まて負うリスクは 男性側が圧倒的に大きいから、
「男にとってセクハラは脅威」という意味で言ったのでは?
いや、俺407じゃないから分からんけど(ぉ
411 :
おばちゃん:02/03/21 05:42 ID:8VM7B2uZ
>>410 おそらくそういう意図だと思いますけど。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 09:27 ID:X7N5BG4Z
バカ女どもにとって、セクハラとは、「何をされたか」ではなく「誰にされたか」
が重要なのです。迷惑千万ですな。
413 :
三原則:02/03/21 09:58 ID:LUOHyxTG
女狐に「セクハラ」と言わせないための「三原則」。
1)「業務上必要な事」以外は絶対話さない。
1) 極力「無視」する。
1) 近ずくな。
以上。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 10:15 ID:3f60qWm4
>>413 でもそれ実践すると
「無視された、差別された、セクハラだ!」って言われると思う。
もうヤケクソになって誉めちぎっても(髪サラサラだね、痩せて綺麗になったね)セクハラだー!
どうしたらいいんだ! ああ? どうしたらいいんだ!
415 :
ちょぎれ:02/03/21 11:08 ID:UsZSShVK
>>413 自分なりの「三原則」。
1)「業務上必要な事」以外は絶対話さない。
2) なるべく近付かず、決して触らない。
これを基本にして、言葉尻を捉えて大騒ぎするような馬鹿者じゃないと判断できれば、
1は多少緩和しても良い。
ただし2は厳守。ていうか死守。
そろそろボイスレコーダーの導入を検討中。
416 :
ちょぎれ:02/03/21 11:11 ID:UsZSShVK
も一つ忘れてた。
3)社内の女性は自社にとっての最重要顧客と同様に接する
このぐらいしとかないと安心出来ないの。
世も末じゃ・・・
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 11:50 ID:Ef4Vp4oD
>>357 その通り。社会通念に照らして風紀に則った服装や
身だしなみというものは当然ある。(例えば入社式に
水着はマズイ、とか。)
しかし、そういった常識を超えて、特定の集団、
団体に気に入られるような服装をしなければ、
嫌がらせされたり冤罪被害にあったりするのも
自業自得だというのはまともな考え方じゃない。
419 :
女性代表 :02/03/21 11:56 ID:9glQkXqB
だから女に媚を売ればいいんだよ。
女の機嫌一つで男は人生終わりになるんだからw
420 :
JX:02/03/21 11:59 ID:Ef4Vp4oD
>>402 > 女の私がそう言ってはいけないのでしょうが・・・。
これって深い物言いだね。
あなたの様なバランスの取れた見方をする女性にも
「女性でありながら女性を批判してはいけないのではないか」
という抑圧が働いてしまう。
見方を変えれば、そういう有形無形の圧力が
同じ女性からあなたを含む全女性にかけられて
いる訳だ。
「女性は女性集団の内部批判をしてはならない」
というジェンダーを他ならぬ女性から強要されて
いる。
これは女性から女性へのセクハラだ。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 13:01 ID:w03LeMgB
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:35 ID:srK02TVQ
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:38 ID:JR7cBM4N
男性から見ても「そりゃセクハラだろうオイ」って感じるような行為ってどんなのがあるんでしょう?
ちなみに漏れだと
「上司と部下の関係を利用して性的関係を強要する(上司が女性の場合でも、勿論該当する)」
「職場の女性の性体験を他人に漏らしたりでっちあげたりする」
「職場の女性の性体験を無理やり聞きだそうとする(合意の上でならOK)」
「わいせつな行為をする」
といったところか。
男性の意見を求む。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:45 ID:7crDZpO4
「セクハラセクハラ」とうるさい女やすぐ訴訟に踏み切る女の傾向
@普段から男性にモテない
A自意識過剰
B男性不信
C単にカネが欲しい
D特定の男性を陥れたい
こんなDQN女が上司や同僚、部下にいる男性の皆様は厳に気をつけられたし。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:59 ID:srK02TVQ
>>424 私のある上司が、鼻血を出した女性社員にこう言った。
「おまえ、上からも下からも血がでるのか」
マジでおい!って思ったよ。双方の顔色を伺ったね。
ネタかと思われるだろうが、これは現実だ。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 15:02 ID:AzCMZzok
>426
まあ嫌味な発言かも知れないが、それのどこがセクハラ?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 17:18 ID:JS+WCtRT
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 17:25 ID:AzCMZzok
>425
そのうち一つもあてはまらない女はいないと思うが。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 17:36 ID:eSYPT19D
>>429 それなら、すべての女性に気をつけるように、としか言えないと思われ。
>>383 >一度聖域化されたら、大義のもとにどんな問題も黙殺される。
>まるで戦前の思想警察のようだ。恐ろしい。
アメリカのテロを21世紀の戦争というのなら、こういうものはまさに
新しい世紀の新しいタイプの思想統制と言える。
なるほどです〜。
私が337で想像したことはどうやら間違っていたようですね(スマソ
433 :
ギロン:02/03/21 22:21 ID:3pf0N5rV
>>426 >私のある上司が、鼻血を出した女性社員にこう言った。
>「おまえ、上からも下からも血がでるのか」
>マジでおい!って思ったよ。双方の顔色を伺ったね。
これは男の俺からみてもセクハラだろ(藁)
立場を置き換えてみよう。
ある若い男性社員が、病気で鼻水が止まらなくなった。
するとお局様がこう言った。
「お前、上からも下からも白いの出すのか?」
むかつかない男が多いのならセクハラじゃないと言えるかもしれんが、
俺なら無茶苦茶ムカツク。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:25 ID:fekBxO72
>ある若い男性社員が、病気で鼻水が止まらなくなった。
>するとお局様がこう言った。
>「お前、上からも下からも白いの出すのか?」
ムカツク前に精神病院に電話して収容してくれるよう依頼しますが。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:39 ID:LVa0JaVf
男からいわれるとバカじゃねえかと思ふが、
女からいわれるとおもぴろい。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:59 ID:tTgIKNsq
>>426 セクハラ以前の問題で上司個人の人間性、および
常識の問題。そんなやつは校舎の裏で根性焼きすればよろし。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:28 ID:uKxQL4ue
>426&>433の例っておもしろいと思うよ。
女性に対して言うと「そんなん事実で別にセクハラじゃない」
男性に対して言うと「言った奴は非常識」
・・・と男は思うわけだ(w
なるほどなぁ。男女の脳味噌の違いがここに現れているのかも。
女の私には血も白いのも同じように思うけど。
さらにそんな大げさにセクハラだとも思わない。
438 :
バター犬:02/03/21 23:31 ID:KZsKU3gW
>>437 勘弁してくれ。
そんな事で男・女を一まとめにして脳論を出さないでくれ。
脳論ってそんなもんじゃないよ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:41 ID:Rkk1NEAv
>>428 コレがストーカーでっちあげでなくて何だというのか?
そのスレの1は死刑だな。
てゆーか、殺人事件は理由の如何を問わず許すべからざるものだが、
まれに「ああ、自分がアイツの立場でも殺しちゃうかも」と同情したくなるケースがある。
で、マスコミの「ストーカー殺人」のみを特別視するような報道はムカツク。
ましてや、そのスレの1のような女がいるとなれば。
メディアリテラシーを心がけねば。
440 :
亀レス:02/03/21 23:45 ID:lBipvwvq
ストーカーってコトバ、恐いよな。
恐らく相当数、女の自意識過剰故の冤罪が含まれていると思うし、元旦那や元恋人との人間関係で
女に非があったのでは、といった当たり前な可能性を考えることを総て封じられ、「悪魔のようなス
トーカー」というコトバで一元化される。
何とかなんねーのか。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:18 ID:vST+RFXm
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:26 ID:0mGzoJrf
>433
>これは男の俺からみてもセクハラだろ(藁)
生理は性行為と関係ありません。
生理のことを口にするのが、どうして「性的」嫌がらせなの?
もう既に、あなたはセクハラの拡大解釈を受け入れています。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:51 ID:0mGzoJrf
>440
つ〜か、女が男にストーカーするのがめったに取り上げられないのはなぜ?
ストーカーは女の方が多いと以前聞いたが。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:53 ID:F16hyepL
>>443 自分の力で何とかしろという逆差別。
実際相談しに言った人間が言われた言葉。
自分でもう少し対策してください。
445 :
亀レス:02/03/22 00:57 ID:4t1eMSx1
>>443 そうそう、オレも度々書いているが、ストーカーの大多数は女。
ところがそれは「男の後について回る」という古典的な女のジェンダーロールに親和性を
持つが故、「OK」とされる。
昨今のストーカー叩きってのは「男のクセに女々しいヤツ」を叩く意図も、明らかに含ま
れている。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:58 ID:GcKeFIkr
>>444 逆差別という言葉はふさわしくありません。
何故なら、差別は本来、男女間に関しては男性が被差別者だからです。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 01:02 ID:0mGzoJrf
>444
それ、警察が言ったのか?
もしそうなら、女のストーカーをぼこぼこにして半殺しにしてから
「警察が、自分の力で何とかしろと言った」と主張したらどうかな。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 01:04 ID:7YkcVz+A
>>446 確かにそう気をつける。
>>447 実際そうした、後つけてるのを俺が公園で捕まえて、
本当にボコボコにした。人間をあんなに殴ったのははじめてだった。
>>433さん、アリガトです〜(深い意味はないのですがなんとなく・・・
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 01:22 ID:awI4hSLF
自意識過剰な女性が増えれば、こんな事が起こりうるだろう。
柔道・剣道等武道一般の試合において女性と当たったときに
相手の女性をこてんぱんに打ち負かしたところ、
「女性相手に手加減しないのはセクハラよ!」
などと言われたとする。
もちろん自分も周りもなにをばかなこと言ってるんだ、と言う。
その武道の連盟もまともに取り合わないだろう。
しかし、女性が訴えを起こしたならどうなる?
現状ではセクハラで訴えた女性は9割の確立で勝訴するという。
「全力で闘うのが相手に対する礼儀」という武道精神が
DQN女と法によって根本から覆されてしまう。
女性が不快に思うことすべてがセクハラだなどという馬鹿げた現状を
早急に打破しないと、それこそ女性に媚びを売る時代になってしまう。
「生類憐みの令」の基、町中をふんぞり返った犬のごとく
現代社会を女性がふんぞり返ってあるく世の中にはしたくない。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 01:38 ID:lX8lfA+Y
NHKで女が愛がゆえの男への復習をするドラマをやるらしい
犯罪行為を堂々とテレビで流すとは・・・
男のストーカーは愛がゆえに起こるものなのにこれはものすごく叩かれる
452 :
おばちゃん:02/03/23 01:45 ID:74MwZ9g6
>>451 火曜サスペンス(殺人事件)だとかそんなものはいっぱい。
さらに犯罪ではないが不法行為ならいくらでも。浮気もそうだし。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 02:51 ID:oquGOdly
>>451 禿同!!
やっぱり、クソ女はストーカーに頃されるべきだね♪
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 02:52 ID:CpbZT1qT
ヒーローとヒロインの区別がつきません。でも私たちサクラよーん(40歳独身女)
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 03:11 ID:Z5dRePov
>450
さすがにそれをやる女はめったにいないだろ。
だって、もしそんなことで訴えたが最後、回りの男はみんな
わざと負けるようになるから、もうその女は男と練習できなくなる。
相手がわざと負けたら練習にならないもの。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 03:47 ID:Z5dRePov
つくづく思うが、女って過大な権利を主張するくせに、その権利には
必然的に責任が付加されることにはまったく気づいてないね。
例を挙げよう。
女はDVの定義を広げ、言葉による罵倒もDVに含めてしまった。
それも、自分が非難されたらDVと言い出す始末だ。
ところが、その一方で、自分が追い詰められて児童虐待をしたのは
気づいてくれなかった夫が悪いと言い出す。
この2つは両立しない。わかるかな?
つまり、女は「自分たちを非難するな」と要求した。
しかしそう言った時点で、自分たちの過ちを指摘してくれる人間は
いなくなる。すると、自分の過ちに自分で気づき、正しい行動を
取る責任が自動的に生じるのだよ。
その後で、「夫が気づいてくれなかった、止めてくれなかった」は
決して通らない。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 09:26 ID:biNK+I7J
女が不倫や児童虐待をしたときの言い訳って「寂しかったから」っていうのが多いね。
甘ったれてるよな。
458 :
:02/03/23 09:35 ID:upHLPKRT
>>457 女は主におしゃべりによってストレスを解消する生き物だから
話し相手がいないことは男が想像する以上に大問題なのだろうな
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:28 ID:PAffdM23
番組であった「お茶汲み」の話だが、
俺の職場ではいちばん下っ端の人間は
上司が出勤してきたら即お茶・コーヒーを出す。
誰がお茶を飲むか、コーヒーに砂糖を何杯入れる、クリープを入れるか。
これらすべて把握しておかなければならない。
勿論下っ端の人間は男女関係ない。当然男性が女性の上司にもお茶を出す。
ところが番組で紹介された女性はどうだったか?
「自分の仕事が手が離せない」からお茶汲みを辞退している。
更に男性上司が気を遣っているというのに、セクハラを訴えている。
これは俺には到底信じられない。
「女の子が煎れてくれたほうがおいしい」が注意すべき発言だというのは私も理解できるが
お世話になっている上司・仕事を教えてくれる上司が出勤してきたというのに
「お茶を出そうと立ち上がらない」のは明らかにおかしい。
番組の女性も、「お茶を煎れて」と言われる前に
みすから立ち上がり、給湯室へ向かうべきではないかと考える。
俺が下っ端のとき必ずやってきたことだし、誰もが通る道である。
「手が離せない」などと言うのは、もう少し偉くなってから言える言葉である。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 13:18 ID:HMZ13GYt
>>459 確かに。
下っ端の人間が「手が離せない」仕事を、そんなにしているとは思えないね。
本当に手が離せない仕事は、責任のある地位の奴がやってるもんな。
仮に、本当に手が離せない仕事があるんなら、それは、言えば上司もわかるは
ずだし。それを言うこともなしに、セクハラなんて、やっぱ甘いと思うが。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:09 ID:om36aF5r
セクハラは女の妄想。特にヴス。
誰がヴスにセクハラするかよ!(藁
462 :
おばちゃん:02/03/24 01:15 ID:+xQo0whk
>>461 認識不足です。
あなたがセクハラをするんじゃありません。
女性がセクハラを作るのです(笑)
463 :
461:02/03/24 01:16 ID:om36aF5r
>>462 おお、そうでした(藁
自分で「セクハラは女の妄想」と言っておきながら(藁
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:23 ID:+5/llCc6
そんな妄想女が毒女板にはウジャウジャ。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:28 ID:j4IKD7yE
なんか、ハ○グル板でageられてるどっかの国と似てる気がしてきたぞ。
「女が権利だけ主張して義務を履行しない馬鹿になったのは
我々を隷従させてきた男の責任である。謝罪と賠償を要求汁。」
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:32 ID:FMtisp5h
>>465 ハ○グル板で上げられてる国って、アッチ以外にどこがあると言うのか(藁
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 01:38 ID:554sbwo9
>>464 もともと乏しいセックスアピールを脳内補完してるんですな、ブスって。
それがセクハラでっちあげになる(泣)
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:07 ID:ZP5Q7Zgy
>>466 その書き方だと1国のように聞こえる。
と言うことは、あの2国は統一国家という見解(w
だれか・・・助けて。
先月の2月14日(バレンタインデー)に会社の女の子からちょっと本命ぽい
チョコをもらったんですが、タイプではなかったので受け取るには受け取ったん
ですが、その後なにもせずにお返しの日にちょっとしたものをあげました。
そうしたら、翌々日くらいから課の女の子全員がなんか私に対してだけなんだ
か冷たいというか、よそよそしくなっていきました・・・。お茶とかも明らかに
めちゃめちゃ苦かったり(笑)、仕事頼んでもわざとかどうかちょっとした不備
があったり、なにより挨拶しても前は笑顔で返してくれていたのに、今では会釈
だけ・・・。他の課の同僚で、女の子達と仲がいい奴にちょっと聞いてもらった
ら、どうもバレンタインの件が原因らしい。で、チョコくれた子が女性社員のリ
ーダーぽい子にその事を話したらしく、そこから前に上げたような自体に・・・
もうどうしたらいいかわからない、仕事になりません。
女性の方が居られたら、女性に解決策を聞きたいのですが・・・
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:20 ID:w0wi0cSb
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:25 ID:w0wi0cSb
でも本命ぽいチョコってどんなチョコさ?
少し詳しく説明してくれよ。
ありがとう では、そちらで聞いてきます。
>>471さん
コンビニとかじゃなくて高そうなのでした。じっさい美味しかった(笑)
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:30 ID:w0wi0cSb
>>472 掲示板で聞く時は必ず最初に挨拶をするんだぞ!!
はじめましてとかね。
あと、絶対2chのことに触れないように!!
あの、470のHPいってみたんですが・・・。
ああ言う感じではなく・・・っていたずらされたのかな(笑
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:34 ID:w0wi0cSb
なぜならその掲示板の管理人の女性典型的なB型で少々キツイ性格だからね。
掲示板投稿の注意が掲示板の上にリンクされているから参照してみて。
オタクっぽい彼女だけど、名門大出で最大手企業で働くキャリアウーマンでもある。
且つ、2chの女と違って有人格者。男を見下したりもしないぞ。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:35 ID:w0wi0cSb
>>474 いやいや、まじで悪戯ではない。
掲示板では一般的な話題もできる。
同人誌系だが現役教師や駅員、その他いろいろな社会人が来訪しているのだ。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:38 ID:be8XJCxi
最近の女はマジに男を見下してるね。
「半脳」がキーワードみたいだな。
>>476さん
すみませんとてもそう言うふうにはお見受けできません・・・。
一応書きこみは遠慮しておきました。
・・・といいますか。
人格者の女性の意見ではなくて、こう言う事をしそうな、もしくはしている
方の意見を聞きたいのです。
媚びるようにもなりますが、このままでは仕事上色々とやりにくいので・・・
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:46 ID:w0wi0cSb
この内容を
http://cheese.2ch.net/test/bbs.cgi にコピーしてスレ立てなさい。
◆助けて!女性社員によるの集団イジメ◆
名前: Ms.名無しさん
E-mail:
内容:
だれか・・・助けて。
先月の2月14日(バレンタインデー)に会社の女の子からちょっと本命ぽい
チョコをもらったんですが、タイプではなかったので受け取るには受け取ったん
ですが、その後なにもせずにお返しの日にちょっとしたものをあげました。
そうしたら、翌々日くらいから課の女の子全員がなんか私に対してだけなんだ
か冷たいというか、よそよそしくなっていきました・・・。お茶とかも明らかに
めちゃめちゃ苦かったり(笑)、仕事頼んでもわざとかどうかちょっとした不備
があったり、なにより挨拶しても前は笑顔で返してくれていたのに、今では会釈
だけ・・・。他の課の同僚で、女の子達と仲がいい奴にちょっと聞いてもらった
ら、どうもバレンタインの件が原因らしい。で、チョコくれた子が女性社員のリ
ーダーぽい子にその事を話したらしく、そこから前に上げたような自体に・・・
もうどうしたらいいかわからない、仕事になりません。
女性に解決策を聞きたいのですが・・・
うえのURL
Sjisで書いてとありますが、どう言う事なんでしょう。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 13:55 ID:w0wi0cSb
色々ありがとう。
スレ立てられないので適当な所に書きこんでみます。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 23:18 ID:mEnXzEH1
で、みんなの職場ではセクハラのでっちあげは存在しないのかな?
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 23:21 ID:fEJPg3ce
>>485 会社のブスはセクハラされると喜んでいるけど?
ボランティアだな(w
痴漢、痴女に関しても、極少数だと思います。
ただ、その中でも痴漢活動に積極的な人がいて
私が小学生の時、殆どの女子が通学路で
大人の男性に道を聞かれて、胸やらお尻を
さわられた等の体験をしています。
この小学生時に、大人の男性=痴漢というイメージが
植え付けられてしまうと思うのですが、
男性もこんな体験をされた方が多いのでしょうか?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:33 ID:tUQ3CEkG
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:57 ID:wWW5BV/G
>>488 お前の駄レスのせいで、ちっともこのスレが上がらなくなったじゃないか。
逝ってよし。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 06:34 ID:qfUGkSoh
もう、
男同士、団結していくしかないね。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 22:13 ID:G6Le77XW
誰だよこんな下らない法律制定した奴は
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 22:31 ID:bXS0iASI
男女雇用均等法とか女が関わる法律はロクなのがないな。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 22:36 ID:PnmFHwvX
>>487 俺は中学の頃、顔が不細工でデブな男ということで
同級生女子生徒達全員に「バイキン」と呼ばれ
私に触れただけで
「いやーっバイキンに触れちゃったーいやいやっ」
と女達に言われつづけ精神的に傷を受け
女性恐怖症になりました。
18才を境に自然と痩せた上、
都会に出て洗練されたのかどうか分かりませんが
今度は一転して多くの女性達からモテるようになりました。
おまけに去年の同窓会では昔はバイキン扱いしやがった女達が
「カッコ良くなったねー」って急にベタベタしてきやがんの!
ふざけんなよぉぉぉぉぉぉぉぉっ!!!バカヤロー!
未だにてめえらにバイキン扱いされたことが
トラウマになり肉体的には愛せても
精神的には未だに女を愛せねえんだよ!どうしてくれる!責任をとれ!!
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 22:48 ID:ycWNToT2
女はセクハラにうるさいクセして酷いオタハラするよな。
自分の事を棚にあげやがって、マジムカツク!
女は理屈じゃなくて物事を好き嫌いで測る傾向があるから仕方ないよ。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 00:29 ID:7ZyzmlHZ
>>495 好き嫌いで測ってセクハラが成立するのだから厄介である。
やはり理屈でセクハラかどうか判断すべきではないだろうか?
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 00:29 ID:7ZyzmlHZ
>>495 好き嫌いで測ってセクハラが成立するのだから厄介である。
やはり理屈でセクハラかどうか判断すべきではないだろうか?
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 02:18 ID:8maUE3T+
「彼は好きだからいいの、アンタは嫌いだから同じことしてもセクハラ!」
という態度を取ること自体が、相手の異性としての魅力(=性的魅力)の
有無を論っているものであるから、セクハラです。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 02:22 ID:UQShhDRU
近寄りたくもないすげー不潔でデブでブス女から触られても
嫌とは思わないの?
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 02:23 ID:QO4b2NZT
まぁ基地外に刃物を持たせるようなものだな。
男女雇用機会均等法だの、セクハラ・DV関連法などは。
>>499 いやだが、それで不快感を感じたからといって相手の人生をめちゃくちゃにしようとする人の気持ちが
理解できませんね。
502 :
ギロン:02/03/30 21:31 ID:lS1oQDAn
>>493 >「いやーっバイキンに触れちゃったーいやいやっ」
>と女達に言われつづけ精神的に傷を受け
>女性恐怖症になりました。
その程度で女性恐怖症になるぐらいのネクラだったからバイキン扱いされたんじゃないの?
>未だにてめえらにバイキン扱いされたことが
>トラウマになり肉体的には愛せても
>精神的には未だに女を愛せねえんだよ!どうしてくれる!責任をとれ!!
他人のせいにするな。
「今度は俺がこんなクソ女どもを食いまくってやる」ぐらいの気概を持て。
そんな弱虫でネクラだとまたバイキン呼ばわりされることになるぞ。
どんなにネクラでも、バイキン扱いしてよいという理由にはならないよ。
504 :
ギロン:02/03/30 21:40 ID:lS1oQDAn
>>503 もちろん、「イジメはイジメラレル奴が悪い」などと言う気は無い。
しかし、女子生徒に避けられたぐらいで女性恐怖症になる男を同性としてどう思うか?
かくいう俺も小学〜中学時代、(一部の)女子生徒からは「気持ち悪い」と言われていたが
へこたれずに明るく振舞っていたので、別に何とも無いぞ。
「女にいじめられた〜。女が怖い。女なんて嫌いだ〜」なんて泣き言は聞きたく無いね。俺は。
あなたの考えは立派だがそれを普遍的考えにしないでね。
506 :
くもねこ:02/03/30 22:32 ID:XfoqQLkj
女性恐怖症か、私は女性遠慮症かな。女性嫌悪症ともいうかも。
中学時代にして何件ものストーカー被害にあったから
あまり女性には近づきたくないですね。
507 :
:02/03/31 00:31 ID:N6AFb2rr
>>ギロン
回線切って首吊って氏ね
508 :
ギロン:02/03/31 00:44 ID:kVuBs+Ol
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:50 ID:M8l7uQ/v
>もちろん、「イジメはイジメラレル奴が悪い」などと言う気は無い。
それじゃ、余計なこと言わずに、ほっとけば?
510 :
メラ:02/03/31 00:59 ID:iYY3Xldm
>>502 拒絶、ひいては人間として否定(はちょっと言いすぎか?)は人を
傷つけるに十分なだけの破壊力を持っている。
受け流したり跳ね返したりする技術を持っている人はいいが、防御の
苦手な人もいる。
傷を負っても自然回復はするが回復力の低い人もいるし、そもそも傷が
深ければ自然回復はものの役に立たない。
そういう人を責めるのはいただけない。
しかし、格闘技と同じく防御は習えるし、傷は医者に治療してもらえば治る。
それをしないのを怠慢と言うなら一応納得はできる。
積極的に賛成はしかねるが。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 00:23 ID:eh/RNRrr
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 01:00 ID:uz1br1sD
>>502「今度は俺がこんなクソ女どもを食いまくってやる」ぐらいの気概を持て。
そんな弱虫でネクラだとまたバイキン呼ばわりされることになるぞ
はい。493です。
気概はあふれるほど持ち合わせておりますので、同窓会後
かつてバイキン呼ばわりしたな女を数名ほど頂きまくりました。
ハイ。大変おいしく頂きましたよ。
しかしながらますます精神的に女を愛せなくなってます。
今では誰ひとりとして私をバイキンなどとはいいません
言い忘れましたが今俺は上場企業の頂点に立ってます。
外見や年収で女ってものはこんなに
180度態度を変えられる生き物なのかと唖然としてます。
俺、そう言えばセクハラでっちあげられて、
会社の偉い人に尋問を受けたことあるよ。
たまたまその偉い人にかわいがられてたので
無事だったけど。
仕事上でもめた別の部署の上司が部下の女に命令したんだよ。
514 :
ギロン:02/04/02 02:17 ID:UPJ+nHzD
>>512 >かつてバイキン呼ばわりしたな女を数名ほど頂きまくりました。
>ハイ。大変おいしく頂きましたよ。
そうか、それを聞いて安心した^^
>しかしながらますます精神的に女を愛せなくなってます。
なぜ「女」と一括りにする?
女を愛する必要はない。一人だけ「妻」なり「彼女」なりをつくればいいじゃん。
>言い忘れましたが今俺は上場企業の頂点に立ってます。
おめでとう。俺も今独立開業してます。
>外見や年収で女ってものはこんなに
>180度態度を変えられる生き物なのかと唖然としてます。
「女」を全体的にならせばそんなものです。
一般論で言えば、女は利益で動く生き物です。だからこっちも利益で釣ればいいのです。
その程度の女でもいいや、と開き直って付き合うか、「一般でない」女性と付き合うかはあなたの価値観でしょうが。
515 :
女性代表:02/04/02 07:45 ID:BvYkH+Jj
>>478 女は「単脳」と言われていますけど、何か?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 08:15 ID:bCJPQxqi
運転が下手なくせに自信満々な顔で車に乗っている単脳女をみると
哀れさを通り越してはらわたが煮えくり返るぜ。
おまい右折車居るの気付いてんなら進入スペース開けて停車しろや
ボケが。
ああ、単脳女はなんてあふぉで罪深い生き物なのでしょうか。
再教育を要求汁!
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 00:23 ID:V9yz0oS9
スレタイに沿ったカキコをお願いいたします>ALL
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 05:36 ID:5f7NiByw
番組内で、「手を握られた女性がセクハラ訴えた」事例が紹介されていましたね。
男性はすべての社員に対し手を握って激励していた。
ここで、女性社員全員がクレームをつけたというなら話は解る。
しかし、訴えたのは一人の女性社員だった。
ということは、この女性社員は個人的にこの男性が気に食わなかっただけではないのか?
アメリカなど海外では、相手によろしく言ったり相手の意見に賛同するときなどはよく握手する。
握手は日常的な挨拶の手段でもある。
なのになぜこれが不快を感じるのか?それが信じられない。
もし私が管理職だったなら、男性はもちろん処分するが
『その女性の半径1メートル以内に近づいた者全員(男女問わず)処分する』
と社員全員に通達する。
これなら文句ありませんよね?女性の皆さん!
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 05:46 ID:nZZoSqZG
アリー・マクビール:
ハーバード・ロースクール卒。ボストンで弁護士として働く。
最初の事務所の上司におしりをさわられ、セクハラで訴えたら逆に
自分が職を失う。
・・・アメリカでもこんな感じです。
520 :
518:02/04/03 05:49 ID:5f7NiByw
自分で書き込んでから気付いたのだが、
アメリカでセクハラが多いのは「握手」が日常茶飯事的に行われていて
それをセクハラで訴えているからなんですね、きっと。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 05:54 ID:nZZoSqZG
おしりをさわられて訴えても職を失うのにですか?
522 :
くもねこ:02/04/03 12:47 ID:aLDe7eGi
Aさんなら手を握られてもいい。
Bさんは絶対ヤダ。
どっちが差別してんだか
523 :
女性代表:02/04/03 12:55 ID:Obi8nDWU
>>528 こういう女がいるから、逆に女性が昇進できない気がしないでもない。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 13:06 ID:JtZL+43T
528のレスに期待!!
√ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄ |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\|
| / |
| /  ̄\ / ̄|
| / -・= =・-|
(6 つ. |
| _/二l_ | セクハラ最低!!
\_ ___/
/ ヽ
/ ̄ ̄ ̄\ - 、
/ ヽ
/ | | |
|/ 、 ノ /
/ - ー ´ `ー-,´
| | / )
| _/ | ´〉
( ヽ /
\ | / ,´ ヽ
\ \ ,-っ ) / ノ
\ ` ー┐/ /
/ `ー┐ / /
/ └―┘ /
| ヽ
\ |
アメリカではたらいてる友人が言ってたけど、
むこうでもそんなにすぐセクハラで裁判にはならない
そうだよ。何度、警告しても辞めないとかじゃないと。
少なくとも裁判で負ける事はないそうな。
527 :
:02/04/04 10:29 ID:FFm9BEKZ
女が我慢すれば済むことじゃねーか・・・
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 11:05 ID:4RuAAQMt
528ゲット〜
529 :
くもねこ:02/04/04 11:17 ID:+S6ynD8c
>>528 もっとひねってくれよ!
523、524見て期待してたのに!
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 21:06 ID:rj03QuBp
セクハラで訴えた奴には近づくな!
あなたも訴えられるぞ!
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:35 ID:Xs2FC9Nx
決して親しくもない女性には過度の親切してはいけない。ニコニコしてはいけない。
職場の女性には仕事以外の話をしてはいけない。
セクハラ冤罪を防ぐにはこれしかない。
なんていう世の中になったら嫌だなあ〜
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 23:42 ID:yGd0IgI4
>>531 >なんていう世の中になったら嫌だなあ〜
もう成りつつある。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 00:24 ID:ZuNzEGuq
>>531 アホ女を、相手にしなかったら、今度は無視された、いじめられた、セクハラだ
とかいいそう
534 :
ギロン:02/04/06 02:27 ID:JN0CCjSy
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 04:18 ID:mUoYQmV+
>>533 セクハラで訴えた女性を保護するため隔離したとする。
そしたらまたセクハラだと言い出すんだろうか・・・?
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 22:40 ID:UQjl1LRO
age
537 :
岡田:02/04/16 22:43 ID:gHl7KJQr
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 10:30 ID:ZCOkxR02
保守あげ
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 22:24 ID:rPMQS6Ja
来週の金スマで「男性バッシングキャンペーン」が!
身勝手な主観を持つ女たちが言う「女の敵」を吊るし上げるらしい。
黙ってていいのか、男性諸君?
540 :
くもねこ:02/05/04 00:39 ID:xsyqFeqB
>>539 ちょいと視点を変えれば、
あの番組はほぼ毎週「男の敵」を親切に紹介してると見ることもできるよ。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:55 ID:bOsVVw9A
かつて流行った「究極の選択」ってのに
性格の悪い女と性格の優しいシーメール
どちらを選ぶってのがあった。
10年ほど前はう〜んって悩んだけど
いまなら迷わず後者を取るね。
ところで暑い季節になりつつあるね。
皆薄着になるけど、ちょっと薄手のシャツに
すけてみえるブラなんかもちらってみただけで
セクハラになるから、視線を追われないように
サングラスは常用のこと。
とくに大学の先生方!
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 15:45 ID:ulKLCawo
シーメールって何?
543 :
おばちゃん:02/05/05 15:46 ID:OkZkqg+s
エアメール=航空便
シーメール=船便
544 :
おばちゃん:02/05/05 15:48 ID:OkZkqg+s
↑ウソです(笑)
シーメール=オカマ
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:37 ID:Yp/kfH3V
>>541 >ところで暑い季節になりつつあるね。
>皆薄着になるけど、ちょっと薄手のシャツに
>すけてみえるブラなんかもちらってみただけで
>セクハラになるから、視線を追われないように
>サングラスは常用のこと。
男性に対してセクハラになるような格好を
しておきながら、チラッと見ただけで
セクハラで訴える女は、かなり自己厨だな。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:43 ID:TSI36g5D
547 :
↑:02/05/06 18:44 ID:objwMeYI
ああ、オタ女が必死age
毎日大量の女達がセクハラされてるのは事実だしな。