男>>>女は歴史的に証明されている

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
男が文明や科学を創造してきた。
歴史を見ても事実だろ。女は今まで何してきた。
ホントに女は役立たずのクズ。
2贋古舘 ◆kLZvqsh6 :02/03/11 17:13 ID:zB313PmG
核心ついたスレは長生きできないYo!
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:14 ID:SzGzBSFy
例外もあるけどね。
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:15 ID:edlhAAz7
例外なんて無いよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:17 ID:SzGzBSFy
無いわけじゃないだろ。
ラジウム、ポロニウム発見したのはマリー・キュリーだし。
旦那も一緒にだけど。
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:19 ID:Tp6LVMwL
発見したのはキュリー夫人
では研究したのは?

俺も知らないんだけど…
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:25 ID:SzGzBSFy
もともとはレントゲンが見つけたもの。その正体を暴いたのがキュリー夫妻。
だと思った。確か。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:28 ID:TSuHEHiA
>5
そのキュリー以外に、有名な女の科学者の例を出せないじゃないか。
しかも、キュリーは夫との共同研究。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:29 ID:SzGzBSFy
いや、だから例外もあるよって話をしただけだけど。
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 17:41 ID:7UaSR5zp
生物学的にも証明されてるな。
脳でも。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:32 ID:GzHCAk4R
1はクソスレ以外何も生産できない人間である
12贋古舘 ◆kLZvqsh6 :02/03/11 18:36 ID:zB313PmG
>>11

おしい。1を女子供にスレば完璧なのに・・・
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:42 ID:xVOO9IHg
ふーん、
14(゚ μ,゚)Bobby ◆BobbyTG2 :02/03/11 18:45 ID:X78sLqJX
辻元逝って良し。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:46 ID:q6af7QIT
女って言語能力だけは、めちゃくちゃ秀でてるんだよな。

口ぐらい達者でないと、生き延びていけないんだろうな(w
それ以外、殆ど全て男に劣る。(言っとくけど一般的にだぞ、一般的に!)
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:46 ID:JYl8GLDa
能力使い切れてない男は、どう利用すべき?
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:48 ID:6V2vb8xI
つーかキュリーとか出すのもバカらしいよね。

今あるテレビ、PC、電話は一部の天才男性じゃなく多くの男性が作ってきたものなのだから。
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:51 ID:TvfuOSFg
>>15
言語能力というよりは会話能力だろう。
あのペラペラと良く動く口をネット上では使えないから
現実と違って男を口論でねじ伏せれない。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:55 ID:whdSYgPs
>>1
文明や科学を創造してきた…って、嘘ではないけど
その子孫を形にして残してきたのは女じゃない?
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 18:57 ID:xKAENt6x
>>19
ゴキブリでもできるけどね。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:08 ID:JYl8GLDa
どうして誰も、女は必要ないと言わないの?
言わなければ必要としてるという事になるよ。
22サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/11 19:13 ID:OHQALSak
>>21
・・・・・・・・?
23贋古舘 ◆kLZvqsh6 :02/03/11 19:15 ID:zB313PmG
>>19

繁殖能力を無くした女が長生きするひつよーないってか
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:18 ID:JrPg2gXo
お互い尊重しあわないと、ダメだと思うがね
男も女も
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:34 ID:EHWCK/Re
文明や科学が高尚なものだという証拠はどこにもない
むしろ地球の寿命を縮めている
26贋古舘 ◆kLZvqsh6 :02/03/11 19:37 ID:zB313PmG
>>25

ホームレスでもしていろ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:39 ID:JrPg2gXo
謙虚さが足りないね、、、ここの住人は
それとも、ネタスレだから良いの?
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:40 ID:EHWCK/Re
文明とホームレスは対比にならない
なぜならホームレスは文明の残飯をあさっているから
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:41 ID:DzbjLfwx
匿名性の板で謙虚さがどうこう言う
女は存在そのものが邪魔
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:41 ID:JrPg2gXo
男だが、何か?
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:43 ID:EHWCK/Re
29=26=motenai
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:47 ID:Tp6LVMwL
議論の場にモテル云々などと議題に関係無いことを挙げるのは荒らしかい?
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:47 ID:DzbjLfwx
>>31
残念ハズレだ
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 19:52 ID:Y/sONz/W
29は女の存在自体を否定するんか?
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:00 ID:Y/sONz/W
俺は女が居ないと、嫌だけどなあ
age
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:03 ID:XY6JISiF
文明の象徴でもあるコンピューターを使って
文明を否定してる>>25は、アルミニウム取りすぎですか?
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:04 ID:Y/sONz/W
否定はしてないでしょ?
3825:02/03/11 20:05 ID:EHWCK/Re
もし文明や科学が高尚なものだとしても
それを受け継ぐ子供を男は生むことが出来ない
39名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/11 20:07 ID:NB7Gq+aJ
>35
それが本音で普通の感覚だろう。
女と365日接触が無い男なら
女は必要無いだろうが。
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:08 ID:Y/sONz/W
>>39
だよねえ
ここで、女を否定してる人って、本音なのかな?
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:11 ID:Y/sONz/W
女を否定してる男って意味で、、、
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:12 ID:Ibj4Thb6
誰も女を否定はしてないだろ
「女は肉便器」とか言ってるにせよ
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:13 ID:Y/sONz/W
>>42
異性は道具なのか?
そうじゃないだろ〜
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:15 ID:JYl8GLDa
どうして否定しないのさ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:15 ID:Ibj4Thb6
道具でもいいんじゃないかな、別に
性交時に相手の人間性なんか考えてないでしょ
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:17 ID:Y/sONz/W
性交時以外は?
俺は1人じゃ嫌だな
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:19 ID:Ibj4Thb6
話し相手なら必ずしも性別は問わないんじゃない?
それに孤独が平気というかむしろ好きな人間だっているんだよ
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:20 ID:Y/sONz/W
孤独好きが女だけを否定するのは可笑しい
人間の存在を否定せえ
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:23 ID:Ibj4Thb6
だから・・・だれも女を否定はしてないじゃん
50名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/11 20:24 ID:NB7Gq+aJ
>47
勿論そういう人間はいるし、そういう人も尊重されるべきだ。
が、他者に関心が薄い人間なら異性をゴミや屑などと
ことさらに言いたてることはしないのでは?
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:25 ID:Ibj4Thb6
は〜ん、分かった・・・おれは29じゃないよ
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:28 ID:Y/sONz/W
道具としては認めても、人間性を重要視してない
俺にはそれが否定してる様に見える
人間性を否定と言う意味で
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:31 ID:ykPYSZR1
ってか…こんなスレ立てる男は
とりあえず価値なし。ということで!
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:33 ID:Ibj4Thb6
>人間性を重要視してない
俺自身はそんなことないけどな〜

いろんな考えの人がいるからね・・・
自分と異なる考えを許容できないという方が問題かも知れんよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:33 ID:RuOIEljm
子産みバイオマシーン=女

この機械は創造は一切出来ない。

ただ遺伝子を融合させるのみ。

進化は突然変異などのよってもたらされ母体が介在するわけではない。

女=バイオマシーン
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:34 ID:h9p5eIaz
1の価値観
バーチャル美少女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現実の女
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:35 ID:h9p5eIaz
55の価値観
バーチャル美少女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現実の女
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:36 ID:VHYjZAh0
男が女から活躍のチャンスを奪っているだけだろう
成果能力ではなく、脅迫で。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:38 ID:Y/sONz/W
俺は女を愛してるけどね
尊敬もするし
ただ、女って言うひとくくりだけで、物事を判断するのが嫌い
許容がどうこうって言う以前の問題
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:39 ID:jpdbCzcf
>54
>俺自身はそんなことないけどな >人間性の否定

45 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/11 20:15 ID:Ibj4Thb6
道具でもいいんじゃないかな、別に
性交時に相手の人間性なんか考えてないでしょ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/11 20:12 ID:Ibj4Thb6
誰も女を否定はしてないだろ
「女は肉便器」とか言ってるにせよ

42は道具としての価値のみを認め、女の人間性を全面否定してると思うけど。
違ったんですか?
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:40 ID:dz+SgFlw
>>59
だから・・・みんなただディベート好きなだけだってば
マジで話してる人なんてほとんどいないよ。
例外もいるだろうけど
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:41 ID:Ibj4Thb6
>「女は肉便器」とか言ってるにせよ
これって、「自分の発言」を指す書き方じゃないんだけどな〜

分かりにくかったらごめんね
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:42 ID:jpdbCzcf
>61
つまり、女の人間性の否定も、女は不要という論も、
マジではないんですね?

あと、あなたにとってディベートは、
相手をとことん罵倒することが目的ですか?

もし、違った考えがあったら聞かせてください・
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:45 ID:vscV63d5
つまり、真剣でない男と軽はずみにヤっちゃうからさ。
生理が止まったとたんに捨てられる女や中絶を押し切られる女は
つまり恋愛下手、まともな恋愛ができていないんだ。
相手を逆恨みする前に、まず自分の行いや恋愛観を振り返るべき。
男が征服欲を満たしたり性欲処理に女を使うのは周知の事実。
その対象が不特定多数の女性に向けられることも明確。
一時的な性欲発散女と恋愛対象とはやはり別物。
エッチにウェイトを置いた交際を見抜けない女はやはり尻軽さ。
自分が妊娠した時に今の男がどう対応してくれるか想像つくだろ?
そのリスクを犯してでも自分の欲求を満たしているわけだ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:46 ID:Y/sONz/W
>>61
少しは真面目な意見出せよ
ってか本音言ってみ
6661ではないが:02/03/11 20:46 ID:Tp6LVMwL
>>63
前提にすら達していない人間は見下されても仕方ないと思う
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:47 ID:h9p5eIaz
>>64
トピずれ
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:48 ID:h9p5eIaz
よって64の価値観
バーチャル美少女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現実の女
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:50 ID:jpdbCzcf
>66
全ての女が前提に達してないからくくって見下して当然という事ですか?
違うなら違うといってください。また、そのような前提とは?
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:51 ID:Tp6LVMwL
>>68
問題はバーチャル美少女と子供が作れないって事だな
>>68はこの問題を解決するべく研究しる
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:52 ID:UeKsW5Z7
>>59
価値論はディベートではない
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:54 ID:Y/sONz/W
>>71
極論はどうなんだろね?
それも1つの論法?
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:54 ID:RuOIEljm
×バーチャル美少女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現実の女

バーチャルじゃなくても美少女はいます。

「リアルドール」 http://www.realdoll.com/
「キャンディガール」 http://www.green.co.jp/orient/
「ファンタスティック」 http://www.green.co.jp/fantastic/
「レアボーグ」 http://www.rare-borg.com/
「ハルミデザインズ」 http://www.fides.dti.ne.jp/~memphis/
「パーフェクトイヴ」 http://www.perfect-eve.com/
「スーパーベイブ2000」 http://www.superbabe2000.com/
「アンディ2000」 http://www.first-androids.de/
「ダッチワイフ総本山」 http://www.geocities.com/SoHo/Square/3929/
「リアルドール輸入代行」 http://www.shuzenji-net.co.jp/dolls/
「リアルドールリンク」 http://www.geocities.com/drollgeo/
「ダッチワイフサービス業?」 http://www.interdoll.com/top.htm
74 :02/03/11 20:55 ID:yE1XO/2T
生物学的にも自明の理だろ。男は競争を勝ち抜いてきた。進化して当然。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:56 ID:Ibj4Thb6
>>73
よく集めたね〜・・・どこかのスレのコピペかな
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:57 ID:Tp6LVMwL
>>69
全ての女とは言っていないな
恐らく論点がずれていると思うが
今俺は
「ディベートは相手をとことん罵倒することが目的ですか? 」
に答えているつもり
叩かれるには叩かれる理由があるわけで
「(議論の場で議論の)前提にすら達していない人間は見下されても仕方ないと思う」
と答えた
おかしいかな?
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:58 ID:UeKsW5Z7
>>74
抽象的過ぎる
まず、生物学的ってところを理由説明してみ
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:59 ID:Tp6LVMwL
>>73
結局子供作れないじゃないか
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:00 ID:Y/sONz/W
男と女じゃなくて、個人なんだよ
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:00 ID:h9p5eIaz
>>73
スマソ。
2D美少女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現実の女
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:04 ID:jpdbCzcf
>>76
>全ての女とは言っていないな
「女」という表現には全ての女が含まれる。

あなたの主観の「前提」に達してないことで、
「女」を 性の道具として見下したり、存在否定したりする極論がディベート?
あまりに極端すぎる。
82あ ◆nn1O/3gg :02/03/11 21:04 ID:lptnIQZJ
家事と育児を男が全部やれば、女は何でもできる。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:05 ID:VHYjZAh0
女の多くは、とか
傾向として女は、とか

例外を認める書き方を意識したほうがいいと思う。
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:06 ID:RuOIEljm
>>80
×2D美少女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現実の女

2Dじゃなくても美少女はいます。

「リアルドール」 http://www.realdoll.com/
「キャンディガール」 http://www.green.co.jp/orient/
「ファンタスティック」 http://www.green.co.jp/fantastic/
「レアボーグ」 http://www.rare-borg.com/
「ハルミデザインズ」 http://www.fides.dti.ne.jp/~memphis/
「パーフェクトイヴ」 http://www.perfect-eve.com/
「スーパーベイブ2000」 http://www.superbabe2000.com/
「アンディ2000」 http://www.first-androids.de/
「ダッチワイフ総本山」 http://www.geocities.com/SoHo/Square/3929/
「リアルドール輸入代行」 http://www.shuzenji-net.co.jp/dolls/
「リアルドールリンク」 http://www.geocities.com/drollgeo/
「ダッチワイフサービス業?」 http://www.interdoll.com/top.htm
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:07 ID:Y/sONz/W
男がどうとか、女がどうとか、役割がどうとか、、、
なんでお互いを気遣う気持ちが無いのでしょう?
女を見下す男は嫌いだが、フェミ女も嫌い
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:08 ID:Ibj4Thb6
>>82
港湾労働は無理っぽいな
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:10 ID:RuOIEljm
>85
なぜなら人間は有限なものを奪い合って生きているからです。
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:12 ID:VHYjZAh0
>87
じゃあその有限なものの総量が増えればいいのかな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:13 ID:Tp6LVMwL
>>81
別に「女」と言う言葉が気に入らないなら人間がでも良いぞ
内容変わらんし

後議論の前提に主観など一切入りようが無いが?

そして俺が女性を不当に蔑視した発言が有るなら言ってくれ
それについての謝罪は当然する

>>83
抽象化も出来ないなら議論にならんよ
あくまで「女」の特性を抽出しての議論であって
例外を除く事など当然の筈
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:13 ID:Y/sONz/W
実際分母が大きすぎるよ、それって
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:13 ID:RuOIEljm
>88
そうだね。
でも領地の拡大に貢献してきたのはほとんど男性だけだけど。

今は違うのかな?
種子島宇宙センターで2,3人女性がいたかな?
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:16 ID:jpdbCzcf
>>76 (遅くてごめん)
>叩かれるには叩かれる理由があるわけで
特定の女に非があって、ネット上の全ての「女」ではないわけだ。
なら「女」は・・って表現は失敗だよね。 個人の非の問題でしょ?
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:15 ID:bz0elLoA
>>87
有限なものの総量が増えれば人もふえる。
人が増えれば欲の総量も増える。
結果として、奪い合いが続く。

もはや地球は、人間のエゴに耐えられない。

94あ ◆nn1O/3gg :02/03/11 21:18 ID:lptnIQZJ
>>91
だ・か・ら、男が育児と家事をしてくれたら女はなんでもできるって!
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:19 ID:jpdbCzcf
>89
あなたの「議論の前提」とは?
具体的にどういうこと?
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:19 ID:7UaSR5zp
>>94
何で1流の性が3流の性に1流のやる事を譲らないといけないんだ?
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:20 ID:Y/sONz/W
>>94
なんでも出来るってのは違うと思う
女も男も得手不得手があるし
個人差はあるけどね
比率の問題かと
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:21 ID:Ibj4Thb6
>>94
「男以上にできる」とは言ってないところが謙虚だね

向き不向きがあるからね・・・女は男よりも「育児と家事に向いてる」とは思うよ
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:22 ID:VHYjZAh0
>96
わからんな。どういう意味なのか。
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:22 ID:RuOIEljm
>>94
つまり男は未婚でも優秀な結果を残せるが、女性は男が育児と家事してくれないと何も出来ないと言うことですね?

>>93
宇宙は大きいよ。
先進国は多少少子化が進んでいるし。
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:22 ID:UeKsW5Z7
>>89
俺も前提が聞きたい どうぞ
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:22 ID:jpdbCzcf
>>89
発言検索して気付きました。誤爆ごめんなさい。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:23 ID:a3GNayEz
>>94
この人は家事も出来ないので何も出来ないと思われ
104あ ◆nn1O/3gg :02/03/11 21:24 ID:lptnIQZJ
>>96
女はとにかく、子育てしなくてはならなかった。そのうち、家事まで
押し付けられた。男は男同士で争っていた。段々、争わなくなって
暇ができた。それで、暇つぶしにいろいろやったてことだ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:26 ID:Y/sONz/W
男と女は同じ土俵で競わないとダメなのか?
106a:02/03/11 21:27 ID:zD7QpIRX
----------------------------------------------------------------------------------------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/ 
----------------------------------------------------------
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:27 ID:RuOIEljm
結婚したのも、子供産んだのも男のせいにするようなゴミ女って・・・
108なんでも人の所為にしてんじゃねぇよゴミ女:02/03/11 21:28 ID:7UaSR5zp
                        バギンッ!!
               _ _     .'  , ..     ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i←ゴミ女
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/



109あ ◆nn1O/3gg :02/03/11 21:29 ID:lptnIQZJ
>>107
個人的なことなど全然いうつもりはない。全人類史をいっているのだよ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:29 ID:RuOIEljm
男性が進化をリード
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm


実際進化を司る性なのが男。

だから、生物としても人間としても進化・進歩はメスでは敵いません。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:30 ID:RuOIEljm
>109
個人的なことを言っていない。
君が例にあげる女性をゴミと称しているんだよ。
112あ ◆nn1O/3gg :02/03/11 21:33 ID:lptnIQZJ
>>110
ここでいっていることは、男は消耗品てことだな。
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:33 ID:jpdbCzcf
>>86 ID:Tp6LVMwL さん

あなたの発言で、女性蔑視はないです。重ねて陳謝。
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:34 ID:RuOIEljm
>>112
君の妄想だよ。

むしろ創造の犠牲とは違い、子産みマシーンとしての生きる女性はまさに消耗品。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:34 ID:7UaSR5zp
>>112
ガキ産むだけの性こそが一番消耗品だろヴォケ頭。死ね。
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:34 ID:Y/sONz/W
別に白黒つけなくてもいいじゃん
男と女なんてさ
117かなこ:02/03/11 21:35 ID:3Rc82nRY
いいからババアは便器になってろよ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:35 ID:7UaSR5zp
>>116
俺らがつけなくても
他の奴等がつけようとするからだろ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:36 ID:UeKsW5Z7
>>110
しかし男だって生まれてくる前は女

女は本来両性具有で女にも男にもなりうる
だからそういうソースは無駄
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:37 ID:Y/sONz/W
たらればの話してもなぁ
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:37 ID:7UaSR5zp
>>119
屁理屈だな。
Y染色体が無いのにどうやって雄になるんだ?馬鹿かてめえは。
男こそ女にも戻れる
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:38 ID:RuOIEljm
>>119
日本語しゃべれ。


http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm
これは真実。
真実に無駄も何も無い。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:39 ID:VHYjZAh0
わからんな。
男が優位だってのをここで証明したらなんかいいことでもあるのか?
誰のためにもならんことはやめろよ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:40 ID:Ibj4Thb6
>>119
それは逆だね・・・
男の場合Y遺伝子が発現しないために女として生まれることがあるけど
女にはY遺伝子がないから男として生まれることはまずない
(環境ホルモンなんたらでどうなるかまでは知らんけど)
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:40 ID:7UaSR5zp
だったら女を優位にして何か良い事あるんか?
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:41 ID:RuOIEljm
>>123
君がネナベまでして仲裁することにいいことでも・・・あるよね(w
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:42 ID:VHYjZAh0
>126
ネナベではないよ。
ネカマではあるかもしれんけど。
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:42 ID:7UaSR5zp
ま、逆にしてまで女を妄想で美化したいという
変態だろ(ワラ
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:42 ID:T023YSC5
>>92
罵倒する事についてはそう
議題として男女云々の時は別
そのくらいは理解して欲しかったが

>>95>>101
より正確な情報を使う(絶対の真理など無いが)
感情的にならない(論理的に話すと言う事)
偏見を持たない(より正しい結果を導く為)
あたりを基本として
このスレなら
前提:歴史上、科学等を用い文明の発達に関与してきたが、女は何もしなかったとして
議題:女は「文明社会的」に必要か否か
だろう
>>1が感情的かつ偏見の強い書き込みをし
また>>3>>5で前提に疑問がわいたため
議論の価値無しとなる筈だが
科学は地球を〜やら
子供は女が〜と関係無い話で盛り上がっていると
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:43 ID:7UaSR5zp
なんか最近、ネナベをネカマと言う
日本語がついに喋れなくなった障害者がいるな。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:44 ID:VHYjZAh0
日頃虐げられているような連中が何を・・。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:44 ID:RuOIEljm
>>127
ネナベ必死だなっと・・・。

先ほども言った通り有限のものを奪い合っている以上
優劣は付けておくべき。
ボコボコに殴って奪うわけには行かないからね。

現代は「効率」と「功績」という目に見えないもので権利を確保する必要があるんだよ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:45 ID:7UaSR5zp
誰に虐げられてるんだ?
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:46 ID:t7Mq8QG1
∧_∧
 ( ´∀`) まぁ、茶でも飲んで落ち着けや
 (    )シャー
 | つ⌒ヽ。
 (__)_) 且~
135あ ◆nn1O/3gg :02/03/11 21:46 ID:lptnIQZJ
>>114
消耗品といえば男も女も種にとっての消耗品である。

女の生殖能力は1年に1人てとこだから、その能力を目一杯発揮することが
要請されていた。とにかく、とにかく、産む。
そういう意味の消耗品。

男の役割は、ひとつは優秀なのを選ぼうということがある。
また、突然変異というのは環境の激変などでも種が生き残るため、
いろいろつくっておいて、とにかく、どれか生き延びればいいとするもの。
そういう意味での消耗品。
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:48 ID:jpdbCzcf
>129
良くわかりました。確かに前提として議論の価値なしと思います。
初めに極度に 感情的かつ偏見の強い書き込み があり、
相手が静かな議論に応じないなら、罵倒という手段もあるでしょう。

読み違えて、横道それてごめんなさい。
13789=129:02/03/11 21:48 ID:T023YSC5
何時の間にかIDが変わってた
凹むわ…
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:49 ID:VHYjZAh0
しょせん人を不愉快にさせるようなことしかできんつまらん奴らだ。
それじゃまた明日。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:49 ID:RuOIEljm
>135
今ごろいいわけ見苦しい。



男は種にとっての消耗品ではない。
なぜならミームの伝達を優先するものもいるからである。

それがわからないのがハ馬鹿女。

豚と同じ生き方しか出来ないのが女。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:53 ID:lptnIQZJ
>>139
そういう君は豚以下だ。
精神状態がそうとうよろしくないみたいだね。
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:53 ID:T023YSC5
>>136
好意的に受け取られて良かったわい
変な事書いて無いかドキドキものでしたよ



さてこのスレに居る必要も無くなったし
中古スレに変えるか…
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:55 ID:lptnIQZJ
やつあたりしなければならないほど、
よほど劣等感にさいなまれているみたいだね。
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:55 ID:jpdbCzcf
>137
IDはすぐわかりました。
>>129 のように
ここが「議論の価値なし」で議論の前提すら欠いたスレッドということも
>>141
同じ方向でいこうとしてた方を打ってしまってごめんなさい
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:55 ID:RuOIEljm
>>140
反論できないって可哀相だね。

まぁ豚が話せないのは当然だけど。
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:58 ID:lptnIQZJ
>>144
惨めなやつだ
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 21:58 ID:RuOIEljm
これが女(w
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:12 ID:y+lMZ8ir
女のほうが頭良いよ。最近、RuOIEljmみたいのが増えて、
そう思う機会が多くなったね。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:24 ID:RuOIEljm
根拠が述べられない罵声ばかりの女が多いね。

っていうかわざわざ自作自演しに戻ってこなくてもいいのに。
149女は頭悪いよ。IQ低いし。:02/03/11 22:25 ID:7UaSR5zp
大脳新皮質の細胞が男の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で
機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる
井戸端会議専用の脳
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:25 ID:FrYxsCW3
>>147
辻元さん見てもそう思いますか?
人それぞれだと思いますよ。
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:28 ID:y+lMZ8ir
>>150
思うよ。
ムネオの矛盾点をバシバシ指摘してやってるし。
人それぞれなんて当たり前。でも、全体見ると女のほうが上。
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:29 ID:lptnIQZJ
>>150
むねおよりまし
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:31 ID:7UaSR5zp
往生際の悪い糞粘着納豆女だな。
どう見たら女が上と見れるんだろう。
やっぱり女は現実見れない。
いや、そういう病気持ちの性なんだよ女は。
y+lMZ8irのまむこは納豆臭そうだな。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:33 ID:lptnIQZJ
>>153はそのうえ品位もない。
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:34 ID:RuOIEljm
>>154
(プッ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/11 21:55 ID:lptnIQZJ
やつあたりしなければならないほど、
よほど劣等感にさいなまれているみたいだね。
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:35 ID:K/6Vxaqt
>>153
最後の二行が知性と品位の無さを証明している。

っつっても男>女だと思うけどね。
だからこそそういう男の地位を貶めるレスは止めて欲しいっす。
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:35 ID:7UaSR5zp
>>154
お前は不潔のクセに近寄るな。
レスすんじゃねぇよ、不潔。臭そうな奴だ。死ねブス。
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:36 ID:7UaSR5zp
>>156
おめーがネナベって事は分からないとでも思うか?
自分の性かくして情けねーな、弱虫(プ
>男>女
でフォローしてるつもりか?
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:41 ID:K/6Vxaqt
>>158
そう思いたいなら勝手に思ってろよ。
俺としては一応「男>女」がいいたくてレスしたんだが、
お前にとっては「知性と品性が無い」って突っ込みの方が
大切に見えたみたいだからな。

その文章のどこに重きを置くかは、それぞれだからそこま
で責任持てねーよ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:41 ID:lptnIQZJ
仮に
「A グループは優秀である。ただし、全員ではない。
私はAグループに属している。
ゆえに私は優秀である。」
であったとしても、へんだねえ。

きみら、優秀じゃないんだよ。ただしのほうに属するんだから。
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:45 ID:KlnsFMcQ
男の女の平均値をとれば、男>女と言う気はするわな。
私の趣味は法律と数学なんで、男の方が話は合うよ。
男の方が「かなわん」と思う人も多いし。
でも153と154を比べれば、明らかに153<154じゃない?
ようは個体差って事で。
あと私は料理とか裁縫とか女らしい事が苦手なんで、旦那より奥さんが欲しいと
思う事はある。話してて楽しいのは男なんだけど、一緒に生活してて
便利なのは女って気はする。ボタン付け替えるくらいならまだしも、
ウエスト詰めたりとかズボンの纏り上げとか、簡単に出来る人尊敬するよ。
162??:02/03/11 22:45 ID:7o8XNJTl
こういうスレ何度も立ってるよね。
でも、これ立ててどうすんだろっていっつも思うよ。

男と女しかいないんだから仲良くしろよ。
両方いないと増えられないんだぞ。
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:45 ID:RuOIEljm
>>160
頭の悪い女がまた何か言ってるよ。
私怨丸出しの女だな。

生物としても
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm
歴史においても男>>>女ね。

164名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:47 ID:lptnIQZJ
>>163
そっちにつきあってあげてるんだよ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:47 ID:RuOIEljm
>>162
一般に人は動物性蛋白がないと生きていけない(中には大丈夫な人種もいるが)

だが
牛や豚と人間は同列ではない。
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:49 ID:SQThBWnT
ウエスト詰めはできないが、ボタンくらいは簡単だな。
料理も苦じゃないな、自分のことくらいは最低限だからね。
でも、女性には女性らしさを大事にして欲しいな。
男はやっぱり漢たれ!だよ。
無関係なレススマソ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:50 ID:RuOIEljm
>>164
付き合わなくて言って。

反論できないんだから。もともと女は言葉を操れていないけど。
泣いたり吼えたりしているだけだからな。
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:50 ID:lgMCzDQR
>>164
頭の悪い奴のお決まりの言い訳
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:51 ID:7UaSR5zp
>お前にとっては「知性と品性が無い」って突っ込みの方が
>大切に見えたみたいだからな。

おめーらのような、本性隠しておかたいレスしてて
何が解決したと言うんだ?
ああいう往生際が悪い粘着なアフォにはレベルを合わせてやるのが一番いいんだよ。
AROもそうだろ、冷静な口調で喋って論破以外で何が解決したと言うんだ?
ああいうふざけたアフォ共にはふざけて対応するのが一番だ。
>でも153と154を比べれば、明らかに153<154じゃない?
何処が?ただ一言レスして、「153<154じゃない?」だって
馬鹿かてめぇは。消えうせろゴミ。
170かなこ:02/03/11 22:57 ID:3Rc82nRY
\(^▽^)/今俺が手にもってるもの、ナ○フ♪
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 22:58 ID:K/6Vxaqt
>>169
>冷静な口調で喋って論破以外で何が解決したと言うんだ?

じゃあ、汚い言葉で相手を罵って、何が解決したと言うんだい?
スレが荒れて自分自身の品性を貶めただけじゃないのか?
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:01 ID:5jkZ2zHI
1ってマジ頭悪いね。
それにたかってる低脳男の群れ。

ナニこれ? ↓
>>男が文明や科学を創造してきた
真偽の土俵に乗る前に破綻してんじゃん(w
「男が学問や数学を創造してきた」って言ってんのと同じでさ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:03 ID:RuOIEljm
1のほうが172より賢いよ。
「じゃん(w」とか使わないし。
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:03 ID:7UaSR5zp
>>171
あったまワリーな。
まともな相手ならまともな口調でレスしてりゃ解決するだろうが
ああいう、ふざけたゴミ共を処理するには
そういう風にやらなきゃ何も話になんねー言うてんやって。
冷静な口調でやろうとしてもあいつ等はそんなのやる気ない。
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:05 ID:7UaSR5zp
>してんじゃん(w

いかにも若い奴が使ってるような言葉使って
若いと思われたいんか?糞ババァの分際で。恥ずかしい奴だな。
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:05 ID:VHYjZAh0
しょせんこの板は隔離板だから。
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:07 ID:LKwkCmv1
>174 のような人間は近くにいて欲しくないな。
ま 接点は無いと思うからいいけど。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:07 ID:KlnsFMcQ
>でも、女性には女性らしさを大事にして欲しいな。

分かってるさあ。「お姉ちゃん男だったらポイント高いのに女としては最低」って
弟にも言われたさあ。
料理はさ、レシピ通りにつくるのなら出来るんだけど、
主婦の人って、何を作るか決めてから買うんじゃなくて、特売の品を使って
上手につくるでしょ。あれこれ使い回しして。私の場合、上手く使い回し
出来なくて腐らせちゃうんだよね。生物の賞味期限もよくわからんし。
そういう能力は科学の発展とは何の関係もないけど、実際生活していく上での
知性だから認めてあげるべきだと思うっていうのが161の趣旨ね。

彼氏に料理を教えて貰う事が多いんだけど、まあ、私も徐々に頑張るさ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:08 ID:4dTScJz/
>>172
すでに同性からも批判されてるよ。 参照 >>129

>>174
>ああいう、ふざけたゴミ共を処理するには
具体的に誰をさしてる?
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:11 ID:7UaSR5zp
>>177
うぜーネナベだな。このスレの誰かがID変えて
ネナベしてやがる。
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:14 ID:4dTScJz/
>>180
たしかに近づきたくない。接点無いからいいや。
179の質問も却下ね。
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:14 ID:KlnsFMcQ
>ああいうふざけたアフォ共にはふざけて対応するのが一番だ。
AROちゃんの文章は、明らかに煽りでおふざけなんだけど、知性の片鱗が見える。
君にはそれがないから、女性ばかりか男性にまで
「仲間だと思われたくない、足引っ張るな」って叩かれるの。

>何処が?ただ一言レスして、「153<154じゃない?」だって
>馬鹿かてめぇは。消えうせろゴミ。

世間の人には良く賢いと言って貰えるんだけど、それがお世辞だとしても
君ほどは馬鹿じゃないし品のない文章も書かない。
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:15 ID:T023YSC5
>>178
俺もそんな感じだ
とりあえずなんにでも合う卵マンセー
…良い女と結婚したいなぁ

>>ALL
ある条件下では男性優位
ある条件下では女性優位
条件設定をせずに優劣を決めようとしても
永久に平行線じゃよ
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:16 ID:RuOIEljm
俺は「153<154じゃない?」こんなこと言う方が馬鹿だと思うけど?

言葉遣いとか瑣末なことで、大局を見失うから女は馬鹿なんだよ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:16 ID:LKwkCmv1
>180
ネナベじゃないよ、隔離病棟を見学にきた女だよ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:19 ID:7UaSR5zp
>AROちゃんの文章は
「ちゃん」だって。
こういう馬鹿がAROを批判できるわきゃねーよな。
知性?コイツ目の前に居たらマジ頃してるな。
あんな奴に知性だって。
話になんねーなマジで。
事故れ。ゴミ。

187名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:19 ID:lgMCzDQR
>>185
ミイラ取り気取りのミイラが混じっている模様。
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:19 ID:b+KT3eNN
>>185
俺の周りでは通称「本音板」ともいわれている。
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:22 ID:4dTScJz/
>>ALL
>ある条件下では男性優位
>ある条件下では女性優位
>条件設定をせずに優劣を決めようとしても
>永久に平行線じゃよ

全面同意。優劣を競うことに意義もあまり感じない。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:22 ID:7UaSR5zp
>たしかに近づきたくない
一人が近づきたくない言ったら
続けて近づきたくないか(ワラ
こういう続けるのはやっぱ群れる性の女が得意だよな(ワラ
誰もテメェのような汚いゴミに
近づいて欲しいなんて言ってないけど?さすが勘違い女だな。
おい勘違い女、お前セクハラ痴漢被害妄想だろ?
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:25 ID:4dTScJz/
このスレなら、
前提:歴史上、科学等を用い文明の発達に関与してきたが、女は何もしなかったとして
議題:女は「文明社会的」に必要か否か

>>1が感情的かつ偏見の強い書き込みをし
また>>3>>5で前提に疑問がわいたため
議論の価値無しとなる筈だが 科学は地球を〜やら子供は女が〜と関係無い話で盛り上がっていると

このスレは基本すら満たしてないから議論する価値なしですよね。

>190
哀れとしか言いようがない。答える気力すらわかない。
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:26 ID:LKwkCmv1
>187
ミイラもたくさん、ミイラ取りもたくさんいるね。
でも いい。ちゃんと檻があって被害にはあわないから、
充分見学して帰るよ。
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:26 ID:Af0iEsHq
>>25
>文明や科学が高尚なものだという証拠はどこにもない
>むしろ地球の寿命を縮めている
だったらパソコンとインターネット使って書き込みしてんじゃないよ馬鹿
エコイストは全ての科学と文明を放棄して土に帰るべき
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:26 ID:VHYjZAh0
190みたいな煽り厨は完全無視しないとだめよ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:27 ID:7UaSR5zp
>>191
近づくなって言ったろ。キショイんだよ生ゴミ。
つーか、答えてるし。所詮は口だけ女だな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:28 ID:RuOIEljm
>>189
効率が良くなる。

それなりのものにはそれなりのものを与える。贅肉は落とす。
これ大事ね。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:28 ID:4dTScJz/
>194
わかりました。
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:29 ID:KlnsFMcQ
>俺は「153<154じゃない?」こんなこと言う方が馬鹿だと思うけど?

153は「現実見れない」などのら抜き言葉や、「y+lMZ8irのまむこは納豆臭そう」
などの下品な煽りもさる事ながら「そういう病気持ちの性なんだよ女は」
という極度の一般化の方法や、その結論を導くための理論構成が破綻してる
(というよりそもそも根拠を述べてない)ところが馬鹿といわれる所以。

>言葉遣いとか瑣末なことで、大局を見失うから女は馬鹿なんだよ。

153の大局とやらを説明してくれよ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:29 ID:RuOIEljm
192のようなコウモリ女が毒にも薬にもならないカスって言うんだよね。
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:30 ID:7UaSR5zp
>>194
おまえ何でまた来てるの?
「それじゃまた明日」とか言って。
さすが口だけ女のあつまりだな(ワラ
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:32 ID:VHYjZAh0
7UaSR5zpみたいな煽り厨は完全無視しないとだめよ。
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:32 ID:7UaSR5zp
ここの男には謝っとくか
>RuOIEljmよ、悪かったな。
>K/6Vxaqt、お前にも悪かったな。
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:33 ID:4dTScJz/
>201
はい。 ID:RuOIElj みたいな煽り厨もそうですよね♪
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:34 ID:7UaSR5zp
>>201
お?都合の悪いものは無視か?
先に「無視する」とか言っといてよかったねぇ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:34 ID:RuOIEljm
>>198
y+lMZ8irの位まで降りてってレスしてんじゃないの?
罵声を浴びせようとなんだろうと、根拠無しで反論するy+lMZ8irよりはましだろう。

根拠のない反論するやつは基本的に犬猫と同じだからね。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:35 ID:KlnsFMcQ
>>186
AROちゃんファンなもので。まあ、最近この板に来たばかりで、彼女の被害を
目の当たりにしてないから言える事かもしれないけど。

でも彼女は英文読めてるし、英語の文献を「意図的に誤読」してみせる手法が
面白いと思ったよ。半脳ネタだけでなくて、もうちょっと多様なバージョンが
あるといいんだけどね。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:36 ID:VHYjZAh0
煽りでしか人を動かせない能のなさというのもみじめなもんだな。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:36 ID:RuOIEljm
>>203
ID指定しながら煽りを嗜める当たりが馬鹿女の特徴か?
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:37 ID:7UaSR5zp
>>206
馬鹿かてめぇは。
そんなの英語翻訳ソフト使えば何とかなるだろ。
>AROちゃんファンなもので
内部批判できない言い訳してやがるな。
最低だな。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:38 ID:7UaSR5zp
>>207
貴様の往生際の悪さも能のなさというかみじめなもんだな
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:38 ID:4dTScJz/
>>207
憎悪すら渇望してるんですよ。
かなり孤独なんでしょうね
212かなこ:02/03/11 23:39 ID:3Rc82nRY
>>206
マジレスするが、
それなら中古スレもレイプスレも認めろ。盛り上げろ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:39 ID:RuOIEljm
生物としても
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne081004.htm
歴史においても男>>>女。

これは事実。

反論できない女は話をそらそうと必死だね。
モテナイだ、能のないだとか、誹謗中傷個人攻撃ばかり。

まぁ現実は残酷だから女は直視できないんだろうけど。
そこに論理思考の出来ないお脳がくっついてるから脳内で事実を再構成してしまう。
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:42 ID:7UaSR5zp
>4dTScJz/
コイツさっきから何調子こいてんだろう。
おまえは日本刀で刺されて氏んだほうが良い。
215かなこ:02/03/11 23:43 ID:3Rc82nRY
今手にナ○フもってる人いますか?
216サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/11 23:44 ID:OHQALSak
>>214
>ID指定しながら煽りを嗜める当たりが馬鹿女の特徴か?

コピペ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:45 ID:rEIVtz05
>>209
>>そんなの英語翻訳ソフト使えば何とかなるだろ
哀れだね。一言もないよ。
どんな英文読んでるんだ?(藁
なるほど、翻訳ソフトの出力が君の糞のような概念の部分を形成してるってわけだ(藁藁

218名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:46 ID:4dTScJz/
>216
了解。結論は既にでてるし、もう病棟見学はいいや。
219サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/11 23:47 ID:OHQALSak
>>218
ですよね。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:47 ID:RuOIEljm
>>216
俺の分のコピペだね。
でも馬鹿な女はコピペも使いどころがわからないみたいだね。

203は煽りを嗜めているが、214はそうではない。

馬鹿でもわかりそうなんだけどなぁ・・・。
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:48 ID:7UaSR5zp
>>217
AROが言ってた事なんだけど。
これでてめぇはAROを敵に回したな(ワラ
222サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/11 23:49 ID:OHQALSak
>おまえは日本刀で刺されて氏んだほうが良い。

煽りじゃないの?
本気なの??
そりゃやばいって。

223名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:50 ID:RuOIEljm
っていうか、女が荒らすのは男>>>女だからなんだけどね。
IQ、進化の速度、論理性、多様性、向上心、チャレンジ精神、自尊心、
人が人らしくあるための要素で女が男に勝てる要素はない。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:50 ID:KlnsFMcQ
>>205
>y+lMZ8irの位まで降りてってレスしてんじゃないの?
無理してレベル下げないで、上がって来て欲しいものだねえ。
あがれるものなら。

>>209
英語翻訳ソフトだと仮定法が上手く訳されなかったり、
イディオムを直約しちゃったりするよ。あと彼女の文章は、
素材(=英文)の作り変え方というか料理の仕方が面白いと思ったんだけどね。
原文が読めないとその面白さはわからないと思うけど。

>内部批判できない言い訳してやがるな。
おいおい、内部批判って言うけど、私と彼女が属する共通のカテゴリーは性別だけだよ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:52 ID:RuOIEljm
>>224
>おいおい、内部批判って言うけど、私と彼女が属する共通のカテゴリーは性別だけだよ。
十分でしょ。
女という性になんの特徴もないなら別だけど。
それに、内部批判は出来ないけど、男にはいろいろ言う女が多いんだよ。
俺は209じゃないがね。
226217:02/03/11 23:54 ID:171I4B1Z
>>221
間違えた。ちょっと言ってみたかっただけだ。
>>217は取り消す。しかしおまえが馬鹿でありことに変わりはない。
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:54 ID:T023YSC5
ここって完全なネタスレだろ?
何でそんなに熱くなれるんだよ…
若さか?

>>224
あー俺英語駄目だからわからんわ
反応って言われても煽りに聞こえないから放置してたけど
そんなに面白いの?
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:55 ID:RuOIEljm
ところで淘汰圧を受けずに男と対等でありたいという願望を真実と取り違えてしまう女ってどっか壊われてるよな。
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:56 ID:7UaSR5zp
>>217、226
恥ずかしい奴だな(ワラ
いやいや、お前も馬鹿だな。自らそう言ってるようなもんだしな(ワラワラ
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:57 ID:T023YSC5
>>228
能力条件が満たされているなら対等は問題無い
平等は決してありえないが
231217:02/03/12 00:01 ID:nS6MwUDj
>>229
とりあえず氏ねや。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:02 ID:CWqPGZGF
>>231
おまえがな。
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:04 ID:uoK9aTpv
>>230
対等じゃないって。
現に目に見える体格やなんかだって男女に差があるだろ。

淘汰圧の差が男女に差をつけたんだよ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:05 ID:eQr+/1t7
>>225
私は性別よりも、趣味や特技や家庭環境や学歴が今の私を特徴づけてると思うし
単に女であるだけの人より、そういった共通部分を持つ人にシンパシーを
感じるけどな。普通はそうじゃない?

>それに、内部批判は出来ないけど、男にはいろいろ言う女が多いんだよ。
男にも女にも言ってるよ。別スレでいうとレイプの刑罰スレッドで
「強姦は死刑」とか言ってた人を批判したし。
235217:02/03/12 00:06 ID:nS6MwUDj
くそ、はめられた。
逝こ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:12 ID:uoK9aTpv
>>234
残念ながらそれは君の願いに過ぎない。
性格の半分以上は遺伝的に決している。
趣味や特技は論外ね。
犯罪者脳を持つものと趣味が猟の人とで犯罪率を比較すればわかるだろうけどね。

>男にも女にも言ってるよ。別スレでいうとレイプの刑罰スレッドで
>「強姦は死刑」とか言ってた人を批判したし。
君はそうかもしれないがそうではない人が多いんだよ。

それ以上に人はなぜレッテルを貼るのかというと単なる傾向を読んでいるわけではなく
内部批判を見越しているからなんだよ。
なぜそこまで内部批判を推奨するかというと、群れで生きる生き物にとって
群れからの排除はもっとも恐ろしいことの一つなので、効き目があるからなんだよ。

つーことで公序良俗のために内部批判は必要ということ。
今テレビでもいろいろやっているけどレッテルを貼られるのが嫌だから、
内部調査もするんでしょ。


といっても趣味や特技や家庭環境や学歴でのカテゴライズも無意味ではない。
だが男女差を黙認する理由にはならないことはわかるよね。
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:14 ID:eQr+/1t7
>反応って言われても煽りに聞こえないから放置してたけど
>そんなに面白いの?

間違いなく煽りなので、放置したのは大正解だと思うけど
元の文章の一割だけ変えたり、自分に都合の良い部分だけ抜粋したりして
全く別の結論を導きだしてるあたりが、上手な替え歌を聞いてるみたいで
面白いと思ったよ。マンネリ気味なのが問題だけどね。
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:30 ID:eQr+/1t7
>性格の半分以上は遺伝的に決している。
ソースが欲しい所だな。とりあえず代表的な本かなにか紹介してくれると
嬉しいかも。

>犯罪者脳を持つものと趣味が猟の人とで犯罪率を比較すればわかるだろうけどね。

文意がよく掴めなかったんだけど、「犯罪者脳を持つ人」と「猟を趣味とする一般人」の
比較ってこと?「犯罪者脳」の意味が分からなかったんだけど、ガロの骨相学や
ロンブローゾの生来性犯罪人説を指してるのなら、少なくとも現在その説を
継承してる人は居ない筈。犯罪学の講義を受ければ真っ先に習うと思うよ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:45 ID:uoK9aTpv
>>238
>ソースが欲しい所だな。とりあえず代表的な本かなにか紹介してくれると
>嬉しいかも。
ないなぁ。
結構一般的なことだから気質で調べれば結構出てくると思うよ。
分裂症や自閉症とかは両親ともソレな場合は7割はソレで、2割はソレ傾向だそうだ。
これは両親の○○が何パーセント云々じゃなく、受け継がれてしまった場合、
それがしっかりと影響するということだよ。
環境は気質の色づけにしか過ぎないんだよ。

>文意がよく掴めなかったんだけど、「犯罪者脳を持つ人」と「猟を趣味とする一般人」の
>比較ってこと?
ただの例えだよ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:57 ID:uoK9aTpv
でも血液型診断だのを信じる女性が、なぜ男女問題になるとヒステリックに差は無いと断ぜるんだろう。
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:11 ID:U1s03t5/
>>240
でも血液型診断だのを信じる男性が、なぜ男女問題になるとヒステリックに差は無いと断ぜるんだろう。

どう思う?
男でも女でも信じる奴もいるし、信じない奴もいるよ。
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:11 ID:CWqPGZGF
>>198
そうそう、お前にレスしといてやる。
>現実見れない。
あいつ(y+lMZ8ir)の何が現実を見てると言うんだ?
ここの女の様々なレス見ても現実見てないと分かるが?
くっだらねぇ荒唐無稽の糞説を信じては考えを曲げない
ま、どうせお前(女)の事だからコレも認めねぇんだろうな。
同性を一切批判しないもんな。
>y+lMZ8irのまむこは納豆臭そうだな。
こんな簡単な煽りすらマジにとる貴様は何だ?
>病気持ちの性なんだよ女は。
一般化?こんだけ多く居れば一般化もしたくなるやろアフォが。
>(というよりそもそも根拠を述べてない)ところが馬鹿といわれる所以。
根拠述べないのはy+lMZ8irこそ同じだろ?
ま、てめぇはさっきからどのレスでも同性批判はしないな。
また訳分からん屁理屈糞理論で誤魔化すんだろ?
これをレスしても埒が明かんだろ。
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:28 ID:uoK9aTpv
>>241
馬鹿女はなぜ言われたことをそのまま言い返すの?
鳥頭だから?

血液型診断だの、占いだのを信じるのは女の方が圧倒的に多い。
でも女は馬鹿だからなぁ・・・きっと個体差で反論するんだろうな。
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:51 ID:mRB/Lplj
ようID:7UaSR5zp今日も元気だな。

今日も友達の家で2chかい?

実はキミの友達がさ、いい加減、迷惑だってさ。

しかしよくこんな頭の悪そうな厨房と付き合う奴がいるなぁ。

キミの友達は実にいい友達だよ。うん。
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:36 ID:PeC+lxXe
>>243
個体差で反論って何だ?(藁
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:39 ID:n8A87DuB
>>245
そんなこともわからないから
男>>>>女
なんて言われるんだよ。少しは常識的なおつむを持て。
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:46 ID:mRB/Lplj
GLAYの新曲いい
248サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 03:46 ID:e3dJMgO9
>>246
わからない人には教えてあげて下さい。
説明できないから逃げてるだけですか?
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:47 ID:mRB/Lplj
>個体差で反論って何だ?(藁

俺はパッと見ただけですぐ分かったが・・
250サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 03:48 ID:e3dJMgO9
>>247
GLAY好きなの?
さいこはあんま好きじゃないでし!
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:49 ID:mRB/Lplj
>>250
え、好きっていうか今回の曲はなかなか良いと思うけど。
去年はパッとしなかったけどね。
252サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 03:51 ID:e3dJMgO9
○万人ライブとか意味なくない?
見えやしないじゃん。
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:51 ID:n8A87DuB
>>248
説明しない→逃げてる、っていう短絡思考やめてくんない?
少しはまともな話をする人だと思っていたんだが。

それと説明するまでもなくいろんなスレで書かれていることだ。
254サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 03:53 ID:e3dJMgO9
てゆうか、もうネタが尽きたって感じは否めない・・・。
どれ聴いてもすぐには違いがわかんない。
255サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 03:54 ID:e3dJMgO9
嫌な書き方してすまそ。
でもわかんない人には教えてあげないと、いつまでたっても
罵り合いしか続かないと思ってさ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:55 ID:mRB/Lplj
>>252
よく分からん。
俺もファンというわけじゃないし、嫌いというわけでもない。
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:58 ID:mRB/Lplj
hydeは黒髪の方が似合うと思いまあす
258サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 03:59 ID:e3dJMgO9
個体差で反論って何だ?(藁

でも考えてみたらこの書き方が悪いよね。
ほんとにわかんなくて、教えて欲しい人は(藁なんてつけないもんね。
259サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:00 ID:e3dJMgO9
>>257
歯外道!!
ただねー、あいつちんちくりんじゃん。
顔綺麗なのにちんちくりん・・・萎え〜。
260サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:02 ID:e3dJMgO9
さいこは清春(黒夢)が好きっ(はぁと
あの顔たまらんばい!!
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:02 ID:mRB/Lplj
>>259
んだと!?
手前そんな事言える立場かぁぁぁぁぁ!
262サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:04 ID:e3dJMgO9
>>261
え?地雷踏んじゃった??
申し訳ない。
さいこは自分の背が高いのがコンプレックスなもので・・・
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:06 ID:mRB/Lplj
俺はGacktが好き(はあと
だってソックリなんだもん
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:08 ID:mRB/Lplj
Mirror超良い曲(はぁと
265サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:08 ID:e3dJMgO9
ところでID:n8A87DuBさんは
さいこの陳謝レスを見てくれましたか?
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:11 ID:mRB/Lplj
いやぁ、懐かしいな〜
あれは2000年の4月だったかなぁ
めっちゃくちゃええわ〜
ANOTHER WORLDもパクリだけど超いいな
267サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:11 ID:e3dJMgO9
学徒に似てるの?
素顔で??
オドロキ!
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:12 ID:Vv6jnbcX
この間ファミレスで逆ナンされちゃた俺なんだけど、
窪塚洋介が好きだな。
よく似てるって言われる(キラリッ)
269サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:12 ID:e3dJMgO9
さいこはマナ様の方がツボ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:13 ID:mRB/Lplj
え?>>263のソックリは誰とソックリかって?
いやいやいやいや・・・・・それはお答えできませんねぇ。
271サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:13 ID:e3dJMgO9
くぼづか!?
ほんまに似てたらえらいこっちゃでー。
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:14 ID:mRB/Lplj
>>267
いえいえ、誰もわたくし自身似てるとは一言もおっしゃってません、ええ。
273サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:15 ID:e3dJMgO9
>>270
・・・・って誰ににてんだよ、をい!!
274サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:17 ID:e3dJMgO9
どーでもいいけど、sageませうね、これ。
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:17 ID:mRB/Lplj
わたくしですか?
わたくしは某あーてぃすとのVo(だしゃれではありゃっせん)に似てるんで
ございmすぅ
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:18 ID:mRB/Lplj
某あーてぃすとは誰かって?
それは・・・・・この前のMステに出てた ひ・と(はーと
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:20 ID:mRB/Lplj
このまえとは、去年でもあるしィ?今年でもありゅんですよね〜
278サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:21 ID:e3dJMgO9
ネボケテルヨー!!!
279268:02/03/12 04:21 ID:Vv6jnbcX
ファミレスでハニー達に
「私たちあそこ(の席)に居ますからぁ」
って言われちゃった俺なんだけど、
そうゆうの趣味じゃないんだよね。
ヨースケ的には。
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:22 ID:mRB/Lplj
Voって事はぁ
ぼーかるってことぉ!
ぼーかるといえヴぁ!?
歌ってる人ぉ。
281サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:23 ID:e3dJMgO9
ミンナ、ネボケテルノネー!!!
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:24 ID:mRB/Lplj
さーさーキサマたち!チョッカソで当ててみな。
283サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:26 ID:e3dJMgO9
  ,,- ,,
    ∧∧ミ,, ,;;
    ( ゚ー゚)ノ)"  ガンバレ
    / ,,- ,,|    ガンバレ
    `ミ   ;
     `''''"

     ,,,-,,,  , - ,,
    ミ  ミ ミ  ,ミ
     `∩∧/∩"
     ヽ( ゚ー゚) ガンバレ
       |  〈 ガンバレ
     〜/_,,, ヽ
      し レ
284サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:27 ID:e3dJMgO9
アレ?ズレチャタヨー!
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:28 ID:mRB/Lplj
なに?分からん?
じゃ3択
1、SOPHIA
2、TOKIO
3、ケツメイシ
4、w-inds
5、Gackt
286サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/12 04:29 ID:e3dJMgO9
サンタクニナテナイヨー!!!
サラニガンバレー          
287268:02/03/12 04:37 ID:Vv6jnbcX
なんとはなしに乙女のハートを鷲づかみに
しちゃう俺なんだけど、初体験は古典の
先生なんだよね。(昭和一ケタ生まれ)
アソコがヒンヤリとしてたよ、実際。
288名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 05:02 ID:mRB/Lplj
おぉう!レスが来てないではありませんか。

んーショックだなー・・・・・・・・

はぁー・・・・・・・・

まあいいや

もういいや
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 08:23 ID:aGlifKDg
>>248
わからない人には教えられるけど、わからない女には教えられない。。豚だから。
290ARO ◆IrmOebL. :02/03/12 08:25 ID:Ed0mPgst
へへへ
記念カキコ
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 13:48 ID:ED8Bu/mb
>>242
>そうそう、お前にレスしといてやる。
ありがとう。でも私へのレスは、馬鹿にあわせて態々レヴェル下げてくれなくてもいいよ。
文学専攻じゃないけど、センター型の模試で満点以外とった事ないから。
無理して変な文章書かないで欲しいな。かえって読みにくいの。

>あいつ(y+lMZ8ir)の何が現実を見てると言うんだ?
y+lMZ8irが現実を見てるなんて私は書いてないよ。彼女のたった二つのレスじゃ
評価できなかったし。彼女のたった二つ、計5行のレスの何をもって、君が
「往生際の悪い糞粘着納豆女」と言ったのかも分からなかったし。ただ、君の
「上と見れる」「現実見れない」等の、ら抜き言葉が気になっただけ。

>>y+lMZ8irのまむこは納豆臭そうだな。
>こんな簡単な煽りすらマジにとる貴様は何だ?
私の>>198のレスを読んで、マジ受け取ったと思ったの?
「彼女のまむこが臭いとは何事かあ!」って?馬鹿ですか?
単に表記方法に品が無いって言ってるんだけど。読解力のなさは天然?演技?
無理して馬鹿を演じなくていいってば!

>一般化?こんだけ多く居れば一般化もしたくなるやろアフォが。

「これだけ多い」が具体的に何人居るのか指摘して下さい。
「女は病気持ちの性」と言いたい為には、「病気持ち」の定義を明らかにした
上で、全ての女性がそれに当てはまる事を証明しなければなりませんよ。
「男はみんな強姦魔」と言ってる一部女性と同じくらい、
自分は馬鹿だって事、自覚してね。

>根拠述べないのはy+lMZ8irこそ同じだろ?

この文章が日本語としてオカシイの理解できる?
正しくは「根拠を述べてないのはy+lMZ8irも同じだろ」か
「y+lMZ8irの方こそ、根拠を述べてないだろ」のどちらかね。
で、君は、君の書いた>>153の文章の結論導入の際に、
根拠を述べてないって認めるわけ?認めないわけ?

私は純学問的に言えば「男>女」だって161で書いてるよ。
y+lMZ8irの主張する「女>男」がどういう条件設定の下での
話なのかハッキリしないので、彼女の知性について評価のしようがないんだけど、
辻元と宗男を比べてるあたりから、物事に対する清廉潔白な態度を、
優劣を競う条件にしてるものと推測すると、正しいと思うよ。
優れた政策を打ち出す能力を問題にしてるなら、間違いだと思うけど。

結論を言うと、147と151を読んだだけでば、y+lMZ8irが正しいか間違ってるか
私には分からなかったけど、153を読んだだけで、君が馬鹿である事はわかる。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 14:51 ID:weskl4Gs
基地害女は無視しましょう。
こいつ馬鹿で病気だから。
293toudai ◆lBLdA0dk :02/03/12 14:55 ID:fzFz/NxF
>>291
そんなに頑張らなくても・・・・・
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 15:03 ID:rWCAs4gz
以後、書き込みたい人は、>>262 前後を読んでから 

1の傲慢さがチャレンジ精神をかきたてるのは分かりますが、
常駐粘着キティが3人いるスレ。
議論にすら値しないスレ。

これ以上、駄スレ温存で餌を与えるのはやめましょう
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:39 ID:IXwRhJhA
>>291
いうだけ無駄だよ。
こうやって論破されていっても、放置してなかったことにするんだから、男は。
292見れば、わかるでしょ。
296 :02/03/12 18:44 ID:LoXRzyP4
私女だけど、男のほうがなんでも上だと思ってるよ。
だから、たくさん稼いできて、養って欲しい。もちろん、
結婚してあげるからには、自分の家より下ランクの人とは
結婚しないけど。だって、私より上ならそれくらい当たり前でしょ?
自分が昇進するよりも、昇進する男に付いていった方が、
楽。か弱い女性に手をあげるなんて、動物以下。頭も悪いんだから、
ちゃんとケアしてよねー。
297 :02/03/12 18:45 ID:LoXRzyP4
私は一生遊んで暮らしたいんだ!
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:49 ID:wHMoJMZc
優劣なんてどうでも良いよ
実際のとこ
お互い尊重しあえばね
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:50 ID:LoXRzyP4
恋愛した事がない人には通じない言葉っぽそう。>298
300英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 18:52 ID:kYcerJyl
馬鹿だとなんと言われようと、外見が一番。男は金。
他の女より、綺麗でいたい。男は黙って外で
働いてきてくれれば良し。やらせもしないで、
貢いでくれる男は本当に使える。論理的に物事話し合わなくても、
人によって考えはちがうでしょう。勉強ばっかりしてる女はだいたい
不細工。そういうのと話せば、会話出来るんじゃない?>1
オトコノヒトハ頑張って働いて下さい、難しい話しも
たくさん出来るようになって下さい。尊敬します。
家にいるだけで、稼いでくれてる夫を早く見つけたいです。
アメリカでも、やっぱり上のランクの家は専業主婦が多いです。
女も働かせるのは、男の負担が減るからでしょ?

日本の男尊女卑最高。
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:52 ID:wHMoJMZc
>>299
そうかな〜
300ゲトー
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:52 ID:wHMoJMZc
誤爆;;
303英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 18:53 ID:kYcerJyl
>>301
残念でした(はあと
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:53 ID:LoXRzyP4
これ、わたしのじゃん>300
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:54 ID:LoXRzyP4
しかもスレッド違いますー。>300
306英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 18:55 ID:kYcerJyl
え?有名なコピペじゃないの?
307 :02/03/12 18:57 ID:LoXRzyP4
有名じゃないよ。たった何分前私が書いたんだもん。
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:57 ID:wHMoJMZc
300みたいな意見を聞くと、尊重しあうって何?って気分になるね♪
309 :02/03/12 18:57 ID:LoXRzyP4
お互いの利益を尊重>308
310名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 18:58 ID:wHMoJMZc
心ってなんだろね?
311英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 18:58 ID:kYcerJyl
ゴメンゴメン。
ウケねらい、もしくは煽りの文章にしか見えなかったから
コピペかと思った。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:00 ID:y7Y03txx
>>309
お互いの利益とは?
313309:02/03/12 19:04 ID:LoXRzyP4
女にとって男には、お金、生活養う能力、面倒臭く働かなくて良し、
男にとって女には、結婚という世間体、H,家族繁栄

あくまでも私の意見。貧乏人との結婚には現実があるだけ。
なので、私は財政力を先と、どれだけ自分の
要求を聞いてきれるかで、男性選びをしてる。もちろん、
男性の方が、能力も体力も上と認めてるので、じゃ、せめて私の
言う事は聞いてねという考えです。
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:05 ID:LoXRzyP4
313に利益を書きました>312
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:05 ID:Vv6jnbcX
養ってもいい。
中古じゃなければ。
316英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 19:06 ID:kYcerJyl
>>313
まあ、頑張ってよ。
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:07 ID:wHMoJMZc
中古と言う考えがそもそも、、、、
過去をひっくるめて好きになるってのは無いのかね?
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:08 ID:LoXRzyP4
今時、中古とか言ってる、、、。昭和のかをりだわ。
処女に何の価値があるのやら、、。
H楽しめないよ。今は処女がごみ箱探してる時代なので、
探せば処女と出来るよ>315
うん!>316
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:08 ID:Vv6jnbcX
過去をひっくるめるからこそ、好きにはなれない。
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:10 ID:LoXRzyP4
自分に経験がないの?>319
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:11 ID:wHMoJMZc
じゃあ、自分の過去は?
何も無いのかい?
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:12 ID:rWCAs4gz
欠点のない人間なんて存在するの?
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:13 ID:wHMoJMZc
自分の欠点に気がつかないイタタな人は居るね
324英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 19:14 ID:kYcerJyl
>>313の意見はもっともなような気がする。
古臭い考えだけど。
男は労働、女は家事。
広い目で見たらこれはやっぱり適材適所なんだろうな
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:16 ID:9OVngBdY
>>322
そんな奴いるわけないじゃん!
何かスレのテーマと違うよ。(打ち間違えちゃったのならゴメンナサイ)
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:16 ID:rWCAs4gz
>>323
そういう人が 中古と蔑んで平気でいられる人かな。
なんか男女の問題以前のレベルだと思う。
327名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:17 ID:wHMoJMZc
>>319 の事だね
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:17 ID:e/rm8yE0
>>324
>>313は家事をするとは全く書いていない…
男は労働、女は家事。なら望む所だが
>>313みたいな意見なら愛人囲うのと変わらんし
DQNは氏ねとか思っちまうよ
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:17 ID:z/13a0e2
なんだよこの帰国子女って女。AROか?
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:18 ID:wHMoJMZc
帰国子女だからって女なのか?(w
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:18 ID:rWCAs4gz
>327
そうそう。ちょと誤解されるタイミングだった(汗)
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:19 ID:LoXRzyP4
でしょ。>324
女性の社会シンシツなんて、やりたい人がやってればいいの。
私は結婚しても趣味を続けてあそんでいたい。家族が
養ってくれないなら、早く男と結婚したほうが
かしこい。無駄なエネルギーを使いたくない。
ので、私は20才は上の人と結婚するつもりです。同じ年で
貧乏になったら嫌だから。
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:19 ID:U/EnA+KC
329は帰国子女だからって女って言った訳じゃないと思うけど
「AROか?」って言ってるんだし。
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:21 ID:z/13a0e2
基地外は氏ね!!
335 :02/03/12 19:21 ID:LoXRzyP4
家事?そんなのたまにしかしないよ。
お手伝いさんくらい雇うわよ。うちにもいるんだよ。
結婚相手がそういうサポートも
出来ない人なんて絶対に嫌だね。
336英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 19:22 ID:kYcerJyl
>>332
要するにあれね、あなたは自分さえよければ幸せ、
自分が満足した人生を送れればいいと思ってるくちね。
他人はどうでもいいと。自己中心主義ですね。

別にそれを否定するつもりはないけど。
だって、バカだから自分のことしか考える余裕がないということだもんね。
しょうがないよ、バカだから。
あなたができることはそうやって開き直って生きていくことぐらい。

他人に迷惑はかけてはいけない、これ当たり前のマナー、
それが当たり前になったら人の役に立つ人間になりましょうね。
それによって自己満足できればなおよし。
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:22 ID:Vv6jnbcX
帰国子女ってことは、日本に帰って来ちゃってる
だろうなあ。
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:22 ID:LoXRzyP4
間違えた10才くらい年上でした、、、。>332の書き込みで
339英語圏帰国子女 22才院生:02/03/12 19:23 ID:kYcerJyl
ゴメン、オレ男。
しかも英語圏帰国子女じゃない。
騙ってからHN変えてないだけだから気にしないで
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:24 ID:LoXRzyP4
そうだよ。馬鹿は人の助けがいるの。
ずうずうしく生きてた方が、人生得よ。>336
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:25 ID:z/13a0e2
働きたくないから、楽したいから専業主婦になりたいとか
ほざいてる女は今すぐ氏ね!!!!!氏にやがれ!!!!!!
342 :02/03/12 19:26 ID:kYcerJyl
ちなみに]ホントの英語圏帰国子女 22才院生はID:LoXRzyP4だから。

参照http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1003161054/685
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:26 ID:LoXRzyP4
や。現実ですよ。毒女板とか既婚女板とか行って見。>341
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:28 ID:LoXRzyP4
そうです。それ書いたの私です>342
偽者さん、間違えられるの嫌になったのね。
自分でやってたのに、、、。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:28 ID:e/rm8yE0
>>341
ガキが一人紛れ込んだだけだろ
放置しとけって
346名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:28 ID:LoXRzyP4
ここって、皆30代超えてるの?
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:28 ID:Vv6jnbcX
リンク貼られたのだと思われ・・・
348名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:30 ID:z/13a0e2

現実も糞もあるか!!!!!
この不景気に働かずに楽して暮らしたいだぁ?????
氏ねよ今すぐに糞が!!!!!!!!
349336:02/03/12 19:30 ID:kYcerJyl
>>340
あなたには道徳心がかけてるんだよ。
>>336にも書いたように、自己中心主義を声高々に誇ることは
恥ずかしいんだよ。早く気づきなさい。

もちろん自分のために生きる事は全く悪いことじゃないよ。
でもね、人のために生きてる女性を貶したり非難してはいけないよ、やっぱり。
あなたにそんな権利はない。

あなた、親に恩返しするでしょ?
それができるようになったら、今度は日本に、世界の人々に恩返しできるようになれるといいですね。
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:31 ID:U/EnA+KC
ヘボイ国からの帰国子女だったらちょっと言うのはずかしいよね。
351名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:33 ID:LoXRzyP4
非難したつもりはない。
恩返しなどの話しは私の事。他人に言われる事でもない。
私はこういうアイディアもあると言う事で
書いている。アドバイスや質問をいちいち受ける為に書いてるのではない。
こういう考え方の人もいるって、そういう方向で受け止める事をして見てくダサい。
そして、あなた誰?>349
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:33 ID:LoXRzyP4
金はある所にはある>348
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:36 ID:LoXRzyP4
そしてあなたにも私にあれこれ言う権利もないです。
ばかという言葉を入れながら書くのは、説得力ないです。
354英語圏帰国子女22才法律学校・院生。:02/03/12 19:39 ID:LoXRzyP4
こちらはもう夜中なので寝ます。多分またいつか戻ってきます。お休み
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:40 ID:ewqypgAz
>>352
テメーなにほざいてんの?
それはテメーの金か?
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:41 ID:wHMoJMZc
帰国子女って日本にいるんじゃないんか?
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:42 ID:GaYu2EmL
お前>>354は近所や仲間内で嫌われてるよ。お前が現れるとみんないなくなったり
それまで続けられていた華やかな会話が止まったりするだろう?
避けられてるんだよ。本人であるお前が気付かないのがイタイんだよなー。

余裕が無くなっての連続書き込みも>>354の底の浅さが感じられるな。
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:52 ID:ewqypgAz

帰国子女 こいつマジでボコりたい つか殺したい
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 19:58 ID:wihi4uO3
男>>>女は歴史的に証明されている
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 20:09 ID:e/rm8yE0
一般人>ID:LoXRzyP4は道徳的に定義されている?
361名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 23:17 ID:gFOlAmXa
>>291
>彼女のたった二つ、計5行のレスの何をもって、君が
>「往生際の悪い糞粘着納豆女」と言ったのかも分からなかったし。
飽くまであの俺の文は、アイツがここに来たばっかではないと仮定したんだよ。
来たばっかりじゃねーのに、いつまでも女が上、女が上って
あちこちのスレで女が上だなんて根拠が何処にあんだよ。
だから「往生際の悪い糞粘着納豆女」って言ったんだ。
>ら抜き言葉が気になっただけ。
おめーは何でいちいちラ抜き言葉にこだわんだ?こんな2chで。
つーか、心理読むとお前って「ガキだな(笑)」マジで。
>>y+lMZ8irのまむこは納豆臭そうだな。
>こんな簡単な煽りすらマジにとる貴様は何だ?
おめーこそコレをマジにとったの?品が無いだけで
いちいちレスするとは神経がオカシイの?
それとも思い当たる所があるの?お前のまむこが臭いとか(ゲラ
>「これだけ多い」が具体的に何人居るのか指摘して下さい。
何でいちいち指定しなあかんの?人の揚げ足とることしか
してねーな、自分は馬鹿と言う事を自覚しましょう。
てゆーか、お前が平等、現実的に見れば分かるよ。
>「病気持ち」の定義を明らかにした
リアルヴァカか?コイツ。
「病気持ち」=「病気」の定義=現実を見ることの出来ない幻覚性病気。
>全ての女性がそれに当てはまる事を証明しなければなりませんよ
いちいちそんなオカタくしなきゃならんのんか?
だったらそれを男性蔑視してる奴らに言うんだな。
俺は平均で見て言ってる。
>「男はみんな強姦魔」と言ってる一部女性と同じくらい、
ソイツは平均で見て言ってるのか?
単に頭に血がのぼりすぎて、視野が狭くなって
女特有の感情だけで喋ってるとちゃうんかい?
俺みたいにちゃんと今までの経験基づいてるんじゃなくて。
>この文章が日本語としてオカシイの理解できる?
コイツ、人の揚げ足取りに託けて議論してるだけだな。
お前こそくだらん事を長文で書くのはやめろババァ。

てゆーか、お前ってさー、y+lMZ8irと154を一緒にしてるやろ?それと
>y+lMZ8irの主張する「女>男」がどういう条件設定の下での
>話なのかハッキリしないので、彼女の知性について評価のしようがないんだけど、
>辻元と宗男を比べてるあたりから、物事に対する清廉潔白な態度を、
>優劣を競う条件にしてるものと推測すると、正しいと思うよ。
>優れた政策を打ち出す能力を問題にしてるなら、間違いだと思うけど。
これは全部、屁理屈で誤魔化してるから具体的なレスはする気はない。
結論で言えば、お前は”そこまでして同性を批判したくないか?”
しかし、ここまで同性を批判したがらない頑固な剛毛女は
コンクリートにブチ叩きつけて拷問してでも
同性批判させた方が良いな。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 01:14 ID:lbxcQwu4
>>361
>飽くまであの俺の文は、アイツがここに来たばっかではないと仮定したんだよ。
>(略)だから「往生際の悪い糞粘着納豆女」って言ったんだ。

その仮定を正しいと推論する根拠は?

>おめーは何でいちいちラ抜き言葉にこだわんだ?こんな2chで。

>>198で軽く指摘したら、>>242で全く的外れなレスされて、
わかってなかったみたいだから、今度は丁寧に説明してあげたのに・・・。
カテキョ先でもこんなに物覚えの悪い生徒はいないよう(涙)

>おめーこそコレをマジにとったの?品が無いだけで
>いちいちレスするとは神経がオカシイの?
「品が無い」は、「論理性無し」「読解力無し」「文章力無し」「知性無し」など、
私のアナタに対する評価の中の極一部だから、その為だけにレスしたわけじゃないよ。

>それとも思い当たる所があるの?お前のまむこが臭いとか(ゲラ
さあ??嗅いだ事ないから。

>何でいちいち指定しなあかんの?人の揚げ足とることしか
>してねーな、自分は馬鹿と言う事を自覚しましょう。
>てゆーか、お前が平等、現実的に見れば分かるよ。

「指定しろ」じゃなくて、「指摘しろ」って言ったんだけど。アナタの論の
根拠となる部分をね。私ね、理解力の無い馬鹿に「アナタが如何に馬鹿であるか」を
懇切丁寧に説明してあげたら「揚げ足取りだ」って逆ギレされた事、
一度や二度じゃないよ。簡単に揚げ足を取られるようなスキだらけの文章を書く、
自分の頭を恥じてね。でも「お前が平等、現実的に見れば分かるよ」くらい
意味不明だと揚げ足の取りようが無いんだけど(笑)
363名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 01:15 ID:lbxcQwu4
(続き)
>いちいちそんなオカタくしなきゃならんのんか?
何かを証明したい時、論拠となる部分を示すのは当然でしょう?

>>「男はみんな強姦魔」と言ってる一部女性と同じくらい、
>ソイツは平均で見て言ってるのか?(略)
>俺みたいにちゃんと今までの経験基づいてるんじゃなくて。

平均で見て「男はみんな強姦魔」って意味不明なんですケド。
ところで君の文章、助詞を省く癖あるよね。ひょっとして外国の人?
もしそうなら、今まで散々、日本語の不自由さを馬鹿にしてごめんね。

>コイツ、人の揚げ足取りに託けて議論してるだけだな。
揚げ足は取られる方が、馬鹿。せめてその部分だけでも自分の論に
誤りがあった事を認めれば、成長に繋がるのにね。
これは私の経験則なので証明しようが無いんだけど、ネット上で女性を論破した
時は、大体2、3回のレスで自説を引っ込めるんだけど、男性を論破すると、
明らかにボロボロに負けてても執念深く食い下がってくるんだよね。
自分の知性に見合わないプライドを持ってるって悲劇だわ。

>お前こそくだらん事を長文で書くのはやめろババァ。
ガキ臭いと言ったり、ババアと言ったり、レス内容が一定してないね。
私は20代の限りなく前半なんだけど、君は幾つなのかな?
義務教育を卒業した人が、君みたいな文章書いてると、笑われるよ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 01:17 ID:gSX9rYuY
>>1
誰だって普通に生きる権利がある。
お前より頭のいい女なんてたくさんいるんだから
クズなんていわないように。
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 01:18 ID:lbxcQwu4
(続き)
>てゆーか、お前ってさー、y+lMZ8irと154を一緒にしてるやろ?
してないよ。君の書いた>>153が、y+lMZ8ir宛の文章である事と、
RuOIEljmが205で「y+lMZ8irの位まで降りてってレスしてんじゃないの?」と
君が低レベルな文章を書く理由を推測してた事から、
「いや、y+lMZ8irより数段レベルが低いよ」って説明しただけで。

>これは全部、屁理屈で誤魔化してるから具体的なレスはする気はない。
「揚げ足取り」と「へ理屈」って便利な言葉だよね♪
反論の余地が無いほどに論破されても、この二つの単語だけ呟いてれば、
君の脆弱な自尊心は傷付かないのかな?

>結論で言えば、お前は”そこまでして同性を批判したくないか?”
男でも女でもヌルイレスする人は批判してるよって、234で書いたのにな。

>しかし、ここまで同性を批判したがらない頑固な剛毛女は
>コンクリートにブチ叩きつけて拷問してでも同性批判させた方が良いな。
こういう逆ギレお馬鹿さんがいるから、犯罪者率は「男>女」なんですね。
366toudai ◆lBLdA0dk :02/03/13 01:24 ID:fS5aAEow
>>365
・・・・・・・・・
学部どこ??
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 01:25 ID:/rdWEIU9
歴史的な事実から傾向を述べるなら
男>>女>>男
となってるだけだろ。それを左半分だけ切り取って書く>1も
右半分だけで反論する奴も頭が足りてない。
要は集団の傾向の問題だろ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 01:40 ID:bfndnviV
男の方が女よりも、スペシャリストは多いと思うが
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 01:53 ID:UDfbYOuZ
>368
犯罪者も多いから 男>女>男 だっちゅう事。
370354:02/03/13 02:30 ID:xoRx6xFD
ここで私にあれこれレス付けてくれた人へ。
あー、楽しかった。本音を言ってあげたのに、
ムキになる姿は最高に笑えました。
女が黙って付いてくと思う?女を養えない男に価値はないよ。
そもそも結婚が何の為にあるか考えて下さいな。
おそらく、ここにいる男性達は、過去の経験も酸くなさそうだし、
非処女を中古、やりまんだって、、明治時代に育ってますか?
しかしかなりの高学歴者だと思います。女性を馬鹿にする態度は
頭が良い人ならではでしょう。でも現実みた方が良いでしょうね。
処女が早く重ったるい序素を辞めたい時代えすよ。
ここにいる方達で処女を好まれる方達にとっては最高ですね。
処女がほしい男性、ごみ箱探してる女性。
頑張って下さい。

それから、どこかに私の後にレスが付かないと書かれた方がいましたが、
それは、どうにでもとれる話し。意見があるならこたえれるでしょう?
一人が勇気を出して言い出さないから、あとに続かなかったのでしょう。
また。こちらは今、朝ですので、そろそろ日本からの書き込みが増えるかと
思うと、また楽しい暇つぶしが出来て嬉しいです。
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:48 ID:/rdWEIU9
ここの住人=処女ヲタとかいうの止めてくれない?
354とレスのやり取りしたことはないけどいきなり見ても
そんなに挑戦的に構えてる姿は煽りさんに見えるよ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 02:50 ID:T5ZT7GWU
>371
354はよほど普段の生活で鬱屈としているのだろう。
放置しよう。
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 03:53 ID:VKD8mPKb
354のような女がいるから、みんな女性不信になるんだ。
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:07 ID:NN98RqIF
>「揚げ足取りだ」って逆ギレされた事、
>一度や二度じゃないよ。
”お前は揚げ足取りで遊んでるだけ。”氏ね。
>でも「お前が平等、現実的に見れば分かるよ」くらい
>意味不明だと揚げ足の取りようが無いんだけど(笑)
はい、これも貴様の読解力がないっつーことで。
>何かを証明したい時、論拠となる部分を示すのは当然でしょう?
それを俺だけじゃなく、ここのすべての奴等にも言えよ。
>平均で見て「男はみんな強姦魔」って意味不明なんですケド。
”読解力をつけましょう”(プ
>ところで君の文章、助詞を省く癖あるよね。ひょっとして外国の人?
てめーは国語のセンコーか?
ホラ、チョット立場が上になるとすぐ、調子こきはじめるな。
ガキ。俺よりもガキだな。
しかもいちいち、皮肉ばっかでうっせーな、コイツ。
マジでシバき頃しちまうか。
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:09 ID:NN98RqIF
>揚げ足は取られる方が、馬鹿
だからお前は、揚げ足取りして遊んでるだけ。
揚げ足だけとって、中身を話そうとは思っていないんだよお前は。クズだから。
>男性を論破すると、
>明らかにボロボロに負けてても執念深く食い下がってくるんだよね。
いつ俺がボロ負けしたんだ?お前が勝手に勝ったとか思ってるんだろ。
こっちはおめーに言いてー事だけ言ってんだよ。
お前は勝手に議論してるつもりか?
>ガキ臭いと言ったり、ババアと言ったり、レス内容が一定してないね。
心理的にガキ臭い、ババァ=煽り、つまりババァで心がガキって事だな。
「体がババァで心がガキ」って言う風に取れず「レス内容が一定してないね」だって。
てめぇこそ読解力も文章力もねぇな。
随分とえっらそうな文の書き方してるもんなぁ、無理に(ワラ
ん?自分が上の奴と見られたくて偉そうに書いてんやろ?それがガキ。
ちなみに俺は15歳、お前等で言うDQN、珍走団。
お前は大学生か何かしらんが、俺みたいな、ガキに
えっらそうに書いてるのもガキだな(ワラ
時に訳分からん言葉も使ってくるしな。
>「揚げ足取り」と「へ理屈」って便利な言葉だよね♪
お前が実際「揚げ足取り」して「屁理屈」を言ってんだろ?
それを便利な言葉?コイツは自分の非を認めないガラクタだろ。
>反論の余地が無いほどに論破されても
は?いつ俺が論破されたんだ?何勝手に論破云々言ってんだ?
俺はお前に言いたいことを言ってるだけだが?
さすが勘違い女特有の勘違いだな(ワラ
>男でも女でもヌルイレスする人は批判してるよって、234で書いたのにな
いちいち234なんて読んでねーよ。ドレがてめーのレスか訳分からん。
>こういう逆ギレお馬鹿さんがいるから、犯罪者率は「男>女」なんですね。
氏ね。逆ギレ?いつ俺が逆ギレしたんだ?ハンマーで砕かれて氏ね。
>犯罪者率は「男>女」
根拠は?俺一人だけ??俺一人だけで判断してるの?
何かを証明したい時、論拠となる部分を示すのは当然でしょう?
376相手より立場が上になると調子きはじめるのは大抵女:02/03/13 07:17 ID:NN98RqIF
                        ベギャ!!
               _ _     .'  , ..     ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i←lbxcQwu4
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/



377臭まんという言葉があいつを怒らせた(ワラ:02/03/13 07:19 ID:NN98RqIF
─── /⌒ヽ, ───────── バキッ!!
 ̄ ̄  / ,ヘ  ヽ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   , ” ' ‐ ,
 ̄ ̄ i .i \ ( ´Д`)ヽ,   ___,, __ _ ,, - _―" ’.  ' ・,  ’・ ,  /∧_∧
── ヽ勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i ∴”_ ∵,          ))←lbxcQwu4
______   ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・   r=-,/⌒  ~ヽ~,
───────  ヽノ ノ,イ  ─── ― -            i y  ノ' ノi j |
───────  / /,.  ヽ,  ──                i,,___ノ   //
______   丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _           ,'    ゝ
           j  i                        /   y ノ
_____    巛i~ ____ _             /    /~/



378名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:30 ID:NN98RqIF
じゃーな。
俺はこれからガッコーなんで。

言っておくけど、NN98RqIFというIDの奴が書き込んでても
それは”俺”じゃないからな。
俺はダチの家から書き込んでるわけだから。
ま、来ないと思うけど。
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:35 ID:NN98RqIF
まだ時間あるから、もう少し居るか。
>ここって、皆30代超えてるの?
俺みたいな糞餓鬼もいるって事御忘れなく
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:44 ID:NYZvwrxe
逝ってヨシ!!!!!!!!!!!
381名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 07:46 ID:NN98RqIF
何かここの一部の男性も
普段は「男、女性と言うな」とか言ってっけど何で、女性 と言ってる奴いるんすか?
382遠いな〜、めんでーな〜、やっぱやめよーかな〜:02/03/13 07:52 ID:NN98RqIF
逝ってクル!!!!!!!!!!!
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 08:05 ID:3+KLMopz
ID:NN98RqIFって
キティのふりのネタ? それとも真性バカ?
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 10:38 ID:CKArO5tT
>>383
カルシウムが足りないんだよ
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 10:57 ID:fS5aAEow
>>381
こいつ電波黒髪派だから放置。
386贋古舘 ◆kLZvqsh6 :02/03/13 16:16 ID:iQCt168v
女=男なら、ヘミみたいに騒ぎがなくて済んだと思うが・・・
387joey dimaio:02/03/13 16:20 ID:xxaGKbfo
woman,your body belong to me!!
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 16:41 ID:yn8EVq2C
no. your body belong to 2ch
you are so to called "kitty" .
it's cat which has white face and short leggs
oh I'm not aro. Dont confuse.
389名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 16:59 ID:O3HbcoyJ

     ┌─‐‐─┐
       |_____________|
      ='========='==
     / \  /│
    ┌|-(・)-(・)-|┐
    └|    〇   .|┘  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      | ___ |||||__ |  / 男女に優劣はない。
      | \__/ | <
      |    |||||   |   \ これ、ネチケットやで。
                   \_____________
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:20 ID:QLBdRE45
>>374〜382
相変わらずだね。
15にしても頭悪過ぎるよ。私、その頃には、有名な文学作品は大体
読み切ってたかな。キミ、歳がどうのこうのいってたけどさ、そういう
タイプっていくつになっても進歩ないよ。たぶん、自分が大学生になるような
(なれないとは思うけど、てか、なっても得るものなさそう)頃には、年齢相応
の知性が身についてるんだろうと楽観的に考えてるかもしれないけどね、
実際は中学生にも劣る頭になってるんじゃない?
だからさ、少しは勉強しようね。学校の勉強も役に立たないって批判されること
多いけど、それでも、最低限の思考力と教養を支える基盤になるからね。
キミには、そのどちらもないし。
少し難しい本読んだら何かいてあるか全然わからないでしょ?
今は友達と珍走やって、楽しいんだろうけど、自分の恥ずかしい未来図も
たまには想像してみようね。
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:27 ID:zmvZorrq
ムキになって理論展開してるオンナが笑える ギャハハ(´∀` )
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:28 ID:fS5aAEow
説教お姉萌え。
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:37 ID:xj4iC9AU
>390
あなたのその人を見下した態度もどうかな。389の提言も考えてみて。
ここの板の女の子達が極端に怒ってるのはね、
男女の人数差がありすぎて、女性を誹謗中傷するスレやレスが余りに多すぎるから。
逆もあるけどごく一部の極端な人が立てたスレでしょう。

フェミニズムを珍走と呼ぶのも知性を感じないよ
私はフェミじゃないけど、ここの男性は反論する人を全てフェミと決めつけてる傾向があるね。
本来の意味からズレてるよ。

大体フェミニズム学者の本式の学術論文読んだことあるかい?
政治・歴史・国家の思想を含むかなり難解なものです。原文もある

マスコミの一面だけから、知りもないものを批判するのはどうかな。
本当に批判するとなると、かなり高度な見識が必要だよ。(私も足りないだろうけど)
ボーヴォワール位は読んだことあるかな?
394かなこ:02/03/13 20:42 ID:Z/y1xZtR
相手の性別なんて憶測。
395かなこ:02/03/13 20:45 ID:Z/y1xZtR
相手が怒ったら誹謗中傷。
396名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:50 ID:fS5aAEow
>>390反論キボンヌ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 20:59 ID:QLBdRE45
>>396
なんの?
398名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 21:02 ID:QLBdRE45
私にレスしてたんだね。

>フェミニズムを珍走と呼ぶのも知性を感じないよ
彼はリアル珍走。北京原人のレスをもう一度読んでくださいな。
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 21:03 ID:DA0UN5zR
あ〜393ってやっぱネナベだったんだ。

俺別のスレでおっぱいのAA貼ったら男口調で延々と脅されたよ。

削除依頼だ、アクセス規制だって。

んで削除依頼スレでいろんなスレをエロAAで荒らしてるって
荒らしを捏造して俺にアクセス規制をかけようとしていたんだよ。

怖いよぉ〜〜。
400ギロン:02/03/13 21:05 ID:uPIXevct
>>393
>私はフェミじゃないけど、ここの男性は反論する人を全てフェミと決めつけてる傾向があるね。
>本来の意味からズレてるよ。
それを言ったら、男もなにか意見を言うとすぐ「ひきこもり」「童貞」「ヲタ」と反論してくるが。。。
ま、それはともかく、このスレはネタだろ。
401かなこ:02/03/13 21:07 ID:Z/y1xZtR
>>399
削除依頼スレで訴えてやれ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 21:10 ID:fS5aAEow
>>398
バカはほっとくとして
結局、このスレ全体で言われてることについて、
フェミについてどう思ってるのかな??
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 21:27 ID:DA0UN5zR
>>401
同レベルになっちゃうよ・・・。
非処女は中古スレでも荒れてるみたいだし・・・。
しかも自分はAA使って・・・。

たぶんおっぱいが小さいからおっぱいAAに逆上したみたい・・・。
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:34 ID:1mn0F0Vs
>>390
そう来ると思ったよ。
まぁ、確かに頭良い方じゃないけど
学年で順位14位なんだけど。今までの平均で23〜14位。
ま、お前の理屈じゃ、あとの下の奴らは
お前がいう「頭悪すぎ」より「もっと頭悪すぎ」って事になるな(ワラ
しかも俺、結構サボってんだよ?”学校の男女差別”もあって。
それだけじゃないけどな。
いやぁー、な・る・ほ・ど
俺より下の奴等は、すっげー頭悪いのか〜。
そーゆー事やろ?390さんよぉ(ワラ
バイバイ☆
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:57 ID:fS5aAEow
>>404
工房は2ch来ずに勉強しろ。
406鞠喪:02/03/14 02:43 ID:p7BNArFY
>>366
阿呆学部。お兄さんは?

>>374
>揚げ足だけとって、中身を話そうとは思っていないんだよお前は。クズだから。
君の>>153の文章に中身なんてあるの?少しだけ君の味方してたRuOIEljmに
>>153の大局とやらを説明してくれよ」って>>198で聞いたら、
やっぱり説明できなかったみたいだけど。

>はい、これも貴様の読解力がないっつーことで。
「お前が平等、現実的に見れば分かるよ」の意味が分かる人、このスレに居る?
試しに英文に訳してみてくれないかな。そっちのがわかりやすいカモ。

>ちなみに俺は15歳、お前等で言うDQN、珍走団。
まだ義務教育段階か。君の若さならいくらでもやり直し効くよ。頑張れ。

>時に訳分からん言葉も使ってくるしな。
平易な言葉を使ってるつもりだけどな。
辞書引いても、分からない言葉があったら説明するよ。

>いちいち234なんて読んでねーよ。ドレがてめーのレスか訳分からん。
むう。ではこれからはコテハン使ってあげます。鞠喪です。
ちなみに>>390は私ではありません。

>>犯罪者率は「男>女」
>根拠は?俺一人だけ??俺一人だけで判断してるの?
>何かを証明したい時、論拠となる部分を示すのは当然でしょう?
法務省発行の犯罪白書を読みませう。大手の本屋or図書館にあります。
因みに私は渋谷東急プラザの本屋さんで買いました。
例えば殺人犯の中の女性の占める割合は二割です。
407鞠喪:02/03/14 02:48 ID:p7BNArFY
>>378
>俺はこれからガッコーなんで。
丸一日経ってから何だけど、いってらっしゃい。とゆーか、お帰り。

>言っておくけど、NN98RqIFというIDの奴が書き込んでても
>それは”俺”じゃないからな。俺はダチの家から書き込んでるわけだから。
友達の家から学校直行ですか?素朴な疑問だけど教科書どうしてるの?

>>404
>学年で順位14位なんだけど。今までの平均で23〜14位。
君の学校、何故か頭の良い人ばかり、転校してこない???(爆)

>ま、お前の理屈じゃ、あとの下の奴らは
>お前がいう「頭悪すぎ」より「もっと頭悪すぎ」って事になるな(ワラ
私は390じゃないけど、君より頭悪いって、それは将来大変だと思うよ。
せめて女の子なら、顔が良ければ何とかなったのにね。
15歳かあ、ax~2+bx+c=0の解、わかる?
学年で14番なら、>>388くらいは簡単に訳せるよね。
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 02:48 ID:1baPD+kF
>>406
犯罪白書って読んだこと無いけどさ、どの程度信憑性があるのかね?
無理やり自白させたのも含まれてるかも知れんし。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 03:05 ID:xiIBdVgN
女系板(鬼女、毒女、女限、化粧)ってどこも『厨房隔離板』だよ。
みんな知らなかったの?

どこも表面上はマタ~リ進行だけど、書き込みの端々に見栄と足の引っ張りあい
と重箱隅の突き合いと腹の底の探り合いが見え隠れしてドロドロしてる。
410鞠喪:02/03/14 03:57 ID:p7BNArFY
>>408
>犯罪白書って読んだこと無いけどさ、どの程度信憑性があるのかね?

要は認知された犯罪の被害件数、その中で警察に捕まった人、
警察に捕まった人の中で検察に送致された人、送致された人の中で起訴された人、
起訴された人の中で有罪判決を受けた人のデータが載ってて、裁判で有罪判決を
受けた人が最終的な「犯罪者」なので、犯罪白書の信憑性は、
日本の裁判制度の信憑性と同程度だよ。

>無理やり自白させたのも含まれてるかも知れんし。

憲法第38条
1何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
2強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く
抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
3何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

この憲法38条3項を受けて、刑事訴訟法319条2項で補強法則が定められている。
補強法則とは、有罪認定するには、自白以外の独立した証拠(補強証拠)が必要で、
被告人の自白のみによって有罪認定することを禁止したもの。
刑訴法316条、自由心証主義の例外規定。

>>409
その中じゃ化粧板しか行かないけど、結構役に立つよ。PHが測定できる
シートを持ち歩いて、わざわざ測ってから化粧品買うようになってしまったよ。
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 04:44 ID:u6H2h73n
>>406
なんで中身のない俺のレスにいつまでもつっかかってくるの?
お前が俺のレスに中身が無い思ったら無視すれば?
てゆーか、何で>>153にこだわるの?大局と中身は同じなの?
臭まんの粘着はホントうざいね。お前AROだろ?
>意味が分かる人、このスレに居る?
「「これだけ多い」が具体的に何人居るのか指摘して下さい。」
現実見れない女、に対するレスだろ?だから
「お前が平等、現実的に見れば分かるよ。」
(どっちの性にも偏らないで現実を見れば)
現実を見れない女が如何に多いか分かるって事。
>試しに英文に訳してみてくれないかな。
調子こいたマンカスが言いそうな事だ。
>平易な言葉を使ってるつもりだけどな。
はい嘘決定。お前の文を心理的に見ると調子こいてるってすぐ分かるぞ。
だから精神的にガキ。俺よりも。
>君の若さならいくらでもやり直し効くよ。頑張れ。
ありがとう。
>お帰り。
ただいま。
>学校直行
誰もそのまま学校行くとは言ってないんだけど。
>学年で順位14位
学級14位の間違い。32人中。
>君より頭悪いって、それは将来大変だと思うよ。
こんな文章力ないくらいで、俺でも大変だと?馬鹿かコイツ。大袈裟な奴だ。
>ax~2+bx+c=0の解、わかる?
2次方程式?だっけ?
途中の式長くなるから書かない。
>>388くらい訳せるよね。
英語苦手なの。
「no、おまえの体2chの子猫と呼ばれてた。
白い顔と短足をもってるのは猫です。
oh、わたしはAROじゃありません、混乱しないでください。」(プ

412サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/14 05:38 ID:BLDzEoqM
no. your body belong to 2ch
you are so to called "kitty" .
it's cat which has white face and short leggs
oh I'm not aro. Dont confuse.

「no、おまえの体2chの子猫と呼ばれてた。
白い顔と短足をもってるのは猫です。
oh、わたしはAROじゃありません、混乱しないでください。」(プ







って・・・・・・・・・・・
お前の訳に、(プ
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 06:19 ID:VWwzQXiO
>>412
いやいや

「no、私とお前は体だ。2chの基地外と呼ばれました。
白い偽者&卵を買って来たのは猫です。
oh、私はAROが好きなわけではありません、混脳言わないでください」(プ

が本当の訳だ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 06:52 ID:VWwzQXiO
でも何で俺、アイツなんかとこんな糞つまんねぇネタ交じり長文書きあってんだろ。
いい加減やめるよ。ま、気にさわるレスがあったら書かせてもらうよ。
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 07:14 ID:VWwzQXiO
そうそう、書き忘れたけど
「鞠喪」これは「まりも」?
416名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 07:20 ID:bigHCdhD
それとも
キクソウ?
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 07:33 ID:IM6P9mYs
ブドウだよ。
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 12:23 ID:gB2m+Ehb
うーん「学校の成績=頭の良し悪し」と思っている点が一番痛いな
俺は学歴が無くても凄く頭のいい人というのを何人も見てきてるからね
(一緒に仕事したりすれば直ぐに分かるよ)

天才でも学校の勉強をバカらしいと思えば成績は悪いし
並みの頭でも必死に勉強すれば学校の成績くらいは良くなるだろう
419412の英文の作者:02/03/14 12:26 ID:neDe5jIg
どんどん誤訳が生まれてるようなので一応訂正。

じゃあ、おめ様の体さ2chのもんだぁ。
いわいぅる「ケテー」ってやつだな。
ほれ、あのまっちろい顔と短足のねこだべさぁ。
あいげね。おらアロさんでねえぞ。まちがえるなよ。(プ

なまりがあるから、こんな感じ(笑) ではでは
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 12:28 ID:QLG/HU/c
「学校の成績=頭の良し悪し」ではない
学校の成績がいい奴に頭のいい奴が多い。
学校の成績が悪い奴に頭のわるい奴が多い。

例外は存在する。
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 12:30 ID:QLG/HU/c
半分、2流国立大卒の俺の言い訳です。
確かに俺はキャリア試験を受けても歯が立ちませんでした。(ウツ
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:52 ID:wQLJUnYz
>>418
学歴はなくても、広義の学力はあるんだろうね。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 14:08 ID:neDe5jIg
>421
今は国1のレベル上がってるから。
旧帝大か院卒になってきてるみたい。あまりがっかりせんと。
424鞠喪:02/03/14 23:52 ID:3c4McbYh
>>411
>なんで中身のない俺のレスにいつまでもつっかかってくるの?
馬鹿だなあと思ったから。でも15歳を叩くって確かにオトナゲないわ。
ごめんね。

>「お前が平等、現実的に見れば分かるよ。」
>(どっちの性にも偏らないで現実を見れば)
>現実を見れない女が如何に多いか分かるって事。
ありがとー!やっと意味が分かったよ。
If you looked squarely at reality without distinction of sex,
You could see many women can't look squarely at reality.って事ね。
君の日本語読む限りでは You are equality.
If face up to reality, you have got it.
としか訳せなかったよ。よくそんなんで、AROちゃんを馬鹿にできるね。

ところで、君の文章、嘘付きのパラドックスみたいでちょっと面白い。
「クレタ人が、クレタ人は嘘つきだと言った」
「私(女)が現実を見たところ、女は現実を見てない事がわかった」

>2次方程式?だっけ?途中の式長くなるから書かない。
途中の式ってアナタ・・・。二次方程式の解の公式は、普通暗記しとくもんだよ。

>いい加減やめるよ。
さようならー♪

>>418
要は要領の問題だから。

>>419
ハロー!キティ!
425名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 03:29 ID:Sh95+ue/
>鞠喪様
いい加減やめると言いつつ「マジレス」させていただきます。
実は正直、以前から貴方様にお詫びしたかったのですが中々出来ませんでした。
ですから今、この場をお借りしましてお詫びします。
えー。。。。。
貴方様に暴言、中傷を書きまくり誠に申し訳ございませんでございます。
冷静に考えると、貴方様は俺自身に理不尽な書き込みをしたわけではありませんでした。
なのに、この馬鹿(俺)、感情的に貴方様を暴言、中傷をしたことに
心からお詫びいたします。
もしよければお許しくださいませ。
自分に来るレスをただ敵視してばかりでした。
謝ろう思ってもついつい勇気が出ず出来ませんでございました。
自分自身のレスを読み直したのも今回、謝る切っ掛けであります。
この大馬鹿者野郎のした事を、どうかお許しください。
誠に申し訳ございません。
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 03:29 ID:Sh95+ue/
>390様
遅れましたが貴方様にも謝らねばなりません。
御説教、誠に有り難うございます。
言い訳ではございませんが
俺自身、時に学校サボってるのは
教師による男子差別及び俺自身の不良化でございます。
後者は他人の所為にするつもりはございません。はい。
ただ、族という事に関しまして
これは簡単に抜ける事は出来ません。
御忠告は誠にありがたいんですが。
本当にすみませんでしたでございます。
427鞠喪:02/03/15 19:13 ID:NXgRRWM+
>>425
丁寧な謝罪文、ありがとうございます。痛み入ります。こちらこそ、
15歳という年齢を考慮しないで大人げの無いレスをした事をお詫び致します。
当初、もう少し年上の人間を想定してレスしていたものですから。

ただ、マジレスさせて頂くと、恐らくは真摯に書いたであろう425-426ですら
文章的な誤りが所々に見られます。社会に出た時に、嫌でも矯正される事に
なるとは思いますが、将来する苦労なら今のうちにした方が良いです。
知識を吸収すべき時期に、族をやっているのは勿体無い事です。
社会への迷惑云々という抽象的な理由では無くて、自分の幸せの為に
友達と付き合う時間を多少減らしてみては如何でしょうか。
例えば麻雀やパチンコが好きであれば、数学に興味を持てる筈ですし、
男女問題に敏感であるならば歴史に興味を持てる筈ですから。

中学生くらいの段階で躓いてしまうのは、個人の資質の問題というよりは
教師の教え方の問題である場合が多いですから、この際おおいに他者に
責任転嫁して、本来の「smartでcleverな自分」に戻る事をオススメします。
高みにたった物言いに聞こえたらごめんなさい。んでは。
>>424=鞠喪氏
>途中の式ってアナタ・・・。二次方程式の解の公式は、普通暗記しとくもんだよ。

暗記で済まさずに解の公式を導けるように
勉強している>>411は偉いと思うよ。
私は数学科だけど暗記する必要を感じた事は無いよ。
関係ない話で申し訳ないけど。
429鞠喪:02/03/18 00:50 ID:Ct7dj6GW
>>428
由香さんって数学科なんだー。数学科いいなあ。毎日パズル解いてるみたいで楽しそう。
ところで解の公式って、途中の式を経ずに答えがパッと出るのが最低条件で、
次の段階がちゃんと途中の式が書ける事じゃない?
つーか、公式って時間短縮の為の道具だから、いちいち途中の式を書かなきゃ
答えが出ないんだったら、公式の意味が無いような・・・。
>>429
受験数学に於いては暗記しておいた方がいいとは思う。
でも、長くても2,3分で出てくるような式だから
暗記する事が前提ではないと思うよ。
sinやcosの公式だって覚えていた方が便利ではあるけれど
結構覚えてないのもあるしね。