差別主義者の遠山敦子文部科学相を今すぐ更迭しろ！

原則懲戒免職の徹底を強調

　遠山敦子文部科学相は２６日、閣議後の会見で、わいせつ行為をした教員は原則懲戒免職とする方針を
文科省が示しているにもかかわらず、埼玉県教育委員会が教え子の女子生徒の体に触るなどした県立高教
諭を停職６カ月としたことについて「まだ基準の見直しが行われていなかったようだ。見直しによって徹
底されることを願っている」と述べ、今後、さらに都道府県教委に趣旨を徹底させる考えを示した。

　遠山文科相は「教員のわいせつ行為は児童、生徒に大きな問題であると同時に教育に対する信頼を損な
う。できるだけ私たちの考え方を実行に移していただきたい」と強調した。
ZAKZAK　2002/02/26

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_02/3t2002022609.html

************************************************************
またしても、アホ女大臣のせいで男性差別が進行中。なぜ「ワイセツ行為」のみに限定した厳罰化なのか？
別にわいせつ行為じゃなくても、教育に対する信頼を損ねるのは同じはず。刑罰違反教師、特に他人に
迷惑をかけた「不道徳な行為をした教師」を厳罰化すればいいだけ。生徒と同意の上でのワイセツ行為を
優先して厳罰化する必要など まったくない。

差別主義者の遠山敦子文部科学相を今すぐ更迭しろ！

＞1
君こそ男性差別主義者？
なぜなぜ「ワイセツ行為」が男性教諭にのみに限定されてると思うのかね？
単に
＞別にわいせつ行為じゃなくても、教育に対する信頼を損ねるのは同じはず。
を言いたいなら、｢男性差別云々｣の文言はいらないはず。
もっと考えてスレ立ててね。

遠山敦子文部科学相は傀儡です。しょうがない事です

>>2
大人の男は魅力あるのに、大人の女は魅力無いからに決まってるだろ。
そのくらい常識。

ワイセツ行為って立証するの困難だし、ドキュソなガキならワイセツ被
害のでっち上げくらい平気でやるよ。生徒の鶴の一声で教師の首を飛ば
せるような制度が本当に教育や育成の為になるとは考えられん。
つか、こんな制度の下でそれでも教師になりたいなどと言うような奴は
自虐性マゾとしか考えられんし、学校が変態のすくつになってしまう恐
れもある。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

猥褻行為のみってのはどうかと思うが猥褻行為が厳罰化された事は良い事だ。
更迭するに足りる理由とは思えん、以上反論。

>猥褻行為が厳罰化された事は良い事だ。

なぜ？ それは「黒人が万引きした時の刑罰を厳罰化する事は良い事だ」と同じ理由か？

>更迭するに足りる理由とは思えん

教育のトップが性差別をしてるのだから、立派な更迭理由。

大臣は性差別はしていないのでは？
女性教諭が生徒に猥褻行為を行った場合でも処罰は厳しくなるのでしょう。
ただ厳罰化の対象が生徒への猥褻行為だけというのは私もどうかと思うけれど、
教育方針すべてを一気に見直すのは難しいでしょうし。
猥褻行為以外のこともおいおい変わってくるのでは？

男→女の猥褻が一番分かりやすく、
主婦層の支持を集めやすいから。

>>8
馬鹿か？なんで猥褻行為の厳罰化＝黒人が万引きした時の刑罰を厳罰化する事　になるんだよ。

>>9も言ってるが猥褻ってのは必ずしも男に限定されてない、女でも同じ事。
つか男＝猥褻って考えてる>>8が一番男性差別してると思うが。

猥褻が厳罰化された理由は実際に多いからだろうな。

男性差別って・・・・・
まず性犯罪者が女性差別してるとは考えられないのか？

遠山敦子文部科学大臣の男性差別補完計画

遠山敦子（とおやま あつこ）「わたし、遠山敦子。文部科学大臣よ。男って大嫌い。若い美人にばかり
チヤホヤしちゃってさあ。ババアでブスの私なんて相手にしないんだから。だから男性差別してやる。
といっても、はっきりと差別とわかる方法では、反対されてしまう。うまく差別を隠しつつ、結果的に差
別になる方法は 無いものかしら。そうだわ！ 男性の犯罪比率が多い犯罪だけを厳罰化すれば、結果的に
差別になるわ。私って頭いい！ 手ごろなのはワイセツ行為ね。ようし、ワイセツ教師は厳罰化よ！

常識人「ええっ、でも、わいせつ行為だけ厳罰化というのは、あまりに不自然じゃないですか？ すべて
の犯罪を厳罰化、じゃダメなんですか？

あつこ「ダメよ。それじゃあ男性差別にならないもの。

常識人「第一、ワイセツ行為は、もっとも厳罰化するべきじゃない犯罪なんですよ。ワイセツ行為の多く
は、相手との同意の元でおこなわれています。そのため、日本でワイセツ行為として逮捕される行為でも、
スイスでは問題ないというような行為もあるのです。これは、スイスの法律が子供の人権を重視している
からです。

あつこ「子供の人権なんて知らないわ！ 男性差別の方が大事なのよ！

常識人「それに、私達のような教育に関わる者としては「他人の嫌がる事をするな」という、道徳的な考
えを重視するべきです。例えば、ひいきする教師や万引き教師は、他人の嫌がる行為として、世界中で犯
罪になります。そういったものを厳罰化していくべきでしょう。

あつこ「わたし、道徳なんて興味ないもーん。

常識人「・・・だめだこりゃ。

これが男性差別だと言ってるようじゃ、日本の将来も暗いな。
でも、生徒が猥褻行為の冤罪をでっち上げたときには、強力な罰則も設けないと、
小遣い欲しさに教師をおどすＤＱＮ女子高生は多くなるだろうな。

途端に議論しなくなる>>14。まさに「しまった、完全にやられた」ってかんじだね。
わかりやすくていいよ。うん。

反論無ければ >>1 の通りとする。

１は「生徒と同意の上でのワイセツ行為」と書いてるが、
同意があったのか？あれば強制猥褻ではなく淫行だが。

俺は同意の上の性関係を淫行として罰する事に反対だが、
強制猥褻は懲役刑にもなりうる正真正銘の刑事犯罪。
反論するのせんの以前の問題じゃないのか？

おいおい、１は「生徒と同意の上でのワイセツ行為」と書いてるが
ホントに同意があったのか？あれば強制猥褻ではなく淫行だが。

俺は同意の上の性関係を淫行として罰する事には反対だが、
強制猥褻は懲役刑にもなりうる立派な刑事犯罪。
反論するのせんの以前の問題だと思うが。

あれ？二重投稿になっちった
おまけに文が少し違うな
すまそ

丸刈り校則とかも多分に公教育への信頼を害していると思うがそういうものには言及しないのだろうか？

>>18
激同

勝手に強制ワイセツの話とすり替えようとしてるな。いつものメス豚の手。あほらしすぎる。
>>1を読み直して、そのあと「わいせつ」で検索しろ。

アホ女以外の反論無ければ、>>1の通りとするが。

>>1
君がこのスレで言っている「猥褻行為」の定義が知りたいのだが。

それ以前に>21までの反論はすべて無視なのかい？

>君が このスレで言っている「猥褻行為」の定義が知りたいのだが。

だから、私は一度も言ってない。いったのは あつこ。遠山敦子。

>>24
「ワイセツ行為」が厳罰化されるのは結構なことだと思うが？
確かにワイセツ行為のみが厳罰化の対象だというのは疑問が残るけれども。

いずれにせよこれのどこが男性差別なんだ？
猥褻行為を行った教師は男であれ女であれ処罰が厳しくなるんだろう。

>>13で回答済み

反論無ければ >>1 の通りとする。

反論無ければ >>1 の通りとする。

>>28
どれに対する反論だ？少なくとも>>1に対する反論は為されていると思うが。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

>http://hayawasa.tripod.com/asia02.htm
>「５月２０日、
、、、、、
>残酷の極みなり｡
>かわいい娘､無邪気な子ども｡
>、、、手を合わせる｡
>こんな無残な、、、、｡

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。

あげ

反論無ければ >>1 の通りとする。

オレ様に反論できる奴は もう世界中に存在しないのか？

あげ

反論無ければ >>1 の通りとする。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論しろよ ウジムシども。

あげ

賛成するが具体的にどうすればいいんだ？

だめだ。反論しろ。

オムロンやエンロンでは駄目ですか？

ところで>>1よ、漏れは思うのだが、教師と生徒がわきあいあいと
セクースしてるなんて、萌えない。
教師と生徒は禁断の関係だからこそ萌えるんではないか？
それとも、厳罰化されたら、禁断の関係そのものが存在しなくなるとでも言うのか？
解雇か天国か、その緊張感がいいんじゃないのか？
合法化してだらだらと、保健室でセクースしてるなんて、想像しただけで、ナエでくる。
そんなことでいいのかと問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
障害が多いほうが萌えるのが人間だろう？

>>1よ、どう思う？

吉野家あげ

>>44
おいおい味方を撃つのか（ｗ

遠山敦子文部科学相は人間のクズ

ところで、ショタ女教師が男子生徒に猥褻行為って前例なかたか？

そういうやつも「わいせつ行為をした教員」にならないのか？

結局は女性閣僚が気に入らないだけか？>>49

>>50 当然逆も有りますよ。女性がレイプされた事を公表しにくい以上に、
男性が女性に猥褻な行為をされた事が認められにくい。又は、普通ないだろ？
と思われているので、公表しない男性もいますよ。
女性が被害に会う方が多いでしょうが、一方的では有りませんね。

ホモ男教師が男子児童とやったら猥褻行為か？
レズ女教師と女子児童だったらどうなんだ？

と言ってみるテスト。

反論無ければ >>1 の通りとする。

>>53
反論アリ。でも馬鹿女だから理論的に説明できませーん。

反論はよめないのかYO！！

「男性教員による」猥褻行為だけ限定して取り締まり強化してるわけじゃないだろ。
「女性教員」だって猥褻行為をする可能性はある。

それとも、オマエは猥褻行為をする「男性教員」の数の方が
猥褻行為をする「女性教員」の数より多いとでも言うのですか？

それこそ、男性差別じゃないのか？

と言ってみるテスト。

>55
>「男性教員による」猥褻行為だけ限定して取り締まり強化してるわけじゃないだろ。

ところが、実態はこれに近いと思われる節がある。
なぜなら、このての行為の実態調査について、被害を受けた「女子」の話しか聞いていない。
訴える窓口は、「女性のため」と明記してある。
などなど。

質問・ワイセツ行為を取り締まるのは、男女のワイセツ行為を両方とも取り締まるのだから、男女平等で
いいの？

答・いいえ。男性差別です。
ニュースを見ていれば、ワイセツ行為の犯罪数が男性が多いのは明らかです。このように、一方の性別の
みが犯罪数が多い事を知っていながら、その犯罪を厳しく取り締まるのは、差別に当たります。

では、どうして男性のみがワイセツ行為の犯罪数が多いのでしょうか？
実は、男性の犯罪数が増えるように、法律が操作されているからです。そもそも法律は、安全で しあわ
せな社会を作るために存在します。そのためには、犯罪の実行犯の処罰、そして犯罪の元となった要素の
排除をしなければなりません。実行犯のみ逮捕しつづけても、テーブルから床にこぼれているミルクを、
一生懸命拭いているのと同じです。まずコップを立てる事から始めるのが原則なのです。

しかし、ワイセツな格好をして犯罪の元を作っている女は無罪にして、その「生けるワイセツ物」を見て
犯罪に無理矢理走らされている男のみを処罰しているのです。こうして法律の名のもとに、男性差別を繰
り返しているのです。今回のワイセツ行為の強化も、その男性差別の一環です。

しかも、ワイセツ行為の中には、「相手と同意の元で性行為をしても処罰する」など、「被害者のいない
犯罪」なる奇妙キテレツなものさえ あるのです。こうなると、もはや しあわせのための法律ではなく、
男性差別のための法律です。あきれて物も言えません。

「操作」だの「犯罪に無理矢理走らされてる」だのって
あんたが一番男をバカにして差別してるんじゃ？

それじゃ何かい？
加害者が男女同数の犯罪しか強化しちゃいけないっていうのかい？

>>1
　あんた被害妄想激しすぎ。
　わいせつ行為イコール男ってのが思い込み強すぎなんだよ。
わいせつ行為自体を恥じれば男でもわいせつ行為はしないはずだ。

＞５９
わからん。

>加害者が男女同数の犯罪しか強化しちゃいけないっていうのかい？

意図的に操作して男を犯罪に仕立て上げるのが いけない。読み直せアホ。

意図的に操作されて男はワイセツ行為をさせられているってこと？

>62
男のやったことは、軽いことでも性犯罪になり、
女のやったことは、ほとんどの場合性犯罪にならないように
操作されているということです。

実際に性犯罪者には男の人が多いからそう見えるだけではないの？

　少なくとも女が多少のセクハラをしても問題にはならないってのが
現状だよね。というかセクハラ、ってのは私は、レイプとか悪質な脅迫
とかがないなら、別に裁かれる問題ではないと思うんだけどね。
ストーカーは取り締まるべきだと思うけど、セクハラ、ってのは別に
人間関係の醍醐味、みたいなものでもあるのではないか、と。

>64
63を裏付けるほんの一例。
強姦罪は被害者が女の場合しか適用されません。

？？？
なんで差別なの？？
わいせつ行為こうかくと悪そうにきこえるな　生徒と教師のＳＥＸが厳罰化は正直あほかとおもうが
なぜ差別なの？
別に女教師がせくーすしても厳罰化にならないってわけじゃないよね？

>>66
＞強姦罪は被害者が女の場合しか適用されません。
うん、これは私も疑問に思ってたけどね。
きっとこの法律が制定された当時は男→男、女→男のレイプなんて大事と思われてなかったんだろうね。
でもいずれにしても別に操作されて男性差別が行われてるわけじゃないと思うけど。

>なんで差別なの？？

説明に小一時間かかるので、過去ログよんでもらうしか無い。

反論無ければ >>1 の通りとする。

反論無ければ >>1 の通りとする。反論しろメスども。

反論無ければ >>1 の通りとする。

「>>1の通りとする。」が口癖の哀れな>>1がいるのはここですか？

惜しい。正解は「口癖の哀れな>>1を誰も論破できないスレは ここですか？」

今回の組閣で入った女の大臣は、どいつもこいつも超悪評だね。

中学・高校の教科書の内容を監視する必要有り。
ジェンダーフリー、行き過ぎ表現がかなりあるらしい。
特に、男からみれば不快な内容になっている。

「教科書」って、ずいぶんと漠然としてるな。もっと絞り込めよ。ウソだって ばれちゃうからさあ。

反論無ければ >>1 の通りとする。

>>76
本当にジェンダーフリーを指向すればむしろ女にとって不快な内容になるのではないかと思うが。

反論無ければ >>1 の通りとする。

>>77
おまえ、新聞読んでねーみてーだな（ｗ

女性児童の保護のみが目的
一般人の後悔の言葉

はじめに警察はロリコンを逮捕した。

私はロリコンでないから黙っていた。

次に警察は二次コンを逮捕した。

私は二次コンでないので、黙っていた。

それから警察は政府に批判的な人間を逮捕したが、

私は政府に批判的ではないので沈黙していた。

そして彼らは私を捕らえたが、

もう私のために声を上げてくれる人は一人も残っていなかった。

単純所持罪（ただの雑誌）で逮捕されただけではなく、ロリコン＝精神病として

閉鎖病棟に強制入院させられた。

退院した後も　ロリコン＝変態性犯罪者として社会からのけものにされた。

働く所も、住む所もなく、社会から人間である事を否定され。

社会から自殺を強要された。

児童保護の美名のもとこんな社会がすぐそこまで近ずいている。

まじにこんな社会になるのか。。。。。

考えすぎ。
仮にそうなったとしても、
今_無秩序な社会を正す尊い犠牲として、
誇りをもって逝け

あぼーん

森山死ね。ていうか、電話番号を書いた場合、通信記録が残るよ。

公人の公開している住所や電話のカキコは犯罪や削除対象になるの？

＞電話番号を書いた場合、通信記録が残るよ。
ホント？初めて聞いた。

慎太郎さんに甘えちゃだめだ。
学校の完全週休二日制は公立落ちた私立高校の生徒には家計を維持するのに必要かも。
私立で完全週休二日制でない学校の海外修学旅行はやめさせよう。

反論無ければ >>1 の通りとする。

>>84
IDがないぞ

結論：遠山敦子文部科学相は差別主義者。人間のクズ。今すぐ死ね。生きてる価値なし。
法律は男性差別している。今すぐ改正するべき。

上記の結果が、もっとも公平性のある匿名掲示板での結論となった。

　遠山文部科学大臣が今年３月中旬、教育現場混乱回避のために「学校の完全週５日制は必ずしもやらなくてよい」といった発言があった。
　これは児童の尊厳を全く無視しているのではないだろうか。特に地方では深刻だ。
　観光収入が期待できず、このために「有事立法賛成」の意見が地方から多数寄せられる結果となったのではないか。
　親が子供に対して学校の完全週５日制実施反対に対して子供は将来の徴兵制への不安が大きくなっているのが現状だ。
　日本の学校の完全週５日制実施はあまりにもおそすぎた。１９９８年の段階でなぜ２００２年まで延期しなくてはならなかったのか。
　２０００年秋の３回の３連休を幼稚園から高校生までの２０００万人が一度も享受することが出来なかったのは確かであり、そのため
株式の日本売りが加速したのではないだろうか。
　また、男性差別に関しては学校完全週５日制反対している国全体の問題ではないだろうか。
　これは日本、韓国、中国、タイ、インドネシア、台湾、フランスといった国の共通の課題である。