どうしてもロリコンが許せない！

>799
いいよ。男に性欲を起こさせるために美しくなるんだから。

>>801
原始人じゃないのだからさ、人間のルールくらい守ろうよ・・。

訂正っす

人間のルールじゃなくて、文明人のルール

フェミ（珍論女）は、結局、１８歳以下とのセクースを規制して何を目的としているのかを

正直に吐露するべきであろう

>>804

今の法律を作ったのは、女性ではなく男性だと思われますが？

何故女性に聞くんですか？

>>802
守ることに意味が歩かないかだよ。
禁欲的＝文化的ってわけじゃないからね。

料理と言うのは色々な食材を用意し、材料が無駄になっても加工して美味しくする･･・
欲望をむさぼるのもまた文化的なのだよ。

食い時を見誤らないことはとても大事ね。

食欲＝個体を守る為の自己中心的な行為。
性欲＝種族繁栄の為の崇高な行為。

>性欲＝種族繁栄の為の崇高な行為。
激しく同意・・。だけど、種族繁栄のためには、母親が優秀で子育てに積極的であることが必要・・。

性欲の野放しを規制する各種の法制度があるのは、そのためだ。

>>805

田嶋などのフェミ（珍論女）の動きが無ければ
奇妙な無駄法律が作られることも無かったと思う

フェミ（珍論女）の気まぐれに無理やり突き合わさせられる男性議員も気の毒である

この法律を作る原因となったのはフェミ（珍論女）の行動がある。

↑
自分の考えた言葉を流行らせたいがために、各スレに無意味なことを書き続けているアフォ。

>>809
君は、敵（フェミ）に塩を送っているとしか思えないな。君がわめくほどフェミの説得力が上がってしまう。

もしかして、フェミの回し者か（藁）

>>810

８１０の追っかけカキコのほうが無意味と思われるが
また↑を使うか？

>>809
女性の政治参加が活発になったのは、ここ十年ほど。
それ以前にもそれなりに数はいたが「建前（おかざり）」にすぎなかった。

では、女性が実質的に政治に参加し始めてから、法改正が行われたのは、
どれくらいあるか、当然ご存知ですか？






…と、お前の低脳っぷりをあおってみる（ｗ

政治に参加して無くても
フェミ（珍論女）の騒音は迷惑であったのは事実

>>807
アフォ

>>814
ハイ、アリガトウ。
低脳負け犬クン（ｗ
一応逃げ落ちせずにレスしたことだけは、評価してやるよ。
でも次から、自分の知らないことを偉そうにいうのはやめようね（ｗ
じゃ、このスレの真面目な住人の邪魔になるので、俺は逝くからキミも逝きなさい。

フェミも昔からいるけどね。

私は小学５年生の一年の間に、３度もショタコンにいたずらされたり、襲われたりしました。
それ以前や以後にも何度かいたずらされましたが、ひどかったのが５年生の時です。
通っていた塾の先生にまで、個室に閉じこめられていたずらされました。
カメラを持ったショタっぽい人に、小学校の中にまで入って、痴漢行為を受けました。

２１歳になった今でも、ショタという言葉を聞くだけで、あの時の記憶が蘇ってしまいます。
高校生まで女性不信で、特にだいぶ年上の女の人は、いまだに気持ち悪いです。
だから私は、ショタコンに権利を主張されるとむかつきます。

自らをショタコンだと言われる方にお願いします！
個人の妄想は勝手ですが、まだ子供の男の子に、絶対に手を出さないでください！

だからよぉ、１のようなのはロリコンである前に犯罪者だろ？
その犯罪者という肩書きを差し置いてロリコンが許せないというのはなんなんだよ。
言っておくがな、正確な順番で語るとすれば「犯罪者＞男＞ロリコン」だ。
ロリコンが許せないと言うなら、その前に男が許せないと言うべきだし、
その前に性犯罪者を許せないと言うべきだ。
なめてんじゃねぇぞ、糞餓鬼が。

ロリコンは自己の正当化ばっかりだネ（屁理屈多いよ）。
世間一般的には君たちは認められていないのだよ。
犯罪を犯すロリコンと犯罪をしない？ロリコンは見て
区別がつかないもん。そりゃ世間的には「危ないよ、
注意しなさい。」と言われても仕方ないことだろ？

火の無い所に煙は立たず

>>819
過去レスでも書いたように、「どうしてもロリコンが許せない」
ではなく、「犯罪をおかしたロリコンが許せない」
に気持ちは変わりました。
（とゆーか、本当に私に犯罪をおかした奴は、昔も今も許せない気持ちでいますが）

あと、おたくっぽいロリコン　と書いていたせいで、私がロリコン＝おたく　だと
決めつけていると非難を受けましたが、私から見たその人の特徴がおたくっぽい
としかいいようのない、宮崎つとむのような人だったので、おたくっぽいと書いただけで、
ロリコン＝おたく　とは思っていませんので、ご理解願います。

まぁロリコンはＤＱＮやらなんやらよりは
犯罪率は低いらしいが。

って少しでも擁護的意見言うとロリコン扱いされるんだったな(wara
聞いた事を只言うだけでもな。

>>822
ロリコン→オタクでもいいと思うが、
オタク→ロリコンではない

>>824
じゃあそーゆー事で。どっちでもいいですよ、もう。おたくとかロリコンとか。

>>822

まさか「宮崎つとむ＝ロリコン」というのがマスコミの捏造であること
くらいはご存知ですよね？

まあ、宮崎がオタクっぽい風貌をしているというのは否定しませんが。

でんでんがんがんほいでんがん
ガァ〜ンバァレ、ロリコン♪　チンポが勃った、チンポが勃ったぁ♪

>>822
私の中で、おたくといえば「宅八郎」と「宮崎つとむ」ぐらいしか引き出しがないですからね・・・。
(古くてすいません）
当時、ちょうど宮崎つとむの事件が、とても騒がれていたのもあって、
小学生の私は相手が宮崎つとむに見えたのかもしれません。
宮崎つとむも、例の・・・（何と言ったらいいのでしょうか。ロリコンかおたくという言葉しか
出ないのですが）私にいたずらした人も、強烈な印象でしたから。

>>820
近年日本では認められつつあります。
騒ぎ立ててるのは一部のフェミだけ。

まあ相手の同意も無く手を出した犯罪者は非難されて当然だな。
そういう奴はロリに限らずさっさと捕まる事を祈ってるよ。

>>820
このスレは最初から内容がロリコンの否定をしてるんだからそれを肯定する
書込みが多いのは当然だろ。偉そうにフェミ気取りうぜえよ。

>>825=1
どっちでもよくねぇよ。お前本当に馬鹿だな。

>>831
いや、どっちでもいいよ、そんなの。小さい事にうじうじこだわるな。対して差はない。


おたくとかロリコンとか、それは犯罪者が悪いわけで、ロリコンが悪いわけではない、
決めつけるな！と宣うならば、まずは「女は〜」という決めつけを撤回してもらおうか？

>>832
なんだ？ﾃﾞﾑﾊﾟ降臨か？
自分で何書いてるか理解してるか？

ロリコンの性対象は何歳までよ？

>>833
あんた馬鹿？

>>834
個人的に13才（13歳？）、つまり小学生以下・・・

＞おたくとかロリコンとか、それは犯罪者が悪いわけで、ロリコンが悪いわけではない、
＞決めつけるな！と宣うならば〜

君は「ﾛﾘｺﾝは犯罪者だ」と言いたいのか？
だから『「女は馬鹿だ」を撤回しろ』と言いたいのか？
まずはこれから答えてくれ。

あ、ちょい待て。

>>836
じゃ俺はロリじゃないな。
小学生なんて興味ないもん！

＞おたくとかロリコンとか（に限らず）、犯罪者が悪いわけで、
＞（犯罪を犯していない）ロリコンが悪いわけではない、決めつけるな！
か、
＞おたくとかロリコンとか、それは犯罪者が悪いわけで、ロリコン（自体は）
＞悪いわけではない、決めつけるな！

どっちの意味だ？

ロリは中古

俺は中学生から高校生あたりまで。

小学生は、無理・・・・
身体が赤ん坊みたいで萎える。

＞VJ+gn1PT

なんだ逃げたか？
ちょいと>>840は分かりにくかったかもしれんな。
ちなみに折れは14歳以上が性欲の対象かな〜。

つーか俺も中学生だし、同じ年齢の女性を気にするのは当然と言えば当然か。

俺も小学生は無理
その気になれん

＞８４５で気づかされた。　小学３年生の男の子が
小学５年生の女子に悪戯したらロリコンか？

＞VJ+gn1PT

は〜やっぱり逃げたか。
「女は〜」を撤回しろとか言っといて、自分が素で「女は無能の馬鹿です」
と実践してるもんな。もう来るなよ。

多分ねてます

>>847
んでも俺は多分、これからもロリコン。
成人女性よりも中学生くらいの女の子のが可愛いと思ってしまう。
それに日本人ってもとがあまり綺麗じゃないし・・・成人になればなるほど老けていく・・・・

>>1
いろいろ今までの書き込みを見てきたけど、本当に被害にあって克服したのなら
それは、とても素敵な事だと思います。一緒に生きる性である男性を100％否定して
生きていた時期は、辛かったろうと思います。長いこと苦しんでかわいそうに。
肉欲だの、ファンタジーな男性の妄想的意見がありますが、男性を受け入れられる
ようになったのは、本当に幸運であり、心の強さや周囲に恵まれたからかと思います。

、
幼児や児童に対して行われる性犯罪に対しての擁護をしている男性の意見が多い
ようですが、そうした人をここで相手にするのは賢明なやり方とは思えません。
他のスレを見るとわかるかも知れませんが、1のような被害者意識が彼らのような
精神異常者の嗜好をかき立てる結果になります。

幼児性愛を肯定し、擁護する人間は、基本的に犯罪者と同じの思考回路をもっています。
そうした人間は、自己弁護のために1を積極的に傷つけます。
実生活で異常者であることを十二分に自覚しているからこそ、ここで1に対して
攻撃的な言葉をぶつけているわけです。児童性愛がそこまで正しいと考えるなら
法改正のために動けば良いにも関わらず、です。
幼児や児童に対して性犯罪を犯す、臆病で卑怯な人間に対して1が何を言っても無駄
だと言えます。犯罪者はしょせん犯罪者。精神異常者はしょせん異常者。
人として、言葉を交わすだけの価値はありません。

＞８５０　俺の中学のとき
「女は１１歳から１５歳までだよな、それ以上はババァ！」
それが大学の頃は
「女は１６歳から２４歳までだよな、中学以下は小便臭い」
そして今・・・
「見た目かわいくてヤラせてくれるなら２０歳から５０歳までＧＯＧＯ」

変わったからって恥ではないぞ

>>852
それはふつーだよ

自分の子供（男児）が
将来ロリコンになったら、確実に殺すよ。
みっともなく、恥ずかしいし危険だからね。

ロリコンとホモは生殖率に貢献しないくせに声が大きい。
ロリコンとホモは自らの、ドブのような汚い性欲を
社会のせいにする
ロリコンとホモは社会のペスト
ロリコンの兄を持つ妹は悲惨
但し、ホモは左翼の政治運動にリサイクル利用できるが
ロリコンは左右からタタカレるだけの、人間のくず。
ロリコンはウラルの収容所で叩き直してやるべき。

ロリコンは犯罪が起きるたび
あれは異常者の犯罪であって
ロリコンすべてではないという
こいつらくずは、子供の命の危険確率よりも、
自らの保身と性欲しか考えない。
あと何人の子供が犯され、殺されればいいというのだろう。
ロリコンはそれだけで罪。

↑釣りですか？
一応マジレスしますが、犯罪に対し援護してる男性など居ませんよ。
あと、1が批判されるのは、当然だと思うけれど。
ロリコン全体が犯罪者と言うのならばそれは男性全てがレイプ犯だというようなものですから。
それを理解した上で発言してほしいですね。被害妄想だかなんだか知りませんけど。
幼児性愛ってのはどうだろ？

855はID:J/mCfMnaに対してのレス

>>851
幼児や児童に対して行われる性犯罪に対して擁護する気はない。
が、幼児性愛は別に悪いとは思わない。
実行するかしないかの問題だと思う。

ショタコンの姉を持つ弟は幸いだったりして・・・・顔次第か
レズは？

つかロリコンと幼児性愛は名称をわけてほしい・・・
ロリコンと幼児性愛じゃ全然変わってくる。

>>854
ホモは別にいいだろ。
そのホモが子供好きなら困るけどな。

>>858
釣りだからキニスンナ

行動するやつのせいで肩身が狭いのよってか

>>861　釣られてナンボ

俺思ったんだけど、性機能が機能する年齢ならばSEXもありなんじゃない？
だって性機能が機能するってことは、SEXできる、子供が生める年齢ってことじゃないの？
それは、同時にロリコンが異常じゃないってことを現している。（幼児は却下）
子供が生まれたら経済的には困難かもしれないけど、そこらへんは法で調整すればなんとかなるし。

性機能が機能するものを性対象として見るのは、生物としてごく自然のことだと思うし。
俺なんか間違ったこと言ってる？

でも>>1さんの気持ちも分かるような気がする。
小学生の時にそういうことされたら、いくら
「ロリコンの中に行動する人と行動しない人がいます。」
なんて言われても、ロリコン全体を憎むのは当たり前。
被害者から見たらロリコン＝危なっかしー犯罪者。
だってトラウマでしょ？俺がもし>>1さんでもロリコン全体
を憎むと思う。

>>864
それは何歳ぐらいからの話？

肉体的に生理が始まったばかりの女ってどうなのよ？
医学的に病気になりやすいとか体が成長しきってなくて感染症を
起こしやすいとか無いのか？　誰か医者を〜医者をこれへ〜

>>866
主に思春期、女性で言うと生理が始まる年齢、男性なら射精がはじまる頃。

>>865
ただ、妊娠などは母体に大変な負担になると思われ
よって、妊娠の可能性のある行為はｹﾞﾝｷｰﾝ！

とにかく法律をまもれ！！

>>869
俺は、高年齢出産が危険なのと一緒だと考えている。
しかし、相手の負担を考えたら・・・・
>>870
それは、どういう意味で？

>>871
高年齢出産とは、肉体的にも精神的にも違うと思うよ。
ｽﾏﾝが女体について詳しい訳ではないが、まあ、ホラ、その、何？　
あ、穴の大きさとかさ・・・
精神的に違うのは明らか。

でも小学生からSEX出来るからな〜。
折れも6年の時犯しかけたし。射精出来たかどうかはしらんけどな。
しっかり正常位の格好してたな。本能やね。

>>864
そういう考えが怖いんだよ。
生理が始まる年齢って大体小学生高学年〜中学生初期ぐらいか？
もしそのぐらい年で妊娠したら、経済的・医学的な問題だけじゃなくて
その子の一生を左右する問題。子育てなんかできるわけないし。
例え相手が同意しても踏みとどまらなきゃダメ。

>>873
小学生なら興奮は出来るけど射精は無理だよ。
>>874
何がその子を左右するのか具体的にお願いします。

妊娠の話を持ち出したらコンドーム着ければいいだろ、ってなるだろ。

>>875
夢精してたぞ。

>>876
？

　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　帰っていいよ>>877
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>876
コンドームだと、避妊失敗するかもよ。

>>859
同意。幼女性愛と、女子高生好きは分けたほうが良いと思う。前者は異常性愛の話で、
後者は「法律・社会通念を守るかどうか？」という話。

>>879
なんで？
嘘だろ思ってる？

俺は、そろそろ学校なんで消えます。

>>875
>何がその子を左右するのか具体的にお願いします。
青春を奪うことになる。他の同年代の人達のように遊んだり、いろいろな
経験ができない。一生地いて回る偏見。

っていうか、
みんな同じ生き方しなくてもいいじゃんとか、その子がそれでいいならいいじゃん
っていう問題じゃない。大人として踏みとどまるのが、倫理。
コンドームすればいいというような問題でもない。

>>880
>幼女性愛と、女子高生好きは分けたほうが良いと思う。
同意。

ﾃﾞﾑﾊﾟってました。ｽｲﾏｾｿ。

>>857って年増フェミブス女でしょ？

だってレスが入っていないし。

>>885さん
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ これがこのスレの煽りか。
言っておくけど俺は男だし、ロリでもない。まだ１８歳だよｗ
今日は調子悪いから学校休んだだけ。

レスが入っていないって何のことだよ？
俺さぁ、この板はまだ来たてなんだー
よかったらわかりやすく教えてくんない？ｗ

↑
レスじゃなくてレズね。

あと>>857じゃなくて>>854だった。

なんかｼﾊﾟｰｲがおおすぎだたよ。

ガ━━Σ（ﾟдﾟlll)━━ン
そんな...

888ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

８８８ゲットしたからまーいっか。

(　ﾟдﾟ)ﾎｫｱｧｧｧｧｧｧｧｧｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!!!
鬱死。

>>888
すっすまない・・・。同性愛アンチに突っ込みいれたんだがボケていたんだ･･･
君の空振りは俺のせいだ。悪いのはみんな俺だ･･･恥じることないさ･･･

>>892
気にすんな。
８８８取れたしｗ

>>883
具体的にって言われてんのがわからないのか？お前は。
あと、お前女だろ？騙りはよくないぞ。

>>894さん
レスありがとう。

具体的にって経験なんて人それぞれだろ？一概に言えるかよ。
例えばあなたが思春期にした経験、学習したことなどですよ。
とにかく一生を左右するのは間違いないこと。
妊娠したら母体が危険とか、経済的に厳しいとかそんなことよりも。

でも、そういったこと以前に
大人として踏みとどまるのが、倫理でしょ？


>お前女だろ？騙りはよくないぞ。
そういうの騙りっていうかよ？それを言うならネナベだろ？ｗ

理屈では何も示せないんだな（藁
本人はあれで反論を言ったつもりなんだろうな。
そこが女らしいというか、なんというか「恥知らず」だね。
まあもうちょっと思考を捻ってから出なおしてきなさいよ、と。

私は典型的なロリコンです。ただ、レイプだとか物理的被害を与える事は好きではありませんし、
そういうことは女の価値を台無しにします。
私は今、盗撮にはまっています｡自分の親の経営する食堂のトイレに盗撮カメラをしかけて、
楽しんでいます｡うちの経営する食堂は近くに中学校や女子高があるので、PM4：00〜PM5：00に
かけて、学校帰りの女子校生達でにぎわってます｡そこで、女子トイレに盗撮カメラをしかけ、
彼女らの排泄シーンを楽しんでます｡
レイプ強姦など、物理的、精神的、心理的なダメージを与える事は許せないけど､
盗撮に関していえば、ばれなければどーってことはないので許されると思います｡
その辺、皆さんどう思いますか｡

勝手にやってくれ

最近は女が最低男を演じるのが流行っているのか

900