1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 14:25 ID:iPY3ospE
逆に女は超天才と超ロクデナシの比率は男に比べて低いが、平均的に
そこそこ良い(もしくはそこそこ悪い)奴がほとんど。
2 :
papa:02/02/01 14:26 ID:TNJjK2cr
で?
どちらにしても個性があるということだね。
ありがとう(w
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 14:28 ID:0ubTKEs2
まじめにいってるのか?
フィルタリングし易い分、フィルターの上と下で男女の優勢も決まるね。
われわれの生活圏では馬鹿女のほうが多い。
ムショの中では馬鹿男のほうが多い。
くだらない馬鹿女と同じ事するな。
今日は糞スレが多いなぁ。
1は結果報告ですな。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 15:10 ID:NAtVPSco
男に天才が多いのは男に多い突然変異も関係してるらしい。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 15:14 ID:yqv4ZSjR
女は取りえが無いらしい
σ(^_^)は、どっちでしょ?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 16:29 ID:ttRvrX1F
バカとハサミは使いようってね、バカのほうが役立つ時もあるんだよ。
女はバカにすらなれない役立たずだよね。
15 :
マジレスさん@問題いっぱい:02/02/01 18:06 ID:4jaTQtV1
1に同意。女て平均が多い様な感じがする。極端に失敗している人間が少ないのも女。
大学だって女には短大もあるから、女はあまり多浪に成りにくい。
それに女には仕事でも男より時間的にも選べるパート職があるから、無職を逃れやすい所はある。
緒方貞子さんみたいになる人は少ないけど極端な引きこもりとかに成る様な人間も女には少ない。
男は外で活躍している人間は、男に多い代わりに仕事に就けない人間も男の方が多い。
女て平均でワリと居られる所が女の社会的に強い所かもしれない。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:20 ID:NAtVPSco
馬鹿は
天才への能力をもってる時が多いらしい。
だから、中途ハンパの馬鹿が一番、下じゃねぇの?
天才―普通―馬鹿 で言うと
↑の辺りが。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:20 ID:2HXCfOSP
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:21 ID:NAtVPSco
やっぱミスったか;
まぁ、馬鹿よりチョットだけ上の奴が下って事で。
>>16 >馬鹿は
>天才への能力をもってる時が多いらしい。
まあ、一応ソース出せや。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:23 ID:NAtVPSco
>>20 残念だ。同意できないね。うん。
心情としては分かるんだけども。
>>21 同意なんてしなくていいよ。
ソース出せないし。
心情も糞も受け売りみたいなモンだ。
あと書いてあったのは馬鹿と天才はスッゴイ右脳型人間らしい。
天才と基地外は紙一重。
昔からよく言われる事だ。
「馬鹿と天才は紙一重」
ありゃ?
変なふうに送信されちゃった。スマソ。
ベースはドーパミン分泌異常。犯罪者も天才もな。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 21:40 ID:twDNcqdJ
>>15 激しく同意!
中流家庭に生まれた女は、将来も中流家庭の生活がほぼ保証されている。
勉強があまり出来なくても、女子大の附属中学に行かせたり、顔がまずまずなら、就職もなんとかなる。
コンパで一流大生・大企業の社員を捕まえて、専業主婦になる事も出来る。
男は受験に失敗したり、性格が内向的だったり、就職に失敗すると、親が大企業に勤めているいわゆる中流家庭に育っても極端に社会的に低い地位に身を置く事になる。
28 :
お猿祭り:
>>1 は何を言いたいのやら?
→男も女も平均値はそこそこだ。
→平均値を紐解くと男は分かれるな。
→女は平均がせいぜい、男は天才がおる。
→男に馬鹿あり、女に馬鹿はおらん。