38 :
お約束の:02/02/26 04:10 ID:8ICasc+n
辻元清美と私達女性を同じまな板の上に上げるなんて酷すぎます!
明らかに女性差別ですっっ!!
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 12:35 ID:FABU7Dld
>>33 高市のコビな発言例
・権利を声高に主張する人間はおかしい(・・と言って、女性の自立の足を引っ張る)
・日本の文化と伝統に理解のある若者を育てるように教科書を改正しよう。
(・・・というが、大抵保守オヤジに都合のいい文化と伝統だったりする)
・私は戦後生まれなので、戦争責任はない。(正論かもしらんが、アンタ国会議員でしょ)
以上
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 12:47 ID:eZtg3ZbY
>>39 あんたのほうがおかしい。
ごく普通の考え方だと思うが。。。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 12:55 ID:2S4uiXpT
>40
まあ、見解の相違だあね。
戦争責任一つとっても、太平洋戦争は自衛戦争だったって史学的な検証を
行うのならともかく、(櫻井よしこはこれに近い)
それを行うだけの頭がないからって、低レヴェルな発言してでも
保守オヤジに取り入ろうとしてるあたり、かなりウザイ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 13:00 ID:eZtg3ZbY
権利を声高に主張する人間はおかしい≠女性の自立の足を引っ張る
日本の文化と伝統≠保守オヤジに都合のいい文化と伝統
だと思うが
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 13:12 ID:ljT7X8B9
>>42 男女共同企画参加や夫婦別姓を論じるにあたって、
日本の伝統とかほざくから、困り者なのよ。早苗ちゃんは。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 13:18 ID:9reMdcdx
責任も持たずして権利など渡せぬ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 13:20 ID:ljT7X8B9
>>44 そもそも権利が無いんだったら、責任の取りようが無いじゃん。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 13:42 ID:9reMdcdx
>>45 というより、基本的に無責任だと思われる(信頼出来ない)人間に権利は必要無い。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 13:48 ID:ljT7X8B9
>>46 高校生は、学校に行け。
そもそも権利は、アプリオリな存在。義務は、それに付随するもの。
学校休んだついでに、公民の教科書を隅から隅まで読め。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:06 ID:9reMdcdx
責任無くして権利は無し。
これ当然。
それ以前に女は信用できないからなぁ、犯罪者並みに。
何かあるたびに社会のせい、男のせいにし自分の非を認めない。
そんな人間には、権利を与えたくないというのが正直な所。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:13 ID:ljT7X8B9
>責任無くして権利は無し。
誰の何て言う、法学説?
権利が生得的にあって、法共同体の運営のコストを負担する義務が、
みんなにあって、義務を履行しないものは処罰対象になる。これ基本。
>それ以前に女は信用できないからなぁ、犯罪者並みに。
馬鹿か。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:15 ID:9reMdcdx
処罰されてないのが現状。
女は責任を擦り付けるのがうまいよなー
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:16 ID:9reMdcdx
男だったら処罰されることも女なら許される。
そんなことがあるんだから不思議。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:17 ID:ljT7X8B9
>処罰されてないのが現状。
具体例をあげてくれる?
あげられなきゃ、今までの主張を、全て妄想よばわりされても仕方ないぞ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:27 ID:9reMdcdx
陳述書でも読めばいい
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:29 ID:4w9dNT29
実際、処罰されてねーだろヴォケ。
あ?女で死刑になった奴何人いんだよ。
あんだけ殺人して。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:29 ID:ljT7X8B9
>53
誰のどの陳述書?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:35 ID:9reMdcdx
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:35 ID:LsjqWUyb
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:36 ID:ljT7X8B9
>54
精神病の人間に刑罰が適用されないみたいに、
女性には刑罰与えないってーなら、それもあるかもね。
そもそも、法共同体の運営コスト(つまり税金)の支払義務の話を
してるときに、何故死刑???
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:46 ID:9reMdcdx
女性協同法律事務所の陳述書を見れ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:48 ID:ljT7X8B9
>59
ネットで見れる?
法学セミナーとか法律時報とか買わなきゃダメ?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:51 ID:9reMdcdx
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 14:54 ID:9reMdcdx
というか早い話自分で探せ
そこらへんにいくらでもゴロゴロ転がってるから
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:01 ID:ljT7X8B9
>61
君なんかイイ奴っぽい。好きカモ。
リンク先、ラブ&ピースだね。北原みのりって一見馬鹿そうだけど
お茶の水で女性学専攻して、英語ペラペラで、アメリカのフェミとも
結託して勉強してるから、舐めてかかると結構手強いYO。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:04 ID:sDfa2gFt
ソース探すの苦手なんだよ、俺ぁ…
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:04 ID:ljT7X8B9
>そこらへんにいくらでもゴロゴロ転がってるから
好きカモ発言撤回。
転がってねーから言ってんだよ、ヴォケ。
こちとら毎日民事判例集とにらめっこしてる立場なんだかんな。
誰かゲバの意味教えてくれ
この板を隅から隅まで見てみれば結構見つかる
(俺は、面倒なのでしないが)
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:08 ID:ljT7X8B9
>ソース探すの苦手なんだよ、俺ぁ…
う。いぢめてごめん。なんか気の毒になってきたからいいや。
別スレで学生だけど、今日は学校休んでるって書いてたでしょ?
お大事にね。
おまけ
ゲバルト【Gewalt】(威力・暴力の意) 国家権力に対する実力闘争。ゲバ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:15 ID:9reMdcdx
なんか下品な意味だと思ってたよ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:19 ID:4w9dNT29
まだ俺が学生と思われてるとはな。
みぃんなあのヴァカのせいだ。
それは、君の精神年齢が低いからだよ、と柄にもなく男を煽ってみる
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 15:58 ID:9reMdcdx
>処罰されてないのが現状。
で、結局の所これは事実。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:00 ID:ljT7X8B9
>76
ソースも出せなかった奴が、えらそにすんな!
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:01 ID:9reMdcdx
しょうがねぇ、そんなに言うなら探してやるか。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:04 ID:ljT7X8B9
∧∧ミ,, ,;;
( ゚ー゚)ノ)" 9reMdcdxさんガンバレ
/ ,,- ,,| 9reMdcdxさんガンバレ
`ミ ;
`''''"
,,,-,,, , - ,,
ミ ミ ミ ,ミ
`∩∧/∩"
ヽ( ゚ー゚) 9reMdcdxさんガンバレ
| 〈 9reMdcdxさんガンバレ
〜/_,,, ヽ
し レ
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:06 ID:9reMdcdx
81 :
ギロン:02/02/26 16:06 ID:POcBfEQo
>>76 処罰されてないということはないだろ。
会社とかで懲罰を受けないというのはあるけど。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:31 ID:ljT7X8B9
>>80 君はね、
>>49の
>権利が生得的にあって、法共同体の運営のコストを負担する義務が、
>みんなにあって、義務を履行しないものは処罰対象になる。これ基本。
というカキコに対し、
>>50 >処罰されてないのが現状。
>>51 >男だったら処罰されることも女なら許される。
と言ったのだから、痴漢冤罪の女子高生をあげても意味ないのだよ。
税金のがれや、子供に義務教育を受けさせなかった女性が、
女性だというだけで、まんまと処罰対象から外れた例をあげてね。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 16:51 ID:9reMdcdx
>権利が生得的にあって、法共同体の運営のコストを負担する義務が、
>みんなにあって、義務を履行しないものは処罰対象になる。これ基本。
あー、ここらへんよくみてなかったなぁ、面倒だから殆ど飛ばして読んでた。
俺が述べてるのは、女性というだけで有罪を逃れたケースのことを言っている。
ちゃんと読まなかったことを謝るよ、今度からちゃんと読むんで(藁
にしても似てるな、あんたの口調。
前に付き合ってた自称「人間不信」女にソックリ。
あんまりムカツクからこっちから別れたが。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 17:00 ID:9reMdcdx
つかソース探してたら眠くなってきたよ。
慣れないことはするもんじゃねーなー
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 17:27 ID:ljT7X8B9
>>83 >俺が述べてるのは、女性というだけで有罪を逃れたケースのことを言っている。
それを論じたかったら、何故女は死刑にならないかスレに行った方がいいかもね。。。
殺人を侵す女性の比率って全体の20%未満だし、強盗に至っては5%未満だから
死刑が少ないのは当然って気もするけど。
(殺人罪が適用されるのは、圧倒的に強盗殺人が多い)
敵に塩を送るようで何だけど、男性差別を取り上げたいなら、
女性の刑罰の甘さを論じるよりも、(←多分これ立証できない)
男性が犯罪実行に追い込まれやすい社会背景を語った方が面白いと思うよ。
会社をリストラされて、子供と奥さんの為にヤバイ橋わたるお父さんとかね。
>>84 おつかれい。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:08 ID:mLXJsHOg
(⌒) (⌒)
| |__/ /
| \ ________
/ (・) (・) \ /
| /二二●二.\| < 次の選挙で社民党はなくなります
|/ /.| | | |\| \________
\|/|\|/|\|/ノ
_\ | | | レ
/⌒ \\__U ⌒ヽ
/ ) | ΛΛ| \ )
/ / | /| | / ζ
/ 人 | | | | | ζ
/ / \ | | | | | ||
| \ | | | | | |  ̄ ̄|| ξヽ
\ \| | | || | __||\_ノ