■◆■　女生存★禁止法　■◆■

戦前・戦時中…女性差別は当たり前のようにあった。
それでも、当時の女性はそれを差別とは思わなかった。
というか、差別以上に男性が戦争・仕事と女性では到底できない
厳しいとこをしていたからだ。言いかえれば事実上は男性差別が
あったのだ。しかし、愚痴をこぼす男性は居なかった。それは女性が男性を尊敬し、
支えていたからである。

戦後…戦争も終わり、兵隊が要らなくなった分、男性達の荷は少し軽くなった。
その分、女性の選挙権を認め、徐々に女性の進出を認めていった。
しかし、戦後も男性の方が仕事などで辛い思いをしている。
ここで言いたいことは男女関係なく、あくまでも社会に貢献し辛い思いをしてる方が偉いということ。
人の役に立ってる方が偉く、権力・権利を主張できなければいけないということ。
権利と苦労と尊敬、この３つバランスがとれて始めて平等といえる。
そして、この段階でも愚痴をこぼす男性は殆ど居ない。女性も男性を慕っている。

しかし、ここ数年はどうだろう…。
食事は男が奢る、女の荷物は男が持つ、男が女の送り迎えをする。
レディーファースト、女性割引、女性限定、女性のための○○、女性専用車両、生理休暇…が定着した。
さらに、結婚してる人に限っては、夫の趣味にお金を使うと文句を言うが、逆に自分は洋服、バック、宝石・アクセサリー、
化粧品、ダイエット用品、習い事、へそくり…と使いたい放題にお金を使う女性が急増している。
そして、それが当たり前となりつつある。さらに、これらで付け上がった女性は尊敬や謙遜といった言葉を
完全に忘れてしまった。

只今、この国の現状として遥かに女性の方が優遇されている。
そして、最近「男女平等」という言葉が激しく持ち上がった。
この社会に不満を抱いていた私はその言葉に喜んだ。
しかし、その内容をよく見てみると想像していたものとは掛け離れ、逆に女性の権利を主張するというものであった。
さらにこの言葉は女性から出た言葉だと言うのだ。
私は女性のあまりの身勝手さに怒りを覚え、結果この法律を提案する。
そう、権利と苦労と尊敬、この３つバランスをとる為にも…。

〜女生存禁止法〜
女性は１３歳をむかえると基本的に死んでもらうことになる。
しかし、現代の女性がいくら腐ってると言えど、構成できる人材もおそらく居るだろう。
つまり、こう言うことだ。１３歳をむかえると死ぬか、生き残り試験を受けるか、どちらかを選択できるということ。

〜生き残り試験〜
女性は１３歳をむかえるとこの試験を受けて、生き残り許可証を取得しなければ生存を許されない。
そして、この試験は３年間にも及ぶ。現代の女性にとっては厳しいだろう。人間性を確かめる試験。
戦前・戦時中の女性なら９割以上は合格するだろう。現代の女性は１割残るかどうか。

日本人になくなっちゃいますよ、ただでさえ出産率減ってんだから。

>>1
あたし、その法律には賛成できないけど、言ってることは
正しいと思う。
あっ、それと生き残り試験に合格する自信あるよ。

■■■■■■■■　援助交際　■■■■■■■■


日本最大の援助交際サイト
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
地元の

女子小中高校生とHや３Pしたいならここ！！

おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

http://www.kgy999.net/e.html
(援交学園)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ｊｈｊ

>>1
前半はいいのだが、後半であまりに飛躍しすぎている。

>>1
その生き残り試験とやらが具体的にどんな試験なのか、
ちょっと興味があるんですが。

1はバトルロワイアルをネタにしてますね。
結末，結局人類は皆死んでしまいます。それが未来論。

しかし最近の女はホント生意気だよなぁ

男も生き残り試験やろうぜ！

>>9
アフォ　男の生き残り試験はネタにならない。

1は本当に良い事を言ってると思う.
でも、今それをやると女は78パーセントは殺さなければならなくなると思う.
そうなると、溢れる男が増えて
結局、オレら男が嫌な気持ちになる.

追加

だから、田嶋や、パンコ飯島の様な女を堕落さす首謀者を抹殺する方が
良いと思うんだがね

フェミの芽は小さいうちからつみ取っておくということですか？（笑）。

>>11男も生き残り試験して、79％ぐらい（男の方がちょっと数が多いので）
殺せば解決するよ。

2chをやる（権利を得る）ためにはインターネットの基本料を払わなくてはいけない（義務を遂行）。
権利と義務は必ず一緒についてくる。権利ばかりを主張する女は死ぬという義務を果たさなければならない。
まさに名スレだな！

もし、本当に人間性を見る「生き残り試験」を男女ともにやったら、
男も30％は死ぬだろうな。女は80％くらいかな…。
でも日本の頻度は上がりそう。
しかし、これだけの事を言って壱がたたかれないのは正しいことを
言ってるからだろうな…。

30も死ぬか？

>>17
族とかヤクザといったたるいの奴はまず死ぬだろう。
あと常識ない奴って近所に結構いるよ。そいつ等が死んだら30
くらいにはなるんじゃない。

たしかに１は正しいことを言っているな。
まぁ人間性の試験であれば男女共に受けてもいいかもしれない。
俺はパスする自信がある。

試験に落ちたやつは死ぬっていうのじゃ実現性がないから
職業選択の自由、結婚の自由などを剥奪するって言うのはどうだろう。
こうすると一気に現実味が･･･なわけないか。

>>14
男の方が多い訳ないじゃん。
このバカメスが！

男の脱落者はどんどん処分。
これで人間のレベルが上がる。

肉便器として生きる権利は残してやれ。

>>16
>でも日本の頻度は上がりそう。
意味がわからない。説明キボン。

13歳はどうでもいいとして、男女とも65くらいで強制死刑というのは?

>23
65！！俺じゃＮ。

とりあえず、この板に来る女の98.6パーセントは、廃棄処分でしょうね〜

age

また馬鹿スレかと思えば内容はなかなかではないか。

馬鹿スレだろ。

こんなんでいいのか?

確かに日本女性はわがままになってしまった。
男女差別で男が何か言うと「そんなこと言う男は小さい」
と自分のことを棚に上げて男を叩く。

アメリカが調査した女性の幸せ度で日本は最下位から数えたほうが
早いぐらい順位だったが、どう考えても日本の女性の幸せ度は
Best1である。
日本国内で女性に生まれてよかったと言うアンケートでは
100％に近いし、幸せかと言うのも70％ぐらいあった。

よってこれ以上は日本の女性を優遇してはならない。

う〜ん

男女ともIQ85未満は１５歳まで
95未満は30歳まで
105未満は50歳まで
120未満は60歳まで

って感じで…どうよ？

>>31がまだ生きてるって事は15歳以下か・・・

＞32

今年の6月頃だったかな〜
解くのにIQ150以上必要といわれている問題を２ｃｈ上で解いたんだけど…

まだ来てないよ、今年の６月。

>>33
どんな問題ですか？
ぜひ教えてください｡

>>34
ワラタ

>>34
ﾜﾗｯﾃ

＞34

(ﾉ_･｡)しくしく

＞35

えっと

ある家族…夫婦と息子二人と娘二人と犬が1頭と執事が１人いて

父親が居なくなると、母親は息子を殺してしまう。
母親が居なくなると、父親は娘を殺してしまう。
執事が居なくなると、犬は人をかみ殺してしまう。

この家族が、川を渡ろうとしているのだが
二人乗りのボートが一艘しかない。
しかも操縦できるのは、執事と母親と父親だけ

以上の条件で、最も少ない回数で一家を川の向こう側に移動させるには
どうすれば良いか？

ってな感じだったような…

よし。それを俺が今年六月までに解いとくよ。

＞40

頑張れ〜

>>32
フェミへが解けた時点で、ＩＱ１５０以上はネタと思われ。

＞42

そういうキミは（以下略）

>>43
まじで簡単じゃん。
紙と鉛筆は必要ないレヴェルだな。

テレビで何度かやってたよ、それ。

紙に書くときれいに対称になるし、ループさせなきゃ答えは1つぽいから
最小手順の証明の手間のかからない。

思考実験だけでも５〜１０分の問題だな。
時間かけて紙と鉛筆使えばＩＱ１００なくても解けるよきっと。

解けた？＞ALL

＞42＝44＝46

解けた？　( '-')ん?

紙と鉛筆使ったら５分もかからず解けたよ。

一番最初と一番最後に岸を渡る組み合わせは、問題読めばすぐに
わかるから、あとは子供達を渡す手順だけ考えれば簡単じゃん。

つーか、ウチのバカ妹もすぐに解けたから、これは問題自体が
簡単なのでは・・・？

だったら、答え書けば〜？(;¬_¬)

問題て>>39のことか？
なんだか聞いたことがあるようなないような、そくある問題だな。
解ければＩＱ１５０とは、とても思えないけど。
そんな難しいのかね。本当なら漏れにはとても解けないけど。

なんだ、簡単じゃないか。
一瞬でもフェミヘイターの言うことを信じてしまうとは、
漏れってやっぱりドキュソだな、打つだ。

要するに
父親-息子
母親-娘
執事-犬
ってセットにしとかないかんってことね。
ちょっと考えてみようかな。
しかしみんなできるとか言って答え書かないな。
ま、ただ移動させるだけじゃなしに最小回数ってのが問題だな。

犬がうっとうしいな。
解けないことを証明する問題じゃないだろな、これ。

おい、条件がたんねえぞ！
いま問題調べてみたら降りなかったら殺さねえじゃんか！
ようやく解ける…。
ということは、いままで解けたと言っていた人はいったい…。

ボートの上でも殺されるの?

ボートの上は安全地帯でした。
ソースはこれ。

ttp://kyoto.cool.ne.jp/syester/diary14.shtml

＞56＠54さん

＞おい、条件がたんねえぞ！
＞いま問題調べてみたら降りなかったら殺さねえじゃんか！

は？

＞57＠キットカットさん

ボートに…たとえば父親と娘が同乗したらしたら×です。

あーもう！そんな殺し合う家族全滅してしまえー！！

あ、なるほど＞58リンク先読みました。

私が出題された時は、その条件は無かったけど…（＾＾；
まあ、息子が陸地に居て、母親がボートに乗っているなら
物理的に攻撃できないだろうと解釈したような…。

あーできた。
リンク先の条件で7手詰み。
フェミヘイターさんは何手？

あ、対岸を渡るたびに一手とすると十三手ね。

糞してから読もうっと

読んでから糞したら?
考える時間になるだろ…って、もう行っちゃってるか。

>>63
そりゃ絶対どっか間違だ。やり直し。

７人と一匹が渡りきるなら、制約なしでも１３手必要。
ノーロスで運べないことぐらいは簡単に解かる。

それで、チョコ男は出来たのか（笑
これが、解けない野郎はＩＱ８０以下と認定する。

どうしようか…答え書いちゃおうかな。
悪いけどちゃんと十三手になったよ。

俺は六月までに解く。
これからチョコ野郎ゆうた奴はしばく。

一番最初と最後に渡るのは犬と執事だろ。

>>70
残念。
俺も最初はそう思ったけど、奴らは中盤でセットで行く。
あんまり書くと解いてる人はつまらんだろうからやめとくよ。

とりあえず、１７回では行けました。
犬執事は最初に。

>>54
ありがとう！
とりあえずは解けました。

今度は同居禁止で挑戦してみた。
キットカットさんと同じ十七回。
やっぱりこれが一般的な問題なんだろーなー。
最初と最後は執事と犬だった。70さんの言ったとおり。

犬執事真中でもやっぱり17回。
どうなってるんだ?

いや、俺は最初リンク先のルールで父親と娘が一緒に船に乗ってたりしたから。
それでやると十三回でいける。

あーなるほど。
それではやってないからわかんないな。

父と娘が一緒に船に乗れるんじゃ、そんなもんもう問題じゃないだろ。
一分で解けるわそんなもん。

ちなみに、ボートから陸地の人を攻撃できないなんて制約は要らない。そんな制約なしでも解ける。
しかし、ボートから陸地の人を攻撃できない制約を入れると、最初は執事と犬が乗らなくても解ける。

>>79
いやいや、ボートは二人乗りとは言っているが二人しか乗れないとは言っていない。
そう、答えは「１回」父か母のどちらかが操縦し犬をボートに乗せてあとの人はボートに
しがみつけば良い。

それなら、船の上で順番にジャンプしながら渡れば、1回で全員向こう側へ逝けるぞ（笑

全員泳げ。とにかく泳げ。この馬鹿家族！

ていうか橋作ろうよ

>>78
悪いがそれでも一分じゃ解けんな…。
問題やってないことがまるわかり。

>>84
1分で十分だよ。十分。あふぉらしい。

>>85
そうくると思って答えも用意しておいたよ。
じゃあ一分で答えてくれ。
俺の代わりに答えを載せてよ。
載ってなかったら口だけって事で。

一応、２パターンはあるから、２パターンとも答えてもらおうかな。
犬執事最初、真中。
最後に、っていうのもあるの?

すっかり寝不足だな、こりゃ…

＞54

往路９回の筈ですよ〜
何回もやってみた〜（X＿X）

＞いや、俺は最初リンク先のルールで父親と娘が一緒に船に乗ってたりしたから。

それじゃ駄目だよ〜

１７回というのは、往路９回復路８回の合計ですね？

＞75＠キットカットさん

＞犬執事真中でもやっぱり17回。

回数は合っているんだが…

最初でも真中でも出来たよ、ちゃんと。

俺が十七手の時は最後に執事が犬を迎えに行った。
あんまり書き込みたくないなー、頑張って解いてる人がいると思うと。
ところで十三手の方はもう一分で解けたのかな？

１３回の方、興味あるな〜
やってみたけど、無理っぽい（笑）

あ、良く考えたら、犬執事は真中もあるじゃん（笑）

それはQd87tdhzさんが答えを載せてくれます。
待ちましょう。

「1分で十分だよ」の人ですね？　了解♪

>>87
ヴォケ、執事と犬が最初なら最後もまた執事と犬だ。

>>91
そんなもんも出来ないのか。マジで低脳？
父と娘だって犬と母だってなんだってボートに一緒に乗れるんだぞ。

>>95
はいはい。
高知能なあなたの素晴らしい回答を待っておりますよ。

＞95
執事と犬が最初と最後だけなら
執事と犬は向こう岸に渡れないような…（行って帰って来るだけ）

まあそれはおいといて１３回の方の回答をお願いしますm(_ _)m

>>96
お前は、粘着かよ。
ムキになってる問題のレヴェルで知能が知れるんだがな。

犬さえいなきゃオヤジが全部はこべばＯＫだろ。
そこまで３秒で解かるわ。アフォ。
男女ごちゃごちゃの順番で運んで意味がないのも自明。ここまで１０秒もかからん。

後は、どのタイミングで執事に犬を運ばせればいいだけの問題だ。
そんなもん、順番に考えたって７機会しかねーだろ。
1分かかるかヴォケ。わかったら粘着してねーで消えろ。

>>98
それをしたら母が息子の一人を殺しますが何か？

なに、訳のわかんねーこと逝ってんだよ。この粘着小僧。
まじで低脳の相手は嫌だよ。

執事と犬が逝った帰りは母親、次ぎに逝くのは父と母
どれで、十分だろ。早く消えろ。

執事と犬が行ったとして、帰ってくる時には執事が運転しますよね？
で、母親連れてったら父親が娘を殺しますがなにか？
ちゃんと一から順番載せてくださいよ。
分かりにくい。

>>101
お前真のヴァカだな。
１００の日本語は読めないのか。

>>102
バカでいいですよ。
だから手順を載せてくださいよ。
そうしたら納得できる。
裸の王様的手段ではぐらかしてもだめですよ。

＞５４
お前さ、世の中の人間が自分並の低脳だと勘違いしてない？

「執事と犬が逝った帰りは母親」と１００に書いてあるだろ。
あと９８も読み直せよ。
＞執事と犬が行ったとして、帰ってくる時には執事が運転しますよね？

とにかく日本語がちゃんと読めるようになってから出直せ。
粘着しか能のない、低脳が増えるから荒れるんだよ。

だいたい、こんなアフォ問題、一から順に書かかせるな。ヴォケ。
低能だから、もう２度と男女板には来ませんと約束するなら
粘着掃除のつもりで、書いてやるけどな。

★あれ〜13回だ・・・

往7復6。
問題条件読みまちがえたかなぁ

操縦は往復すべて執事なんだけど

(こっち岸)---
　　　　　　　＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼　　
(対岸)-----　　犬　子　子　娘　娘　母　父+執

往[＼]=7
復[／]=6
往+復[＼]+[／]=13

∴13回

なんかちがってる??

犬にかまれっぞ

>>
ああ、そうか。

★月並みだけど13回。
往7復6。

(こっち岸)---
　　　　　　　＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼　
(対岸)-----　　子　子　娘　娘　犬　母　父+執

往[＼]=7
復[／]=6
往+復[＼]+[／]=13

∴13回

どう??

ああ、ダメだ!
母と父を引き離したら対岸で殺戮が起こる!

やっぱり納得できないなー。
とりあえず最初の三手を説明希望します。

>>110
だまって、すぐ消えるか、
全部手順を要求して２度と来ないかどっちかにしろ。

>>111
別にあなたに命令されるいわれはない。
あんたが詐欺師くさいだけだよ。
最初も「一分で解ける」とかいってどれだけたったよ？
分かってるなら最初にそれを証明してればこうはならなかったけどね。

★はは。もういいや13回。
執事と犬は常にボートに乗って操縦している。
犬は「一匹」だから「1人」にカウントしない!　(いいのか?)

(こっち岸)---
　　　　　　　＼／＼／＼／＼／＼／＼ ／＼
(対岸)----- 　 娘　娘　母　父　子　子　執+犬

往[＼]=7
復[／]=6
往+復[＼]+[／]=13

∴13回

だめ? もう寝ます。。↑検討用紙に使ってくれ

＞５４
厨房は、死ぬまで粘着してろ。

問題のレヴェル考えてものを言え。
世の中の人間はお前ほど低脳じゃないって何度いったらわかるんだか・・・

1分の問題だから1分と言ったまでだろ。
そんなことも解からんのか？
くだらんこと言ってないで、サービスで書いてやった前レス読み返せヴォケ。

とにかく、消えろ。リアル厨房は２ちゃんに来るな。
以上だ。

やれやれ・・・。
一分で解けると言った自分の迂闊さと
馬鹿さ加減を理解していないな。
それがあなたの首を絞めているんだよ。
何を言っても言い訳にしか聞こえない。
その文面の下品さも手伝ってな。

>>115
だから、お前のような粘着低能児が２度と２ちゃんに来ないと約束するなら
いつでも書いてやるって言ってんだろ。ヴォケが。
ヘタレがびびって誤魔化したくせに。
また、粘着ループか。
ったくどうして男女板にはこんな糞ばっかり住みついてんだろうね。はぁ〜

悪いが今日初めて来たよ。
なんか面白い人がいるから、からかわせてもらってるんだ。
こういう喧嘩が大好きでね。
悪口で相手をけなさないと自分の精神を保てない小心者は
あなたの方じゃないのか？

＞５４
わかったわかった。
そういうことにしてやるから、だからヘタレはもう２度と来んな。
ヴァカはもう足りてるんだよ。

あんたがいるからな。

＞５４
低能の相手は飽きたよ。逃げはもう、いいからさ。何度か書いた↓に返事しろよ。それで終わりだろ、粘着ぼうず。

だから、お前のような粘着低能児が２度と２ちゃんに来ないと約束するなら
いつでも書いてやるって言ってんだろ。

やだね。
そんな事をあんたに決められる筋合いはないよ。
嫌だったら自分が消えな。

答えたくなかったら別に答えなけりゃいい。
俺はあんたを嘘つきの詐欺野郎と思うだけさ。

>>54
なに、びびってんだこのヘタレ（ﾜﾗ

>54
でさお前、まじで1分じゃ解けないとでも思ってたわけ？
教えてくれる（ﾜﾗ

わけのわからんことを・・・。
だいたいここの口約束が何になる？
「来ません」とか言って、また来てもどうせわからんだろが。
そんな無意味な約束してもつまらん。
それにこだわるあんたも理解できん。
だいたいあんたがしっかり回答出してももう時間切れなんだよ。

>>123
そういう所が詐欺師くさいな。
もうちょっと上手い言い方はできんのか？
人間性が出てるよ。

はぁ〜？
とうとうプッツンきたか。

別にお前なんざ、始めから信じてないんだけどね（ﾜﾗ
ゴミどうせ、またすぐやって来て誰かに粘着するだろうから、
そのときのイジメのネタ作りに決まってんだろ。

ＩＤ変ってもアフォは、すぐバレるんだよ。

で、どうなんだよ。マジで1分以上かかると思ったのか（ﾜﾗ
それから、二度と来ないと約束するならいつでも答えなんザかいてやるぞ。
何遍、言わせるんだかね。

俺も不思議なんだよな。
これだけ粘着してる事は初めてだな。
あんたもいいかげんほっとけよ。しつこいな。
眠いんだって。問題の事なんかだいぶ前にどうでもよくなってんだ。
あんたも俺に粘着してんだよ。

一分以上かかるね。だからどうした。
俺は好きな時にくる。
そんな約束なんでしなきゃいかんのだ？
何遍、言わせるんだかね。

>>128
嘘をつけ嘘を。
話そらし、にげ、誤魔化し、そしてループ
お前は、典型的粘着じゃねーか。

で、どうしたんだ、こんなヴァカ問題がムズイようなこと
随分豪語してたようだけどな（ﾜﾗ

何を根拠に今だに1分以上かかるなんてドキュソなこと逝ってんだよ。ヴォケ。
ヴァカ問題である理由なんか、ガイシュツの前レスに書いてやったろうが。

だから、世間の普通の人は、お前ほど低脳じゃないの。いいかげん理解しな。

はいはい。
熱くなるな。

惨めだね５４は。
恥レスいっぱい晒しちゃってもう、ぼろぼろだな。
なんか逝ってみろや、ドキュソくん。

どっちも馬鹿じゃねえの。

もう、頭の中、川渡りでいっぱい（笑）

＞113＠ろろろ☆さん

＞犬は「一匹」だから「1人」にカウントしない!　(いいのか?)

駄目ですぅ♪

＞1分で十分のひと

ば〜か。

＞54さん

父親と娘が一緒に船に乗ってもOKって条件で検討してみたけど
結果は変わりません〜(T_T)
往路９回復路８回の１７回のままです〜

逝って良しですか？＞σ(^_^)

ろろろよ。
１７回のほうは、とうちゃんとかあちゃんが、６回くらい逝ったり来たりするぞい。
頑張って考えてみそ。

５４よ。
なんか、大変な目にあってるね。
アカデミック(？)な話は俺らだけでしようよ。

結局眠っちゃったよ・・・。
話に乗る俺も俺だけど。
一日経ったから十三手の回答載せるね。

1,2手・・・父母乗って父を置いて母が戻る。
3,4手・・・母息子�@乗って息子�@置いて母が戻る。
5,6手・・・母息子�A乗って息子�A置いて母が戻る。
7,8手・・・母が降り、執事と犬が対岸へ。戻るのは父。
9,10手・・・父娘�@乗って娘�@置いて父が戻る。
11,12手・・・父娘�A乗って娘�A置いて父が戻る。
13手・・・父母対岸へ
これで詰み。

彼もこれくらい分かりやすく説明してくれればよかったのにな。
あと、こういう問題は発想だから一分で解けない人も大勢いると思われるのに
低脳とかアフォとか言うのは感心できなかった。
だからちょっとムキになったかもしれないです。
見苦しかった人はゴメンナサイ。
ま、今でも彼はただのハッタリ君だと思ってますけどね。

あ…(^◇^;)
そうかそうか、船に乗ったままなら問題無いんだ、うんうん。（＾＾；

＞137

＞ま、今でも彼はただのハッタリ君だと思ってますけどね。

彼女だと思う…

あの書きこみはいきがった女のだと思うのが妥当だろうな。

>>135　そう〜さん

★ありがとう!!
いいところまでいってるよ!
ただ、まだ執事+犬を
父母を使って対岸にもっていく方法がわかんない（￣〜￣;）?

父と母の組み合わせを解いた時点で父→娘殺しと母→子殺しが起きるし・・・
これを避けるために、「父子子」「母娘娘」って具合に、
うまく分離処理できるポイントを探っているんだけどね〜

ん?まてよ!
ここで執事と犬も組み込むのかな〜??
ヽ(￣ー￣ )ノおてあげ

>>137さん
>3,4手・・・母息子�@乗って息子�@置いて母が戻る。

★母-息子の組み合わせだとボート上で殺戮が起きるのでは・・・?

>>141
過去のレスちゃんと見てる？
これは「船の上は安全地帯ルール」で十三手の話。

>>141
ボートを安全地帯と仮定したときの話しだ。

★(゜。)? ハテ?確認

母-子
父-娘

の組み合わせで、ボートに乗るのはOKなの?
なら解けちゃうよね

>>139
>>140
そうだったのか・・・。
この板に来るのは初めてだったからわからなかった・・・。
現在微妙な気分。

>>142-143

★行き違い、了解。
ではオリジナル問題ではやはり
ボートは安全地帯ではないですね。

>>145
ここは、書き方は男の真似する奴が多い。
よく見ると矛盾している点が多いから少し慣れればすぐわかる。

>>146
安全地帯じゃない場合の答えも出ているな、
オリジナルがどちらかは知らんが、
おそらくボートの上でもダメと言うものだろうな。

ボートの上では、犬―執事のペアが出来るのはわかるでしょ?
最初や最後なら執事は…だけど、真中だったらそのペアで1回しか乗らないね。

>147
今も昔も得をしている女。加害者のくせに被害者面する女。
それなのに、犯罪者、スポーツ選手、すべて女は「女性」となってしまう。許せない。
今さら平等にしたところで、公平にはならない。
これからは女は女。男性はすべて男性とする。
テレビ局などへの苦情も平等を求めるだけではご存知のように何も変わっていない。
徹底的に男性尊重を求めないと男女平等にはならない。
テレビ局などにどんなに苦情を伝えても一向に直してくれません。
みんなで徹底的に男女の表現は「男性」「女」とするべきだと訴え、実践するべきです。
日常生活などで男性を男と言っていたり、女を女性と言っていたら、それを訂正させるべきです。

何の誤爆なんだ…。

17回パターンの回答を発表してもいいかな？

俺はＯＫ．
他の人のＯＫ待ちで。

恐ろしくスレタイと内容が違うスレだな

＞152

他の人のOKが無い〜！

今日は、早めに寝る…

>>153
いや、あってる。
父親や犬が、いかに女を殴り殺したりかみ殺したりするかを語るスレだから。

くだらないクイズだしたアフォのせいだ。
良刷れなのに・・・・。

書いて良いと思うぞ。真面目にやってるの後2人ぐらいだろ、
その2人はもうじゅうぶん考えたえただろ。

考えたヱタだろ。sage

ま、ろろろさんには頑張って欲しかったけど…。

>>156
良スレ…か？

>>戦前・戦時中の女性なら９割以上は合格するだろう。現代の女性は１割残るかどうか。

戦前で9割残るなら生物としての人のﾒｽは
それほど劣っていないってことだろ？
頃すより 女子強制研修法を制定し
11歳くらいからスパルタ式で
研修を5年くらいやったらどうだ？
寮生活で
テレビなどクソマスコミから遮断し、
授業中の私語、あくび、頬杖は即刻ビンタ、
体育をやって劣ってるﾒｽはうさぎ跳び、
力仕事をやらせて劣っている順から1割にケツバット、
成人男性の講話を聞かせて姿勢の悪い奴はビンタし
感想文を書かせて内容の悪い奴は反省文プラスゲンコツ
後、食事の支度やマナーを教え込めばなんとかなるのでは？
厳しめの男子校程度の内容だし、
7割の女を頃すよりはるかに現実的。

>>160
正直、それはやりすぎ。
男女以前に日本の教育がいかんと思うのだが。
教師になる人間をそういうように教育することを提案する。

４面体のすべての面が合同なら、面を構成する３角形は鋭角３角形であることを証明せよ。
義務教育終了レヴェルの問題。
一時間で解けないならば、生存する資格無し。

>1
というか１の書き込みワロタ。
世の中には変なことを考えている人も
いるもんだ

えーと、トリップテスト。

>>158　そう、それ。キットカットさん

★応援有り難う〜ホントに嬉しいです。
こんな感じでやってるんですが、でもまだ解けない・・・あひぃ〜

こっち岸←　　(ボート上)　　→向こう岸
(待機)　　　　　　　　　　　　(待機)
父母子子娘娘執犬

父母子子娘娘　執犬
　　　　　　　　　＼
父母子子娘娘　　　　執犬
父母子子娘娘　　　　執　　　犬
　　　　　　　　　／
父母子子娘娘　　執　　　　　犬
父母子娘娘　　執子　　　　　犬
　　　　　　　　　＼
父母子娘娘　　　　　執子　　犬
父母子娘娘　　　　　執犬　　子
　　　　　　　　　／
父母子娘娘　　執犬　　　　　子
母娘娘執犬　　父子　　　　　子
　　　　　　　　　＼
母娘娘執犬　　　　　父子　　子
母娘娘執犬　　　　　父　　　子子
　　　　　　　　　／
母娘娘執犬　　　父　　　　　子子
娘娘執犬　　　父母　　　　　子子
　　　　　　　　　＼
娘娘執犬　　　　　　父母　　子子
娘娘執犬　　　　　　母　　　父子子
　　　　　　　　　／
娘娘執犬　　　　母　　　　　父子子
母娘娘　　　　執犬　　　　　父子子
　　　　　　　　　＼
母娘娘　　　　　　　執犬　　父子子
母娘娘　　　　　　　父　　　子子執犬
　　　　　　　　　／
母娘娘　　　　　父　　　　　子子執犬
娘娘　　　　　父母　　　　　子子執犬
　　　　　　　　　＼
娘娘　　　　　　　　父母　　子子執犬

× GAMEOVER
・・・・（￣〜￣;）

★(゜。)?あれ?ちょっと待てよ?


娘娘　　　　　　　　父母　　子子執犬
娘娘　　　　　　　　母　　　父子子執犬
　　　　　　　　　／
娘娘　　　　　　母　　　　　父子子執犬
娘　　　　　　母娘　　　　　父子子執犬
　　　　　　　　　＼
娘　　　　　　　　　母娘　　父子子執犬
娘　　　　　　　　　父母　　子子娘執犬
　　　　　　　　　／
娘　　　　　　父母　　　　　子子娘執犬
父　　　　　　母娘　　　　　子子娘執犬
　　　　　　　　　＼
父　　　　　　　　　母娘　　子子娘執犬
父　　　　　　　　　母　　　子子娘娘執犬
　　　　　　　　　／
父　　　　　　　母　　　　　子子娘娘執犬
　　　　　　　父母　　　　　子子娘娘執犬
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　父母　　子子娘娘執犬
　　　　　　　　　　　　　　父母子子娘娘執犬


とけちゃったのかな??　(;^_^Aあってるんだろうか

★>>165-166削除したい・・・


スミマセン<(_ _)>　>>まだお楽しみの最中の皆様〜

あってますね。
ただ、俺の時は、執事は犬しか運んでなかったな・・・。

＞166＠ろろろ☆さん

母親が二人目の娘を連れていったときに
対岸にいる息子を殺しちゃいませんか？

>>168
それは、チョコ男が間違ってるからだよ。

>>170
そうだな・・・。

>>171
チョコは中々見込みある頑張れ。

偉そうだな、対した事もないくせに。

>>166
途中迄出来てるのに、最後まで出来ないとうのは、相当ドキュソ。
どうして解からないんだ？
凄く不思議だ。

＞174

こらこら、私も以前に
ろろろ☆さんと全く同じパターンの失敗をしたのだ。

＞キットカットさん

執事は、息子ひとりと娘ひとりも運びます。

>>169,175

父　　　　　　　　　母娘　　子子娘執犬
父　　　　　　　　　母　　　子子娘娘執犬

★ホントだ〜死んでるよ。
あひ〜(笑)

明日は休みだし、また1からやるか♪
ちくしょ〜(笑)

＞176＠ろろろ☆さん

じゃあ、回答は後回しってことで（＾-＾）

★(●｀ε´●)こうか!

娘娘　　　　　　　　父母　　子子執犬
娘娘　　　　　　　　母　　　父子子執犬
　　　　　　　　　／
娘娘　　　　　　母　　　　　父子子執犬
娘　　　　　　母娘　　　　　父子子執犬
　　　　　　　　　＼
娘　　　　　　　　　母娘　　父子子執犬
娘　　　　　　　　　執犬　　父母子子娘
　　　　　　　　　／
娘　　　　　　執犬　　　　　父母子子娘
犬　　　　　　執娘　　　　　父母子子娘
　　　　　　　　　＼
犬　　　　　　　　　執娘　　父母子子娘
犬　　　　　　　　　執　　　父母子子娘娘
　　　　　　　　　／
犬　　　　　　　執　　　　　父母子子娘娘
　　　　　　　執犬　　　　　父母子子娘娘
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　執犬　　父母子子娘娘

　　　　　　　　　　　　　　父母子子娘娘執犬
　　　　　　　　　　　　　　　　♪ちゃんちゃん。

★↑なんか未だ自信ない〜
これから確かめる〜


・・・・そうか〜執+犬を中軸にした、
シンメトリック構造なのか〜
単部の端数処理は例外なく犬なのね。


しかし美しいね〜
数学者が求める様な、無駄の一切ない定理みたい。

>>174さん
★ありがたくその言葉受け入れるよ。
だって、自分があなただったら、これじゃ絶対同じ突っ込みをカマしたと思うよ。
あほだわ私は。 ごもっともですわ。


でも、そもそもあってるのかコレ? (笑)
しかも問題って往路+復路の回数の数値競いじゃなかったっけ?(^^)

狂うような計算課程の末、実は5択問題であるコトを忘れて
フル回答を自信満々に書き込み、
減点を喰らった数学のテストのようだよ。

問題設定自体が対象性を含んでるし、解が対称性をもつことは殆ど自明に近い。
どうして、始めからそれを前提に解かないのかね。
性・方向・手順の同時反転に対して解は不変だから、半分まで出来ればあとは頭は使わない。

１３手のドキュソ問題も犬と執事が渡った時点で、思考は打ち切れるんだが、
５４はそんなことも見えてないから痛いレス付けるまくって、恥さらすこと
になるんだよ。あれは本当にヴァカだったね。
まともな思考能力もった人間なら、男か女どっちかを３人運んで次ぎに執・犬
を渡した時点で考えるの終わり。だからマジで1分かからないんだけどね。
でも、５４のような低能は半分まできてもまだ解けてることも解からなかったん
だろうな。アフォは悲惨だな（笑

類似問題、人員構成は同じ。
ただし、犬は一匹になると逃げてしまうが、船からは陸は攻撃できない。
やってみ。

アカデミック上げ

＞178＠ろろろ☆さん

正解♪　ぱちぱちぱち☆
ろろろ☆さんも、めでたくIQ150仲間ですね♪

＞180さん

＞問題設定自体が対象性を含んでるし、解が対称性をもつことは殆ど自明に近い。

そういうセンスが私にはかけていたんですよね〜(-_-;)

類似問題…一眠りしてからやってみましょう（＾＾；

えっと…おそれすだけど>>162

それって「正方形の頂点が直角である事を証明せよ」っていうくらいの
愚問では？（＾＾；

ふっ、ふっ、ふっ、ふざけんな〜！！！
このくそ童貞が〜！！！ >>1

バカ女が死滅したらどうすんねん！

全員、南極２号かよ。

バカ女保護法ｷﾎﾞﾝﾇ。

＞182さん

気になって眠れなくて解いてしまいました（合ってるかな？）

往1、父+母が渡る、　父だけが残って、母は帰る。

往2.　母+娘1が渡る、娘1を残して、父+母は帰る。
（↑母は、ボートに乗ったまま娘を迎える）
往3.　母+娘2が渡る、娘2を残して、母は帰る。

往4.　父+母が渡る、母が残って、父は帰る。

往5.　執事+犬が渡って、入れ替わりに母が帰る。

往６.　父+母が渡って、母が残り、父は帰る。

往７.　父+息子1が渡って、息子1を残して、父+母が帰る。

往８.　父+息子2が渡って、息子2を残して、父は帰る。
（↑父は、ボートに乗ったまま息子を降ろす）
往９.　父+母が渡る。(終）

往７で、船の乗り降りの瞬間に殺戮が起きるような気もしますが（＾＾；
それを言い出すと往1で船に乗る順番が後の方の親が子供を殺すかもだし
往９で、先に降りた方の親が子供を殺すだろうし…
この回答でイイですよね？

>183
同意

>>フェミヘイターさん
>正解♪　ぱちぱちぱち☆

★あ、ありがとう・・・(/_<。)ﾋﾞｪｪﾝ

最初ここ見たときは、あーROMしよ、こういうの苦手、
みんな頑張ってね〜なんて思いましたが、
まさか最後まで「まとも」にやってたのが自分になるとは（T_T）


>>184
私も同じ回答です。性対象でしたが。

＞185＠ろろろ☆さん

＞まさか最後まで「まとも」にやってたのが自分になるとは（T_T）

あはは、でも女性コテハンの姿が皆無なのは、笑えますよね（＾＾；

>>184
ほー、ヘミヘがレディーファースト信奉者とは知らなんだな。
女を先に渡すとはな。
いささか遅レスが正解だよ。（今更言われなくとも、解かっているとは思うけど。）

これも執事と犬が渡った時点で思考を打ちきれる。
そして、実際には思考時間は、半分じゃなくてもっと減らせる。

もしこの問題をバカチョンアルゴリズムでコンピュータに解かせるとして
最小手数をＭ、（局面毎に）考慮すべき乗船の組み合わせの平均数をＮとすると
対称性を考慮することにより、総考慮手数は概算で
Ｎ＾（（Ｍ＋１）／２）　／　Ｎ＾Ｍ　＝　１／Ｎ＾（（Ｍ−１）２）
まで減らせることになる。ここで、Ｍ＝１７、仮にＮ＝２としても約１／５００
の計算で済む。
人間はコンヒュータほどヴァカじゃないから、実際にはここまでの差はでないけどね。

センスはパワーに勝る良い例だよ。

>>182
正方形の頂点が直角であることは簡単に証明できるが、
１６２はそんな自明な問題じゃないよ。
センスの有る無しで解答時間に大きな差がでるけどね。

>>1
て言うかこのスレにしても出てくる奴って、生存する資格のないような
ドキュソばっかりじゃん。

正解でしたか〜(⌒ー⌒)♪＞187

＞ヘミヘがレディーファースト信奉者とは知らなんだな。

落語の高座は、新人が前座を務めて、真打ちは最後に登場します。
大相撲の土俵入りも、格下の力士から始めて
横綱の土俵入りは最後に行われます。日本は、そういう文化なのです。
女子生徒の名簿順が男子より後だったのは
昔から女性を優遇してきた証拠です。

＞１６２はそんな自明な問題じゃないよ。

でも
＞４面体のすべての面が合同なら
これって正四面体のことだし〜、従って
＞面を構成する３角形は
全部、正三角形だし〜、ということは
＞鋭角３角形
なのは自明の理では？

私は、右脳が異常発達しているらしく
論理的思考力より、空間的思考力の方が高いのです〜

>>フェミへ

俺の小学校の時は女子が先でした。(担任男)
そうか、男根主義者だったか・・・。

>>188
>＞４面体のすべての面が合同なら
>これって正四面体のことだし〜、従って
・・・・
＞空間的思考力の方が高いのです〜

これって笑うところか？
ヘミヘってやっぱりドキュソだな。

あ…間に合わなかった〜＞190

いや、良く考えたら「ひねった形」があるのに気がついて
あわてて修正レスしようとしたんだけどさ…

まあ、「ひねった形」を極めると
直角二等辺三角形を四つ組み合わせた
平面の正方形になってしまうわけで

どっちみち鋭角三角形しかあり得ないわけなんだけど

>>162では

＞義務教育終了レヴェルの問題。

って書いてたから油断したんだよ〜(ﾉ_･｡)

>>190
ま、行動する人間を笑うのは簡単だな。
でも、最後に何かを手にするのは行動する人間なんだな。

>>192
ヴァカは何をやっても無駄だとおもうけどね。
それに、ここはヴァカを晒し者にして遊ぶスレだろ。
>>191
ヘミヘは相変わらずドキュソ丸出しだし、いったいそれの何処が証明なんだか（笑

>>鈍角三角形問題
解けました。意外と簡単だったかな？

まず初めに、フェミヘイター。
君って奴は・・・。不等辺三角形でも、鋭角三角形なら四面合同はできます。
図にして考えてみなさい。

証明
点ＡＢＣを頂点とする三角形△ＡＢＣを想定する。
どの角を鈍角にしても一般性を失わないので、仮に角Ｃを鈍角とする。また角Ｂ＞角Ａとする。
頂点ＡＢＣの対辺をabcとすると、a<b<cとなる。
ここで、△ＡＢＣと合同な三角形△Ａ'Ｂ'Ｃ'を想定する。
頂点ＡＡ'の長さをｘとする。
この２三角形を、辺aを合わせて、角Ａが同じ側になるように、ちょうど互いが裏返しになるように重ねる。
頂点を図示するとこうなる
・Ａ　　　　　　　・Ａ’
　
　
　　　　
　　→・　　・←
Ｂ，Ｃ'　　　　Ｃ，Ｂ'
このとき、ｘ＞aであるから、
どのような状態になってもx＞aであり、△ＡＢＡ'は△ＡＢＣとは合同とならない。
よって、三角形が鈍角であれば合同にならない。（了）

紙に書いたら簡単だが、図が書けないと証明するのは難しいね。
まあ、同様に直角三角形の四面合同四面体もできません。(平面になってしまう。)

説明に不明な点があったらおっしゃってください。
誠心誠意お答えいたします。

>>193
無駄と思ってると何もできなくなる。
行動力のある馬鹿の方が行動力のない頭のいい奴より上手くやるもんだ。
行動力も頭もあるのが一番ベストだけどな。

まッ月並みな言い方だが「馬鹿って言ってる奴が一番馬鹿」だ。
当たり前過ぎてみんな言わないだけで。
自分の社会に対する無力さが文面に出てるよ。
ﾏﾀｰﾘいこうぜ。

>>194
>>紙に書いたら簡単だが、図が書けないと証明するのは難しいね。

それが出来ないと証明にはならねーよ、論理的思考過程を正確に表現できないと意味無し。
194じゃただ思考の断片が散らばってるだけ。
頭の中では”わかった”から、それを汲みとってくれと言っているようなもんだ。

あんな問題、合同な鈍角三角形４つ集めても立体を構成できない事ぐらいは、
紙に書くなり折り紙でも試すなりすれば、簡単に”わかる”んだよ。
”出題の意味”は”証明”がちゃんと出来るかだけなんだけどね。

証明のパターンなんて沢山ある。どれでも言いからちゃんと論理的に証明してくれよ。

>>195
はぁ？
こいつ、説教厨房？
説教垂れて自己満足に浸りたいのか（ﾜﾗ

>>194-195
ハンドル変わったんですね。

じゃあ、書いてみなさいよ、>>197。書けといわれると難しいから。
図が書けないと、どれだけ説明がしにくいか。
確かに>>194は偉く言葉足らずだけれども。
もう一ついえば、答案を書くときには「図を使って説明」するのは有効な方法。
下手な論理的思考をつらつら書くよりも早くて便利。
図示せずにつらつら書いてみなさい。誰もみやしないから。

要するに、上記の場合、最短辺が存在できるのは鋭角三角形の時のみ
ということの証明。
これでいいでしょ？できないことの証明なんだから。反例は一つで十分。

>>197　　下半分
説明足らずというのはわかってるんだから、それを埋め合わせしますよ、ということ。
お前は煽り厨房なんだろうけど・・・。
説教ではなく「説明」よ。日本語分かるかい？

つーことで早朝に２００げとーーーーーーーーーーーーーー。

ここにいる男はみんな馬鹿雄ー♪
一つのこともまるで成し遂げられないマヌケ。
ま、その原因は女がいなくなったら一生おナにいしなきゃなんないのがわかる
おりこうさんだから？
ヅリダコには奇をつけてねぇ。

>>201
データ・・・・・
まんこ臭い＝チーズ臭
短所＝ﾏﾝ毛が激しくちぢれてる。
長所＝・・・見つかりません・・
その他のデータ・・・・壊れている・・・

>>202　適度にチコウノ除去しとかないと
　　　　チンプォくさりますわよ。環境汚染だし。
　　　　セックスしないなら、必要なしか。

チコウノってなあに？

女がいなくなったら射精欲求は何を求めるのか・・・。

直腸

あうぅ。
男は、男はぁぁ。

＞194＠やっとかっとさん

いや、その…出題が
＞４面体のすべての面が合同なら、面を構成する３角形は鋭角３角形であることを
なので、４面体の全てが合同の鈍角三角形で４面体が出来るかどうかを
脳内シミュレーションしたので…正４面体を基準にして
「伸ばす」「縮める」「ずらす」「ひねる」「歪める」をやったわけ。
んで「伸ばす」は鈍角三角形が出来ないので除外。
「縮める」は、鈍角三角形が三つまでしか出来ないので除外。
「ずらす」は４面全部を合同にはできないので除外。
「歪める」も合同に出来ないので除外。
残るは「ひねる」ですが、ここでおおぼけをかましまして…
辺を接する二組の三角形を便宜的に「上」「下」に分けて
ひねってみて「下」を右にひねると「上」は左にひねる事に…
もうお分かりですね？（笑）
上下が逆なのだから、左右も反対に見なければならなかったのです。

まあ、センスの無い奴がセンスを発揮しようとしてコケタと…

とにかく、正四面体の各面の一角を少しずつ広げていくと
直角三角形になったところで平面になるというのは
やっとかっとさんと同じです。
平面になった後は、考える必要はありませんよね？
んで、これの証明を文章で…ね〜ヽ(´・｀）ノ

放棄（笑）

ひねる、か。
わたくしのへヴォい脳ではそんなことはできんかったよ・・・。

162問題について

これ、どっかの三流大学の課題じゃないの？
物理板辺りに行くと、課題を質問の形でだして
お人よしな人が答えくれるのをまって
それをレポートにして提出する奴が居るんだけど
>>162も、その類でしょ？（笑）

だいたい、掲示板上のクイズで＞162みたいな問題を出す方が
どきゅんでしょ。

センセーも対策を講じて、掲示板では答えにくい問題を課題にしたんだな。

と、いいつつ何とか文章で説明する目算がついたんだけど
190や193や197がムカついたので、答えてあげない♪
どうせ私は高卒だ、なんとでも言えばイイさ♪

＞209＠やっとかっとさん

普通できません（＾-＾）
ていうか平均的な空間知能の人の場合
４面体を脳内でイメージする事自体、難しいらしいです。

ひょっとしたらここの荒らしはチョコ坊とヘミ坊に絡みたいだけかもしれない・・・。

>>199
まったく、チョコ坊はよ。それじゃフェミヘ並だろうが。
説明の補助と論証や証明は全然違うんだろうが。そんなことも和姦ねーのか。あー？
感覚的に解かったつもりにさせれば良いときだったら、図形でもなんでも好き使えや。
ま、チョコ坊は論理的にきっちり証明が出来ないから逃しか出来ねーだろうけどな。

>>210
１２面体ならともかく、４面体なんてアフォでもイメージできるだろが。
サイコロのイメイジより簡単だよ。相変わらずフェミヘは痛いのう。
それに、元が中卒レヴェルの問題なんだから、文章で目算だとかもった
いぶってねーでサクサク書きゃいいだろ。
一応、言っとくが２ちゃんの数学板はドキュソ板。あんな板で質問しても
真っ当な正解とトンデモ解答がごた混ぜにかえってくるよ。
フェミヘの頭で、真っ当とトンデモの区別がつくのかな（ﾜﾗ



結局、ここのドキュソ共は、中卒レヴェルのオヴァカ問題も論理的に述べる
能力がねーってことがハッキリしたってことだな。
はっきり逝って、お前ら生存する資格ねーよ。恥かしくないのか？

中卒レベルの内容を説明するときに、文章だけで書くというのは
ＤＱＮのすること。
スマートじゃない。

>>213
またハンドル変わったんですね。

＞212

＞４面体なんてアフォでもイメージできるだろが。
＞サイコロのイメイジより簡単だよ。相変わらずフェミヘは痛いのう。

はい、キミ、どきゅん決定♪
一般人は、4面体と5面体（ピラミッド）が脳内でごっちゃになってしまうのだよ。

ていうか、オマエが回答すればいいんだよ(笑）
名無しで遠吠えしてろ♪

＞一般人は、4面体と5面体（ピラミッド）が脳内でごっちゃになってしまうのだよ。
ならないと思うけどな･･･

ところでピラミッドって5面体なんだ・・・その方がどっちだったか思い出せない。

＞２１６
底面と４つの側面があるんで、五面体。
四面体は底面も三角形で構成されてます。

>>213
>>215
212はしりとりやってて
「ん」で終わらせようとするような奴だから、
あまり気にしないで。
相手にしててもしょうがないよ。
いないって事にした方が精神的にラクだよ。

＞218

いやいや(笑）212は、現実に居るし〜(名無しだけど）
弄くって遊ぶと面白い♪

そんなこと言うと、またアフォとかヴァカとか言って絡んでくるよ。
ナナシのくせに嫌な感じの存在感があるよ。
トリップ付けたらいいのにね。

>>217
いやだからそんなのはわかるって。
ただ実物のピラミッドがどっちだったか思い出せないって言ってるの。

>221
五面体です

名無しでなんか言われても、ただむかつくだけで、
たいして建設的な話は出来ません。

終了かよ

>>39 フェミヘイターさんへ
とんでもなく遅レスすいませんが（時間かかり過ぎ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

1・犬と執事で渡る
2・犬おいて執事戻る
3・執事と息子で渡る
4・執事と犬で戻る
5・父と息子で渡る
6・父だけ戻る
7・父と母で渡る
8・母だけ戻る
9・執事と犬で渡る
10・父だけ戻る
11・父と母で渡る
12・母だけ戻る
13・母と娘で渡る
14・執事と犬で戻る
15・執事と娘で渡る
16・執事一人戻る
17・犬連れて渡る

これだとフェミヘイターさんが言っていた
「母は、ボートに乗ったまま娘を迎える」
「父は、ボートに乗ったまま息子を降ろす」等の
注意事項が無くなり、誰も痛い目に遭わないと思います。

レスの流れ全く無視ｽﾏｿﾝ

ここに薬Aが1mg入った瓶と薬Bが1mg入った瓶がそれぞれ10づつ、 そしてビーカーが一つあります。
これらの薬は同種2mgを混ぜると薬A1mgになり、別種2mgを混ぜると薬B1mgになる反応を見せます。
計20ある薬をでたらめに一つづつとりビーカーの中に入れます。
全てを入れ終わった時、ビーカーの中身が薬Aである確率を答えてください。

//最初、ビーカーの中には何も入ってません = 最初の薬は反応がおきません

Ageまーす♪

226を解いてね＞ALL

ちゃんと考えれば、小学生でも解けます。

全部混ぜるの？

>>1女を誘おうと必死だね（ﾜﾗ

ネットセックスしてくれる女は釣れた？（ﾜﾗ
ネットフェラしてくれる女は見つかった？（ﾜﾗ

うん、全部混ぜるの♪

えーと、Ａですか？
Ｂが奇数回入るとＢ、偶数回はいるとＡになるので、
Ｂが十個なら、最終的にはＡです。

あ、何か簡単に解かれてしまった。。。
「最終的にAである確率」だから「100％」って答えるべきなんだけど。

(ﾟ μ,ﾟ)Bobby ◆kity/lxcさん、正解♪おめでと♪

こ　ん　な　時　間　に　、　よ　く　数　学　な　ん　か　で　き　ま　す　ね　。

・・・？

この板って、出題者がすぐいなくなる（≠逃げる）なぁ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1010927531/l50
とか。

あらホント。確率だな、この問題。

未だに四面体の問題の解法、あれしか思いつかないんだけど、
糞馬鹿出題者よ、エレガントな解答を示してくれ。

男性が尊敬され支持されていたからといっても
男性が、そのような差別に忍従する必要は無い

むしろ、女性が、なんの義務を果たしていないにもかかわらず、社会的特権を
得ている現象を考えれば

男性が社会的責務をさらに加重させられても、男性が差別されつづけるという
最悪の事態は、継続する危険性もある


これらはフェミ（珍論女）の活躍に原因する面が多いであろう

↑自分の考えた言葉を流行らせたいだけの、アフォ。

早くしろぉぉぉぉぉぉ。

ま、期待せずに待ってる。

期待しながら雑談（漫談）スレ化

教えてーお爺さん！！