1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
02/01/03 10:49 ID:Uk6KREle これほど幼稚で自立心のとぼしい女性は 世の中で日本の専業主婦だけだという事実を認めて下さい。 平気で子供が大きくなっても専業主婦やって「夫が稼ぐから」と言ったりするでしょ? 「外で働くのが向いてないから」とか。 男は向いていようがいまいが働くものです。 っていうか、成人した健康な大人なら能力があろうがなかろうが、 自分の食い扶持ぐらいは稼いで当然でしょう。 自立の大前提である経済的自立を放棄しておいて、 結婚しただけ・子供を産んだだけで自立した気になっている女性が多すぎますね。 うまく政府に乗せられて「専業の私がいるから夫は安心して働ける」 などと少ない税金の控除でアメを与えられているのです。 先日などあさ○新聞の税金投書欄に、専業主婦の 「一家に一人はゆとりを持つ主婦が必要なのだから、専業主婦から税金を徴収するのはおかしい」 などという意見がありました。 こんな愚かな女性が多い限り、男女平等は永遠に望めません。 義務ははたしたくない、でも誰か能力のある女が戦ってくれて おこぼれは同じ女性なんだから全員にちょうだいね」なんて都合がよすぎます。 仮に女性が働いて男性が専業してたらどうでしょう。 外で疲れて帰ってきたら夫は偉そうに「家事ぐらい手伝えよ!!」 なんのために夫を養っているのかわからないと思いません? 私なら「家事があなたの仕事でしょ?だいたい誰に食わせてもらってるのよ?」といいかねません。 なぜ、専業主婦でありながら家事を夫に求めるのでしょう? 夫にいわれて専業主婦になったという人もいますけど、 そういう夫を選んだのはあなたでしょう? 果実だけ受け取って義務ははたさない女性の縮図のように思えます。 何も今の日本男性のように馬車馬のように働かなくてもいい。 というよりも、専業主婦がいるという前提で 日本男性は長い勤務時間で過労死するほど働くことが可能になっているのです。 確かに分業の方が効率はよい。 でもその合理主義の故に日本の家庭事情はこんなに貧しいのではないでしょうか。 離婚率は低いけれど、内容は欧米に比べて非常に貧しい結婚が日本には多いですよ。 男も女もともに働き、税金をおさめて、子供を一緒に育てる。 そういう社会なら男だけバカみたいに働くのは不可能になります。 女性が生きやすい世界にするためには、女性自身の意識向上も必要だと思います。 専業主婦の皆さんも、 とりあえずは扶養控除内の金額をチマチマ計算しながら働くことをやめて、 ずご自分が経済的に自立なさってはどうです か?すべてはそこからだと思います。 まあ、遠からず配偶者控除の制度はこのままいくと改革されそうですけどね。 夫に養われながら=つまり従来の男女役割に沿った生き方をしている人間が、 男女平等を唱えるのは無理があると思うのです。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 10:55 ID:dHFQ7tYW
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ (
>>1 ) 糞スレは・・
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒)
>>1 .) 立てんなって
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
Λ_Λ ∧_∧
( ´∀`)と思ったけど (´∀` )
( )いいスレじゃん (
>>1 )
| | | | | |
(__)_) (__(___)
おいおい、パンチの風圧で上半身がずれちゃってるよ。。。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 10:58 ID:dHFQ7tYW
>>3 |
|⌒彡
|冫、) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|` /< それも味ってことで・・・ ゴメソ
| / \_________________
|/
|
5 :
彷徨うリーマン :02/01/03 11:07 ID:HeWqFK0x
>私なら「家事があなたの仕事でしょ?だいたい誰に食わせてもらってるのよ?」 >といいかねません。 これが一般的なリーマンの本音でしょう。話は少し飛びますが、フェミは男女平等 を唱えつつ、このような女性の依存体質には目をつぶっているから、ご都合主義の 主張に聞こえるのだと思います。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 11:14 ID:h3xaplgm
やはりきちんとした意見には 専業主婦どもも反論ができないらしい・・・ ↑こう書くと、理論無しの感情モロ出しレスがつくのもお約束(W
うむ、専業は人頭的にガンガン税金払うべし。 自営業で社員代わりに働いている専業は脱税者として豚箱逝き
>>5 俺はそのセリフは絶対にいいません。
私は、人生のパートナーに専業主婦を
自分の意思で選びました。
女性は本来依存的なものだと思います、
だから、男女平等は地に足が着いたものには
ならないし、ねたみにより兼業の反感をかうのだと
思います。
本来ってなんだ? 人は淘汰され変わっていゆくぞ・・・
依存という言葉を使うならパートナーという言葉はおかしいんじゃないか?
11 :
ホスト :02/01/03 11:23 ID:EVLOoICL
独身女なんて恋愛のことしか頭にない奴ばっかりだね。年重ねるとそこに 損得勘定がはいるんだけどね。家事手伝いとかフリーターの女って恋愛の 対象にはならないし、世間知らずなんだよね。まずは今日眠れる場所がある ことや食べていけることに対して当たり前だと思う姿勢を正したほうがいい。 風俗で働く女はそこんとこよくわかってるからずっとマシだね。
ホストカコイイ
13 :
g3 :02/01/03 11:26 ID:zDnhjoJC
ウチは「共働き」なんだけど、子供が生まれたばかりで合方が「育児休業中」。 だから、会社に籍が有るとはいえ事実上「専業主婦」なんだよなぁ。 認識は持っていなくても同じ様な状況の人は多いと思うよ。 前に合方が「家事を分担しろ」と文句を言って来たので「じゃぁ、家事・育児をするから働きに出て同じだけの給料を持ってこい」といったら何も言い返して来なかった。(一応、家事・育児は「可能な範囲」で分担しているんですけどね。) やっぱ「専業主夫」って憧れるなぁ。。。 「男女雇用機会均等法」で保護されているハズなんだけどね>主夫
13はエライけど改行しろ。
>>8 私も言いませんよ。無理に女性を怒らせる必要はないですから(笑)。
「女性は本来依存的なもの」という考えは頷けますが、問題は女性自身が依存して
いることに気づかず、それを当然のこととしていること。(もちろすべての女性が
がこういうわけではないと思っています)
そのような状態で、さらにフェミは家事・育児の分担を求めてくるから、男性諸氏
の反発を買うのだと思います。
訂正。すみません、気をつけます。 15:もちろすべての女性がが→もちろんすべての女性が
18 :
8 :02/01/03 12:10 ID:ufCqH87T
>16 誤字訂正はいいよ、雰囲気で分かるから(笑 >問題は女性自身が依存して >いることに気づかず、それを当然のこととしていること。 俺は、そこがいいんだけどね。 だからこそ俺のパートナーかな。 俺の感想では、フェミはそういう存在として認知しているが ただ、男女に関する問題の弊害だとは思っている。 ただ、主婦らしき人のカキコミがないのが、俺邪魔してるかな?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 12:14 ID:AkTCLJAF
>>18 違うよ。専業主婦は正しい意見にキチンと反論できないだけ。
↑こう書くと、理論無しの感情モロ出しレスがつくのもお約束(W
良スレage
>>18 あなたは甲斐性のある男性なんだろうね(笑)。これは冗談ではなく正直な感想。
それと、あなたの苦労に対して、相手が十分理解し、感謝しているから、「相手が
あなたへの依存を当然のようにしている」ことを不快に思わないのでないだろうか。
ちょっと感情的で一方的な言い方をすれば、依存しているのに、その認識もなく、
相手への感謝もないまま、「男女平等」を看板にさらなる負担を求めるばかりなの
で、男性諸氏は怒る・・・ちんけな話になりましたが、そういうふうに感じてます。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 12:54 ID:37womZ45
やっぱり専業主婦からのレスがないね。 ここまでハッキリ書かれてしまうと反論の余地が無いのか。 ↑こう書くと、理論無しの感情モロ出しレスがつくのもお約束(W
23 :
8 :02/01/03 12:58 ID:mdsHDPSl
経済的に甲斐性があるかどうかは、別にして。(笑 甲斐性のある男性を目指しています。
24 :
国策で無償労働させ今度は国家の迷惑 :02/01/03 13:09 ID:6MsqZZlb
専業主婦へのバッシングが始まっている。 年収130万円未満のサラリーマンの扶養妻、いわゆる3号被保険者は年金の保険料を払っていない。独身者や共働き家庭が、彼女らの年金をせっせと払わされているという理由で、専業主婦は「不良債権」ならぬ「不良細君」だと。 しかし、専業主婦とはそもそも国家がつくった制度による「国定身分」である。 恋愛ロマンスに若い女性を染め上げた挙げ句、彼女たちを家庭という私的領域に閉じ込め、夫という労働力のメンテナンスをさせ、子どもという将来の労働力を再生産させ、用済みの労働力である老人のをさせ、しかもすべてを愛の名によって行う無償労働とさせた。… 愛知淑徳大教授・小倉千加子 朝日新聞1月3日
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 13:15 ID:8L45bs+U
>>24 で、結局、男が悪いってか(w
させた、させた、させた・・・・・・・
女には脳みそが無いっていってるようなもんだな、この馬鹿フェミ教授
>しかもすべてを愛の名によって行う無償労働とさせた。… 誰のおかげで飯が食えると思ってるんだといいたい心から
この板が荒れない事を祈りつつマジレスします。 あたしは専業主婦です。 この板で忌み嫌われ蔑まれる人間です。 家業を継いだ夫と結婚し、男尊女卑の根強く残る地方で 因習や差別に折り合いをつけ生活してます。 家には全盲の義母と老齢な義父がおります。 結婚は人生最大の選択でした。 自由で気ままな独身生活と180度違った環境でやっていけるかどうか。 自分で選んだ道です。 だからこそ誇りを持ちたいと望みます。 これについて「そう思うのは自己洗脳だ」と言われたことがあります。 否定しません。 専業というのは「自己抑制」を要する物だと思っています。 創造性も発展性もなく、365日同じことの繰り返しです。 でも、でもね 今はこれがあたしの選んだ仕事だと思っています。 あくまでも「今は」です。 不満はあります。 辛い事もあります。 だけど好きな人と家庭を築くために自分が選んだ道です。 その立ち位置を、心無い誹謗で否定されたら 今まで踏ん張ってきた時間まで、 そうしてあたし自身の存在まで否定されてしまいます。 馬鹿だと責められてもゴミだと嘲られても 自分が選び自分に与えられた仕事をキッチリやろうと思います。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 13:32 ID:8L45bs+U
>>27 おれは専業主婦について何の反感ももっていない。
むしろ口汚くののしる兼業の特権意識に下劣な人間性を感じて
いる。
次世代を担う立派な子供を育てる仕事ほど重要な仕事はないと
考えている。
こういう考え方は、この板以外では普通だと思う。
おれの周りに専業を批判するような男はいない。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 13:40 ID:dHu34XXd
>>28 それは28の世界が狭すぎるだけのことだよ。
国の財政が破綻しかけているときに、不労特権階級が非難を受けるのは
しごく自然なことだ。
>すふさん 某スレでは大変でしたね。 誰かを否定して自分の位置を死守する事は とても簡単ですが、同時に自分を貶める事だと 常々戒めていながらも、難しいのに よく我慢されました。 一括りに物事を見てはいけないとは思いつつ 兼業を叩かれると、つい専業を叩く自分がいます。 こんな物騒な板で(笑コテハンを名乗りつつ専業を振りかざす あなたに掴みかかろうとした事も在ります。 あなたの立ち位置、了解いたします。 辛い事もおありでしょうが、出来る仕事を精一杯やってる人の前では どんな言葉も空しいだけと 今回の件で、納得いたしました。
31 :
完全平和主義者 :02/01/03 13:47 ID:yTB6WFNX
>>27 私も専業主婦自体は悪く思ってません。それが周りに望まれ
自分で選んだ道なら構いません。
しかし、おかしな(少なくとも私にはそう思える)権利の主義主張を
している人や、おかしな優遇制度が嫌なだけです。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 13:48 ID:o643+FUn
>>28 特権意識ではなく、ねたみあるいはフェミ的な勘違いだと思う。
>>29 国の財政の破綻と、専業主婦まで結びつけるあなたの想像力に
脱帽、君に理論的なうらずけと、少しの知恵があったら、君が
日本を変えてくれ、期待している。(笑
33 :
28 :02/01/03 13:49 ID:8L45bs+U
>>29 社会人になってもう10ウン年だけど、狭すぎるといわれてしまった(鬱
ところで、君の世界は2ちゃんよりも広い?
>>30 出来る仕事を精一杯やってる人の前では
どんな言葉も空しい
そのとおりだと思います。金を稼ぐことや稼いだ額が人間の価値を決め
るかのような考え方はまちがっていると思います。
>すふさん 何もそこまで自分を晒さなくても・・・・・。と思いましたが その正面からぶたあたって行く姿勢、勇気・・・・・ 感服しております。。 人の「誇り」をけなすようなことはあってはなりません。 それぞれの事情を考慮し、議論してもらいたいっす。 専業主婦=誰かさん=グータラ というわけではないと思うので。。
35 :
♣お造り ◆hTayLADY :02/01/03 13:53 ID:4F0Nf93U
すふさんの誇りは彼女自身が培ってきたものの中から生まれた。 誰が何と言おうと、すふさんはすふさんの道を全うし、周りの人から評価を受けるでしょう。 自分を日々見つめて、自分の役割を完全に果たしている人、あるいは そうしようと懸命に努力し続けている人を、本当に貶めることなど不可能。 その人の誇りがホンモノであれば、誰も傷つけることはできない。 何を言われようが、気にすんな。>>すふさん
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 13:54 ID:byirbQy9
すふを含む多くの専業主婦は低学歴。 そして元家事手伝いか、働いてても低所得者、低額納税者です。 恥ずかしいですね。 まるで他の道を選べたかのような口ぶりだが所詮はドキュン 専業しか道が無かったものを「選んだ」と騙るのはどういうものでしょう?
37 :
28 :02/01/03 14:02 ID:8L45bs+U
>>すふ こんなスレに反応しないほうがいいよ 36のような奴は人間のくずだってこと、みんなわかっているから。 しかし、36はコンプレックスまるだしで、読んでいてこっちがはずか しくなる。 高学歴で高所得者、高額納税者ならこんなレスしないからな。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:04 ID:FDKj0BUA
させた、させた・・ってホント見苦しいね。 >>愛知淑徳大教授・小倉千加子 研究室見学ツアーキボーン
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:04 ID:dHu34XXd
>>33 この件に関して、あなたの世界は相当狭いだろうね。
大切なのは、精神年齢と事実だよ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:10 ID:5yjxBIPd
37=低学歴 人生を選択できない人種
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:12 ID:FDKj0BUA
⊂⊃ ( ´つ < 急に女性陣が元気になったでゴンス (:::::::::::::) (_)_)
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:17 ID:dtvyETG2
どーでもいいけど、誰も1の 「夫に養われながら=つまり従来の男女役割に沿った生き方をしている人間が、 男女平等を唱えるのは無理があると思うのです。」 という意見に対して何も言わないのね。 これに対しての専業主婦の意見をきぼーん!
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:30 ID:mymwUitl
専業主婦が男女平等唱えたログは どこにあるのですか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:35 ID:KLDyXyQF
専業主婦じゃなくてスマソだけど、 こういうスレを立てるよーな考え方の人間がいるから 「構造改革」ってやつもできないんじゃないの?とか 思ってみたり。 確かに勉強していい成績とって、なにか得意な分野を 作れば誰でも働くことくらいできるけれども、今の日本 に全ての男女に同じだけの満足のいく給料を支払う力が あると思う? その現実を考えれば、家庭においてどちらか一方、効率 よくカネを稼げる方だけが外で働き、一方が家庭の中で 他の業務を行うという形態をとってこの時期をしのぐの もおかしな話とは言えないと思うよ。 外で働くから有能、家事しかしていないから無能、って いう考え方がどこかでまかりとおっているから、現実と 過去の日本における栄光への執着とがいつまでも対立し て結果として悪循環になっている面はあるんじゃない? カネを獲得することが唯一の人間の価値とはならないと 私は思うし、同じように社会を構成している同じ種族で ある以上、人権は同程度で当然でしょう。 専業主婦・専業主夫を徹底させるべきとか主張するつも りは毛頭ないけど、彼らなりの考え方でカネの獲得を他方 に任せ、自分は家庭を守る生き方を選んだことに正当性が ないとは全く思わないし、平等な権利を得ることに矛盾も ないと思う。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:42 ID:8L45bs+U
40のように、自分が高学歴で人生を選択できると思っている人達に 1つマジレスしておくが、 今の日本は、終身雇用が崩れ、労働者は解雇がいやならば、賃下げか ワークシェアリングを迫られている。国内にはもはや働く場は限られている。 よほどの技術者(というより技能工)などで、最先端の付加価値を創造 できる人でないかぎり、かわりはいくらでもいる。 専業に働け、と非難している人達は自分の給料や仕事を分けてやる 覚悟がいるってこと。今の仕事があるだけでもありがたいと思い、必 死にしがみついているのが、今の日本の労働者の現状だ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:54 ID:K2YWqJ0Y
↑感情論で無意味。 男女平等で、無能な奴は男でも女でもホームレスなり首釣るなりすればいいじゃん。 逆にいえば専業擁護してる奴は自分に自身が無い、無能だと 自分から言ってるとおもっていいかな?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 14:55 ID:+up4NnyV
誰も答えてくれないから もう1度。 どーでもいいけど、誰も1の 「夫に養われながら=つまり従来の男女役割に沿った生き方をしている人間が、 男女平等を唱えるのは無理があると思うのです。」 という意見に対して何も言わないのね。 これに対しての専業主婦の意見をきぼーん!
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:02 ID:i9ShVRIL
>47 だから、その専業主婦が男女平等唱えたログはどこにあるのかと さっきから聞いてるんじゃないのかな?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:12 ID:7DF0hNgq
>>47 ソースでもいいよ。
はやくきぼ〜ん!
まさか、すふいじめのネタじゃないだろうね!
50 :
45 :02/01/03 15:13 ID:8L45bs+U
>>46 >>男女平等で、無能な奴は男でも女でもホームレスなり首釣るなり
すればいいじゃん
すまんな。君とは意見が合う事は永遠になさそうだ。
事業に失敗して一家で夜逃げしたり、首を吊って借金返した人達を
知っているおれにはそんな考え方はできない。
君が本気でいっているとは思いたくないが、君自身のためにも、
ネタでないことを望んでいるよ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:15 ID:EwF0dJGM
俺も自尊心の名の元に負けたら潔く自殺したいね。 専業主婦のようなペットに成り下がってまで生きていたいとは思わない。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:19 ID:cvzL3Zp3
>>48 >>49 とある主婦の集まる掲示板からのコピペ
--------------------------------------
少し前に,夫婦関係の事で,投稿した,おーどりーと申します。皆さんの書き込みを見
て、「なんて,今の世の中,女性ばっかり負担が大きいんだ−−−−」と,激怒していま
す。
専業主婦だから,家事一切を,やらなくちゃいけない。
子供が,小さくて,働けないのに,「誰のおかげで、,飯が食えるんだ」と,暴言を吐
く,夫。
自分の親の面倒を,妻に見させて,何にも手伝わない夫。
絶対,おかしいと思います。
そりゃあ,明治時代とかに比べて女性の地位も向上して,だいぶん、男女平等になった
と思うけれど,日本の男性って,甘やかされすぎてはいませんか?女性は,がまん強
すぎると思います。
そういう,私自身,働いてはいるものの,自立するほどでもないし,将来,弁護士を目
指しているとか,国会議員になれるわけではないので,具体的にどうすればいいのか分か
らないけれど,「もっと,女性が,人間らしい生きられる社会」を,目指して,なんか,行
動したい,と思います。
世の中の夫たち。主婦を,なめるんじゃないぞ。家事も,手伝え−−−−−−−
-----------------------------------------
いちいちソース!ソース!とかいうなよ厨房専業が。
こんなのいくらでも見つけてこれるぞ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:29 ID:/OxcL/L1
在日を追い出そうぜ。そうすれば専業の仕事もあるさ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:30 ID:hZOx0/Qy
コピペしたら 少しはまとめなよ。 さんざん探して これ? 男女平等になるべきという意見は全く入ってないよ。 だいぶん平等になってきたが、 まだまだ男尊女卑だ とは書いてあるけどね。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:36 ID:FDKj0BUA
最後の4,5行がかなり怪しいコピペだね
57 :
リーサラウェポン :02/01/03 15:37 ID:bxqurxBI
8氏夫妻みたいな方々が理想の体形なんじゃないのかなぁ。 たとえばさ、自分がリーマンだとして(実際そうだけど)かみさん 貰って生活するとして、かみさん大事に思ってて、かつ大事に思わ れてたらがんばんべって気になるしょ。 逆もまたしかりで、主婦になったとして(婦にゃなれねえけど)だ んながあくせく働いて帰ってきたら、だんな大事だと思ってりゃお つかれさんとでも言ってやりたいしょ。 言われりゃだんながんばるしょ。 誰のおかげで飯食えると思ってんだ! 誰が家事してるおかげであんた外出れるの! 正直こういう感情を抱いた時点で終わりですわ。 僕なら言われた時点でキミなんていなくても過せるから、終わりに しようって言うね。子供とかいなけりゃ。 だってさ、相手の為になんかしてあげたいって思える相手じゃなきゃ やってられないよ。 思える相手だったら相手の数倍大変な生活してても気にもならないしょ。
59 :
54 :02/01/03 15:42 ID:hZOx0/Qy
>57 ホントだよね。 あなたの意見は大抵はうなずけるもので 好感が持てます。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:43 ID:ufCqH87T
なんで、仕事を分配するって話になるんだ? 経済のパイを膨らますためには新規参入者が多いほうがいいと思うが。 専業が新たに労働力市場に参入し、競争が激化すれば、今サボってる 連中もやる気になって、日本経済も立ち直るんじゃないか? 日本も、もう、社会主義はよそうぜ。
63 :
ねなべ :02/01/03 15:47 ID:UN74wOzG
よくわかんないんだけど 1って真面目に何かを考えたいとかじゃないっしょ? なんか面白くない事があってやつあたりしたいだけっしょ? そして八つ当たりするあいてが専業主婦だったら少なくともこの板じゃ 「そーだそーだ、氏ね氏ね」って自分に賛同して一緒に八つ当たり してくれる人が多いとふんだんっしょ? 起抜けの頭だからぼーっとしてるんだが、1みたいな煽りって もうカビが生えかけてるような貴がしるが…さんざん語り尽くされてるからさ この板でも。 リーサラさんの考えあたりが大方の意見しょ?
66 :
ねなべ :02/01/03 15:53 ID:UN74wOzG
あ・・ゴメソ、ヤパーリ一応男女平等考えてるのかな? ぼーっとしていてすまぬな。 しかしなあ、1の言ってる事って小学校の掃除当番を どうやってきめるか??というのと同じレベルのような気がするんだが。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:58 ID:UBBOXAe1
>60 だから無理だって、この板で経済、法律までかたるのは、 特に君、アオリにもならん。 底の浅さが透けてるよ。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 15:59 ID:ufCqH87T
>69 じゃ、専業氏ねって書けば満足か?
72 :
ねなべ :02/01/03 16:07 ID:UN74wOzG
>>60 経済のパイを膨らますためには、市場を拡大しなければならない。
市場をどこに求めるか?規制を強化して、国内というなら、インフレ
政策でまさに社会主義。みせかけだけで結局は誰も幸福にならない。
海外なら、それなりの付加価値を付けて競争力が必要。
しかし、労働者の新規参入は必ずしも付加価値の創造 には直結
しない。むしろ、高人件費で競争力を失う。
付加価値を創造できない労働力の競争が激化したって足の引っ張り合
いにしかならない。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 16:09 ID:ufCqH87T
社会がどうであれ、 専業さん、働きましょうね。 はい、わかりました。働きまーす。 ってわけにはどのみちいかない。 この議論はいずれにせよ、机上の空論。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 16:13 ID:ufCqH87T
>>73 納得できる議論だと思いますが、
そうすると、現在の専業比率は日本経済にとって、最適値になっている
のでしょうか?
それなら、それで納得しますが。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 16:16 ID:Cl7f87Ir
さっきから、いろいろ引っ張ってきてくれてるけど 専業主婦が男女平等を唱えてる場面が見つかりません。 専業主婦の人たちは男尊女卑というより、 お互いの性差を、最もよく理解され家庭を運営されてるのですから 声高唱えてるのは、 扶養者控除内で、時間給で働く擬似兼業の人達。 それも、家庭の中でお互い大事にしていたら、 手助けするのはあたりまえですよね。 問題は個々の家庭内であって、公の場所で結論を求める必要は ないのではないでしょうか。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 16:20 ID:9dEAWijj
>>ねなべ 頼むから論理的思考の出来ない低能は帰ってくれ。
だから在日を追い出そう。 ウヨの成功した韓国人は自国帰ればいいのじゃ。
●専業主婦でいられなくなる時代
http://www.crn.or.jp/LIBRARY/RONTEN/THEME2/ 専業主婦の前提となるのは、夫となる男性に妻子を養うだけの経済力があるかどうかなので、
経済力がない男性が夫の場合、妻には専業主婦という選択肢はありえません。日本も欧米同
様に低成長時代を迎えて、女性は専業主婦であるべきかどうかという価値観以前に、専業主
婦になれる経済的条件が整わない人が増えてくると思います。そのような人たちが世間の大
多数になり、女性が働かないとやっていけない時代がくるのでしたら、女性がイキイキと働
くこともでき、かつ子育てにも十分時間をかけられるような環境を、今のうちにつくらない
といけないと思います。
80年代後半から男性の実質賃金が下がり、失業率が上がっています。また、高齢化によって、
税金や社会保険料の負担率も上がってきています。男性世帯主モデル、つまり男性一人の稼
ぎで、妻子を養うことのできる男性が減ってきているのです。多くの家庭で共働きでないと
安定した家計で子どもを育てられないという現実が生まれつつあります。
リストラの厳しさに表れているように、これからの日本は男性の収入に生涯頼っていられる
時代ではなくなっていくでしょう。男性1人に家計の責任を負わせるのは大変リスキーです。
男女がともに、または世帯の中でイザという時には交代で働いていけるパターンをつくって
いかないといけないと思います。
また、なぜ日本が働く女性の支援を言い出しているかというと、今は失業率が高く働き手が
あまっていますけど、2005年頃からは労働力人口が減って労働力が足りなくなるのは明らか
だからです。2015年には、高齢化率は25%、日本の人口の4人に1人は65歳以上の高齢者と
なります。それを支える16歳から64歳までの生産年齢人口は、高齢者1人に対して2.5人と
言われています。
しかし、高校進学率が98%で、専門学校や大学への進学率も高まっていますから、ほとんど
の若者が20歳までは働かない。そして生産労働人口として想定されているうちの半分は女性
です。男性だけが社会を支え、女性が家庭にいるという前提だと、将来的に見て日本の社会
そのものが成り立っていかないという危機感が出てきています。1人でも多くの働き手を増
やすのは社会的要請となってきているのです。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 16:22 ID:uLBRVqqr
81 :
ねなべ :02/01/03 16:23 ID:UN74wOzG
は???別に邪魔するほどのレスもしとらんが?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 16:25 ID:VY92ZlD/
83 :
80 :02/01/03 16:30 ID:uLBRVqqr
84 :
ねなべ :02/01/03 16:35 ID:UN74wOzG
>>83 あいや…
>>77 へのレスのつもりだったんで。貴にせんで。
ロムに戻る。
85 :
69 :02/01/03 16:38 ID:NC7AxCun
>79 おっとビックリ。 だが私はその前段階でこの板では、 特に少子化及び、フェミの偽善、 男女の性差に元づく平等を 語りたかった。
86 :
せんずり主婦 :02/01/03 16:39 ID:0b3/plcO
私は下等な生き物である男共をイカせるのが大好きです。 基本的には手でイカせます。インポ男以外なら いくら抜きまくった後のチンコでも五分以内に必ずイカせられます。 溜まっている男なら 30秒もかからない。童貞くんだったら 直接アレに触らなくても言葉で嬲って裸を見せただけでも 絶対イカせられる自信あります。 私はセックスの時、必ず最初に相手と「イカせっこ」をやります。 お互いに開脚ポーズで向き合って胸やマ(チ)ンコをいじり合います。 この時点で大抵の男達はビンビンになって先走り汁が出まくりです。 私の方は濡れる気配さえ無いのに、既に勝負あったって感じですね。 彼等の言いぶん(言い訳)では、私の顔(表情)や体型は、超エロっぽい らしい。私の長い脚に見とれて自分の醜く短い脚を卑下しながら 果てた男や、形の良い私の胸を凝視していたので、「揉んでも いいわよ。」と言った途端に ピュピューー!! って飛ばした野郎も いましたね。言葉に弱い男も多いね。「視線はあんたの方が高いけど 脚の長さは私の圧勝ね。」とか「平静を装ってるけど本当はもう イッちゃいそうなんでしょ? 手加減してあげようか?」とか言うと チンチンは更に上向きになるね。果てる寸前の男ってかわいいよね。 この時の男は何でも言う事きくでしょ。百万円頂戴! と言っても 経験上、皆 首を縦に振ると思う。だから、わざと焦らす。いつでも 抜いちゃえるからねー(笑)。果てる瞬間の男共の顔を見るのが 何よりも大好き! どんな二枚目でも間抜け面になるし優越感がある。 まあ所詮男なんて皆早漏! 私とセックスする男は全員、最低三回は 昇天している。私自信が満足する為にも、「イカせっこ」で最初に 一回抜いとかないと、ほとんどの男はマンコに入れて一分以内に イッちゃうからね。もっと耐えろよ! って感じよね。でも、おかげで 今はそれが快感なんだけど。キャハ!! まあ「イカせっこ」で私に 勝てる男は皆無でしょう。シックスナインでも無敗だし。AV男優でも 力で抵抗されなければ絶対に私の指技には耐えられない。 視覚と言葉で挑発して焦らしながチンチン揉みほぐして勃起角度が 頂点にきたら脚を男の背中に回してオッパイを顔に押し付けながら 亀頭の鈴割部分を親指でせめる! 追い討ちとして「我慢しなくて いいのよ。もう勝負は決まっているんだから。イッちゃいなさい。 スッキリするわよ!」と耳元で優しく囁きます。これを聞いて イカない男はまずいない。いっきにイッちゃうね。半ベソかきながら 失神した男もいた。精子の量もハンパじゃないけど皆、2〜3メートル は飛ばせる。ビチャ!!って音が聞こえるもんね。 中には変わり者の男もいるけど、基本的に男の弱点は亀頭攻めと 耳元での優しい囁き。勃起させて先走り汁が出てきたら勝負有り! 好きなタイミングで逝かせてあげれる。私と同じ性癖の女性は 参考にして一緒に野郎共を逝かせまくりましょうね。所詮、男なんて ピューピュー飛ばせるだけの哀れな噴水ですから。くやしかったら 射精しちゃう前に、私をイカせてみろってのよ。 まあ絶対に無理でしょうけど(笑)。 クスッ!
87 :
69 :02/01/03 16:49 ID:jjKhLyxw
議論板に立っていた。(笑 なぜ出生率は上がらないのか。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 16:53 ID:FDKj0BUA
86オモロイ。吉野家みたいに誰かフラッシュで作ってくれんかの。
89 :
80 :02/01/03 17:00 ID:112iekZJ
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 17:35 ID:DHnpLkBE
暇な専業主婦→一見普通を装った汚い書き込みしまくり
俺は配偶者控除が無くなればOKだな。 それで困るようなこと言うやつ その差分ぐらいは自分で働こうや! それこそ自分の為だろ? っていうかその差分で人生狂うような人生設計には 個人的には度同意出来ないな・・・
∩_∩ "度"が余計だ・・・ (´ー`) あと ( ) 地方税、年金、医療保険追加。
93 :
七夕 :02/01/03 22:28 ID:42HCmIOE
>>86 これってコテハンの誰かじゃないの〜?
元気な人だな…
94 :
一通り読んで :02/01/03 23:31 ID:SUjyg/rl
すふさんとこは、古い伝統主義の家系で、盲目の義母に老齢の義父の世話をしているのか・・・ すふさん自体は偉いと思うが、 それは特殊すぎる例で他の専業主婦には関係ない。 しかもあちこちで、すふさんの長文カキコを見かけたが、「あんた本当に忙しいんかい!?」と感じる。 専業主婦の中では忙しい身分なんだろうけどさ。 それと被害者ヅラの激しい書き方も見ててグッタリくるが、ネナベじゃないと発言できない奴より遥かにマシ。 結論的に俺はすふさんの隠れファンなので頑張れすふさん! それと365日同じことの繰り返しとか言ってるけど、それは自分が何もしようとしないだけ。 むしろ働いている人の方が新しいことをするチャンスはない。
働く主婦の旦那はヒモ。稼ぎの無いヘタレ。 「やりがい」「創造性」とかいってヴァカな女をその気にさせ、 家賃・税金・保険代を稼がせ、自分の小遣いを増やす寄生虫。 そして、建てた家は旦那名義(w
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/03 23:53 ID:FDKj0BUA
>>93 どっかの板で「速攻天国行きの指を持つ女」だったか
そういう感じのハンドルで同じ書き込みを見たのが最初だった。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 00:07 ID:eWji0XDT
家の名義なんて、ふたりの話し合いで共同にできるでしょ?
どうせ無能な専業なんでしょうが。
>>95 情けない書き込みしてる間に職探しでもしなさい。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 00:11 ID:nhibXwfI
>>97 俺は英雄(自虐モード)。
7日から嫁を働きに逝かせるよ・・・。
他人の家の嫁さんが働いていようがおうちにいようがどっちでもいーでしょ。
100げとーーー!!!!
101 :
名無しさん :02/01/04 00:18 ID:uEX9ZGUx
子供を3人以上育ててから、控除云々を語れ。 義務を全うせよ>怠け専業
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 00:22 ID:TY0o1hGE
>99 税金払ってればね >101 専業に育てられたウンコが鼠式に増えていくのも悲しいけどね 控除については、兼業で頑張ってる女性だって腹立ってる と思う 専業でさ、せめてイミダスとか知恵蔵に目を通す人ってどのくらい いるんだろうね?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 01:14 ID:F/Y1KieI
>95 >働く主婦の旦那はヒモ。 じゃあ働く旦那の主婦は何?いい加減男性差別は辞めようよ、 専業主婦のくせに男性差別な腐れ主婦さん。
104 :
名無しさん :02/01/04 01:16 ID:uEX9ZGUx
ヒモでありながら優遇される奴=ドヒモ
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 10:39 ID:4CPoQRe6
まぁ、全てとは言わないけど、 専業主婦の中には、男性でいうところの「ヒモ」と変らない女も多い。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 11:28 ID:h/i7alIx
レスに、知性が感じられない。 煽っているつもりかもしれないが 内容がなく、煽られがいが無い 素朴な疑問だが101〜は 自作自演か?それとも、ただの低脳さんか? 煽りなおしを希望する。がんばれ!
少なくとも専業主婦は専業でいられることを旦那に感謝しましょう 今の世の中、どこも不景気で旦那の稼ぎだけで暮らしていけるなんて贅沢なのだから
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:14 ID:Nz7lIVC6
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:17 ID:GlQfwH4u
専業主婦そのものを否定はしない。 でも、専業なのに「養ってもらっている」という感覚も無く 夫に対する感謝の気持ちのかけらも無い女は家畜以下。 そういう女が多すぎるから専業が叩かれる。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:19 ID:iT/vjKlA
>>197 専業主婦の亭主も税金割り引いてもらってるんだから、世の中に感謝するようにな。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:20 ID:iT/vjKlA
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:21 ID:Kx9Z7DA0
「専業という生き方」を否定はしない。自分は絶対やりたくないが、 働くのが嫌で、環境が許すなら、専業すればいいと思う。 ただし、年金を払ってない人は、もらうのはあきらめてほしい。 旦那の稼ぎだけでやっていくことを選んだのなら、 (そしてそのことを誇らしげに語るのなら) 老後も夫の年金だけでやっていってほしい。 払った人はもらえる、払ってない人はもらえない。 どうしてこんなにシンプルなことが実現できないのだろう。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:26 ID:CaM6nT57
>>110 107じゃないですけれど、自分の懐から出た金なのにですか?
いや別に感謝する必要無いような
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:38 ID:CJuS5PKA
>>112 別に専業の味方するわけじゃないけど、
年金は貯金じゃないからねえ。そう単純じゃあないよ。
国を維持していくって観点があるからな。
君が年金制度廃止を主張するなら一つの識見としてみとめるけどさ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:39 ID:Kx9Z7DA0
明治時代ならともかく、今の世の中で専業主婦というのは、 間違いなく自分で選択した道ですよね。 専業の道を選ぶにあたって、第3号被保険者制度や、 配偶者特別控除がある、ということが決め手になった、という人います? いませんよね。じゃ、なくたっていいじゃありませんか。 誰かに強制されたわけでもなく、働かない、自分の収入を持たない、 夫に養ってもらうという生き方を選んだのだから、そのことを理由に 優遇されるのは全くおかしな話です。そうじゃないですか?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:44 ID:Kx9Z7DA0
>>114 負担なしに支給される層の存在は、年金制度を圧迫している原因の一つだと思うのですがね。
なら、それをなくそう、ってのは単純だけど、年金制度維持のためには
ある程度有効なんじゃないですか。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:47 ID:CJuS5PKA
夫が死んだら専業ものたれ死ねと? そんな無責任な施策はできないよ。 前提として専業全員に行き渡る職の保証が必要だ。 逆に専業から、兼業には自分の子供の稼ぎから年金を出してやるのは 我慢できないっていわれるのが落ち。そうなると年金制度自体の崩壊 で、みんな老後は自分の貯金でいきましょう。なくなったら首つりま しょうってことになる。 この論争は感情的すぎる。国の将来を見据えた現実的な議論が必要だ。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:51 ID:iT/vjKlA
>>113 税金の話をしているのに、なんで自分の財布だとかの話が出て来る?
例えば、夫婦(専業主婦)と子供2人の家なら、受ける社会サービス
は独身と比べて4倍(実質それ以上)であるのに払う税金は独身以下だろ。
実質1/4以下の低負担、受益者負担の原則に反しただ乗りに近い状態。
だから、社会に感謝するようにと言っているんだよ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 12:55 ID:iT/vjKlA
>>117 専業の分もちゃんと年金の負担金を支払えば済む話だろ。
年金を貰いたければ、その分の負担もする。
極めて単純なことだと思うが。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:01 ID:CJuS5PKA
>>117 だから年金の意味わかってないんじゃない。国民全員で国民を助け合うんだよ。 貯金じゃないんだって。所得がある人が払う。将来、子供を作らなかった人だって 誰かの子供の所得から年金をもらうんだよ。 その理屈じゃあ、高額所得者から、累進課税は不公平。人頭税にしろって意見が出て くる。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:01 ID:iT/vjKlA
専業世帯は、医療保険料もちゃんと2人払って欲しいね。 専業主婦も医療保険を破綻させる大きな原因の1つだ。 いい加減、ただ乗りはやめさせろと言いたい。 年金や医療保険をどうやって維持していくかは、今の日本にとって相当に大きな問題。 その両方とも、専業主婦世帯のただ乗りが押しつぶそうとしている。
122 :
120 :02/01/04 13:08 ID:CJuS5PKA
スマソ >>>117は >>>119でした。 逝ってきます
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:12 ID:Kx9Z7DA0
>>120 年金は助け合いの制度、それはわかります。
だから、働いて所得を得ることが不可能な人(障害者など)にまで
負担しろとは言いません。ただ、現在の専業主婦のほとんどは、
健康で、働く能力もあるにも関わらず働かない、という選択を
している人たちですので、そのような人たちが一方的に
「助けてもらう」立場に立つのは、いかがなものかと思います。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:15 ID:iT/vjKlA
今の日本の年金・や医療保険制度は、沈みかけた船のようなものだ。 船には老人や障害者といった弱者も乗っている。 だからこそ、船が沈まぬように動けるものは皆、必死で水をかき出している。 しかし、良く見ると動けるにも関わらず、船から水をかき出そうともしない でサボっている人間達がいる。専業主婦世帯だ。 彼らは2人働けるにも関わらず、1人だけが手を動かしてお茶を濁している わけだ、しかも船へ負担はしっかし2人分かけているにも関わらずだ。 そんな連中の為に船が沈むのは勘弁願いたい。動けるならちゃんと2人とも 手を動かせ、それが嫌なら船から降りろ。そう言いたいね。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:21 ID:CJuS5PKA
>>123 ,
>>124 いいたいことはわかるが、いまの日本のどこに職がある?
大量解雇、ワークシェアリングの時代だよ。
だからまず職の確保が前提だっていったんだよ。
それに次世代の年金負担者(子供)を育てることも立派な
年金への貢献だと思うよ。
126 :
共産主義万歳! :02/01/04 13:22 ID:wElO8hpv
人民は皆、労働者でなければならない! だから、専業主婦も働け! そして、社会主義・共産主義革命を実現しよう!
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:22 ID:iT/vjKlA
>>120 だから、国民全員で支えるんだろう。
支えられる人間が責任を放棄して、ぶら下がっていれば非難を受けるのは
当然のことじゃないのかね?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:27 ID:iT/vjKlA
>>125 ただの、論点のすり替えだろう。
景気が良し悪しで責任を放棄できるのなら、そんな楽な話は無い。
むしろ、景気が良いならただ乗りにも耐えられるかもしれないが、
景気が悪いからこそ、ただ乗りを放置出来ないとさえ言える。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:33 ID:iT/vjKlA
>>125 子育ても全く別の問題。
しかも、子供を育てているのは専業主婦世帯だけじゃない。
130 :
共産主義万歳! :02/01/04 13:36 ID:c9iCR3vu
>>128 そう、専業主婦も労働者にならなければならない責任がある。
人民は皆、労働者とならなければならないのだ。
異を唱える奴は皆、粛清するぞ!
共産主義を実現しよう!マルクス万歳!
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:42 ID:nhibXwfI
兼業家庭は貧乏だから子育て・税金など大変なのです。 日本は資本主義なので、コマダム以上の豊かな家庭のことしか 政府は考えてないっす。 結局、ビンボー人夫婦は苦労して税金納めて氏ね!っつー ことですな。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 13:56 ID:Kx9Z7DA0
別に、専業主婦がみんな労働者になってくれなくても構わないのですよ。 夫が二人分の保険料を払えばいいことでしょ。職もないことだし。 専業主婦の夫は、収入のない妻を養っていく決意をして結婚するんだろうから、 ついでに保険料も、払えない妻に変わって払っていく決意をしてくれればよろしい。 で、受け取った年金を家庭内でどう分配しようと、各家庭の自由。
133 :
きちーく :02/01/04 14:19 ID:bVsR5q2y
FF・DQ版から来たが、あっちの方がほのぼのしてていい。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 15:02 ID:wp9jsl8b
>>132 のような考え方をする以上、
その妻は一生「夫に養ってもらっている」という考えを持って生きるべき。
間違っても「家事を手伝え」などと言ってはいけない。
別に働らく必要はない そんだけ余裕があるんだろ? 結構楽に儲ける人は意外にいたりするし(ココハサラットナガシテネ) なので配偶者控除は当然いらないな。 当然地方税、年金、医療保険は余裕で払えるだろ? 一人前の国民として当然の義務だよな? っていうかある意味自分の為でも有る訳だ それを払って困る人生設計って何?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 15:11 ID:mE8w9faB
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 15:25 ID:CJuS5PKA
年金は世代間の支え合いだという基本認識をまず持ってほしい。 負担できる人が負担するのが原則だ。夫が無収入の妻の分まで 負担するという考えは老後の資金を自分で蓄えるというのと 同じで年金ではない。その考え方をつきつめていけば、年金制度 は不要になる。貯蓄や保険のほうがいい。 また、専業は兼業よりも子供を多く産む。 つまり兼業は将来、専業の子供の世話になるということだ。 兼業は養育費を負担せずに、専業の子供から年金を負担してもらえるわけだ。 (専業は年金をかけていないが次世代の年金負担者の養育費を負担している。) このように、年金は掛け金だけで損得が計れるものではない。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 15:41 ID:8/KJDDSd
年金の話になると、何故殊更専業が叩かれるのですか? 皆さんは20からの年金の掛け金は 誰に払ってもらっていましたか? また、パラサイトしてる人も居るのではないですか?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 16:25 ID:+LTmsO5k
>>137 専業主婦の夫が妻の分の保険料を支払うことの、
どこがいけないのか、わかりません。
働ける健康な体と能力を持ちながら、誰に強制されたわけでもなく、
働かず、収入を持たないという道を自らの意志で選んでいる以上、
そのツケは、自分か、その生き方を認めて結婚した
配偶者にかかってくるのは当然じゃありませんか?
健康な大人が自分の意志で無収入でいるのだから、それは決して、
保険料を負担したくても出来ない弱者とはいえません。
家庭に対する考え方は人それぞれですから、夫婦の意向が一致すれば、
専業主婦になることには何の問題もないのです。
ただ、それはあくまでも家庭内の問題ですから、対外的なお金の問題は、
本人か、配偶者か、どちらかがきっちり義務を果たしてほしいのです。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 16:45 ID:XMq0RI+X
>>137 負担できる人が負担する?
専業は負担できる能力がありながら負担していない人ですが、何か?
さらに、世代間のささえ合いについても、いい加減な話だね。
かつて年金は詰み立て的な資金運用がなされていたが、それが破綻したので
現制度になっただけのこと。しかし、専業のただ乗りは昔から存在している。
子供を沢山産むからとかそのような議論に至っては問題外。
では、子供を沢山産むと年金に関して何か特典があるのかな。
関連の無い話を強引に結びつけ論点をずらそうとしているだけだ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 16:49 ID:Hg8brDGj
なんで、あれこれ屁理屈並べ立ててまで いまだに専業主婦という楽な立場を守ろうとするのだろう。 女は甘えすぎ!
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 16:52 ID:XMq0RI+X
>>138 誰に年金の掛け金を払ってもらおうが、そんなことはどうでもいいよ。
たとえば、家事手伝いが居るとしよう。
その人の分を20歳から60歳まで親が払ってくれるならそれでもいい。
しかし、結婚して専業になると払わなくなる。
まともに掛け金を払い制度を支えている側からすれば、専業世帯のただ乗りはとても許せないね。
とにかく年金の掛け金を支払わない、これが問題だ。
144 :
すふ ◆SuF/zQEk :02/01/04 17:01 ID:8/KJDDSd
専業から国民年金の加入金を徴収する事は これから考えていかなければ行けないと思うよ。 ただ、出産育児中の専業及び兼業の優遇は欲しいなと思う。 こんなことゆーとまた、甘えるな!とボカされそうだけど。 幼児がいるから働けないという状況は 結構多いんじゃないかな。 また働いていても保育料も馬鹿にならないでしょ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 17:02 ID:nah6MIqz
>144 専業主婦から国民年金の加入金を取ることは、短期、中期 では何も解決しない、経済自体に限って言えば、増税につながり ますます、経済は悪化するであろう。 今の年金の破綻の原因は、役人の経済は右肩上がりを続ける、 人口は増え続けるといった妄想に基づいている。 また、専業主婦に慣れた人が、働くことは、さらに弱小単純 労働者の職を奪うことも多く発生し、失業率の増加さらなる 治安の悪化をもたらすであろう、現在専業主婦のレベルを 見た場合、彼女らの学歴は平均より高く、安くて質の高い 労働力をもたらすだろうが。 今、短期中期的に経済に必要なのは、規制緩和と購買層の 増加である、あわせて少子化の解決も必要とされる。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 17:56 ID:XMq0RI+X
>>144 増税につながるとのことだが、今のままでは年金も医療保険も破綻は見えている。
だから、実質的な増税が必要なことはもはや避けられない、問題は負担をどうシェアしていくかだ。
専業ただ乗り批判というのは負担の不公平性への批判であり、実質的に増税となることとは、無関係。
早い話が専業世帯にも応分の負担をしてもらう代わりに、他の世帯の負担を減らすしてもよいわけだ。
さらに、安くて質の高い労働力が労働市場に出現する件だが、そのような新しい労働者層
の出現を好ましく思わない起業家はいない、中長期的に見て経済には好ましいことだろう。
また、規制緩和や購買層の増加を妨げるものでもない。
いずれにせよ、間接的な経済効果であり、社会保険の原資に関わる直接の影響に対抗できる要素ではないが。
148 :
146 :02/01/04 18:07 ID:B149kfWP
>147 やはり経済問題まで発展させると、板違いと言うか なんというか、やはりここは男女の哲学的な側面を 話し合うべき板のような気がする。
149 :
すふ ◆SuF/zQEk :02/01/04 18:14 ID:8/KJDDSd
うぅ・・むつかしー((アセアセ 第3号被保険者制度は、所得税に応じて緩和 配偶者特別控除限度額の引き上げってゆーのは だめなのかなぁ。 >148 はい。 かなりむつかしーです。 もうちょっと解りやすくお話してくださると 嬉しいのですが。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 18:48 ID:sndrlXQQ
1が書いてるけど、 先日などあさ○新聞の税金投書欄に、専業主婦の 「一家に一人はゆとりを持つ主婦が必要なのだから、専業主婦から税金を徴収するのはおかしい」 などという意見がありました。 ↑この女、何考えてるんだ?? 一家に一人はゆとりを持つ主婦が必要?? はぁ?? これだから専業は叩かれるんだな・・・。
「一家に一人はゆとりを持つ主婦が必要」 ← これはヘンだ。 「一家に一人はゆとりを持つ主婦が欲しい」 ← 俺はこれだな。 家帰っても真っ暗・・・。 気分が鬱になるからな。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 19:19 ID:z+trc5N7
俺はすふみたいな奥さんきぼ〜ん。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 19:53 ID:G+FMVevu
>152 すふさんにもファンができたね。 俺はヤダ2chにはまった奥さんも旦那も。(自虐ワラ
154 :
鮮魚シェフ :02/01/04 20:38 ID:v2c4e8P8
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 20:57 ID:6901u/Ij
>154 本の内容以前に、石原里紗の意見の書いたものを 読もうとすることが、かなり痛いと思われ。 >151 俺は、自分の為に自分の家庭を守る専業の主婦がほしい。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:14 ID:POeIYZ1h
専業はもういらないよ。 しかしで自尊心の無い恥ずかしい人間が何故罵倒されるのを拒むのかがわからん。 卑しい生き方しかできない人もいるよ。仕方ない諦めるんだね。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:18 ID:9nLOlcUI
石原叩きは自分達の家(板)でやれや
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:26 ID:MbxNx6PF
専業叩きたいなら、鬼女板へでも行けや 昼間の専業ウヨウヨいるところでやればいいじゃん。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:32 ID:9nLOlcUI
>>159 別に専業叩きたくない。
それに叩けば叩くほどウヨウヨ増殖して気持ち悪い。
叩くと言うか卑しい人間にそれ相応、当たり前に接しているだけなんだけど?
↑根拠なし。俺は税金を免除してもらった覚えはないし しかも納税者のお情けで公共サービスを受けた覚えも無いがな。 あぁ目に見えない差別階級が専業。 みんな汚い目でみてるよ。 なんせ人にすがっている分だけ乞食以下だからね。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:46 ID:Xxjh1TJv
大丈夫だよ。 直に免除になるよ って有価、会社自体長続きしそうにないタイプ。 転職転職の末浮浪者
浮浪者になっるくらいなら必ず自殺するよ。 恥ずかしいじゃん。人の税金で公共施設に入るなんて。 専業はガキ、障害者、不法入国者在日チョン、これらと同レベルかそれ以下だよ。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:51 ID:Xxjh1TJv
俺は正直、おまえが恥ずかしい
↑根拠なし。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:56 ID:yW6H8r6r
専業をかばうつもりはまったくない 夫が専業の分まで税金、年金払えばいいだけだろ。 どういう生き方をしようとそんなの人の勝手だ。 保育園、給食をなくして税金を安くしてくれ。 兼業が専業をたたくのは目くそ鼻くそを笑う程度でしかない 俺は男女で年金を分けてもらいたい。 年金は明らかに女が男から搾取する制度だ
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 22:56 ID:Xxjh1TJv
恥ずかしい事に根拠なんかいるんかよ。 ったく、鸚鵡返しの鸚鵡みたいな奴だな。 165で書いた事、それぞれの板で言ってこいよ。 論破してこいよ。 そしたら見直してやってもいいぞ。
>>169 論破されたからって逆上するなよ。見苦しいぞ。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:00 ID:Xxjh1TJv
逆上は君の方だろ。 行ってみろよ。 165と同じ事書いてきてみろよ。 な、男の勇気みせろや。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:01 ID:nlMa4r4a
>>170 論になってない(藁
でも俺は169みたいに人を見下してる奴ってやだな
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:04 ID:Xxjh1TJv
>>172 見下してるのは170だろ?
>専業はガキ、障害者、不法入国者在日チョン、これらと同レベルかそれ以下だよ。
厨房並だと思わんか?
>>171 >逆上は君の方だろ。
>行ってみろよ。
>165と同じ事書いてきてみろよ。
>な、男の勇気みせろや。
ワラ
キター━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!! キター━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!! キター━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:07 ID:Ot6G7Uk9
>浮浪者になっるくらいなら必ず自殺するよ。 >恥ずかしいじゃん。人の税金で公共施設に入るなんて 楽しみに待ってます。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:09 ID:ISoAMoxi
同じ税金でも刑務所の方が良いな。 俺は刑務所を選ぶ。
実際生き恥晒してる奴が多すぎ。 単に自殺はよくないなんて教育を受けてきただけなんだろうけど。 だからHIDEが死んだときもファンは 「彼は自殺じゃない、だから自分達も彼の分まで生きよう」 なんて感じの適当な理屈をつけてのうのうと生きているわけだ。 不誠実極まりないな。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:13 ID:nlMa4r4a
>>173 そうだね、俺が盲目だったみたいだ
今日ちょっと嫌なことがあってな、鬱状態になってた
それで彼をかばいたくなったのかもしれん
そんなことで駄レスしてスマソ
逝ってくる
>>177 , __ ノ)
γ∞γ~ \
| /从从从) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ, | | l l |〃< 死刑
`w,ハ~ ー ノ) \_________________
(__ア ヽ_ア
\ ヽ
// __ )
く く く く
______l__ノl__ノ ____
|
になったりしてナ〜
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:34 ID:45swwwbj
>>168 >>俺は男女で年金を分けてもらいたい。
>>年金は明らかに女が男から搾取する制度だ
168がいいこといった。これこそ男女板。
低所得の兼業も男から搾取してるってことわすれんなよ。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/04 23:37 ID:ISoAMoxi
>>180 それはやだよ。
いや・・・それはそれでいいのかな。
意外と悪くないかもね。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 00:44 ID:pI6Ngaej
専業主婦の税金・年金・健康保険ただ乗り批判に対して有効な反論が見られないね。 どう考えても不公平極まりない制度は早く改正して欲しい。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 00:47 ID:qzdzBLdN
この板でそういう事を期待する方がどだい無理なのかもしれないが 専業主婦「制度」を真面目に論議できもせず 結局いまいち人生報われていない奴の逆恨みレスしか出ないんだから… それもバカ丸出しの…
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:21 ID:Y6rPajIO
なんで ここまで専業主婦(別名:ヒモ)が大きな顔できるのか不思議。 自分が夫や他の人に養ってもらっているという自覚がないのか?????
186 :
東大ちんぽ部 :02/01/05 11:26 ID:HshM0ABK
185 お前 あほか 夫こそ身の回りの世話をしていただいて いるという自覚はないのか?。 夫は専業主婦の労働にたいして金を払わねばなりません。
なんで専業主婦というだけで眼の敵にされるか不思議。 障害者や在日を叩くのと同じ感覚だとは思うけど 差別感を呼び起こす存在なんだろうな。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:32 ID:YLBMiPjJ
>>187 それは全然違う。
専業主婦は自分の自由意志でなっている。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:37 ID:CCaWoJgF
在日等はさげすまされている。 専業はねたまれている。 たたかれるのは同じだが、理由は違う。 >185の書き込みの意味と心境を考えてごらん 分かりやすいから。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:39 ID:7oJ9a8tH
188に同意。 っていうか障害者や在日が比較で出でくる時点で「目の仇」じゃないじゃん。 ほぼ同列に扱ってるんでしょ。 社会のお荷物として。 >夫は専業主婦の労働にたいして金を払わねばなりません。 (ワラ んじゃその中から生活費払えよな。専業は。 家政婦と一緒なんてわけには行かないぞ。 まずは営業努力として仕事を探すところから始めなきゃいけないんだから 夫が雇うとは限らないな。 旦那が外食とクリーニングで済ますといえば 専業主婦は飢えて死ぬだけだ。
191 :
L馬鹿フェミ吉野家 :02/01/05 11:39 ID:7iRtN1Ha
L そんな事よりフェミどもよ、ちょいと聞いてくれよ。この話題とちょっと関係あるからさ。 このあいだ、付き合ってる女子中学生が親旅行中だからって言うから家行ったんです、家。 それで二人でしばらくネットしてたら、なんか男性論女性論板とかいう掲示板見つけたんですよ。 で、その男性論女性論板見てたらなんか、高校生に欲情するロリコンは氏ね、とか書いてあるんです。 もうね、アホか、馬鹿か。お前らは売れ残りフェミ女か、ヤオイ女かと。 お前ら、女子中学生が大学生の彼氏をゲット!とか書いてるの見て妬んでんじゃねーよ、ボケが。 いまどき中学生なんかセックスしまくりだよ、しまくり。 18才以下は判断能力がまだ無いのにそいつらを相手にしてるのは若い男に相手にされないフェミ!かよ。おめでてーな。 よーし私もロリコン煽っちゃうぞー、とか調子乗ってんの。もう見てらんない。 お前な、前付き合ってた高校生のハメ撮り写真見せてやるから回線切って首連れ、と。 モテるってのはな、言ったら何でも選び放題なんだよ。 付き合ってた女の友達に迫られて食っちゃって、明日にでも喧嘩が始まってもおかしくない、 そんな雰囲気がいいんじゃねーか。中年フェミ女は、すっこんでろ。 で、中学生の彼女がですよ、好きだったら年は関係無いよって書き込んだら、ロリヲタ逝って良し、とか言ってくるわけ。 そこでまたぶち切れですよ。 あのな、フェミなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、ロリオタ逝って良し、だ。 お前らフェミは本当に未成年の保護を考えてるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、女子中学生がモテてるのが気に入らんだけちゃうんかと。 今、売れ残りフェミ女がいちばんビビっているのが、若い男と女子中学生との恋愛。 で、中年フェミは嫉妬している、これが女子中学生の常識。 男ってのは結婚適齢期女がなかなか離れてくれない。結婚を迫られたりする。だから女子中学生、これ。 で、結婚は頭に無いけどその代わりすっごく愛してやる。これ最強。 しかしこれをするとハマリ過ぎてこっちが捨てられる危険も伴う、諸刃の剣。 フェミ中年女はお薦め出来ない。 まあお前ら、フェミ中年は、コミケで買ったヤオイ本で一人お楽しみくださいってこった。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:46 ID:Y6rPajIO
そして追い詰められた専業は アフォなコピペでお茶を濁すだけしか出来ない・・・と(W
>188 叩く側の感覚が知りたいだけ 自由意思だよ。勿論 それぞれの家庭の事情に則ったね。 >189 了解です。 でも叩かれてる側からは蔑まれてる感覚もあるよ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:50 ID:Y6rPajIO
すふさんに質問。 なんで一部の専業主婦(全ての専業主婦ではありません)は それぞれの自由意思で専業主婦(=役割分担)を選んだのに 夫に外で働いてもらっていながら 自分の役割であるはずの家事を手伝えと言うのでしょう。 これは女性の甘えではありませんか?
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:52 ID:7oJ9a8tH
同じだろ。養われている時点で無能者として蔑まされているんだよ。 お荷物として厄介物扱いもしている。 あぁ軽い犯罪者と低学歴とを混ぜたような存在だね。専業は
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:53 ID:CCaWoJgF
>189 それは、君の広い心で(笑 それより君たちをたたいているのは、フェミなの? 兼業なの、いっぱいいるようで的が絞れないが? (頭のゆるい192等は除く) 結構専業を妻に持つ旦那さんだったりして?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:55 ID:YLBMiPjJ
専業主婦叩く気はないけど、自分は絶対やりたくないと思うのと、 つまんなそうだなー、と思うのとで、相手は蔑まれてると感じるかもな。 ま、そういう意味では無意識に蔑んでるのかも。 でも、やりたい人はやればいいじゃん、というのは嘘じゃないよ。 年金と健保のただ乗りさえやめてくれたらね。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:56 ID:a21I+Y/H
>>187 男女板だから、見境ない基地もいるようだけど。
基本的に、障害者や在日が叩かれるのとは全然違うだろう。
強いて言えば、ヒッキーやヲタが叩かれるのに似ている。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 11:57 ID:7oJ9a8tH
叩くんじゃない。 それ相応の扱いをするだけ。 子供は半人前の扱いを受けるように 専業は無能者、厄介者としてそれ相応の扱いを受けるのみ
>194 私の周りにはそう言う方いらっしゃらないから 具体的にどう言う家事を手伝えと言ってるのか解らないけど 「手伝え」というのは論外です。甘えてますね。 ただ家事と言うのは同時に幾つものことが重複する 作業ですから、 忙しい時お願いする事はあると思うよ。 天婦羅揚げてる時来客があったら出てもらうとか (これも家事の一つです。家では)
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:02 ID:CCaWoJgF
ここでの議論?は別にして。
一つ確実なことはある、良く知りもしないシステムを
聞きかじりで、相手をたたく道具にして利用する。
自分以外の価値観を理解する能力の無いのを自慢するのは
見苦しいし、お笑いだ。
>>197 君の書き込みは笑いを取ったものでしょうが。
まあ俺は、どっちがたたかれてもあまりこの問題には興味なし。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:04 ID:7oJ9a8tH
実際ご近所で調査してみろよ 1、専業の学歴調査 2、専業の結婚前の平均収入 3、専業のIQ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:05 ID:2BWcnOTz
>「手伝え」というのは論外です。甘えてますね。 ↑これを聞いて安心した。 全ての専業主婦を責めているのではない。 こういう「甘え」を「あたりまえの権限」として 勘違いしている専業主婦が増えてきているから その間違いを正そうとしているだけ。 すふさんは偉いと思うよ。 これからも主婦業頑張って下さい。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:06 ID:KiyFOTHQ
>200 それじゃあこっちが忙しい時、主婦も営業周りやらせて いいんだな?(これも仕事の一つです。会社では)
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:09 ID:2BWcnOTz
>>204 いあ、それは単なるあげあし取りだろう。
テンプラ揚げた事あるか?
マジで目が離せないんだぞ?
来客対応ぐらいやるだろ。普通。
そういう事以外に、
日曜、仕事の疲れを癒してるのに
「ゴロゴロしてないで掃除機かけてよ!」
とかいう専業主婦はマジで逝ってよし!!!! だけどね。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:10 ID:CCaWoJgF
>202 まじで調査してみたら? きっと君の予想とは違った答えが出るよ(笑 ただし母集団はランダムにしろよ。
>>206 専業にやれって言ってるんだよ。
>ただし母集団はランダムにしろよ。
こういういちゃもんがつくからな。
まぁ専業がDQNなのは珍走団がDQNなのと同じで調べるまでもないか?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:14 ID:KiyFOTHQ
>205 俺はリーサラ辞めて3年ほど主婦状態だが何か? 君こそ揚げたことあんの?悪いが俺は来客ぐらい でアタフタしないよ、マジで。 そのまま忘れて話し込むのはマズイけどね。
>>206 ついでに専業家庭が兼業家庭と同じだけ納税してるかも調べてみろよな。(ゲラ
>208 暇そうだな。だから揚げ足取りばかりやるんだろうな。くだらねえ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:19 ID:2BWcnOTz
>>208 スマソ。こっちこそあげあし取るつもりは無いので勘弁。
まあでも、来客ぐらいはいいでしょ? マジでさ。
夫側としても、絶対に手伝わないぞ!! とは思って無いでしょ。
男女の違いってのがあるんだから、
思い物は持ってあげるとか、
高いところの物は取ってあげるとかは手伝うさ。
でも、何でもかんでもあたりまえのように
「家事を手伝えーーーーー!!」
とか要求されると、
はぁ?? それじゃ何の為に役割分担したの??
と思ってしまうよな。
そういう一部の甘えた専業主婦はマジで逝って下さい。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:20 ID:2BWcnOTz
×思い物 ○重い物
>203 ありがとうございます。 でも専業をやっていると、線引きが曖昧になるのは 事実かもです。 キモに銘じておくね(w >203 >それじゃあこっちが忙しい時、主婦も営業周りやらせて いいんだな? 主婦でなく「妻」の間違いですね。 あなたのご家庭の事情だから 何も言えないけど、 奥さんに言ってみてくださいね(w
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 12:23 ID:a21I+Y/H
>>208 さっきから、言ってることが支離滅裂。
今日はどんなネタ揚げんだ厨房レスで(笑
>203間違い>204です。 ごめんなさい
結局あれだな。 障害者を雇ってるパン屋とかケーキ屋とかあんだろ? あれと同じよ。 障害者を使えば人件費も安く押さえられる。 最低賃金を守っているとこなんてほとんどないからな。 しかも障害者雇用するといっていの補助金がでる。 な?専業の税金が免除されるのはこれと同義なのさ。
「(w」つけてるすふは必死だから気をつけろ
>202 1、専業の学歴調査 2、専業の結婚前の平均収入 3、専業のIQ を調べろとの事ですが、興味ないので(w←必死 専業はいかに効率よく、手際よく家事が出来るかが 評価の基準です。 そうしていかに家族が快適に過ごせるかもね。 >217 必死ですよー(w メシの仕度し終わって、皿洗う前に書いてるんだもん
そんなにねたむなよ、照れるだろ。 ほめ言葉にきこえるぞ。 確かに金銭的な面からは、我が家は嫁さんの収入は全く 必要ないし、税金も多分平均よりは余分に払っているけどね。 障害者を雇うことにほとんどの企業にはメリットないよ。 補助金等が仮に出たとしてもね。 経費のほうが高いから。
>>219 >障害者を雇うことにほとんどの企業にはメリットないよ。
アフォ。
221 :
厨房 :02/01/05 13:05 ID:vL/pYVkt
専業主婦という立場を選択したのは 本人とその配偶者の自由意思です。 しかし、専業主婦は、離婚したら経済危機に おちいる可能性があります。 離婚したら子供の養育費は当然もらえますが、 元専業主婦の生活費まで、元夫が払う必要はありません。 「一刻も早く離婚したい」言って、悪い条件で離婚した女性が 税金から補填を受ける人が納得できません。 専業主婦の行動をとやかく言えるのは、この点だけだと思います。 社会に迷惑かけないなら、個人の自由として放置すべきでしょう。 税金面の優遇は、法律で決まっているのだから 専業主婦の人が悪いのではありません。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:05 ID:wHX9bMN2
障害者を雇うメリットはあるっしょ 216氏が言ってるが ちょいいい方が悪いと思うが 健常者でも障害者でも問題なくできる仕事の場合 障害者のほうが給料を安く押さえることができる その上補助金がでる 地元での信頼度もあがる 弱者を隔たりなく 仕事を与えてるってことで 自営業とかしてる人はわかるだろうが 店を運営するので一番かかるのが人件費
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:07 ID:JEKSXRwA
俺さ、嫌いなもの我慢できないもの、 存在がゆるせないものがあるんだ、 みると放置できないからさ、つい 書いちゃうんだけど。 頭悪い奴ってうざくない? せっかくあおってもさ、アオリの意味も 理解してくれないし、とんちんかんな1行レスを 返してくるしね、バカはなぜバカかというと やっぱりバカだからなんだけどさ、バカにも 書き込む権利はあるけど、やっぱりつまらん。 私は粘着はいいけど、バカはイヤ、でもついつい カキコしちゃうの、こんなアフォを許してね。
224 :
厨房 :02/01/05 13:16 ID:vL/pYVkt
障害者のことをとやかく書いてるヤツがいるが、 自分も車に乗ったり、道を歩いたりする限り 障害者になることがあるとは思わないのか? 障害者は誰でもなる可能性がある。 障害者になったときでも、安心して生活できるという安心感が 障害者だけではなく、日本在住者全体の幸せになる。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:20 ID:3OiBNBBH
しかし障害者って健常者と同程度の能率で 作業ができるのか?それなら低賃金で有利 といえるが。 どっちかというと、名詞に「再生紙利用」 とか書いてあるのと同じで単なる企業イメ ージアップという利点だけのような気がする。
>>2124 専業主婦は楽をしたがために進んでその立場になろうとしてる。
林真須美やその旦那と同じじゃん。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:21 ID:3OiBNBBH
228 :
226 :02/01/05 13:22 ID:7oJ9a8tH
225は
>>224 ね。
とんでもない数字にしちまった。
しかし専業主婦ってのはプチ保険金詐欺みたいなものだな。
子供をだしにしてる奴なんて特にな。
>226 出産育児の過程や同居の高齢者の介護 自分の健康状態や、家族の病気などで 進んでと言うより、選択してその立場を選んだ 専業及び配偶者控除内の兼業の主婦もいらっしゃいますよ。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:29 ID:JEKSXRwA
やっぱバカばっか。
それとも頭に障害があり身内をかばっているのかな?
>>224 例えばこの間パラリンピックがあった町と神戸の町を
もちろん市街地の平野部の話ね。
ただ歩いてごらん、違いが分かるから。
いかに、神戸が観光客にこびた、障害者を無意識に
差別した町か分かるから。
奇麗事では何も変わらないよ、それと安っぽい
同情心もね、金をくれってか。(笑
231 :
厨房 :02/01/05 13:41 ID:vL/pYVkt
>230 別府に行ったとき、車椅子でも動きやすい町だと思った。 それ以外で、段差が少ない町だと思った記憶は日本ではない。 神戸は、他の日本の都市に比べて特に段差が多いとは感じなかった。 「この前パラリンピックのあった町」には、行ったことがない。 このスレの本題からそれたから、さげ。
本題からそれてるが・・・・・。 差別の根拠と言うのはいつもはっきりしているし、弱者が損をしている部分と言うのはあからさまだ。 例えば体が不自由な人は差別されるだろうし、嫌な思いをするだろう。 彼らを優遇するのは当然だと思う。しかし、どこまで優遇するのか・・・・・は問題だ。 どこまでしても彼らは享受する。 当然だ。誰でもそうだし誰も悪くない。彼らが欲しいのは「お金」でも「バリアフリー」でもなければ「愛情」でもない。 究極的には失った手足だとか健康な体だと思う。でも、それは出来ない。 だからこそ、僕達は不自由な人を見るたびに何かはがゆい思いをする。 いろんな器具や制度はいかんせん「代用品」でしかない。 ・・・・・全然関係ないね(w 仕事中、目を盗みながら必死に書いた意味なし。。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:47 ID:DjdmpFti
だから。 全ての専業主婦を叩こうとするから いろいろと反論(言い訳っぽいのも含む)が出るわけで。 専業主婦を自ら選んだはずなのに、 役割分担を忘れて夫に家事を手伝え!と要求するような アフォ専業にターゲットを絞ろうYO!
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:52 ID:fF2bbXbA
話をそらすというか、関係ないものをひきあいに出すのは やめましょう。後、知識の無い話も(自爆がかなり存在する) >231本物の低脳厨房だったようで。(笑
235 :
厨房 :02/01/05 13:53 ID:vL/pYVkt
>233 >役割分担を忘れて夫に家事を手伝え!と要求するような >アフォ専業にターゲットを絞ろうYO! 個人の自由だと思うんですがね。 あなたがその「アフォ専業」のご主人様なら 奥様におっしゃればいいのでは?
236 :
厨房 :02/01/05 13:56 ID:vL/pYVkt
>234 >231本物の低脳厨房だったようで。(笑 低脳だから、あなたのいう意味わからなーい。 賢い人は、低脳にも理解しやすいように 説明できるはず。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 13:58 ID:3OiBNBBH
>>235 きょうびは、個人の自由ではかたづかんのですよ。
アホ福島みたいなのが、女に家事を押しつけるの
はDVとかぬかして、それが、一般的になると、
離婚時の慰謝料の査定額にも響いてくるのでね。
優遇されていることを喜んで甘受してると 考えてる人達が「妬む」んですね。 優遇されなければならない当事者の「切なさ」まで どうして思いが及ばないんだろう。 確かに優遇される事に開き直ってしまう方が いる事も事実だけれど。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 14:03 ID:fF2bbXbA
>236
無駄なことはこれ以上やめておく。
>>237 それ、事例が特殊すぎて突っ込みづらい、
もしかして、体験談か?
240 :
厨房 :02/01/05 14:05 ID:vL/pYVkt
>237 >離婚時の慰謝料の査定額にも響いてくるのでね。 それは、離婚の話し合いになり、調停、審判、裁判までいった人の 問題ではないでしょうか。 多くの人には、関係ないように思うのですが。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 14:05 ID:xDEETZVp
>>235 すふさんも「甘え」だと言ってるぞ?
これを読め。
200 :すふ ◆SuF/zQEk :02/01/05 11:58 ID:sSHR0K/5
>194
私の周りにはそう言う方いらっしゃらないから
具体的にどう言う家事を手伝えと言ってるのか解らないけど
「手伝え」というのは論外です。甘えてますね。
242 :
厨房 :02/01/05 14:07 ID:vL/pYVkt
>239
>>236 >無駄なことはこれ以上やめておく。
説明できないのだと解釈しておく。
この質問は本題に沿っているか? 女性が103万円までの収入に甘んじているのは本当に配偶者控除があるためだろうか。 むしろ第3号被保険者の存在や,健康保険料の方が大きな問題だと思う。 この他にも育児とか高齢者の介護とかで,現実的に女性が働きにくい環境になっているし。。 配偶者控除はそもそも自営業に比べてサラリーマンが税金の面で不利だということから導入された制度。 廃止すればサラリーマンの手取りは確実に減り,重税感を増すだけなような気がしません?
>241 人のふんどしで相撲取らないように(w 私は夫婦間で分担を心地よくやっていくのが良いと思うだけで 本来の分担を忘れて 相手に強制するのは論外だと言ってるのですよ。
あ、なんか議論の邪魔してるな。。 おとなしく仕事します。。すいませんでした。。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 14:14 ID:xDEETZVp
すふさんへ いあ、今のご時世「相手に強制する専業主婦」も多いのよ。 そういう輩をターゲットにしましょうぜって言ってるの。 だって、変でしょ?? そりゃ手伝いもするけどさ、 手伝って当たり前ぐらいに思われると「??」だよね。 夫が会社の仕事、家庭に持ち帰ったとして 妻に「手伝って」と頼むのはどうよ。 それで手伝ったとして、感謝の気持ちがまるでなかったら? 手伝って同然! ぐらいに思われてたら? 更には家事の疲れを癒してる時に「何で手伝ってくれないんだ!」 とか言われちゃった日いにゃどうよ????? それって変でしょ?? マジでさ。
247 :
厨房 :02/01/05 14:17 ID:vL/pYVkt
>241 私もすふさんと同じ考えです。 役割分担を決めておきながら「手伝え」というのは、 個人的にはとても勝手だと思うし、 私の妻なら「あほんだらー」と言うと思います。 (言葉のDVかな? 藁) でも、他人夫婦で、楽しくされている人は 「勝手にすれば」と思います。 自分の配偶者への不満は、2chに書くのではなく、 本人に直接いうべきではないでしょうか?
>243釣人さん
私も
>>144 で同様な事聞いてるんですが
どうしても「叩き」に持ちこみたい方がいるみたいで(w
第3号の方は、やはり一気に廃止は酷な様な気がするよ
と同時に兼業さんが安心して子育て出来る環境も必要かな?
>246 247で厨房さんがおっしゃってる通りだと思ってるよ。 ただね、夫婦間での助け合いは必要だよ。 特に「専業だろ!そんな事お前の仕事だろ」は やがて「誰が食わしてやってんだ」に繋がるかも(w それと育児に関しては手伝うのでなく 参加すべきだと思ってるよ。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 14:25 ID:xDEETZVp
>>247 個人的にはとても勝手だと思ってるのですね。
それを前提に話をしますと
>でも、他人夫婦で、楽しくされている人は
>「勝手にすれば」と思います。
世の中の間違っている部分に対しては
周囲から指摘してあげるべきだと思いませんか?
「勝手にすれば」で通してしまうと
いつまでたっても社会全体が良くなりません。
今の世代、親も先生も子供に注意しないから
子供のマナーが乱れ放題。
このまま「勝手にすれば?」で良いのですか?
周囲の大人が注意していくべきでしょう。
専業主婦の過ちも周囲が正していきましょうよ!
251 :
厨房 :02/01/05 14:35 ID:vL/pYVkt
少し整理させて下さい。 とても重い家具を動かすなど、女性には不得意な家事は 手伝ってもらっても甘えだとは思いません。 すふさんの言われるように、「育児に関しては手伝うのでなく参加」 には、禿同意です。 問題は、それ以外の、一人でもできる家事を手伝ってもらう ということですね。 >250 子供のマナーについては、自分が迷惑かけられたら、 注意すればいいと思います。 ただ、今の世の中、ちょっと注意すると 「ゴルァ」と切れる人がいるので、こわいです。 命がけで他人の子供のために、注意してあげようとは とても思えません。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 15:04 ID:0C4WkKqr
いいじゃん、近頃の主婦は全員バカで、家事も子育ても まともにできないんだから。 家で怠ける専業、会社でデキナイくせにのさばる兼業、どっちもバカでしょ。 耳クソと鼻クソだよ。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 15:13 ID:0C4WkKqr
>>250 専業主婦の過ちは家庭で解決する物だよ
そもそも他人の過ちを正すほど自分は立派じゃない。
攻撃されれば例え言訳と取られても
反撃はするけどね(w
>>252 とゆーことで、君は目糞ですか。
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
256 :
目クソ :02/01/05 15:23 ID:0C4WkKqr
>>254 全員バカは単なる煽り。
「怠ける専業」「デキナイくせにのさばる兼業」がバカである。
どっちも同率で存在すると思われ。
257 :
厨房 :02/01/05 15:26 ID:vL/pYVkt
>256 >「怠ける専業」「デキナイくせにのさばる兼業」 この言葉は、女性をさしていると思うが、 「デキナイくせにいばる男性」も会社には存在する。
258 :
目クソ :02/01/05 15:27 ID:0C4WkKqr
「怠ける専業」は根本的に無能なので、社会でも通用しない。 「デキナイくせにのさばる兼業」は、 有能だと勘違いしているが、家は荒れ放題。 片付いている奴は料理をしない奴か、会社でテキトーな奴。 子は親の後姿を見るので、どっちもバカな子ができる。
259 :
目クソ :02/01/05 15:31 ID:0C4WkKqr
>257 会社の評価は、女どもよりそのバカ男のほうが上だったりする。 会社では地位と給料の高いほうが偉いのだ。 少しでも社会に出たことがあるなら、それは理解しているはず。
>255 確かに社会にいきなり出て通用はしないでしょう。 自分の時間を自分で管理してきたのだから。 でもその言い方は障害者の皆さんに失礼だよ。 >256 やだ(wほんとに目糞になっちゃったの? 「怠ける夫」「デキナイ癖にのさばる管理職」も 入れてください。
261 :
厨房 :02/01/05 15:35 ID:vL/pYVkt
すふさん、こんにちは。 私はこの板の新参者ですが、すふさんと 同じ意見のことが、多いようです。
262 :
目クソ :02/01/05 15:40 ID:0C4WkKqr
>260 だから、 怠ける奴とデキナイくせにのさばる奴は全員バカだって♪ 男女問わずバカ。 ここで叩き合ってる専業と兼業が ご説のように「やってる専業」と「デキる兼業」なら お互いを理解せず(自分だけが偉いと思って) 責め合うのが間違い=バカ。 「怠ける専業」と「デキナイくせにのさばる兼業」なら、 耳クソ鼻クソだって言ってるんだよ(w
はい、こんにちは(w さっきからダブって答えていてごめんね。 私も新参者ですが、ヨロシクです。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 15:44 ID:2R9igS69
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べ社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 15:44 ID:dw3bDeBy
とにかく自分の責任を果たさないで 権利ばかりを主張するヤツは男女問わず逝って良し。 ・夫に家事を強制する専業主婦 ・しっかり仕事をしない専業主婦の夫 などなど。
別に働らく必要はない そんだけ余裕があるんだろ? なので配偶者控除は当然いらないな。 当然地方税、年金、医療保険は余裕で払えるだろ? 一人前の国民として当然の義務だよな? っていうかある意味自分の為でも有る訳だ それを払って困る人生設計って何?
>262 了解です。 でも自分としては叩いてるつもりないですよ? 怠けの専業さんの問題はご家庭で。 のさばる兼業さんは職場で責められるべきなのではないかな? それが出来ないでやれバカだ無能だというのは タダの鬱憤晴らしの様に感じてます。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 15:50 ID:2R9igS69
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べ社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
>268 どうしたの? 専業主婦に何か嫌な事でもされたの?
270 :
目クソ :02/01/05 15:53 ID:0C4WkKqr
>266 払って困るのは 「貧乏な核家族で子蟻の専業(パート含む)」 「大家族だがあとのメンバーが無職・無収入・ヒキばかりの 専業(パート含む)」 だろうね。 払うことになったら首でも吊りそうだ。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 15:55 ID:2R9igS69
269より 専業主婦は一般人に比べあまりに感情的過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに論理的思考ができなさ過ぎる
>271 あはは(w そうかもね。 感情的で論理的じゃないよな>自分
273 :
目クソ :02/01/05 15:58 ID:0C4WkKqr
「怠ける専業」は論外だが、兼業はそんなに偉いのかと聞きたい。 お前ら、ちと勘違いしすぎなんじゃないかと。 論外の奴叩いて、優越感に浸りたいだけじゃないのか? ・・・小一時間(省略)
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:00 ID:ZRhpVyic
上の方に書いてあったが何故福島何某の言ってる事を主婦全体に置き換えて 考えるのかわからん。
275 :
追加、統合 :02/01/05 16:01 ID:2R9igS69
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
276 :
厨房 :02/01/05 16:01 ID:vL/pYVkt
>268 統計でみたわけではないが、 専業主婦の夫は、高学歴、高収入で、 専業主婦自身も、高学歴の人が多いと思うが… ただし、均等法以後の女性は、夫が高収入でも フルタイムで働いてる人が多いらしい。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:02 ID:ZRhpVyic
うぜえ。>271
278 :
追加、統合 :02/01/05 16:06 ID:2R9igS69
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
>278 一般人の定義を教えていただけます?
280 :
目クソ :02/01/05 16:08 ID:0C4WkKqr
>276 均等法以前は、 既婚女は問題外の最悪待遇っていう会社が多かったからかな。 俺の知っている某損保では、 ケコン→身分が契約社員にされる(賞与なし、時給制・安い) で、いかにデキる女であったとしても、 正社員ではいられなかった。 今まで格下だった若い女社員の「部下」ということになって、 業務はケコン前と同じ内容をやらされるが、責任と残業はない、 って扱いだったよ。テキトーな女にはいいかもしれないが、 デキる女には屈辱かもな。
281 :
追加、統合 :02/01/05 16:08 ID:2R9igS69
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★
282 :
追加、統合 :02/01/05 16:11 ID:2R9igS69
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにマグロが多すぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる 専業主婦の配偶者は一般人に比べあまりにブサイクすぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:12 ID:2R9igS69
疲れた。後誰か頼む
284 :
目クソ :02/01/05 16:12 ID:0C4WkKqr
>281 おい。お前がコピペ厨房なら別にいいが、 (うざいけどね) 兼業ならやめとけ。 お前が貼れば貼るほど兼業がバカに見えてくる。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:16 ID:ZRhpVyic
兼業じゃなくて下痢男と思われ。 この切れ方はあいつ特有の症状。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:16 ID:2R9igS69
>280目クソさん ってことは、女にとって結婚にはリスクが必要って 社会が改善されたと考えていいんでしょ。 それが返って「のさばる兼業」を作り出しちゃったと。 均等法はいらなかったって事なのかな?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:20 ID:2R9igS69
285より 専業主婦は一般人に比べあまりに下ネタが多すぎる
289 :
目クソ :02/01/05 16:24 ID:0C4WkKqr
>287 単に、均等法の恩恵を受け、ケコン後仕事を続けている女の中に、 勘違いバカ女がいるだけのことだと思うぞ。 均等法なし=(少数だが)まともな女もケコンすればあぼーん 均等法あり=バカも職場に残る
290 :
目クソ :02/01/05 16:32 ID:0C4WkKqr
均等法は完全否定はしない。 少数のまともな女を残しバカ女をクビにすることが、 「女性差別」といわれないように改善すべきであるとは思う。 会社で局やって仕切り倒し、業務の効率や職場の雰囲気を 悪化させる既婚ババァだけはクビにしたいね。 すこしくらいデキても、相殺したい。 男だけでなく、新人女性や中途入社女性のためにもならん。
291 :
厨房 :02/01/05 16:35 ID:vL/pYVkt
>290 >既婚ババァだけは 役に立たないおじさんも、あぼーんしてください。
292 :
目クソ :02/01/05 16:41 ID:0C4WkKqr
>291 それは実際、そうなってるだろ。リストラ 男から見てボケオヤジより既婚・局ババァの方が、不快。 局は独身のだけで、もうたくさんだ・・・。
293 :
厨房 :02/01/05 16:46 ID:vL/pYVkt
>292 >男から見てボケオヤジより既婚・局ババァの方が、不快。 内心で思うのは自由だが、職場で態度に示すと、 セクハラといわれるぞ。 (藁
294 :
目クソ :02/01/05 16:47 ID:0C4WkKqr
女が全員兼業になったところで、男と同じ扱いにはならんと思うよ。
男と同じ仕事をしたって、女は女だからな。
>>1 はフェミ的に勘違いしてるな。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:49 ID:2R9igS69
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに下ネタが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにマグロが多すぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる 専業主婦の配偶者は一般人に比べあまりにブサイクすぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
296 :
厨房 :02/01/05 16:50 ID:vL/pYVkt
>294 >男と同じ仕事をしたって、女は女だからな。 そう言われると、話し合いにならないね。再見
297 :
目クソ :02/01/05 16:51 ID:0C4WkKqr
>293 既婚・局ババァに「いいかげんにしろよ」て視線向けるのと、 職場の若い子に「いいよなぁ」て視線を向けるのが どっちもセクハラとはな。おかしいよな(w
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 16:51 ID:+4MJJsTN
2R9igS69よやめとけ、 ただのアラシになってるぞ、そのネタでは、 賛成も批判もする気力がなくなる。
300 :
目クソ :02/01/05 16:57 ID:0C4WkKqr
このスレ立てた
>>1 が望んでいるように、
日本の女全員が兼業になったとして、
具体的に何が変わると思っているんだ?
兼業にはそれを聞きたいね。
それがよい未来なら、読んだ専業の考えがかわるかも知れないだろ。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/05 17:09 ID:r7X8FzYt
>>299 賛成も批判も無い。
決定事項ゆえに広めているだけ。
それ相応に対応しましょうと言うこと。
302 :
びっくり :02/01/05 19:03 ID:UFDh7gtj
兼業になれば家業は分担。 そして社会的に医療保険・年金・税金を負担するようになれば それがどのように使われるかをもう少し公平に考えられる社会ができる。 働いてこそ、同等の権利を女性が主張できる。 そうしている人たちがいるけど、専業みたいなのがたくさんいると 女性というカテゴリーでみそ・くそ一緒にされる。
すふさんと目クソさんがコタツで対面しながら、お互いに、足の先で 相手の股間を刺激しあってます。 さあ、皆さんも想像。
304 :
厨房 :02/01/05 19:21 ID:WkiDqQn+
>303 そんな失礼なことやめてください! おっしゃりたいことがあれば、はっきり言ってください。
>302 専業みたいなの・・・わたしはもう人間の屑以下ね。 女性というカテゴリでも括ってはいけないと思うよ その人その人の生き方で、考えようよ。 確かに不透明な線引きで兼業さんを非難することは 誰にも出来ないよ。 >303 ひゃっひゃっひゃ(w 厨房さん、いいよいいよ。 想像させておきなよ(目クソさんがいい迷惑だけど) だいたいコタツの向こう側まで足が届きませんわ。
306 :
目クソ@短足 :02/01/05 19:48 ID:0C4WkKqr
>302 まだ聞き足りない気がするな。 もっともっと良くなる点を語ってくれ。>女全員兼業
307 :
113系 :02/01/05 20:29 ID:D/WCSZhT
東京、新橋、品川、川崎、横浜、戸塚、大船、藤沢、辻堂、茅ヶ崎、平塚 、大磯、二ノ宮、国府津、鴨宮、小田原、早川、根府川、真鶴、湯河原、熱海 、函南、三島、沼津、片浜、原、東田子の浦、吉原、富士、富士川、新蒲原、 蒲原、由比、興津、清水、草薙、東静岡、静岡、安倍川、用宗、焼津、 西焼津、藤枝、六会、島田、金谷、菊川、掛川、愛野、袋井、磐田、豊田町、 天竜川、浜松、高塚、舞阪、弁天島、新居町、鷲津、新所原、二川、豊橋、 西小坂井、愛知御津、三河大塚、三河三谷、蒲郡、三河塩津、三ヶ根、幸田、 岡崎、西岡崎、安城、三河安城、東刈谷、刈谷、逢妻、大府、共和、大高、 笠寺、熱田、金山、尾頭橋、名古屋、枇杷島、清洲、稲沢、尾張一宮、木曽川、 岐阜、西岐阜、穂積、大垣、垂井、関が原、柏原、近江長岡、醒ヶ井、米原、 彦根、南彦根、河瀬、稲枝、能登川、安土、近江八幡、篠原、野州、守山、粟東、 草津、南草津、瀬田、石山、膳所、大津、山科、京都 東海道腺はながいなあ。
>307 新手の荒らし? でも、東海道腺は、神戸まででは?
東海道新汗腺は・・体のどこにあるのだろう? でもって>目糞さん 専業から言わせて頂けば、国民年金の専業主婦の 掛け金導入は、賛成ですよ。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 00:15 ID:LuITnueJ
>309 その支払いは誰が稼ぐの?
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに下ネタが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにマグロが多すぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる 専業主婦の配偶者は一般人に比べあまりにブサイクすぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
人民は皆、労働者とならなければならない。 よって、専業主婦も皆、労働者にならなければならない。 異を唱える奴は皆、粛清するぞ! 共産主義革命を実現しよう!マルクス万歳!
313 :
目クソ :02/01/06 01:02 ID:FpNVWucx
>>309 国民年金は月に\15,000.-足らず(1人)だからな。
家族で外食3回我慢すれば貧乏家庭でも払える額だが、
あとは所得税の配偶者控除(年40万弱)と、
国民健康保険(俺の年収で入ったとしたら、月に\25,000.-)。
そう考えていくと結構、控除って大きいよな。
314 :
目クソ :02/01/06 01:20 ID:FpNVWucx
>>313 の続き。
専業家庭は年に80万ちょいほど金を払わなくてもいい
システムになっているわけで、
中途半端に母ちゃんの稼ぎがパートの枠を超えてしまうと、
おまけが全然ないばかりか税・年金が月3万前後、発生する。
年収140万の母ちゃんは物凄い勢いで損した気になる、
というわけだな。
315 :
目クソ :02/01/06 01:27 ID:FpNVWucx
働いても中途半端な稼ぎしか持って来れない女は、 少しでも家庭に金を残すことを考えて、 今のシステムを最大限に利用し、 専業で節約、または少額のパートを選択するのかも知れないな。 一番制度を利用しているのは専業よりパート主婦だろう。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 01:51 ID:c52A1VkW
税金関係高すぎ、面倒くさいから、もう人頭税方式でいいよ。 20歳以上は、所得税・地方税・各種公的社会保険料、全部込み込み で年間100万にしてくれ。 低所得世帯には別途援助を考えればそれで良いだろう。
318 :
厨房 :02/01/06 08:51 ID:rEQOoaqh
専業主婦の年金の掛け金は、夫が納得してるなら 夫の収入から払えばいいでしょう。 現に、「夫が払っているに違いない」と思い込んでいる ご夫婦も多いそうです。
専業主婦のほとんどは社会で通用する能力を持っていない。 ただのお荷物である。 そう 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに下ネタが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにマグロが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにファザコンが多すぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる 専業主婦の配偶者は一般人に比べあまりにブサイクすぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
320 :
すふ ◆SuF/zQEk :02/01/06 09:30 ID:x2E5Z1fw
>318厨房さん 私も同様な意見です。 同じ専業でも国民年金の掛け金を 払う人と払わなくていい人がいる事に、 ちょっと疑問を感じています。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 10:22 ID:Xhve1iQw
>319 そこのキチ外、どっかへ消えろ。 >320 そこの女もしばらくこのスレから消えろ きみのカキコでキチが喜ぶし板が荒れる。
>>321 >>319 >そこのキチ外、どっかへ消えろ。
荒らしには、こっちのカキコの方がうれしい。(藁
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 12:24 ID:jBkdMbAg
雑談(このスレの関係者の皆様へ)
アラシはスレを沈めるのが目的なんでしょ。
スレの目的に沿ったアラシは存在するの?
やっぱ
>>319 はキチじゃないの?
( ● ´ ー ` ● )はテロリスト ( ● ´ ー ` ● )はテロリスト ( ● ´ ー ` ● )はテロリスト
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 12:34 ID:KorjwOLT
専業主婦は見ていて切なくなるから氏ね。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 13:04 ID:eKCCi/DR
専業たたきが、低脳なのか、低脳が専業主婦を
たたいているのか?
>>325 どう思う?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 14:54 ID:EgXBPZj2
>>326 低脳は自分が低脳であることを認めたくないから、自分より劣ると
思われるものをつくりだして、おとしめるんだろうねえ。
差別の構造の典型だよ。
まあ低脳には理解できないだろうけど。見苦しいよ。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 15:05 ID:T834SCmX
しかし誰もこれに反論できない。 ただ適当な理由をつけてはぐらかすのみ。 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに下ネタが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにマグロが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまり
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 15:07 ID:T834SCmX
しかし誰もこれに反論できない。 ただ適当な理由をつけてはぐらかすのみ。 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに下ネタが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにマグロが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにファザコンが多すぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる 専業主婦の配偶者は一般人に比べあまりにブサイクすぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 15:17 ID:T8ZImKoh
あと20回はったら、反論してあげる。(ハート 気が向いたらね。がんばってね。
331 :
>1 :02/01/06 16:00 ID:LbDL5x1p
正月から、そんな事しか考えられんのか? ちっとも学習せん奴だな 人類皆平等なんて嘘っぱちってのが、まだ理解できんらしい
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 16:01 ID:5GyHwkmt
専業主婦は当然だが、328-329みたいな厨房にもちゃんと税金払わせろ。 ヴァカな厨房にコピペ荒らしする暇を与えるぐらいなら、働いて税金納めさせろ。 対象は、義務教育終了時から年金受領資格を得るまででよい。 税金・年金・健康保険全部まとめて月10万でいいよ。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 16:08 ID:2ZMjpfXp
しかし誰もこれに反論できない。 それはただただ真実だからだ。 これに反発する奴は専業と同程度のDQNである。 専業主婦は一般人に比べあまりに低学歴すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにお受験にうるさすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに児童虐待をしすぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにキッチンドランカーが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに買い物依存症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに過食虚飾症が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに体脂肪が多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにIQが低すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに理性が無さ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに下ネタが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりに社会で通用する技能がなさ過ぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにマグロが多すぎる 専業主婦は一般人に比べあまりにファザコンが多すぎる 専業主婦は一般人に比べ家庭に入る前の納税額が低すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにマザコンすぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヒッキーが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにヲタクが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりにパラサイトシングルが多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに彼氏彼女いない歴一生が多すぎる 親が専業主婦の人間は一般人に比べあまりに童貞男とヤリマン女が多すぎる 専業主婦の配偶者は一般人に比べあまりにブサイクすぎる よって ★★★★★ここに専業主婦は軽度の障害者であると認定します。★★★★★★★ 国では企業、お店、旦那さんで、重度の障害者を雇用されている方は 手当てを、専業主婦ができる程度の軽度の障害者の場合には 税金免除の優遇措置を取らせて頂いています。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 17:11 ID:6LSuAQW4
何の根拠もないもの貼り付ければ貼り付けるほど 自分の馬鹿をお披露目してるコピペ野郎よ。 情けないから出てくるな。 お前みたいな奴がいるから、男が半脳呼ばわりされるんだぞ まさか国民年金払ってねー20未満の厨房じゃあるまいな?
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 17:55 ID:RrzBF/hK
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:00 ID:nloa6KAv
でもある意味障害者より性質が悪いかも。 税金払わないで人の負担になっているのに家庭の問題だからいいじゃないという 感覚はおかしいんじゃないだろうか? それだけじゃない。 日本には今だ餓死者はいるわけだし、老人やそれこそ障害者もいる。 そういう人に回るべきお金も税金で賄っているのだけど 専業主婦はそういう人を「見殺し」にしているわけだよね? それってすごく罪深いと思う。 自分も怪我して働きたくても働けなかったことがあるけど そういう状態を専業主婦と同じ扱いして欲しくないし、 専業主婦に働いてもらって税金払ってもらって、医療費を 負担して欲しいなとも思った。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:00 ID:X/rmcjNV
専業主婦を選んだ人は、 夫の収入から、税金を払う事を 考えても良いんじゃないのかな。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:32 ID:YHqlzueH
なんだなんだ(藁 叩かれたらとたんに税金払ってもいいか? ケッ! だから専業はバカって言われるんだよ。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:35 ID:X/rmcjNV
失業者は税金払わなくて良いよ。 でも、自分のことを専業主婦とかあたかも職業のように言うのは やめることだな。 失業中ですと言うべきだな。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:37 ID:nloa6KAv
>>338 うん、払った方がいいよ。
出ないとやっぱり社会的立場ってのがないと思うんだよね。
せめて募金したら?
とりあえず目指すのは兼業家庭と同じ納税額だよね。
外れるけど、339さんの言うように途端に態度を変えたのだとしたら
ちょっと専業主婦は信用できない人が多いんじゃないかと思う。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:40 ID:/EmKO6Ov
>341 納税額とありますが、何税を納めて同額としたら 良いのでしょうか?
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:41 ID:nloa6KAv
>>340 いや、仕事を失っているわけじゃないから。
「働く気が無い」
ときっぱり言いきった方がいい。
そういわれたら俺は言い返せないな。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:43 ID:/EmKO6Ov
質問2
扶養家族から外れない範囲で働いている
パートさんは、
>>341 さんの解釈ではどうなんですか?
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:45 ID:/EmKO6Ov
質問3 募金とありますが、具体的にどのような募金を 考えていらっしゃいますか?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:48 ID:nloa6KAv
>>342 う〜ん、もし本格的に・・・実現したら経済学者がいろいろな計算の元に
不公平のないような新しい〜〜税ってのを考えるんでしょうが・・・
基本は所得税じゃないでしょうか?
家庭単位かあるいは女性の平均所得から計算とかなんか
専業家庭個々の経済状況の公平さと、兼業も含む全体の公平さを
考えたものが必要ですね。
まぁ〜〜平均とかーー分布だとか計算できる人がしてくれるんじゃないだろうか?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:51 ID:nloa6KAv
>>345 とりあえず国内でお願いしたいなぁ。
海外への募金は国単位でやればよし。
個々でやっても外交と関係なさそうだし・・・。
国益の事ばっかりですまん。
っていうかそこまで具体的なことを聞かれても困るがね。
専門家じゃないし。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:51 ID:/EmKO6Ov
>346 ありがとうございました。 大変勉強になりました。 質問2と3の回答は結構です。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:54 ID:nloa6KAv
>>345 わからん。俺のショボイ数学的知識で行けば
女性の同年齢の平均所得との差額分の税金を払うとか?
まぁこれで不公平さはないけど「素」で無能な人は大変かな?
実現すればそういう基準も出てくるでしょう。
後遺症障害でも1級から12〜3くらいまであるし。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 18:55 ID:nloa6KAv
>>348 答えちゃった。しかもヘボレスですまん。
>>341 私は専業ですが
>>144 で、
国民年金の加入金は払ったほうが良いと
言ってるつもりでした。
家庭の事情もあるでしょうが、ご主人の所得から
現行の第1号並の13000円(月額)の支払いは
して行くべきだと思います。
13000円程度の間違いです。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 19:08 ID:nloa6KAv
>>351 そうですか。
まぁもし自主的に国にお金を納める気があるのでしたら
「自分が働いていたら」って額考えてみるのも役に立つかもしれません。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 19:59 ID:dYKZsegs
「働く気がない」ときっぱり言い切る人。
少なくとも尊敬は出来ん。
つか、虐めたくなる(w
>>343
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 20:42 ID:v12jy3+c
所得税やめて みんな消費税にしたら? 平等だよ。 誰が払ったなんて言わなくていいし、質素にしてれば 税金が安いわけ。 あとの年金 健康保険はもちろん 一人づつ払わなくちゃね。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 02:04 ID:7ctCA42h
仕事をしてお金を稼ぐ。 これ、生きていく上で最も基本で大切な事。 働かざるもの食うべからず。 専業主婦は、もっと自分の立場をしっかり考えて欲しい。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 02:50 ID:mq+adpwL
仕事ってお金を稼ぐ手段なはずなのに 目的になっている人間がいることが不思議だ……。 何でそんなに仕事を神聖視してるんだ?? あっしはさっさと目的額を貯めて仕事からは 遠ざかるつもりだけどね。 もしかしたら日本人の器が小さい理由はこの辺にあるのかも とかマジで思っちゃったよ。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 04:34 ID:KYDH3fCR
>仕事ってお金を稼ぐ手段なはずなのに 目的になっている人間がいることが不思議だ……。 好きな事を仕事に結び付けた人(勿論圧倒的に少数派だけど)は、違うでしょ?? むしろ仕事はお金を稼ぐ手段と決めつけるあなたのような人が、社会を息苦しくしてるんじゃないの?
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 05:14 ID:mq+adpwL
>>358 だから貴方が言ってるとおり
>好きな事を仕事に結び付けた人(勿論圧倒的に少数派だけど)は、違うでしょ??
こんな人は例外だって。
自分の好きなこと以外の仕事するだけで一生終わっちまったらつまらないよ?
仕事を手段って割り切れないから、ヘンテコな理屈が必要になるんじゃない?
どんなに取り繕っても会社にとっての社員は歯車に過ぎんよ。
つーてもあっしは独立しちまったから今はどうかしらんが……。
もっと単純に考えられないかな?
>仕事ってお金を稼ぐ手段なはずなのに 犬猫と同じだね。 SEX子供作るときだけ。 食事はサプリメントで糖質、脂質、たんぱく質、ビタミンミネラル類だけを 睡眠はどんな理由があろうと決まった時間だけ取ってください。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 10:51 ID:D/xiqidY
農業や水産業の家庭の主婦も 専業ですか?
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 10:54 ID:dL5wU6Yy
自営業でしょうな。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 11:15 ID:7CRWTEuJ
>>360 仕事が生き甲斐で、お金は副産物って事?
私とは人種が違うな・・・・
そりゃ仕事も面白いし、結婚しても専業だけはいやだと思うけど、
3億円当たったら、とりあえず会社辞めると思う。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 11:51 ID:LF3IDqzI
>363 そうだよね〜 >358や>360は 仕事の大変さを知らないんだヨ、きっと。
365 :
七夕 :02/01/07 11:59 ID:7ND6jww2
仕事ってそんなに大変か? おれがやった中で一番大変だったのは店長と二人っきりの 深夜のコンビニバイトだったぞ(w
366 :
358 :02/01/07 12:08 ID:KYDH3fCR
つーか、仕事で苦労してもそれをイヤと思わないくらい好きだって感じかな。 でも特殊な話だと思う、自分でも。子供の頃からなりたかったものになった人なんて あんまり居ないと思うから。。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 12:13 ID:+YnSRzqD
360の人間には理解不能なレスの為に話がずれたことを 心よりお詫び申し上げます。 彼は今仕事とSEXの違いを勉強中ですので勘弁して上げて下さい。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 12:44 ID:fR3O67PH
問題は、何故専業主婦は、ここまでして仕事から逃げるのか?? だよ。 これだけ働け!働け!って言われてるんだから 素直に働きに出ればいのに、 何かっていえばすぐ「外で働くのに向いてないから」だと。 ハァ?? 外で働くの向いてない って何の理由になるんだ?? 夫が「家事や育児に向いてないから」って言ったら それを手伝わなくてもいいんだな?? そういう事だな??
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 13:02 ID:MwQ86ALl
個人的には専業主婦は働かなくてもいいと思います。 結局、自分の仕事はきっちり自分でやる、旦那に家事負担を 求めないということさえ守っていればここまで叩かれることも ないんでしょうにね。 家でだらだらしながら旦那の悪口なんて最悪ですね。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 13:11 ID:QyoBzly4
やはり今の一部の専業主婦の行動はおかしいと思います。 ここでわたしがいう「一部」とは、働ける環境にあるのに働かず、 不満や言い訳ばかりの専業主婦、に限ります。 夫に専業主婦を強要されてる人も除く。 「主婦だって立派な仕事」と言いつつ、 「専業主婦がなぜ家事一切をやらなきゃいけないの」と言う人。 立派な仕事と思うなら仕事と割り切ってさくさくやってしまえばいいのに。 休みたければ迷惑にならない程度に手を抜くか合理的にこなせばいい。 昔のように洗濯物は手洗いで畑仕事も、ってわけではないのだから。 時間がかかる(かける)=立派な仕事、ではないでしょう。 小さい息子たちがいるわたしでも午前中には大体の家事は終わるのに。 ちなみにわたしは、主婦がそんなに立派な仕事なのかどうかよく わかりません(汗)。(がんばってるつもりだけど) やったなりにそれなりの価値があることなのは分かるけれども、 言うほど立派なの?と思ってしまう。 これが「育児」なら(わたしは)納得。 「お金を稼いでくるのはそんなにえらいの?」 わたしはやっぱりお金を稼いでくる人はえらいと思う。 お金を稼いできているから他の悪行が許されるというのではなく、 家の中ではお金を稼いでくる人を立てる、という意味で。 仕事と主婦業ならやっぱり仕事のほうが大変だと思う。 仕事の内容にもよるかもしれないけど、一家を養うだけの 給料を稼ぐことの大変さやストレスはわたしには推し量れない。 ここに「育児」が入ってくるとむずかしいけど、 育児の精神的なしんどさと、仕事におけるいろんなしんどさは わたしは秤にかけることはできない。 「経済的な自立だけが自立なの?」って、 経済的に自立してなきゃ自立じゃないでしょう。 という意味ではわたしも自立してない。 自立してないことを認めたらいいのに。 それが心底いやな人は働けばいいんだと思う。 自分のパンツも出せない男が自立してるのか?っていうのもあったけど、 それは妻がそういう夫にしちゃったんじゃないのかしら。。。 「おパンツはここよ」って一言いえばいいことでしょう。 (パンツは一例ですが) 上のみかげさんのご意見にすごく同感したんだけれど、 自分の不利?になる部分を認めず(見ようともしてない?)に夫を責めたり、 社会のせいにしたりするからそこを突っ込まれちゃう。 わたしは開き直ってますけどね。 「子供が小さいうちは家にいて子供といっしょにいたいからそうしてる。 自立してないと言われても結構。」って。 専業主婦がジェンダーフリーを語ることも変。 あっちでムキになって専業主婦の立場を擁護してる人って、 はっきりした自分の意思がなくて不満だらけのひとばかりのような気がする。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 13:19 ID:YpIjBPa8
外で働くのが向いてない人って、確かにいますよ。 10月から来てるパート主婦さん。 専業暦13年、バリバリ働きたい、いずれは社員に、 夫や子供を理由に迷惑かけませんって、 意気込みのみを社長が買って入社となりました。 経理をやってたって言うけど、きれーさっぱり忘れてて、 伝票一枚書けやしない。 一方経費伝票持ってくる独身男性社員には、 『○○くん、ちょっと、あなたこれどういうつもり?』 ってな口の利き方で、顰蹙怒号の嵐。 経験者としての給料を要求するせに、これだ。 今は力量から言ってもあなたが一番下っ端なの。 あなたのミス伝票は、私が毎日書きなおしてるの。 言えばふて腐れるのだけは、一人前。 今もローパーテーションの向こう側で、シフトなんかいじってる。 もう、手を出さないでっ。 エクセルの作表なんて、わかんないんだからっっ。 速く専業に戻ってよ。 はぁ、愚痴ってスマソ・・・・
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 13:37 ID:gL1K6TfI
>外で働くのが向いてない人って、確かにいますよ。 なんだ?この向かない人って言い方? 浮浪者も外で働くのが向かない人? ねぇ無能な奴って言ったらどう?
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 14:47 ID:KYDH3fCR
>>370 さんいい事言ってるよ。
私もいつも違和感感じる言い方があるんだけど、それは「家事育児は・・」みたいに
無造作に育児と家事を同列にしてる言い方。
家事なんて客観的に見てそんな大変なものじゃない事はほんとはみんな知ってる癖に、
愚痴を正当化するためにわざとそう言ってるのではと、常々疑っています。
一方育児は全然違うと思う。
考えてもみ?
人を育てるんだよ。。間違った育て方をしたら自分は勿論人にも迷惑をかけるし、子供本人が苦しむんだよ。
そんな重大な事を「家事育児は妻に任している」とか言ってカネ持ってくれば良いだろうみたいな男、逝ってヨシ!
「家事育児に専念するために・・」とか言う専業も同罪だね。
ほんとに一1人一人前に育て上げるなんて大事業から父親をはずすのが正しいとか思ってるわけ?
動物じゃないんだよ。人間は社会性を身につけなければ半人前なのです。
それを母親1人でできると思うのかな????今いろいろ家庭や育児の事で問題が一杯出てきてるのに、
まだのほほんと自分とこは関係ないとか言ってる人って信じられないほど鈍感ですね。
専業=無収入だと、家族を養うために夫が無理して働かなくてはならなくなるので、
こどもまで手が回らない。
それは育児の観点から間違ってるから妻も収入を得よう、専業ではダメと、こういうことでしょう。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 15:11 ID:izxWByyp
ここで専業を叩く暇があったら、ボロ雑巾のように働いてろ。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 15:17 ID:KYDH3fCR
376 :
七夕 :02/01/07 15:20 ID:7ND6jww2
>それは育児の観点から間違ってるから妻も収入を得よう、 >専業ではダメと、こういうことでしょう。 とはいっても共働きで子供を保育園に入れるのが いい子育てだともあんまり思えんよ
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 15:25 ID:izxWByyp
>>375 笑ってしまった。
なるほど、ボロ雑巾も濡れ雑巾も同じ雑巾だ。
では_______
専業叩き(兼業擁護) = ボロ雑巾
専業擁護(兼業叩き) = 濡れ雑巾
と、勝手に判断させて頂いた。
>>373 >そんな重大な事を「家事育児は妻に任している」とか言ってカネ持ってくれば良いだろうみたいな男、逝ってヨシ!
>「家事育児に専念するために・・」とか言う専業も同罪だね。
>ほんとに一1人一人前に育て上げるなんて大事業から父親をはずすのが正しいとか思ってるわけ?
あなたの主張には科学的根拠がありません。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 15:27 ID:KYDH3fCR
個人的にもっとsoho化が進み、妻だけでも在宅のまま仕事が出来るようになればイイと思います。 プラス育児施設の数を増やし近所にすぐある状態にする事。 そうなれば、すごく忙しい時はパッと預けて、それ以外は家でこどもを見れるのではないですか。
>>378 家庭で父親不在がず〜〜っと問題になってる事知らないの?
>>380 それは生物学を知らない社会学者が言ってる事です。
生物学的根拠に基づく育児とは、母親がしっかり手をかけて
子育てをする、ということです。
381の続き そして父親の役割は、母親が子育てをしやすい環境を作り出すことです。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 15:36 ID:/t4CALx0
>>381 母親だけでいーの?
子供が起きるころには出社していない、
子供が眠ってから深夜でないと帰ってこない、
休日は寝てて、子供と遊べない・遊ばない・育児しない、
この状態でいいってこと?
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 16:03 ID:KYDH3fCR
>>381 それって動物の事では?
だから人間は只の動物とは違い社会的動物だから、その社会性は
どうやって身につきますか?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 16:41 ID:he8t4lhm
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 17:43 ID:DemK5Hco
>>383 そうまでして働いてもらってるダンナには感謝の気持ちは無いの?
そのダンナが育児を手伝うために今の仕事をやめて
もっと労働時間が短い仕事に転職して給料が下がってもOK?
その足りない分のお金をあなたが稼ぐ覚悟あるの?
すべてダンナのせいにしちゃかわいそうだよ。
387 :
hect :02/01/07 17:49 ID:xIEptg2J
漏れが子供の頃、「子供の仕事は勉強と遊び、家事なんか手伝ってられるか!俺は忙しいんじゃあ〜!」 などと言ってた自分が恥ずかしい・・・。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 19:55 ID:2TaartZE
>>370 と
>>373 の意見は全然違うと思うがいかが?
>370は専業自身が経済的に自立してないことを認めて
専業を選択したのなら問題ないと言っている
>373は経済的に自立してないことを認めても専業はダメだ
と専業を叩きたいだけ
漏れには>370の意見はまっとうに見えるが>373は極端に見える。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 19:57 ID:2TaartZE
あっ >370は専業自身が経済的に自立してないことを認めて 専業を選択したのなら問題ないと言っている ココはもちろん家事をしっかりやって旦那に文句を言わない と言うのも賛成だ。
>>386 私は
>>383 じゃないけど専業してる。
でもって旦那には感謝してるよ。
そもそも父親の育児ってどんなことだろう?
古い考えかも知れないけど、旦那が父親として子供のことを考えてくれるなら
それも十分育児してるといえるんじゃないの?
うちは「パパが一生懸命働いてくれるからご飯が食べられるんだよ」と
子供に教えているし、父親として尊敬するように仕向けているよ。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 20:11 ID:2TaartZE
>>391 今まではそれで問題なかったんだけど
似非フェミの尻馬にのったバカ兼業と
自堕落に過ごすバカ専業が増えたために
おかしなことになってんだよね。
家庭なんて三者三様、人括りで語るから
訳がわからなくなる。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 20:22 ID:Edz0X8yk
>>391 あんたはエライ。
アフォなのは
>>392 が言ってる一部のアフォ専業。
>うちは「パパが一生懸命働いてくれるからご飯が食べられるんだよ」と
>子供に教えているし、父親として尊敬するように仕向けているよ。
これが当たり前だと思うが、
「アイツは家事を手伝わない馬鹿夫だ」
などと子供を巻き込む専業主婦がいるから話がおかしくなる。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 20:41 ID:KYDH3fCR
>>393 >などと子供を巻き込む専業主婦がいるから話がおかしくなる。
鵜呑みには出来ん。。アナタの態度に問題はないの?
ttp://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/index9.files/inv5/inv5.htm >
9 母子関係
家族のまとまりを重視し、家族で一緒に過ごすことを好む私生活志向が一層強まっています。
テレビの見方に関するしつけをする家庭は減少傾向にあります。
手伝いのしつけは、手伝いをさせる2割の母親と、そうでない母親に分化しています。
母親が父親と十分に話し合い、理解されていることが、母親の子育て感の安定につながっています。
父母の関係が良好であると、母親の子どもへの規範的かかわりが父親によって支持され、自信を持ってしつけをすることができます。
395 :
東大法学部 :02/01/07 20:46 ID:G8U67bPF
393,394 東大法学部に入ってから書き込みな。
394 燈台呆学部ですが何か? 今はずいぶんレベル下がったから、別にどうとも。。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 22:42 ID:ffDT6bl7
394が何を言いたいのか理解できないのですが やはり灯台方角武に入らないとムリですか?
そういう問題じゃないだろ。 働いて税金納められる人間が納めていないんだぜ。 老人や障害者など弱者を見殺しにしてなにが各々の家庭だ。
399 :
P :02/01/07 23:14 ID:HP6kfvqU
女性をどう使役しようがそれは、飼い主に一任すべきである。 互いの考え方に、口を出すべきでは無い。 もっと人間のお互いに人格を尊重しましょう。
>>398 その考え方は社会主義的ですよ。
日本は資本主義国です。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 23:46 ID:Im/XApm5
現実的には(私の主観) 社会主義…富の偏在と貧困の再分配 資本主義…やっぱり富の偏在と富の再分配 弱者保護は、富の再分配で初めて可能になると思う。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 01:08 ID:PhVxFw8d
>>400 それを言い出すと低所得者は高所得者より低レベルな
社会保障しか受けられなくなるぞ?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 01:09 ID:PhVxFw8d
↑400じゃなくて
>>403 へのレスだった
すまそ
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 01:52 ID:Sbe8uRYt
まあ、あくまで個人個人で考えるっていうならしょうがないですがね。 夫婦単位で考えると、二人で二人分稼いで(納税して)家事してれば いいわけですよね。二人の間の分担形式はそれぞれが納得してれば どうでもいいと思うし。 年金、健康保険料に関しては専業主婦分はその家庭が支払う、 所得税は夫の稼ぎは二人で稼いだものとみなして二分してそれぞれに 対して税をかける、という風にすればよいのではないでしょうか。 (二分二乗方式) パート、兼業などでも一度夫婦の収入を合算して二分すれば良いと 思います。
404は
>↑400じゃなくて
>>403 へのレスだった
じゃなくて
>>402 へのレスだった……
うーんちゃんと、読み直してから送信します。鬱だ
っていうか
>>406 よ・・
元の
>>398 ,400 を読んでからレスしてるか?
∧∧
/⌒ヽ) ・・・・・ハァ
i三 ∪
〜三 |
(/~∪
三三
三三
三三
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 08:18 ID:DFtXpNcU
>>400 あほか?
資本主義、社会主義の意味知ってるのか?
お前の言っては資本主義=夜営国家か?
ほんと専業は頭悪いなオイ。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 08:33 ID:DFtXpNcU
>>400 にあわせて
専業が障害者産んでも
老人がいても
家族が怪我しても
税金を当てるの止めた方がいいな。
結構老人を保険無しで病院入れてみろ、障害者も一生自力で養え。
410 :
共働き夫 :02/01/08 08:47 ID:p9P/OO7L
>>1 の主張が正論だとしても、
それを夫が専業主婦の妻に、直接言わない事が最大の問題だと思う。
私の結論では。
だから、結局専業主婦を作ってしまっている男、つまり家事、育児、近所付き合い、親の面倒を妻にまかせっきりの夫が悪いと思う。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 08:58 ID:eGBrUn2E
>>409 極論だが確かにそうだな。あとその他の公共サービスも。
でも一番生活保護を受けてるのは離婚し元専業主婦なんだよな。
確かに納得いかんね。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 10:10 ID:Fj7rwzOC
>>410 結局、フェミの考えはいつでも「悪いのは男」
何でそうやって責任を押しつけようとするんだ??
ヘタなネナベの真似もウンザリだからやめてね。
413 :
共働き男2 :02/01/08 10:14 ID:K6FLlL9j
>>412 同感。
専業女自身の意識が低いことが問題。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 10:23 ID:Fj7rwzOC
意味無いからつっこみたくないけど
あえてつっこんでみれば・・・
>家事、育児、近所付き合い、親の面倒を妻にまかせっきりの夫が悪いと思う。
この理論で行くと、
家事、育児、近所付き合い、親の面倒を夫がまるでしないのは、
外での仕事(生活費を稼ぐ事)を夫にまかせっきりの妻が悪い
という事になるが、それでいいか??
>>410
税金払うのは当たり前。 なんでも男に教えてもらわないと「男が悪い」なの?
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 12:12 ID:+IxclfnF
子供がいない、又は既に手のかかる時期を過ぎている専業主婦に問う。 なんで働かないの??????? すごく単純な質問だけど、答えをヨロシク。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:01 ID:6BAYzeW9
>>416 失業率戦後最高だから職場ないんじゃない?
専業が低賃金で参入してきたら、兼業の正社員はクビになって、専業の
パートか派遣社員だらけになるだろうねえ。
>>417 パートか派遣社員になった時点で、兼業になるんじゃなかろうか?
419 :
417 :02/01/08 13:07 ID:6BAYzeW9
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:11 ID:Bi5bo9D0
>>408 働くか働かないかは個人の自由。
っていうか、自己責任と考えるのが資本主義経済社会の考え方。
他方、働ける人間は全員外へ出て働かねばならない、
つまり労働者とならなければならないというのは、社会主義・共産主義。
だから、
>>398 の考えは社会主義的と言ってるわけ。
ところで、「夜営国家」って何? 「夜警国家」の間違いでしょ?
頭悪いのは君だな(藁
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:17 ID:DrEGL7YZ
そういうことだ。マクドナルドのバイトですら今はないよ…。 今まで専業でも経済的にやってこれた人間がドドッと仕事に押し寄せてきてるから でも、バイトやパートも主婦とフリーターなら後者を取る。 なぜなら時間の自由が利いて長時間働かせる事ができるから。 (むろん同程度の能力である場合) 専業に働け!といってハイ、働きまーす!というわけにいかないのが 今の世の中なのだ。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:23 ID:R5dSEZPg
>>420 がいしゅつに突っ込むタイプ?
にしても
>働くか働かないかは個人の自由。
>っていうか、自己責任と考えるのが資本主義経済社会の考え方。
398 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 22:46 ID:buEjt/Jx
そういう問題じゃないだろ。
働いて税金納められる人間が納めていないんだぜ。
老人や障害者など弱者を見殺しにしてなにが各々の家庭だ。
400 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/07 23:36 ID:lB0Zm23y
>>398 その考え方は社会主義的ですよ。
日本は資本主義国です。
頭悪いねぇ(ワラ。見当はずれのレスばかりだな。
まぁ専業主婦は道路工事から始めてよね。
タッチタイプスレでもたてるかなぁ〜。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:29 ID:R5dSEZPg
いやぁしかし 資本主義=税金未払いが許される社会 とは専業主婦の脳みそには恐れ入ったね。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:43 ID:1uj0gFlO
資本主義社会では労働力を売る事により金を得ると云った考え方も 有るので売主が労働力を貨幣と交換しようがしまいが自由なのです。 国が労働を売って得た金に税金を課す制度をとっているのでそれが 気に入らなければ有志を集めて社会制度を変えればいいのです。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:50 ID:K6FLlL9j
社会制度として専業が免税されてるのも事実。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 13:52 ID:DrEGL7YZ
税金て収入にかけられるものなんじゃ? 現金収入が無いのにどうやって税金かけるんだ? 人頭税か?
427 :
424 :02/01/08 13:53 ID:1uj0gFlO
>>425 それも
気に入らなければ有志を集めて社会制度を変えればいいのです。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:11 ID:Bi5bo9D0
主婦は収入がないが、家族にとって重要な仕事である家事や育児をしている。 そして家族は社会を維持する上で重要な役割を担っている。だからこそ、国家は 家族を尊重し、保護しなければならない。 よって、専業主婦世帯には税金の控除が認められているのである。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:17 ID:ApFeN66v
>>428 のつづき
つまり、専業主婦に対する控除ではなく、
世帯=家族に対する控除なのである。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:20 ID:xtBhzNdt
>>428 どっちみち他人にただ乗りには違いねーでしょ。
兼業主婦のいる家庭が家事や育児をしてねーってわけでもないし、
専業主婦のいる家庭のみ、まっとうな家庭で、
まっとうな社会人を世に送り出してるってわけでも
ねーでしょ。
430に同意。 しかも子供いない家庭もある。産めなくて犬猫ばっかかっている家庭とかなに? つうか専業主婦は子育てをする=仕事で、何で税金未払いが許されるんだ? 仕事するのは当たり前じゃん。 旦那から金貰ってでも税金払え。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:31 ID:DrEGL7YZ
働く親の幼い子供は保育園に入っている。 そして保育園には沢山の税金が使われている。 だが、都市部ではそれでも保育園の絶対数が足りないので 保育園に子供を子供を入れることが出来ず 働けない母親が大勢居る。
専業のように子供を預ける人が少ないので 民間が乗り出してこないともいえる。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:43 ID:ApFeN66v
話がちょっと逸れますが、 脳科学者の澤口俊之氏は、「人間は生物の中でも未熟に生まれてくるが、 その中でも日本人をはじめとするモンゴロイドは他の人種に比べても未熟なまま生まれてくるので、 時間をかけて成長させる必要がある。そのためには親が手を掛けて育てる必要があり、 そうしなければ本来育つべき前頭連合野(前頭葉)が未発達となり、社会的な行動、公共的な振る舞いが出来なくなる」 と指摘しています。(「幼児教育と脳」文春文庫) 最近の学級崩壊や少年犯罪の増加は、親が子供を手をかけて育てなかったことが原因ではないかと考えられます。 兼業主婦は子供を保育所に預けているようですが、これは子供の脳にとっては 適切ではない行為です。子供は親が育てなければなりません。
学級崩壊や少年犯罪の増加は専業の子が起こしてるんじゃないの?(ワラ 保育所の方がプロだし素人の母親が育てるより良い結果がでるかもね。 とくに >社会的な行動、公共的な振る舞い って専業の子供は甚だ劣っているよね。保育園の子供とかのほうが優れている。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:53 ID:ApFeN66v
>>435 >保育所の方がプロだし素人の母親が育てるより良い結果がでるかもね。
育児というのは、動物である人間の本能的な行為です。プロとかアマとか
関係ありません。
>って専業の子供は甚だ劣っているよね。保育園の子供とかのほうが優れている。
その科学的根拠を示してください。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:55 ID:qcFu3h+q
>435 兼業・専業は別にして、親の愛情及び触れ合いは大事でしょう。 同意します。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 14:57 ID:qcFu3h+q
激しく誤爆すみません。 >434です。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 15:05 ID:qcFu3h+q
>>436 保育園等に通い、他人に接するのも又別の良さがあり
同列に比較するのは、無理がないでしょうか?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 15:05 ID:DrEGL7YZ
>>433 あほか。偏見丸出しの決め付け。一体どのような根拠でそのような
ことを?思い込みだけで勝手な事を言うな。
都市部での慢性的保育所不足を知らないで発言しているのか?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 15:19 ID:DrEGL7YZ
つか、 432では「保育所が少ないから働きたくても働けない母親がいる」 と発言しているのに 433は「女が働きたがらないから保育所が少ない」と反対の事を 言っている。 結局実体はどうあれ叩きたいだけなのだろう。 保育所を作るのには実際金がかかる。 女が「働きたいから保育所作れ」と言った所で国がほいほいと 作ってくれるわけではない。 (そこまで金が回らない、いや国が回したくないのかな?) そういう事を決める国の役人は 「子供は専業主婦に育てられるべき」だと思っていそうではあるが… 女が怠け者だからすべて悪いのだと叩くのは簡単だが。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 15:24 ID:ApFeN66v
>>439 保育園において社会生活というものを学ぶということは
大変重要なことだと思います。
しかし、保育園に預けっぱなしというのでは、逆に
前頭連合野(前頭葉)が未発達となり、公共的振る舞い・社会的行動が出来なくなる虞があります。
子育ての機軸は「前頭連合野を豊かに育てること」にあると思います。
だとすれば、愛情たっぷりの環境の中で、親がスキンシップを密接にして
ゆっくりじっくり育て(できれば大家族の中で)、ある程度の年齢になれば、
自立させる、ということが最も適切だと思います。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 15:24 ID:DrEGL7YZ
でもって保育所の方がプロだしって プロ(つか他人)がやるものは何にせよ金も税金もかかるのだよ。 育児ってプロだけがやるもんじゃないと思うが。 母親と父親が育児の最適者なんじゃないかと思うが?
これはループだなぁ。 あたし一人でどーこー言ってもしゃあないけど 育児、家事労働の何を指して、語ってるんだろう まぁ・・返される言葉は判ってるけど(w 批判するなら「敵」を知ってからでも遅くないよ。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 15:36 ID:R5dSEZPg
あれだろ? 専業は兼業や片親、第三世界などの子供を叩きたいだけなんだろ? どうせ専業の子供なんて「社会的な行動、公共的な振る舞い」なんて ろくに取れてないんだしさ、 その上マザコン、パラサイトシングル、ヒキコモリ、オタクに なる奴が多いじゃん。 公共的・・・ぷっ笑っちゃうよね。専業主婦自体が公共の事なんて 何も考えていないんだからさ。 子供を「公共的」に育てないなら税金まず払おうよ(オオワラ ところで育児は本能とか言ってる人、児童虐待は核家族に多いの知ってる? 育児は本能じゃなく親から教わる物だってこと。 だから〜〜クラブだのと育児本も流行ってるんだね。 まぁ孤児院なり保育園なり「プロ」が育てた子供を叩きたいなんて よほど弱者叩きがしたいと見えるな。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 15:39 ID:xtBhzNdt
>>442 さんや
>>443 さんは、保育所にお子さんを預けたことが
おありですか??
親か他人かという二者択一の論旨のようですが・・・
親とプロの組み合わせというのもあり、ですよ。
今時の親が殺しちゃうようなのを考えると、
親だけが前頭連合野を育てられる、とは言えないような
気もしますが、いかがでしょう。
なんて言うか、こういう問題を真面目に語りたいレスと そうでないレスって一目でわかるんだけどね。 専業どうこうって言ってる奴って単に叩き目的の人間も多いと思うぞ。 真面目な形ではもう語り尽くされている感もある…。
なんか女ってオブラードに包んで話さないと 「○○を叩きたいだけなんでしょ」ってヒステリー起こす。 やっぱ感情だけの動物だからだろうか? あるいは普段からチヤホヤされすぎてストレートに物を言われると ヒステリーを起こさずに入られない心の弱い人間に育って しまったからだろうか?
>>445 だから、お前のその決め付けの根拠を示せっての阿呆。
それと現金収入のないもんがどうやって「税金」払うんだ。
お前だって税金の事なんか何もしらんくせして。
>448さん
>>445 でご自分で「?」付けながら模索してる?
同じ事言ってるよ。
>>448 感情を交えずオブラートに包まずストレートな物言いって
自分が脳内で妄想したでたらめを垂れ流すって事なのか?
>>449 はぁ?
払いたければ払えば?
旦那から家事に対し給料を貰ってることにして自己申告すればいいじゃん。
専業主婦ってさ。 お受験好きじゃん。 税金納めてないんだしさ、公立市立の学校に入れるの禁止した方がいいよ。 お受験失敗したら幼稚園卒(プッ
>>452 ついに切れたかよ…。
現金収入のない者に税金払わせるとしたら「人頭税」しかないぞ。
それと実際問題専業が自己申告して国が受け取ると思ってるのか?
専業主婦ってまとめて叩いてるうちは ただの欲求不満の吐き出しのようにしか感じないけど 税制の見直しへの意見や、 育児へのかかわり方の盲点は、 ストレートな言われ方のほうが、あたしは納得できるな。
>>454 払いたければ払えばって行ってるんだけど?
払いたくても払えないっていうなら仕方ないけど
ただ払いたくないってんだからそれがどういうことかをストレートに言って上げてるだけでしょ?
ブーブー言ったって真実は真実。
>>453 専業主婦の子供=その夫の子供でもあるのだが。
どちらにしても頭の悪い煽りだな。あきれた…一人でやってろ。
>すふさん うん、その通りなんだけど今居る奴はただの煽り野郎だ。 こういう奴は真面目な論議の邪魔でしかないんじゃないか?
>>455 つかさ〜、それこそ自分が該当しないならレスしなければいいんじゃないの?
いちいち〜〜な専業なんて言ってられないんだけど。
そういうところにいちいち「○○を一緒くたにしないで」なんて上げ足取りされてもね。
じゃあさ、 すふさん今からニュース系の板行って 「一部のアメリカ人でしょ」「一部のイスラム教徒でしょ」「一部の牛でしょ」 「一括りしないでよ!!」 って忠告してこなきゃ〜ほらっ早く早くぅ〜
誰だって現金収入があれば払うだろ? 現金収入があるのに払いたくなければそれは脱税だし。 専業主婦は現金収入があるのに払いたくないっていってるわけでは ないだろう?
↑つーか、おならにまともにレスしてもな…こんどこそ落ちる。
>460 うんとねぇ・・ 人を批判したいとき、逆にその意見に反論がある時 「○○って」←批判 「一部だけでしょ」←批判への反論 ここからは何も生まれないよ。 あなたの目で見た「専業主婦」の愚かさを言わないと TVとかじゃなくね。
>462 ご苦労様でした。 あんまし深く落ちないで這い上がってきてね。
>>461 健康な体をもちながら、勤労、納税という国民の三大義務を
2つも満たしていないんだぞ。
専業は一般人の33.3%しか価値が無いのさ。
>あなたの目で見た「専業主婦」の愚かさを言わないと だからず〜と言ってたじゃん。水差すなよ。
ん? もしかして「あなたの目で見た」っていうのは女が良くする 個人的な出来事を話せと言うことかい? 昨日買い物が襟に見た犬の話とか、今朝見た夢の話とか?
>467 例えば君の発言 >社会的な行動、公共的な振る舞い >って専業の子供は甚だ劣っているよね。保育園の子供とかのほうが優れている。 これは自分でいろいろ見比べてそう思っているのか 周りの一例で判断してそう思っているのか ちょっと判らないけど、君が「見て感じた」ことでしょ?
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 16:33 ID:R5dSEZPg
>>468 見て比べてでしょ。
クラスの友達の家とか行ったり一緒に遊んだりしても専業の家のガキは
ノリの悪いマザコン君が多かったな。
それともう一つ少なくとも「専業だから」他の子供に比べ
「社会的な行動、公共的な振る舞い」理由が見当たらないことだね。
兼業、必要は発明の母じゃないや・・・あ〜例えば鍵を落としたり
すれば近所の人や親戚に連絡とったり、友達の家にお世話になったり
色々と考えるだろうね。
もし至れり尽せりの専業に「社会的な行動、公共的な振る舞い」が特別身につくような
理由があるとするなら
>>434 のようなカルシウム不足が犯罪起こすってくらい
のインチキ科学じゃないか?
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 16:36 ID:R5dSEZPg
それにね、税金払わない専業の子供に「社会的な行動、公共的な振る舞い」が 身につくのか?って言ったのも皮肉じゃないよ。 税金未払いを個々の家庭の問題と言い逃れするのはこの板でだけ、この話題でだけじゃないと思うね。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 16:40 ID:R5dSEZPg
やっぱストレートにいうと >君が「見て感じた」 個人の感情扱いなんだなぁ。まぁ叩きでもいいんだけどね全然。
もっと短くしてくんないと読みたくない
>471 ありがとね。 個人の感情ほど、批判される立場の身に響くものはないよ(w 君が取り上げてくれたことは、確かにあたしにも 思い当たる部分があるよ。 攻撃部分のすり替え(個々の問題)をさせない為にも 自分の目で比較した専業のずるさは言うべきだと思うよ。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 16:49 ID:Sbe8uRYt
>469 ふふふ、鍵を落として世話になる近所や親戚や友達のうちに いる「世話してくれる人」はみんな老人かい?
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 16:50 ID:mWVAVzuR
専業といっても何の理由で何年間専業でありつづけるかは それぞれなわけで。 税金の未払いというがそれが問題なら当の昔に法制上で問題に なってるんじゃない? どうでもいいけど個人の感情で煽るだけ煽っても何の建設的な 意見もないみたいね。
>>474 世の中か色々だろ。昼間2chにいる男は全てヒキコモリってスレが会ったな。
専業は世の中知らないなぁなんて煽ったり。
>>475 まぁ着が晴れるだろうし、煽ってれば専業もそのうち恥ずかしくなるんじゃないか?
専業もヒッキーやホームレスのような「あ〜はなりたくな」という
見えない差別階級に貶めることによって世の中を変えていこう。
ガス抜きもできるし一石二鳥だ。
これを税金でどうにかしようとすると+−ゼロだけどな。
>476 そんだけ在宅で働いてる人がいる社会なら結構だけどねえ。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 17:19 ID:6BAYzeW9
>>469 R5dSEZPg
>>例えば鍵を落としたり
すれば近所の人や親戚に連絡とったり、友達の家にお世話になったり
色々と考えるだろうね。
だから兼業の子のほうが「社会的な行動、公共的な振る舞い」ができる
って?
すげー厨房レス。こりゃあリアルだな。
あとなー、未払いと控除を使い分けろよ。あおりとしてもレベルが低すぎる。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 17:19 ID:mWVAVzuR
結局その程度の理由で煽ってるのか。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 17:21 ID:mWVAVzuR
煽れば恥ずかしくなるだろう、それが世のためって すごーくおめでたい思い込みだと思うよ。
煽り返してる人たちも同じだよ。 彼が「専業と兼業の子供」を比較して、彼の見方を言っただけのこと。 そこから 「公共、社会的行動は兼業の子の方が学ぶ機会が多い」 という感想もって、専業のあたしは 「なるほどな」と思っただけのこと。 あー・・また怒り買いそう(((((((((((◎”
>>481 たしかに君も同じレベルだよ。
根拠の示せない雑談レスの応酬じゃないか。議論になってないよ。
まあ雑談スレになったということで。。。
>>479 なんなんだよ。お前にはどれほどの理由があるんだ?
まぁやれるならなんかすごいことやってくれや。
お祭りは好きだから専業派でも兼業派でもいいぜ。
>>481 わかってんじゃん。
「公共、社会的行動」っていやぁTVの「初めてのお使い」とか見てもあれだよなぁ。
俺のかあちゃんはお使いがどーのなんて考えたこともなかっとおもうぜ。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 17:35 ID:1uj0gFlO
専業主婦が育てた子供でもお受験対策で乳幼児から其れなりに 教育を受けた子供は行儀が良い。
485 :
hect :02/01/08 17:38 ID:fim6VqYd
自分自身を考えるとどうだろうか。 漏れは共働きの家庭で育った、両親は子育てにあまり手を掛けなかった(掛けられなかった?)が、学校や社会で友人や同僚たちと接することで社会性が身についたんだと思う。
自分が必要がゆえに観察し学んだお行儀 と お受験で教わったお行儀とじゃあ違うんだけどね。 中身がね。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 17:53 ID:0RoWQVDY
専業の子供VSとか兼業の子供とかひとっくくりにするのも やっぱり無意味だと思うんだけどな? なんかあまりにもイメージのみで語ってない?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 19:42 ID:nmBh9Kwm
>>435 >>学級崩壊や少年犯罪の増加は専業の子が起こしてるんじゃないの?(ワラ
八木 立教大学のコミュニティ福祉学部の講師をしていた心理学担当の名誉教授
が、保育所育ちの子供は情緒障害が多くて、非行や不登校になる割合が高いとい
うそれ自体実証的なデータに基づく発言を講義でしたところ、それが差別だという批
判を受けて辞めざるを得なくなったというのが昨年十二月の朝日新聞はじめ各紙で
報道されていましたけれど、そうやってフェミニズムに対する異論を封じ込めるんで
すね。
林 その話には裏があって、槍玉に上げて抗議をした学生は普通の学生ではなくて、
社会人入学をしていた戦闘的なフェミニストだったんです。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/0003/taidan.html
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 19:48 ID:0Gf7/s4d
結局、介護も育児も家庭の機能として社会的に必要であり、専業は そのための存在であるということなんでしょうか? それならそれで良いと思いますよ。 でも、専業は言うんだろ、育児はするけど、義父母の介護は嫌だと。 まあ、それも良いけど。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 19:49 ID:SSSOeume
ヒステリックに「専業の子供は・・・」って言ってる人に 「社会的な行動、公共的な振る舞い」ができているとは思えないけどなぁ・・・・ コンプレックス丸出しに見える。 コンプレックスじゃなくて、長所なんでしょ? だったら、むしろ釣人さんみたいにマッタリ構えてた方が、説得力あるよ。
>立教大学のコミュニティ福祉学部 (ワラ まぁ所詮非行だからな。 2chでお祭りになるような犯罪を犯したり 家族の頭かちわったりと専業の子供はまともじゃないと言うことだな。
>>490 >>434 で専業が先に持ち出してるんだけど。
そもそも片親だと子供がまともに育たないという
「専業主婦の存在理由」を持ち出してきてるんだからさ。
専業から言い出したに決まってるじゃん。
こんなのはこのスレ、以前色々なスレで専業が兼業の子供を叩いて
きたってわかってると思ったんだけどね。
君頭悪すぎるよ。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/08 20:35 ID:SSSOeume
>>434 は、ヒステリックかしら?
女性蔑視発言に反応した女が、キィーってなってるのを見てる男の気分ってこんな感じかしら。
>>493 は、男かしら?
最近どうも人を疑りぶかくなっちまっていけねぜ。
どうも、議論のすり替えがはやってみたいだし。
特殊例と、一般例の区別ができないオバカがいるようだし。
無理やり結論を出してる痛い奴もいるみてーだし。
人の意見にケチしかつけることが腐敗臭を漂わしたものもあるし。
あおりでも意見かけよな、解説者ぶって寝言ってんじゃねーよ。
専業は兼業を叩きたい 兼業は専業を叩きたい 男は控除と未払いの区別がついてない 結局コレだけじゃねーか。 つまらんスレだな……
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 07:43 ID:VhDZuLAP
控除と未払いの区別がついてないつーか 勤労と納税は義務なんだし勤労を放棄して税金払えないのは仕方ないと言われてもな。 しかも納税しようと言う意志を個々の家庭の自由と言われてもな。 控除=ラッキーor社会に依存、かの区別のついてない女のせいだろ?
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 08:57 ID:OT44CgJb
勤労していなくても、制度に則った納税さえしてりゃ、 お上は文句言わない。 そーいやー、不労所得って単語もあるね。 脱税にならない節税なら、やっていいし、やるべき。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 10:04 ID:QIdyV3sQ
専業の存在ってのはやはりミステリーだよ。叩きたいってことじゃなくて、 問題提起だと思うよ。
でも法律で許されてるって論破ってことだよねぇ。 論破なんていうとあれるんだろうけどさ。 でもどんな議論でもさ、そうだよね。 あるいはよほど「自分」と言うものを持っていなくて法律は神様から与えられたものだと思ってる奴。 こんなこというと次のレスあたりで「2chで吠えても実現しないぞ」とレスが付くんだろうね。 そういう場合も論破だと思う。
「2chで吠えても実現しないぞ」 とかジサクジエンしたり・・・500が欲しかったんだよぉ
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 12:48 ID:b1DtNQLj
俺は餓鬼が小さいうちは専業で居て欲しい
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 14:37 ID:aJEt3Mxc
>>501 それに真っ向から反対する女性はここでも少ないと思うよ。
私アンチ専業だけど、こども小さい時は側にいてあげたいと思います。
でもそのために仕事一旦離れると再就職が、、ってことでしょ。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 14:43 ID:QIdyV3sQ
そのためには結婚して子供生むこと考える前に、再就職可能な職に つけるようにしておくということだね。遅くとも高校、大学くらいの ときには、そのへん考えてないから、一生専業という社会のお荷物に なってしまう。
産休、育休合わせて退社せず勤めてる方もいらっしゃるよね。 実際再就職より、そちらの方の受け皿を もっと充実して欲しいと望むのは、 女性の我侭なんだろうか? 今、再就職可能なのはやっぱり「資格」なのかな?
いったん、正社員から降りるとかなり復帰するのは難しいですね。 女性は、学歴よりは資格を取ったほうが後々のためではないかと 個人的には思う・・
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:01 ID:s+govk2m
専業主婦になりたがる馬鹿女がこんなにいる限り、 社会は再就職は認めない。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:24 ID:ipicLQ8N
短大は学歴じゃないとだけ言っておこう
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:38 ID:QIdyV3sQ
正社員にこだわらなくても、派遣でいいじゃん。 年収300万くらいはなんとかなるんじゃないか?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:42 ID:ipicLQ8N
なんかよ、まずなにより吠えてる専業に子供がいなかったりするとどうしようもねぇな。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:46 ID:aJEt3Mxc
つまに専業でいろと言う夫をなんとかしろ。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:51 ID:QIdyV3sQ
2chではぎゃあぎゃあ喚き散らして反論にもならない反論してるくせに 夫に専業でいろと言われて、はいわかりましたって専業におさまってる女 をなんとかしろ。
>>508 派遣でもやっぱり手に職があった方が有利だよ。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 16:56 ID:QIdyV3sQ
>>512 だから、専業、兼業、結婚、子育て云々の議論の前に、高校、大学出る
前に、手に職つけることを考えるのが社会人になるための大前提条件。
女も、男も。
>513 そりゃ正論かもだけど、高校、大学でちゃった後の人に言ってもね〜。 それともここはリアル厨房、工房だらけなんですか?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 17:40 ID:ipicLQ8N
何かを始めるのに遅すぎると言うことあるけどあんまりないからやれ
>515 >遅すぎると言うことあるけどあんまりないから ??? あなたはまずは国語のお勉強からですわね。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 17:55 ID:QIdyV3sQ
いや、まあ、もう専業にどっぷりひたってる人は遅すぎるわな。 実際。
専業の切り上げ時って、子育てに手がかからなくなったとか 前の勤め先からお誘いが来たとか、 事情は人によるけれど、 どっぷり漬かったとしても、気持ちの持ちようだと思うな。 専業責める前に、再復帰の気持ち持ってる専業さん 励ましてあげようよ。
>>516 おまえ頭ネタに突ッ込んでるのか?いや国語にか?どっちにしろ悪そうだな。
そういえば句読点は頭の悪い奴のためにつけられるものだったなぁ。
>>518 おいおい、お仕事するのに誰かに誉めてもらわなきゃやり始めないのか?
誉めて伸ばす・・・子供と同じじゃん。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 18:32 ID:OxbVbwY0
521 :
ほのおのけん :02/01/09 18:34 ID:bQNdM/bP
フェミの皆様、あけましておめでとうございます。 男女はそもそも対等ではない! やめよう大衆の妬みを利用した税金による役所の専業主婦差別! をスローガンに今年も邁進してまいります。 というわけで早速夫婦別姓反対署名をしました。 フェミは伝統破壊、ファランステール、共産主義の亡霊。 ジェンダーフリーは人間改造の文化大革命。 我々人類は断じて雌雄同体「かたつむり」ではないのです。 役場から社会のペスト、極左フェミの居場所を奪う活動をしています。 ということで、以後宜しくお願い申し上げます。
>519 頭の悪い人にもわかるように書けるのが、本当に頭の良い人なのでは ないですか? 「頭ネタに突っ込む、国語に突っ込む」ってどういう意味なんでしょう? 頭の悪い私には、理解不能ですわ。
523 :
/) :02/01/09 18:41 ID:RgWOvZLE
最近、ドキュメント番組ででリストラにあった中高年の再就職活動の苦闘を 取り扱ったものをたまに見ることがある。 ご本人は、来年息子が大学に進学するんだよ・・・などといいながら 必死に再就職活動を続けているのだが、そこにいかにも今まで働いたこと なさそうな頭の悪そうな専業主婦の妻が出てきて「ホント、早く就職先 決まってくれないと困るわ。」なんて人ごとのように言ってるのを見ると、 やり場のない憤りを感じる。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 18:41 ID:a9DJNeEj
というわけで、専業主婦を応援してくれるのはアンチフェミさんだけ だというわけだ。ご愁傷様。
励ますってゆーことはね、 「おめーら税金も払ってねーお荷物なんだよ!」 っていくら言ってもいいけど 再就職、再復帰を考えてる人もいるのだと 認めてあげることも、励ましだと思ったんだけどな。
>>522 >頭の悪い人にもわかるように書けるのが、本当に頭の良い人なのでは
>ないですか?
違うよ。頭の悪い人にもわかるように書けるのが、親切な人。
そして君は親切にしてもらえない馬鹿な人。
>>525 >認めてあげることも、励ましだと思ったんだけどな。
うんうん、なるほどね。あとから付けた理由でしょ(w
>527 ちがうよ(w 最初からだよ
>526 親切なら頭が悪くてもちゃんと文章が書けるって思ってるのが ○○な人なのでは? 頭が良くもなく、親切でもなく、そして自分は頭がいいって思ってる人 ってのは救いようがないですわね。
いつもこの手のレスがついて 駄スレになってっちゃうんだよな・・
あ、529、528のことぢゃじゃないよ
>531 あたしのレスかなー?って反省しちゃってたとこ(w この手って、専業罵倒のレス?
>532 ごめん、ごめん・・ うん、そういうこと。 批判と罵倒は違うって事で。
534 :
529 :02/01/09 19:45 ID:VIKZeWUL
>530、531 私のレスかな?とすふさんと同じく、反省しちゃいました。 違うって言って下さったけど、スマソ、もうからかって遊ぶのは 止めます。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 20:00 ID:ipicLQ8N
>>534 >もうからかって遊ぶのは
あらら自分から突っかかってきたのにからかってることになるんだ。
頭が悪いのも幸せなことだね(ワラ
にしても句読点打てないほど君は馬鹿なんだ・・・怖いね。
>すふ
いいよいいよ。言い訳しなくても。
君の言い訳はいつもの事だから。
それにしても好きで退職、結婚、SEX、出産しておいて
励まされなきゃ社会復帰できないなんてなぁ。
励ましてくれない男が悪いんでしょ?いやぁ〜田嶋先生なみにあれだね。
>535 あたし? 社会復帰はまだまだ先だね。 それに励まして欲しいとは言ってないよ。 叩くならその立場から脱却しようとしてる 専業主婦もいらっしゃるって事、 認めてあげてもいいんじゃないかと言ってるの。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 20:23 ID:ipicLQ8N
最初に励ませって言ってるじゃん。 言い訳はいいって。 それとも「励まし=存在を認める」なんて通じると思った? たぶん100人に聞いても100人ともわからないと思うよ。 べつに揚げ足とっていつまでも絡むわけじゃないがね、誤字やなんかじゃなく こういったことは無意識で発した言葉こそ日頃からそう思っていることなんじゃないかと思ってね。 だって、どうやったっていい間違えないでしょ?普通。
まぁつまり本音がポロリってことですな。 いくら取り繕っても・・・
揚げ足だね(w 500あたりから、読んできてそう感じたことだから 「潜在意識だろ」と言われたら違うとは言えないけど 家庭板や鬼女板の手応えから 「今は仕事はできないが、再就職したい」と望む 専業さんも結構いらっしゃるように感じたから。 本音はもちろん「存在を否定される覚えはない」です(w
>>539 否定?なんてしてないじゃん。
そんな人間は存在しないとでも言ってる?
ただ話題にしていないだけ。
あ〜ぁ女ってかまってもらえないと否定されたとかいってピーピー言うんだね。
わがままぁ〜。
にしても
揚げ足ならさぁなんで
>>518 >専業責める前に、再復帰の気持ち持ってる専業さん
>励ましてあげようよ。
こういい間違えたのか理由を言ってよ。
↑
普通間違える?
↓
>本音はもちろん「存在を否定される覚えはない」です(w
じぇンじぇん違うんだけど。
潜在意識っていうか女って「○○してる自分」とかにトリップしちゃってるからねぇ。
想像妊娠とかできる生き物だからな気をつけて相手しないとなぁ。
男と違って女ははっきりとキチガイの区別がつかないんだよね。ちらほら混じっているんだよな。
これに即レスつけるとまた「ピーピー」 っておっしゃるんだろうなぁ(w 専業主婦にも色んな人がいて、色んな未来を持ってると思う。 専業で家事(育児は除く)を、こなしてない人は あたしは擁護していないよ。 再就職できるよう自分も努力し、社会も受け皿を 持てるようになって欲しいと望んでるだけなの。 あたしの場合は、先行き見通しがつかないから 今の所、予定は立たないのが実情です。 でも、専業もやがて何らかの形で社会と関れると 信じてるだけなの。 基地だと思うなら、相手にしないでね(w
540ね。ちょっとプロバのせいでDSLで接続できなくなってるんだ。
>これに即レスつけるとまた「ピーピー」
これは何の根拠もないよね。
今までの俺のレスで即レスにケチつけるようなしぐさは見られたかい?
皮肉にも何にもなっていないなぁ。中身をよく理解しないまま真似るあたり
やはり子供と同じだなぁ。誉めて伸ばしてあげますか?
まぁ専業じゃなくても女そのものが理屈じゃないからな。
感情的だと皮肉の一つもいえないもんなんだね。
ある意味言われても理解できない分幸せかもな。
ところで
>再就職できるよう自〜〜
〜〜
あ〜〜うんうんわかったわかった。
>>518 から「すふはそういいたかったのよ!!汲み取ってよ」と
言いたいわけか。なるほど
もしそうじゃなかったらごめん。話をはぐらかしたかったんだよね。
それにしても言葉尻を取らなくても
>>518 や話の流れから言って
「「どっぷり」専業に使っている人でも社会復帰にがんばってるんだから励ましてよ」
ってよめるんだけどなぁ〜。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 21:02 ID:amr8uT7w
すふさん、もうやめといた方がいいよ、 専業叩きスレによく出る揚げ足取りを相手にするのは。
どっぷり専業に漬かっていても 社会復帰を望んでいないわけではない。 自分に対してはこれが言いたいんだと思う。 判り辛くてごめんね。 話ははぐらかしてないつもりだったんだけどな。
545 :
542 :02/01/09 21:07 ID:DeJc1G6I
揚げ足って言うか素直に間違いを認めればいいものを・・・ そこまで意固地になる、認められないほどの事なんだろうな。 脳内の奥底に追いやられた醜い本音と言う奴は・・・ まぁ自分の都合の悪いことを指摘されても揚げ足で済ます 時点で専業の心の醜さに気付くべきだったかな?
>543 たぶん、いつもと同じ人だと妄想してるんだけど(w やっぱりあたしってそんなに「価値のない」人間なのかな? って、とっても悔しいので頑張ってみました。 忠告ありがとう。 やめます。
547 :
542 :02/01/09 21:12 ID:DeJc1G6I
>>544 んで、「そういう人がいるのよみんな知らないの〜」って言いたかったの?
女はそうだろうね。「専業」と言ったら「まんま専業」なんだろうね。
男は議論するとき専業だろうと、アメリカ人だろうとイスラム教徒だろうと
「例外があることを前提」として話してるからさ、そんなこと
いちいち忠告してくれなくていいよ。
それとも議論の間主語をいちいち
「どっぷり専業に漬かっていて社会復帰を望んでいない主婦」
って言わないとダメ?
あ〜ダイヤルアップで接続してるから重いな。金もかかるしまた今度な。
548 :
542 :02/01/09 21:16 ID:DeJc1G6I
最後に・・・「同じ人」か・・・専業の世界って狭いなァ・・・
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 21:19 ID:u+HR/iDB
学校卒業して就職するとき 「一生働く」ことを前提に 職探す女性って少ないよね。 みんな「いつかは専業主婦になる」 つもりなんだろうねえ。
>542 なんだ。解ってるんじゃないのか >「どっぷり専業に漬かっていて社会復帰を望んでいない主婦」 これがお前の主語だろ? じゃ、彼女にあえて絡む必要なかったな。 ま、専業叩きのスレだから、仕方ないけどさ。
>>550 はぁ?
誰もがわかってることをすふが言ってるからおかしいことになるんじゃん。
しかも「叩かないで励ましてあげて」なんてわけのわからんことを言う。
もう「はぁ?」の連続だよ。
つーかおまえは何故絡んでるんだ?
あ〜〜プロバの障害情報見てきたら障害が出てた・・・当たり前か・・・
今年で2回目だよ。
んで、こんどこそマジ落ち。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 21:24 ID:BaOoNt2k
職ってことがわかってない女が多すぎ。 男にも多いけど。リストラおやじとか。
いやね・・独り言だから気にしなくていいけど ひと括りで叩くのが悪いとは思わないが、 叩いてる相手からの弁明を素直に聞く必要が この板全体に必要な気がするのだよ。 歩み寄れとまでは言わないが、 叩く事情、弁明する思いを、それぞれが受け入れて 行かなければ、醜くなるだけだと思うんだよ。 すふさんは、叩かれる事情を呑み込んでる。 叩く側の「不公平さ」を理解しようとしてるにもかかわらず 叩く側は手を上げたままになってる事が、 残念なだけなんですよ。 ま・・・・年寄りの穿った私見ですがね。
554 :
ふぇみぼくめつぅ :02/01/09 21:48 ID:x0pwhyKE
家事専念、愛情=無価値 社会進出、革命的労働=価値 そんなフェミのばらまく選民思想のなれの果てとは。 妻に不満を持つ夫、キャリアウーマンの妬み それらの目先の不満を、いけにえの敵(家庭を大切にする専業主婦)に向けるように扇動する。 そんなフェミの戦法はボルシェビキやナチスと同じ。 第一期 まずは妻の家庭からの離反、離婚推奨、 夫婦別姓、戸籍廃止、フリーセックス、家族解散 伝統廃止、宗教への中傷(共産主義は宗教や伝統が嫌い) 男らしさ女らしさの解体による国防の解体 (事実、社民共産、自民党左派・野中などの親中派がこぞって親子別姓に賛同) 第二期 インターナショナル(国際主義) 「労働がすべて」の共産主義的価値観の復興 日本人民共和国設立 コミンテルンの独裁 そのときになって嘆いても遅い。 火炎瓶投げていた奴らが役所に浸透している。 フェミの活動は流血の革命そのものだ。 目先の不利益で論ずるな。このスレそのものが既に共産主義の価値観。 ほら、左翼活動家が集まってきたぜ。
つーか例外があるのは誰だってわかってるんだからさ。 いちいち例外を出してまで反論する専業の方が上げ足取りだろ。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 22:39 ID:vl+tjnaJ
>>553 同意〜。
叩く対象の現状など何も知らず、また知ろうともせず
脳内だけで「ああだろ、こうだろ」と決め付け「バカ、アホ」と罵るだけなら
本当にどんな低能でもできる。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 22:42 ID:yGPoqkQM
じゃ、現状を説明してもらおうか。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 22:55 ID:vl+tjnaJ
あらら、期待させて申し訳ないが、今日はこれ以上ネットできないんで 明日以降乞うご期待。 しかし、「専業」つったって育児その他の理由で一時的にってのは 結構多いと思うんだが叩いている人間は育児の為にほんの一時でも 専業状態になることは許さん!て思ってるんだろうか?
うちの母は52才で専業になりました それまでは家事育児仕事(パート)と充実した 生活を送っていたけど急に、もうやだとか言って 今ズッッと家にいてひたすらゲームをやっている なんか引篭りっぽくて心配 ボケたりしないだろうか・・・
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 23:02 ID:Bn2DAj2+
っていうかみんなプロなんだよね。 プロゆえに相手の職業の全てを知っているものは少ない。 数あるブラックボックスの中で専業だけ叩かれるのは やはり専業に問題があるのだろう。 しかし、他の職業に比べ専業はずいぶん知られている方だと思うけどな。 まっ他と比較して見えるダメな点について議論してるのに 「私たちのこと何もわかってくれないじゃない」なんていう時点で 専業の甘え丸出しだよね。 しかしインチキビルを建てる建設業や医療ミス隠蔽する医者とか 不祥事連発の警察とかどうしようもないけど、逆切れする専業は もっとどうしようもないな。 なにが内状を知らないだ?だからプロでもなんでもない社会のお荷物だって言われるんだよ。
561 :
大器晩成 :02/01/09 23:05 ID:UmQTIboY
家庭内での主婦の仕事 つまり、次の世代の日本を支える子供を産み育てること、 家事を行って家族の生活を支えることは、外に出て所得を得ることと 同じくらい重要なことである。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 23:10 ID:PE3XKKj4
その子供を育てる偉業を専業主婦1人にまかせられるかって 話があるよな。個人的には社会性たっぷりの人間に育てられるのが ベターだと思う。 専業主婦に社会性がないなどとは言わない。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 23:10 ID:Bn2DAj2+
↑妄想もそこまで行くと侮りがたいな。
>>557 あたしも専業全て理解してるわけではないよ。
あたしの概要は
>>27 で書いてあります。
できる範囲で現状説明します。
聞いても面白くも何ともないが(w
565 :
日本男児旦那様 :02/01/09 23:14 ID:xbB2WuKd
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::★彡 ゜.:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜:☆彡::::::::::::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::.....。::::::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::☆彡::::::::::::::::::::::::。::::::: . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... .. .:::::. ... ..:☆彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........ . .:::
::::::...゜ . .::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........ . .:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...:: ( ) .:: ∧_∧ ..::.>夫はなぜみんなマザコンなの、ママ?...
. .. ...:: / | :: ( )::::::: :::::::::.... .... .. .::::::::::. ... ..::::: :::
 ̄|〜(___ノ ̄| ̄(____) ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄||||::: :::::.. .... .. .::::. .
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|:::::::::::::::...... .:::::...
http://hayawasa.tripod.com/tanakamakiko.htm
566 :
落ちる前にもう一言 :02/01/09 23:15 ID:vl+tjnaJ
「私達の事をまるでわかってくれない」なんてカギかっこが 出て来る時点で偏見丸出しの感情論だと思うんですがね。(w 感情で決め付けてしまっている以上膜ヲタと同レベル。 わかるとかわからないとか言う以前に 「じゃ何でそもそも日本にこんなに専業主婦が多くてしかも割合に 社会的に認められているのか?それは何故か?」とか考えた事は ないの?で、専業が気に入らないなら気に入らないで 専業が一人でも少なくなるような世の中になるには実際具体的に どうしたらいいのか、自分は何をすればいいのか考えた事は? 「甘えてるんだよ」なんて偉そうにいう事だったらそれこそ あなたのいう専業でもヒッキーでも誰にだってできるのでは?
>560 あ〜、なるほどって思った事がある。それはそれぞれの職業の詳しい 内容についてはみんな「自分は知らない、わからない」って思うから それほど口出ししない。 だけど、専業主婦(主夫)のやってる家事だけは、誰でも経験があるか または、見たことがあって「知ってる」って思える。だから口出ししたくなる んだな、ってこと。 「知ってる」って思えるだけに、「知ってる」以外の主婦(主夫)の姿とかは 想像できにくくなるんだろうね、かえって。
568 :
大器晩成 :02/01/09 23:21 ID:UmQTIboY
>>562 社会性たっぷりの人間に育てるためには
親が手をかけて育てる必要がある。親が手をかけて
育てることによって、人間の社会性を司る前頭連合野が
発達するのである。
決して四六時中、保育所に預けることで子供の社会性が養われる
のではない。
もちろん、母親だけに任せるのはベターではない。父親の存在
も不可欠である。
一番いいのは、祖父母がいる大家族の中で育てられることであろう。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 23:22 ID:6uDWcuiS
「そのぐらい私にも出来るわよ」と いう専業は多い。 出来ないよ、あんたたちには。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 23:27 ID:VIKZeWUL
>569 ふ〜ん、「そのぐらい」の内容がわからないが、もし「何もできないよ」と いいたいのであれば、働く事を勧めるのは矛盾してる気もするな。
全般的な専業擁護もどうかと思うが 安易な専業批判は悪しき仕事至上主義に見えるから嫌だ てーか専業すべてが許せないのか一部の専業が許せないのか はっきりしない奴らが多すぎる。 自分の立場を自覚して、でき得る限りのことをしている専業は 認めてやったっていいじゃねーか。 漏れは男だけどそう思うよ?
572 :
大器晩成 :02/01/09 23:32 ID:tX2Q8lcY
>>554 激しく同意。
専業主婦否定論者の実体は
意識的あるいは無意識的マルクス主義者です。
未だに共産主義革命を夢見ているアホです。
じゃあ控除は止めていいな。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/09 23:37 ID:VIKZeWUL
>573 うん。っていうかそういう「制度面」のことは色々不満がある人も いるだろうし、社会の変化と共に変えていかなくてはならないものなの だろうと思うし、どういう風に変えれば良いかを考えるのは意味が あると思う。 ただ、個々の家庭内での夫婦の役割分担のやり方については、他人が どうこう言うことではないと思う。
>573
配偶者控除のことですね。
実際控除額を超えないように勤めていらっしゃるパートさん
沢山いらっしゃると思います。
>>314 目くそさんがその辺の事情説明してくれてます。
お金は家庭の維持に必要不可欠なものですよね。
月3万の税を控除されるために100万ちょと稼ぐパートさんの
ご家庭の内情に思いを廻らしてあげてもいいんじゃないかな?
>575 揚げ足とってわるいが、君が言うとちょっとだけ痛い。 代わりに俺が言ってやる、金の為に働いている兼業よ ご苦労さん。
>>575 月3万の税を控除されるために100万ちょと稼ぐパートさんの
ご家庭の内情に思いを廻らしてあげる気は一切無い。
無理してまで結婚したり子供を作る必要はない。
同時にとめる気も無い、それだけ、
終わり。
>576 へ?あたしなんかすごく痛い?(w
579 :
兼業 :02/01/09 23:59 ID:yGPoqkQM
いやそれほどでも。
>>577 一定の年齢までの子供がいる家庭には控除を付けてもいいと思うぞ。
国にとっても子供を作る家庭が増えることはプラスにはなっても
マイナスにはならないしな。
ただし、子供のいない家庭は控除をなくしてもいいと思うよ。
そもそも「無理して結婚、子供を作る」と言うのがどのレベルだと
無理になるのか、貴方の意見からは読めないのだが……。
>>580 >国にとっても子供を作る家庭が増えることはプラスにはなっても
>マイナスにはならないしな。
いいよ別に余裕のない家は無理して子供作らなくて。
それでも作りたいのは勝手なんで止めはしないが、
まあ頑張れや〜ってことだ。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:12 ID:oASJUjsz
>578 すごくない、ちょっとだけだ。 >580 俺の嫁さんも専業、課税面はどうでもいいが、(金銭的なことは) 哲学の面だけなら一部賛成するただ、そこまで皆働かなくてはい けないのか、なにか唯物的な寂しさを感じるのは おれだけか、働く必要がある家庭に対しても、控除があっても いいのではないのか、(あくまでも哲学だけの話しだから、現実 問題はここではつっこむなよ。)
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:18 ID:4ZCpF53l
>>582 いやオレもどっちかってーと貴方寄りの考え方ですよ。
だから税制面から専業を叩くのは悪しき仕事至上主義で
嫌なんですわ。
ただ、専業がココまで叩かれちゃうのは自堕落な専業が多いのと
いつまで経っても主流派になれない兼業の鬱憤晴らしに使われてるのかなぁ?
とは思いますよ。
で、仕事しなくていいから。 控除も無し、で何の問題があるの?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:23 ID:QSELv+C7
この板全体が1日中専業主婦のウップ〜ン晴らしになって来た。 兼業すごい悪者にされてんなあ。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:24 ID:KMYwDYbJ
兼業で専業叩いてる人ってそんなに多いかなあ? よっぽど暇じゃないとそんな事出来ないんじゃないかなあ?
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:26 ID:nb19rEGc
↑1レス書き込むのに何時間もかかるの?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:26 ID:KYOCFDIy
>583 その「自堕落な専業」ってのはそんなに多いんですか? 私は専業主婦歴20年超、周りの主婦の99%は専業っていう環境に います。確かに皆、習い事もランチも楽しんでいますが、それはあくまで その家庭の要求する家事(育児)を全てこなした上でのことですよ。 こういうのもやはり、「自堕落な専業」に入るのでしょうか? 先ほども「例外は何でもつきもの」という論がありましたが、「自堕落な 専業」と「きちんと家事をしている専業」のどちらが例外なんでしょうか?
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:28 ID:oASJUjsz
>583 社会の経済システムを良く知らないと見られるカキコミが多く みられるので、ちょっとおおげさに書いただけ。 正直、働かないでいられるうちの嫁さんがうらやましい時がある のは事実(自虐かな? どうも働いていると、確かに面白いことも多々あるが、何か人として 大事なものを浪費していると感じるときも少々ある。 話しがずれたので、消えます。
どうでもいいが自分の中で結論出ていて他者の話も聞く気がないくせに ずーっと同じスレで頑張って揚足だけ取ってるのって、厨房…。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:29 ID:nb19rEGc
なんか
>>566 あたりで専業が膜ヲタとか言い出してるんだけど・・・
なんか嫌疑をかけないと専業って反論できないわけ?
まぁ同レベルで反論してあげると
専業の旦那は膜ヲタ多いだろうけどな。マザコンだろうし。
>>588 いいよ別に、余裕があるんなら、自堕落でもなんでも
正直論点ずらしだ。そんなことは。
マザコン 膜ヲタ ヒッキー
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚Θ゚ ) < どうでもいいよ。
( U) \________
(__(_)))
で、仕事しなくていいから。
控除も無し、で何の問題があるの?
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:32 ID:nb19rEGc
なんか専業って都合の悪いときは揚げ足とか感情とか言ってはぐらかすの好きだよね。 他者の話も聞いてないくせに聞いた気になってるから一番性質が悪いよね。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:32 ID:4ZCpF53l
>>585 ざっと見は専業の方が悪者にされてるようだが?
>>586 そう思うよ。そもそも本当に頑張ってる?兼業なら
わざわざ専業いじって遊ばんだろうし。
だから、日頃ストレスのたまってる勘違い兼業と
社会や家庭に愚痴こぼしてる自堕落専業がココには
多いのでは?と思うのだが。
兼業&専業がこんな時間にネットやるのだろうか 疑問だ〜
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:34 ID:QSELv+C7
>>591 相手の人間性を勝手に決めてくるから用心しな
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:35 ID:nb19rEGc
勤労の義務、納税の義務ってのがあるんだよね。 まぁ家賃だけで暮らしてる人もいるけど、 老人が隠居生活としてそうするならわかるがそうでないのなら 恥ずかしいことだよね。ダメでも悪いことでもないよ。 恥ずかしいこと。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:38 ID:QSELv+C7
ついつい徹夜でチャットする主婦多いじゃん 赤ちゃんいる時は朝まで生チャット!
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:40 ID:WBRBHXHV
女は子供を生んで育てろ! 女の存在意味がない
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:41 ID:tQ1ggE6N
結婚すると男は痩せ、女は太る。これが答えだ。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:42 ID:nb19rEGc
女は太る→道路が痛む→税金がかかる つまり600が言いたいのは専業も働いて税金払えと言うこと。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:45 ID:4ZCpF53l
>>588 貴方のように、やることやってれば自堕落ではないと思うよ?
ただTVとかで自堕落な専業をクローズアップしちゃうから
悪い印象が出ちゃうのかも?
あと、自分は習い事や近所のおばさんとのランチにお金を使うのに
旦那にはわびしい生活させてる主婦は多いかもしれない(主観で)。
あと、旦那を人間扱いしない主婦だとか……(罵詈雑言)。
見栄を張る主婦ってのもよく見る気がする。
>>592 >で、仕事しなくていいから。控除も無し、で何の問題があるの?
コレを言うと「家事に対する賃金を貰えれば払います」って返されて
終わるからやめとけ。
そもそも
>>589 が言ってるように社会システムを無視して税制面から語っても
意味をなさないよ。
つまりさ、専ヲタちゃんは最初ッから結論が出ている、 「まず最初に専業たたきありき」なわけで、結論が出てんだったら 満足して引っ込みゃあいいものをずーっとずーっ同内容のレスを 垂れ流しつつけているんだよ。こりゃもう「中古スレ」膜ヲタ同様 ただの厨房たたきレスでしかないってこったよ。ここはね。 だってじゃそのさきは?の質問には何にも答えられていないんだもんよ。 そういうわけで彼には専ヲタの称号を差し上げたいと思うのだが。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:48 ID:4ZCpF53l
>>600 幸せ太りで肥える男も多いようだが?
オレの知り合いでも数人いる。
確かに比率で言ったら主婦のほうが多いだろうが……。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:52 ID:RBUStE3G
専業主婦には、よく子供を自分一人で産み育てるものだと勘違いしてる人いるけど 旦那はほとんど用無しにした方が良策だろか…
>>602 >「家事に対する賃金を貰えれば払います」
そもそも無理してまで結婚したり子供を作る必要はない。
同時にとめる気も無い、それだけ
いいよ別に、余裕があるんなら、自堕落でもなんでも
TVとかで自堕落 太る女 ついつい徹夜でチャット
マザコン 膜ヲタ ヒッキー
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚Θ゚ ) < そんな事はどうでもいいよ。
( U) \________
(__(_)))
で、仕事しなくていいから。
控除も無し、で何の問題があるの?
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:57 ID:4ZCpF53l
>>603 ちょっと聞きたいのだが「専ヲタ」って606のことか?
だとしたら納得したかも……。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 00:59 ID:QSELv+C7
きわどいところでねとく
専ヲタにも2種類いて 606のほうがまだ仕事もしなくていいから 控除もなしという一文をAAの横っちょに書き込んでるだけ 前向きな提言をしているともいえる。
もう一人の元祖専ヲタは同じ内容のレスをグダグダグダグダ 書き散らかして「だから専業って甘えてるんだよな」って カッチョヨク捨て台詞「で、その後あっしらあ甘えた専業は どうすりゃいいんで?世の中はどう変っていきゃあいいんで?」 にはひたすら無言。で消えたのかと思いきや忘れられた頃に 再登場して同じせりふをぐだぐだぐだぐだ…どうやらお耳を お持ちじゃあないらしい。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 01:20 ID:4ZCpF53l
>>610 なるほどワロタ
しかしそうなると「専ヲタ」ではなく「専業ストーカー」の方が
適切かと……。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 01:23 ID:4ZCpF53l
男のオレから専業に言いたいことの一つは 「お願いだから昼まっからパチンコ店に入り浸らないでくれ」 これだ。 知らないうちに借金でもされた日にゃー目も当てられん……。
そりゃ、「真昼間からパチンコ店に入り浸る専業」に直接 言った方が効果的かと。でも「真昼間からパチンコ店に入り浸る専業」 ってこういうスレ(こういう板)見るか知らん…。
では専業へ一言第二弾 「旦那の小遣い減らしてまで、見栄張って習い事行くな」 見てるかどうかはしらんが……。
その方とあはどういうご関係で? 専ヲタならぬ専ストか。何かパンストみたいな響きだがいいな。 いや、もうおちるわ。
当男女板では、社会では「人権人権」とうるさいフェミニスト、左翼、 元チューリップハット活動家の、きたない本音、雑言が噴出しております。 民度の低さが露呈しております。まさに大江健三郎ちゃんが誉めちぎる戦後民主主義の実態でございます。 これでは、妬みを利用して独裁政権の台頭もたやすいのでしょうなぁ。 敵をつくって叩く、 其れに乗る大衆という名の全体主義構成者たる愚民。 進歩的と言うが、実は化石のような革命闘争そのもの。 いまだ球根栽培法を捨て切れない化石の方々、 いまだピースボートだの地球市民だのと仰る方々、 ギマンが暴かれた南京虐殺、慰安婦強制連行の次の 反日傾国キャンペーンはフェミニズム、夫婦親子別姓ですかぁ。 反体制左翼・フェミは孤立無縁でこそ、 辛うじて寛容に存在を見過ごして頂けたんですよ。 国や役場に浸透した時点で既に体制側なんですよねぇ。 権力者なんですよねぇ。 あのぉ、そろそろ、くたばってくださいませんかぁ。 あなたたち、役場や世の中の中枢には、いらないんですぅ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 08:22 ID:H8eiCr7+
しっかし専業は都合の悪いことはみんな「揚げ足とり」で逃げるわ、 確信疲れると 「専業ヲタ」 「膜ヲタ」 と下世話だねぇ。 やっぱ井戸端レベルの話しかできない無能な女なんだろうな。 まぁ社会に通用しない人間だって事だけはわかったよ。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 08:23 ID:H8eiCr7+
「専業ヲタ」をあえて定義すると 「専業の旦那」なんだけどね(ワラ
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 08:29 ID:pORdjk/A
専業にとって都合の悪い事は、全て 「その当事者に言ってくれ」 ここは、「こういう場合はどうなの?」と議論する場であって その当事者に対してどうこうという場ではないのにね。 頭悪すぎ。 それしか言えないなら、もうレスしないでくれ。頼むから。 ↑こう書くと、感情むき出しのヒステリックなレスが付くんだろうな。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 08:33 ID:H8eiCr7+
うんうん、専業は牝の汚さ不誠実さを凝縮した生き物だね。
>>620 619の言ってることはまっとうだが
オマエの言ってることは「専ヲタ」と馬鹿にされても
おかしくないレベルだぞ?
『専業』と一括りで語るのも相当痛い
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 08:55 ID:KYOCFDIy
自分が専業主婦以外の方にお尋ねします。 みなさんはどこで「専業の実態」をお知りになりましたか? 1)自分の母、妻などの家族を見て。 2)友人など周りの人の話を聞いて。その場合、友人自体が専業ですか? 3)メディアを通して何となく。 宜しければ、お答えください
624 :
:02/01/10 09:24 ID:qlkdmCyx
625 :
◆gQv2ikV2 :02/01/10 09:25 ID:qlkdmCyx
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 09:26 ID:XnJw+6IJ
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 09:59 ID:tc52Eop8
専業ってさ。子供いないと存在意義を見出せないの? 「兼業の子供は哀れだ、哀れだ」 「子供への愛情は三色作ってあげること」 だとか言ってさ、非行に走る子供の言い訳を作ってあげてるんだ? 結局、専業は子供に言い訳を与え非行・犯罪を助長して、 専業は専業で存在理由と「育児は完璧と言うインチキな既成事実を作り」 何か起こったときの責任転嫁にする。 実際専業の子供が犯罪を犯しても「父親の愛情が不足した」とか「TVゲーム真似た」とかだろ? ガキに言い分け与えるなよ。専業も育児育児言うなら責任取れよ。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 10:01 ID:tc52Eop8
ところでまたしつこく 「一括りにするな、「例外」は存在する」 とか言って揚げ足取りしてる馬鹿専業がいるな(ワラ そんなに話をはぐらかしたいのか?
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 10:06 ID:n2f6NAwv
↑だからどこにそういう専業が存在するんだっつの。 お前の脳内にならいくらでもいるんだろうけどさ。 日本全国そういう専業だらけってんならお前それデムパだぞ。 そういう女はドキュソだろ?ドキュソはどのカテゴリにも 存在すんだよ。 お前人の話全然聞いてねえな。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 10:13 ID:bQgdCNk/
「一括りにするな」は揚げ足取りなの?
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 10:46 ID:JP/SQWeM
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 10:53 ID:n2f6NAwv
「一括りにするな」を「揚足取り」だといってる奴は 要するに「何を言っても俺様に反論するな!」ってことなんじゃない?
633 :
621 :02/01/10 10:57 ID:4ZCpF53l
そもそも俺は専業じゃないし女でもない。 無条件に専業を擁護するつもりはないし叩くつもりもない それだけだ。 突込みどころが見つからなくて『専ヲタ』は困ってんじゃねーか?
まあ、ネタ的なキャラクターではあるよね、「専ヲタ」って。 真性デムパかも。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 11:57 ID:rK8MkEec
「一括りにするな」っていう反論鹿できないの専業は? っていうかあげ足取りでしょ? じゃあニュース系板行って 「タリバンと一括りにするな」 「アメリカと一括りにするな」 ってレスしてきたら? それにしても 膜ヲタ、 専ヲタ、 真性デムパ、 っと専業の頭の程度は知れているね。 やっぱ頭悪いから会社からも必要とされなかったわけ? あんまり自分の旦那を責めるなよ(ワラっと。 まぁ程度も対して変わらないし幼児の世話くらいしかできないのかもね。
はあ?タリバンやアメリカと一緒にされてもねえ。
637 :
633 :02/01/10 12:04 ID:4ZCpF53l
>>635 だから女でもねーし専業でもねーって言ってるだろうが。
男の俺から見てもかなり延々と痛いことをぶちまけてるから
言ってるんだが……。
お願いだ……男はこんなヤツばかりだと思わないでくれ。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 12:05 ID:n2f6NAwv
「専業の子供は犯罪を犯す事が多い」なんて専ヲタの脳内だしさ…。 同内容のレスを繰り返すなよ。
要するに「批判」に腹が立つんじゃなくて 「専ヲタ」の頭の悪さにいらつくんだな、これが。
専ヲタだとか言ってる奴って「田嶋はブス」とか連呼してるレベルの男と同じだな。 はぁ〜専業ってどうしようもないな。 しかも「専業の子供は犯罪を犯す事が多い」なんてことは 専業が先に言い出したんだけどね。 馬鹿だねぇ。 専業が自分の存在意義を見出すために 「親がいないと子が犯罪を犯す、兼業の子は犯罪を犯す」と 持ち出しておいて反論されると兼業のせいにするんだからな。 どうしようもないな。 ヒスった専業は自分らから持ち出したネタすら覚えてられないんだろうな。
>>639 禿しく同感だ……。
こんなに頭の悪いやつも久しぶりだと思うよ?
相手にするのがバカらしくなってきた。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 12:29 ID:VSoigFBb
640と641の関係が旦那とダメ専業主婦の関係にみえるのは 俺だけか?
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 12:34 ID:Uf8Xkz3z
どっちがどっち?
あおりがうまい方。 ちょっと疲れがみえるが。 (若干ループしてる、ネタ切れかな?)
主婦という現場では 専「いいわねぇ。また新しいバッグ買ったの?」 兼「そうよ。働いた自分へのご褒美だもの」 専「そうだよね」 兼「いいわねぇ。昼間のんびりできて」 専「そう?じゃ、朝昼晩のおさんどんやってみる?」 兼「遠慮するわ、働いてた方が楽だもん」 少なくとも、あたしの周りでは妬みや羨みはこの程度よ。 主婦業をお互いかじってる分、相手への理解はたやすい。 あたしがここで粘るのは、 男性が実情を把握しようとしないで、いきなり叩きに入る その根性が不思議なの。 税制への不満、責任のなさの非難、羨み、妬み。 加えて満足に家事をやっていないくせに大口叩く主婦への怒り。 そこはあたしなりに理解しようとしてる。 逆に叩く人は専業の何を見ているんだろう?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:00 ID:VpR2RBgY
どーでもいーがタリバンとかアメリカに専業を例えるのってさあ… 頭悪すぎないか? あのなあ、あれはコンセサスの取れている特定の団体として 語られてるわけじゃん。代表者もちゃんといるし。 専業主婦って特定の団体があるわけじゃないし(主婦連とかあるけど 強制加入じゃないからね)代表者が居るわけじゃないんだが?
647 :
hect :02/01/10 13:00 ID:IWzuTUkT
昨今「男は仕事だけじゃなく家事、育児もできなければいけない」と言われているが、「女は家事だけでなく仕事もできなくてはいけない」ってあまり言われてないからじゃないかな。 俺の友人でも、男に比べて女のフリーター、家事手伝い率高いもん。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:04 ID:VpR2RBgY
あとさあ、このスレに「兼業の子が犯罪犯す」とか言った 専業がどこにいた?自分から持ち出したネタって妄想もいい加減に せえや。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:06 ID:IlPlAVrx
>>646 っていうかまた専業あげ足取り?ただの例えでしょ?
どんな話でもさ例外があることを前提として話してるのは当然なんだよ。
物理法則でも無い限りね。
それがわからないのは専業が馬鹿なのか、揚げ足とって話をはぐらかしたいのか・・・
↑
これも一部のね。
お馬鹿さんや話をはぐらかしたい軟弱者のために
主語には「一部の」って入っていると定義して話すことにしますか・・・
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:11 ID:VpR2RBgY
じゃ、ちゃんと話したいんだったら「どういう」専業か きちんと話したら?そんなに大変な事ではないと思うがね? それを説明するのが面倒臭い、だから「専業」の二文字で済ます、 わからない奴は馬鹿ってのは単なる怠慢、 下らない煽りに過ぎないと思うが?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:16 ID:VpR2RBgY
つーか「例外」があるんだったら「大多数」があるとはずだが あんたのいう「専業」が実際日本に居る専業主婦の大多数であるって 事もきちんと証明して欲しいんだが。 そうでなければ「そんなの妄想じゃん」で片付けられても しょうがないが?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:16 ID:IlPlAVrx
>そんなに大変な事ではないと思うがね? めんどくさいよ。 いちいち〜〜で「○○で××な専業は」って打つの? 同じような反論は兼業側にはほとんど出ないだろ? 「兼業って一括りにするな」ってさ。 結局専業は上げ足とってはぐらかしたいだけなのさ。 あ〜〜いやいやいや、そういう専業も中にはいる。でいいかい?(w
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:19 ID:IlPlAVrx
>651 普通異論のある方が証明するんだがね。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:21 ID:4ZCpF53l
てーか俺は痛い専業が多いことを概に言ってるのだが? かといって専業そのものが悪いって結論を出すのが 短絡的だと指摘してるのだよ。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:32 ID:oSZB095z
膜ヲタだの専業ヲタだの言っている専業にヒトククリだなんだと 説教されるいわれもないよな。 専業ってなんか低次元だね。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:33 ID:7d0YSPw2
>>652 専業はなんだかんだと因縁つけて揺さぶりをかけてくるからな。
主語を限定しろとか、自分のつけた因縁を証明して見せろとか・・・。
こう人にばかり言うあたり依存真丸出しなんだよな。
自分を弱者、受け、としてうまく振舞うものだな。
まぁ結局は要求ばかり多すぎて叩かれてるんだろうけどね。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:34 ID:VpR2RBgY
>>652 ん?そもそも兼業を批判などしているスレそのものがあんまり
存在しない。しかし「兼業って云々」などという厨房スレには
しっかり「一括りにするな」という反論が出るぞ。
>>653 じゃ、「〜はアホ」ってむちゃくちゃ言いたい放題の奴の
言ってる事が真実になるってことだね。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:39 ID:VpR2RBgY
>>656 自分の言いたい事をそのまんま認めてくれなきゃ
因縁つけてるとか依存て事になるのかねえ。
それこそ甘えだな。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:43 ID:7d0YSPw2
↑ヒステリックでなに言ってるかわからんぞ。 便所の書き込みレスにいちいち腹立ててたのか? 専業云々じゃなくともおまえはアフォだよ。 っていうか証明して見せろとか言ってるんだからまず君が見本示してよ。 >しっかり「一括りにするな」という反論が出るぞ。 >じゃ、「〜はアホ」ってむちゃくちゃ言いたい放題の奴の こういうのをさ。 専業が言い出しっぺなんだしさ、たまには兼業側の要求をのんで見たら? 証明できなければ専業の大多数アホだということで・・・ 俺はそんなこと思いたくないんだけどさ、君らの土俵でお相手してあげると そうなるんだよね。 んじゃどうぞ。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:47 ID:7d0YSPw2
>>658 はぁ〜見当はずれなレスだなぁ〜
因縁って「主語」がどうの、「証明」どうのと言ってきてる専業がでしょ?
なにかと要求してるのは君らでしょ?因縁+要求何なんだよね君らは。
依存心丸出し。
そもそも自らの保身に走る専業の言い訳と指摘する側の意見とどっちが信憑性があると思う?
まず君らが証明してよね。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 13:48 ID:7d0YSPw2
もう仕事だから落ちよう。 スレ読むと同じ専業ずっといるみたいだけど暇だねぇ。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 14:00 ID:VpR2RBgY
いや…あんたも同様にヒマだと思うぞ…^^; ほんとに仕事なんかやってる? 要するに私の言いたかったのはあんたのいう専業って どこで見たの?ってことなんだが。 私とか言わんよーに。 そんなに「専業って○○」って言えるほど沢山の専業と接して るわけ?すふさん初め多くの人が疑問を口にしてるが 最後まで答えらんなかったみたいだね。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 14:36 ID:KYOCFDIy
>662 同意。 >623で質問した者だけど、誰一人答えて下さってないですね。 やはりここにいる専業叩きって「自分より下に思える相手を見下して 気分良くなりたい」って方ばかりだったのでしょうか。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 14:55 ID:dZKgs+89
>>623 の質問が間抜けだから放置されたんじゃないの?
なんで聞きたいのかも書いてないし。
質問の趣旨を言っていない姑息なやり方まさに専業そのものだな。
あれじゃあお前らの嫌うくた専の作者以下じゃん。
まっあんなもんにホイホイひっかかって答えるから専業は馬鹿なんだけどな。
にしても662は典型的論点逸らしだね。
そんなにループさせてまではぐらかして恥ずかしくないのかな?
専業は他の仕事を全て知ってるのかね。
たぶんどんな仕事よりも専業は一番よく知られているだろうけどね。
その中でみんなに馬鹿にされてるんでしょ?
そんなのずいぶん前のスレから言われてるじゃん。
にして
>>623 で専業がどんな卑怯な答えが用意されているのか突っついてみたい気もするけどな。
どんな揚げ足取りをしてくれるんだろう(プププ
>>664 みたいな奴は構えば構うほど喜ぶから
放置した方がいいだろうな。
まぁ、専業を罵倒(否批判)する奴は、基地決定ということで。
しかし、こーゆー奴が居るとまともな人間の意見が際立つな。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 15:12 ID:slmWppe5
社会のこと言えるほど働いたこと有るの? やったことじゃないと理解出来ないと思っているの?
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 15:18 ID:DOLi4hD/
>>623 さんのお尋ねに今頃答えて申し訳ないですが・・・
私の周りの専業さんは、義母・義妹・友人1・仕事上のお客様です。
義母・義妹・友人1の共通項ですが、経済的にも精神的にも
自立からは程遠いと感じられる言動があります。
「夫がもっと○○してくれたら・・」が代表的です。
○○のところがお金を始めとする物品であったり、
子育てに関することだったり。
私はフルタイムの兼業なので、専業を選択したのだから、
それは自分でやりくりすればいいのに、夫に対して過剰な要求を
しているのでは、と思ってしまうこともあります。
仕事上では、確かに専業の奥様では判断のつかないこともあると
あるとは思います。私の仕事は建築・不動産関係です。
「私にわからないことを説明するのは、悪い業者」と
決め付けられることもあります。建築図面を勉強せい、とは
いいませんが、上記のような決め付けは業者の上手い使い方では
ありません。
いずれもここで論じられる以前のパターンなのですが、
専業の奥様をもたれたご主人、兼業のご夫妻等と比較して
判断の遅さ、情報量の少なさ等専業の奥様に感じることがあります。
まとまりませんし、足らないところも多々ありますが、
623さん、いかがでしょうか。
668 :
623 :02/01/10 15:37 ID:KYOCFDIy
>667 有難うございます。 何故か私の周りの専業とは違ったタイプの方々のようです。 「夫がもっと○○してくれたら・・・」との声はほとんどなく、家を建てたりという 時には業者の方とちゃんと話ができるようしっかりお勉強をしたり また、業者の方にも色々教えていただいたり、というお話はよく聞きますが。 ただ、>667さんのようなご意見はネットなどメディア上ではよく見かけます ので、私の周りが「例外」なのかも知れませんね。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 15:56 ID:7d0YSPw2
>>665 >まぁ、専業を罵倒(否批判)する奴は、基地決定ということで。
プッ専業=宗教だな。コリャ。
>667さん 私からも、ありがとうございます。 耳の痛い事ですが、思い当たるところ多々ありますよ。 只、言い訳すふとしては(wひとこと(おいおい) >判断の遅さ、情報量の少なさ等専業の奥様に感じることがあります。 の部分で、私も友人から同じ事指摘されました。 私事ですが、自分の自由になるお金を頂いていても 少し高額のものが欲しかったり、勧められたとき 「主人に聞いてみるわ」と即答避けます。 遊びに誘われたときも同様です。 これは外貨を稼ぐこともなく、金銭面で自立してないことを 自認した上で、夫への尊敬と配慮から出てしまう言葉なのです(w そこの部分ご理解いただけたら嬉しいです。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 16:55 ID:cdKzwijU
>>670 ちっとも進歩しないな。今度ゆっくり話すか?
>671 へ?進歩しなきゃやっぱだめー?((アセアセ また、揚げ足とってるっぽい言い方だった? 馬鹿女まるだしだった? どーしまひょ((((((((((((◎”
今度ゆっくり話すって? あの、すふさんてお造りさんと別人だったんですね… 何となく同一人物なのではないかと勝手に思い込んでました。 御免なさい。
674 :
hect :02/01/10 17:37 ID:IWzuTUkT
煽りたてるようで申し訳ないが、社会の認識では、専業と兼業とどちらが勝ち組だと思われてるのだろう。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 17:38 ID:7d0YSPw2
しかしあれだな。 専業主婦のやることって小卒でもできるわけだし、 専業になった場合公立学校に通った分の授業料を国に返してもらえないかな? そのほうが貧しくとも大志を抱く子供に奨学金が回ることもあるわけだし。
>673
はい。別人ですよ(w
お話あるってゆーもんだから
思わず画面に耳付けてしまいましたぁ。
>674
狭い私の認識で申し訳ありませんが
>>645 が
実情です。
主婦同士、または母親同士として「慮る」部分があるので
勝ち負けの感覚はありません。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 17:44 ID:7d0YSPw2
ふむ、あと国のために子供子供とうるさいから 専業には「代理母の義務化」をしたほうがいいな。 そうすれば有能な社会で活躍する女性が育児休暇取らずに済むわけだし、 専業も言葉どおりお国に貢献できると言うものだ。 年中妊娠してるといい。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 17:52 ID:V6dZiSPU
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 17:55 ID:kF6wLPdY
ふと疑問に思ったんですが兼業主婦の人の旦那って 転勤とかないのでしょうか? 旦那が転勤になったら単身赴任?
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 17:59 ID:5M+Dt/oK
>>677 どーでもいいけどひどい言い方だねえ。
普通に考えて「専業主婦」ってそんなに特別なことかね。
広い意味で言えば「ムダめしぐい」はそこらじゅうに
たくさんいるよ。福祉国家という種類の国に生まれた以上、
今の自分のものさしだけでめったなことを言わない方が
いいね。誰にも言えることだがね。
ま、専業主婦が一部の金持ちの特権という国も多いのは
事実だけども。いずれ日本もそうなるという気もするわな。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 17:59 ID:KYOCFDIy
>679 前に「うちは旦那が転勤が多いので専業です」って書いてた人に対して 「そんなもの単身赴任させれば、働き続けられます!」ってレスしてらした の拝見しましたよ。 まあ、でも元々「働き続けたい!」って希望の方は、「転勤のない夫」を 選ばれる確率が高いんじゃないでしょうか?
682 :
hect :02/01/10 18:01 ID:IWzuTUkT
>>676 わざわざレスすみません。
いや、こういう盛り上がってる(?)スレって勝ち組vs負け組の構図が多いじゃないですか、有職者が「無職はクズ、逝ってよし」みたいな。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:02 ID:V6dZiSPU
>>681 某スレのきゃりあうーまんさんを思い出しました…。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:05 ID:EsGwz/lf
専業主婦やパート主婦はしょせん独りで食ってく自身がないんだろうね だから夫のため、子供のためとかいう大義名分で 主婦同士集まってはグチ言ったり、 うそ臭いなぐさめあいをして 日本の少年犯罪が増えたのは専業主婦が減ったからだ。とか ガキみたいなこと平気でゆう 女ってまったく世間をなめてるね
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:08 ID:7d0YSPw2
>>680 無駄飯食いはそれなりに肩身の狭い暮らしをしてるよ。
対等にに扱って欲しいなら食い扶持分の働きをしたら?
もちろん米や肉の事じゃないのはわかってるよね?
食いつぶした税金の分だよ。
しかし福祉国家といわれちゃあ・・・専業主婦は方輪かい?
方輪か、怠け者かどちらかなんだよね。あっ両方ってこともあるか。
とりあえず677は冗談じゃないよ。
代理出産が合法化されたら孕んでいればよい。
このスレでほぼ全ての主婦が出産育児のために主婦になったと言っているのだから。
しかし国のため国のためにと国に子供を売ってまで怠けたいかねぇ?
おじいちゃん?おばあちゃんっ子だっけ?三文安いのは?
お国のために生まれた専業の子供は何文安いんだ?
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:10 ID:7d0YSPw2
勝ち組vs負け組か・・・勝ち負けで争わないのはいいんだけど 共産主義的でいるためには勤勉であって欲しいね。 怠け者の共産主義者=専業だね。さいあく〜〜 飢え死した赤ん坊抱いてワンワン泣いてるお国に言ってください。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:12 ID:OPYUzVrs
>681 なるほど・・・。でも単身赴任には抵抗があるなぁ。 私は引っ越すたびに仕事を辞め 新しい仕事を探す、という生活。 仕事が見つかるまでは専業。
>>685 方輪って・・・こいつ何?
電波?それともマジ?
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:16 ID:OPYUzVrs
>688 うん、685の言い方はちょっと酷いなぁ。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:16 ID:KYOCFDIy
>687 まあ、人それぞれ「こんな感じの家庭がいい」って理想が違うでしょう からね。「一緒に暮らさずどこが家族か?」って人もいれば「一緒に 暮らさずとも一体感を感じる手段は幾らでもある」って人も居られる だろうし・・・。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:23 ID:OPYUzVrs
>690 これまた納得。いろんな家庭の形があるんだね。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:34 ID:KYOCFDIy
>691 んで、どんな形をとるかは、それぞれの家庭の選択だし、また 「選択できる」ってのは重要だと思う。 結果として存在してる「色々な形の家庭」をそれぞれどう待遇するか (制度上とかでね)って言うのは、時代と共に変わっていくんだろう けれども。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 18:54 ID:7d0YSPw2
言葉はひどいかもしれないけど 一番ひどいことをしているのは専業でしょ? だって弱者を見殺しにしてるんだから。 方輪じゃなければだけどね。 福祉国家ならなおさらだね。 障害者や老人病人などを見殺しにしている専業に酷いとか言われたくない。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:24 ID:ctpnpAdh
>>693 ふ〜ん、じゃ老人や障害者の面倒をみている専業主婦は?
月に何十万もの在宅介護援助を受けて、自分たちは親の介護をしない
共働き世帯より、税金の無駄遣いしてないと思うけど。
息子が小児麻痺で一生懸命介護している70過ぎの専業主婦の
おばあちゃんも知っている。
その人たちより、あんたはずっと偉いんだろうね。
その人たちは、あんたみたいにこんな場所で毒を吐いてる暇も無いよ。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:29 ID:7d0YSPw2
>>694 それが労働者の納税者の割合はほぼ99%ですが、
あなたのあげる例は専業主婦の何%ですか?
いやだねぇ専業主婦のヒステリーは。
あえてあなたと同じレベルで反論してあげましょうか?
納税者の中にはさらに募金までする人もいますよ(w
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:30 ID:3B+SncyF
>693 だって弱者を見殺しにしてるんだから ここのとこの意味がわからなかった。 読解力不足すまそ。 誰か解説してくれー。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:32 ID:KYOCFDIy
>696 要は、福祉のお金はどこからでるの?皆が納めた税金からですね。 で、専業はその税金納めてませんね、ってことなんだと思うよ。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:34 ID:JSwH4hBV
じゃ、専業は育児でも、介護でも国には絶対頼るなよ。 専業が文句言わずにやるべき仕事だと認めろよ。 家庭板には介護なんてまっぴらだから、義父母の殺し方を議論する ってなスレさえあるけど。 2枚舌はいいかげんにしろよ。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:37 ID:3B+SncyF
>697サン ありがと。そういうことね。 見殺しってのとは違う気がするな。 税金でいうなら世帯としては払ってるから。 旦那の稼ぎが多ければDI夫婦世帯より 払ってるかも知れないよ。
>698 そのスレは見たこと無いけど・・・。 ネタって言葉はご存知ですか?
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:40 ID:JSwH4hBV
702 :
名無しさん@相互理解だゴルァ!! :02/01/10 19:40 ID:TtiiK52p
>>693 毒吐いてるヒマがあったら奉仕活動した方がいいと思われ
>682hectさん 盛り上がってるどーかは置いといて(w このスレは○対○ではないと思うよ。 >687 ご主人の転勤による専業っていう構図 あまり深く考えたことなかったです。 慣れない土地で更に仕事を見つけようとする難しさって 本当にはわからないけど、頑張ってね(w
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:42 ID:KYOCFDIy
>699 私も個人的にはあなたに同意なんだけど、そうじゃない人から見たら それはどんなに高額でも「夫個人が払ってる税金」ってことに なるらしいよ。夫が収入を得るに於いて、専業主婦が寄与してるって ことは有り得ないことらしいから。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:43 ID:KYOCFDIy
>701 「うちの姑は日本一」は好きで書き込んだりもしていますが。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:44 ID:JSwH4hBV
>>705 そのスレは見たこと無いけど・・・。
ネタって言葉はご存知ですか?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:46 ID:KYOCFDIy
>706 ネタって言葉は知ってますよ。 そのスレの少なくとも私の書き込みに関してはネタではないことは 確かですけど。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:47 ID:3B+SncyF
>704 >夫個人が払ってる税金 >専業主婦が寄与してるってことは有り得ない え、そうなんですか…?そりゃまたなんでだろう? 家計を同じくする同一世帯なのに???
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:48 ID:7d0YSPw2
まぁ見殺しにしてると認めるようだね。 勤労の義務、納税の義務、あぁあ〜 しかし税金払わないくせにやたら金食い虫だね。専業は。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:50 ID:3B+SncyF
709サン なぜいつも行間をあけるのですか? 小さい画面で見てるとちょっと読みづらいんですが。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:50 ID:KYOCFDIy
>708 たぶん、例えば夫がサラリーマンだとして、明日離婚したとしても 会社からの給与は変わらない筈(手当だ、控除だという細かいことは 抜きにして)ってことなんでしょう。 独身者が結婚したからって急に給与が増えるわけでもないしね。 ま、こちらとしては長い目で見て欲しい気もしますがね。
>708 このスレでは専業=自立できない社会のゴミと 捉える、かまってチャンがいらっしゃるみたいなので(w 言いたいだけ言わせておいてあげて下さい。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:51 ID:JSwH4hBV
>>707 どのスレ、レスがネタで、どれがマジかはどのみちわからんが、
1.スレの数として舅姑憎し、介護いやのスレが圧倒的に多い。
2.義父母を殺す方法などという極端なスレが立ち、また賑わっている。
ということから、嫁、特に同居専業の総意としては
法的には扶養、介護の義務がある舅姑を憎み、介護なぞしたくない
と結論付けて良いと思うが。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:53 ID:7d0YSPw2
>>711 ちずこのマネマネ。
あ〜あ700取りたかった。
にしても
専業=自立できない社会のゴミと言う奴=かまってチャンとはまた現実逃避だなぁ。
嫌なことはみんな相手が悪いってか?さ・す・が専業ですね。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:56 ID:KYOCFDIy
>713 まあ、ストレスのはけ口としてこういう掲示板を利用する方が 多いのでしょうね。(ここも含めて) どちらが多いとか例外とかは、私には判断できませんが。 介護保険ができたのはつい最近ですし、嫌々だったとしても 実際には介護していた同居嫁、多いと思いますよ。それと保険があるから といって、それだけでは介護は絶対に済まないことも事実です。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:56 ID:3B+SncyF
>711 絶対的な所得税の額ってことなのですね。 もっとかせいで税金払えってことなワケですか。 でも離婚したらそれはもう専業主婦ではないし…。
>713 目の前に要介護を抱えていて、専業してる方 結構いらっしゃると思います。 家庭板はネタとして捉えるスレが多いかな?
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:59 ID:KYOCFDIy
>716 離婚せず、全員、兼業主婦になれ!ってことなんでしょう。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 19:59 ID:NXLpIEOJ
自分の子供の育児を親や保育所に任せちゃうのって、自立?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:00 ID:7d0YSPw2
自立。 教育費を捻出できない方が依存。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:03 ID:3B+SncyF
718サン そういう方は真面目なんでしょうね…。 多様性があったほうがいいと思いますけどね。 男の人が主夫やったっていいし。 フィオリーナの旦那さんのように。
722 :
/) :02/01/10 20:06 ID:CTzQ6udY
>>719 それがいやなら教育も学校行かせずにじまえでやるこっちゃな。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:08 ID:JSwH4hBV
>>717 育児、介護という仕事が大変で貴い仕事だと認めはしますが、
結局、専業が自ら積極的に望んでしている仕事なのかどうか?
多くの専業は受け身ではないですか?
税金払ってないとか、働いてないと叩かれると、育児や介護の話
が出てくるけど、本音は逃れたいと思ってるのでは?
結局、やってる仕事が受け身だから、発言も受け身になる。
でなきゃ、逆切れする。
かまわない方がいいんだろうが7dOYSPw2、うざい。 頼むから消えてくれ。 誰もお前なんか相手にしてないし お前だって誰ともまともには話ができないんだろ?本当は。 さっきっから道路の上でブツブツ呟いてる精神異常者みたいだぞ。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:12 ID:7d0YSPw2
家族に介護される方嫌がっている場合が多いしね。 しかもプロの仕事では全然無い。 っていうかほとんどの人がなにかしらプロに頼ってるし。 まぁ弱者は老人だけじゃないからどの道反論は無意味だけどね。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:14 ID:7d0YSPw2
>>724 (プッ
ID指定は反論できない奴のやる事だぞ(ワラワラ
がんばってアクセス規制でもかけてみろや専業ちゃん
>723 おっしゃる通りですよ。 専業を選んだ時点で付随してくるであろうと予想できますがね。 ただ、あたし自身が誇りもってやってる事を「自己洗脳」と おっしゃってくださる方がいましたが、 それも間違いではありません。 「自己抑制」の最も必要なものが介護であり、育児です。 逃れたいという自分を容認してしまうと、 虐待や介護放棄に繋がるような気が致します。 受身で居続けることも、また人として大切な時期だと 踏まえています。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:20 ID:7d0YSPw2
すふって本当に自分によってるよね。 専業の分際で。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:20 ID:JSwH4hBV
>>727 すふさんはそれが出来るかも知れないが、大抵の専業はそこまで
腹をくくってないでしょ?
強い人が頑張ると、ダメなひともその苦しみに引き込むことに
もなりますよ。
個人としての発言と、ダメな人たちも対象に含めた発言とは
自ずと内容が異なると思いますが。
堪え性のないダメな人たちを救うためには、専業に逃げ込んでる
ひとたちに鞭打つ発言も必要だとも思いますね。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:22 ID:sW5RdAAk
>728 やな感じ。 すふさんは自分の意見を書いているのだから それについての感想を言って下さい。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:27 ID:7d0YSPw2
まさに感想でしょ。だから嫌な感じがしたんだよ。きっと
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:28 ID:LfieQD4x
>729 すふさんは専業で家事を押し付ける人には 厳しい意見書いてたと思います。 ただ、育児に関しては父親の協力は不可欠だと 繰り返してたと思います。 横レスすみません。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:29 ID:7d0YSPw2
不可欠なら父親に育児してもらえなかった人間はなんなんだ?
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:32 ID:y45SupJD
>733 は? 何を言いたいの?
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:34 ID:ctpnpAdh
専業主婦は育児でも介護でも国に頼るな… なんて言ってる人もいるようだが、専業主婦が育てる子供、 同居している老人ってさー、税金を払っている夫の子供であり 両親なんだよね。 それが国のサービス受けられないなんて、なんかおかしくない? もしかして、世帯ごとの納税を認めないって言っている人って 妻が戸籍に入り、家族が1つの世帯として扱われる戸籍制度じたい をも認めない人たちなのかな? それに、「税金払わない主婦=クズ」という考え方の人からすると、 会社員の人たちより税金も多く取られ、医療費も多く払っている 私らみたいなフリーランスの人間は、少ない税金しか払ってない 薄給サラリーマンたちを見下して、ゴミ扱いしてもいいってことに なるのかな? そういうのもまた変な話じゃない?
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:34 ID:7d0YSPw2
は? 言いたいんじゃなくて聞いてるんだけど?
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:40 ID:7d0YSPw2
>>735 働ける人が本人の能力に合わせて働いて税金払えばいいじゃん。
だから専業は方輪なのか?と聞いてるんだよ。
まぁ夫が払っているからじゃあ半分だな。
ガキは半年しか学校行かせないってことでいいかな?
老人は妻方の方はサービスを受けさせないことでいいかな?
でもさ・・・
本当は心の中では薄給サラリーマンたちもゴミ扱いだろうな。
ダウンタウンの松本も言ってるじゃん。
たくさん納税してるんだから道を空けろとね。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:43 ID:COXj5Q/Y
>>735 はぁ?
夫婦で本籍地移して別の戸籍を作れると思いますが。
妻が戸籍に入るって、戦前の話ですか?
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:44 ID:7d0YSPw2
つーか税金払ってないのに公共サービスを利用するから社会のゴミ、お荷物。 一切利用しないなら問題なしだなぁ・・。 ただ、あえて付け加えるなら 薄給のリーマンも在日も障害者も病人も好き好んでそうしているわけじゃないんだよね。 そういう意味でやっぱ専業はゴミかも・・・ さて、消えよ。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:45 ID:ctpnpAdh
>>737 ふ〜ん、じゃ私もあんたをゴミ扱いしてもいいわけだ。
では、ゴミはゴミ溜めで腐ってゆけ。
公共の場所に出てくると臭うから早く焼却されてくれ。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:47 ID:7d0YSPw2
えぇ・・・いいですともその代わり同じように専業にも言うんですよね♪ 740は専業へ向けての一言だそうで〜す。 はぁ、740さん最後につまらないレスを見せてくれてありがとう。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:49 ID:COXj5Q/Y
世帯ごとの納税って考えは専業控除の場合の唯一の例外じゃないか? 納税に関しては個人または法人が納税主体じゃないか? 法的には。世帯ってのが法人格を持てば良いよ。自営業はその ケースでは? リーマン専業世帯ってのは、法的には奇妙な存在だと思うよ。 数は多いのに特殊な例だと思うが。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:51 ID:y45SupJD
>741 よっぽど、屈折してるんだろうな。 男相手じゃ噛みつけなくて選んだ相手が専業かよ なさけねぇぇぇ・・・・。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:56 ID:ctpnpAdh
>>741 だから公共の場所に出てくんな。
臭いんだよゴミ。
お前に税金使われるより、ムダな道路工事に税金使われた方が
何ぼかマシだわ。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:56 ID:kUsCFjJu
>743 同感。 擁護も否定もちゃんと論じようとしてる人達がいるなかで 741みたいな書き込みしかしない人がいると興醒めだ。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 20:57 ID:COXj5Q/Y
>ctpnpAdhよ ゴミの話じゃなくて戸籍の話はどうなった?
お暇な専業主婦がうじゃうじゃと兼業叩きしだした
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 21:00 ID:ctpnpAdh
>>746 夫婦で別の戸籍が作れるとは知らなかったゴメン。
ということでOK?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 21:02 ID:COXj5Q/Y
>ctpnpAdhよ 世帯が納税主体ってのが当たり前かどうかは?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 21:02 ID:ctpnpAdh
>>747 専業叩きを叩いているのは認めるけど、
兼業を叩いてる人なんて見当たらないじゃん。
被害妄想?
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 21:08 ID:ctpnpAdh
>>749 うちは、子供が小さい頃は母が専業だったから、
世帯での納税してたけど、私らが大きくなったら
勤め始めたから、どっちも当たり前で普通に思える。
どっちも悪くないのでは?
ちなみに私は結婚してないから、自分の税金だけ納めてる。
>>750 被害妄想でなくても
発言の中に兼業を否とする言葉が多かったからであります。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 21:14 ID:COXj5Q/Y
>>751 いや、世帯で納税しているのではなく、世帯主個人の納税額に
個人的事情(配偶者が扶養家族)を考慮して、控除額があると
いうこと。世帯での納税ではなく、専業主婦は扶養されている。
扶養されている人は納税できないはず。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:06 ID:7d0YSPw2
戻ってきてみれば・・・
>>743 >よっぽど、屈折してるんだろうな。
>男相手じゃ噛みつけなくて選んだ相手が専業かよ
>なさけねぇぇぇ・・・・。
それは所詮専業だから?
それとも女が相手だから?
それとも君が男だからかい?
>>744 >だから公共の場所に出てくんな。
>臭いんだよゴミ。
>お前に税金使われるより、ムダな道路工事に税金使われた方が
>何ぼかマシだわ。
専業にそこまで言うんだ。ふ〜ん(ワラ
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:13 ID:7d0YSPw2
とりあえず 専業は働けるのにわざと弱者を見殺し!! しかも公共サービスを受けると言うサウナ券偽造レベルの詐欺行為!! もう一回志ね。いや、一回半志ね。
私も詳しくはないですが
納税に関しては
>>753 さんのおっしゃる通りだと思います。
専業さんの中に、この事をしっかり把握されてる方が
多いことを望みます。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:19 ID:VNOAahq8
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:33 ID:4ZCpF53l
まだやってんのか馬鹿らしい……。 現在の社会システムを無視して納税問題で専業を叩くのは 無意味だって事に気づけよ。 ついでに納税額によって社会保障に差をつけろぐらい言わなきゃ 説得力ねーよ。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:35 ID:COXj5Q/Y
じゃ、その社会システムに居座るな。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:41 ID:7d0YSPw2
旦那が死んだら生活保護、別れても生活保護、 納税しねぇくせに金食い虫だな。専業は。くさっ
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:42 ID:pI8o6cpA
>755 意味分からん。 誰か、専業主婦の家庭と兼業主婦の家庭の納税額のデータ持っている 人いる? 仮に納税額で優劣を決めるのなら、高額納税世帯の主婦と、兼業の 低納税世帯はどっちが優なの? この場合パートはあまり意味が無いよね。 それとも、個人の納税額で決めるの? では、一部のカス公務員及びその扶養家族はその税金をつかって 生活しているから、カスの中のカス? 納税額で決めずに、働くことに意義があるのなら社会主義の国 みたいだよね。(昔そういう国があったみたいだけど) とりあえず、ここで話し合われている論点は何?
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:44 ID:4ZCpF53l
>>761 「専業はごみ」と罵倒したいだけのスレと違うか?
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:45 ID:pI8o6cpA
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:49 ID:US5QiwQH
専業はどこが売りなんだ? 男尊女卑の昔が良かったか? 俺は男尊女卑だから家にいる専業のことを応援するけど。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:50 ID:7d0YSPw2
働くことに意義があるのは社会主義だからじゃなく 勤労の義務があるから そして民主主義は国富の総量よりもなによりも人を大切に思うこと それゆえ資本主義でも弱者を見放すようなことをしてはならない。 あと専業の納税額に不満があるのは一納税者として。 対兼業と考えるあたり専業の兼業たたきは並じゃないね。 また消えます。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:51 ID:pI8o6cpA
>764 売りって何? 君の売りは? 君の思想は賛成も反対もしないよ 個人の自由だから。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:52 ID:KYOCFDIy
>765 対兼業で考えるっていうのは、兼業叩きなんじゃなくて、専業をやめる= 兼業になる、ってことだから当然なのではないかな?
768 :
764 :02/01/10 22:54 ID:Faj3afF5
>>766 質問のしかたが悪かったな。
どう言う世の中にしたいと思っているんだ?
それに答えられないなら専業はどうするべきだと思っているのか教えてくれ。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:54 ID:4ZCpF53l
>>765 だから『勤労の義務』を言い出したら
「家事に対する賃金が支給されるのであれば納税します」
で終わっちまうだろ……。
家事をしない専業を叩きたいのであれば大いに賛成だが?
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:55 ID:pI8o6cpA
>765 だれか日本語に訳してください。私にも意味が 分かるようにお願いします。
「目くそ鼻くそを笑う」は永遠に続くね。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 22:59 ID:pI8o6cpA
>768 私は専業ではないから、私の答えでは意味が無いかもしれないが 応える。自分の幸せを守るために、自分の心の平穏をまもるために 世の安定と幸せを願う。 この答えに対する反応の前に>766の回答を求める。
>770 あたしも解らないけど 少なくともこのスレで専業とわかる方が兼業を叩いたことは ありません。 あたしは、家事を仕事と思ってる専業です。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:02 ID:pI8o6cpA
>771 目くそは誰? 鼻くそはあなたね。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:02 ID:7d0YSPw2
ちと用事が会って落ちてなかったんだが・・・
>>767 >>761 個人のことを言ってるんだよ。
ただ、大事なのは「額」じゃなぇから(程度にもよるが)
専業に比べそんなに兼業を責める気はないがね。
>>769 ん?そんなものは専業の旦那にいえよ。賃金が支給されないなら専業止めればいいじゃん。
>>770 おっ?
在日か?明日も日本語学校でガンバレや(ワラ
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:04 ID:7d0YSPw2
マジ落ち・・・ と思ったら兼業叩きの筆頭すふがなんか言ってるよ。 あっすふは兼業じゃなく兼業の子供を叩いてるんだっけ? はぁ〜今度こそオチ
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:05 ID:7d0YSPw2
ついでだっ777ゲトー
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:05 ID:pI8o6cpA
>775 どうも日本語に自信が無くて、特に最近このスレで。 がんばるけどね。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:06 ID:5Tvuj4+V
だから、専業って、仕事してるとか、旦那の納税額に自分の納税分が入ってる とか、そういう詭弁はやめて、旦那の被扶養家族ですと言えば良い。それだけ で良い。20過ぎても、30過ぎても、40過ぎても、50過ぎても、 夫の定年まで 被扶養家族!! 無税で良いさ。子供や老人と一緒。被扶養家族。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:11 ID:pI8o6cpA
>779 その通りだろ、それが何か?
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:11 ID:izGZkYtf
専業って仕事サボっても良いから良いな。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:15 ID:FvdLYFYm
>779 被扶養家族じゃないなんて思ってる専業は いないと思うんだけど…。 >776 専業は兼業を叩いてはいないよ。このスレ最初から読めばわかる。 あなたのような兼業が専業をくそみそに罵るってのがパタ-ンだよ。 兼業がこんなんばっかだと思われたら悲しいぞ。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:19 ID:5Tvuj4+V
だから、専業という単語を廃止するべきだ。 単に無職または被扶養家族。 これからそう名乗るように。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:21 ID:RRqYt5Y+
専業で旦那をご主人様と呼びちゃんと使えているのなら、 それは仕事として認めるべきだろう。 付き人とかマネージャーとしてな。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/10 23:53 ID:5Tvuj4+V
>>784 仕事場には入れてもらえない付き人、マネージャ。
扶養しようが、ペットにしようが勝手だが 控除は止めていいな。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 00:07 ID:QTYQa/23
止めてよし!
788 :
復活 :02/01/11 00:53 ID:+k6CnK0X
方輪ゆえに被扶養家族なのか? 怠け者ゆえに被扶養家族なのか?
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 01:53 ID:yv24Z9wY
専業ゆえに叩きたいのか?
自堕落な専業を叩きたいのか?
少なくとも
>>775 は専業そのものの存在を認めたくないようだ……。
狭量なやつだ。
後者を叩きたいなら好きにやってくれ。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 03:49 ID:ekJR3awk
各国の女性の労働参加率の推移を示したデータ、どっかにない?
791 :
すげーな世間知らずの主婦って(w :02/01/11 08:36 ID:ii+EKBgp
62 :可愛い奥様 :01/12/19 00:26 ID:wvCfkvTy 今はぜんぜんそんな事ないけど、 男=金だった。 最初のデートで割勘だと次から会うの辞める。 金払い悪いと、もう遊ぶのイヤになる。 独身時代に上司に迫られ数回、肉体関係を結んだ。 メールのやり取りフロッピーに入れて 全部ばらすよって言ったら口止め料200万もらった。 最初からリッチな事を言う男が居て さんざん金つかわせたけど、 金払い悪くなったんで疎遠にしようとした。 でも、こいつストーカーっぽくなってしまって ちょっと最後は大変だった。 63 :可愛い奥様 :01/12/19 00:31 ID:eK5jogng いい年して男っ気の無い女を観察してどこが悪いのか考えるのが快感です。 ときにどす黒友達と、「だからだめなんだよねー。」と一挙手一投足を 男が出来ない理由にこじつけるのが楽しくてたまりません。 64 :可愛い奥様 :01/12/19 00:34 ID:18AP41WK 昔幼稚園の先生やってたけど 顔の可愛い可愛くないは もちろん(それはどうでもいい)、中には本当に性格の 悪い子っているよ・・・ 親がわがままさせるからって感じでもなく、本当に生まれ ながらに、ひんまがってるつーか・・・ 65 :可愛い奥様 :01/12/19 00:42 ID:wvCfkvTy 生まれながらにしてひんまがってるのは 親の遺伝子&最悪の胎教のせいだと思われます。 66 :可愛い奥様 :01/12/19 00:46 ID:bAJZlsvT VERY読モタイプ小金持ち女のガキがぶさいくだと心の中で快哉。 しかもブランド着せてるから余計イタイ。 なぜか女の子が多いのも笑える。 67 :可愛い奥様 :01/12/19 00:53 ID:WxOCCBob このスレ読んでると、気持ち良いね。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 08:49 ID:eba9FKMv
>791 どこが 世間知らず なの? 救いようの無い人には見えるけど。
ま、要するにきちんとした議論や批判をしたくてスレを立ち上げたのではなくて 単なる罵倒の相手として専業を選んだって事さ。 最後には誰からも相手にされなくなって無意味なコピペで終わっている。 いつものパターンだな。な、下痢男?
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 11:30 ID:0an197kf
私は彼を支持する。(彼のスレだと仮定して)
1.彼のアオリには、結果論かもしれないが本質的なものを含んでいる。
2.1により質の上下は問わないが、議論は発生している。
3.彼のスレ自体は、一つのことにこだわらず決して粘着では無い。
4.雑談スレ以外でこの板でここまで伸びるスレはほとんど存在しない。
5.後半若干ネタ切れを感じるが、ここまでスレを引っ張れるのは
少なくとも、オバカでは無い。(多少レスは粘着か?)
6.馴れ合うだけの、コテハンがもし存在するのなら彼の存在のほうが
板が活性化に貢献している。
7.個人的な趣味だが、たまにはアオリあう、アオラれるのも刺激があって
面白い。
最後に
>>793 あなたのレスも彼と同類です。彼との能力差は比べませんが。
私もかもしれないが、少なくともsageはしない。
795 :
hect :02/01/11 12:04 ID:4imicTOs
>>1-794 いや、このスレ面白いよ。少なくともこの男女論板の中ではピカイチかと。
あと、お昼ゴハンの準備しないといけないこの時間に書き込みが減ってるのには世の主婦達の良心を感じる。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 12:27 ID:0an197kf
ごめんなさい、一部大事なところが切れました。 このスレにコテハンを表示するのは、度胸がいるでしょし 決して馴れ合う為だけに存在するコテを非難したものでは ありません。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 12:56 ID:RSNZVbqR
hectさん、うちの義妹2名は除いてね。 この時間は飼い犬と昼寝して、そのあとお友達と ランチという日課なの。
798 :
hect :02/01/11 12:57 ID:4imicTOs
非難してもいいと思うよ、つーか叩きあっての2ちゃんだと思う。 ここでタップリ憂さを晴らして、外(実社会)で清く正しい社会生活を送ることが、2ちゃんの正しい利用方法ではないのカネ。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 13:05 ID:rk2I3/Z8
>>795 >あと、お昼ゴハンの準備しないといけないこの時間に書き込みが減ってるのには世の主婦達の良心を感じる。
ホントだね。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 13:13 ID:ppw80nPr
>>798 >外(実社会)で清く正しい社会生活を送ることが
外で社会生活を送らない専業は、2chに出るなと?
まぁね、叩きあっての2ちゃんだけど、 あたしもそろそろ叩かれ疲れたわ。 罵倒だけのスレも欲求不満解消にいいかもだし 存在否定されてるのに、のこのこ出てきちゃ目障りらしいしさ(w
803 :
794 :02/01/11 13:21 ID:0an197kf
ちなみに私は761ですが。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 13:21 ID:tffkTGr3
805 :
794 :02/01/11 13:24 ID:0an197kf
>802 ちょっとだけ休憩したら。(w
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 13:25 ID:/D3eRw8c
>801 外で社会生活を送らない、って完全にヒキなんですか? 自分は専業だけど、望んでも完全ヒキ生活は無理だなあ。
っていうか専業はヒキコモリの一種だよ。 もう病院行った方がいい。 ほとんどの発言が自分によっているだけ・・・ しかも都合の悪いことは弱者の立場で話す。 例えば旦那が家事ができないから仕方なく専業させられているとかね。 育児も自分の子供を見ているに過ぎないのに保育所と比較する 税金の面を突かれるとさも自分から進んで育児や介護をしているように言う。 しかも障害を持つ子供の介護など極端な例で話をはぐらかす。 究極はただただ何を言っても「一括りにするな例外もある」と揚げ足を取り その場を切り抜けようとする 本当にカスだね。
808 :
/) :02/01/11 13:51 ID:uMJ5wbUZ
専業主婦は悪くはありません。 ただ、ダンナの収入で扶養してもらっているのは事実です。 ダンナの収入は誰がなんと言おうとダンナのものであり、 それで養ってもらっているのはひとえにダンナの親切・好意に よるものであって、決してダンナの収入は妻が管理して消費するのが 当たり前、なんと思ってはいけません。 それは経済的虐待で、DVです。 一方、ダンナも、家に帰ったら嫁さんがメシ作って待ってるのが当たり前で、 ちらかしとっても嫁さんがしらんまに掃除してくれているのが当たり前なんて 思ってはいけません。これもひとえに嫁さんの親切・好意によるものです。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:02 ID:RSNZVbqR
へ?嫁さんが専業主婦なら、メシ作って待ってるのも、 知らん間に掃除してくれるのも当たり前なんじゃないの? 親切・好意って・・・? では、専業主婦の家庭内での役割は???
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:06 ID:7+2s7H7r
掃除も洗濯も仕事なんだからごちゃごちゃ言わずにやれよ。 だいたい、今仕事楽になったじゃねえか。 給料下げられて当然の仕事内容だぞ。 せめてだんなに対する感謝を大きくしろ。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:09 ID:/D3eRw8c
>809 違うでしょう。 >808が言ってるのは「旦那が養ってくれているのはひとえに旦那の 親切・好意によるものである」「妻が家事やってるのもひとえに妻の 親切・好意によるものである」って両方なんだから・・・。 片方が「当たり前」ならもう片方も「当たり前」ってことになるよ、って 言いたいんだと思うよ。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:11 ID:ppw80nPr
X「妻が家事やってるのもひとえに妻の親切・好意によるものである」 ○「妻が家事やるのは養ってもらっていることに報いるためで、義務である」
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:14 ID:/D3eRw8c
ならば ×「夫が妻を養っているのは夫の親切・好意によるものである」 ○「夫が妻を養っているのは妻が家事をやってくれるのに報いるためで 義務である」 ってことになるんですか?
「居候」が飯炊き風呂焚きするのは当然。 飯炊き風呂焚きして離婚するとき共有財産として何故旦那の稼ぎを持っていくんだ?
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:17 ID:ppw80nPr
○「夫が妻を養っているのは妻が家事をやってくれるのに報いるためで 義務である」 ○「牛飼いが牛を養っているのは牛が乳をだしてくれるのに報いるためで 義務である」
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:17 ID:RSNZVbqR
809ですが、
>>811 さん、ご説明ありがとう。
でも、
私は今は兼業なんだけど、専業だったら、
家事は親切好意ではなく、>812さんの言うように、
義務だと思う。
817 :
/) :02/01/11 14:19 ID:uMJ5wbUZ
>>809 それを当たり前だと思うなら、ダンナが汗水たらして働いて得た給料をすべて嫁さんが管理し、ダンナには雀の涙ほどの「小遣い」を渡すだけ、というのも「当たり前」なのかい?
ダンナの得た給料はダンナの所有物。それで嫁さんを食わせてるのはダンナの親切・好意にほかならないでしょ?
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:22 ID:7+2s7H7r
専業の仕事でいくら貰えると思っているんだ? これだから社会に出たことない主婦はおかしくなるんだよ。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:24 ID:azXPdED3
>>808 主婦の仕事(家事)が夫の仕事と
同等であるわけがないだろ。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:25 ID:RSNZVbqR
>>817 さん、それは当たり前だとは思いませんよ。
旦那さんの稼いだ給料は、旦那さんが管理すべきで、
奥さんにその家庭の生活費と奥さんの小遣いを旦那さんが
決めて渡せばいいんじゃないですか?
うちが専業ならそうしますよ。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:25 ID:/D3eRw8c
>816 だから、片方が義務ならもう片方もそうだよね、ってことなんだよね。 「妻が専業主婦になること」に同意した時点で「夫が妻を養うのは 義務である」ってことになるんじゃない?
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:25 ID:ppw80nPr
家計管理も結構煩雑な仕事で、従来は夫がするより、妻がしたほうが、 家庭としての効率は上がったが、IT技術の進展により、PCと インターネットがあれば夫でも大して時間をかけずにできるようになった。 (ネットでの銀行口座入出金チェック、クレジットカード使用額チェック等) 妻は買い物のときの領収書、レシートを夫に渡せば、夫が家計管理できる。 また、貯蓄の運用、ファイナンシャルプラン等をDQN専業に任すことも できず、夫自らやるか、専門家に依頼することになる。 よって、専業の家計管理は時代遅れ。家計破綻への近道。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:30 ID:RSNZVbqR
824 :
822 :02/01/11 14:35 ID:ppw80nPr
結局、家庭内には大した仕事もなく、かといって、マネージメントも 社長である夫が全部できるなら、専業は家庭内失業したも同然である。 つまり、家庭内生活保護状態である。または奴隷。または家畜。 夫の収入レベルが高く、失業リスクが極めて引く場合に限り、特権階級と なる。
825 :
816 :02/01/11 14:41 ID:z7kNytoz
>>821 さん、同意してるのなら義務でいいんじゃないでしょうか。
お互いに義務を果たすという緊張感は、
夫婦間であってもよいと思うのですが・・・
「旦那の金」で材料を買い、朝昼晩と自分お食事のついでに造る。 営業努力なし、その瞬間食べたいものを食べられるでもなし、 素人の腕だし、衛生面も問題あり、何かあっても慰謝料請求は無理・・・ まぁ飯に関しても専業の料理の価値って一回5円くらいでしょ。
「旦那の金」で材料を買い、朝昼晩と自分お食事のついでに造る。 営業努力なし、その瞬間食べたいものを食べられるでもなし、 素人の腕だし、衛生面も問題あり、何かあっても慰謝料請求は無理・・・ まぁ飯に関しても専業の料理の価値って一回5円くらいでしょ。 これで生活費賄うのは等価交換ではないな。 ましてや財産分与なんて。 まぁ牛と牛飼いなら勝手にすれば言いが、第三者から見れば牛なんだよね。 しょせん臭い畜生だよ。 税金も納めてない上に汚臭による公害の原因でもある。 あ〜そういえば専業主婦ってアルツハイマー多いね。狂牛病?(ワラ
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:47 ID:7+2s7H7r
いや、かわいい専業なら仕事する気が出るから価値あるぞ。 その簡単なことを忘れてごちゃごちゃ言ってる専業はなんの価値も無い。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 14:48 ID:azXPdED3
830 :
821 :02/01/11 15:13 ID:/D3eRw8c
>825 うん、どっちでもいいと思います。ただ「義務」でやっていくと「義務を 果たしてないぞ、ゴルァ!」「義務さえ果たせばいいんでしょ!」な気持ちに なりそうな気がする。 「彼(彼女)の為にやってあげたい」「やってくれてありがとう」って方が 個人的には好みです。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 15:22 ID:2bHLn4JW
私は、以前専業と兼業をやってて、今は離婚して、兼業してます。 子供は寂しい思いをしてるんじゃないかなぁ〜と思います。 でも、働かないと食べていけないので働きます。 家事はかなり、いいかげんです。でも、文句言う人もいないので問題はありません。 子供の友達お母さんにランチに誘われて行った店のランチの値段にはちょっとびっくり! でも、それだけの生活をさせてくれる旦那さんを選べた彼女の才能に感心しました。 あ!そうそう!この前私がやっとの思いで買った食器洗い機を見て次の日に買いに行った 専業主婦のTさん。あなたは手で洗おうよ・・・まじで・・・
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 15:31 ID:7+2s7H7r
>>831 今のまま働いたままで再婚したら生活かなり楽になるな。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 15:42 ID:2bHLn4JW
>>832 生活は楽かもしれないけど、家事を(かなり)いいかげんにしてると
きっと文句言われるから、再婚はできないかも…
それか、食器洗い機を使った専業主婦にでもなってみるかな?
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 15:46 ID:32hackak
>>833 共働きなら文句言われないよ。
少なくともおれは言わない。
専業でいいかげんなら・・・言わなくてもいいか。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 15:58 ID:2bHLn4JW
>>833 おぉ!そうなのか・・・なぁるほど・・
まぁ、私は専業主婦にだけは、なりたくないですね・・・
だって、働いてる方がず〜〜〜〜っとらくちんだもん♪お給料もらえるし…
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 20:47 ID:IXIkwSS/
age
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 21:15 ID:6rot/sKr
>>835 家事してないのね・・・。
私もしてないわ。
毎日帰るのが8時過ぎるからそれどころじゃないのよ。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 22:26 ID:IXIkwSS/
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/11 22:33 ID:Z1L2CISa
定年退職してしまった祖父は、年金が下りるまでの間、 まだ勤めている祖母の稼ぎで楽しい隠居生活を送るそうです。 こういうのもやっぱり家畜なんですね。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 01:52 ID:w0G+1ky3
>>835 コピー取りとかお茶くみとか会社のパソコンで私用メール出しまくり
で給料貰えるんだから楽だろうね。そのうち肩たかれるけどセクハラとは騒ぐ
なよ。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 01:58 ID:XF5kESOZ
マジ一般職って楽。 毎日10時過ぎに帰る仕事でたまーに終電に間に合わなかったりもしたけど、 それでも私にとっては専業より気が楽だった。 お金が絡むとドライでいいし。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 02:22 ID:KeleCBTU
>>840 コピー取ってお茶くみして、会社のパソコンで私用メール出しまくってる人も
私の仕事も、家事よりは、楽ちんだわ!!
肩たたかれたくらいでセクハラと騒ぐほど、若くないから家事は辛いのよ・・・
てか、私の仕事場は、女性のみなんでセクハラも今のところはありません!
はぁ・・・寂しいのかな?
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 02:33 ID:uO/q4GQi
また上がってるのか……。 ご苦労さん
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 02:41 ID:htXG6hpz
>肩たたかれたくらいでセクハラと騒ぐほど、若くないから てか肩をたたかれたくらいでセクハラとか騒ぐやつ いるんか?冗談じゃなく本気で!? 俺なんかバイト先で女の人からバシバシ叩かれているぞ。 女の人もそれぐらい我慢しろやと思うが・・。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 03:01 ID:1PR2RE+z
>844 肩をたたく⇒ やめろと言われてる。 私って親切? それとも ネタにマジレス?
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 03:09 ID:htXG6hpz
>845 845さんは女の人? 僕的には女の人から たたかれたりするのは 嫌じゃないけどよ。 スキンシップだから なんかちょっとうれしかったりするけどなあ 845さんの場合、やめろっていわれている けどそれはちょっと照れて憎まれ口たたいている だけやと思うよ。それかもしくは相当強く叩いている とか(笑)
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 03:15 ID:1PR2RE+z
>846 私 親切だったんだ。 >840の >そのうち肩たかれるけど これは 会社を辞めろっつう意味だよ。 退職勧告を 肩たたきって言うでしょ。
848 :
反動キラー :02/01/12 05:40 ID:2btABEwG
そもそも家庭を解散し科学的秩序、唯物秩序に学ぶべき。 夫の支配されて闘争しないものはクズじゃ 工場で労働しないものはプチブルじゃ 専業は自己批判すべきだ /)の言うように、家族制度はDVであり駆逐されるべき。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 08:29 ID:KkSTvw7n
840=妬みのキツイ専業。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 11:51 ID:6CvRT3Lq
おーい! 専業すふが出てこないと、つまんねーぞー 叩かれにこいや。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 11:52 ID:B0JV4ic7
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 12:02 ID:XlerKQxM
>848 君それネタ? 何が科学的秩序だか? 寝ぼけているのかな、自己批判してそれなら、 君が存在できる人間社会は地球には無し、火星にでも 移住してください。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 13:09 ID:5O8jT+Iu
男性は女性の為に働くのが、社会的にも生物学的にも当たり前の事。 社会では男性の方が偉いという風習があるが、実際は女性の存在に 感謝しなければいけないと思う。 私だって女から生まれ、女と結婚し子供を産んでくれる、専業主婦 であろうとなかろうと、女性の存在は大事で非難するのは変だと思う。 むしろ848のような男がいなくなった方が社会繁栄の為によい。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 13:26 ID:LWzo6K5q
女性保護と男女平等は両立しない。 で、不平等で固定ということでよろしいか? 専業さん。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 14:34 ID:AnL1nu7q
夫に養われながら(従来の男女関係のままで) 男女平等を説くのにはムリがありすぎる。 専業を反対はしないが、 男女は平等じゃなく、女性は養ってもらっているという事実を理解せよ
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 14:40 ID:0vUiFVn6
>855 社会の制度上の云々を無視した場合(それは改革すれば良いのです から)「夫に養ってもらっている」という事実を理解すれば良いのですよね。 (社会には「男性に養ってもらっていない女性」も多数存在しますしね) で、夫婦間で「夫に養ってもらっている」と思っている女性の夫って いうのは、往々にして「家事、育児を妻にやってもらっている」と ちゃんと理解しているように思います。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 14:44 ID:LWzo6K5q
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 14:54 ID:0vUiFVn6
>857 いや、うちの夫はちゃんと理解していますよ。 だからこそ、>856の書き込みとなっているわけです。 どちらかというと、「女性は理解せよ」と仰っている>855氏が、 ご自分の奥様(居られるのなら)に仰った方が良いと思いますが?
夫だけじゃなく全納税者に養われているんだと思うが? 納税せずに公共サービス使ってるんでしょ?
>859 養うという定義をあなたのレベルに合わせると その通りじゃない。(w
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 15:44 ID:0vUiFVn6
>859 ああ、だから>856で「社会制度上の問題は改革すれば良い」と わざわざ書いたのですが・・。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 17:04 ID:ZEyUqZS/
ココ見て思ったけど、私は一生ケコーンしないで気ままに生きていこうっと。 1人で生きてく分の給料くらい稼げるし。子供なんてうみたくないしね。 男が絡まなければ「養ってもらってる」とか平等とかそういう問題もないし。 介護も自分の親だけすればいいしね。 年金なんて将来もらわなくていいから、掛け金払わないし。 これで完璧。
>>860 言葉の定義にレベルなんてあるの?
なんかはぐらかそうとしてるのか、自覚がないのか・・・
「社会が障害者など弱者を養う」とか普通の使い方だと思うけど?
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 17:14 ID:LWzo6K5q
成人式もして、学校も卒業して、それで扶養家族というのはやはり おかしいな。 配偶者(障害者等働けない人除く)の扶養控除、扶養手当は廃止 するべきだね。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 18:08 ID:pvfvQOTa
>864 あなたは男の人でしょ? 将来どういう女の人とケコーンしたいの? 仕事してくれる人?それとも専業してくれる人? ケコーンは男にとってメリットなしって意見ですか? それとももうケコーンしてる人? ケコーンできないでいる人?
つーか、特殊部落の税金ゼロの方がおかしいと思うナリ。 社会のゴミナリ。 すんげー資産もってても税金払わなくてよいんだもんね。 差別されて仕方なし。 ま、差別されるのはそれだけの理由からだけじゃないけどね。
日本語へんだったね…鬱
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 20:52 ID:Qo6Mg6uj
>>862 てめえのことしか考えてない点で専業と五十歩百歩。
>>868 そうか?
俺はそれなりに評価出来ると思うけど?
それからパートナーシップなりなんなりを育てればいいと思う。
先ず依存ありきの現状にうんざり〜
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 21:42 ID:aBaZLrsm
既婚女性板に全く同じスレ立ってるんだよね。 まあ、ルール違反だからここの皆が行って叩く事も出来ないけど 静かなものだよ。 俺がリーマン板に行って「リーマンのアホ」って言えても 逆にこんな板に来て、叩かれても居てくれるすふさんの 勇気に、ちょっと感動。 (と言っておびき出してるつもり)
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 21:46 ID:SVf/OC0f
>870 ただこの板に経験値のたりない、ボクがたくさんいるだけじゃない? 知恵が足らないとは言わないからおこるなよ。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 22:58 ID:PcX538R6
>>871 もうその手の煽りは陳腐だよ。
B29に竹槍で応戦しているようなもんだ。
まあ、専業ってのも陳腐な存在だけどね。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:09 ID:0vUiFVn6
>872 う〜ん、でも正直、いろんな板に立ってるこの手のスレをみると ここの男性が一番平均年齢は低そうに感じるよ。 それが悪いわけではないけどね。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:11 ID:PcX538R6
専業の平均年齢が高いだけだろ?
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:12 ID:+mclIGUQ
>837 同意!
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:16 ID:ELEEnmeU
>>874 君は、871を肯定しているのかい、否定してるのかい?
君の書き込み矛盾していない?
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:19 ID:PcX538R6
>>876 いやいや、男の書き込みに対して、マザコン扱いするってパターン
の煽りは陳腐だと言ってる。おばさんらしい幼稚な煽りだね。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:22 ID:ELEEnmeU
>>877 君のその思い込みはどこから来るの、
なぜ私が女だと分かるの?
どうでもいいが876の質問の意味分かる?
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:26 ID:0vUiFVn6
>874 専業と名乗ってる人の方はどの板でも同じくらいに感じるけど? ま、どちらにしても、あくまで私が感じる印象ってだけの話ですけれどね。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:32 ID:ELEEnmeU
まどうでもいいけど、
>>877 に議論をしようとした俺がバカだった。
B29にマザコンにおばさんに幼稚、彼の語彙の限界
を感じたような気がする。
ぼちぼちIDを変えて再登場かな。(w
アオリがいがない、おバカの相手は879に任せて
落ちます。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/12 23:52 ID:PcX538R6
>>880 落ちたら二度と出てくるな。ワンパターン煽りはつまらない。
882 :
ほのおのけん :02/01/13 04:46 ID:7lTbiHX8
専業主婦がきらいな心理は、妬みである。 専業主婦という敵をつくり、役場の共同参画課を 指令塔として国民の意志統一を計る姑息なフェミ。 フェミの心臓部は革命の夢敗れた左翼。 乗せられる馬鹿な大衆はナチズムやスターリニズムの「革命」に扇動されたようなもの。 戦後日本の「大衆化」は ついにここまできた。程度低すぎ。 しかしながら、大ボスである税金を食らうフェミは 我々が着実に追い詰めて倒すので、諸君ら 「無意識フェミ」と「下っ端活動家」はそれまで、 文字の世界で遊んでいなさい。 税金による、フェミ偏向講演会断固粉砕。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 00:00 ID:K9rpNOT0
驚愕 専業たたきはバカだった。 さらしアゲ。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 10:37 ID:BhAF4Q+c
>>79 が全面的に正しい。
こういう真実を叩き付けられると専業は必ず少子化を引き合いに出してくるだろうが、
それは結局「子供=労働力」といった歯車的考えである。さらに子供が労働力であるなら
溢れ返った外国から遠征を求めるにも丁度いい。
まず今は兼業でも以前よりは子育ての環境が良くなり2人3人は当たり前のように
生む時代となった。そして親が家に不在の時は上の子が下の子の面倒を見るという構図は
成長する過程で絶対必要なこと。しかし専業の子育てでは、必ず「甘え」というものが
染み付いていき成長のチャンスを丸々失ってしまい、あげくには下の子への暴力や自己劣等
にまで発展する。
自然的な子育てには「自立」
人工的な子育てには「甘え」
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 11:21 ID:J76VF/9W
>>884 激同!!
この板の専業は、その事実を隠すんだよな。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 11:23 ID:J76VF/9W
専業のセリフ 兼業の息子ですが…(バレバレのあった) フェミは偽善…
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 12:23 ID:MdfDutca
やっぱり、専業主婦っていう立場は どこから見ても社会的におかしいと思う。マジで。
あたしも
>>79 には同意だよ。
働ける環境で意欲のある専業は、外に出て欲しいです。
どう足掻いても、無理な専業は
家事を仕事として頑張って欲しいと願います。
889 :
hect :02/01/15 12:04 ID:r06yNH0q
>>888 >どう足掻いても、無理な専業は
男性(特に既婚男性)には「どう足掻いても無理」という選択肢はないんですよ。
ちょっとだけ女性の甘えが出てますね。
あと、
>>79 は良いレス過ぎて議論が止まってしまう、2ちゃん的にオモシロくないから俺は嫌い(笑)。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 12:13 ID:xrYDmmQi
>>888 で、自分はその「どう足掻いても無理な専業」だって言いたいんでしょ(w
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 12:32 ID:do/9Kx0s
>どう足掻いても、無理な専業は こういう馬鹿なことを付け加えるから専業は小汚いんだよ。 いちいち例外を上げてまで専業をフォローしなきゃならんのか? きっと殺人やらレイプやらの話のときも数レスに一回いちいち例外を持ってきて 議論を中断させ白けさせるんだろうな。まじうざいよ。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 12:33 ID:qPGG4GfO
DETA
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 12:57 ID:qPGG4GfO
>>74 >時代がくるのでしたら。
前半はただの仮定の話でしょ?
>多くの家庭で共働きでないと安定した家計で
>子どもを育てられないという現実が生まれつつあります。
多くのってちょっと引っかかるけど、まあいいか。
今の制度を変えずに、専業が働きだしたら、失業率の増加と
出生率のさらなる低下を招くだけでは?
2015年を見越しての短期的な制作としては、確かに労働力
だけはふえるでしょうが。
また制度はどうやって変えるの?平行して今のフリーターの存在
はどうするの?失業対策は?ワークシェアリングすら根付いていない
今の日本ではおかしくない?目標は社会主義ですか?
>1人でも多くの働き手を増やすのは社会的要請となってきているのです。
は良いとして、君の想像と一般論を無理矢理くっつけていない?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 13:27 ID:WelrhwYD
>>893 Whenever a person who already has enough to live on proposes to engage
in some everday kind of job,such as school-teaching or typing,he or she is
told that such conduct takes bread out of other people's mouths, and is
therefore wicked.If this argument were valid,it would only be necessary for
us all to be idle in other that we should all have our mouths full of bread.
Whato people who say such things forget is that what a man earns he usually
spend,and in spending he give employment.
失業者は専業主婦も同じでしょ。ただ呼び名が違うだけ。
本当の意味で失業率なんて変わらないよ。オッサンがオバサンに代わるだけ。
ただ、失業者が金食い虫の専業主婦からロウコストなオッサンに変わる分マシ。
っていうか失業率云々なんて刹那的でいかにも馬鹿女の考えだよね。
しかも自尊心ゼロ。
効率優先?
じゃあ老人殺せって言うのと同レベルの意見だね。
弱者を犠牲にしないというのも民主主義の高貴な精神なら、そのために勤労の義務を背負おうのも同じ。
弱者見殺しの心の汚い鬼畜専業が真っ先に死んだ方が良いよ。
895 :
893 :02/01/15 13:35 ID:EMRsiscX
>894 専業、兼業にあまり興味がないけど。 とりあえず、74のカキコミについて74と議論したかっただけ。 74を待ちます。 君には用はないと言うより、君のレスには興味を引かれない。 以後まとわりつくな、レスは返さないから。
>>894 お前のカキコはただの揚げ足とり。
見苦しいし、理路整然としてないし、なにより面白くないからもうやめろ。
>>895-896 結局反論できないだけだろ?
特に895(ワラ、何も感じないならんなレス返すなって(オオワラ
失業者を出さないために専業!!
国のために子供産むのに専業!!
ってか?小汚い専業の考えそうないいわけだな。
本来我々が納税した金は 1、自ら公共サービスを使うため 2、弱者救済 3、防衛費〜その他 に使われるべきなのだが、 「2」の部分が専業主婦の「1」と「3」を肩代わりするために使われているのだから 専業は見殺しじゃなく弱者から金銭を奪い殺していると言えるな。
ちゅうか、>894の言いたいことって要は「専業主婦(だけ)は少なくとも 俺より劣ってる」ってことだろ? 世の中の専業がもし全部働き出したら、一番困るのは見下す相手の いなくなる>894じゃないのか?
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 13:45 ID:HCVcB155
別に、専業してる(旦那に食わせてもらう)のは個人の自由だけど、 配偶者扶養手当、配偶者控除、年金免除等の優遇措置は即時廃止 すべきでしょう。
>>899 だったとして、それがなに?
失業者が云々、俺が云々と言ってごまかすの?
失業者を出さないために専業!!
国のために子供産むのに専業!!
さらに俺のために専業とでもいってるのか?
自尊心も自立心も無い上に恩着せがましく言い訳がましいな。
どうでもいいが893から新しいIDが3人も(プッ
ジサクジエンか?専業主婦が大量にいる証明か?おまえらに好きな方選ばせてやるよ
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 13:51 ID:BX1CxWcQ
>900 こちらは大いに議論して意味あることだと思う。 一部だけをとりあげスマソですが、「配偶者控除」について。 配偶者以外を扶養しても「扶養控除」を受けられますが、「配偶者控除」を 廃止するということは、こちらも廃止するのでしょうか?(配偶者「特別」控除 は即刻廃止して良いと思う)そのへんの整合性をどう考えられますか?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 13:59 ID:HCVcB155
老人、子供等の働けない人の扶養控除の廃止の必要はないでしょう。 結婚後の財産の半分は専業であっても妻の取り分であるから、給与の 半分も妻に支払われていると考えるべきで、それに加えて、扶養家族に なっているのは、おかしい。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:00 ID:qArdMjYu
昼間の専業叩きって頭悪いっていうか 単なる喧嘩ずきでしょ?
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:06 ID:BX1CxWcQ
>903 老人、子供の他にも、例えば失業中の兄弟を扶養している場合なども 扶養控除を受けられるようです。 「失業中の成人家族」と「専業主婦」をどう見分けるか?「専業主婦」も 形だけの求職活動をすれば「失業者」となってしまいませんか?
906 :
コウ :02/01/15 14:07 ID:ERnkK4Gn
>>904 そういうお前も頭悪いな・・・・・・ 事実を突きつけられて「喧嘩好きでしょ?」とか中傷するような事しか 言えないなんて頭悪い・・・・・・氏んでいいよ! 904
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:08 ID:xrYDmmQi
「専業という生き方」についてはもういいよ。やりたきゃやればいい。 ただ、働いて所得を得ることのできる能力、健康を持った大人が、 勤労、納税の義務を果たしてないのは事実。 働いて収入を得ることのできる知力体力がありながら、誰に強制されたわけでもなく、 専業の道を選び、収入を持たないという生き方、配偶者に養ってもらうという 生き方を選んだのは自分自身。 それなら、税金年金健保、恩恵を受ける以上はそれなりのものを負担するのは 当たり前では?収入がないのなら、世帯内でなんとかしろ。 夫自身も、収入を持たない妻を養っていく覚悟をして結婚したのだろうから、 保険料を払えない妻の代わりに負担するくらい、覚悟の上でなければおかしい。 どうしても働くのが嫌ならば、無理して働くことはない。 家事育児の分担なんぞ、各家庭の勝手にどうぞ、だ。 専業の妻が家事を何もやらず、仕事から帰った夫が何もかもやってる家庭が あったとしても、当事者がそれで幸せならいいじゃんか。文句があるなら自分の嫁に言え。 ただひとつ言えることは、健康な大人なら、社会人としての義務を果たせ、 あくまでも働きたくないのなら、「甲斐性あるだんな」になんとかしてもらえ、 それが無理なら働け、ってことだ。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:10 ID:HCVcB155
>>905 配偶者は求職活動をしていて失業者であっても、給与の半分はもらう
権利がありますから、扶養の対象からはずされるべきです。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:15 ID:BX1CxWcQ
>907 自分は専業主婦だが、考え方には禿しく同意だ。 たぶん、政府も現在はその方向に進もうとしていると思う。ただ急激に 「全ての優遇ナシ」にした場合のメリット、デメリットを秤にかけて ボチボチ進もうとしているんだと思う。
910 :
コウ :02/01/15 14:15 ID:ERnkK4Gn
扶養の対象にあたるのはあくまで、経済能力のない子供や年寄りであって 専業主婦は働こうと思えば働けるはず・・・・・ なのに家事を理由に働かず、のらりくらりとしてるのは我慢ならない
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:22 ID:BX1CxWcQ
>910 経済能力のない子供や年寄り、どのへんで線引きされますか? 大学院生=経済能力のない子供?
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:22 ID:elERs0cS
センギョウシュフ ヒマ ハタラケ
913 :
コウ :02/01/15 14:24 ID:ERnkK4Gn
働かない癖にいいわけだけは一人前の専業主婦・・・・・
>>906-907 いいこといった。
>>909 未成年と60才以上はOKだろう。
専業主婦と見分けがつかない奴がいるか?
まぁどうしてもわからない場合は審査が必要だろう。
障害者手当てだって1〜14級くらいまで審査基準があるんだからな。
大学生は親が負担するべきか?
自分で働いて国民年金納めている奴だっているんだからね。
まぁ学生は免除でもいいけどさ。わざわざ免除貰うために大学は言って学費払う馬鹿もいないだろうから
悪用の危険は無いだろうね。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:43 ID:BX1CxWcQ
>914 >907は良いと思うが、>906もか?? まあ、今すぐ全ての優遇措置廃止!にすれば「働こうと思うのに 保育所が足りないぞ、ゴルァ!」だの「ジジヴァヴァは施設で預かってくれる んだろうな、ゴルァ!」だの「学童保育拡充しやがれ、ゴルァ!」だのの 問題が起こってくるだろう。そういう問題がない主婦(40代くらいからか?) からはこのご時世「どこで雇ってくれるんだ、ゴルァ!」の声があがるだろう。 すると「実質、増税、負担増かよ!」って話になる。将来像としては 優遇措置廃止となっていくことに間違いはないだろうから、現状に 不満な諸君はマターリその時を待たれよ!ってこった。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:48 ID:HCVcB155
負担増という経済的な面は、専業主婦も同意せざるを得ない議論だろう。 しかし、扶養家族でもない、優遇措置もない、失業者でもない、 そんな専業って・・・?というアイデンティティ・クライシスは ずっと続くだろう。フェミも味方になってもらえない、働く仲間も いない、夫からは一段下に見られる。2chのたたきがなくなってから の自問自答の方が、ずっと苦しいだろうね。
弱者として扱うのではなく税金を食う加害者として扱えば幾分スムーズにいくだろる。 情報次第だよ。 官僚だの潰れた大企業や銀行社員だってあれだけたたかれてるんだからねぇ・・・ ほとんどの人が彼らの今後とか心配したりしないっしょ。 弱者に労働を強いるのではない、今まで官僚やなんかのような特権階級にいた人間を 本来の位置まで引き下ろすだけに過ぎない。 セクハラやらリストラなんやらと同じだね。 変化についてこれなければ豚箱行きかプー太郎ってね。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 15:04 ID:BX1CxWcQ
>916 夫から一段下に見られるかどうかは、その夫婦の関係次第だろう。 優遇措置がなくなったからって一段下に見られるようになるってもんじゃ なかろうと思う。(そういう夫婦なら優遇措置があったって、一段下に 見られてるんじゃなかろうか?・・・誰に喰わしてもらってるんだ?ってね) 大体、どこかに所属していないとアイデンティティクライシスを起こすような 人間にはもとから専業主婦は勤まらないってか向いてないよ。 そう言う人は優遇措置のある現在でも既に、「何とか外で働きたい」って 足掻いて居られるよ。(それが悪いってわけではないので念の為)
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 15:08 ID:elERs0cS
あの人たちは、結婚する前から ちゃんと働く気なんて これっぽっちもないんだよ。 結婚したら亭主に養ってもらうのが 当たり前だと思ってるんだから。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 15:24 ID:XWhLom3T
「ここって‥」 より コピペだよ。 意見キボン。 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 14:44 ID:CXuK6XG2 そもそも男女平等と言う思想がおかしいんだよ. 最近の風潮は欧米にならって何でも平等にしようとするよね? 上下の差は無いにしても役割平等では無いんだよ. 男の長所、女の長所ってあるのに 全てを平等にしようとするバカフェミが多すぎる. しかも、女性の良い部分を削除していって 結局おっさんみたいな女が増えてきたし. たばこを平気で吸ったり、人前でクチャクチャ音たてて どこででも物を食べたり パンツ見えても恥ずかしいと感じれない、 フロにも入らないなど、基本的に女は下品になったよ. 家事も、子供の面倒も基本的には女の仕事なのに、 きちんとやらず外に仕事に出るようになったし. 家は女が守り、男は女子供を守る為に仕事をする. これが、自然な男女平等なんだよ. 何の為に男性と女性がいると思うんだ? 同じ事するだけだったら性別なんていらないと思う. でも、性別があるって事は 意味があるんだよ.そこに気づけよ。バカフェミども.
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 16:16 ID:elERs0cS
うん、化粧する男もいるしね。 お互い様じゃない?
922 :
hect :02/01/15 17:51 ID:r06yNH0q
>>920 そのレスは冒頭だけがマジレスで、あとはスレッド盛り上げるための煽りなのでは?
冒頭の3〜4行は至言といえるほどまともなのに、それ以降はイキナリ極論になってる、だから俺はネタ半分のレスだと思います。
他板でも「専業主婦」の納税義務について 必要だと言う意見が多いよ。 ただやっぱり育児、介護の関連で、納税額を割り出して欲しい。 出産の為退職ということが、 「悪」と後ろ指刺されない世の中になって欲しいと思う。 そして復職する方も、受ける側も もう一度いろいろ考えなくちゃいけないんじゃないかな?
924 :
hect :02/01/15 19:26 ID:r06yNH0q
>>923 個人的には主婦から税金取るよりフリーターから税金取って欲しい。
まあ、スレ違い・・つーより板違いだから、あまり言わんでおくが。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 19:34 ID:WA8xx0QM
926 :
893 :02/01/15 21:52 ID:P6Uix73H
>923 ポリポリ。 俺、別に専業擁護していないけど、その意見は賛成しかねる。 出産の為に退職は、個人の都合ではなくて現状では会社側の 都合では?それにいまどきのリストラ時代に・・。 納税義務の話は、心配しなくても財政が破綻しているから だんだん控除がなくなりますから。 多分、一部をのぞいてアオリタイから、無理やりな理論を言っている 場合が多いから、洗脳されちゃダメよ。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 22:02 ID:NrAhgcJb
>926 改正均等法第8条は、時期の如何を問わず、 女性労働者の婚姻、妊娠、出産を理由としたり、 出産休暇等の権利を行使したことを理由とする解雇を禁止しております。 会社都合の退職はありえないのよん。
928 :
893 :02/01/15 22:07 ID:tq59P78B
>927 そうなのか、君の会社はきっといじめやリストラが無い いい会社なんだね。 どうあおられようと、私はここにいるかわいい厨房や、 善良な女性達を、フェミと社会主義者の手から守る 正義の名無しです。 でも卑怯だから、議論が面倒くさくなったり、やばくなったら ID変えて出直しちゃったりするぞ。
929 :
hect :02/01/15 22:43 ID:613HP5j/
何かさ、フェミの主張って「性差別をなくせ」っつーより「性別をなくせ」って聞こえる。
930 :
893 :02/01/15 22:47 ID:6cWFdw4N
だれもいないみたいだからhectに質問? 君が専業を援護する理由は何? 既婚? 嫁さん専業? 本当に男?
別のスレでフェミ叩きしてる専業主婦いるけど、 一日中パソコンにへばり付いて自分が専業であることを隠そうと隠そうとして モロバレしてるのが痛々しい。
932 :
hect :02/01/15 23:16 ID:EPUKllkx
>>930 hectです。
別に専業を援護しているつもりは毛頭ないのだが、そう見えるというのは
俺が男尊女卑論者(どっちかつーと『男尊女並』論者??)だからかな。
男たるもの家族くらい当然のこととして養えってね。
学生時代はフェミ論者だったけど、社会に出たら男は人一倍気合入れてなきゃイカンと気付いた。
あと、俺は未婚男性です。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 23:17 ID:EvYUjfs2
俺は男だが、専業擁護しても良いけど?
934 :
hect :02/01/15 23:22 ID:3I6dyFqq
ん??ネット環境が変わったんで毎回IDが変わってる・・。 騙りじゃないよ、全部俺。 まぁ、俺を騙る物好きはいないだろうが。
935 :
930 :02/01/15 23:27 ID:Ow72Ru8W
>932 返事ありがとう、俺は既婚で嫁さんは専業主婦です。(w 肯定も否定もしないし人それぞれでは、と思います。 時々心の中でおまえも働けよとつぶやきます。(w >933 いいんじゃない、ひとそれぞれで。 以上終わります。
レジ袋税だ、ホテル税だやるよりも 専業主婦税 を取れ。石原!!
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 00:55 ID:cOIhJeQf
専業という生き方そのものは人それぞれだけど、変なプライド持つのはやめてほしい。 専業主婦に院卒も中卒もない。 変なプライド持って夫や子供に過剰な期待をかけるのは迷惑である。 ちなみに出来の悪い男(一部女)にも同じことが言える。 自分が出来が悪いくせにプライドだけ高いとデキル奴の邪魔ばっかりするからこれも迷惑。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 01:14 ID:kTsWbF36
>937 専業だけど、禿同。 今自分のいる立場とか分とか役割を考えれば、 変なプライドって必要無いよな。 プライドって、邪魔になることの方が多い感じ。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 01:21 ID:NkUuhmvp
私も別に専業という立場に対してプライドは 持ってません。家事は真面目にやってます。 別に一生専業でいるつもりはないです。 >936 石原知事はあんまり好きじゃないなぁ。 でも税金とるってんなら払うよ。 それくらいの余裕あるし。
940 :
hect :02/01/16 21:14 ID:Q7wlSERA
何かここ終了の予感…。1000行きそうだったんだが。
これから、静かに1000目指します。
942 :
hect :02/01/16 23:58 ID:5EBhxwNu
じゃあ静かに。 この板の男達、専業をクソミソに叩いてたけど、大目にみてやってくれ、 男女平等って言われる今なお旧態依然とした義務を背負わされてストレス溜まってんだよ、きっと。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/17 02:39 ID:CypKU5pQ
>942hectさん 別にあたし怒ってないですよ(w そういうストレス抱えてるのかなぁ。大変だね。 でも、叩かれてる時にいつも感じるんだけど 彼らには具体的な例があって、その人に向けて言葉を発してるよーな 気がするんだ。 実生活では、たぶん言えない言葉をね。
>>945 TVの見過ぎなのではないかと?
スーパーとか行くとたまに実物も拝めるけど……
やふの専業主婦カテでここの男女板そっくりの専業叩きトビが出来てた。
948 :
hect :02/01/17 12:54 ID:6qImmHOk
>>945 >実生活では、たぶん言えない言葉をね。
そうだろうね。
わざわざ口にして関係が悪くなるより2ちゃんで毒抜きして、良好な関係を続けた方が100倍マシ。
誰だっていい部分も悪い部分もある。男女間に限らず、その人の全てを肯定することなどできるはずがないから。
やふ見てきましたよ。 なるほどなぁ・・つつかれ所は同じなのね・・・グスン >hectさん まぁ、毒抜きするには毒吐きかける相手も必要だから あたしがここにいるんだけどさ(おいおい 相手を全て「肯定」する必要なんてないんじゃないかな? 「違い」を認識する事の方が、生きていく上で楽だよ。 なーんちて・・・偉そうなすふでした ((((((((((((◎”
>すふ >彼らには具体的な例があって、その人に向けて言葉を発してるよーな >気がするんだ。 >実生活では、たぶん言えない言葉をね。 ここ、激しく同意!それも「自分の妻」じゃなくて「母」じゃないかと 思ってしまふ。妻=専業の人は一応同意してるわけだよね、妻が専業でいる ことに。でも、母=専業、ってのは子供の同意は関係ないもの。
951 :
hect :02/01/17 19:03 ID:6qImmHOk
>>949 その「違い」ってのがオモシロイし、煽り甲斐がある(!?)んだけどね。
まぁ、本気で煽り相手に敵意を持ってるヤツはごく少数だと思うよ。みんな大人のお遊びと割り切っているはず、少なくとも俺はそう信じる。
やふの専業カテにいる「7人のこびと」さんて雰囲気がすふさんに似てる、 ような気がする。
ちょっと待っててね(w 見てくる。 あたし凡人だから似たような人山ほどいるよ(((((((◎”
わかんなかった(w よかったら教えてね。>952 大人のお遊びなら、いいのだけれど950さんの仰ってるように 「母」に向かって独身の男性が言い放ってるのだとしたら ちょっと考えるものがあるのよ。 専業の余力が「育児」に全力投球され、専母の管理の元に大きくなった 男性が 憎しみ込めて「専業」を叩いてるんだろうかと、思うときがあるよ。
955 :
hect :02/01/17 22:46 ID:8skfySBy
>>954 そう思いますか。
実を言うと
>>950 のレスには同意できなかった、大の大人が母親の呪縛なんか
引きずってるワケないと思ったもんで。
でも、大人になって母親に悪意感じてたらイヤだなぁ、母親を支えて、守って
あげれるくらい逞しく成長することが何よりの親孝行なのに。
>hectさん おーい・・それはちがうぞぉ もし君が男性だったら守るのは「奥さん」でしょ? あたしが危惧してるのは、 平気で専業を見下し社会悪だという男性が、 もし結婚して自分の奥さんが「専業」になった時(例えば妊娠出産の為退社) 妻に対して「楽でいいなぁ」と高をくくる事なの。 外出もままならない乳児抱えた奥さんの「心のゆとり」を 彼らは与えてあげる事ができるのでしょうか・・ と老婆心ながら、心配しちゃったりしてるのでした。
957 :
hect :02/01/17 23:49 ID:TGQNWUrl
>>956 >もし君が男性だったら守るのは「奥さん」でしょ?
ははは、それは男なら言及するまでもなく当然のこと、よって言わなかった
だけ。親は一つの「越えるべき目標」だから敢えて言ったまでのことだよ。
でも一つだけ君を(女性を)煽りたいトコがある、
>例えば妊娠出産の為退社
俺も病気で長期入院したことがあるけど、本当に力のある人材ならたとえ長
期間仕事を離れたとしても会社の方が社員を離さないもんだよ。出産理由で
退職したとしても、会社的に必要な人材だったら復職を強く求めてくるはず、
だから結婚や出産による退職は結局本人の社会人としての実力が招いた結果
と言える。
社会において常に戦い続けている人間はこう考えるのですよ。
ちょっとだけつっこむ
>>937 きみにとって学問とは何?
少なくとも自分の為では、ないみたいだね。
>>957 これは突っ込んでいるわけではないが、
今の世の中、普通の優秀さでは多分苦しいよ。
959 :
hect :02/01/18 01:25 ID:FO59+AEg
>>958 >今の世の中、普通の優秀さでは多分苦しいよ。
男とは今の時代であってでも普通の優秀さでは社会から許されない人種なのさ、
俺も世間ではせいぜい「並」のレベル、かわいそうって思うなら少しでも男と
いう人種をいたわってくれ。
960 :
950 :02/01/18 03:42 ID:K3fwPy5A
>955 モロに憎しみを込めて専業叩きしてる人って、遊びじゃないとしたら 「大人」じゃない、リアル厨房、工房みたいに感じるんですよね。 だからこそ、「母」に対してなんじゃないか・・と。 自分のウザイ母=専業、専業=ウザイ、憎い、みたいな感じ。 ここ、別に「大の大人」だけが書き込んでるわけじゃないでしょう?
961 :
952 :02/01/18 09:57 ID:BrJ4c232
>すふさん 読んでるかな?わけのわからんこと書いてごめんね。 えーっと私が「7人のこびと」さんとすふさんが似ているなあ、と思ったのは とにかく、切れずに冷静に話そうと心がけているように見えること そしてどことなくホンワカしたムードが漂っているとこです。 でも、コテハンの人って男女問わずみんな冷静だし結構な論客揃いだけどね。 男女板てすぐ熱くなったり相手をギスギスに罵ったりしちゃう人いるでしょう? (自分がそう w) だからコテハンの人の事「馴れ合い」とか言う人もいるけど、コテハンが登場して 場の雰囲気を冷ましたりマターリさせたり、それなりの重要な役を担ってると 思うんだ…。だからありがたいです。話題と関係ないね。
>>957 hectさん
>だから結婚や出産による退職は結局本人の社会人としての実力が招いた結果
>と言える。
うぅ・・手厳しいご意見ねぇ。
就職を決める事と同じ位妊娠出産も難しい選択だと思うよ。
「社会人としての立場と実力を自ら比較選択して出した」結果でなく結論
であって欲しいよね。
>952
温かいお言葉ありがとうね。
激論も勿論必要だけど、ここは「大人になりきれてない大の大人」も
ずいぶんいらっしゃってると感じるよ 注)自分も含む
どの部分が大人になりきれていないか
煽り煽られながら、お勉強していこうと思います
って・・・あなたも1000ねらってます(w ((((((((((((◎”
963 :
952 :02/01/18 11:30 ID:BrJ4c232
あいや…別にねらってるわけでは… しかし、マターリとした雰囲気で語れるのはイイ! 結局専業問題を語るとなると最後には年金の話になってくると思うんですよね。 ここの厨君たちがどんなに騒ごうと 世間では専業主婦という生き方は認められてるし。 年金ってやふでも2chでも語り尽くされてる感はあるけどね。 私の独断と偏見では激しい劣等感を持ち、家族に責めつづけられながらも 引きこもりやってる人たちが叩いてるのかなあ?とも思ったりします。 「同じような立場なのにどうして俺達だけが白い目で見られるんだ?!」と。 引きこもりの人たちを揶揄しようというのではなく 以前から「専業主婦はひきこもり」というスレないしはレスをよく見かけるので…
>952さん 遠慮せず1000狙って下さい。 すふ体を張って阻止します(w 最終的には「年金」と「配偶者控除」でつっかっかって来られるでしょうね。 これも先行きの見通しが、立っていないので 現3号被保険者に、強くは言えないものがあるしね。 ただ配偶者控除を、全てのリーマン家庭に当てはめるのは いかがなものかとは感じてます。 パートさんの労働意欲や責任尊重を促す為にも もうちっと考えていかなきゃいけないかな? >私の独断と偏見では激しい劣等感を持ち、家族に責めつづけられながらも >引きこもりやってる人たちが叩いてるのかなあ?とも思ったりします。 そんな事、想像もしなかったよ(w よっぽど極楽トンボなのですわ・・・>自分 専業のデメリットに「世界が限られてる」っていうのがあるよね。 引篭もるのは自由だけど、打開したい人には ネットはいい道具だと、感じてます。
965 :
hect :02/01/18 18:50 ID:jL/4mT7m
>>960 リア厨工か・・・父親から買ってもらったPCと母親に払ってもらってる接続料
で2ちゃんにやってきて、母親憎さから専業叩く・・・。
寒いっつーか痛いっつーか、激しく壊れてるな、それ。いい病院を紹介してあ
げてください。
>>963 別にウケ狙ったわけではないだろうが、専業叩き=ヒッキー説にワラタ!
特にこの
>「同じような立場なのにどうして俺達だけが白い目で見られるんだ?!」
のくだり禿藁!!
966 :
hect :02/01/18 18:51 ID:jL/4mT7m
スマン、上げてしまった…。 鬱だ氏のう…。
967 :
:02/01/18 18:53 ID:EQyYa4XR
どうでもいいがそれなら専業主夫も認めてよ。ってか俺はその方が 人生的に合ってるし、稼ぎのいい女性キボンヌ
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/18 18:58 ID:6PqKu3ju
今日休みだったから出かけてきた。 喫茶店に入ろうと思ったらどこも オバサンでぎっしりだった。 大げさじゃなく、店中オバサンだらけ。 どこ覗いても、オバサンでイパーイ。 なんか怖かった。
>968 そんなくらいでびびってどうする! っていうか、ちょっとした観光地に平日逝ってごらん。(無理かな?) 一面、ジジババだらけでっせ。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/18 19:35 ID:6PqKu3ju
そ、そうなんだ・・・ コワヒ…
971 :
1001 :02/01/18 19:39 ID:nRdK7USl
このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
972 :
1001 :02/01/18 19:40 ID:nRdK7USl
なんちて
973 :
リーサラウェポン :02/01/18 20:04 ID:pK/sqAX9
>>968 仕事でおヴぁさん相手に立ち回ってっから、そんなんどーとも
思わん。ヽ(´▽`)ノ
っつーかメールも満足に使えねえ癖にネットで注文なんざ6億年
はええよと説教してえ。
>973 あげないでよー。 でも、それって私の事かも知らんけどさ。>メールも満足に使えねえおヴぁさん
>973 ま、色んなおヴァさんがいて当然なんやが、あのL-modeっちゅうのは どうよ? 主婦をバカにしてんのか、ゴルァ!と言いたくなるねんけどね。
>リーサラウェポン君 では・・・6億年後にお会いしましょうってか?(((((◎” ア、ソーダ ◎)))))))) あげないでね。あたしが1000取るんだから(w
最後はこのスレらしく、クソレスにまみれながら1000を 迎えるのも面白いかと。 ageていいかい?
978 :
952 :02/01/19 22:53 ID:ND04M4td
>>965 禿藁われてしまった…でも結構嬉しかったりして(w
クソレスにまみれるのもいいかもしれないけどね。
but ageるのは他の方にお願い。
もう十二分にクソレス浴びてるので 今更どーって事ないですが、のんびり行きましょうよ (と・・油断させて1000もらう魂胆かも?) ◎←待機
980 :
hect :02/01/20 01:40 ID:D7up9xet
君達は大きな勘違いをしておる!!
sageながらでもクソレスにまみれることは可能である(アレ??)!
>>978 マジレスを笑うのは失礼なんだが、煽り屋のすることと思って大目にみといてくれ。
キモ〜いロリヲタヒッキーが鼻息荒くしながら「羨ましいぞゴルァ!!」って叩きレス打つ姿を
想像してしまい、ゲラゲラ笑ってしまった。
いいなあ、ここ、マターリしてて。 とても専業スレとは思えない(W あとちょっとですね、1000。
ひそかに1000を狙っている人が 5人はいると思う。 暗黙のルールとして連続投稿は止めようよ!
コソーリコソーリ◎” うぅ・・まるで詰め将棋みたいですね<連書きなし(w 5人もいないっしょ? >980 hectさん マジレス笑ってくだされ。 叩かれてるご本人は「あじゃじゃじゃ」感で一杯だったわ(w ↓↓↓↓ このハレー彗星のような矢印の飛び交う叩きレスの下を 装甲車に乗りながら「ふぁいとよぉ♪」って言ってる気分だったな。 あたしを叩いた「行間君」(一行空けて書いてくださる人)が 今は、とても愛しいわ。 向こうも楽しんでくださったかしら。 ってことで、まだ1000には間に合うわね ((((((((((((◎”
結局昨日も1000いきませんでしたね。 今日か、明日か、マターリ観察。 (でもひそかに狙ってたりして・・・)
985 :
952 :02/01/21 17:10 ID:+z4SX9TM
ううう…何かロシアンルーレットみたいざんすねえ… 緊張してしまって中身のあるレスは書けないざんす…。
986 :
コユキ :02/01/21 19:53 ID:oiWz/4PO
このスレまだ続いてたんですね。 私も狙ってみようかな? しかし改めて読み返したら凄いスレですよねぇ・・いろんな意味で。
987 :
hect :02/01/21 20:12 ID:2G3qgSe+
>>983 実を言うと俺、あの「行間君(『いくまくん』ではない)」結構買ってんだ。
煽りのツボを知ってるっつーか、意図的に議論を紛糾させる術をよく心得てい
るように思える、事実多くの2ちゃんねらーが彼に煽られ、多数のレスを残し
ていった。
>>986 2ちゃんねるらしい(いろんな意味で)だろ(笑)?
988 :
すふ ◆SUF/Gao2 :02/01/21 22:44 ID:rzw2FVRF
さぁ・・いよいよ大詰めですね。 皆さん気をしっかり持ってね。(w >コユキさん そうだね。凄い事いってるわ<赤面すふ でも、いいとこついてくるなぁ〜って感心してたんだよ。 鬼女板の開き直りのオヴァさんよりずっと、好感が持てたんだ(w >hectさん 行間君は、面白かったよぉ〜。 また見つけたら教えて下さいね(おいおい 話のそらし方が、抜群だったよ。 反抗期の子供の屁理屈並に、相手を興奮させて追い込む術は 素晴らしいよ。 よし!すふも頑張るぞ。めざせ煽りヴァヴァ(((((((((◎”
げ・・・うそ・・自分であげちゃった どーしよー. わざとじゃないよぉぉぉ みんなごめんね(((((((((((◎”
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/21 22:46 ID:MuSCtfnK
専業主婦諸君よ。 とりあえず休戦だ。 私が1000をげとするのに 協力してくれ。
991 :
首謀者 :02/01/21 22:47 ID:sI3nN+6d
バカモン!!俺にきまってるだろう。 ところでここのスレタイ何?
初めてきました。 1000.下さい。
993 :
首謀者 :02/01/21 22:50 ID:sI3nN+6d
HNはSにしとく。首謀者は大変だからな。!!はははH
そろそろいただくかな。
連書き禁止だよ。 ちゃんと実のある事書くように<キッパリ(やけくそともゆー) ったく・・ピラニアなみの食いつきのよさじゃ。
よっしゃ!!! 1000ゲット!!!! 僕の勝ちだ!!!!!
997 :
首謀者 :02/01/21 23:03 ID:sI3nN+6d
無駄じゃ無駄じゃ。。。
参戦。あと3.
キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━!!
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/21 23:04 ID:UITXCC4u
うんこ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。