児童セックスを許可しよう

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
オランダでは、法律が改正され児童ポルノが規制されました。
その一方で、子供の自己決定権を保障するという立場から16歳以上の
ポルノ出演と12歳以上の大人とのセックスも合法化されました。

子供への性的自己決定権を保障するという考えは、子供への商業的搾取に反対する世界会議などでも確認されたものです。

児童買春を親告罪にすべきだという主張は、日本では日弁連とエクパットジャパン(子供への虐待、搾取に反対し、子供の権利保護のために活動しているNGO)などから出ています。

************************************************************
これらの世界情勢を無視し、一方的に子供を束縛するのは人権侵害です。子供は あなたのオモチャではありません。所有欲丸出しで管理するのは親の権利を逸脱しています。

今すぐ児童セックスを許可しましょう。
2 :02/01/03 07:07 ID:h2ElGl5z
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 07:16 ID:dHFQ7tYW
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || クソスレ   。   Λ_Λ  いいですね。
          ||   放置!  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 09:03 ID:nc6PlhgR
ロリコン同士よ、こんな板は時間の浪費だ。
我らが聖地、半角に行こう。
51:02/01/03 23:31 ID:hmYom8DX
反論なければ>>1の通りとする。
>>1に反対してる人は、まさか、オランダの法律はクソ法律だ、の一言で、みんなが納得しているとは 思ってないだろうな。
6ロリコンだが:02/01/03 23:33 ID:KCGLPDQL
1は氏ね。1はロリコンの敵・・・、

なんか以前見たような流れだな。
7 :02/01/03 23:57 ID:i1Ok/Mwn
>>1
ソースはぁ?
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 00:10 ID:MigbsVAH
>オランダでは、法律が改正され児童ポルノが規制されました。
って事は、それまで規制無かったの??そっちの方が気になるよ。
9 :02/01/04 00:12 ID:Igeo+Ogv
コピペ元のソース見つけた。
つーか、これネタだろ。
もうちょっと調べてみるか。
http://board.lycos.co.jp/politics_law/law/board/index.php3?qid=346&vu=2&page=1
10 :02/01/04 00:17 ID:d1EoM/Iy
オランダならあり得ると思う。1と似たような話どこかで聞いたことあ
るような気がするしな。

もともと、オランダは売春は認められまくっている、一部の麻薬は認め
られる、同性愛結婚も認められるというドキュン国家だよ。ドキュン国
家のマネをしてなにが嬉しいのだ、というのが私の感想。
11 :02/01/04 00:18 ID:Igeo+Ogv
やあ、ごめん。ネタじゃなかったようでした。
ttp://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/eaf/eaf3.html

12歳から16歳まではグレーゾーンで、運が良ければ
(親とお友達なら)OKということらしいですね。

失礼しました。
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 00:21 ID:F+FRfg/d
10はおばさん
13 :02/01/04 00:21 ID:Igeo+Ogv
>>10
オランダがドキュン国家というのはちと違うなあというのが
俺の感想。ドキュンはドキュンだろうが、他の国とくらべて
格別ドキュソというわけでもない。

麻薬といってもマリファナだろ。マリファナはタバコやアルコール
よりよっぽど害が少ないという話もあるし、売春なんてどこの
国でも実質的には不可欠のもんじゃん。
オランダのように公的に認めることによるメリットは、病菌防止や
ヤクザの資金源断ちとか、未成年者防止とかいろいろある。
あと、なんか値段も安くなるようなので、日本も売春公認化
するといいな。。。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 00:53 ID:Q9sCrQWY
>>11
>>1は事実を曲解した実質的にネタでしょう。
オランダは性的自己決定年齢は16歳。
無条件には起訴されない可能性があるだけで、その年齢に達しない者とのセックスは基本的に違法でしょう。

ポルノに関してもハードコア物には16歳では出演できない。
これはむしろそれまで法整備が遅れていたが、立法化されただけ。

売春については、売春奉仕短大まであるオランダでも16歳では違法。
ハードコアポルノ出演と同じで18歳以上でないと認められていないです。

小児性愛者への規制・摘発は世界的規模で厳格化していく方向にあります。
15 :02/01/04 02:02 ID:Igeo+Ogv
>>14
解説サンクスです。
ハードコアも売春もそうでしょうね。
まあ、そうであってしかるべきと思います。

>小児性愛者への規制・摘発は世界的規模で厳格化していく方向にあります。

これはいわゆるグローバリズムですね。
アメリカの押し付け、(一部の)ヨーロッパの押し付けの
面も無きにしもあらず。
アメリカの状況と日本の状況は全く違うのに
アメリカの常識を日本に押し付けるという、いろんな
ところにあるパターンを、ここでもやっているってところかなあ。

しかし、禁酒法時代に反動でひどいことになったように、、
どうやっても小児性愛者は無くせないのに、
ただひたすら厳罰主義で行くことが、果たして
良好な結果をもたらすのかどうか疑問を持ちます。
飴と鞭ではないが、ちゃんと発散できる場所を作って
おかないと、より悪化するだけでは。
つーか、日本までもアメリカと同じように毎年多くの
子供が犯罪者に強姦殺人されるようになってしまったら
どうすんだろ。。。アメリカは責任取るのか?

ソフトなポルノさえ作れないとなると、子供を誘拐する
しかなくなる。誘拐してしまうとそれだけで厳罰だから
見つからないように殺さざるを得なくなる。
その結果、ただポルノを取るためだけに、一人の
子供が殺されてしまう。。

俺自身は一時ロリで「女は12歳が最高!」派でしたが
ここんとこは「女は25歳から」派になってきたもので
どうもロリコンに同情的な考えを持ってしまいますので、
ただの裸のソフトポルノまで規制するような状況は
おかしいと思います。
161:02/01/04 06:01 ID:gNyK/ZHW
>小児性愛者への規制・摘発は世界的規模で厳格化していく方向にあります。

これを人権侵害以外の言葉で説明した人が一人もいないので説明頼む。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 06:08 ID:sWXuqH0C
>>16
一部のアホなオバサン達が男の楽しみを奪うために作るんだよ。
18梨華ちゃん:02/01/04 07:03 ID:uggBmeyM
欧米(白人種)児童性愛は必ず暴力的になるから規制をうったえるのではないか。
何しろアメリカではおしめを替えたりするほのぼのシーンでのちんちんも放映できない上に授乳のシーンも放映しない。
性的猟奇殺人の犯人は90%が白人種である(R・Kレスラー)事からも解るように、そういったものを目にすると極限まで狂ってしまい暴力的になるのである。
日本は逆に源氏物語以来の少女性愛の文化があり、暴力的なものは無く、ほのかな愛であった。
白人さんは何でも他人に押し付けるのよねえ。だからイスラムと仲悪いんだわ。捕鯨禁止なんか食糧戦略の下心見え見え。
牛肉食やりすぎて口蹄疫や狂牛病になったのに、肉骨粉は日本に輸出して知らぬ顔。
いい加減にせんと地球からたたき出すぞ。
19名無し:02/01/04 08:01 ID:lMs0bc0z
>欧米(白人種)児童性愛は必ず暴力的になるから規制をうったえるのではないか。
>日本は逆に源氏物語以来の少女性愛の文化があり、暴力的なものは無く、ほのかな愛であった。

んなわけないじゃん。日本人だって、そうとう鬼畜だよ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 08:31 ID:3CGS9X1z
>>19
そりゃ、どこの国にも鬼畜なヤツはいるよ。
全体的に見れば、日本人にはまだマシなヤツが多いって意味だろ。
お前もロリコンならそのぐらい分かるだろ。
ロリコンじゃねーなら、知ったような事を言うな。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:07 ID:iT/vjKlA
>>18
ロリコン性犯罪は暴力的じゃなくても十分重罪なんだけど。
ただの論点逸らしだな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:18 ID:nhibXwfI
源氏物語の記述:
若紫に仕えている女房、少納言の言葉
14歳になった若紫を、源氏が正式の妻に迎えたことについての感想

親の手元にいない少女は適当に犯されて、
そのまま日陰者になってしまうことが多いのに、
この殿(源氏)は、今まで待って、こんなに正式の奥方にして下された。
これは、まれなことといわねばなりません。

・・・源氏は理想化されている。実際、当時の日本男は鬼畜じゃん。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:28 ID:iT/vjKlA
1のようなロリコンを見ると、日本もフィリピンのように小児へ性的虐待
を行なったロリコンへの死刑の導入も検討したほうが良いと、思えてくる。
241:02/01/05 00:05 ID:2efzG9G6
オランダの法律で性行為の年齢引き下げ

1991年12月29日、オランダで成立した法律は世界じゅう、とりわけ米国では驚きをもって迎えられた。性行為をしても罰せられない年齢を16歳から12歳へと引きさげるというのだ。幼児虐待の容疑をかけられただけで、スーパースターでさえも失墜する米国ではまず考えられまい。
http://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/eaf/eaf3.html
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:08 ID:4bu51Dsz
じゃあ、1はオランダ人になんとかしてなれば万事解決なのでは…。
日本で許可しろっていわれてもしんない。
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:11 ID:ANRel/kw
>>25
それこそ
オランダ妻って事?
27 :02/01/05 00:12 ID:7xo/Pg8Z
日本人が外の常識に影響されやすい国民性だからといって
オランダだけじゃ正直弱い。
オランダは行き過ぎリベラルというイメージも強いから
追随していったり、日本の状況や常識を作っていく上での
鑑にもなりにくい。
これがアメリカとかだったら一発で日本の風向きも変わるだろうし、
ヨーロッパでもドイツとかフランスとかの大国が2,3カ国なびけば
変わるんだろうけど、オランダ一つじゃ全く弱いね。
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:13 ID:4bu51Dsz
>>26そうっすね、結局1回は大人と結婚しなきゃいかんがしゃあないですね。
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:18 ID:pI6Ngaej
>>24
そのリンクちゃんと読めば、12歳とのセクースは結局違法じゃねーか。
罰せられない理論上としっかり書いてあるし。
ロリが劣情満たす為に、オランダ行ってもまず無理ということだな。
30 :02/01/05 00:20 ID:7xo/Pg8Z
このスレの1はまともな話ができなそうだな。
31 :02/01/05 00:21 ID:2Pwb2RfX
1はどっか逝ってほしい。少なくとも「ロリコン」ではなく「児童姦愛好者」を自称してほしい。
32 :02/01/05 00:24 ID:7xo/Pg8Z
つーか、一般ロリコンだって根底では児童姦を望んでるのだとは思うが。
それが法律上も倫理上も不可能であるからこそ、別個の
何かで消化したり、あるいは昇華したりする。
331:02/01/05 03:48 ID:reeZffNW
早く20歳未満のセックスがダメな理由を教えてくれ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 07:46 ID:dC0iEA/A
つーか、法律で許可されようと、なかろうと、
俺は中学生とHしますがなにか?
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 08:25 ID:z0h0MySZ
ちんぽ
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:52 ID:158Q3TRG
問・セックスしたら子供が出きるので、自立できるまでは しない方がいい?

高校生の半数がセックス経験のある今、これ以上「セックスする権利」を奪い、押さえ込んでも無意味なのです。むしろ「性欲も基本的な欲求の1つ」と考えた方がよいと言う事なのです。そのうえで、ちゃんと避妊するように教育する事が大事だと言う事です。

問・経済的理由からも、自立してからセックスするべき?

子供が自立していないからと言う理由で、お金のかかる一切の事をやらせない。電話を使わせない。免許を持たせない。果たして、それで社会に適応できる子供が育成されるのでしょうか。私は、お金の大切さを説明した上で、お金のかかる事も子供にやらせても良いと思います。
児童というのは小学生のことですよね。
小学生限定?もっと広げていいの?
38処女少女 ◆IFkw6B/s :02/01/06 04:15 ID:uk8D17Sm
>>36
>セックスしたら子供が出きるので、自立できるまでは しない方がいい?
 それはあたりまえです。

>高校生の半数がセックス経験のある今、これ以上「セックスする権利」を奪い、押さえ込んでも無意味なのです。
 半数もセックス経験があるのにセックスする権利を奪えているとは思えないです。ていうより、自分を安く出売り過ぎですね。(この場合の「売り」ってのは金銭の絡む援交ではありませんよ。)親の性教育がなっていないと思います。

>むしろ「性欲も基本的な欲求の1つ」と考えた方がよいと言う事なのです。
 だから、皆マスターベーションはしているでしょう。

>そのうえで、ちゃんと避妊するように教育する事が大事だと言う事です。
 それだけでは足りません。避妊方以外にも、性病に対する知識、万が一の堕胎や堕胎後の心身への影響、そこまでの教育を受けて始めて「セックス」のさわり部分を理解出来ると思います。


>経済的理由からも、自立してからセックスするべき?
>子供が自立していないからと言う理由で、お金のかかる一切の事をやらせない。電話を使わせない。免許を持たせない。果たして、それで社会に適応できる子供が育成されるのでしょうか。
 今時、携帯電話を持っていない高校生がどれくらい居るのでしょうか?
 塾や習い事に行かない高校生がどれくらい居るでしょうか?
 お小遣いを貰わない高校生がどれくらい居るでしょうか?

>私は、お金の大切さを説明した上で、お金のかかる事も子供にやらせても良いと思います。 
 貴方はセックスをどういう事だと思っていますか?そんなにも大金がかかる事ですか?
 仮にコンドームと潤滑ゼリーを使ったとしても、十分お小遣いで足りる額ですよ?

 私の意見は、どう足掻いても子供は子供。性の自己決定権与えるのは18歳からで十分。

 皆さんにお聞きしたい。
 児童がセックスをしなければいけない理由は?
 (「性的欲求」や「本能」「愛しているから」などは除いてです。)

はぁ、駄素レに混じれスしちゃった。激鬱だ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 04:16 ID:CccP750P
じどう 【児童】

身体・精神ともにまだ十分に発達していない者。普通、小学校に在学する者をさすが、児童福祉法では一八歳未満の者をいう。

いいかげん、調べもせずに聞いてばかりの質問くんに返信するのは やめることにする。
アホは2chに来るな。回りに迷惑なのを自分で気付け。
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 03:32 ID:r9VYmcZh
反論なければ、>>1の通りとする。
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 03:36 ID:vOtBmNC/
また、やっとるな。
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 05:14 ID:LW8yYk+Z
皆さんにお聞きしたい。
児童がセックスをしなければいけない理由は?
(「性的欲求」や「本能」「愛しているから」などは除いてです。)

この理由を除かれたら大人も
子供を作る時以外セックスする理由は
なんだろうか。と思ったり。
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 05:38 ID:U4eAsWBt
気持ちいいからするんだよ。
したい人はする。 したくない人はしない。
それで万事解決。
441:02/01/08 06:43 ID:xMqf8ryv
>>42
自問自答してる人に、いったいどういうレスすればいいのやら。
45 :02/01/08 07:38 ID:3OG+SThO
性体験の早い女の大半がどういう人生をおくっているか
調べてから言いな!
心身ともに成長しきっていないうちに肉欲の虜のなると
絶対良くないと思うぜ!
46せくすにかんしては:02/01/08 08:09 ID:ejlh0I/a
「コミニュケ〜ション」の手段です。
普通動物は子図栗以外セクスをせず、それが正しい動物の本能だと思われておりますが、
サル類は「集団の構成員の連帯を高め、攻撃衝動を抑える手段」としてのセクスもいたします。
471:02/01/10 03:44 ID:HUgpW+ih
反論なければ>>1 の通りとする。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 13:32 ID:7d0YSPw2
sage
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:49 ID:PWZMTkVB
結論:児童セックスは許可するべき。禁止しているのは明らかに人権侵害。子供の人権を踏みにじっている。

終了
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:55 ID:w9z25IR/
51 :02/01/12 02:58 ID:qArWPdq1
というか、アメリカの場合で、州によるけど、14才とする州と16才とする州が混在している
52亀レス:02/01/12 03:11 ID:JEvRGeAz

 あれ?
 オレ、ここには書き込んでなかったんだ。
 ともあれ、類似スレでペドの「子どもとのセックスを!」との要求は、理論レベルでも感情レベルでも
完全に退けられている。
 以上。
53 :02/01/12 03:33 ID:qArWPdq1
>>52

52=貧乳フェミ女
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 03:45 ID:IN1tPFkJ
>>1
聞きたいけど、人権てなんだ?
55 :02/01/12 04:42 ID:+TppVGDt
ガキにセクースの快楽なんざ、覚えさせなくて良い!
ガキには煙草も酒もセクースも与えるな!
キャンディーでもしゃぶってろって事だね。
5655:02/01/12 04:55 ID:+TppVGDt
まあ、いわゆるあれだ、

それじゃあ、選挙権も自動車免許資格もジェットコースターの身長制限も
みんな人権って言葉を楯に、許可しなければいけないッテ事か?
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 05:31 ID:wCjSBxXU
>ともあれ、類似スレでペドの「子どもとのセックスを!」との要求は、理論レベルでも感情レベルでも
>完全に退けられている。

すげえ。今まで見てきた中では、どんなに傲慢な奴でも、退けられているスレッドのURLは書いたもんだがな。
言葉だけで完結した奴を始めて見た。で、スレッドは オマエの頭の中か?
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 06:41 ID:TN+jQ/Z7
返信待ちあげ。というか、アンチロリから誹謗中傷以外のまともな返信が来たためしがない。
59名無しさん@相互理解だゴルァ!!:02/01/13 06:47 ID:guAJz37d
>>56
同意
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 12:31 ID:UwI4fTWn
もともと日本では、13才から性交OKです。
近年になって、いろいろな理屈をつけて18才未満の性交が制限されているが、
「条件付」であって、全面禁止している法律はない。
13才未満のセックスを解禁しろというのなら、また別の議論になるが。
そうしたいわけ?
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:44 ID:GfK5ONNH
>>60
おいおい、逮捕者山積みの中で、そういう妄想を言うか。
刑法の基礎だけでも おさらいしてこい。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:47 ID:G1mMbk3U
>>61
実際に逮捕されてるのは売春の場合だけ。
完全自由恋愛でも15歳以下は捕まる可能性があるのは問題だが、
その程度は仕方ないだろう。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:50 ID:p/qm1UQX
>>60
13歳とセクースしたら無条件で強姦罪だが。
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:52 ID:wE35Bv9N
小学生同士だったらどうなの?
おれも小学6年生の時にはもうセックスしたかった(マセスギ?)
運良く同級生とセックスできてたら俺は強姦罪か?
あ、俺も児童だから無罪か。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 00:02 ID:sXfaiZZ6
女も小6くらいになれば性欲もそこそこあるし、
全くありえない話ではないよな。
661:02/01/14 03:21 ID:UgbdNfbZ
18才未満とセックスすれば淫行罪

>少なくとも13歳以上とら合法的に性交渉を
>もつ事が出来て妊娠出産も可能なのだぞ。

いいえ。淫行罪が適用される。有名な事件では、吉本興業の板尾いつじが、ファンの18歳未満(法律でい
う児童)とセックスを繰り返したため逮捕される事件があった。「ダウンタウンのごっつええ感じ」とい
うレギュラー番組を半年間(懲役期間)休んだので、知ってる人も多いだろう。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 03:44 ID:OyWh6Lsz
18歳未満だってやっただけじゃ淫行にはならんて。
著しくガイシュツ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 06:18 ID:fUi+HSWx
16歳未満を児童にしてくれれば文句ないよ
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 07:26 ID:ySSft5RD
>>67
いいえ。なる。ていうか、>>66に対する反論を書かないと意味ないのでは?
妄想ワールドを披露して満足か?
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 08:21 ID:fKWFjWwJ
なんか法律知識があいまいのまま、主観で書き込んでる人が多いみたいだね。
・刑法の強姦罪、強制猥褻罪
・各地方条例のいわゆる「淫行処罰規定」
・東京都条例のいわゆる「買春防止条例」
・児童買春・児童ポルノ禁止法

成立順に並んでるので、この議論をするなら一読することを薦めます。
ちなみに>>60>>67はあってますよ。
下の3つの条例、法律はここ10年以内に出来たもので(多分7,8年ぐらい)、それまで13〜18歳の青少年との性行為自体を罰する法令はありませんでした。

また「淫行」に関しても最高裁まで争われたことがありましたが、最高裁判決文で
「いわゆる淫行とは一概に青少年との性的行為全般と解すものではなく、青少年を誘惑し、威迫し、又は困惑させる等の手段を用いて行う性交又は性交類似行為」というくだりがあります。
(↑表現は少し違うかもしれないが)
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 08:24 ID:t8rc2/Nk
>>66
いわゆるつまみ食いだな。そりゃ淫行になるよ。

淫行にならないのは「真面目な交際の中での性交」だけ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 10:53 ID:c2GUc/ud
>63
>13歳とセクースしたら無条件で強姦罪だが。

間違い。「13才未満」だよ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 11:40 ID:O5ltyNzr
小学生同士がセクースしたら犯罪?
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 11:43 ID:Mhw9oBJ2
犯罪じゃないだろう。
小学6年生同士なら十分ありえる話。
俺もしたかった。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 19:45 ID:DAFuz6xZ
>>70

いいえ。なる。ていうか、>>66に対する反論を書かないと意味ないのでは?
妄想ワールドを披露して満足か?
761:02/01/16 02:55 ID:P2BXjKtR
結論:児童セックスは許可するべき。禁止しているのは明らかに人権侵害。子供の人権を踏みにじっている。

終了
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:33 ID:h3FRJWz0
>76
人権ってなに?
1が思う人権ってのを聞かせて。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:06 ID:2L+F/Iqy
人権:人が、他人に迷惑をかけない範囲で、自由に行動しても良い権利。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 07:17 ID:ljygKHpS
少女の自己決定権を尊重すべきでしょう。
自らの意に反して売春させられるとは断じて許されないが
自分の意志で売春するのはオーケーとすべき。
先日、13歳の少女が30代相手に売春していた事件があったが
これは強制されたものではない、少女の意思でやってたもの。
とくに問題ないのではないか?
80 :02/01/16 07:23 ID:b+PTHbeZ
>>79
様々な法律で権利獲得の年齢制限があるなか、そこだけ自由にさせるのはどういうもんだろう。
決定権の裏には責任の義務が伴うのだけれど、その義務すら遂行できないのでは、ダメだろう。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 10:34 ID:OFVUdlMo
禁止されると逆にやりたくなる
小中学生に興味は無かったのに、裏ロリで10歳の少女に血まみれ・中田氏を見てしまった
82:02/01/16 12:36 ID:TuJHB926
ロリ、抹殺。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 12:40 ID:h3FRJWz0
じゃあ次に、教育ってなんなのか聞かせて。
84:02/01/16 12:47 ID:TuJHB926
>>79 〜とくに問題ないのではないか?〜
   早く逝け。
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 12:54 ID:6ckul8B/
>>80
ふむ、それは確かに一理あるな。
しかし、裏を返せば義務を遂行できるならば問題ないと言うことになる。
そもそも、売春の裏に発生する責任や義務って何だ?

>>84
おまえこそ早く逝け、ナチ公。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 12:56 ID:/9U8B6RG
>>85
子供が出来ても泣かない、親も取り締まらなかった警察のせいにしない。かな?<責任や義務
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 05:22 ID:NW+mEYwR
反論無いので>>1の通りとする。
現在の児童へのセックスの禁止は 明らかに憲法違反であり、直ちに改正する必要がある。
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 05:25 ID:fyc9k+pm
沈んでしまえ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 16:09 ID:0pCzGcY/
いい加減、現代に於いて「子供」と「成人」を
同列に扱うことが間違ってるんだよ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 18:24 ID:azELm0F6
★宣伝 モーニング娘祭り開催中★
                     
楽屋などでのモロ盗撮画像がいっぱいあります。
僅かですが、ハメ撮り画像まで・・
トラフィックの軽いスポーツ板に入り口を設けました。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1010058533/659
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:11 ID:xbUYWAZN
子供(児童)・・・16歳未満

こうすりゃいいんだよ
俺は中学生にはあまり興味ないしさ
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:23 ID:5vUbYZiK
12歳以上は大人。
ちゃんと分別はある。
犯罪を犯せば大人同様に処罰されるべきだし
大人同様にセックスしたって自由。
93真性ロリ:02/01/19 22:28 ID:p77UtjYC
ナボコフのロリータを読んだとき
「これゾ小説」と感嘆の声が出ました。
ロリータもの漫画を読んだとき、あまりの落差に
冒涜だと思いました。
94あずまんが竜王:02/01/19 22:31 ID:axhMHQGN
とりあえず14歳以上は責任を取れるのではないだろうか?
補導じゃなくてて逮捕になるわけだし
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:35 ID:0B3CKZnw
>>92
死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 08:49 ID:C88yXV9d
>>92
同意
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 15:42 ID:9gDO04A8
結婚適齢期の男性たちの関心を、女子中学生に奪われてイライラする中年女ハッケン

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1005998359/
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:12 ID:WK2GYbYv
このスレ立てたのはフェミ男だろう
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 18:26 ID:mxmaGCo4
オランダでの、12歳以上はセックスしていいというのは、
かなり合理的だと思うな。漏れがオナニーを覚えたのは小6で12才だった。
勿論精液も白かったよ。12歳くらいだと明白に性欲がある人が多いし、
妊娠するorさせる事も可能だ。こういうのは小児性愛とは関係ない事だろう。
しかしこうなると婚姻可能年齢を12才に下げるべきなんじゃないか?
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 18:53 ID:sDQluCoZ
>99
結婚する一方が成人なら、相手は12才以上でOKというのはどうだ?
本当に問題なのは、両方子供でなにもできない場合なのだから。
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 19:03 ID:8GiCdr2Z
ろりの俺としては、自分の母親と同じ位の年齢の奴と、やる奴がいる事が信じられん。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 06:01 ID:5fwHbsIq
反論無ければ >>1 の通りとする。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 06:14 ID:z6YcHn5C
このスレ、心理学板で建てたら?

自己決定権が保障されるならいいんじゃネーノ?
子供の場合は侵害されても、表面化しないケースが多いからね。
それと、性教育の見直しも必要。
性の自己決定権を繰り下げるなら、
どの段階で性教育をするかも繰り下げなきゃな。性教育は幼稚園の頃から教えることになりそうだな。
なんたって、小学校高学年から高校までの、6、7年くらい、
性教育はうけてるはずなのに、まるっきり知識の無いガキもいるくらいだから。


104名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 22:05 ID:GBKmAj/i
ガキに性欲する馬鹿がいるからな
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 22:07 ID:OE7HZmdF
英国の8〜15歳の少女400人を対象にした調査で、ゆで卵すら作れないという少女が
全体の40%以上にものぼり、5人に1人は家族との会話が全く、あるいはほぼない、と
いった事実が明らかになった。

調査では10人に4人が家庭で料理をしたことがないと答え、また半数ほどが、自分の
お小遣いや家計のやりくりの仕方などを学んだことがなく、「料理は時間の無駄。
おなかがすいたらスーパーへ行って、レディ・ミール(温めるだけで済む、できあいの
料理)を買えばいい」、「お金がなくなったら、クレジットカードを使えばいい」と安易な
考えをもっている者が多いという。

家族との会話よりも、友達と携帯電話でテキストメッセージをやりとりするほうが楽しい
としたのは23%で、携帯電話が少女たちにとって、何よりも大切な生活ツールである
こともクローズアップされた。

これらの背景には、両親の離婚や母親が仕事で家にいないという家庭状況、また、
知識を重視する学校教育などがある。成長の過程で、料理や金銭管理といった生活に
必要な基礎技術を学ぶ場が与えられていないことが浮き彫りとなっており、今後の
社会教育のありかたを改めて見直す必要があるという。

ソース: http://www.japan-journals.co.uk/dailynews/020207/news020207_3.html

UK Todayから。
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 17:55 ID:tGxPzh/V
法律云々はともかく
森山みたいな基地害が法相やってるのはまずいだろ
107 :02/02/22 18:33 ID:AOPVUq1o
>麻薬といってもマリファナだろ。マリファナはタバコやアルコール
>よりよっぽど害が少ないという話もあるし、

実際は、ソフトドラッグから入ってハードドラッグにまで手をつけちゃう
事例が多いんだってさ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 18:35 ID:JfXyqinD
森山がついに動き出したぞ

改悪だ!
ttp://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html
109第三者 その@:02/02/23 01:55 ID:t6lmIx3g
俺はロリコンの肩を持つ趣味は無いけど、
迷惑かけないやつが合法的にタバコ吸って迷惑撒き散らしてるヤツより、
正論らしいことでやられるのが堪らないんで参舌です。


>>38(>>36
>>セックスしたら子供が出きるので、自立できるまでは しない方がいい?
> それはあたりまえです。
あたりまえで片付けるのは議論にならず納得できません。

>>高校生の半数がセックス経験のある今、これ以上「セックスする権利」を奪い、押さえ込んでも無意味なのです。
> 半数もセックス経験があるのにセックスする権利を奪えているとは思えないです。ていうより、自分を安く出売り過ぎですね。(この場合の「売り」ってのは金銭の絡む援交ではありませんよ。)親の性教育がなっていないと思います。
半数もセックス経験がある現状と、法整備の考え方を問題にしているのです。
セックスする権利を奪えていない現状を、奪うことに厳格化するのでなく、現状に則して問題の本質を取り除くには、12歳で嫁入りした風習があるコトも理解すべきです。
また、自分を安く売り過ぎ・親の性教育がなっていない、だけで高校生の半数・親の半数を責めるには人数が大きすぎます。現在の潮流を受け入れた上で議論を進めなければ強権過ぎます。

>>むしろ「性欲も基本的な欲求の1つ」と考えた方がよいと言う事なのです。
> だから、皆マスターベーションはしているでしょう。
マスターベーションとロリを、代替可能な基本的欲求、と考えられるのは早計だと思います。
あなたにとってはソウというだけの話ではないですか?

>>そのうえで、ちゃんと避妊するように教育する事が大事だと言う事です。
> それだけでは足りません。避妊方以外にも、性病に対する知識、万が一の堕胎や堕胎後の心身への影響、そこまでの教育を受けて始めて「セックス」のさわり部分を理解出来ると思います。
性教育と言う意味で正論なだけで、子供に限ったコトでなく、ロリ禁止には結びつきません。
無知なsexはするな、ということは大人にも当てはまります。
シッカリ性教育しようとするのであって、無知なものはsex禁止と大人にも言えますか?

>>経済的理由からも、自立してからセックスするべき?
>>子供が自立していないからと言う理由で、お金のかかる一切の事をやらせない。電話を使わせない。免許を持たせない。果たして、それで社会に適応できる子供が育成されるのでしょうか。
> 今時、携帯電話を持っていない高校生がどれくらい居るのでしょうか?
> 塾や習い事に行かない高校生がどれくらい居るでしょうか?
> お小遣いを貰わない高校生がどれくらい居るでしょうか?
>>私は、お金の大切さを説明した上で、お金のかかる事も子供にやらせても良いと思います。 
> 貴方はセックスをどういう事だと思っていますか?そんなにも大金がかかる事ですか?
> 仮にコンドームと潤滑ゼリーを使ったとしても、十分お小遣いで足りる額ですよ?
論点を摩り替えてはいけません。
妊娠した場合の責任を取れるかどうかの経済的自立の話です。
たとえ堕胎するにしろ子供のおこ使いレベルの話ではないはずです。
コレに関しては、せめて性交する片方が自立しているべきと考えられます。
110第三者 そのA:02/02/23 01:56 ID:t6lmIx3g
> 私の意見は、どう足掻いても子供は子供。性の自己決定権与えるのは18歳からで十分。
正論のようで、「先生が言ってるからダメなんだよ」という物を考えない風紀委員と同じ発想にしか思えません。
落し所は必ず必要ですが、これでは納得できる理由は見当たりません。

> 皆さんにお聞きしたい。
> 児童がセックスをしなければいけない理由は?
> (「性的欲求」や「本能」「愛しているから」などは除いてです。)
「性的欲求」や「本能」「愛しているから」と言う論点を外す理由は何ですか?
あなたが愛する異性に対して、この3つがあるのであれば、除いた理論などありえないはずです。
「児童がセックスをしなければいけない理由」などありません。したい人がいる中で禁止する理由を明確にしなければ、あなたはその人を非難することは理にかないません。
正論らしい言葉で綺麗ごとを並べた後、周りに問い掛けて、無知な同調者を増やすコトで、世論操作を行いたいようにしか思えません。(ここなら人数は限定的でも、マスコミによる煽動と同じではありませんか?)

>はぁ、駄素レに混じれスしちゃった。激鬱だ。
私はあなたに「正論」で返したつもりです。
物を考えない風紀委員でない、あなた自身の考えを、他人に納得させる理論で反論して下さい。
決して私はロリコンを擁護するつもりはありませんが、迷惑をかけない行為で、趣味・文化差別をしては行けないと考えています。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 02:11 ID:h++r5MPj
ふうん

酒呑みたい子供には飲ませろ。
死にたい子供は死なせろ。
盗みたい子供には盗ませろ。
SEXしたい子供にはSEXさせろ。
薬物欲しい子供には与えろ。

・・・言いたい奴には言わせろ。

ま、所詮どんな悪事も、みつからなければ、OKなんだから
やっちゃえば?
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 02:46 ID:7NkzFNB3

   ,,v‐v-/l_  (⌒)
  _「/ ̄  く   /
  lYノノ/_ノl_ヽ))
  <イ( l l )l>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <|)'|l、"(フノ|l  <えっちなのはいけないといけないと思います!
  ,(ヨリ<>o<>リ']  \__________________
  |ト‐!]-ム- i']l
  ヽ_ノv__l/ /
.  ノ[//‐─‐/_/、
 ( /E|,   (フlヨ \
 ,-| El___lヨ /
└-\`^^^^^^´/


113名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 04:17 ID:QJ0XaJOy
脳の萎縮が成長期に起きると十分に脳が成長仕切れない為
未成年の飲酒喫煙は法律で禁じられている
同様に脳内麻薬を大量に分泌させ脳の萎縮を促進させるSEXを
未成年に対し禁止する事はごく当然のことと思うが?
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 04:47 ID:t6lmIx3g
脳の萎縮を禁止するなら、大人も飲酒喫煙を禁じるべき。
法律が間違いだ、とこのスレでは主張している。

同様に脳内麻薬を大量に分泌させ脳の萎縮を促進させるSEXを、大人に対しても禁止するか?
人類滅ぶぞ。

他人に迷惑が掛からない(厳密にはある程度の迷惑でおさまる)から飲酒禁煙が認められてる国が多いんだよ。
115sage:02/02/23 07:19 ID:q0aF7HAX
sage
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 11:09 ID:QJ0XaJOy
脳が成長する前と成長しきってからでは
同量の萎縮が起こったとして割合の差はどうなる?
また成長はあくまで細胞分裂である以上
開始値が少なければ終了値も当然少なくなるぞ
成人なら程度をわきまえれば後遺障害にはなりえないから許されている訳
成人でも覚醒剤が禁止されている理由は後遺障害を起こす可能性が高い為だ
117>116:02/02/23 12:45 ID:t6lmIx3g
>脳が成長する前と成長しきってからでは
>同量の萎縮が起こったとして割合の差はどうなる?
程度の差があるから許してイイ論理にはならない。

>また成長はあくまで細胞分裂である以上
>開始値が少なければ終了値も当然少なくなるぞ
これも、程度の差があるから許してイイ論理にはならない。

>成人なら程度をわきまえれば後遺障害にはなりえないから許されている訳
これも、程度の差があるから許してイイ論理にはならない。
「わきまえる程度」を論理的に説明できるか?
単なる感情論にしか見えない話である。

>成人でも覚醒剤が禁止されている理由は後遺障害を起こす可能性が高い為だ
本当の覚せい剤の違法性の問題などに疑問を持っておらず、論点ずらしでしかない。
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 13:05 ID:0WGx8YTd
>113
>同様に脳内麻薬を大量に分泌させ脳の萎縮を促進させるSEX

まず、この証拠を出してくれ。
119AROに顔射された経験ありと判明:02/02/23 20:56 ID:2S4EX11t
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 23:52 ID:O8V4QLdZ
教えて君「どうして酒は未成年に飲ませないのに、セックスはOKにしたいの?

レス子ちゃん「お酒は基本的欲求じゃないからよ。基本的欲求とは、食欲、睡眠欲、性欲、生存欲などの
事ね。これらの欲求が守られるように、日本国憲法では決められているの。だから、あなたが おなかが
すいた時には、自由にコロッケを食べていいし、セックスしたい時には、自由にやっていいはずなのよ。

教えて君「よかった。これでボクの食欲や性欲が満たせるよ。

レス子ちゃん「でも今の日本の法律では、あなたの性欲は、満たせない事になってるの。だから、私達が
頑張って改正しようとしてるの。

教えて君「なるほど。いくら文明が発達しても、「文明は無いけど基本的欲求が満たせていた石器時代の
方が良かった」なんてなっちゃったら、意味無いもんね。
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 23:55 ID:TVFOULxi
お酒って20歳まで一滴も飲まない人ってどれくらいいるの?
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 23:57 ID:h++r5MPj
だからよ、バレなきゃ良いんだって。
せくーすしたいガキ共は、こそこそ隠れてやればいいだけだろ。
こんなところでグダグダ言ってるなよ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 00:15 ID:DTPBPRUk
>>122
見つからなきゃ何しても良いの?
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 00:47 ID:WZ/WE54t
>>123
どうせセクースは3大本能の一つだ、禁止したってやりたい奴はやる。
寝ることや食うことを禁止するようなもんだろ。

ただ、せくーすだけは、やりたくもない奴が犠牲にならないように保護できる仕組みを付け加えているに過ぎんのよ。
やりたくてやるやるを保護する必要は無いだろ?
125誘導:02/02/24 04:20 ID:J4GkJibY
同意に基づく児童との性行為を、規制する理由
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014467987/

これ以上の書き込み禁止。  
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 10:15 ID:oHB7Si06
ボッキアゲ
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 16:29 ID:SGGv2R7H
>>125

125はロリ法規制改悪を目論むフェミ工作員
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 18:30 ID:54llBhqP
>122
せくーすしたいガキより
ガキとせくーすしたい大人に
問題有りなのでは・・・。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 18:33 ID:G9tAJkzM
>>128
おまえ染んでいいよ
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 18:51 ID:k0ki5zag
大学生と高校生なら
セクースしたいと思ってもおかしくないだろう。

大学生=大人
高校生=児童
で駄目になる。

まぁそれでも世の中には大学生と高校生のカップルなんざ溢れてるし
皆やってますがね。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:03 ID:6kMEUSqi
なんか許可してもココデ必死になってるロリコン精神病の
人にどうせチャンスだんだろ(プッ
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:05 ID:A4USstLX
だんだろ ?
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:08 ID:zd0al5ei
逆にガキ同士を禁止しない?
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:09 ID:k0ki5zag
だんだろ以外にも
131の日本語は少しおかしい。
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:14 ID:k0ki5zag
>>133
まぁ無理。
つか、それは「おっさんの僻み」と思われそう。
それにそこを禁止するなら
高齢出産が危険なので、上の方の年齢も禁止するべきかと。

それより、コンドーム着用を流行らせた方が得策。
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:16 ID:zd0al5ei
ガキ同士がやって良いなら、
なんでも良いんじゃない?
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:17 ID:zd0al5ei
ガキ同士が良くて、ガキと大人は無理と言うのは通らない。
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:20 ID:4B9jRbAc
処でココで子供とセクースさせろと言っている輩は
他所でヒショジョはチュウコなどと矛盾した事は言ってないだろな?
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:23 ID:zd0al5ei
だからガキ同士を禁止すれば。
ガキと大人も禁止できる。
ガキのSEXは禁止にすれば良いじゃん。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 19:23 ID:ZP27zsgD
>>138
言ってない
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 12:00 ID:NwKIuQFl
>>138
>処でココで子供とセクースさせろと言っている輩は
>他所でヒショジョはチュウコなどと矛盾した事は言ってないだろな?
別に言ってもおかしくないだろ。
その子が16になるまで待って結婚すりゃいいんだから。
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 12:30 ID:mcLNwH98
16才の少女との「事実婚」が児童福祉法や淫行条例(買春以外も取り締まる地域あり)で
有罪確定した事案はあるんだろうか?

児童との結婚を前提とした、性交渉が条例違反で有罪確定ならあるが
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 19:48 ID:NwKIuQFl
>>137
仮にガキとおとなのセクースが解禁なったとして、
あまりおすすめじゃないな。オレの経験からいって
ガキはただ終わるのをジッとガマンしている、て感じかな。
一度、小学生1年生の子をイタダけるチャンスがあった。
アソコなめてやってる間、けっこう気持ちよさそうだったから、
最後までイケるかな、と思ったけど、さすがに出来なかったな。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 19:55 ID:vWnIZcOT
>>143
そら商学星ならな(汗
だが、中学生ならどうだ?
ハァハァ
欲しい欲しいよぉぉぉ〜
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 23:54 ID:CuGHNhLA
>>144
中学生ならやれるだろう。つうか,それくらいのトキ
同級生の女と恥めてセクースしたヤツ,けっこういるんじゃないの。
>>143
> ガキはただ終わるのをジッとガマンしている、て感じかな。
そんなのまだマシ。俺なんか痛がって泣かれて泣かれてヨワッタぜ。
ヤッパ小学生だったけど。さすがに1年生じゃないけどね。
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:09 ID:+/Bezo6T
>>145
中学生のときに同級生とやれなかったんだよ!
女友達自体、いなかったっぺ
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:10 ID:l4LQtbt6
児童同士のセックスも、児童と大人のセックスも禁止!!。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:12 ID:N5rqUBBt
>>146
だからこんな板に常駐するような惨めな末路を迎えてるんだね・・・
149桃色幻想 ◆yvR/lIf. :02/02/27 00:22 ID:+/Bezo6T
>>148
その通り。よくわかってるね!
あ、ボクは146
150493:02/02/27 00:59 ID:zPpNPoL4
がき同士でやってるやつは全員ぶっころしてやる。特に小学生。
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:10 ID:l4LQtbt6
>>150
激しく同意。

当然、がきとやっている大人も死刑だね。
152桃色幻想 ◆yvR/lIf. :02/02/27 01:14 ID:+/Bezo6T
中学・高校で、まともに恋愛や女友達が出来なかった奴が
将来、中・高生に憧れを抱くもんだ

だから、中・高で縁がないという事を無くしていけばいい
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:16 ID:b8yMJEX8
>>152
俺は中高男子校でまったく縁がなかったけど、
ロリにはならなかったよ。
幼稚園小学校の時そこそこ女友達が居たからかな?
154桃色幻想 ◆yvR/lIf. :02/02/27 01:20 ID:+/Bezo6T
>>153
そうだな。
俺も小学生の頃は、女とも仲よかったから、
現在は小学生には興味ない。
でも、中・高と、女友達できなかったから、
今は中・高とくに中学生に憧れてるんだ

まったく・・・
できることなら、中学時代の俺の性格を叩き直したいよ。。。
155高校生好きの準ロリコンだけどさ :02/02/27 01:20 ID:l4LQtbt6
>>152
高校生のとき女友達が沢山いたけど、ロリコンになったよ。

高校生のときに彼女作っておくんだった・・、いくらでもチャンスがあったのに(後悔・・)
156toudai:02/02/27 01:22 ID:b8yMJEX8
>>155
チャンスがイパーイあるのにそのとき興味なし
-> チャンス激減 -> 後悔

このパターンは後を引くよね。
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:22 ID:2OvuKm3q
年上も好きだけど園児も好きだね。
どっちか選べといわれたら勿論後者。
158toudai:02/02/27 01:27 ID:b8yMJEX8
>>157
年上と園児との3Pなどはどうでしょう?
なんと鬼畜な・・・・
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:38 ID:2OvuKm3q
勿論親子どんぶりもOKです。
160桃色幻想 ◆yvR/lIf. :02/02/27 01:38 ID:+/Bezo6T
俺が思うに、
大抵の男は、園児の女の子がかわいく見える
でも、これは人間としての、かわいさ。自然な気持ち
小学生・園児ロリコンは、そのかわいさと、性的かわいさが、育っていく時に
どっかでごっちゃ混ぜになってしまったんだろうな。
これ、俺の究極論
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:48 ID:lqTZgHZy
ロリコンと言う奴がロリコンである。
本来、愛さえあれば年の差なぞ問題ではない。
なのに小さい子を愛することを特定に指しコンプレックスと言うのは、
逆に小さい子を愛せないその者こそがロリコンである。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 02:07 ID:UjwZ29gt
俺は中高と女友達も彼女も居たが
中高生ぐらいが好きだな。
単純に若い方がいいだけだけど。

まぁ高校生はロリかと言えば、最近は違うんだろうけど。

最近っていっても、俺21ですが。。
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 03:53 ID:BAkVNFJi
>>161
激同。
あ,俺は145です。
>>145
は俺が21のときの話ね。けっこう長くつきあったんだ。
セクースしたあとは,俺の方がマジになっちまって,
それまでテキトーに同世代の女と遊んでいたのも,バッタリやめた。
でもむこうが高校生になってすぐに別れちまったけどね。
その頃,仕事が忙しくてロクにかまってやれなかったからなあ・・・
あの子、まだ独りなんだよなあ。できれば,もう一度やり直したいよ。(激マジ)
無理かな,無理だろうな,ことしで俺も30になるしね。
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 15:46 ID:mHBKS8AO
>>163
それはたぶん相手の女の子をいつまでも小学生あつかい
してたからじゃないのかな。ガキとはいったって
セクースしたからには、マトモなおとなの彼女と同じに
考えてやんなきゃ。歳なんてカンケーねーだろ。
ホントにマジなら今からでも彼女にアタックしろよ。

まじめな恋愛なら児童とのセックスも許される(合法化される)
と仮定してだが、ここらへんに問題があるんだよな。
おとなの男が小学生や中学生の女の子を、ちゃんと「女」として
考えられるかどうか。こいつぁ教育のスレで言った方がいいかもな。
>>1
だから、オランダではよくたって日本ではダメ、ということも
考えられるだろう。ようはこれは男たちの意識の問題だよ。
だいたい日本の教育の中で、本当の意味での性教育が行われたか?
意識改革なんて、そんな簡単にできっこない。

なんてな。エラそうなこと言ってるオレも、けっきょくロリなんだけど。
165むんっ:02/02/27 18:15 ID:KZyCji3U


    ∧_∧   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (∀・((Gニ(゚Д゚♯)<好きな奴とせくーすして何が悪いんだよ!
    \ ⊃ ⊃ ヽ  と) \__________________
     \つ_つ< <\ \
         (__)(__)
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 00:00 ID:RGuSKjt6
反論無ければ >>1 の通りとする。
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 01:14 ID:Kz/gQ5dD
異議なし !
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 01:44 ID:kURq9vDg
>>166,>>167
じゃあ、児童がセクースしても良いという事にして、
大人が児童に性的虐待をしては逝けないって事を強化しよう!
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 18:20 ID:Xm9PP5nS
児童ポルノ法案は女尊男卑、いわば男の奴隷化を実現するためのものです。

基準が極めて曖昧なため、男の部屋を探せば必ず、
「18歳未満に見える」「性的に刺激しうる」絵がでてきます。
女は気に入らない男を警察に通報し、いつでも犯罪者にできるのです。

この法案が通れば、男はみんな女の言いなりにならざるを得ません。
逆らえば性犯罪者にされてしまいます。

女=善、男=悪という狂ったフェファシストの感覚が
法によって絶対化されようとしています。

これをフェミファシズムと言う。

盗聴法に大反対しながら単純所持罪に大賛成する女性国会議員を不思議に思いませんか?

平成の治安維持法



170にゃー:02/03/03 18:22 ID:tM8JMoMp
児童ポルノ法はかなり疑問があるのですが(境界条件が曖昧)、

児童セックスは絶対に許可してはいかんとおもうのれす。

171名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 18:32 ID:SJBg5ARc
塾がえりの女子小学生に欲情を抱いてしまいます。
あの細い身体を強引に叢に連れ込んでと・・・
あくまで妄想どまりにしよう。
僕らはせいぜい心交社のブルセラ写真集で頑張ってます、ハイ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 22:16 ID:ISAZZESa
>>38の「どれくらい居るのでしょうか」に全て当てはまった俺。
いろいろ複雑な気分だー。古くてスマソ
1731:02/03/07 23:28 ID:Fntw/FYz
反論無ければ >>1 の通りとする。
174RIP ◆RlPNv/fA :02/03/07 23:49 ID:LeG6QHrr
自動セックスなら…いいかも
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 00:27 ID:mwPIOnPu
絶対、児童セックスは許可したらだめ〜!!
実を言う自分は幼稚園の時にやられた。妹はレイプされた。
大人になってもどれ程心に傷を残しているか!子供を大人のオモチャにしてはいけない。
これは立派な人権侵害だ!
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 00:31 ID:W8Yw6GGz
>>175
どうしてこう、すぐに勘違いする奴が現れるんだろう?
誰も、児童レイプを許可しようなんて一言も言ってないんだが。
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 01:25 ID:R1X5M5th
レイプは立派な犯罪です。
しかしここでの議論は両者の同意に基く場合の話です。
心中は察しますが短絡に議論を持っていかないように。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 00:28 ID:4kocXpdw
勘違いメス豚しか いないようなら、>>1の通りとする。
179みゅ:02/03/09 01:17 ID:bdbNVXhu
少子化防止のため>>1の通りとする。
http://love.japonsky.com/
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 05:34 ID:Zq5tymHo
ロリコン(社会の底辺)は、診察してもらおう。

学生のとき、もてなかったんだね。
かわいそうに。宅八郎だろ?
1811:02/03/26 23:09 ID:+3OYBsl8
反論無ければ >>1 の通りとする。
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:56 ID:xf1jdWEN
あげ
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:05 ID:KvM0VgLv
>>179
1のとおりにしたらますます少子化するぞ。1のとおりにしたら、セックスが
お遊びになって、子供を育てる意欲がなくなる。その結果少子化はさらに進む。
(このスレの「児童」はおそらく高校生のことだろう。中学生以下とのセックスは論外だ)
184  :02/03/29 10:04 ID:UQxAC9Tl
>>181
反論ばっかりじゃん。
病院逝ったほうがいいよ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 00:20 ID:26qCfJw4
>1のとおりにしたら、セックスが お遊びになって、子供を育てる意欲がなくなる。その結果少子化はさらに進む。

子供を育てる意欲????
>>1とまったく関係無い。アホ決定。消えろ。
186健全派:02/03/30 00:27 ID:Txmd/gyo
何よりもエクパットジャパンの存在を知らなかったよ>1
187 :02/03/30 02:42 ID:W+y/EFVR
女ざかりは15歳。これ定説。
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 03:48 ID:usDBcigG
悪用されちゃかなわんから私としては反対

まっとうな人生を歩み、ちゃんと結婚もした男が中年になり、少女から大人に変わりつつある女の子の儚い魅力にたまたま参ってしまうのがロリータ・コンプレックス。
対象年齢は、まあブラを着けるかどうかの境目くらい。語源であるナボコフの「ロリータ」みたいに、手を出さないまま終わる事が多い。
全く女に相手にされない青春を送り、自分の欠点を棚に上げて「大人の女は汚い」と思い込んだバカ男が、「もっと小さい子なら純粋に違いない」と対象年齢を下げ、相手の気持ちも考えずに、あわよくば手を出す鬼畜がペドフィリア。
189 :02/03/30 12:18 ID:D7/S4bXm
>>188
単純に考えても熟女より少女の方が綺麗だし魅力あるぞ。
少女だけが、男を刺激するイイ香りを発するし。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 13:00 ID:QgFz6VRn
ブラを着けるかどうかぐらいっていうと、小学校高学年なんですが。
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 13:04 ID:QgFz6VRn
正直。オバ専とロリは同等だと思う。

ロリ=厨房、消防
オバ=30以上。

を基準として。
192ちんこ :02/03/30 13:56 ID:PSsuMnJg
>>191
同等?
具体的に説明汁。
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 19:10 ID:AqxAlpN3
女の子は妙に大人ぶるね。
化粧してみたり。
なぜ?
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 19:26 ID:010GY5/I
>>193
ガキだからってのは?
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:45 ID:P7C9mc5A
ここはアホしかいないスレか。おまえら、早く>>1に反論しろよボケ。

なにが「ブラをつけるかどうかの年齢」だ。おまえの作った「マイ理論」を語る場所じゃない。
おれが「30歳までならロリコンにする」と言えば、そうなるのか?
アホは さっさと死にさらせ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:37 ID:14KaRI8k
このスレ、まだ続いてたんかよ。

「児童セックスを許可しよう」て言ったって、
現実には法律で許可されていないはずの年令で
ヤリまくっている小娘なんかそこらにゴロゴロしている。
これをビシバシ取り締まってゆくのか(ヤッた男はもちろん逮捕だが
ヤラせた小娘も女子少送りぐらいにするのか)、現実にそぐわないから
ということで法律を緩和するのか、どちらがベターなのか、てことだろう。
>>1
は、スレタイがまずいんだよな。「児童セックスをどう思うか」ぐらいで
よかったんじゃないか。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:00 ID:Oh8Uer64
反論無ければ >>1 の通りとする。反論しろボケ。脳無しどもめ。
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:18 ID:xBS7F7FS
>197
漏れは>>1に賛成。
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:53 ID:AIXzwzpI
結論:すべて>>1の通りとする。現状の法律は明らかに間違いであり、憲法違反。直ちに改正する必要がある。
また、>>1は神とする。

終わり
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:58 ID:GCS9sdPl
教育してやる
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 03:15 ID:bwvgtv5J
保全しましょうか
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 04:49 ID:QHQiTJLZ
年齢だけで全て決められてはかなわないよ
少なくとも学校の授業での(保健体育・特に妊娠・病気に関して)
ポルノ法の説明等が
義務化してから適用すべきだと思う
203 :02/04/21 06:49 ID:QYFm8lVy
最近若い人の間で人気があると聞いたので、今日始めて
この2ちゃんと称する掲示板に来てみました。
一体何ですか?この下品で不健全な内容は。
他人の誹謗中傷ばかりで卑屈で歪んだ性格の人間ばかり。
何よりもひどいのはその不健全さ。
見るに耐えない絵文字や下品な言葉。
穢れのない清らかな子供達がこんな不道徳な掲示板をみて
悪質な犯罪者になったらあなたたちはどう責任をとるのですか?
いい加減にして下さい。
こんな掲示板1日も早く禁止処分にしてひろゆきを牢獄にいれる
べきです。わかりましたか。
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 00:14 ID:NHAqxh9j
>>203
笑った。笑い取るの うまいね。
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 23:24 ID:qO3Va+Ch
今この瞬間、「児童」に腰振ってるオヤジは何匹くらいいるかな?
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 01:48 ID:fgooLitf
>>203
はじめて来たのにsageを使いこなすとは。お主、やるな。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 00:20 ID:1SPoka/r
>>203は、もはや人知を超越した人なのでしょう。むしろ神と呼ぶべきか。
20812歳【;´д`】 ハァハァ:02/04/29 18:11 ID:FFukRbGJ
12歳は性的にもオトナの女

だって、故意もするし・ぬれるし
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 09:15 ID:JqFkdzrv
社会の窓際ばっかり
ご愁傷様
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 09:38 ID:IbmvXURE
>208
小学校の教育実習とか、行ったことないだろ・・・
おこちゃまおこちゃま。
つーか多分208にとっての大人の女って
13〜18限定とかなんだろうな・・・。

211 :02/05/06 12:35 ID:C4UtYxbi
女性として魅力の薄い中年女が、恋愛規制法案を作ってしまう
212はう:02/05/06 13:14 ID:9OsCcOuA
問題は教育。これ定説。
213 :02/05/11 21:57 ID:B9EjphTy
女子小学生に先をこされた26歳女の立場って・・


214名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 11:31 ID:L/LZj/8/
オランダって超先進国だね。日本も見習うべき。
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 12:05 ID:7EYKjLKu
ジポネット前線基地でスクランブルが出たそうです。
議定書を勝手に都合よく解釈し、フェミファシストに有利なウソ情報をばら撒いた
朝日新聞社へ抗議メールを叩きつけましょう。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/index2.html
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:29 ID:zv/yW0aD
誰が何と言おうとやってるもんはやめられない。
やめるつもりもない。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:30 ID:2cG52cN5
だって、女って一生子供だもん。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:40 ID:A3eCpMig
>>216
クズ
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 19:49 ID:8zk7ElOz
誰が何と言おうとやってるもんはやめられない。
やめるつもりもない。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 19:53 ID:3mmTIOlT
女はエゴが強すぎる
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:21 ID:Ly3bcgjH
反論無ければ >>1 の通りとする。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 04:39 ID:4VwFgBd2
御互いにセックスしたくなったらば良しとしようではないか!
発情したら耳がパタパタと動くようになる薬を発明してください
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 05:14 ID:EGM8cRf/
ちんぽ論争に結論が出ました。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/world/1010082040/l50
(海外生活板)
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 10:33 ID:/cGJlQ6a
>>219
ゴミ
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 17:39 ID:sUmiMnnG
結局、ロリコンなんてのは、差別主義者が必死で差別対象をネツ造した結果生み出されたものだという事が、よくわかったよ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 17:58 ID:rRIk2RT6
壊しちゃいけないものだからこそ壊してみたい
汚しちゃいけないものだからこそ汚してみたい
スーパーカーに十円玉で傷つけてみたくなったりしたことなーい?
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 15:07 ID:t7CEQ1jb
結局、ロリコンなんてのは、差別主義者が必死で差別対象をネツ造した結果 生み出されたものだという事が、よくわかったよ。
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 18:09 ID:MDkos7Qd
よくわかんないよ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 00:36 ID:FHtdVx7f
いいや、よくわかったよ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 00:48 ID:f3Pgxpxk
子孫繁栄の本能のまま生きる。そうでないと人口は必ず減り、絶滅の一途
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 21:38 ID:G0X8L72V
反論しろよメス豚ども。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 18:12 ID:UEBbbI4o
結論:児童とセックスするのは正しい。法律が間違っている。児童セックスを禁止する人は差別主義者であり、人間のクズ。死んだ方がマシ。
法律が男性差別している。今すぐ改正するべき。

上記の結果が、もっとも公平性のある匿名掲示板での結論となった。
233がちゃごん:02/05/21 18:14 ID:eaSI9DXt
>>231
ロリコンキモイ。
234右利き:02/05/21 18:15 ID:kPhfJauO
>>233
それは反論と認められません。
235⊂´⌒つ゚ー゚)つ:02/05/31 16:01 ID:lwJk3zMs
>>188

188は中年女性。
236suzuki:02/06/01 12:35 ID:jL4Zhzb/
昨日,2時ごろ駅裏で13歳と言う(童顔やけど20才位のかわゆい娘)娘に,ちょっと、、

ええ気持ちしょうへん,今日2000円でええわでズボンのベルト掴んで(ハヨハヨ,といい)ビルの

隙間へ、,チチ吸うて,,ク〜,,,,サネ,吸うて〜,,(ちょと匂い),,半時間位
,,こんど,ウチ,いくえ〜,う〜〜フ〜(tinko,,suimakuri〜
namemakuri)u,,,,,,
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 15:45 ID:3fOcgc2Q
>>233
メス豚キモイ
238いちご打 ◆swUK64tk :02/06/09 12:53 ID:nwzIIho7
反論無ければ >>1 の通りとする。
239名無しさん 〜君の性差〜:02/06/09 13:05 ID:fkAyXhBt
子供はサイズが小さいので
オッサンのチンポつっこむと怪我する可能性高い。
よって子供のせくーす却下。
240いちご打 ◆swUK64tk :02/06/09 16:26 ID:43hG+ySS
>>239
アナタには身体・健康板か医学板へ逝く事を
お勧めします。

241239:02/06/09 16:30 ID:d9gBmCsA
>>240
ha?
別にオレが怪我したわけじゃねーし、健康相談の必要はねーよ。
反論できねーからってみょーな言いがかりつけんじゃねーよDQN
242239:02/06/09 16:33 ID:d9gBmCsA
お前のチンポ錆びたナイフで鉤裂きにして
出血多量でhypovolemic shockにしてやろっか?
大丈夫、死なないように、苦しみが消えないように輸液してやるから。
243名無しさん 〜君の性差〜:02/06/21 15:56 ID:GZaOCUuU
244名無しさん 〜君の性差〜