★男よ、元気を出して女の子生んでもらえ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
http://www.coara.or.jp/%7Estarwars/html/situmon/situmon011.html
(男女の産み分け)

脳・他における女性の優位性がどんどん証明され続け、
更には社会的システムの女性中心化の進行により(女性優遇と女性保護)、
もはや女性の方が幸せな人生が送れること間違いなしだ。

来年結婚予定の私は、先日婚約者の彼女に女の子しかいらない″ことを話した。

これからの時代男は惨めだ。女が大切に扱われ、しかも優秀と思われるのだから。
日本でレディファーストが一般化される日も近い。
そうなれば欧米みたいにレストランで女性を上座に座らせ、男は下座に座らなければならない。
なのに勘定は男持ちで、ドアは男が開けて女性を先に通す。
そして学校では、女の脳がいかに高等かを説くだろう。

これからの時代、私は男の子を育てるわけにはいかない。
子供を幸せにするのが親の義務ならば、男蔑視のこれからの時代に自分の子供に男の性を与えるべきではない。
息子に地獄の人生を歩ませる気か?
私は女の子を産んでもらう。女の子ならこれからの時代を主体的に生きていける。
子供を幸せを願うのが親の義務なら、子供には女の性を!!

女の方が脳が優れていて、病気に強く、長生きで、
そして社会的に優遇され大切にされ守られていく。
自分の可能性を最大限発揮し、思う存分幸せになれる性。
それが女″なのだ。
2名無しさん@お腹いっぱい:01/11/28 11:28 ID:/u0Zecr4
この時間、女性陣の書き込みが多いな。
やっぱり、女性陣は暇な主婦が多いのか。
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 11:48 ID:OXIU+gEw
>脳・他における女性の優位性がどんどん証明され続け、
どこにかいてあるんだい?

そのしょうめいとやらださないと (w

>そうなれば欧米みたいにレストランで女性を上座に座らせ、男は下座に座らなければならない

上座下座という概念は欧米のレストランではありません

>女の方が脳が優れていて、病気に強く、長生きで、

だからーどこにかいてあるの? そのしょうめい
びょうきにつよくながいきでちほうしょうになりやすいでしょ
しいていうなら(w
4名無し:01/11/28 11:52 ID:aL0PW+f9
これってネタでしょ?
本気で婚約者に女の子しかいらないなんて言う人いるの?
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 11:54 ID:OXIU+gEw
うーーん
しいていうなら おとこがいいかな

おんなのこでもいいけど まんがいちぶすにうまれたら
かわいそすぎる
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:17 ID:54zOCYa7
ヒイイイイイイイイイイイイーーーーーーーーーイ !

ハ、半脳が!

あまりにもひどい!
ちょっと指示が聞き取れなかったからってバインダーで頭なぐらなくても!

男は左脳がダウンしたら一巻の終わりだってしってんでしょーに!!

コ、言葉がでにくいです。
きっと半脳の血管が2,3本切れたにちげーねー。



それにしても今朝みた登校中の女の子
すっきりした股間
おれよりでかい前頭葉!

左右の言語中枢!

おお、おお! うらやましー
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:20 ID:6OdvsDm1
ウォッ!
お、おれたった今金玉なぐられました。
女の上司に。

残酷な女王様なのです。
すんげ早口で電話とりながらでもモニタに指示出してきます。
女同士だとすげー早口だけどオレの時はゆっくりしゃべってくれます。
それでもわけわかんなくなってもじもじしてると平手が股間にとんできます。

おれはおそろしい苦痛にのた打ち回りながらでもしっかりビキニパンツを視野にいれてます。
完全に食い込んでて左右にビラビラがほんの少しですがはみだしてます。

少し苦痛がおさまったら抜きに行きます。
IDチェックがかかるんでトイレにはいけません。
大型キャビネにしのびこんで息をころしてやります。
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:26 ID:OXIU+gEw
>6、7

こういうのはおんながかいてるのかな?
それともじぎゃくてきなおとこ?
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:31 ID:2E2HvyFa
1=6=7=アロ
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:32 ID:6OdvsDm1
彼女とアフタヌーンティーでスナックをとった。
周りは育ちのよさそうなお嬢さん風の女性でうまっていた。
彼女は少し前かがみになって俺のほうにしゃべりかけていた。

タバコが落ちたのでテーブルの下に手を伸ばしてふと見ると彼女は脚を組んでいる。
あんなせまいスペースでしかも前かがみになって!
まわりをみるとほとんどの女性は脚を組んでいる!

俺もやろうとしたができなかった。
少し上体を後ろに倒して一気に組もうとした・・
その瞬間金玉がジーンズの中でへんな向きによじれてはさまった・・
あまりの痛みに思わずグワッと言ってしまった。
周りの視線が突き刺さった・・
彼女のすっきりした股間がうらやましいとつくづく思った。

女性たちのさざめくような会話を俺はほとんど聞き取れなかったが彼女はくすっと笑って
あっちの人ヘンなこと言ってったネと俺にささやいた。俺には何のことかさっぱりわからなかった・・
後で彼女に訊いてみると俺としゃべりながらでもまわり何組かの会話はチェックかけてたんだそうだ。
半脳の俺にはとてもできないとおそれいった。
女がうらやましい。
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:34 ID:w+6ORWXV
チンポ挿入穴のご乱心か?
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:42 ID:QvMzXJtz
sage
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:42 ID:QvMzXJtz


sage
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:43 ID:C8lkNEZv
1はぜってーアロじゃねーよ。

それにしてもよ、いーこと言ってんじゃねーか?

漏れらも半脳がうまれねーよーに協力しよーぜ、な?

半脳はつれー

漏れの板にけーろ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 12:49 ID:o+r9GtTB
なんてわかりやすい自作自演
16名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 13:29 ID:SNXohjSb
>>1 の書き込みを見て、気分が悪くなった。
思考回路停止中。
肉便器・・・(w
17ARO ◇Tsqn//AA :01/11/28 17:10 ID:JbzEJYwz
アロをかわいがってね♪♪♪
18リーサラウェポン:01/11/28 18:05 ID:Eksalf8O
そうしたければするがいい。
その程度で自然の拮抗が崩れるとも思えん。
それに崩れて困るかといわれれば、私は困らない。
たとえ男性が絶滅しかけたとしても、その頃には
クローンだのなんだのでどうにかなるだろうし。
そもそも種の保存をそこまでしてせにゃならんの
かと言われたらそれはそれで疑問だし。
19ARO ◆Tsqn//AA :01/11/28 18:37 ID:G1ufX2aD
>>18 リーサラウェポン様

1はアロじゃないから・・

それと・・あの・・・リーサラウェポンさん、アロのスレ(・・ハイスペック・・)からおこってでていっちゃったから・・
レス(328)つけたから見て? 部分的だし・・ どーでもいいかもしんないけど・・  ♪♪♪
20名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 23:06 ID:hDJahHk2
1は牝猫か?
21§牝猫§ ◆CATmmGO2 :01/11/28 23:24 ID:Y4+WNdO7
わたしはそんな風に思われてるのかい?
違うよ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 23:38 ID:2IHY0jaJ
>1の書き込みを見て、気分が悪くなった。
これに似た感覚をおぼえた。

男性差別をなくすためには、まずそれを認識しなければならない。
「俺たちは男で、優秀で、幸福だ」と唱えすぎることは
現実に目を伏せ、自由と幸福をとりにがしてしまいかねない。
やせ我慢、から元気は空虚な幻影だけが頼りだ。


俺は1の皮肉、ブラックユーモアを支持する。
不自由さに気づくほど、俺の心は自由に向かってる。
23名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 23:40 ID:2IHY0jaJ
1の書き込みを見て、その良さにちょっと驚いた。
タイトルのわりに、いい内容だからだ。

タイトルは、いまいち方向がわかりにくい煽りという感じ。
もう少しで、クリックしないところだった。
24アロセンサー ◆itsARO/g :01/11/29 01:23 ID:RtOkuiOJ
>>1は男
25リーサラウェポン:01/11/29 10:21 ID:t5KYqoBq
>>19
申し訳ないが、私は貴方と交わす言葉を所持して
おりませんので。

どうでもいいんですけど、たとえば子供の性別を
産み分けることで、より一層子供が愛せるのなら
(そういった子供に対する差別など本来はあって
はならないのでしょうが)別にかまわないのでは?
と思うのですが如何でしょうか?
そうする事で幼児虐待などが少しでも減るという
のならば、むしろ奨励されてもいいくらいだと考
えます。
自然の摂理に逆らう事になりますが、既に人間は
そういったファクターを一々考慮に入れていたら
これ以上の進展は望めない段階まで到達しつつあ
るように思えますからね。
まあ、神様がいるとしたら申し訳ない事なのかも
しれませんが、逆にこういった技術を手中に収め
れたという事は、人間がそれだけの領域に達した
という神様の判断かもしれませんしね。
前向きに考えたならば。。。

まあ、宗教的な事は私にゃわかりませんけどね。
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 21:15 ID:8QKJx7nq
>>1
賛成。自分が男で惨めなおもいをし続けているからその気持ちよくわかる。
子供に幸せになって欲しいから、女の子を絶対産んでもらう。
そしたら可愛い娘の為にも、男蔑視女性至上主義者に自然となれるだろう。
27リーサラウェポン:01/12/03 21:22 ID:SCaHXc3J
男だろうが女だろうが、惨めな奴は惨めだよ。屑は屑。
28名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:15 ID:BR+n4zPZ
女産まれたら養女にして自分好みの女に育てて結婚する
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:24 ID:ot0CNqVC
え、そんなんできるの?
30文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 22:29 ID:yM2XTIyp
男の方がいいよ。俺の個人的意見だけど。

>>1
女ばかりになったら女の中で順位を付けなくちゃならなくなるぞ。
男が減ったら希少価値が出る。
一介の女に過ぎない貴方の娘と男の子とどちらが幸せか。
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:45 ID:rhvkxG5P
>>30
この男性蔑視の風潮に個人が出せる解答が女の子を産むことだと思う。
1の趣旨で男が減り女が多過ぎても男性蔑視がなくならないのなら、
それは男は絶滅すべき″ということなのだよ。
32文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 22:49 ID:g6q/yJfG
>>32
男性減少時の男性蔑視はあるでしょう。
しかし、それと絶滅すべきと言うのは繋がらないですな。
33リーサラウェポン:01/12/03 22:50 ID:/IgCZ/7b
>1の趣旨で男が減り女が多過ぎても男性蔑視がなくならないのなら、
>それは男は絶滅すべき″ということなのだよ。

「それは」がどこをどう括ってるのか、まるっきりわからん。
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:51 ID:BR+n4zPZ
女キライ
35文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 22:52 ID:g6q/yJfG
>>34
一時期俺もひどいアレルギーでした。
今、少しずつ治りかけてます。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:52 ID:7NhaDXyq
>>31
それなら黒人も絶滅すべきなんだね。
そういうのを独善的とかファシズムっていうんだよ。
37文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 22:55 ID:g6q/yJfG
>>36
31風に言えば、
この黒人蔑視の風潮に個人が出せる解答が白人を産むことだと思う。
つーところですかね。
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 23:28 ID:7DBa/0b+
名家や金持ちなら男に生まれても悪くないが
一般庶民の家に生まれるなら女の方が得なのは明らか

一般庶民は自分の子供が可愛かったら女の子を産むべし
39リーサラウェポン:01/12/03 23:34 ID:/IgCZ/7b
どう明らかなんだよ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 23:36 ID:7DBa/0b+
ここはそういうスレだと思うが
41文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 23:37 ID:mvKjdcfX
どういうスレだよ。
具体的になぜか、が示せないのに言うだけ言うスレなの?
42リーサラウェポン:01/12/03 23:38 ID:/IgCZ/7b
通訳!通訳っ!!
通じないよっ!!
43名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 23:41 ID:7DBa/0b+
男はひとりで何人もの女を抱えたがるから
慢性的に女不足の状態になる

商品価値の高い者が得をするのは自明

これでいいか?
44文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 23:45 ID:mvKjdcfX
可愛くない(=商品価値のない)女の子が生まれてくる可能性を、どうして考えんのだ?
男は、養ってもらおうとする女がいるから、ブサでも希望がある気がするが。
今からは女余りの時代になるぞ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 23:46 ID:7DBa/0b+
ブスとブ男は子供を作ってはならない

これでいいか?
46リーサラウェポン:01/12/03 23:48 ID:/IgCZ/7b
おひおひ。。。商品価値って単位で子供を計るか、普通。。。
それだとしても、貴方の言う商品価値(この場合は男性受けする
事っすか?金持ちに囲われる程度の)が高くない子供が生まれた
らどうすんのよ?
それと、中産階級の子供みんながみんな女の子になったら、今度
はバランス崩れて価値が逆転しかねないけど。
株じゃないんだからさ。。。
47文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 23:48 ID:mvKjdcfX
>45
元々、そんなスレじゃないだろ?
48リーサラウェポン:01/12/03 23:49 ID:/IgCZ/7b
>これでいいか?

はぁ?
いいと思ってんのか?
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 23:53 ID:7DBa/0b+
>中産階級の子供みんながみんな女の子になったら
現実にそうなったら面白いけど可能性は皆無だろうね

ここで俺が書くことはもうないと思うので失礼するよ
50リーサラウェポン:01/12/03 23:56 ID:/IgCZ/7b
やれやれ。。。

 ヒョイ ,  ∧∧
   ( _(,,゚Д゚)     ミ  ___
  ⊂___,.つつ      て.  ) クルリ
彡               ⊂  .ノ
               ("  )           ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.               ∨∨ 彡       (,,゚Д゚)  <   とりあえず50GET!
                           /  ,つ    \_______
                          〜、 ノつ  スタッ !
                           .(/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
51文学論不要 ◆Zx3s2gpw :01/12/03 23:57 ID:mvKjdcfX
50ゲトーーーーー
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
52リーサラウェポン:01/12/04 00:00 ID:3gYYru37
。。。。。。
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 02:08 ID:pmVaZphG
女性の優位性でます脳が出てくる時点でアロでしょ?
信憑セいんかけらもないサイトをあげるのもの・・・。
まぁスレタイトルの装飾を見ればわかるか。
54AROは笑いもの
さー
放置できるかどうか