おかしいぞ!田嶋の公約

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
6 女性企業家を支援する。その一環として、政府発注の事業の一定パーセントは、女性企業家の会社と取引をする。

こっれって立派な差別では?
女性企業家だけを支援、優遇するのはおかしいぞ。
女性企業家が男性企業家よりもいい物を作ればいいことでしょ。
支援するってことは女性企業家は男性企業家よりも劣ってるから支援してあげなきゃいけないってことなんじゃないの?

http://www.interq.or.jp/sun/thesnake/tajima-koyaku.htm
2まじめに(追加):01/10/20 22:01 ID:ntd/TfvJ
アファーマティヴ・アクションは差別じゃない。
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 22:06 ID:4BOZKmwH

優遇措置対象となる「女性企業家」の条件って何?
教えて君ですまんが・・・・・・
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 22:31 ID:X9PXAvBt
アファーマティヴアクションは「差別」を「差別でない」と言い張る悪平等。

例えば現時点で「国会議員の〜%を必ず女性にする」などとやると、
得票数は多いのに落選した男性候補者、得票数は少ないのに当選した
女性候補者なんてのが必ず出てくる。

これを「女性差別を撤廃するためだから(男は)我慢しなさい」というので
あれば、これは「全体の利益のためなんだから個人であるあなたは我慢しなさい」
という理屈であり、共産主義的全体主義とでも言うべきものである。

「欲しがりません、勝つまでは」
「男は我慢しなさい、男女平等になるまでは」
論理的にどう違うんだ?
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 22:43 ID:JVYkJutx
あほか。いい事業には投資する。→会社が成長→雇用増、税収増
おんなだからおとこだからなんて関係ない。
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 22:55 ID:5jOL0/uT
>>5
田嶋の事だから、たとえ良い事業じゃなくても女の会社(?)を優先に
発注させるんじゃねーの。
んで、事業がうまく行かなかったりすると、周りが協力しなかったとかいって
全て男のせいにする。
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 23:12 ID:/NsALoAq
>6
事業がうまく行ったときは
「女性の力」ということになるんだよな(w
都合よすぎてすてき。
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 23:18 ID:MwUMZ5Sz
一定のパーセントを女性企業家と取引するのでなく、
一定のパーセントを女性企業家と取引できるように、
女性企業家を育成するのが正しいやり方だと思う。
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 03:45 ID:/rgEV1yM
以前もTVタックルで「女性の医師や弁護士が少ないのは男女差別だ!」と称し、
「その為には、試験に合格している男性受験者を落とし、不合格の女性受験者を繰り上げ合格させ、
合格者を男女同率にすべし。むしろ、就業者の比率を男女同じにする為に、女性の合格者の割合を増やす
べき、(女性は)少しくらい点数が足りなくても大目に見ろ!」と電波を飛ばし他の出演者から集中攻撃されてた。
ビートたけし氏から「医師国家試験や司法試験を女だからといって受験させないのは差別だが、成績に関係なく
合格者を男女一緒にするのは平等ではない」と言われても、
田嶋は「こうしなければ男女差別はなくならない。反対するのは男女差別論者」と全く聞く耳を持たない。

田嶋をキチガイだと確信した。
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 03:52 ID:z2xKVBpH
>>10
なんのための試験なんだか・・・。
今まで合格してきた女性に失礼だな。
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 03:59 ID:iOOaLvhm
>>9
その政策を実行したら、能力のある女もその能力を疑われ、結局
女性差別が助長されることになるに違いない。

フェミニストってあほではあるまいか?
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 04:01 ID:QYskNRPa
もし>9のような事が実施されるんなら、障害者も同様に採用
すべきだと思う。
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 04:02 ID:eR97BT1B
田嶋がどうしようもないキティであることは人類みな認めるところだけど、
あれをフェミニズムだとは思わないでね。
フェミニストがあほなのではなくて田嶋の知能が猿並なだけ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 04:08 ID:z2xKVBpH
田嶋は「立場として並ぶ」ことと「物理的に並ぶ」ことの違いがわからんようだ。
15はんせん:01/10/21 05:25 ID:DLiVJZBA
慶応大学も地に落ちた上に穴掘っておちてったんじゃないかな?
あんなのを教授にするんだからさ。慶応もたいしたことないな。
そして、社民党も終わりでしょう。
ふくしま、たじま、つじもとと世界に誇れるばかの見本がそろってる。
精神病の研究や勉強をするには社民党はもってこいかも。
16名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 05:41 ID:b0K0jtNU
>13
残念ながら「慶応で教鞭をとっているフェミニスト」をフェミ代表と見るのは
社会的に普通ですよ。
まず、田嶋を抹殺しなきゃ駄目でしょうね。
でも漏れも思うよ、田嶋やアロを見てると、死ね!と。
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:57 ID:Jrhv2EfA
>>13
フェミニストって揚げ足取りしかしてないね。
フェミニズムって本当は錬金術みたいなインチキなのではないだろうか?
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 01:03 ID:b3ZYfKNv
田島の政策実行したらみんな貧乏になるな。
金持ちを貧乏にしても貧乏は貧乏だ
19_:01/10/22 01:05 ID:PAEVQ9Qe
>>1
マジそんなこと言ってんの? 馬鹿につける薬ないってことだな。
誰だこんな奴に一票入れたのは。
20名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 03:23 ID:Jrhv2EfA
>>19
まあ、こういう人が騒いでくれたほうが、知らないうちにどっかの審議会で
老人たちが適当に考えた女性優遇政策が、国会を通過したりするのよりもい
いかもよ。

田嶋氏には、フェミ代表として大いにアカウンタビリティを果たしてもらいたいものだ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 00:40 ID:9SWVhLNp
>>16
さらに言うと、フェミを旗印にして国会当選まで果たしている。
フェミの代表たる資格は十分だな。
22超ドキュン戦艦「田嶋」:01/10/23 00:46 ID:OOECdV0X
田嶋・ザ・馬鹿フェミフラッグシップ!
23名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 11:47 ID:zI4mJcC1
age
24名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 12:42 ID:O5tpb9L2
超ドキュン戦艦「田嶋」

↑いいね〜
25名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 13:04 ID:dL6Q7aJf
田嶋の理想「男女平等帝国」
「ぐあっはっはー!男女平等を推進せよー!!」
「ん?何だこの高校は?1,2,3,,,,男が二人多いではないか!!
これは間引かねばならんなぁー」
「男女不平等、、、」
「てっぱぁーーーーーい!!!!」
ザシュッ!
「ぐえっ!」
「げっ!」
「ぎゃお!」「女帝!1人多く殺してしまいました」
「ん、、、?まあいい。社会進出のことを考えると、男は一人少ないくらいで丁度いい」
「なんでおれまで、、、」
to be continued,,,
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 13:09 ID:2fb9fdJw
>>25
その辺はタレントとして造ってるあいつのキャラの部分だろ?
2725:01/10/24 16:34 ID:O+z+wo2i
>>26
ネタです。
>>9
の部分をベースにして、北斗の拳の悪党の言動を混ぜてみました。

9の方はTVタックルでの発言だからキャラかもしれんけど、
1の方は公約だからまじだと思われ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 17:26 ID:qMEv5QMn
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1003908739/
誰か田嶋のところに炭そ菌(本物)を送りつけろ!
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 17:38 ID:hb9h2mqf
今日の国会での質問わらった。
「うるさい!」
「塩爺笑うな!」
30ARO ◇Tsqn//AA:01/10/30 00:51 ID:hXvEH7uk
あろーん
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 01:16 ID:LA0uP5o3
超ドキュン戦艦タヂマが参院の便所で糞を垂れた後の後門を拭く為の糞紙も
特大糞を東京湾に流すための水洗の水も皆市民の税金で賄われているのが嫌。
32猫電波:01/10/30 01:22 ID:XcgiCXlm
>>25
間引きまで逝ったら田鹿にあり得るかも
33名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 02:04 ID:IfBg7ofb
田島先生、もうやめてください。貴女はもう充分やってくれました。
お蔭様で、日本の女は既に自立に必要な手段はほぼ手に入れているのです。
後は女の姿勢一つにかかっているレベルまで来れたと思います。

貴女が仰るような平等を与えられても、はっきり言ってとても迷惑です。
真に土台がしっかりしている平等は、個人としての女が、実力に裏打ちされて
初めて勝ち取り得るものだと思います。
しかし貴女の論理は「○○を与えろ、何故なら女だから」に過ぎません。
これは逆差別なのですよ。これでは男性からの尊敬など受けようがありません。
既にフェミニズムに対して「ひいている」男性の多いこと。
貴方の仰るような優遇制度を与えられたところで、もしも今の世の中がひっくり
返れば、実力の裏打ちのない権利など簡単に奪い返されてしまうでしょう。
これ以上女性蔑視を助長しないで頂きたい。
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 02:37 ID:8+DLcpah
何もかも平等になるならそれは社会主義だろ。
お互い譲り合って全体でつりあいが取れてればいいのないか。
男が女を大事にするのは子どもを産んでくれるからだろ。
その子育ての部分を男が負担し出したら女を大事にする部分が
減るだろ。
女は男と同じに働けない。
だから女は男に女に合わせろと言ってるんだろ。
男に合わせたくてもあわせられないから。
効率が悪い社会は貧乏だ。
貧乏の道ずれは真っ平ごめんだ
35名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 05:42 ID:N9YghnZ1
昨日の夕刊新聞だけど、シンパの婦人団体には、デパートに行って
カブトムシのメスの値段が安いのは女性差別だ!
って抗議する人たちがいるらしいね。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 06:00 ID:RsK+Dq9E
>>35
表沙汰にして欲しくなかったら、金出せとか言うのかな?
だったらどんな馬鹿げた難癖でもつけるだろうね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 06:05 ID:RG5hICU7
>>35

ほんまかいな?
じゃ、シシャモのメスしか売ってないのは男性差別か?(藁

そんなことに抗議するなんて女性差別はもはやほとんど存在しないと
いうことを証明しているようなもんだな。
38 :01/10/30 06:53 ID:DezomrZa
>>35
オモロイ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 09:44 ID:p32qJ3bN
>37
ワラタヨ
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 10:26 ID:y8yhmHMM
私はめかぶなっとう(海藻を刻んだもの)が大好きなんだけど、これって
「雌株」のことかな?
おかぶなっとうなんてまっぴらであることよ。

>>37 きっと奴らは
「シシャモの雌しか売っていないのは、女性性の商品化だ!」
と抗議すると思います。誰かも言っていたが、原理主義とはこのこと
なんだな。
41/):01/10/30 13:37 ID:Zg438ZL1
 日本の不幸は田嶋のようなちゃんちゃらおかしいことを平気でわめきたてるキチガイを、単におもしろいからという理由でメディアに引っぱり出して公共の笑い者にし、その結果として国会議員にまでしちゃったってことだ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:45 ID:pcW8S5xY
>>35
ハァ?マジで?
いい加減にしろや。その糞馬鹿フェミ系どもめ。
なんでも、女系のモノがチョット特別扱いすれば差別かよ!
頭おかしーんじゃねーの??
一回そういうフェミニスト系の頭を金づちでバギッ!と
ぶち割る必要があるな。
43名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:55 ID:wSNrsIXd
>35
商品価値ってもんを考慮してないね。
店側はそんなのには営業妨害ってんで警察呼んじゃえばいいのに。

一回そんな奴らに灯油かけて火つけて燃しちゃいたいね。
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 15:16 ID:jaRz+XCy
需要と供給をわかってない。
45ななし:01/10/30 16:34 ID:Rhj+4qFw
>>35
ということは雌雄同体のミミズは究極の男女平等実践者なのか?
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 16:34 ID:7kgYXQv5
ははは
47名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 16:35 ID:UMet0/E5
>>40
たぶん芽だよ・・・。
48名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 22:22 ID:Q9uvYXZe
>>47 了解しました。ありがとう。
でも最近は黒豆納豆の方が好きなんだ。
49ななし:01/10/31 03:34 ID:4RkJo5wi
>>35
それが思想的に深い意味を持ってるかも知れんとして、そんなアホなことを言って
得られる事と実際に苦しんでる女の人を天秤に掛けたら・・・
 あほな妄想と実在するかも知れない不幸を天秤に掛けられないから、馬鹿フェミは
認められない。俺は男だけど、もし俺が不幸な女なら妄想より目の前の安堵感が
欲しいと思う。フェミを語る奴は恵まれすぎて不幸に憧れている、と言う法則を提案
します。
50名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 04:25 ID:zaTKt4+Q
>>35

馬鹿フェミ=カブトムシのめす、つーことでOK?
51陽子たん、、:01/10/31 05:52 ID:FT5iI9x6
http://hayawasa.tripod.com/japan02b.htm
都銀A行課長代理・30歳
 この銀行は業界再編の先頭に立ち、別の都銀と合併して新しい金融グループをつくることが決まっている。
A銀行はそのグループの中でも最も給料水準が高いといわれているが、明細書でもそのことが裏付けられた。
 能力給重視の給与体系をとっているため、「基本給」は16万3000円と一見低いようだが、そのかわ
りに「能力給」は40万円。さらにいくつかの手当が加算され、毎月の固定給だけで63万円にのぼる。
さらに働き盛りの年齢とあって、この月は「残業手当」が約13万円。「支給額合計」は76万円である。
 A行では、人並みに出世すれば、年収は30歳で850万円、40歳で1300万円、50歳で
1800万円程度といい、「1000万円」の大台を「32歳」で超えるかどうかが、社内での"出世の
第1関門"なのだという
52ななし:01/10/31 07:34 ID:rk22ru4X
>>49
同じ名だけど考えがまったく違う
名まえ変えよう。
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 11:47 ID:cpFkt+hT
田嶋って何故あんなにおかしいこと言ってることに気付かないんだ?
自分の主張以外聞く耳ないし.あいつの生徒は大丈夫なのか?
54名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 11:52 ID:lRapB05F
フェミニストって
ブサイク多くねー?
なんか見てりゃそーゆー感じが・・・・・。
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 13:56 ID:bWiStcQj
田嶋先生、アフガニスタンでは女性がすべての権利を
奪われています。勉強も仕事も一人で出歩く事もできません。
現地に行って救すけてあげてください!!!
56名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 14:25 ID:5NRNu9sj
アフガニスタンの女性の権利よりも、メスのカブトムシの値段のほうが、
フェミニズムにとっては重要なのです 多分…
57/):01/11/01 14:58 ID:s/q8lvlo
 ここの「猫あろえ」っていうフェミニストおばちゃんに「草の根封建おやじ」と呼ばれてしまいました。
 しゃくにさわるのでここのBBSをみんなで荒らしにいってください

 http://homepage2.nifty.com/neko-aroe/index.html
58名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 17:46 ID:Bcc8Eq0C
田島センセは平和なときは許せるが、
平和じゃないときにはちょっと許せなくなってくる。
勉強不足をお笑いでカバーした国会答弁。
59名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 18:07 ID:UbMU9YDL
馬鹿フェミの頭を
消火器で思いっきり殴ってみたい方いますか?
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 18:09 ID:shSyzdU8
消化器じゃ甘過ぎ。
ハンマーで思いっきり叩きたい。
61名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 18:21 ID:8YswRGda
田嶋も美人だったらフェミニストなんかにはならなかったのさ
世の中のフェミニストはブスばっか
62名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 18:38 ID:S6V80OaA
>>61
世の美人は男よりずっと大事にされるからね

あぁいった外見的にチャレンジされてる物体は既に女性扱いされてない
(でも、女性全体から見ればチャイ)
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 19:29 ID:h/qxSD4k
>>57OK
64@_@:01/11/01 20:00 ID:xa3RvCUo
>>57書き込んだはずなのに表示されないぞ?
65フェミニズムは爆発だ!:01/11/01 22:10 ID:Jul6iNTw
湾岸戦争開戦前イラクが外国人を「人間の盾」として
外国人を人質にしたけど女だけはすぐ開放
男性は長いこと拘束されたままだった。
但馬を初め日頃勇ましいフェミ議員、学者、文化人
誰も「それは差別!私が身代わりになる!」と言った奴は居なかったなぁ〜
66名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 22:12 ID:YialFWWL
67名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 00:16 ID:74eidwhy
>>65
結局は相手が何もしない事が解ってるから言いたい放題って事なんだろ

「フェミニストは強制集ょぅι゛ょ送り」なんて事になったら、絶対に口をつぐむぞ
68名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 00:21 ID:ZHe1dqDH
>結局は相手が何もしない事が解ってるから言いたい放題って事なんだろ

まさに朝鮮人的だね、差別主義者は地域を越えて似てくるのか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 09:13 ID:CRVfokxa
>>60
ハンマーよりも消火器の方が威力あると思われ
70名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 09:25 ID:2NQE6MIb
>>69
折れはバールで殴りたい、バールで。
71 :01/11/07 09:45 ID:NENsiK2t
要は、公約がおかしいんじゃなくて、田嶋の頭がおかしいんですな。
72名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 12:47 ID:V+MjywNV
>>71
しぇいかい!
73名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 12:51 ID:UN+Gp8Ka
たじーだけに限らず運動してるおんなってみんなアレちゃう?
自分の都合のいいときだけ発言して。
74名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 12:56 ID:G+LjrHn+
ホームレスのほうをなんとかしてやれ。

あと、独身男性に家事を無料で教える施設をつくれ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 13:40 ID:kSAQJN/y
馬鹿フェミを洗濯機の中に入れて洗濯したい。
76名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 13:45 ID:GgWY3YcD
>>76
ワラタ
77/):01/11/07 15:11 ID:WTg8WY1e
自笑?
78名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 15:27 ID:kSAQJN/y
田島って、相手の短所ばっか見て
自分らの短所見えてねんじゃねーか?
馬鹿女の見本だな。
あいつはサイテーだよ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 15:36 ID:Tc7N+RzE
>>76
ワラタ
80名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 03:14 ID:KKg0K7zJ
なんか前、田嶋の選挙運動?のやつで
テレビで放送してたの見たけど
後ろの若い男達が「田嶋!田嶋!」ってすげー支持してなかったっけ
確か、めがねかけたデブヲタっぽい奴らが多かったよ。
81,:01/11/08 06:11 ID:Nt73BOOn
http://hayawasa.tripod.com/tanakamakiko.htm
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A39540-2001Nov4.html

"It is unfortunate," Koizumi said afterward.
"I wish they would create an environment in which
the foreign minister can engage in activities abroad freely."
82名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 09:50 ID:ehtW/N74
>>80
彼らは田嶋支持者の娘を狙ってるだけのロリだと思われ。
83自称フェミヘイター:01/11/14 11:22 ID:NnP3FyQq

>男性の発想は、概ね男がメインで、女が補助。
だから、どうせなら女は若い方が良いに決ってる→どうせなら美人の方が良い→どうせなら独身→どうせならナイスプロポーション→どうせなら・・・・というように、女性には足枷が多いのです。

貴方が言っている事は、女は感情的だから仕事には向かないというのと同じレベル、之を一般世論では"henken"というのです。

>男性アナはどうでしょう?女性より、ビジュアルやルックスを重視されてると、思います?
ブ男とブスでいいじゃない?でもそうは成らない。美男子とブスにも成らない。やはり普通男かブ男と美女なんです。それが普通なんです。
「普通」だと思ってしまってるから、ブ男と美女でなきゃいけないんです。じゃー何故「女性だけ」、美女でなきゃいけないのか?

これも、貴方の独断と偏見による価値観を基準にしたものですな
美醜というのもは人それぞれであり、貴方の美醜の価値観が絶対ではないのです。

こんな感じで良いの>>57
84名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 13:48 ID:BfDSLjoG
良いんじゃないの
85名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 16:27 ID:HEbPkHYY
田嶋ヤリマソ説
86名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 22:58 ID:5p/hgGRf
>>1
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < 田嶋萌ぇ〜だよ。
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
87名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 12:19 ID:bA+Mg44s
あるホームページにて

質問:田嶋先生の公約にある
 6 女性企業家を支援する。その一環として、政府発注の事業の一定パーセントは、女性企業家の会社と取引をする。

ておかしくないですか?私には差別にしか見えないのですが。


回答:「女性企業家を国が支援する」について。
今まで、国は男性企業家を支援してきませんでしたか?
オヤジ議員が土建屋と組んで、無駄な公共工事ばかりを発注して税金を無駄使いしてきませんでしたか?それは良いんですか?
今の時代、妻も社会に進出しなければ生活が成り立たないんです。
なのに、男性と同じ価値労働をしても給料は男性の6割に設定されています。パートならもっと賃金が低い。でもフルタイム働かないと、やっていけない、なのに家事・育児労働は減らない=夫の協力が得られない。離婚したら生活はもっと苦しくなる、年金も減る。女性にとっては
踏んだり蹴ったりです。
だから税金で託児所創ったり、学童保育に補助金出したり、育児休暇を取りやすくなるように企業に補助金だしたりする事に税金を使った方が社会にとって有効なんです。
でも議員がオヤジばっかりである以上、どうしても自分の地位保全の為に土建屋に税金やらなくちゃいけない。
ここで田嶋氏の公約が生きてきます。
今のところ、女性企業家で議員を抱きこんで、税金で無駄なダムや道路創ってる人はいません。
よって、国が女性企業家を支援して、税収がアップしても税金が土建屋に流れるルートが無い→無駄な公共工事が減る→託児所や補助金に使える→男女ともに住み良い社会になる。
というユートピアを描いてる訳です。やってみなければ解りません。
でも、赤字国債垂れ流しの借金まみれなのに、まだダムや道路を創ろうとする現状よりは良いと思いませんか?

http://homepage2.nifty.com/neko-aroe/index.html
http://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=SNA12654
88名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 12:22 ID:mS5j2cAG
要するに「凶悪」を「悪」に「改善」するってわけね(w
89名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 12:34 ID:Wt07z3ns
要するに、フェミの目指しているのは明らかに「結果の平等」。
能力のある男と能力のない女、あるいは必死で働いている男と遊んでいる女を
同じ待遇にせよということ。
ただし、逆方向の結果の平等は絶対に認めない。
たとえば、看護婦を男女同数にするための措置を取れとか、男女の平均寿命を
同じにするために男が優先的に医療を受けられるようにしろなどとは絶対言わない。
あくまでも、女の得になる結果の平等だけを要求するのだ。

こういう連中が指導層に入ると、この地上に存在した最低最悪の指導者と言うことになるだろう。
90名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 14:44 ID:mnn4sVcL
91名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 17:07 ID:zRT8lK8U
>>87
最初の一文から頭がくらっとしそうな出だしだよ。
>今まで、国は男性企業家を支援してきませんでしたか?
いや、特定の産業の利益のために偏った支援をしてきませんでしたか?という
なら分かるが・・・男をって???そりゃ、企業家の総数から見たら男が多いし
土建関連ならなおのことだろう、けどそれは男女差別で男性支援のために金を出し
たのとは違うだろ。何でもジェンダーで語ればいいって物じゃない。田嶋の悪い所
だ。折角の正論を説得力ない電波な戯言に貶めてしまう。他の産業に金を廻せは
正しいがここはジェンダーで語るところじゃない。
女性の社会進出が必要でそのための環境・法制度が劣悪なものであるというのは
同意。正確には「男性と同じ価値労働をしても給与が6割」なのではなくて
男性と同じ対価労働は任されていないというのが正確なところだけど。
>だから税金で託児所創ったり、学童保育に補助金出したり、育児休暇を取り
>やすくなるように企業に補助金だしたりする事に税金を使った方が社会にと
>って有効なんです
それが唯一の方法かはわからないけど、そうかもね、概ね賛成できるよ・・・
でもね、
>国が女性企業家を支援して、税収がアップしても税金が土建屋に流れるルート
>が無い→無駄な公共工事が減る→託児所や補助金に使える→男女ともに住み良
>い社会になる。
託児所などは女の企業家じゃないと建てられないの???
保育所の経営者に男はいないの?
議員である以上理想を持つのは結構。高い理想でも結構。
でもねぇ・・・こんなお粗末・支離滅裂な内容しか持たないようでは誰も支持
できないねぇ。
92名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/17 17:59 ID:BUo+Xn42
>>91
>でもねぇ・・・こんなお粗末・支離滅裂な内容しか持たないようでは誰も支持
>できないねぇ。

87の文章を書いたのはリンク先のホームページを運営されてる
方であって、田嶋さんではないでしょ?
93名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 18:34 ID:LUfx6gJ+
>>92
調査不足失礼。
ちゃんとやってきたから、こんなもんでいいかな?
94 :01/11/17 22:44 ID:0okMrpwm
>>91
>でもねぇ・・・こんなお粗末・支離滅裂な内容しか持たないようでは誰も支持
>できないねぇ。
これに支持者がいるって事は、これがまやかしだと見抜けないアホばかりということですな。
95リーサラウェポン:01/11/17 23:31 ID:9z0xkNak
なんと言うか、古き良き時代の苔むした共産主義的発想
とでも言うか。。。
いや、それより性質が悪いか。。。

政府発注事業ってのは、当然税金な訳で、それを意味不明
な選別理由を儲けて足枷とする事が許される訳が無いだろ
うに。。。

まあ最も、現状に置いて有効に税金が使われている訳でも
無いから、それほど差は無いのかもしれないが。。。
96名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 23:34 ID:Ki1Q1TBf
一生懸命うやむやにしてる事業の有益性の有無を、この女は白日の下に晒す気か。
男がやってもダメなもんは、女がやってもダメだって。
97名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 00:39 ID:xFY9+T0L
>>87

そのサイトのURLを提示願います。
引用元は明示しないと法に触れますから。

また、再反論機会を設け、公正で開かれた言論を成立させる
為の一助ともなりますから。

> 今の時代、妻も社会に進出しなければ生活が成り立たないんです。
> なのに、男性と同じ価値労働をしても給料は男性の6割に設定されています。

これに対する反例があったので。紹介します。

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:01/11/17 22:11 ID:E/MPmDWK
福祉関係の仕事は結構力が仕事が多い。
それをほとんど男がやってる。
で、給料は同じ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/gender/1003141593/
98名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 01:08 ID:IJ2zlQ65
所詮女の浅知恵。
99名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 17:17 ID:6/FFgROD
>>57
何だ、こいつ?
(おそらくは)真面目に議論をしようしにとした人間に対して「面倒くせえな〜もう」
と言い放ったかと思いきや、支離滅裂なことを言い出したぞ。
っていうか、これって逆ギレですか?

本当に、フェミニストってヴァカばっかりだな。
100名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 21:36 ID:Qw85VU1I
>>99
問題なのは自称フェミニストにトンデモが多いのにそれがあまり認識されていないことだと思います。
101名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 21:42 ID:D4WK1LkB
てか、アイツ調子こきすぎじゃねー?なんか。
102名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 21:55 ID:ybVBp4qU
あのさ
俺の彼女が、本かってきてさ
見たらなんかフェミニスト全開の女作家でさ。
男の悪口がひたすら書いてあるんだよね。
で俺が「何この本?男の悪口が書いてあるよ!」
って言ったらさ、「悪口じゃないよー」
って言われたから、それいじょうは何も言わなかった

こういう本を無意識的に好んで読むって事は
女って潜在的に男への劣等感があるんだよね。
そこがカワイイ!と思えるか。
憎たらしい!と思えるかじゃないの?

ただ田嶋のように表に出てくる奴がいると
社会の基盤がくずれるので嫌いです。
革命でも起こすつもりかな?
103名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 01:07 ID:HodtBkqN
猫あろえ氏のHPみたけど、ジェンダーに関する考え方についてはそんなに
トンデモでもないなって感じでした。ちゃんと、男性開放という視点もそれなりに
あるし。
ただ、オヤジ土建屋云々に関しては、経済の実相とかそういうことを
度外視して、すべてをジェンダー論で片付けられると思っているところは
とても稚拙な感じ。ここを突っ込んでもあまり有益ではないと思う。

ジェンダー論者は、ジェンダーに関するあるべき論ですべてを解決できる
という認識をそろそろ捨てないと本当に何もできずに終わるのではないかと
危惧する。
104名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 08:49 ID:5EgaLqJ7
あいつ、おやじおやじウゼェな。
俺から見たらどーせアイツババァだろ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 12:07 ID:EpF4aic4
>>67の言っていることはあたっていると思う
106名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 15:04 ID:9UURt8g+
>>57

【面白いけど・・・】
原作と違って、別の面白さがありますが、すこし、ジェンダー・バイアスにとらわていますね。主人公に結婚願望があるなんて、現代のドラマにしては、時代遅れだと思います。(猫あろえ・女・自由業・30's)2001/03/09 11:13:02
http://www.fujitv.co.jp/jp/b_hp/kabachi/index2.html
107名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 15:06 ID:j65rinDS
つうか猫あろえのとこ山田とかいう奴の方が逝っちゃってるぞ。
自分を成長させる場とか言いながらどっかから拾ってきたしょうも無いソースの発表の場にしてるし。
108名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 05:25 ID:iXgpkS91
例の掲示板見てきた。ワラタ。
気でも触れたか、あの山田とかいう奴?
109名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 14:12 ID:VTkr8UmJ
あの掲示板見たけど、「見るに見かねて」って誰?2chの人でしょ?
もう止めてあげれば?あれだけやれば十分でしょう。
110名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 14:28 ID:GV/lIhYV
削除分up

508. 大丈夫? 見るに見かねて・・・  2001/11/22 (木) 22:47

>何故おかしいと思ったのか?それを考えるのも、勉強なんだけどな〜。

じゃぁ、自分の言ってることのおかしなところが何故なのかしっかり勉
強してください。

>> ひきこもりの果てまで男性議員の比率のせいにしてるのに、「それ
って客観的におかしくない?」
政治と生活は密着してるんですよ。言うに及ばずですが。
では、何故そんな事がいえるのか?

政治と生活は密着してるまでは分かるんだけど、ひきこもりや自殺の増
加が男性議員の閉める割合が多いからだという理由にどんな客観的事実
があるのかな?ひきこもりや自殺といった社会問題を男性の占める割合
と結び付けているのは貴方ですよ、猫アロエさん。
「何故そんな事がいえるのか?」はこっちの台詞ですよ。貴方は盛んに
男女の能力差など無いと言われているが、体力面を別とすれば確かに能
力差など無いと思いますよ。では女性と能力差が無い男性が占める割合
が高いと何故社会問題が関連付けられるのですか?客観的に考えて女性
の立場・権利の向上の為に政治に意見を反映するべく女性議員の割合が
少ないということが問題であるというなら納得できますが、ひきこもり
や自殺と言った社会問題が男性議員の割合の問題とはいかな理由による
ものですか?
少なくともこれで「何故こんな事がいえるのか?」という貴方の本末転
倒な質問にすら答えを書いておきますが、貴方は何故そんなことが言え
るのですか?
111名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 14:30 ID:GV/lIhYV
またまた削除分up

509. あらら・・・ 見るに見かねて・・・  2001/11/22 (木) 22:57

>「体力的にハンディがある」って誰が決めたのでしょう?

誰かが決めたんじゃないですよ。疑問があるなら厚生省の発行する白書
でも読んでみたらどうですか?少なくとも運動能力に関する統計くらい
ありますよ。それともそれも私が探し出してきてここに持ってこないと
納得できませんか?

>女より体力の無い男は、何してたんだろう?

原始的な社会においてはそのような男性は大変だったと思いますよ。

>体力がなかったら、勝手に「社会的弱者」というカテゴリーに入れら
れてしまう訳?それも女だけ。厳密な、男女の体力検査なんて、やって
たんだろうか?
勤労者において、50代の男性と、20代の女性の体力の差は、どっちが
どっち?

いいえ、女だけじゃありませんよ。それに体力差=社会的弱者であった
と考えられるのは機械が登場する近代以前の人力による農耕や狩猟が経
済の柱であった時代であって現代社会はそうではありませんので誤解の
なきように。勤労者において20代の女性の方が50代の男性よりも体力的
に有利であることは明らかですが、社会構造において勤労者が50代の男
性と20代の女性のみによって構成される社会など無いのですよ。20代の
女性がいれば20代の男性も必ずいるわけで社会構造を語る際に20代の女
性と50代の男性を比べてうんぬん言うのはお恥ずかしい限りですね。
ちなみに貴方が言っているのは50代の男性よりも20代の女性の方が体力
的に勝っているなんて誰が決めたんだ!!!といっているのと同じですよ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 14:31 ID:GV/lIhYV
もう一発up

510. 本当にいいんですか? 見るに見かねて・・・
 2001/11/22 (木) 23:03

>良いんじゃないの?

え、本当にオリンピックなどスポーツから男女のカテゴリー分けをなく
していいのですか?
柔道、陸上、水泳、スキーなどの上位から女性は殆ど姿を消しちゃいま
すよ。ちなみにこれも私の勝手なきめ付けじゃないですからね。過去の
新聞から結果を探してくればハッキリ載ってますのでくれぐれも「証拠
はあるのか?」などという下らない反論はなさらないでくださいね。
女性が残るのはフィギュアスケートとシンクロくらいになっちゃいます
が、それでも構わないのでしょうか???
私は詰まらないので嫌ですが、それを望むのであればぜひ「世界へ向け
てひとこと」主張してください。
113名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 14:33 ID:GV/lIhYV
もう一発up

511. 事実は・・・ 見るに見かねて・・・  2001/11/22 (木)
23:13

>人の勝手じゃん。
>はぁ?何が悲しゅうて、答えないといけないの?

よく分かりました。私も今後はそのような姿勢で書き込ませていただき
ます。ご自分の言葉けっしてお忘れなきように。

>「質問したら、答えてくれると思ってる」ここに、男性の傲慢さを感
じました。同様に女性の傲慢さも感じてください。

ハァ???「質問したら、答えてくれると思ってる」と男性が何で関係
あるわけ??女性には「質問したら、答えてくれると思ってる」人間が
存在しないの?というかまったく関連性ないじゃないですか。すこし冷
静に物事を考える習慣をつけたらどうですか?あまりにもお粗末だ。
ちなみに貴方が答えないのは傲慢なのではなくて答えることができない
からに過ぎないじゃないですか、全て分かってる人間が「その程度のこ
とお前に答える必要などない。自分で考えろ」と突き放す傲慢とは分け
が違う。たんに無茶苦茶なことをすき放題子供の落書き同様に書きなぐ
った挙句にまともに突っ込まれ何一つ返せなくなってるだけじゃないで
すか。よって傲慢さなどかけらも感じられません、感じられるのは子供
の駄々こねです。
114名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 14:46 ID:GV/lIhYV
以上>>110-113
お馬鹿自称フェミニスト猫アロエの情けない削除の事実でした。
115名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 18:26 ID:9UtkYXfe
フェミニストは社会の破壊者だ!!。
116名無しさん@お腹いっぱい。
猫あろえはともかく山田吉郎をなんとかまっとうな道に戻してやりたい。
猫あろえは確信犯で遊んでるだけなんだろうけど山田は純粋なまま騙されてる臭いがする。