401 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/27 12:44 ID:pnQ5+vXD
402 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/27 12:51 ID:ODdxk65H
>>401 ジェット戦闘機にはほとんどいない。
ヘリコプター(輸送用)ならある程度はいる。
403 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/27 14:20 ID:mFW8RIIo
男だらけだと、カマ掘られるので嫌です
404 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/27 14:30 ID:nF5juGps
っていうかー、
戦争中、目の前にいる敵が女だったら男性はどうする?
それを逆に考えれば...
>>404 両手両足打ち抜いて、
戦闘能力無くしてから捕虜。
406 :
トオル:02/08/27 14:36 ID:RI+28Nh+
自衛隊も半分は女性にするべし・・・について
数をで決めるより、質ではないでしょうか。
戦争(自衛)に成功するには、それに適した人選をすれば、成果も
高くなるのでは・・・・♪
>>405 そのまま置き去りにする方が有効
捕虜にすれば移送・収容の手間が掛かる上、治療して食事等を与えなければならなくなる
置き去りにすれば敵が救出のために戦力を割くことになる
408 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/27 15:08 ID:6eDtS7ig
>>407 そうか!
俺は本気で怒ったら、殴り倒して、服を破って、思い存分...するかも
敵だから...
それを考えると、自国の女性に自衛隊に参加してほしくない、されるからなー、
それが戦争というんだ!
>>408 だからと言って、俺達が今の腐れきった日本の女を守りたいとは思わない。
つーか、男女平等を主張するのであれば、女も男と同じように戦場で死ね。
それが筋ってもんだ。
410 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/08/27 20:19 ID:kbmvBKwh
今月のコンバットマガジンの表紙見て
あんなかわいい子がいるんだったら、と
危うく自衛隊に入隊するところですた。
釈ちゃんじゃんかよー。
411 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/01 11:11 ID:0fPhxZJ0
age
413 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/11 13:28 ID:9rzKhSUu
age
414 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/11 21:06 ID:gYp0JiZP
このスレって「議席半分頂きます」スレのアンチテーゼでしょ。
ここの男(俺も含めて)だって、自衛隊の半分を女にするなんて
ことが正しいとか、思ってないし。
男女にはそれぞれ役割があるのだし。
なんでもかんでも、半分女にしろとか電波なことをほざくフェミが
いるから、こういうスレが立つ。
415 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/11 21:16 ID:Z8AYQMrM
>>414 ポジティブアクション的な法律
を使うといった姑息な手段で
議員を男女同数にするのでなく
選挙の洗礼を浴びた上で男女同数に
しようという運動ならだれも反対しねーよな、別に。
み
416 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/17 23:36 ID:cYctIquN
age
女性の社会進出が進んでいるスウェーデンですら、男性将校1万1000人に対して
女性将校は349人しかいないんだとさ。
418 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/25 17:54 ID:QLjL85u+
420 :
(*´∇`)ネカマ:02/09/25 18:07 ID:+TLY3G6Q
入隊の機会均等にすればいいだけの話だろう。
そうすれば結果として男女の人数に差が表れても文句言えないよ。
因みに俺は自衛隊入ってみたい気もするけど狭き門だしな・・・
421 :
大和:02/09/25 18:17 ID:qpUxk16t
自衛隊が完全に機会均等になっても男の方が多かったら
フェミニストはどう判断するだろう?
言い訳して逃げるとか
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/25 18:21 ID:htU96D77
>421
今の政治家の件と同様に、「見えない差別」を捏造して
女を増やす政策を取れと主張するだけ。
423 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/25 18:21 ID:cUzZOoAL
私が男だったら自衛隊とか入ってみたい気もするな。
女だって体鍛えれば強くなれるけど、同じく体鍛えてる男の人とかには
どうあがいても勝てない。敵国の男たちだって死ぬほど鍛えてると
思うしさ。そんなやつらと1対1で殺りあっても、女が負けて犯されるだけ。
それでも国が女も戦争いくことを義務とするなら、私は性転換して(下も)
女を一切捨てていきます。
424 :
(*´∇`)ネカマ:02/09/25 18:26 ID:+TLY3G6Q
大丈夫。肉弾戦だけが自衛隊の職務じゃないよ。
情報の管轄とかもあるし
航空兵とか戦車とか戦艦だったら女性で体力的な要素よりも技術的な要素が大きいので平気かと。
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/25 19:00 ID:cUzZOoAL
>大丈夫。肉弾戦だけが自衛隊の職務じゃないよ。
>情報の管轄とかもあるし
>航空兵とか戦車とか戦艦だったら女性で体力的な要素よりも技術的な要素が大きいので平気かと。
そうなんすか。わたしが聞いたところによると、前線に出て肉弾戦もやる女性もいるらしいですね。
そういう女性は主に男性隊員の傷の手当てなどが主らしい。
戦車や航空兵などの体力的な要素を必要としない分野なら女でもできそう。
426 :
(*´∇`)ネカマ:02/09/25 19:05 ID:+TLY3G6Q
GIジェーンみたいなのは居ないのだろうか。
427 :
(゚д゚)ウマーウェポン ◆UMAAAAAA :02/09/26 11:20 ID:Yry27/vP
せんとーきのぱいろっとは10Gちかくにたえてひびのげきむを
こなしているのでくびのふとさとあたまのふとさがいっしょ
なのでつ。
ゆえにはげしくたいりょくしょーぶです。
428 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/26 12:36 ID:jaOUx9jB
>>423 >それでも国が女も戦争いくことを義務とするなら、私は性転換して(下も)
>女を一切捨てていきます。
オレも家事やるときは、性転換してからやろうかな・・。
つか遺伝子は、女のままでもいいの?
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/27 01:04 ID:S6TvaUZd
>428
性転換でもしていかなきゃ、男達に犯されるからだ。
でもしかし、いまの医学では性器をつけることはできないようであるらしい。
男がイチモツをそり落とし、みかけは女性器らしきものをつけられても
子宮まではつけられない。女の場合も胸をそげ落とせてもイチモツの形だけでも
つけられないのだ。そこが問題だ。穴をどうするのかと。
家事やることにいちいち性転換する必要もない。
家事やって、だれに犯されるわけでもなかろう?
遺伝子を男にかえても体や筋肉が女だったら意味ない。
ようするに、女が戦争いくことになったらそのぐらいを覚悟して
いなければ、みすみす死ににいくようなものだ
>>427 女のほうがGには強いらしいぞ
でも空間識の問題があるからな
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/27 05:11 ID:Lrq5dcR4
適材適所ってのが当たりだと思うけど、
女の会社役員や国会議員が少ない、議員についてはクォータ制を導入せよ
とか言ってる女は(議席半分いただきます、とかいうスレあったな)
こういう話になると黙っちゃうんだよなあ
もし
女にも平等に危険をください
とか言えば、主張が首尾一貫しているな、と少しは認めるのに
(「女にも平等に危険を」が実現してほしいとは思わんけど)
432 :
かあちゃん:02/09/27 05:14 ID:ScA+gd2v
433 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/27 05:30 ID:mqHK4CC3
>430
その、女の方がGに強いってのが
どこから出たデータか怪しいんだよな。
今の社会は、社会的に地位のある仕事は男女平等にしようと必死になっているのに、
危険な仕事や地位の低い仕事は男女平等にするつもりがないのは何故なんだろう?
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/27 18:27 ID:Lrq5dcR4
女性運動屋連中≠男女平等を実現しようとする政治的に正しい人たち、だから
436 :
(゚д゚)ウマーウェポン ◆UMAAAAAA :02/09/27 20:41 ID:4bJgGZMN
>>433 耐G特性がある程度までは女性の方が強いのは確かりっしょーされて
た筈っす。
なんで読んだんだっけかなぁ。。。
どうでもいいが今日でこのスレ1周年だぜ、知ってるかぃ?
性格にはあと15分ほどでだね。
437 :
(゚д゚)ウマーウェポン ◆UMAAAAAA :02/09/27 20:47 ID:4bJgGZMN
二次対戦中のパイロットでソ連のリディア・リトヴァク中尉とか
7機撃墜のエースだし、戦闘機のパイロットとして女性が不適格
かどうかは分からないと思われ。
438 :
(゚д゚)ウマーウェポン ◆UMAAAAAA :02/09/27 20:48 ID:4bJgGZMN
しかし空軍ならいざしらず艦の乗員や歩兵部隊に女性を配備するのは
微妙と思われ。
補給兵站にいらん負担はかかるは、歩兵にして前線に出した場合は
部隊全体の損害比率が跳ね上がるわでもう大変。
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/27 20:48 ID:QM6FTyCt
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/27 20:50 ID:7i3vitQq
女性が使える云々よりも
なりたがってくれるかが問題かと
441 :
(゚д゚)ウマーウェポン ◆UMAAAAAA :02/09/27 20:53 ID:4bJgGZMN
あと4分ほどで
記念すべき
1周年ですが
444 :
(゚д゚)ウマーウェポン ◆UMAAAAAA :02/09/27 20:54 ID:E//BspQq
1周年444げとウマー
445 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/09/27 20:58 ID:7i3vitQq
おめでとう
446 :
(゚д゚)ウマーウェポン ◆UMAAAAAA :02/09/27 20:59 ID:E//BspQq
ありがとう。そしておめでとう。
>>440 総力戦になったら、本人が嫌がっても徴兵すべき。
男だって嫌々戦場へ行かされるんだから、女も適性がある者は強制的に前線に送れ。
だいたい、「女性は軍隊で役に立つ。でも、前線に行かすのは可哀相」なんて考えは
甘いんだよ。
軍隊で役に立つんなら前線に行かせたくない理由なんてないと思うけど?
アメリカのパウエル国務長官はベトナム戦争で戦っているので、戦争がどんなもので
あるかを知っている。だから、戦争に対して慎重だ。
しかし、ライス大統領補佐官(女性)は戦争を経験していないために、戦争を起そうと
ブッシュと一緒に積極的になっている。
女性が男性と同じように政治に参加する以上、女性も戦争に参加するべき。(もちろん徴兵で)
そうしないと、ライスみたいな女が生まれてくる可能性があるし、戦争は政治の
結果だから、女も政治に参加するのなら戦争にも参加しなければならない。
それが無理なら参政権を剥奪。
選択手は二つに一つだ。
今の現状では、政治に女を参加させて、戦争には参加させないという矛盾した世の中に
なっている。
早くイスラエルみたいに女性徴兵制を実現すれば良いのに。
449 :
名無しさん 〜君の性差〜:02/10/03 09:39 ID:ubNnDPP0
女性が国防の前線で責任をまっとう出来るならいいが、
そうじゃないから、
話が厄介になる。古今東西、女を増やして戦に強くなった軍隊はない。
イギリスもイスラエルも最前線には女性兵士を送り込んでいない。
男だ女だと言わずにその質で選んだ結果として、各国の軍隊に女が少ないのであって、
今も昔も国防は全体として見ればやはり男の仕事である。
「女が自衛隊の半数を占めるようになれば、自衛隊はますます強くなる」なら女をドンドコ入隊
させりゃあいいさ。それが堅実かつ安価な自衛隊強化策だからだ。
そうじゃないならやめるしかないだろう。女のために自衛隊があるのではないし、まして男のために
自衛隊があるのでもない。
自衛隊は「日本国家」のためにあるのだから。
450 :
かあちゃん:
>男だ女だと言わずにその質で選んだ結果として、各国の軍隊に女が少ないのであって、
そうであれば何も問題はない。問題は、権利は主張するのに(資質があっても)女という
事だけで、鼻から徴兵は男性の問題で自分には関係ないとおもっているヤシが多いという
事である。