1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
01/09/15 00:52 ID:aXWvbSjs 男が政治の主導権を握っているからこんなに日本は堕落したんだよ!
2 :
:01/09/15 00:55 ID:QBHyn/Kg
黙って氏ね。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 00:56 ID:R8.nkqiM
国会議員を半数にすべき!と 読み間違えたやんけ。
だから堕落したかどうかはわかんないけど、男女共の意見を取り入れる 政治をして欲しいよ。男だけでも女だけでも偏り過ぎ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 01:00 ID:QBHyn/Kg
なら、せめて社民党をはじめとする基地外フェミサヨだけはいれんでくれ。 でも、普通のおばさんも国会に行ったらフェミサヨ化しそう。
男の議員はきちんと女の意見も取り入れるが、 今の女の議員の大半は女の意見しか取り入れないようなの ばっかしなので、数的にはちょうどいいのでは。 などと思ってみたり。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 01:06 ID:B09xr8ag
>>1 その腐れ国会議員を産み育てたのは、
オマエ達腐れ女どもだろ。女の責任だ。
8 :
陳情しても無駄って言われるぞ :01/09/15 01:11 ID:U88QMQS2
>>6 >男の議員はきちんと女の意見も取り入れるが
夢でも見たか?
9 :
6 :01/09/15 01:17 ID:aw4Qy2Q2
>>8 そうでなければ男女雇用機会均等法は成立しなかったと思う。
などと煽ってみたり。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 01:28 ID:pX4snuVo
田中真紀子、辻元清美、福島瑞穂、田嶋陽子で女性議員はもううんざり。 けど何故か社民党ながら、おたかさんは憎めないんだよなあ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 01:55 ID:V4RJS.EM
>>9 だろ。男女の発言力が議員数に比例するなら、セクハラなんて野放しだろうし、女に有利な法律など一つもでき
ないはず。
現実は数え切れないほど女を優遇する政策がとられている。つまり、議員一人あたりの発言力は
女性議員>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>男性議員
もし女性議員が半数になったらイスラム原理主義やナチなど比較にならない、超フェミ専制国家になること請け合い。
12 :
8 :01/09/15 01:56 ID:9mFDRYrA
>>9 もうどうしようもなくなってやっと変わるのは
きちんとなんて言わんと思うぞ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:01 ID:Xcv9Gow6
>>11 その国家は、スラム原理主義やナチよりずっと恐ろしい。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:03 ID:wcVcjpeU
>>9 男女雇用機会均等法は女子差別撤廃条約を批准した時に出来たもの。
日本の女性議員の力ではなく国際世論を考えて作っただけ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:06 ID:X7Ln4CQ6
現存の女性議員の質を見れば、女性議員を意図的に増やす 必要が無いことは容易に分かると思うのだが。 男性議員もまともなやつは少数だ。議員の絶対数は減らすべきかもね。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:07 ID:X7Ln4CQ6
女性議員といえば、小渕の娘ってどうなったんだろう?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:07 ID:aC3eN3m.
では男性議員は女性の言い分など聞かない、と?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:08 ID:YV7kimJU
宴会部長って聞いたが。 先生方に「遊んでいただいて」いるのでは?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:09 ID:aC3eN3m.
1へ 寝言は寝てから言ってね♪
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:10 ID:X7Ln4CQ6
>18 見事に役立たずじゃない。>娘
21 :
ハァ〜 :01/09/15 02:13 ID:9mFDRYrA
男性とか女性とか関係無しに向いてる人が選ばれるのが一番だと思うんだけどなあ。 地盤とか二世とかの方がムカつく。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 02:15 ID:X7Ln4CQ6
小渕の娘だって、選んだのは有権者だからね。 有権者ももう少し賢くならなくては。 そういや、「当選率」では圧倒的に女性優位かと。 特に35歳以下は。
23 :
モーテル :01/09/15 02:27 ID:qPHTLQZw
原陽子なんてどうよ?
24 :
名無しさん :01/09/15 03:41 ID:W7/8XjwI
夫婦喧嘩の感覚で戦争をはじめられたらいやだな。 女が宣戦布告をして男が兵隊をやって死ぬのかい 議員の数を主張するなら男と同じ額の税金払え。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 05:14 ID:UbjFnvgk
このスレのタイトルは 「国会議員の女性を半数にすべき」 に変わりました。
26 :
名無しさんの主張 :01/09/15 05:46 ID:fR0YTpWQ
992 名前:文責:名無しさん 投稿日:01/09/14 18:43 ID:RbvkbPdo
>>940 福島瑞穂と合わせて、CIAとFBIと米国国務省とペンタゴンとついでに、イスラエル
のモサドに問題個所の翻訳とサイトのURLをメールしておいた。
FBIからは、
The information you've provided has been forwarded to our
international relations section. We appreciate your bringing
this matter to our attention.
Sincerely,
モサドからは、
Thank you for supplying us interesting information.
We have included these Japanese politicians and the Party included
into our monitoring list.
We appreciate your cooperation with our activity.
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=1000461325&st=2&to=3
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 14:05 ID:uN0/X6IE
>>4 > だから堕落したかどうかはわかんないけど、男女共の意見を取り入れる
> 政治をして欲しいよ。男だけでも女だけでも偏り過ぎ。
男女共に投票権がある以上、現在の国政は男女共の意見を取り入れている
と判断すべきです。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 14:25 ID:z2lfLSgU
>>27 が言うとおり、現行憲法は普通選挙制を採用しており、
男女等しく選挙権と被選挙権が認められています。
よって、今の政治は男性の意見と女性の意見が平等に反映されている
といえます。
29 :
文責:名無しさん :01/09/15 14:53 ID:8bQ3wVOU
>>1 違うよ。女の議員が増えたから日本はダメになったんだよ。
女性参政権撤廃せよ。
30 :
:01/09/15 15:09 ID:snuVTggs
今すぐに半数を占めるのは不可能だけど、今は女性政治家を育ててる段階だからもうじき女性が多くなるよ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 15:13 ID:XWqHGTgc
女が政治に口を出すとろくなことにならない。 田中マキコ、土井たか子、原陽子、辻本・・・
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 15:18 ID:iOjUynS.
>>30 自然にその様な結果になるのであれば、それも選挙を
通じての民意の繁栄であるから良いのです。
無理やり男女比に規定を設けようとするからおかしくなる。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 15:31 ID:rBDre6Is
>>30 そんな国には、出来れば住みたくないものだ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 15:34 ID:UthEecU6
哲板から持ってきたけど 外出だったらスマソ ***************************** 西太后の臨終際のことば。 「女は政治にかかわってはならぬ」 政治権力を欲しいままにした西太后だったが、 女としての嫉妬から非人道的な行為を連発し、 後悔していた模様。
36 :
文責:名無しさん :01/09/15 15:36 ID:xbhVxVPY
>>30 女が立法の府、議会で理性的な発言等ができると思ってんのか。
田中外相を見よ、あいつが外相になってから外務省が迷走飛行
している。先日あったアメリカのテロ事件のおり、こんなのが
外相をやっていると思うと、心配で夜も眠れん。何が育てる
だ馬鹿もやすみやすみ言いたまえ。女性参政権断固撤廃!!
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/15 15:45 ID:KdYcJhME
38 :
名無し@ :01/09/15 16:38 ID:ZMOyFHT2
国会議員の半数を女性にすべき・・・・ じゃなくて国会議員を半数にすべきの方がいいな。。。。 あんなにいっぱいいたってどーにもなってないんだから。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/16 01:03 ID:lYj6VKVQ
40 :
贋古舘 :01/09/17 09:36 ID:ubS2oKiM
助産婦の数も、プロ野球選手の数も男女半々にしたいか?
>>1
なんで浮浪者や自衛隊員や長距離トラックの運転手が男女同数じゃないの?
42 :
30 :01/09/17 09:59 ID:kEPgBGg2
>>35 ならば戦争を引き起こす男も政治に向いていない事になる。
現在の女性政治家は男社会で叩かれながらもよくがんばっていると思う。
仮に、政治家の半数が女性を占める時代か来て、日本が潰れたとしても、それは女性が原因ではなく、過去を作ってきた男性に原因があると言えよう。
世の中間違っているとよく言われるが、これは大昔から言われ続けていた事なんだよ。
やはり男社会は間違っているのだ。
43 :
大学生 :01/09/17 10:31 ID:ubS2oKiM
>>42 じゃあ薬も科学も法律も使わないでね。
男が作ったものなんだから。
女って子供産んできただけでしょ。
大体女も戦争起こしつづけてきたでしょ。
戦争の恩恵も十分に受けてきた。
命もかけずにね。
女は人が知る数千年の歴史の中で「くれくれ」言い続けてきただけだろ。
45 :
/) :01/09/17 10:42 ID:HupHMpko
べつに今の制度は国会議員を男女同数にすることについて何の障害もあるわけではない。 単に政治の世界に進出してやろうという意欲のある女が男に比べて少ないというだけじゃないのかい? 女が政治に興味をもつなんてオカシイとかそんな社会的風潮があるんならそれを排除するような施策は必要かも知れないが、べつにそうとも思わないし。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/17 11:22 ID:ClKiF6ew
>>42 >ならば戦争を引き起こす男も政治に向いていない事になる。
フォークランド紛争の時のイギリスの首相は誰だったかな?
47 :
女だよ。 :01/09/17 13:01 ID:G.My.9D.
う〜ん、なんでこうなるんだろ>1
今って確かに女性の議員の方が人数は少ないけど、
女性の方が当選率は高いときく。
つまり、女性はそれほど立候補してないってことなのよね〜。
45に賛成です。
女性議員が少ないのは男が悪いとは言えないので、男を叩くのはやめましょう。
>>40 男性だけがサービスの受け手である風俗は女性がやるもんなら(男性が望むのが女性だから)
女性だけがサービスの受け手の助産師は女性の望む女性でよいのでは?
>>47 風俗じゃねぇじゃん。
生命の創造に「性」を挟むのは人間的じゃないよ。
生理的嫌悪感があるってのは仕方ない、優先されるべきことだと言うなら
妊婦や出産シーンを気持ち悪がる男と同レベルだね。
49 :
/) :01/09/17 13:12 ID:HupHMpko
>>47 > 女性だけがサービスの受け手の助産師は女性の望む女性でよいのでは?
産婦人科医の多くが男性である事実はどのように説明してくれよう。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/17 13:13 ID:kw.9RZVw
>>48 良いこと言った。
一度、同じようなことを俺も考えて、助産婦と話したことがある。
その助産婦、自らの仕事に関して、「出産の素晴らしさ・神秘さ」を説く
くせに、いざ助産士の問題になったら、「女性が恥ずかしいと思ってしまう」だってさ。
オイオイ、出産って神秘なもので、恥ずかしいものじゃないんだろう?って返したら、
「でも、女性の感情は無視できないし・・・」なんて訳分からんこと言い出して、
言葉に詰まってたさ。
51 :
/) :01/09/17 13:32 ID:HupHMpko
>>50 既得権益を保護したいってのはすべての業界に共通します。
司法試験の合格者増やすって言ったら弁護士反対するし、そば屋だってとなりにそば屋作るっていったらいやがる。
男性の参入を許したら自分の食い扶持がへるかもしれないもんね。
>>49 でも言ったが、お産中の「恥ずかしい」なんて思っちゃいられないような状態で作業する助産士が女でなければならなくて、オマンコかゆいっつってかっぽり開いて見せる相手である産婦人科医が男でも構わないというのは分からない。
女ってのは医者、弁護士、青年実業家等にはよろこんでオマンコ見せるものなのだろうか。
53 :
:01/09/17 17:41 ID:VHAJxI7w
選挙権資格テストとか被選挙権資格テストとかやったら、いいんじゃないか? 男も女もDQNな奴は立候補も投票も出来なくなるだろ。 結果、男女比がどうなるかは自明だが。
54 :
:01/09/17 17:45 ID:VHAJxI7w
>>42 >現在の女性政治家は男社会で叩かれながらもよくがんばっていると思う。
頭空っぽのおばちゃんの票あつめる為に、政党の思惑(=男社会の思惑)
によって擁立した候補者だって分からないところが悲しい・・。
女性政治家本人も、投票した馬鹿も、42 も。
55 :
贋古舘 :01/09/17 17:59 ID:ubS2oKiM
>>47 そんなんいうたら、「サービス」の受け手である国民が望んだ結果にどうこう言う
>>1 は間違いということで・・・・。
56 :
:01/09/17 18:03 ID:VHAJxI7w
ブッシュが女だったら、「キーッ!」なんて叫んで、 もうアフガニスタンに核飛ばしてる。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/17 18:44 ID:KO3W4FKI
まず、問題なのは現代の女性の性質的な部分です。
社民党諸議員の様にレベルの低い左翼フェミニストばかりが、
政治に参加して目立っている。
男尊女卑を嫌っている割に、自分たちで自立しようとしない。
はっきり言って無責任な所が多すぎる。
男女平等参画社会の実現のために、
教育からきちんとしていかなければ、変わらないでしょう。
もうひとつ。
そもそも女性が政治に向いているか、ということ。
これは別に参政権が男だけにあるべき、なんて言ってるんじゃないですよ。
しかし、私の知り合いの女性が言うところによると、
「女はまず感情が先に立って行動してしまうところがある。」とのこと。
彼女の今までの経験から喋っただけの台詞ですが、
これだけでも、
>>1 の言うとおりになったら、
国会中継が醜いものに(別に今も美しかないが。)なることは必至でしょう。
もう少し考えて発言するべきじゃないでしょうか。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/17 19:11 ID:dZqYpon2
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。893やら右翼とあんま関係ないけどさ。 このあいだ、近所の国会行ったんです。国会。 そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。 で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、国会議員を男女同数に、とか書いてあるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。 お前らな、社民党がそんなこと言い出した事如きで普段来てない国会に来てんじゃねーよ、ボケが。 おたかさんだよ、元衆議院議長。 なんか親子連れとかもいるし。一家三代で国会議員か。おめでてーな。 よーしパパ牛歩戦術頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。 お前らな、議員バッチやるからその席空けろと。 国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。 Uの字議員席の向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、 刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。 で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、政党助成金反対、とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。 あのな、左翼なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、憲法改悪反対で、だ。 お前は本当に左翼政党を名乗りたいのかと問いたい。問い詰めたい。国会会期中じゅう問い詰めたい。 お前、護憲派って言いたいだけちゃうんかと。 永田町通の俺から言わせてもらえば今、国会通の間での最新流行はやっぱり、有事立法、これだね。 ガイドライン法と抱き合わせた有事立法。これが通の法整備。 有事立法ってのは政治献金が多めに入ってる。そん代わり地元の支援票が少なめ。これ。 で、それに防衛庁とのパイプ(昇格上げ後の大臣の椅子)。これ最強。 しかしこれを頼むと次から選挙民にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。 女性議員にはお薦め出来ない。 まあお前、女性議員は、国会議員の半数を女性にすべき!とでも言ってなさいってこった。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/17 21:08 ID:HLH/3oXU
まず、問題なのは現代の女性の性的な部分です。
社民党諸議員の様にモラルの低いもてないサンばかりが、
性行に参加してヨガっている。
男根挿入を嫌っている割に、自分たちでオナーニしようとしない。
はっきり言って気まぐれな所が多すぎる。
男女平等3P社会の実現のために、
性教育からきちんとしていかなければ、変わらないでしょう。
もうひとつ。
そもそも女性が風俗に向いているか、ということ。
これは別にコンドームが男だけにあるべき、なんて言ってるんじゃないですよ。
しかし、私の知り合いの女性が言うところによると、
「女はまず感情が先に立って行動してしまうところがある。」とのこと。
彼女の今までの経験から喋っただけの台詞ですが、
これだけでも、
>>1 の言うとおりになったら、
風俗情報が醜いものに(別に今も山本晋哉しかないが。)なることは必至でしょう。
もう少し考えて発射するべきじゃないでしょうか。
60 :
:01/09/17 21:24 ID:23yeyWrs
この話題は前に「1=アホ」で終了したはずなんだけど、またやってんの?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/17 22:09 ID:eXE639t6
フェミニスト的、サヨク的思想が 少年犯罪を産み、社会をダメにしてきた元凶だということをわかってないやつが多い。 イタすぎ。
62 :
文責:名無しさん :01/09/17 23:22 ID:cRL6Dz.2
独女板なんかでよく、「戦争はじまったら男は徴兵」云々のスレをみるが、 国会議員の半分は女性とか言う女は、男と同様に徴兵されてから、そういう こと言えっつぅの。義務も果たさず権利だけってのは虫がよすぎるんで ないかい? 良識ある淑女の意見を待つ。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/18 00:31 ID:H7sEM3Xw
男だけが徴兵される制度になったら 「女の意見で戦争を始めて、行くのが男だけ」 というのでは不公平極まりないので 女から参政権を剥奪 または男女の票の重みを2:1という具合にして公平を期す必要がある
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/18 00:54 ID:1g5jhd8U
>>56 夫以外の身内が犠牲者だった場合に限られる。
65 :
1の母 :01/09/18 02:38 ID:PX5x7SC.
1の母でございます。 このたびは、娘がこのような投稿をしてしまい、皆様には大変 ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。 娘は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。 おまけに私の再婚相手にも性的虐待を受けて、そのことがトラウマになっているのか、 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配 しておりました。でも、この2ちょんねるというサイトを知って以来、 娘も少し明るくなったようです。「でね、ドキュソがね…」と、 とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。 どうぞ皆様、娘を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。 よろしくお願い申し上げます。 1の母より 1の母でございます。 このたびは、娘がこのような投稿をしてしまい、皆様には大変 ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。 娘は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。 おまけに私の再婚相手にも性的虐待を受けて、そのことがトラウマになっているのか、 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配 しておりました。でも、この2ちょんねるというサイトを知って以来、 娘も少し明るくなったようです。「でね、ドキュソがね…」と、 とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。 どうぞ皆様、娘を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。 よろしくお願い申し上げます。 1の母より
66 :
(--) :01/09/18 11:10 ID:NQy5UmJ2
女からグウの音も出なくなったな。
この手のスレはどこ行っても、女が感情的にヒス発言
垂れ流して、男が論理的に論破して、女はグウの音も
出なくなって来なくなる。これパターン。
>>62 まったくだ。見事な論理だ。脱帽。
>>63 >男女の票の重みを2:1という具合にして公平を期す必要がある
簡単な「投票権資格試験」なんてのをやればいい。
50点までは1票の資格。90点以上は10票とかね。
2:1どころじゃなくなるって。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/18 12:30 ID:sQilP7EM
>>66 っていうかマトモな女は1が阿呆なこと言ってるとしか思わないから何も言わんのよ。
女性議員を増やしたとしても何も変わらんと想うが・・・・ 国家政策レベルに置いて、主婦の井戸端会議程度で日本の外交、経済、安全保障を やられたら、たちまち日本は沈没だろう。 要は、女性でも男性でもこの難局を乗り切れるだけの国家戦略とビジョンを持ち合 わせていなければ、全く国民の利益にもならない。
69 :
(--) :01/09/18 14:09 ID:NQy5UmJ2
>>68 >女性議員を増やしたとしても何も変わらんと想うが・・・・
日本はこう(↑)します。企業の経営者も半数は女性にします。
って発表したら、株と円が大暴落だと思うが・・。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/18 14:27 ID:IMPSyFII
>仮に、政治家の半数が女性を占める時代か来て、日本が潰れたとしても、 >それは女性が原因ではなく、過去を作ってきた男性に原因があると言えよう。 すごい!女の馬鹿さ加減が一目でわかるよ! 失敗したからといって反省することも過去を振り返ることもなく、全て責任転嫁。 自分達は悪くない。悪いのは男社会。 そして同じ過ちを際限なく繰り返すんだろうね。 全くもってすばらしい!感極まるよ。
71 :
(--) :01/09/18 14:49 ID:NQy5UmJ2
>>70 本当だね。・・・・唖然(-0-;)
やっぱ選挙権与えたところからして、間違ってたんだ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/18 15:10 ID:VxLcLKDc
>>62 でも毒女板の反応は結構良識があって安心しなかった?
少なくともここの
>>30 よりかずっといい
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/18 15:14 ID:.5c9.6O2
>>67 いや、1は男のネタだと分かってるから何も言わないのよ
74 :
空気コテ :01/09/18 18:12 ID:wheFalQk
75 :
文責:名無しさん :01/09/18 20:14 ID:q2Z.oXjI
>>72 毒女板やったかここやったか忘れたけど、アホのネカマがIPさらすぞとのおどしレスにビビって
詫びいれて、ネカマやいう事白状しよった。
76 :
文責:名無しさん :01/09/18 20:35 ID:Rf90EnOI
77 :
。 :01/09/18 23:24 ID:3g9x6wZc
>>1 こういう飛びぬけたバカがいるから、女は全般的に一段低く見られてしまう
んだぞ。まともな女にとってもいい迷惑だよ。
あのな、投票してるのはほぼ男女同数だろ?その結果が今の議員の男女比に
なっているんだろ?何がおかしいの?
変だと思ったら、自分が皆から投票されるだけの人物になって、さらに他の
女をも感化して、一大勢力を作ればいいだけのことだよ。
79 :
(--) :01/09/19 14:14 ID:5ehaMQv2
77 えらい。フェミはグウの音も出ない。
80 :
贋古舘 :01/09/19 17:10 ID:j1zm8zNo
>>77 有権者は女のほーが多い。
つうか、
>>1 のゆう通りになったら株価も円も暴落だろうね。
81 :
(--) :01/09/19 17:18 ID:5ehaMQv2
>>80 それ、俺が 69 で逝ったぞ。
でも、やっぱ、そう思うでしょ?
んで、「ヴィトンが買えない〜」なんて言うのは女だ。
82 :
にせふる :01/09/19 17:29 ID:j1zm8zNo
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/19 18:10 ID:AdNttS0k
>80 フランスが、候補者の男女を強制的に同数にするという愚かな政策を始めた。 そのうち、候補者でなく議員数を強制的に同数にするところまで進むかも知れない。 はたしてフランスが破滅するか、注目していこう。
84 :
(--) :01/09/19 18:16 ID:5ehaMQv2
フランスと日本の女の質は、雲泥の差があると思われ。
85 :
66 :01/09/19 18:18 ID:BvWgv23U
86 :
にせフル :01/09/19 18:41 ID:j1zm8zNo
日本ほど(若い特に美人な)女が甘やかされている国はないしね。
>>83 -84
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/19 19:04 ID:VI9fRslQ
>>83 -84
これほどあからさまな悪平等も珍しいな
フランスには頭の不自由な人が多いのかな?
88 :
(--) :01/09/20 11:06 ID:CwIxCP46
フランスでは0歳から100歳までの平均で1リットル/day ワインを飲むそうです。 成人の80%がアル中だそうです。 フランスには飲酒運転の罰則は無く、高速道路には 「ワインを1リットル以上飲んで、高速道路を走るのはやめましょう」 と言う標語が立っているとか・・。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 11:32 ID:34S9DVnk
フランス では性に 開放的 な女性が国会議員になる。 日本 では性に 閉鎖的 な女性が国会議員になる。
90 :
にせふる。 :01/09/20 12:16 ID:LqIuZWCI
>>89 日本では
恵まれないから顔と同様心も歪んでヘミ思想に走り、女の意見しか書かないマスコミに世論が煽られ選挙で勝つ。
その結果
>>89 のような現象が起こると。
91 :
(--) :01/09/20 12:21 ID:CwIxCP46
>>90 >顔と同様心も歪んで
おおっ。その通りだ。顔が歪んでないヘミって、いないぞ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 12:29 ID:34S9DVnk
日本での マスコミ選挙は 馬鹿だらけ 煽ってる馬鹿に 煽られる馬鹿。 (字余り)
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 12:33 ID:QSeXswtw
>>91 たいていの人は歪んでるよ…そうじゃないと見てて気持ち悪くなるらしいよ。
94 :
(--) :01/09/20 12:47 ID:CwIxCP46
>>93 本当か? 何かの本に「もてる顔は、美形ではなく、左右対称の顔だ。」
って書いてあったけど。
95 :
贋ふる :01/09/20 12:48 ID:LqIuZWCI
>>93 たいていの人が但馬やあほの市川ブサエみたいに歪んでいる貝?
96 :
(--) :01/09/20 15:22 ID:CwIxCP46
国会議員の半数を女性にすべき! ↓ 株が大暴落する 円相場が大暴落する 公定歩合は実質ゼロに 粗悪な建築物が増え、人災で多くの人が氏ぬ。 女共が「あ〜ん、ヴィトンが買えないィ」と泣く 女共が「あ〜ん、海外旅行へ行けないィ」と泣く
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 16:08 ID:dv4PSGm2
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 16:25 ID:88J0w3/c
欧米では女性の半数が社会に出ているというのは ウソなので騙されないようにね。低脳で目先しか見 えない女にまともな決断なんぞできやせんのです。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 17:20 ID:GbbznMR.
>女共が「あ〜ん、ヴィトンが買えないィ」と泣く >女共が「あ〜ん、海外旅行へ行けないィ」と泣く ネタでしょうけど年中こんな事ばっかり言ってる女がいたら紹介してね。 そしてブランド狂いは男にも結構いる事もお忘れなく。
100 :
(--) :01/09/20 18:09 ID:CwIxCP46
>ネタでしょうけど年中こんな事ばっかり言ってる女がいたら紹介してね。 それこそネタじゃん。 典型的な女の言い分。 98 が言うのも最もだ。
101 :
贋古舘 :01/09/20 20:09 ID:LqIuZWCI
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 20:17 ID:iuILtm2o
>101 根拠無し。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/20 20:19 ID:iuILtm2o
って言うかドコの女が1のような事を言ってんの?
104 :
(--) :01/09/21 11:25 ID:9eYoYg4A
>>103 自分が無能で社会に認められない or 自分がブスで男に相手にされない
のを、「男性中心社会の歪み」に集約して、「一般論」として振りかざ
し社会を逆恨みしている全てのDQN女。
105 :
贋古館 :01/09/21 12:37 ID:zOCL.J12
>>102 女子供よ、女子供がブランド品欲しくてエンコウに走っている実態も知らないのか?
まぁ、女の子だからね(w
>>104 ハゲドウ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/21 13:59 ID:oobuEacY
>>104 わかった。じゃあ、女を一括りにしないで、いちいちそう書いてよ。
マトモな人もいい気がしないよ。わかってっても。「女」だけだと。
107 :
(--) :01/09/21 14:11 ID:9eYoYg4A
まともな女なら、あなたのように腹立てないよ。 美人にブスって言っても腹立てないように。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/21 16:59 ID:EynJ12Ho
こんなの女扱いしたら愛する女性達に叱られちゃうよ。
世論が圧倒的に女性を支持しても議員の半数は男になる。 このことを1は認められるのであろうか?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/21 22:17 ID:WfNdZtn2
>109 1限定ではなく、フェミ一般の話として。 もしも議員の数が女の方がずっと多くなりそうになったら、 「女性議員が多くなるべきなのに、半数と限定しているのはおかしい」と言い出す ことは火を見るより明らか。 その証拠に、世間で女が大部分である仕事はいくつもあるが、それらの仕事を 男女半々にしろとか、男を多くするための優遇措置を取れとか、フェミは決して主張しない。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/22 03:23 ID:4GhlTJxk
>>83 その結果女性議員の数はどうなったんですか?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 03:45 ID:xK0wWYTE
フランス では性に 満足 な女性が国会議員になる。 日本 では性に 不自由 な女性が国会議員になる。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 04:04 ID:rkrLlirw
>>83 候補者を男女度数にする事の是非はおいといてだ。
しかし、低レベルなレスだな。
何でそんなに馬鹿なんだ?
右から左まで恵那出と湯愚脳が権力中枢を握ってる強固な階級社会の
フランスの話を、単なる男対女とかフェミの話だと思ってる時点で
ドキュソ決定だろ。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 04:05 ID:rkrLlirw
>>83 候補者を男女度数にする事の是非はおいといてだ。
しかし、低レベルなレスだな。
何でそんなに馬鹿なんだ?
右から左まで恵那出と湯愚脳が権力中枢を握ってる強固な階級社会の
フランスの話を、単なる男対女とかフェミの話だと思ってる時点で
ドキュソ決定だろ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 07:49 ID:246uKCu2
>114 ほう、どこが低レベルだか具体的に説明してごらん。 この場合階級社会なんぞ関係ないよ。問題は馬鹿フェミ。
116 :
(--) :01/09/27 11:28 ID:9zfUns9k
馬鹿フェミって何で天皇制に突っ込み入れないんだろう。 男が世襲でトップの座に就くのが、「日本の象徴」なんでしょ? そこからして、おかしい! ・・ って言いそうじゃん、フェミって? やっぱ言わないのは、仕事もしないで高級もらってヴィトンでも 買いたいって煩悩をフェミニズムに集約させて騒いでるだけ?
117 :
(--) :01/09/27 11:32 ID:9zfUns9k
116 の 続き 「女も土俵にあげろ」って騒いで、伝統にケチつけるんなら、 もっと根本的な「伝統」に突っ込み入れて然るべきだと思う んだが・・。 やっぱりフェミって論理が破綻したヒス女の集まりだな・・。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 11:59 ID:E/oGnbZ6
でも、暇つぶしにはいいんでない、フェミって。 適当に騒いでれば注目してもらえるし、金にも なるし、いいバイトだよ。 うらやましぃなぁ。
119 :
(--) :01/09/27 12:23 ID:9zfUns9k
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 12:51 ID:jEKHcx5c
この前の参院選って女の候補者がごっそり落ちたと思ったけど。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 20:13 ID:JDRz7PxM
フランスの取り組み賛成!性差別って、家庭環境、学校での教育、世の中からの インプット(のコマーシャルの中の女性はいつも専業主婦、とか)などなどのため、 なかなかなくならないですよね。と言う事は、ある程度強制的な手段を使わないと だめだと思います。女性自身が、「私は女だから」という理由で、腰掛け程度の 仕事しか望まなかったりして、自立していなかったりしますからね。また、性差別 社会では、男性も自立していないので、そういう依存型女性が必要なんですね。 アメリカでは人種差別撤廃のために同じ能力見込みならば有色人種を採用する、とかいう 手段も使っていますが、それでも、コカコーラでは差別があったんですもんね。 差別問題ってかなり厄介です。
122 :
エロ画像 :01/09/27 20:13 ID:iUhQbf9U
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 20:21 ID:ER97RnNM
>>116 -117
フェミしか相手にできないヘタレは逝ってよし。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 21:00 ID:QNHHYh8c
まだやってたんだねこのスレ。 1はたいていの女からも変と思われてるので放置が一番と思いますが。 と思ったら121がいた!
>>124 >>1 や
>>121 は、
>>115 -118のような構ってちゃんがネカマやってんだろ。
面白ければ良いんだけど、TVフェミにマジギレしてそうな低脳児だから
つまらないステレオタイプの自作自演しかできないんだよ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 23:21 ID:x60TiBfI
>>121 アファーマティブアクションのことですな。米でもかなり大問題になってるとか。
さて、差別状態が続いているから、ある程度強制的に被差別者を有利にして、強引に
社会的状況を変えていく・・・それによってそれが普通になり、差別がなくなる・・・
と、理屈はわかる。
しかし・・・。
まず、本当に差別状態が存在するかの検証が必要。強制的に社会変革を促すのですか
ら、社会のありとあらゆる場面で差別の有無を検証する必要がある。当然、かなり困
難な作業になることは間違いない。
次に、仮にそれが肯定されたとしても、アファーマティブアクションの撤廃時期・条
件が明確に定められる必要がある。
なぜなら、アファーマティブアクションは差別状態回避のための強硬手段ですから、
差別状態がなくなった場合には当然、その必要性が全くなくなるという、時限法的性
格を持ったものであるため。
したがって、その撤廃条件が問題になる。
つまり、いかなる時期、いかなる状態に達した場合に、「差別状態がなくなった」と
言えて、撤廃すべきなのかが問題。しかし、現実にこの判断もかなり困難。
とすれば、とっくに差別状態はなくなっている(はず)なのに、いつまでも有利に扱
われる集団が出てくる可能性がかなり高い。
これはつまり、その集団が、被差別側から差別側へと立場が逆転していることになる。
逆差別の発生です。
このように、アファーマティブアクション導入の際には、差別状態の認定・アファー
マティブアクション撤廃条件を明定する際の差別状態不存在時期の判定が必要になる。
しかし、これを具体的に判定するのは、事実上まず無理でしょう。なぜなら、「差別
状態」というのは、千差万別、人それぞれに「差別状態」の認識が異なるため。
更には、アファーマティブアクション導入によって、有利に扱われた集団に既得権益
が発生するため、いざ撤廃となっても、その集団の激しい抵抗が予想される。まして
やその集団が例えば、「女性」であれば、有権者の過半数を女性が占めている現状か
らして、撤廃は非常に困難を極めることが予想される。
このように、市場原理を真っ向から否定し、しかもその状態がいつまで続くかわから
ないという危険性を持ったアファーマティブアクションは、原則として採用すべきで
はないと思う。
仮に採用するにしても、厳格な要件のもとで、ごくごく例外的事情の場合に限り、採
用されるべきと思われる。
まあ、個人的には、そこまでして採用しなければならないほどの差別状態が現実であ
るとは思えず、アファーマティブアクションには反対ですね。
差別撤廃のためにとられた手段が、差別を生み出す温床になっていたとあっては、笑
うに笑えないですから。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/30 09:06 ID:yDeXKA7g
age
>126 まったくそのとおり。というより、126で書かれている状態はすべて アメリカで既に実現しています。
129 :
:01/09/30 12:51 ID:hjLQiyYU
>>126 がいいこと言った。
被差別者が権力を握るほど愚かしいものはない。
差別されない権利を持つのはいいとおもうが。
>>121 何言ってるのかわからん。
女性が自立していないなら、権力を与えるのはまずい。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/30 17:49 ID:kDiakgHQ
向いてる人がヤリャイイだけ。 女を半分にというのも阿呆だが、向いてない男も嫌だ。
131 :
:01/10/01 15:57 ID:YFcbG.WE
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
01/10/04 01:45 ID:4Bt8nEIo age