>>286 反対したのは共産と社民ただけ
共産と社民で過半数?
むりむりむりむりかたつむり
>>287 自民 + 民主 で得票率2割行かない以上、それこそ無所属でも勝てるよ。
単純に自民より優れた経済政策で立候補すればいい。
消費税増税するような経済音痴相手なら敵じゃない
あと共産社民は初めから眼中に無いからw
あいつら自民以上の経済音痴だしw
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/10(水) 08:06:24.72 ID:QFOUBC8J
>>288-289 なに言ってんだよw
自民党だけで小選挙区の得票は4割だぞ
そして、自民+公明と共産以外に全選挙区に候補立てられる政党は存在しない
児童ポルノ所持規制の改正案に賛成したのは自民、公明、民主、維新、結い、みんな、生活、改革の各党で、小選挙区でも比例でも合計得票率は9割ぐらいある
無所属が全国の選挙区で勝つことはないし、そもそも立候補しない
無所属では比例が戦えない
君のいうのは、机上の空論にすらならない妄想
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/10(水) 12:01:45.60 ID:sFJ0SV+K
改造内閣のあだ名
1.親(お上)の思い通りに育たない子供(国民)は非国民内閣
2.キャバクラ内閣
3.第一次男女大戦内閣
4.女の言うことは全部正解内閣(嘲笑)
5.国民全員を犬の首輪で繋ぐ内閣
6.美男子以外淘汰内閣
というわけで祖国を捨てる用意は出来たか
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/10(水) 17:14:17.88 ID:MLmQeLQ+
2014年09月05日
児童ポルノ書籍をインターネットを通じて販売したとして、県警少年課と熊本北署などは5日まで
に、児童買春・ポルノ禁止法違反(提供)の疑いで、千葉県などの男5人を書類送検した。
同法は7月改正で、個人で児童ポルノ写真や映像を所有する「単純所持」を禁止。ポルノを処分
する期間として罰則適用を1年間猶予しているが、処分せずに高値で売ろうとするケースが増える
とみて、県警は取り締まりを強化する。
5人は26〜49歳の会社員やアルバイト。送検容疑は4〜6月、それぞれネットオークションサイ
トで、児童ポルノ雑誌や写真集など計約30冊を、1冊500円〜4万円で男性1人に販売した疑い。
いずれも児童ポルノ販売を禁じた同法施行の1999年までに出版され、80年代の本もあったとい
う。
※2014/09/05時点で一般公開が確認出来た記事の一部を引用しました、全文は元サイトでどうぞ
くまにちコム
http://kumanichi.com/news/local/main/20140905004.xhtml 販売した理由について「法改正で所持できなくなる前に少しでも金にしようと思った」
「古本屋から買って、高く売ろうと思った」などと供述
・・・ってことは、現状古本屋で売ってるものを仕入れて売ろうとして捕まったってことだろ
これマジでやばい。 怖くて持ってるもの売りにも出せないじゃん
>>290 それは逆に言えば、有権者の2割稼げる政党候補者が現れれば
自民・民主は一回の選挙で消滅する事を意味する
消費税上げるような経済音痴よりマシな政党が現れればそれで終わる
>>293 あと、ここで言っているのは 「絶対得票率」
得票率4割というのは、投票率を4割を掛ければ15%程度
これに民主(一桁)に他の泡沫(誤差レベル)を合わせても2割前半程度
絶対得票率で2割取れる候補者政党があれば、まとめて蹴散らせる。
これを用意出来れば、金看板の経済制作の裏でこっそり自ポ法を廃止すればいい
>>293 >それは逆に言えば、有権者の2割稼げる政党候補者が現れれば
全国に候補者を立てられる政党が突然現れることはない。
立てられる政党は自民公明と共産しかいない。
現れる気配すらないものに期待するのは妄想幻想の類い。
>自民・民主は一回の選挙で消滅する事を意味する
自民と民主だけを論じているが、児童ポルノ所持規制の改正案に賛成したのは自民、公明、民主、維新、結い、みんな、生活、改革の各党で、これで全有権者の9割の得票を占めている。
民主が壊滅的に負けたところで、消滅してはいないし、自民と民主が同時に壊滅する可能性は皆無
>消費税上げるような経済音痴よりマシな政党が現れればそれで終わる
現れないし、現れても児童ポルノの所持を合法化することはない。
>>294 投票率が100%になることはあり得ないので、絶対得票率で考えてもしょうがない。
どうも自ポ自ポ繰り返しているが、違う法律を論じてるかのように噛み合わないな。
そもそも、消費増税しないことを訴える政党は存在するが、児童ポルノ法を廃止せよという政党は存在しない。
現れる気配すらないし、現れる可能性はない。
立候補すらしないから、国会の多数派になる可能性は絶無だ。
あくまで机上の空論であり、現実には反映されない。
諦めろ。
改正案反対すら誰も表立って反対運動できなかったのに
一度決まったものを廃止する大規模運動なんて更に不可能
もうあきらメロン
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 12:57:11.38 ID:YZUuyMbA
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満
イタリア 14歳未満
オーストリア14歳未満
エストニア 14歳未満
ポルトガル 14歳未満
ドイツ 14歳未満
ギリシャ 15歳未満
デンマーク 15歳未満
スウェーデン15歳未満
イギリス 15歳未満
フランス 15歳未満
ポーランド 15歳未満
ベラルーシ 16歳未満
スイス 16歳未満
ノルウェー 16歳未満
ロシア 16歳未満
アメリカ 16歳未満-18歳未満(州によって違う。彼我の年齢差で罰則の有無も異なる)
日本 18歳未満 (日本以外の国のポルノは全て無修正)
/::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
i:::::::イ `> ー─--ミ::::::::::::|
∩ ∩∩ {::::::::| ::/ \:: \:::リ-}
l ∨‖/ ',::r、:| ⌒ ⌒ !> イ
│ ♭─ミ .|:、`{ `> .:: 、 __ノ
│ ⊂X.!::∧ヘ /、__r)\ |:::::| これ¥・・・!! これ¥〜〜!!
│ へ_ソ|::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
│ │ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
リオのカーニバル
Tbackビキニは良いのかな?
浅草カーニバル、JCの可愛かった。
昔の14歳ヌード、今売れるの?
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 20:37:23.09 ID:Ewru/2IG
>>301 そんなはずがない。
イギリスは16歳以上とのセックス合法じゃなかったか?
オランダは16歳から売春OKとかではなかったか?
そもそも、そのサイトの児童と児童ポルノの児童とは違うのではないか?
>>302 性的同意年齢と児童ポルノ対象年齢は違う。
イギリスでは、16歳が性的同意年齢だから16歳未満との性交は罰せられる。
イギリスの児童ポルノ対象年齢も他国同様18歳未満。
日本にしても刑法上の性的同意年齢は13歳だ。
ただ、長野県以外の各都道府県の青少年条例で18未満に引き上げてるだけ。
そして児童ポルノ対象年齢は18歳未満。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 21:32:58.29 ID:Ewru/2IG
>>303 違うぞ。
16歳以上であっても18歳未満なら同意があっても日本では罰せられる。
つまり、
>>301は間違っているということだ。
>>304 日本語解読能力がないのかよwwww
まず、
>>301に書いてあることは正しい。
何も間違っていない。
世界的に児童ポルノの基準は18歳未満。
性的同意年齢とは違う。
イギリスでも児童ポルノは18未満が違法で、性交は16歳未満が違法となる。
日本でも児童ポルノは18歳未満が違法。
刑法上の性的同意年齢は13歳だが、長野以外の都道府県と長野県東御市には青少年条例(淫交条例)があるから18歳未満との性交は違法。
東御市以外の長野県では13歳未満との性交が違法となる。
長野県以外でも、16歳の妻との性交はこの限りではない。
同意がないセックスはレイプだろう。
日本だと同意があっても相手が18歳未満なら捕まる可能性が高い。
同意=児童ポルノ禁止法違反に該当しないではない。
児童ポルノはサイバー犯罪条約?で、各国が16歳未満から18歳未満まで自由に設定できたはず。
嘘を書くなよ。
>>306 日本語理解能力低すぎるだろww
もう一度懇切丁寧に書いてやるよ。
>同意がないセックスはレイプだろう。
その通りだな。
>日本だと同意があっても相手が18歳未満なら捕まる可能性が高い。
その通り。上で俺が書いた通り、長野県を除く全都道府県と長野県東御市には青少年条例(淫交条例)があり、18歳未満との性交は同意があっても違法となる。
日本のほとんどでは捕まる可能性が高い。
>同意=児童ポルノ禁止法違反に該当しないではない。
その通り。上で俺が書いた通り、刑法上の性的同意年齢と児童ポルノ禁止法は全く関係がない。
>児童ポルノはサイバー犯罪条約?で、各国が16歳未満から18歳未満まで自由に設定できたはず。
嘘を書くなよ。
俺は少しも嘘を書いていない。
16歳を下限にできるが、上で俺が書いた通り、ほぼ全ての先進国で18歳未満を児童ポルノとして、所持を禁止している。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E アメリカの大多数の州、イギリス、ドイツ、スペイン、フランス、イタリア、カナダ、ロシア、などなど多くの国が児童ポルノ規制の児童の定義を18歳未満に置いている。
ドイツは13歳未満のポルノを「児童ポルノ」とし、18歳未満のポルノを「青少年ポルノ」とするが、青少年ポルノも罰せられるのは変わらず、13歳未満の児童ポルノは実写以外も規制がかかる。
何が嘘か?
さっぱりわからん。
事実と違うというなら、具体的に指摘しろよ。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/18(木) 14:31:09.60 ID:fZcl5e6j
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
=児童ポルノ禁止法だぞ
>>308 その通りだが、何か?
18歳未満の児童買春と児童ポルノは禁止。
炉利雑誌ってしょーぼーとかチューボーがメジャーなの?
他にある?
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 07:45:42.84 ID:V5aZxcUo
おい、PTA(笑)。
浅草のサンバカーニバル、JSのTback許せて 朝水れいちゃんはダメダメは差別だ!
JSのTback、規制緩和しろよ!
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 07:49:22.81 ID:V5aZxcUo
JSのラメTbackで、街中さらす方が 朝水れいより酷いぞ!
JSのTback写真集、規制緩和しろよ!と
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 07:51:05.43 ID:V5aZxcUo
週刊ポスト
サンバカーニバルのJS Tback踊り子記事にしろよ!
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 07:53:34.25 ID:V5aZxcUo
浅草のサンバカーニバル
JS JCは、普通のパンツでヤらせろ!
朝水れいがダメダメ サンバカーニバルは良いよ!浅草の変態野郎共。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 07:56:53.95 ID:V5aZxcUo
サンバカーニバル
JS JCのTbackちゃん、好きなんです!
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 22:39:23.22 ID:KH1uC771
キモイと逮捕みたいな悪法だな。ジュニアアイドルDVDの編集前の映像はすごいことになってる
だろうけど、あれも単純所持?たぶんおっぱいやオマンコが丸見えになってるはず。その場の
ノリで素っ裸の映像もあるはず。みずのそらちゃんがオマンコを広げてる映像もあるだろう。
スタッフとのハメ撮り映像もあるだろう。それに女の子も学校でヤンキー達に休み時間にフェラを
強制され、放課後はヤンキー先輩のヤリ部屋に連れ込まれて集団レイプされまくって妊娠して
中絶しまくって子供産めない躰にされて、誰も逮捕されず?逮捕されるのはキモイ男だけ?
着エロジュニアアイドルなんて間違いなくヤンキーに目をつけられてレイプされてんのに
全くニュースにならない。「近所の不審者リストを作成しよう」ってはしゃぐバカ達もヤンキーは
シレっとスルーしてたら、単なるバカ女たちが決めた主観的な「気持ち悪い人リスト」で
関係ない人を誤認逮捕で知らんぷり。JCとやりまくってるヤンキーが逮捕されたなんてニュースを
聞いたことがない。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 23:09:10.01 ID:D85B/Fd1
3行で纏めよう!
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 14:35:28.12 ID:4/0TRICP
一言で言うと羨ましいって事かな?
或いは死ぬよ!
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 21:51:13.36 ID:vmPuvWxd
「初体験は小6の時の担任の先生です」ってAV女優がインタビューに答えてんのに
何で逮捕されないの?「小6で彼氏有り95%、中1で初体験90%」って
ワイワイ賑やかに盛り上がりやがって、逮捕しろよ。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/22(土) 01:57:41.54 ID:wSCKxBCB
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/23(日) 17:42:02.24 ID:QjeKku2K
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/06(土) 19:06:42.47 ID:ByN/Tr0k
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/14(日) 22:18:54.69 ID:lwGcdGxl
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 21:11:02.89 ID:UJhPG9QJ
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 12:50:57.45 ID:tKdt54uC
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 01:34:33.09 ID:mt25wb7a
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 11:06:35.43 ID:RSz4nZiR
そもそもジュニアアイドルのグラビアやDVDを見て、自慰行為することが何故悪い?
実際に手を出すのは犯罪とわかってるから、
理性を持ってJSJCとのセックスを妄想の中で完遂させているのに。
俺はジュニアアイドルの雑誌やDVDは処分しない
取り返しのつかない犯罪はしたくない
自分の情けなさ、弱さは自覚している
331 :
^@kj7^@kj7 ◆BNoqZXDE65ln :2015/01/21(水) 22:38:27.97 ID:bRZCdR0F
そんなに、早乙女(さおとめ)ポルノ(児童ポルノ)を(再)合法化させたい
くせに、自分が内気(うちき)で引っ込み思案(じあん)で、性規制解放の
活動ができないのであれば、堂々と性に関して活動することができることでの
露出亡者(もうじゃ:マニア)の人々に、代わりにやって貰(もら)ったら?
性規制解放と、それへの実現をも目的とすることでの常設の国民投票制度や
住民投票制度の直談判会(じかだんぱんかい:オフ会)の企画と開催を、
露出亡者(もうじゃ:マニア)の人々に要望し依頼したら、どうよ?
馴れ合い
大規模off(ネタオフ)
http://kanae.2ch.net/offmatrix/ http://kanae.2ch.net/offmatrix/ BBQ が止まっています
大規模OFF、ネタOFFを扱う板です
定期OFF@2ch掲示板
http://hayabusa6.2ch.net/offreg/ http://hayabusa6.2ch.net/offreg/ OFF板のローカルルール •突発企画は突発OFF板へ
•大規模なネタOFFは大規模OFF(ネタオフ)板へ
•OFF板では、次の行為は禁止されています。 ◦突発OFF板、大規模OFF板との重複スレッド
◦OFFの進行に無関係なage荒らし
◦特定の個人叩きや、悪質な騙り
◦個人が特定できると思われる書き込み
◦公序良俗に反する言動
◦OFFに関係の無い話や、実況、スレ内での雑談化
◦その他参加者を不安にする発言や行為(スレへの嫌がらせ、撮影等)
◦恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
突発OFF@2ch掲示板
http://peace.2ch.net/offevent/ http://peace.2ch.net/offevent/ 祭の予感がする・・・明日とか明後日とか今日開催とか
OFF板のローカルルール •突発以外の企画は定期OFF板へ
•大規模なネタOFFは大規模OFF(ネタオフ)板へ
•OFF板では、次の行為は禁止されています。 ◦定期OFF板、大規模OFF板との重複スレッド
◦OFFの進行に無関係なage荒らし
◦特定の個人叩きや、悪質な騙り
◦個人が特定できると思われる書き込み
◦公序良俗に反する言動
◦OFFに関係の無い話や、実況、スレ内での雑談化
◦その他参加者を不安にする発言や行為(スレへの嫌がらせ、撮影等)
◦恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
◦相手の性別を指定した募集(同性指定は可)
◦雇い雇われ・奢り奢られを目的とするスレ
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/24(土) 12:09:16.76 ID:6DVAKJIF
333 :
^@kj7^@kj7 ◆BNoqZXDE65ln :2015/01/25(日) 22:44:21.76 ID:HhUfJrZg
児童ポルノの取り締まりが気に入らないのなら、児童ポルノの(再)合法化の
法案に採決するまで、気に入った賽(サイ)の目が出るまで、サイコロを振るように
国会なり地方議会なりを選挙で入れ替える草の根運動をするための直談判会(オフ会)を
企画して開催しろよ。
自分が内気で引っ込み思案なら、露出亡者(もうじゃ:マニア)に代理人として
参加させろよ。知り合いに露出亡者(もうしゃ:マニア)がいなければ、ネットで
捜せよ。
すれ違うとき、見てくるおっさん、きも過ぎ。
グレー頭のくせにジロジロ見るな!中高年のホモ野郎なんてシャレにもなんねえからwww
おっさんに見られて喜ぶ人なんて、男女問わず皆無だからwww
こういうオッサンに対しては、思いっきり嫌な目で見てやることにしてる。
どっかのサイトで、某弁護士は乳首は性器ではないみたいな発言してたな
まあ、弁護士によって見解は違うだろうが
あと、単純所持について自分で処分して捨てるだけではダメみたいで、証明が必要だとか記載してあったな
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。: