乙!!
ついに本スレが立ちましたね!
璃子ちゃんファンのオイラにはありがたい
乙です
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 03:22:30 ID:Em8sm75y
まあこっちが新スレでも構わんよ
sage強要、推奨のテンプレがなきゃそれでいいんだから
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 03:25:02 ID:Em8sm75y
でもsage厨的には不服なんじゃないの、これw
だってあいつらテンプレにsage進行って入ってなきゃ気が済まないからゴネてんだろw
俺らとしちゃ万々歳だけどあいつらにとっちゃふざけんなって話じゃないのかねえ
何が言いたいかというとsage厨どもざまあみろって話ですが
その話はここですんなハゲ
オフィシャルいい加減更新してくれないかな
雑誌とか見逃してそうで・・・・・
璃子ちゃんが載ってる雑誌とか見かけたら情報下さい お願いします
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 06:19:43 ID:Rj0XNa8a
>>9 お前はキチガイだ
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/11(日) 06:15:23 ID:/NPs0Eo2
とりあえずID:Em8sm75y(キチガイ)のように
ここの問題をわざと本スレに書き込むような嫌がらせはやめようぜ
ワンワン吠えるのはここだけにしといてくれ。
その話をここですんなハゲ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 14:01:17 ID:K4zXtf6L
おっぱい!
う〜ん おっぱ〜い♪
>>1 乙
>>11 確かにw 雑誌でてるのに1ヵ月更新しないオフィシャルって・・・
やるきあるのかな
神様はサイコロを振らないは期待できるかな
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:05:01 ID:9yUPZmnv
璃子チャンの中暖かかったよ!
1リットルの涙もあと2話か なんかあっという間だったな
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:08:48 ID:rT0NcJId
>>7 重複厨もなにもここは「重複」そのものじゃないですか?
>>8-9(ID:Em8sm75y)
>sage強要、推奨のテンプレがなきゃそれでいいんだから
あれ?おかしいですね
自称「自由派」の人は強制されるのが嫌なんじゃなかったですか?
ここのテンプレには発言の自由を「強制」する一文が入ってますよ
>何が言いたいかというとsage厨どもざまあみろって話ですが
自称自由派が正体を現しましたね
結局はage厨ということじゃないですか?
「自由」という言葉を安っぽく使わないでほしいですね
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:16:00 ID:no3FHyLV
なるほどこれが重複厨とやらか
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:23:24 ID:rT0NcJId
>>22 重複厨とは重複スレを立てる馬鹿を指して言うんじゃないの?
あと訂正
誤り・・・ここのテンプレには発言の自由を「強制」する一文が入ってますよ
正解・・・ここのテンプレには発言の自由を「規制」する一文が入ってますよ
↑
自由派と言うならこれには噛み付かないんですか?
主張が一貫していませんよ
>>21 こっちに書くなよハゲ
お前荒らし目的丸出しじゃんか
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:28:40 ID:rT0NcJId
>>24 なんで私が荒らし目的なんですか?
ここのスレは重複ですし自称自由派の人が前スレから散々荒らした後
矛盾したことを書くからおかしいと思って聞いてるだけですが?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:30:53 ID:no3FHyLV
>>23 別にいいんじゃないの?
俺らの目的は不当なsage強要を罰することにあるわけで、あらゆる禁止要綱を罰することが目的じゃないからなあ
sage強要さえなけりゃいいんだよ
キチガイがまたこのスレを前スレと同じようにしようと
必死で荒らしていますな
荒れないように努力してきたがもういい
オレはこの板の成海スレは見限る事にするわ
永久に荒らしてろ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:39:31 ID:rT0NcJId
>>26 「sage強要を罰する」ってそんな権限あなたにあるのでしょうか?
そもそもなぜ「不当」と言い切れるのですか?
どこのスレでも需要があるからそういうローカルルールができるわけです
あなたは古くからいないようなのでご存じないかもしれませんが
>sage強要さえなけりゃいいんだよ
これが本音じゃないですか。規制を不当と訴えるのが自由派じゃないですか?
自由派なんて欺瞞だったわけですね。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:43:43 ID:no3FHyLV
話にならんなあ
sage強要の需要?そんなもんあってたまるか
あったとしても正当なもんじゃない
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:48:59 ID:rT0NcJId
>>29 かなり前のスレから住人がたびたび「sageてくれ」との発言
立派な需要になるじゃないですか
それより自由派を名乗っているのにこのスレのテンプレにある
「age,sage議論厳禁」という人の発言の自由を奪う項目に
文句を言わないのは何故でしょうか?矛盾してますよ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:51:03 ID:no3FHyLV
>かなり前のスレから住人がたびたび「sageてくれ」との発言
だからそれが不当な要求だって言ってんじゃん
それを罰してるのよ、わかる?
という訳で二行目から読んでないからよろしく
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 02:56:47 ID:rT0NcJId
>>31 だから「sageてくれ」と発言するのがなぜ不当なのですか?
「罰する」などという権限は一利用者のあなたにはないと思いますが
それから自分に都合の悪い質問はスルーですか?答えてください
↓
自由派を名乗っているのにこのスレのテンプレにある
「age,sage議論厳禁」という人の発言の自由を奪う項目に
文句を言わないのは何故でしょうか?矛盾してますよ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:04:20 ID:no3FHyLV
>だから「sageてくれ」と発言するのがなぜ不当なのですか?
そんな権利あるわけないからだよ
ついでに言うとsageを要求する意味だってまったくないしね
あとさ、一行目に完璧に間違ってる発言見ると二行目以降読む気しないんだよね
だからその発言も一行目しか読んでないから
>それを罰してるのよ、わかる?
このキチガイ、何様なんでしょうw
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:09:13 ID:rT0NcJId
>>33 なぜ不当なのか具体的に言うことができないじゃないですか
>sageを要求する意味だってまったくないしね
あなたに意味はなくても他の人には意味があるのです
それも分からないのですか?
それから「読む気しない」などと随分稚拙な逃げを打っていますが
質問には答えてください肝腎な部分ですから
それとも都合が悪くてこたえられないんですかね?
>>34 ROMってたが書き込まずにはいられなかった。
ハゲワロスwwwww
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:19:52 ID:no3FHyLV
>>35 なぜ?
age、sageの使い分けは個人の自由だからだよ
だからsageを強要する馬鹿は罰せられて当然なんだ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:20:46 ID:no3FHyLV
あとsageに意味なんてまったくないね
意味があると言ってる奴は、ただの思い込み
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:28:16 ID:rT0NcJId
>>37 個人の自由なら何をやってもいいという理屈ですか
それを盾に同じコミュニティに属する人(この場合スレッドの住人)に
不快な思いをさせても一向に構わないというのは身勝手ではないですか?
それから以下の質問は相変わらず都合が悪くスルーですか?
↓
自由派を名乗っているのにこのスレのテンプレにある
「age,sage議論厳禁」という人の発言の自由を奪う項目に
文句を言わないのは何故でしょうか?矛盾してますよ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:31:05 ID:no3FHyLV
>>39 だから不快に思うのが間違いだと言ってるんだが?
不快に感じるなんておかしいのだから
言っとくけど「不快なのは不快なのだからしょうがない」ってのはナシね
あと下の質問は
>>26で答えてるじゃん
頭おかしいのかな?
同じコミュニティに属する人(この場合スレッドの住人)に不快な思いをさせてる流れ
>>21-39
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:34:56 ID:no3FHyLV
お、
>>41に痛い所突かれてるよ、ID:rT0NcJIdクン?
さあ、言い訳を聞こうじゃないか
一応論争用のスレはまだ残ってるんだけどねえ
なんでキミはわざわざこっちのスレでやってんの?
一応断っとくけど俺はあのスレのほうがいいんだからね
キミがこっちで発言してるから仕方なく付き合ってるだけで
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:40:32 ID:rT0NcJId
>>40 「不快に思うのが間違い」とはこりゃいったいどういう屁理屈ですか?
私があなたの足を踏んだ時にあなたが「痛い」といっても
私が「痛いと感じるのは間違いだ」「痛いと感じるのはおかしい」と言ったら
あなたは何も文句は言わないということですか。
それから
>あらゆる禁止要綱を罰することが目的じゃない
ということは自由派というのはやはり欺瞞だったわけですね
自由派などというのは建前で所詮はage厨であることが白日に晒されましたね
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:45:13 ID:no3FHyLV
>>43 なぜならスレが浮上したからってそれで何も困ったりはしないからだよ
だからageを不快だというのはただの難癖でしかないんだよ
それに不快だから、というならsage強要だって非常に不快なんだがその点に関してはどうかね?
>>43 いくらなんでもその例えは無理があると思うよ
「不快だから」って言って被害者面したいだけじゃないの?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:49:30 ID:no3FHyLV
>>45 そう、まさにその通り
「不快だから」「迷惑だから」はsage厨の常套句
だから我々はこう言い返すのです
不快だからsage強要はやめてください
迷惑だからsage強要はやめてください
とね
何が言いたいかって言うと、「不快だから」「迷惑だから」なんて言うだけじゃ何の大義名分にもならないってことよ
>>41 ID:rT0NcJIdとID:no3FHyLVはとてもかわいそうな奴なんだよ
社会の負け組みで誰からも相手にされず引きこもっていたときにこのスレに
来て、やっと自分の相手をしてくれる人をみつけたんだ あまりのうれしさに
舞い上がってるんだよ2人とも だって今まで誰も相手にしてくれなかったのに
ここのスレに書き込むとすぐに反応してくれるのだから。
俺はこの2人が書き込んでくれるとホッとするんだ
よかったぁ〜2人はまだ自殺してない 生きようとしてくれてるんだって・・・・
今は糞みたいな2人だけど、その内きっと必要としてくれる日が来るから
それまで精一杯生きてください
ID:rT0NcJIdとID:no3FHyLVガンバレ 生きろ!!
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:55:05 ID:rT0NcJId
>>44 私があなたの足を踏んでもあなたは「痛い」というのは間違っています(失笑)
>なぜならスレが浮上したからってそれで何も困ったりはしないからだよ
現に迷惑に思って書き込みをする実在する人たちのことは無視ですか?
あなたがではなく他人がどう感じるかを理解しているかということです
年齢が幾つか知りませんが社会性を身につけたほうがよろしいようですね
それからあなたの理屈を今の私に当てはめると
スレッドのローカルルールを無視してもageることの自由を主張するということは
私がこのスレッドでage/sageの議論をしてもそれは私の自由ということですよね?
そういうことになってしまいますよ?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:57:57 ID:no3FHyLV
>>48 だから迷惑ならどこがどう迷惑なのか言わなきゃダメって言ってんじゃん
足を踏むのは痛いからダメ、うん、まったくその通り
じゃあスレを浮上させるのはどうしてダメなんだい?
説明できるもんなら説明してみな
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 04:02:24 ID:rT0NcJId
>>46 >「不快だから」「迷惑だから」はsage厨の常套句
常套句となるほど人口に膾炙するということはそれだけ
「不快だ」「迷惑だ」と思っている人がいるということ
そこを早く理解できるようになるといいですね坊や
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 04:02:56 ID:no3FHyLV
>>50 とりあえずこれに反論してくれや
291 :心得をよく読みましょう :2005/11/07(月) 03:47:01 ID:864MqF8Q
「迷惑だから」なんてのが他人の行動を束縛する大義名分として成り立つわけがない
いきなり道ですれ違った人に
「迷惑だから私の近くを歩かないでください」
って言われたらどう思う?
sage厨がやってんのはそういうことだよ
ageたところで誰にも迷惑なんてかからないんだから、「迷惑だからsageろ」なんてのは理屈になってない
むしろそういうsage強要のほうがよっぽど迷惑なんですが
294 :心得をよく読みましょう :2005/11/07(月) 03:49:24 ID:+0LK4OAS
>>291 そうそう、便利な言葉だよな、「迷惑だから」
これを言うだけでアラ不思議、誰もが「被害者という名の特権階級」になれてしまう、と
307 :心得をよく読みましょう :2005/11/07(月) 04:03:49 ID:zOO9/zN3
sage強要厨がageカキコを叩くのは黙認し、
sage強要厨に異を唱える人間が現れると「議論は迷惑だ」として被害者ヅラ
「age/sageなんてどうでもいい」と言いながら、
テンプレには何故かしっかりと「sage進行」の文字
愉快だなぁ
誘導すればするほどそっちに議論厨が流れ込むだけかと
ID:8esVtxp3こいつ昨日もおんなじことやってたな 早く死ねばいいのに
それからID:8esVtxp3に踊らされちゃってる
ID:rT0NcJIdとID:no3FHyLVはおバカさんw
昨夜は荒れたみたいですね。
まぁ俺の意見を書かしてもらいます。
新参者ですがage/sageしても特に迷惑な事は起きないと思います。
それよりあなた方によるage/sage議論の方が迷惑ですし不快です。
本来は成海璃子さんを語る場であるはずこの場所でまったく趣旨とはずれる事が行なわれている事は悲しい事だと思います。
最後にあなた方は真面目に考えすぎです。人間、少しは適当にやるのも大事ですよ。
>>51 >「迷惑だから」なんてのが他人の行動を束縛する大義名分として成り立つわけがない
複数の人間によって民主主義の社会が構成されている以上
他人に迷惑をかけずにやりましょうというのはその大前提です
自治体によっては迷惑防止条例というものを設けているのをご存知ないですか?
他人と共生していくのが社会である以上ある程度の妥協・我慢も必要です
それから何をもって迷惑とするかは「加害者」が決めるものではありません
こっちもあっちもアボーンだらけw
まだ頑張ってみたいだな
あぼーん=議論から逃避
さんざん煽ったヤツが逃げつつ勝ち誇る
まさに厨房のお手本的な存在だ
みんなも見習うように!
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 11:54:08 ID:Pc8K0WIv
>>56 だからそもそもageは迷惑じゃないじゃん、って話なんだけど?
あんたは迷惑でもなんでもないことを迷惑だ迷惑だって騒ぎ立てて人に迷惑をかけてるんだよ
迷惑だってんならどうして迷惑なのか書かなきゃ話にならんよ
>>56 >>59が言う様に別にageても特に害はないんだよ!
逆におまえが書き込んでる事が迷惑なの何でわかんないかなぁ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 12:26:55 ID:/gYxT+Jl
>>60 逆におまえが書き込んでる事が迷惑なの何でわかんないかなぁ
数日前から再三警告しているのだが
>>61 スマソ 言い杉田かも
ただ俺が言いたいのはここが成海璃子を語る場であって決してageとかsageとかをそんなくだらない事を議論する場ではないと思うんだよ。
だからさぁ普通にドラマとか雑誌とかの話をしようよ。
age/sage議論なんてROMってもつまらないもん
>>62 だからオレは再三そう書き続けてるのだが
議論大好き厨からは荒らし扱い、基地外扱いだよ
もう不毛な議論に関わるのはやめとこうよ
64 :
誘導:2005/12/12(月) 13:24:58 ID:9+bzmWEA
スレタイを読めない方が多数いらっしゃるようですね。こんな些細な事で、あーだこーだ言う人達が璃子ちゃんのファンなんて璃子ちゃん可哀想だな。
ここを消しても代わりにもう一つのスレが荒れるだけだと予測できてしまうあたりがもの悲しいな。
とりあえず、age/sage議論したいヤツは、スレには関係ないヤツ。
相手して欲しくて、相手すると調子に乗っちゃうんだから、あぼ〜んして放置しようぜ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:09:39 ID:Ff73NC4h
賛成
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 02:16:00 ID:no3FHyLV
なるほどこれが重複厨とやらか
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 02:30:53 ID:no3FHyLV
>>23 別にいいんじゃないの?
俺らの目的は不当なsage強要を罰することにあるわけで、あらゆる禁止要綱を罰することが目的じゃないからなあ
sage強要さえなけりゃいいんだよ
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 02:43:43 ID:no3FHyLV
話にならんなあ
sage強要の需要?そんなもんあってたまるか
あったとしても正当なもんじゃない
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 02:51:03 ID:no3FHyLV
>かなり前のスレから住人がたびたび「sageてくれ」との発言
だからそれが不当な要求だって言ってんじゃん
それを罰してるのよ、わかる?
という訳で二行目から読んでないからよろしく
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 03:04:20 ID:no3FHyLV
>だから「sageてくれ」と発言するのがなぜ不当なのですか?
そんな権利あるわけないからだよ
ついでに言うとsageを要求する意味だってまったくないしね
あとさ、一行目に完璧に間違ってる発言見ると二行目以降読む気しないんだよね
だからその発言も一行目しか読んでないから
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 03:19:52 ID:no3FHyLV
>>35 なぜ?
age、sageの使い分けは個人の自由だからだよ
だからsageを強要する馬鹿は罰せられて当然なんだ
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 03:20:46 ID:no3FHyLV
あとsageに意味なんてまったくないね
意味があると言ってる奴は、ただの思い込み
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 03:31:05 ID:no3FHyLV
>>39 だから不快に思うのが間違いだと言ってるんだが?
不快に感じるなんておかしいのだから
言っとくけど「不快なのは不快なのだからしょうがない」ってのはナシね
あと下の質問は
>>26で答えてるじゃん
頭おかしいのかな?
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 03:34:56 ID:no3FHyLV
お、
>>41に痛い所突かれてるよ、ID:rT0NcJIdクン?
さあ、言い訳を聞こうじゃないか
一応論争用のスレはまだ残ってるんだけどねえ
なんでキミはわざわざこっちのスレでやってんの?
一応断っとくけど俺はあのスレのほうがいいんだからね
キミがこっちで発言してるから仕方なく付き合ってるだけで
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 03:45:13 ID:no3FHyLV
>>43 なぜならスレが浮上したからってそれで何も困ったりはしないからだよ
だからageを不快だというのはただの難癖でしかないんだよ
それに不快だから、というならsage強要だって非常に不快なんだがその点に関してはどうかね?
46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/12(月) 03:49:30 ID:no3FHyLV
>>45 そう、まさにその通り
「不快だから」「迷惑だから」はsage厨の常套句
だから我々はこう言い返すのです
不快だからsage強要はやめてください
迷惑だからsage強要はやめてください
とね
何が言いたいかって言うと、「不快だから」「迷惑だから」なんて言うだけじゃ何の大義名分にもならないってことよ
47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/12(月) 03:52:05 ID:3Ezh+a8o
>>41 ID:rT0NcJIdとID:no3FHyLVはとてもかわいそうな奴なんだよ
社会の負け組みで誰からも相手にされず引きこもっていたときにこのスレに
来て、やっと自分の相手をしてくれる人をみつけたんだ あまりのうれしさに
舞い上がってるんだよ2人とも だって今まで誰も相手にしてくれなかったのに
ここのスレに書き込むとすぐに反応してくれるのだから。
俺はこの2人が書き込んでくれるとホッとするんだ
よかったぁ〜2人はまだ自殺してない 生きようとしてくれてるんだって・・・・
今は糞みたいな2人だけど、その内きっと必要としてくれる日が来るから
それまで精一杯生きてください
ID:rT0NcJIdとID:no3FHyLVガンバレ 生きろ!!
賛成
雑誌情報更新しますた
>>59 >>60 何をもって迷惑とするかは「加害者」が決めるものではありません
自分の権利ばかり主張し他人の迷惑は一切顧みない姿勢は
社会性が欠落しているとしか言えませんね
野山に入って一人で生活したほうがよろしいのではないでしょうか?