奥菜ついに訴える！！

テレビでいっていたけど、やりあうのなら真相究明を徹底的にしてくれ！！

終了

事務所側が敗訴したら引退かね、やはり。

係争中も出廷スケジュールによっては仕事に差し支えるよ。
まあ実質的に仕事のオファーが来ないだろうな。

悪名高い「日本音楽事業者協会（音事協）」
がからんでくるとはこれって陰謀じゃなか？
芸能人に都合の悪い情報は出せなくなるかも

もしも事務所側が勝ったら
表現の自由と国民の知る権利が損なわれるぞ！

全裸写真めぐり奥菜側が告訴へ

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/06/07/04.html

この問題はほかの芸能人にも無関心でいられない問題になっているため、100以上の芸能プロダクションが加盟する社団法人「日本音楽事業者協会（音事協）」も重大な関心を持っているという

翁とわかる報道をしたもの全てが対象だって・・・

おまえらも訴えられろ！(泣

芸能人になるってことは日常生活では考えられない
ような特別扱いと脚光と金を手にするチャンスを得る
ことだよ。芸能人になった瞬間からプライバシーは
ないと思わなきゃ。木村卓也にしてもお前にはぷらいば
しーを語る四角ねーよって感じ。さんざんぼったくって
なんなんだ？ハリウッド俳優ほども価値あるわけでも
ないのに。盗聴されるのは人権問題だが、「やってしま
ったこと」が流出しても自業自得だよ、アホ。

氏ねおきな！
いまこそ吉野を応援するぜ＞ALL

>>9
随分都合のいい解釈だな

金の亡者集団「日本音楽事業者協会（音事協）」のおかげで
ＣＤシングル１０００円アルバム３０００円

日本のＣＤは高過ぎる。

訴えられるべきは音事協です

>>9はいい事言ったよ
it's true

基本的には>>9の意見に同意でプライベートを芸能人がことさらに
主張するのは反対だが、あの写真はねえ…ちょいとやりすぎかもね。

あの写真は本物なら仕方がない

星の金貨の視聴率は上がったの？下がったの？

>>17
翁は本物くさいけど…お塩は違うような気が俺はする。
しかし、微妙な写真だもんなあれ。どっちともとれそう、
裁判にでるということは、それも明らかにされるのかな？

だ、大丈夫なのか、事務所は？
ほんとに訴えるのかは、訴えるまでわからないな。
早く第2弾をだしとけ。

>>9
阿呆さが滲み出ている文章に感服しました。

やはりあの写真は本物だったか・・・

６のリンク先より一部抜粋

＞一般例として、仮にわいせつな写真が本人であった場合でも
＞「無断掲載や推測報道はプライバシー保護の観点から違法性が
＞あるとみられている」と著作権問題に詳しい弁護士は説明。

いや〜苦しい説明だねぇ（ｗ
ま、がんばってね。
あの写真がオキナなのは分かったからさ。

いや、>>9はやっぱりいい事言ってるよ。

>>22
俺もあれは本物だと思うが君の文章読解力はひどいね・・・
お馬鹿さんでしょ？

しかし勝つ見込みがなけりゃ告訴せんだろ？
それとも写真を流通させた点を問題にするのかな？
それだったら裁判に勝っても翁のタレント生命は終わるな

>>22
？

正論だね>>9

22は天才だな・・！

>>25
そうだよ

阿呆だね>>27

写真の真偽もふくめて裁判ヤッテネ。

>>22
＞＞一般例として、仮にわいせつな写真が本人であった場合でも
＞＞「無断掲載や推測報道はプライバシー保護の観点から違法性が
＞＞あるとみられている」と著作権問題に詳しい弁護士は説明。

＞いや〜苦しい説明だねぇ（ｗ

誰の説明かな？しっかり考えよう！(藁

あんまいじめるなって・・

裁判起こすとしたら、事務所側はまずあの写真が偽物であることを
証明しなければなりません。どう証明するか楽しみ。

22たん・・・ﾊｱﾊｧ

22=34
必死に仕切り直ししようとしているな・・(wa

９たん・・・・・ ﾊｧﾊｧ

22は笑いの神がついている・・・

>>34
だから名誉毀損を主張する側には真贋はどっちでもいいんだって。
それは被告側の報道の正当性の根拠として意味があるだけで。

22は小泉内閣の切り札だよ

22に抱かれたい

ゴッドハンドって22の手って意味だよね

２２のコト考えると、体が熱くなって、、なんかﾑｽﾞﾑｽﾞするの、、、

真贋判定はするでしょ？
裁量必要だし。

22は元祖癒し系だよね

>>9も>>22も素晴らしい事言ってるよ。

22スレになっている・・(笑

>>34
明らかにニセモノのアイコラでゴンパワの編集長とミリオンの社長が
名誉毀損で引っ張られたろ？　誰が見てもわかるでっちあげ写真でも
それが名誉を傷つけたかどうかが問題なわけ。

逆に言えば名誉毀損での告訴は写真がホンモノであることに触れなく
ても構わないわけだよ。当然ブブカはそこをアピールして翁サイドの
主張を逆に追い込んでくるけどね。

>>39
ああ、つまり読者に「これは翁だ」って思わせる表現があれば
それで名誉毀損成立ってわけか。
ブブカのあれは確信犯な記事だから、そこ突かれたら反論できないね。

ていうかお宝誌は今まで好き放題やりすぎなんだよ
写真集やビデオの写真掲載だってどうせみんな無許可なんだろ？
個人でホームページに画像うぷして注意される時代なのに
あれで金儲けするなんて許せない

※ 各委員会が行う諸事業に対する記者発表などの広報活動やその他の支援活動
※ 会報「UFUFU」の編集・発行
※ ニッポン放送「ラジオ・チャリティー・ミュージックソン」への協力
※ 専属アーティストの名誉毀損問題やプライバシー・パブリシティーの保護施策
※ 雑誌出版社との取材協定の締結
※ 肖像使用に関する問題処理
※ 協会の対外広告の出稿管理
※ マスコミ関係者との懇談会の実施
※ その他

マスコミ委員会
< 担当常任理事 >
尾木 徹 [プロダクション尾木]
< 担当理事 >
河西 成夫 [バーニングプロダクション]

それ言っちゃおしまいＹＯ！
マスコミが無料の傍聴券取るためにバイト並ばせるのと同じ。

お塩サイドは訴えないのか？

まあ、本物なんですけどね

お塩はワルのイメージを売りにしてるから内心歓迎してます

翁はアミーゴと同じ道を歩むのですか？

そもそもお塩はファンがバカ女だからノーダメージだし
翁サイドはホンモノでも訴えるしかなかったんだよ

事務所は写真が本物でも偽物に関係なく名誉毀損で訴えるそうです。
ということは本物と認めるのでしょうか？

だぁから名誉毀損ってのはそういうもんなの。
写真がホンモノかニセモノかはむしろ翁を守る弁護士にとって
曖昧にして追求を避けるべき事柄。

ビデオもあるかもしれんな。

裁判を傍聴したいのですが、詳しい情報はどこで手に入るのでしょうか？
証言にお塩も来るのでしょうか？

まぁ、どっちにせよイメージダウンは避けられん　ﾆﾔﾘ

＞だぁから名誉毀損ってのはそういうもんなの。
写真がホンモノかニセモノかはむしろ翁を守る弁護士にとって
曖昧にして追求を避けるべき事柄。

つーことはブブカが負けたら二度とアイドルの流出写真見れないわけか
絶対買ってももらわないとな

ていうかﾆｾﾓﾉだろ

ガセネタで大騒ぎ
タブロイド紙の思うツボだな

まぁ、そんなことどうでもいいんですけどね。

グレーの服着てるのと裸のが違うといえば違う、同じといえば同じ。

でもブブカだけじゃなくて雑誌や新聞も訴えるんだろ。いや、訴える予定なんだろ？
マスコミ側は結構な大弁護団組むんじゃねーの。
こういうのがだめになったら奴らは飯の種が減るんだろ？

翁側が写真の真贋をあいまいにしようとしたって、名誉毀損の裁判のときは
「訴えられた側がなぜ本物であると信じたか」が情状の判断となったはずだから
マスコミ側の弁護士達が徹底的にそこを突くとおもうけどな。

大丈夫なのかね。自信あるのか翁側は。
まあどっちが勝とうといいんだけどね。

>まあどっちが勝とうといいんだけどね。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
興味津々のくせに

>>69
興味はあるよ。
でもどっちが勝ってもいい。

訴状が出た後で東京地裁に問い合わせれば教えてくれます。
でも第一回公判はそんなに面白くないと思いますよ。
翁側が要請して了解すればお塩くんも来るかもしれませんね。

もしくはお塩サイドも告訴することが考えられるけれど、
連名で訴えを起こすのかどうかが焦点ではないかな。
もし個別に告訴して（特に写真の真贋について）主張が食い違ったり
したら、翁さんとお塩くんの両方とも名誉毀損の件では勝ったのに
セクース？当事者二人の証言のつじつまが合わないという妙な事態になるかも。
それはそれでゴシップ媒体の思う壺。芸能界のウソが見えてサイコーですな。

どっちが勝っても真相は神のみぞ知る

とりあえずお塩君に死んでもらおう。
真偽は別としてこいつが人間のクズなのは確か。

まぁ、さようならだな翁

>>73
童貞ヒッキーが人間のクズだと思われ

同意、お塩は確実にクズです

＞７１
ぜひ見に行こうと思います。
裁判の傍聴は面白いと聞いたので、一石二鳥です。

しかし、｢仮に本人だと…」なんてコメントつきか。。
事務所は自信ないのか？

翁だと示唆した全メディア訴えるんだろ？
２ちゃんねるも訴えちゃえよっ！＞翁事務所（ここ見てるんだろうなあ）

持ちつ持たれつなので適当に手打ち・・・・しないかな?(Wa

結局、本物でも名誉毀損などで訴えられるわけね。しかも予定だって？
事務所が必死でひた隠しにするためにけん制してるとしか思えない。

>>78
だから本物なんだろ？
事務所はそれをふまえて違う点で告訴する。
そしてあたかも偽物と思わせようとしてるんだろう

ＢＵＢＫＡだけじゃなくて週刊誌などでたくさんとりあげられちゃったから裁判しなきゃなんえーんだろうな。
本物でも偽者でもＢＵＢＫＡは負ける。
で、本物か偽者かはこのさい関係無い。（のか知らん詳しい人教えて！）

偽物でも本物でも結果は同じなの？

深読みしすぎ

ＢＵＢＫＡがもっと凄い写真隠してて来月号のせないために実力行使（裁判）
おこしたのでは？って可能性もあり（ねーか？）

>>83
これで訴えないと自ら本物だと言ってるようなもんだからな。
だって｢仮に本人だとしても・・・」って事務所が言ってるし
本物なんだろう（ｗ
とことん馬鹿だなこの事務所

>>83
裁判の勝ち負けは同じ（BUBKA負け）。写真も大事だろうけど
本人だろうがなんだろうが文章だけで名誉毀損の要件は満たしているだろうし。
ただ、口頭弁論中に当然あの写真が本物かニセモノかということも争点として
争われることにはなると思う。やはり本物かニセモノかで違法性の質は異なってくるだろうから。

ただ、政治家の名誉毀損でもそうだけど
「告訴｣と｢告訴へ｣はだいぶレベルの違う話だからねえ。
｢告訴へ｣は自体を沈静化したいときに使う常套手段だし。
どうなるかわからんがこれから見ものだな。

２ちゃんねらーの半分ぐらいでさえ「名誉毀損訴訟というのは『根も葉もない
こと』で貶められた人が起こす訴え」だと誤解してたぐらいなので、世間的にも
名誉毀損で訴える姿勢を見せただけで「あーあの写真はニセモノなのか」と
思ってくれる人は多い。事務所としてはその点も期待してるとは思うよ。

でもやっぱり公判になれば被告側弁護士にそこを突かれるリスクはあるので、
最終的にはお金を受け取って早々に戦線を畳むでしょう。

>>48
それはちょっと違うぞ。アイコラの場合でっちあげ写真だったからこそ
名誉毀損が成立したんだよ。
もしあの写真が翁本人だったら「あたかも本人であるかの様に報道され
た」という理由で名誉を傷つけられた事にはならないはず。
盗撮されたわけでも性器が露出してるわけでもなく、どうみても本人達が
自分で撮ったただの裸の写真だよ。
名誉毀損で勝つためにはあの写真が偽物であることが前提になるはず。
翁本人の写真だったら「公共の関心事」という事でBUBKA側にたいした
お咎めはないです。

負けてもまた出せばいいじゃん

>>89
結局、マスコミ使って世間には「偽物」と思わせて
本物か偽物かというところまではいかせない訳ね・・・うまいな

これで本物かわかるの？

>>93
わかるわけないじゃん

「告訴した＝偽物決定！本物派は謝罪しろよ（ｗ」
とか言っていた低能野郎、、、恥ずかしいな

>>91
名誉毀損より先に、翁サイドは販売禁止（あるいはさらに回収）の仮処分を
裁判所に申請するでしょう。同様の翁さんに「似た」写真を使った当該号
以降の出版・刊行物に関する処分も申請されるはず。

なんにせよ今月のブブカが欲しい人はお早めに、かな。

これでブブカがひどく負けるなら、
写真週刊誌成り立たないじゃん。
結果として負けてもブブカは痛くないんじゃないの？

おまえらさー馬鹿だな
事務所も「本物だとしても・・・」とか言ってるし
芸能記者も「事務所は本物かどうか徹底的に検証するべき」と
苦笑いしてる状況見てわかるだろ？
確実に本物だ・・・・・でもブブカは負ける。

>>98
本物ならブブカは負けないし、それ以前に裁判にはならないよ。

>>98
事務所と芸能記者の発言だけで
そこまで断言できるお前を尊敬する（藁

告訴＝偽物と思ったが、やっぱり本物っぽくなってきた。

出版不況で老舗雑誌がどんどん休刊になってる一方で、創刊ラッシュでも
あるのはこれもまた出版不況が原因。要するにマンネリやるぐらいなら
潰して新創刊したほうがマヌケな読者が物珍しがって食いつくという計算。
だからブブカって名前の雑誌をあえて潰しても、結局は別の雑誌を創刊
することで帳尻が合うんだよ。

もひとつ翁さん側が訴訟をちらつかせるメリットは、これから予想される
芸能レポーターの追及などに対して「あとは弁護士の先生にお任せして
いますからわたしからは何もお話することはありません」との決まり文句が
出せること。
もちろんそんな甘いもんではないし、なお憶測も飛び交うだろうけど、
こういうのはオヤクソクみたいなもんだから。

ブブカの最後の花火って事か

ブブカの最後っ屁

この板でも必死でもみ消そうとしてる奴がいる
関係者？

★★★★★★★翁関係者常駐警報 ★★★★★★★

「あとは弁護士の先生にお任せして いますから
わたしからは何もお話することはありません」

あの程度のゴシップ誌で奥菜恵ほど知られててカラダが見栄えするタレントの
致命的スキャンダルと引き換えだったら差し違えの価値がある大手柄だよねえ

翁関係者本当にいるんだろうな（ｗ

告訴と言っても名誉毀損とかプライバシーの侵害とかだと
事実かどうかって関係ないんだよね。
偽物を本物と偽って出版したならまた話も違うけど。
前者だと、自らあれは本物ですって証明する事に
なっちゃうんじゃないのかなあ。

>>111
＞事実かどうかって関係ないんだよね。
んなアホな。

写真の左利きの女性が別人なのは解りきっているのだから、ブブカは死亡です。
東スポも上手く逃げようとしていたが駄目ですね。
実際写真の女性はあまり似てない。
男の方は論外。
でも裁判になっても最後まで行くかは微妙ですね。

既に勝負はﾂｲﾃﾙｰ
翁の芸能生命はｵﾜｯﾀｰ
吉野サヤカの翁ヤリマン発言はﾀﾀﾞｼｶｯﾀｰ

>>111の人の見解どおりじゃないですか。あくまで「名誉毀損」での
民事・刑事での訴えだから。写真がニセモノだと確信があって、
ブブカが伏字にしてなければ、翁サイドは「詐欺罪」で刑事告発すれば
いいわけだから（どっかの新聞は「奥菜恵」って書いてたんだっけ？）。
白黒を楽しみにしている野次馬としては決着を期待したいけれど、
当事者はどっちも商売がかかってるので得にならない喧嘩はしないと。
ブブカがズバリ名前を書かなかったのは弱気からと言うより
むしろ翁サイドを追い詰めないで逃げ道を作るためでしょう。
事務所側も翁を切って会社を守ることもできるし、コアマガジンも
ブブカ１誌潰すぐらいなら構わない。
取引第一。ツッコミすぎたり長引かせたりするようなヘマはしない
よね。翁さんが何らかの形で活動再開を願うにも、和解の形が一番
復帰しやすいし、ゴシップ誌にしてもできたらスキャンダル女優の
スターとして残っててくれたほうが嬉しいんじゃない？

>>112
例えば酒井VSデヴィの件なんか、公共の電波でホモと叫んだデヴィは
酒井に訴えられてたら負けてたよ。
明らかに名誉毀損です。たとえ真実でもね。

何で奥菜のコメントはないの？
表には出さなくても、コメントで
嘘でも「これは一切間違いです。
私ではありません」って言えるのに、
何のコメントもないよね。

ほほー、ホモをホモと呼んで名誉毀損になるって事は、ホモは
差別されて当然の生き物と裁判所が認めたって事になるな。

「あとは弁護士の先生にお任せして いますから
わたしからは何もお話することはありません」

刑法二百三十条の二では名誉毀損行為であっても
１．公共の利害に関する事実に関わり
２．其目的が専ら公益を図るためのもので
３．真実の証明が有った場合
は、罰しないとある

>>116
本件より理論が入り組んで難しくなったけどスレの住人のほとんどには
伝わってると思う。>>118はほっといてよし。

>>118
ホモが差別されて当然かどうかなんか裁判所は判断しないよ。

現在の日本で公衆の面前でホモ呼ばわりすることが社会通念上
名誉を貶めるかどうかってこと。ホモであることについての
判断はしない。

あ、なーる。

＞奥菜を思わせるような女性のひわいな写真を掲載
＞同誌の写真があたかも奥菜であるような報道をした
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/06/07/04.html
ん？事務所はあくまで真贋についてのみ争うのか？
事態の沈静化を狙った弥縫策にしか見えないな
まあ高部知子の時も事務所が出版社を訴えた（その後和解）経緯もあるし
この時点ではなんともいえないな

＞一般例として、仮にわいせつな写真が本人であった場合でも
＞「無断掲載や推測報道はプライバシー保護の観点から違法性があるとみられている」
＞と著作権問題に詳しい弁護士
ちなみにこれはスポニチ側が用意した「識者の意見」と言う奴
あくまで「肖像権に基づく著作権料の請求権」の話になるから
これを争点とした裁判は真贋を争う前者の件が片づいてからの話になる

そのへん間違えないように　＞特に喜び勇んでるヲタの方（w

>>115
関係ないけど詐欺は無理スジね。全体の趣旨はだいたい同意だが。

そんで一通りスポーツ紙のサイト廻ってみたけどいまんとここれに類する記事はなし
http://www.nikkansports.com/
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/home.htm
http://sanspo.com/
http://www.zakzak.co.jp/
http://chuspo.chunichi.co.jp/
つまりスポニチの特ダネすなわち事務所側からのリークに基づく記事と言うことになる
よって事務所側にとって都合のよいような記事になったというわけだ。

”訴訟の準備段階”で記事にするからおかしいと思ったよ

ワイドショーでの扱いは今後もないの？

なんで訴えるのかね？
ほっとけばいいじゃん。
一切ノーコメントにして、そのままどんどん仕事すればいいのにさ。
昨日の星の金貨だって、見てて別になんてことはなかったと思うが。
逆に裸晒されたことで、開き直れてどんな役もこなせそうな気がするが。

その昔、東スポの黒服トークコーナーで
「大物ロック歌手のＹは、家に帰ると奥さんに頭が上がらない」って載った。
モザイクかかってたけど、写真はどう見ても矢沢永吉。
で、矢沢側が民事訴訟起こした。
後日東スポに「○月○日の記事は、歌手の矢沢永吉氏とは一切関係ありません。関係者にお詫びします」って載ってた。
裁判の結果（慰謝料とか事実認定とか）には触れられてなかったけど。

すべては、そもそも翁がヤリマンだっていうみんなの共通認識があったからこそだよね。

全裸写真めぐり奥菜側が告訴へ
--------------------------------------------------------------------------------


　女優の奥菜恵（21）が所属する「株式会社パーフィットプロダクション」（岩崎加允美社長）は６日、奥菜を思わせるような女性のひわいな写真を掲載した月刊誌「ブブカ」（コアマガジン刊）と同誌の写真があたかも奥菜であるような報道をしたメディアなどに対し、名誉棄損等で刑事、民事の両面で法的手段を講じる準備に入った。また、同社側の弁護士は、写真が奥菜であるか否かの判断を読者側にゆだねるような報道をしたメディアもやはり名誉棄損にあたると判断。結局、この写真をめぐる報道を行ったすべてのメディアを告訴、提訴の対象とする。

　「ブブカ」は奥菜の名前を一部伏せたが、容易に奥菜と分かるように表現。さらに「週刊現代」「アサヒ芸能」は奥菜を実名で報じ、写真が本人であることを示唆。奥菜側は一貫して「本人ではない」と否定している。一般例として、仮にわいせつな写真が本人であった場合でも「無断掲載や推測報道はプライバシー保護の観点から違法性があるとみられている」と著作権問題に詳しい弁護士は説明。この問題はほかの芸能人にも無関心でいられない問題になっているため、100以上の芸能プロダクションが加盟する社団法人「日本音楽事業者協会（音事協）」も重大な関心を持っているという。

　◇経過　５月31日に発売された「ブブカ」が男女２人のひわいな写真を掲載。その説明を「清純派女優奥●恵のニャンニャン全裸写真　新進俳優　押●学とホテルでエッチ!?」とした。奥菜の事務所には事前の接触が一切なかったという。これをベースにした記事を「週刊現代」など複数の週刊誌、夕刊紙が掲載した。

プププッ。楽しくなってきたっと・・・。

裁判起こされたらどう考えたってブブカに勝ち目はないよ。
あんな写真の掲載にひとかけらの公益性はないんだから。

でも写真は本物なのは間違いないだろうけど。

これで、｢訴訟予定中ですのでコメントできません」
という必殺技が使えるね。でも、どうやって真贋を証明するんだろう

本物なら名誉毀損にならないとかいってるのはおかしいぞ。
だったら塔撮画像もすべてOKになる。名誉毀損以前に
プライバシーの損害に引っかかるだろうし。

フォーカスとかにも載っちゃったしな。
ＢＵＢＫＡだけならほっときゃ良かったんだろうけど。

>>133
ホントに勝ち目が無いと思う？
両方に勝ち目は無いと思うけどなぁ。

名誉毀損は事実の有無に関係ないから原告側は証明する必要ないよ。

真実を証明しなければならないのはBUBKAの方。それで少しでも
報道(?)の正当性を主張することになるだろうね。無駄なあがきで
勝ち目はないだろうけど。

まあ、翁にはたいへんな災難だろうけど、単なる野次馬としては
アイドルのプライベートのヌード写真が見られたことが嬉しいってのが本音。

>>133
たぶん本物だと思うけど、そんな写真が流出した時点で
翁側の負けだろうね。

裁判ではBUBKAに勝ち目はないよ。翁側は勝ったところで
何ら得ることはないだろうけど。森前首相の買春報道と
同じだね。

>>138
法的な証明責任はそのとおりだと思うけど、事務所が本当に
「勝ち」たいところは金銭賠償や刑事罰の付与じゃあないからね・・
口頭弁論中に本物であるか鑑定申請とか出されたらどう対処するんだろ。
ただ、どこかで誰かが言ってたけどこれで捕まったりBUBKAが賠償金払ったりすれば
普通の人には「ニセモノだったから払った」と思われるだろうなー。

しかし、ＢＵＢＫＡは何かしらの切り札を持っているのだろうか？
持っているとすれば、それと引き替えに告訴を取り下げさせるとか

ねぇねぇ、ブブカに出た写真はほんのさわりで
もっと過激でバッチリ奥菜だとわかっちゃうような写真を隠し持ってて
以下次号に載せてくとかは無いのかな？

>>142
だからそれを止めるためにわざわざ事務所も警告だしたんだろ？

氏ね奥菜

#%_normal="false"_linkmode="true"#%

一応、法律のことを言っておきます。

名誉毀損罪＝当該する事項が事実であって、なおかつ当人の名誉を毀損するもの
侮辱罪＝当該する事項が事実ではなく、かつ当人の名誉を毀損するもの

マスコミ一般ではどちらも名誉を毀損することになるので名誉毀損と呼んでいますが
刑法ではこの２つは全く別の罪名になってしまうため、当該する事項が
事実であるかどうかの審議は裁判上不可欠なものとなっております。
一方民事訴訟では名誉を毀損したかどうかが問われ業務妨害または
詐欺罪等で裁かれる事もあるで事実かどうかはあやふやでもいい場合があります。

そうだね。
もっとヤバイ写真があるっていうことが、これではっきりしたと思う。

--------------------------------------------------------------------------------
奥菜恵（２１）が所属する「パーフィットプロダクション」は６日、
奥菜を思わせるようなひわいな写真を掲載した月刊誌「ブブカ」、
さらに「週刊現代」「アサヒ芸能」など、写真があたかも奥菜であるか
のような報道をしたメディアに対し、名誉棄損で刑事、民事の両面で
法的手段を講じる準備に入った。

★奥菜事務所の弁護士は「写真は奥菜か否か？」と読者側にゆだねる報道をした
メディアもやはり名誉棄損にあたると判断。この写真をめぐる報道を行った
すべてのメディアを告訴、提訴する対象にしている。

★昨日の日刊ゲンダイでは『名誉棄損で告訴となると、事実関係を争うこと
になる。これは最悪のパターンです。奥菜恵のイメージダウンも確実です。
アイコラとの主張も“どこがアイコラか”と専門家に突っ込まれ、
かえって泥沼になります』と指摘する。こういうのは徹底的に無視するのが
一番なのだとか。

せっかく綺麗なｵﾊﾟｰｲで株を上げたのに
これでもう奥菜は志望だね

>>142
はめ撮りがあるという噂がまことしやかに流布されている。
それを止める為の告訴と思われ。
告訴しなければよかったのに。
認めて汚れ役で生きていけたのに、告訴時点でもうだめだね。
いまどきいい女がエッチして写真とってても誰もどうも思わないよ。

むしろ侮辱罪で刑事告訴することにより
事実ではないことを証明したいってわけなんじゃないの？

別にこの場合は刑事告訴なので必ずしも原告側が事実ではないことを
立証する必要はなくて、それは検察の仕事になるわけだから
写真提供者の特定や、事情聴取も可能になってくるわけで
ゲンダイの記事はちょっとズレてるね。

こういう時って裏でやりとりするものなのだが。

事実でないなら告訴したほうがいいし事実ならしないほうがいい、
というわけだからやっぱ事実じゃないんだろ。
マスコミとしては部数売るためにしばしば嘘書くから
どんな場合でも告訴しないほうがいいぞと脅しときたいんだろうけど。

関係者もみ消しに必死だな（ｗ

>>153
そういう事。海外ではトム・クルーズなんかが色んな事かかれてもその度に
裁判起こして勝ってる。今度は１億ドルの賠償だってさ
http://www.zakzak.co.jp/midnight/hollywood/backnumber/C/010606-C2.html

訴える前に記者会見しろや〜
訴える前に乳首見せろや〜

刑事告訴もするということは写真の真贋を争うということか。

>>155
日本とじゃケタが違うね。
大原麗子の場合も公共性がない限り有名人でもプライバシーは
保護されるべきと判決してるね。こちらは民事だが。


大原麗子が勝訴 光文社に５００万円支払い命令
　女優の大原麗子（５４）が「近所の住民とトラブルを起こしている」などと報じた週刊誌「女性自身」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の光文社に５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、光文社に５００万円の支払いを命じた。

　判決理由で難波孝一裁判長は「著名な女優といえども私生活の平穏は保護されるべきで、私生活を好奇心の対象とすることが許されてよいわけではない」と指摘。「記事には公益目的や真実と認める証拠もなく、大原さんが芸能界で築き上げたイメージを著しく傷つけた」と述べた。

　判決によると、女性自身は昨年３月７日・１４日合併号に「何が起きた！？大原麗子」「トラブル続出でご近所大パニック！」「犬と大ゲンカ！」との見出しで、大原は問題の多い人物との印象を与える記事を掲載するなどした。

>>157
そうなの？詳しく知りたい。

刑事裁判では勝ち目はないと朝のテレビで言ってた。
その前に会見開け！押尾もだんまり決め込んでるし…。

これか．．．
刑法二百三十条の二
名誉毀損行為であっても
１．公共の利害に関する事実に関わり
２．其目的が専ら公益を図るためのもので
３．真実の証明が有った場合 は、罰しない。
負けるなこれ。

翁が脱げば本物かどうかははっきりする。

止めときゃいいのに
バカだねー

＞翁とわかる報道をしたもの全てが対象だって・・・

このスレッドも閉鎖だね。

押尾が何もコメントしない時点であの写真は本物！
もし、ウソ写真なら押尾サイドも必ず何かコメントするはずだよね。
あぁー、オキナ結構好きだったのに残念だよ。

ここも対象になるの？（藁>>164

芸能関係の掲示板は全滅だな。

ブブカには静観する構えって、アレ?

そうだな、ここまで騒ぎが大きくなったら
押尾サイドも何か否定のコメント出すよな。
出さないってことは、やっぱりあれか？
モノホンてことか？

とうとうテレ朝でも・・

「ワイド！スクランブル」でも解禁か。

ブブカ、他にも持ってるんだろう？早く出せ！

今ワイドスクランブルでやってるけど
100%真っ赤なニセモノではない（＝本物？）といわんばかり

やっと盛り上がってきた！！

矢田亜希子もちょうど元彼（写真付きで掲載）にものすごい性生活を
週刊実話で暴露され（玩具自ら持ち込み、一晩最低三回・・・）、昨
日くらい、「嘘だったらなぜ訴えない？」と矢田板でアンチがヲタを
攻めまくってたよ。まあ、あっちの場合は完全に本当っぽいけどね
（ヲタの中にはまだ矢田は処女だとかほざいているのがいるが）。
だから訴えないんでしょう。

ワイドスクランブルの夕刊キャッチアップで
スポニチの記者が提訴の件はうちのスクープと
胸を張ってた。

ワイドスクランブル側が翁の事務所にコメントを
取ったところ、最初は担当の者がいないので改めて
連絡すると答え、連絡がないので２度目の問い合わせ
をしたら話すことはない。とかで結局はノーコメント。
明日の舞台の記者会見には出席する予定だが、そこでも
この件について話すことはないって。

画像はどこにあるのぉ〜！？
誰か上げてくれませんか？

今テレビでこの話初めて知って、絶対２ちゃんなら出回ってるはず！
と思って来たんですが。。。。なかなかない・・・

翁ワイドスクランブルで大ニュースになってた。

裁判で本物だと判明させても賠償があるってことは翁にとって
ものすごいく不利な裁判なんじゃ・・だってまずは本物かどうか
見極めてから、どっちにころんでも裁判は継続するんだし。

しっかし盛り上がるまでずいぶん時間かかったな

>>146
あまりデタラメなことは書かない方がいいよ。

翁にゃんにゃん裁判傍聴したーーーーーい！

http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010531084336.jpg
まだ持ってない奴がいたのか・・

>>177
何日か前なら雑誌に掲載されている4枚全部、画像が
2ｃｈにはってあったよ

裁判の傍聴希望！！！！！！！

http://japan-people.hypermart.net/cgi-bin/deta/b_sovako006.zip
これはまだ生きてる？

>>146
あんた名誉毀損と侮辱罪の違いである「事実の摘示」、勘違いしているよ。
事実の適示における「事実」とは真実かどうかは関係ない。今回の場合であれば
写真が本物であろうがなんだろうが（個人的には本物としか思えないけど）名誉毀損のほう。
具体例
・「西村博之は放火殺人の前科があり、3人の人妻と不倫している」←これくらいになると名誉毀損
・「西村博之はバカのキチガイでチンポ野郎」←これだと侮辱罪

にゃんにゃん裁判行きてー

プライベートの侵害で告訴って聞いたけど
これだと、「プライベートの写真」って認めた事にならない？

http://www.idolfestival.com/photo/138.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/137.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/140.jpg

生きてた、ありがとう♪
でもあんまり良くない・・・・

今ワイドスクランブルでなんて言ってたの？？

どうやら本物らしい

にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^)

これか．．．
>刑法二百三十条の二
>名誉毀損行為であっても
>１．公共の利害に関する事実に関わり
>２．其目的が専ら公益を図るためのもので
>３．真実の証明が有った場合 は、
>罰しない。

３つの要件を満たなさないとＢＵＢＫＡ側は負け。
真実だったとしても、翁のコーマンに公共性も公益性も
ないからＢＵＢＫＡ側は裁判ではまず負ける。
ま、ここまで騒動が大きくなりＢＵＢＫＡの名が轟いたことで
イメージダウンした翁側は既に負けてるんだが。

http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010606222758.jpg
http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010607023151.jpg
似てないけど、こっちの方が良かった気がする。。。。

にゃんにゃん裁判傍聴できるの？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990972171

このスレの189から読んでみて。もしかして既出？？

>>197
ワイドスクランブルによると民事刑事ともに
告訴するかどうかは微妙で腰砕けの可能性も高い。
後追い報道するメディアへの牽制だったはずが
この騒動自体がテレビ朝日で大々的に報道されて逆効果だったねえ。

にゃんにゃん裁判に翁オタが集結して一波乱ありそうだな（ｗ

ブブカ側の敗訴は必至だけど(本物を載せた場合でも裸とかだから
有罪になると、芸能リポータがワイドスクランブルで言ってた。
つまり裁判やるとしたら翁側のダメージも相当なものだとのこと。

傍聴は並べば（なんか希望者が沢山いそうだから）なんとか見られるかもしれないけど
奥菜自身は来ないだろうな
それともこういう件の裁判って傍聴認められて無いのかな？？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990972171&st=189&to=189&nofirst=true
これ?モザイクって何の話だろう?翁とされる画像には一切モザイクかかってなかったはずだけど・・

いや、本物じゃないじゃん。198のリンク先見てみ。

にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^) にゃんにゃん（^3^)

翁ワイドスクランブルで大ニュースになってた。

裁判で本物だと判明させても賠償があるってことは翁にとって
ものすごいく不利な裁判なんじゃ・・だってまずは本物かどうか
見極めてから、どっちにころんでも裁判は継続するんだし。

>>202
基本的に裁判は公開が原則だけど、特に表現の自由が争点になっている裁判の傍聴は憲法で保障されています。
当然全員傍聴できるわけではないけど、誰かは入れる。

翁のｵﾊﾟｰｲには公益性あり。

写真流した奴が誰かハッキリするな

ワイドスクランブルやっちゃったねえ
罪は重いよ

ネタにならなかったから公益性なし。

お塩は未だテレビで実名報道されないのね。

本人の了承なしに裸の写真を誌面で公開したってのは
それだけで罪になるんじゃないか？

奥菜と広末は
ミッターマイヤーとロイエンタールのような関係であり

>>204
見たけど、意味がわからん。
ネットアイドルがどうとか。。。。
だれか過程をせつめいしてくれ。

2時のワイドショーでやるかな

ブブカ、賠償金を払うためにも
もっと増刷しろ！！！！！

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=983692562

どうやら画像の出所はこのｽﾚっぽいよ

>>217
ﾜﾗﾀ

ヲタに励ましの言葉を↓
http://cgi.kondo.or.jp/~entertai/bbs.cgi?room=bbs393
http://i.tosp.co.jp/Kj/Tospi200.asp?I=megj&P=0&Kubun=V5

ブブカは廃刊決定だな
いい仕事したよ

>>213
まあ写真だけでも名誉毀損でしょうね本物だとしても。本物なんだけど。
でもBUBKAは写真に付属している文章だけでもじゅうぶん名誉毀損だと思うんだよなあ。
事務所が写真に関しては何も訴えず文章のみ訴えたら裁判の行方、変わるんですかね??

>>218
それはネタだよ。

>>220のhttp://i.tosp.co.jp/Kj/Tospi200.asp?I=megj&P=0&Kubun=V5 に
一冊４０００円で取引されてるって書いてあったけどマジ？
まだたくさん売ってるけど

海外でよくこういう裁判あると思うけど、結果どうなってるの？

未だに本物だと思っている人がいるようだが、
写真の女性は左利きで論外。
男は全然似てない。
どう考えてもブブカは死亡です。
でも自業自得でしょうね。吹かすからです。

>223

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=990972171

ここで噂されてる画像とBUBKAの画像は別って事？

>>218
どこだよ？そんな1000レスついてるスレッド見ろってか？
勘弁してくれ。

>>225
アメリカだと出版社が倒産するくらいの賠償金になります。

>>227
その画像あったらほしいが。
でもそこでウワサされている画像は「ハメドリ」「モザイクつき」なんだろ？
それじゃ今までの画像と一致しない。

>>225
日本はこういう裁判の場合、外国の賠償金の１００分の１くらい。
マスコミの誤報道に対する処置は極めて甘いっす。

>>226
他に写真があるかもよ。

つーかコアマガジンなんて2億払ったらもうダメそう

>>228

376で晒されてる「きみん」というネットアイドルのハメ撮り画像が、
ブブカに翁画像として掲載された模様。

嘘だと言ってよ

>棄民たんの画像(ｵﾊﾟｰｲがでているやつ)が、
>今月号のBUBUKAにナンパハメ取り写真として勝手に転載されてるね。

これで本物じゃない事は確定だろ

>>233
倒産覚悟なんじゃないの？
で、まんまと奥菜をはめることができて喜んでる芸能事務所がその後の面倒は見ると。

押尾は違うだろ。

■■２ch情報分析■■
民事はともかく刑事ではとても無理。その際には写真の真贋について
言及しない訳にはいかないから、翁側にとって薮蛇。よほどのバカじゃ
無い限りそれはしない。

翁側が仮に民事で訴えた場合の作戦は、真贋の判断は避けつつ名誉毀損
で勝訴を勝ち取って、その勝訴をもって世間には写真は贋とアピールす
る、だと思われる。聡明な2ちゃんねら〜には通じないが、関心の無い一
般人に対しては「勝訴≒贋」で誤魔化せられる。

ただし、この作戦は真贋判定を避けたことがクローズアップされ、
翁側が真実を押さえ込もうとしている（例：森首相の買春裁判）とい
う印象を世間にされる可能性があり両刃の剣ではある。

さて翁側は強硬手段に訴えるか、好うご期待！

以上


しかし、こういう素行不良のアイドルがいると大変だね、芸能事務所って。
もっとも事務所の教育が足りないせいだから、自業自得なんだけど、さ。

きみんの写真アップきぼん

226>いくら写真があっても偽者が確実なので意味が有りません。
問題は裁判に成るか否かでしょう。
裁判に成ったらもう駄目です。
それでも翁側にもダメージが大きいでしょうね。
幾つもの雑誌社を訴える事に成りますし、偽者だと結果が出てもイメージは悪くなります。
でも既にイメージ悪いから結果を出すしかないでしょう。

>>239

でっちあげ写真だからこそ刑事告訴するのでは？

しかしあの写真の頃の奥菜ってほんとにカワイイね。

>>234
ありがとう。ちょっと覗いてきたがもう画像は一切残ってないね。
ただ、もう画像が残っていないんでなんともいえないのだが
もしオレがそのスレッドにリアルタイムで参加していたならば必ず
「こいつ翁そっくりじゃん！」とかレスしてると思う。
一切「翁に似ている」というコメントが書かれていないように思うんだが・・

>>226
関係者は必死だね（ｗ

>>241
偽物なら裁判したほうがいいに決まってるやん。
ただの嫌がらせなわけだし、そんなんでイメージの低下もなにもあったもんじゃない。
ヤクザに弱みを見せるだけっす。

高校生位の翁は滅茶苦茶可愛かったが、写真の女性はあんまり可愛くないね。

>>247
すっぴんだからね。

つーか万が一翁の事務所がここ覗いていて「告訴も検討」という反応を決意したなら爆笑もんだな。
さんざんこの話がマスコミ的に盛り上がって欲しいから訴えろ訴えろと煽ってきたのに乗ったとしたら。
シカト決めたほうがまだマシだったのに・・

俺としては写真の真偽をハッキリさせてからこきたいわけで・・・

本物です

189 名前：鼻フック船長 投稿日：2001/06/01(金) 10:46 ID:KKDf.K0g
棄民たんの画像(ｵﾊﾟｰｲがでているやつ)が、
今月号のBUBUKAにナンパハメ取り写真として勝手に転載されてるね。
まあ、モザイクは掛ってたけど、勝手なキャプションが付けられてた。
(BUBUKAの表示は奥菜恵のハメ取り写真とかでかく書いてあります)

BUBUKAのライターさんも、無断転載はよくないなー。
見てたらこのことに関してお返事くださいね。

裁判勝訴　→　郵政民営化　→　阪神優勝　→　翁　国際FERAランキング１６位へ

本物です

>>249
マスコミも「ネットの掲示板では１０００を越える書き込みがあったということで・・・」
と言ってる、１０００を越えるって言ってる時点でココしかないよな（ｗ

裁判起こすって事はそれだけ自信があるって事だし、ブブカがどこで
それを入手したのか（もしくは捏造したのか）がはっきりするから
面白くなるね。廃刊か？

そういえば検証のスペシャリストだかの掲示板に奥菜と名乗る人のマジっぽい書き込みが有りました。
（９３０）
本人ならやる気満々です

>>255
下品な書き込み見られてるのね、イヤーン！

偽者って事を前提として話を進めましょうや

イーじゃん別に本物だったとしても。こんなもんこんな方法で
ばら撒く奴のメンタリティの方に余程問題があるんじゃ
ないの？　って考え方はダメなのかな？　２ｃｈ的には（笑）

1000どころじゃないけどね
数えきれないスレッドの量からすると（ｗ

裁判所で暴れるなよ＞翁オタ

いやー、シアトル強いわ。うん。

俺が本物の奥菜恵だ

お塩の証人喚問で崩れなく翁

今、このスレ見て反響を確認してるかなマスコミは。

押尾を殺害するなよ＞メグヲタ
俺的には別にいいけど

もうもみ消すことはできなくなったな････ｗ

>>260
どっちが良いとか悪いとかじゃなくて、オレの勃起したチンポから紡ぎだされた
何億のオレの分身が犬死だったかどうかが問題だから・・

奥●恵美Ｈ写真の検証
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina.html

いや、それは無理っぽい

ガララララ〜でもやるかな

今現在、翁のアッチのめんどうみてる男はＷＨＯ？

敗訴して崩れ泣くさせ子・翁

翁オタはブブカ事務所前に集合！！

さっきコンビニいったけど
フライデーにもデカデカと載っていたな、ワイドショーも全部取り上げたし
終わったよ。
翁サイドが本当に報道、掲載した者を全て告訴するとしたら
マスコミ全部を敵に回すことになる。ブブカだけにしとけば良かったのに

翁ヲタなんているのか？

930 名前：奥菜　恵投稿日：2001/06/07(木) 08:25
みなさん　はじめまして。

私は今事務所と該当するメディアを訴える準備をしています。
様々な憶測が飛び交っているようですが、私は現時点ではなにも「訴える」という以外なにも申しません。
私がなにを言っても無駄なことは十分承知ですから。
ですが、ただひとつだけ皆さんにお願いがあってここに書き込みをしました。

もしあの写真が裁判で本物ということになれば、偽者派といわれる人たちは写真が本物であることを認めますか？
そしてもしあの写真が裁判で偽物ということになれば、本物派の方たちは素直にそれを認めてくれますか？

私たち芸能人がよくされがちなのが、こういった「推測」によるみなさまの論議です。
本当のところを知っている本人にとって、これほど見ていてつらいものはありません。
ですので、どうか訴訟の結果を、どちらの派の方も素直に認めていただけますでしょうか。
訴訟を起こすと決めた以上、私含めスタッフにはそれなりの覚悟がございます。
というのも結果云々よりもこうした議論の方が私にとってマイナスと考えるからです。

これから真実を証明しますので、どうかその最終結果のみを見て、それを素直に受け止めていただければ幸いです。

奥菜　恵

これです。

>>269
分かりやすくてナイスなんだけど、昔付き合ってた（？）
相手との写真が今ごろっていうパターンだろ？
なんかすげー趣味悪い出し方だなって思ってさ（記事とかもね）。
そりゃルックス上の芸能人の裸見てなんとも思わない奴いないと
思うし（笑）。

これでブブカは増刷、大入り袋に臨時ボーナスか

>>252
ネタだってのに。キミかい？
ネットアイドルの写真がＢＵＢＵＫＡに無断転載されてるって
騒いでいる張本人は。

外務省問題に似てるな。もみ消そうとすればするほど腐った体質が
浮き彫りになる・・・

>>276
「訴える」と声明出した時点で公的な事件になっちゃったからね・・
報道する大義名分が出来ちゃった。よっぽど偽者であることに自信があれば
ともかく、対応まずいよな・・といっても対応しようもないか
裁判の勝ち負けで言えば100％ブブカ負け。
でも翁は別の種類の痛手を背負うだろうなあ。合掌。

http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina.html

×ＢＵＢＵＫＡ
○BUBKA

なんか見え見えの展開になってきた
これ以上公にしないために告訴予告し、真実をもみ消そうとしていたが
マスコミ各社が取り上げたため告訴はなし。

http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina.html

>>278
訴訟の結果といわれてもな・・カネは本物だろうが偽者だろうが取れることは
間違いないしな

松たか子も訴訟騒ぎになってる模様
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=990595169&ls=50
http://planetransfer.com/rie/message/

それにしても各局ワイドショーのコメンテーター、芸能記者がそろって
「本物でしょうねー」と苦笑いしてること自体が信じられない
本当に偽物で告訴予告したのなら、こんな発言しないでしょう？
「出るのもが出てきた」という雰囲気。
個人的には、芸能記者が「事務所も告訴したので嘘ですよ」と
言うものだと思っていたので。

＞２７８
これが本物なら真贋論争に決着を付けると言う事でしょう。
書き込みが本物なら絶対の自信を感じさせます。

>>290
そんなに味方少ないのか？？＞翁＆事務所
下手すりゃ明日はわが身だろうには＞同業者

「テレビタックル」で肯定派否定派分かれて論議して欲しい。

gggg

>>1-294

>>293
どうせなら、朝まで生討論がｲｲ！！

↓も２チャンネラ−が進出してたのか削除しまくりだな。
http://www.ab.wakwak.com/~ayako_maiko/

押尾学ファンサイト
〜学ファン荒くれないと！〜
閉鎖のお知らせ。

管理人の本業（大学生）がとても忙しくなってきて、更新する暇がなくなってしまいました。
残念ですが、6月いっぱいで閉鎖といたします。
とても短い間でしたが、皆さん遊びに来てくれてありがとう！！感謝してます！！
これからも学のこと、応援しようね。

>>297
>押尾学ファンサイト〜学ファン荒くれないと!〜

荒れくれてるな（ｗ

ブブカもそこまでバカじゃないです。
ちゃんと隠し球を持ってましたよ。
ま、入手した写真が４枚だけなはずないってのは考えりゃ
すぐ分かるよね。

＞ちゃんと隠し球を持ってましたよ。

なぜ言い切れる？関係者かい？

>>297
ここは安倍の時も荒らされてるからな

というか、隠し玉って？
訴えて勝てばいいだけなら写真の真贋なんてどうでも
いいんだよ？

＞ブブカもそこまでバカじゃないです。
バカじゃないかもしれないが、ゲスだよな、やることが（ｗ。

押尾ファンももう懲りただろ？

押尾本人は懲りちゃダメ。もっとやって！

>>300
本物だろうと贋物だろうと名誉毀損は成立するんだよ。
もちろんもっと凄い写真が掲載されるのは野次馬根性としては
面白いんだけど、ブブカが嬉々として隠し球と誇るのは
何か間違ってるぞ。罪を重ねるだけだもの。

>>307
そういう話ではありません。主導権を握っている
のはあくまでブブカ側だということ。
どのタイミングでそれを使うかは分かりませんが、
とりあえず
・次号へ掲載
・告訴前（後）に事務所側と裏取引
等の手段が考えられます。
中には出版物には掲載できない写真もあるので
そういう写真は流石に載せないと思いますが・・・

＞隠し玉
その通り。
重なる罪としては、脅迫罪あたり？
そういう事で相手を縛ろうとするわけだからね。

明日奥菜出演の舞台挨拶があるらしいよ。
明後日くらいのワイドショー（土曜だけどあるかな？）
で奥菜の表情見れるかも。
事務所側はこの件の質問は一切取り上げさせないように
仕組んでるだろうとワイドショーの人は言ってたけど・・・。

こうなったらブブカは全写真を公開しろ！

名誉毀損で訴えて奥菜側が買っても
もう地の底まで落ちさらに地中に潜りかねない勢いの
奥菜の名誉が回復される事は無いだろう、合掌（−人−）

薄氷の上にある主導権って奴かな？

>>308
これだけ大々的にでて告訴取り下げたら逆に騒がれるだろうに。

>>314
あくまで「準備中」っていう脅しですから。

>>312
だからこそ裁判では負けようがないって話しなんじゃない？
どうせなら賠償金で出版社つぶしちゃおうぜ！（ｗ

高部知子（懐かしい名前だ）のニャンニャン写真（懐かしい言い方だ）が出ちゃった時は
当の写真を流しちゃった彼氏と出したメディアは訴えられたんだっけ？古過ぎて覚えてないよ

ブブカは調子に乗って煽って売上は伸ばした物の、それが禁断の果実だとは思わなかったようだ。

>>316
そうならないようにブブカ側は隠し玉を出してきて、来月号またドーンと売上を伸ばし
倒産を回避するに4000ﾌﾞﾌﾞｶ

ガララらラ〜

裁判沙汰にしたのは明らかに奥菜側の致命的ミス。

裁判には９９％勝つはず。

しかし、それは「試合に勝って、勝負に負けた」状態になること必至。

裁判には勝つが、清純派アイドルとしての奥菜に致命的なダメージを残すことになる。

「芸能人の私生活」を報道することは公共の利益にはならんので、それを本人に無断で報道すれば名誉毀損になるからテレビメディアなどは及び腰で報道し辛いけど、
「裁判問題」を報道するのは公共の利益に値するのでテレビマスコミも堂々と報道できる。

裁判沙汰にしてくれたことは、テレビ関係者にとっては、とても嬉しい状況でしょう(苦笑)。

あるいは、芸能界を牛耳る者達（例えば日本音楽事業者協会（音事協））
が、事務所に圧力をかけて裁判に持ち込ませたのかもな。

奥菜を人身御供にして、芸能プロダクションの目の上のたんこぶの各種
芸能マスコミの表現規制を強化するつもりかも。

裁判で勝って判例を作れば、奥菜は死ぬが、日本音楽事業者協会には大
きなメリットになるもんな。

こんな落ち目なヤリマンアイドルのために会社潰すなんてバカだよなあブブカも
まあ自分的には楽しませてもらったしいいもの見せてもらったんでブブカ応援しちゃうヽ（^o^)ﾉ

世も末だよな・・・そんな気がする＞このスレ
この手の報道、なんかどうしても生理的に受けつけないものがある。

>>213
>本人の了承なしに裸の写真を誌面で公開したってのは
>それだけで罪になるんじゃないか？

だ〜か〜ら〜　「本人の了解無し」ってことは翁本人の写真だってこと
認めたことになるから、そういう主張を事務所側ができる訳ないし、
BUBKAはそれを承知で載せてるのさ。

このスレじゃない、この手の報道、でした

というよりも、なんで皆こんなに熱く語れるのかが不思議だ。

かとうあい激似裏ビデオの時は訴えられなかったから、今度も大丈夫と
思ったんだろうな。　＞ぶぶか

あれもWoooB組がネタばらしするまで「もしかして本物!?」と思うぐらい
そっくりだったし。

たぶん、指で開いてる写真もあるんだろうなぁ・・・

押尾の野郎、奥菜恵を裸にしてマウントポジション取らせてんじゃ
ねえだろうな。

噂ではハメ撮り写真やチンポを咥えている写真とか
があるらしい。

>>327
みんな萌えとるよぅ〜

>>330
「取らせる」ったって「ねぇ、上になってよ」ぐらいの事言っただけだと思うが

>>317
彼氏は男の風上にも置けない野郎だとバッシングされて
自殺しました（マジ）。自動車でガス自殺じゃなかったかなあ。
フォーカスは昔から顰蹙買ってたからどうってことなかった。

高部知子の場合、主役の不良少女を演じた「積み木崩し」が
大ヒットで高視聴率、かと思えば「欽ちゃんのどこまでやるの」
の３姉妹のグループわらべは清純な少女のイメージで歌って
いた「めだかの兄妹」もヒット。そんな最中にフォーカスに
掲載された写真が煙草吸ってた不純異性交遊の証拠になる
決定的な証拠。演技派と思われたのに「積み木くずし」を
地で行ってたわけで、未成年の素行不良のタレントが告訴
したら、当時の風潮では訴えたりしたら逆に世論から叩かれる
のは目に見えていたから、泣き寝入りして芸能界は一時引退。
これで矛先は写真を流した彼氏に向かったら自殺でしょ。
後味の悪い事件だったよ。その後、連続ドラマ「転校少女Ｙ」
で主役で復帰するもパッとせず今に至るわけだけど、未だに
スキャンダラスなイメージを引きずって汚れ役が多いね。

>>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300
>>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300 >>1-300

>>334
ホントは正体不明の男たちに（暴力団関係）に付きまとわれ、
結局東北地方で死んでいるのが見つかったんだけどね。

翁：（半狂乱気味に）私じゃありません！
ホラ、私と乳輪の形が違うじゃないですか！
ほら、ね？診てくださいみなさん！
裁判官：げ、原告は冷静な判断ができなくなっている為本日は閉廷とします！
傍聴者・弁護士・検事（一斉に）：オマエモナー。
・・・その後裁判所の男子トイレは満室となるのであった。・・・

>>337
3点

アイドルの周りには利権に群がる○暴関係がつきものだからなあ。
金ヅルをつぶされたわけだからしょうがないべ。

井上がひよったのも訴訟の動きがあるのを察知したからだな。

押尾は殺されろ

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！アレは本当に偽物なんですか？。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！となりのクラスがお塩を殺すって
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！翁がお潮噴いてます。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

みんなここにいたのね（ｗ

>>334
>高部知子の場合、主役の不良少女を演じた「積み木崩し」が
>大ヒットで高視聴率、かと思えば「欽ちゃんのどこまでやるの」
>の３姉妹のグループわらべは清純な少女のイメージで歌って
>いた「めだかの兄妹」もヒット。

順番が逆じゃなかったかな？

「欽ちゃんのどこまでやるの」のわらべで出てた時に例のにゃんにゃん写真
が出て、わらべをフェードアウト。その後ドラマ「積み木崩し」に出演（主演？）
地で演技して好評、だったような気がするけど。

間違ってたらすまソ

>>337
アナル付近のほくろが決め手とかいうほうが俺は萌えるっす！！

>>346　どっちでもいいでしょ。
お塩も市ぬのか？それが問題だ

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！奥菜さんを助けてあげて
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

田中麗奈の盗撮ヌード写真の方は話題にならんのか？

>>345 モーヲタは失せろ

>>350
乳梨に洋は無いね

>>350
その写真はないの？
見せてくれーーー

>>350
宇宙人発見！で、東スポにのるよ

>>353
コンビニでお宝ガールスを立ち読みしろ。

>>354
いつの東スポさ？

奥菜と押尾がにゃんにゃんしてても、不思議でないが、その写真があるのが不思議だ。
複数でプレイしてたのか？

今更聞くのも変だが「にゃんにゃん」
って一体何なの？

>>358
セークス

>>358
翁のあえぎ声だよ

にゃんにゃん

>>351
（●´ー｀●）＜ そんなこと言っちゃいけないべさ

>>357
投稿写真とか知らんの？
別に本人達だけでも写真撮れるだろ。

わんわん　ハァハァ

本人でなかったら重大な犯罪だが
本人であるなら訴えるほうがおかしい。
芸能人はプライベートも商品なのだから
欠陥商品でないかどうかを示すのは公益にかなう。

押尾のところと翁のところとどっちの事務所の系列が強い？

お塩

研音＞＞＞＞＞＞＞＞＞パーフィット

テレビでやらないかなー

翁、訴えちゃえ　お塩を訴えちゃえ

ｂｙ．つんく

翁ﾊｧﾊｧ　　ｼｺｼｺﾋﾟｭｯ

>>365
人間として考え方良くないぞ。
こういうことは一つずつ無くしていこうよ。
こんな世の中は絶対おかしいよ。

>>372
芸能人や政治家は公人として普通より多くの富や権力を持つのだから
プライベートが監視されるのは仕方ない。
ダイアナ妃でさえもヌード掲載に意義を唱えることはできなかった。

問題は本物かどうかの１点だけだよ。
個人的には掲載の経緯が怪しいので偽物だと思うけど。

http://www.webring.ne.jp/cgi-bin/webring?ring=okinamegumiring;list

↑奥菜恵webring（翁ヲタたちのページ多々あり）

↑ほとんど閉鎖されてますが・・・

>>373
それはもう過去のことにして、
これからはそういうことを無くしていこうと言っているのです。
既に一般人のプライベートも危ういですよ。
こんな世の中が続いたら、人間がおかしくなってしまう。

189 名前：鼻フック船長 投稿日：2001/06/01(金) 10:46 ID:KKDf.K0g
棄民たんの画像(ｵﾊﾟｰｲがでているやつ)が、
今月号のBUBUKAにナンパハメ取り写真として勝手に転載されてるね。
まあ、モザイクは掛ってたけど、勝手なキャプションが付けられてた。
(BUBUKAの表示は奥菜恵のハメ取り写真とかでかく書いてあります)

BUBUKAのライターさんも、無断転載はよくないなー。
見てたらこのことに関してお返事くださいね。

電波が一人いるみたいね。

>>377
政治家や芸能人が自分らに都合の悪い報道を規制するほうが
世の中がおかしくなっちゃいますがな。
戦前の日本を思い出しなさいな。

>>373
社会的影響力のある人物は公共性から鑑みてプライベートが監視されるとは
いっても限度がある。独身女性のコーマン写真のどういう公益性があるのか。

興味本位でアイドル女優のヌードを見たいのはやまやまだし、ぶぶかの写真は
喜んで見たが、あれが社会正義かのように主張されると、それは違うと言いたく
なる。ぶぶかのやったことは覗き根性の下衆極まりないことなのは間違いない。
おかしな正当化したって始まらないよ。

>>380
戦前は事後検閲で伏せ字になするなどして検閲された事実自体はわかります。
貴方の言ってる検閲はGHQが導入した事後検閲。

芸能人の権力に公共性ってあるのか？
政治家のプライベート監視なんかとは本質的に異種のものじゃなかろうか。

>>381
世間の目に隠れて実際には乱れた性生活をしているとしたら
それを示す写真は公益にかなうだろ。
世界的にもそういうことを規制する国はないぜ。

それとも、>>373は、無条件で金持ち嫌いなＫ産党
あたりの回し者？

>>383
影響力＝権力です。実際にタレントが使ってるものが売れたり
私生活そのものを紹介するだけで金になるのだから
そこに嘘があるかどうかの検証は公益にかなうと判断されます。

>>380
ケース・バイ・ケースでしょうが。一般論にしてどうするの？
森前首相の買春問題なら政治家としての資質に関わってくるけど、
これはたかがアイドル女優のプライベートなヌード写真じゃん。
そりゃ、掲載されてればしょせんは他人事だから喜んで見るよ。
けど、社会のルールに違反してるのは間違いないよ。

公私を使い分けて、ここは匿名掲示板なんだから本音で話せば
いいじゃん。報道の自由とか持ち出すのはヤボ。

>>385
K 惨党なら人権クンだから逆の立場だろ

>>384
どういう理屈だよそりゃ。乱れた性生活示す事がなんで
即公共性にかなうという部分とつながるのか、全く分からん。

>>384
お前にとっての公益って・・・(藁

>>387
今回のは嘘だとしか思えないから問題なんで
本物だったら何の問題もないよ。

>>388
貧乏人限定だろ？　ああいう連中の言う人権がなんとかってのは。

>>389 >>390
ドキュソのヲタはちゃんと過去の判例読んでからきなさい。

>>393
「誰が」を指定してみな。誰の性生活？

めんどい

芸能人の場合、世間一般にふりまいてるイメージと
現実に差があった場合は追求されんのは仕方ない。

別に今回のも盗撮なわけでもないんだし
掲載には何の問題もない。ただし本物なら。

ついに裁判になりそうですね。
事務所側がついに表に引きずり出されたという感じ。
このままほおって置けばよかったのに。
よけい事を荒立ててしまっている。
裁判では事実が争われるだろうから当時の翁の事等色々聞かれる
だろうね。
本人も事務所側も認めないだろうけど、面白い裁判になりそうだ。
傍聴希望者も多いだろうね。
翁と男性が付き合っていた頃の写真がアルバム三冊分あるそうです。
もしその残りの写真（はっきりと翁と分る物）が公判中に出て来たら・・・。
それこそ翁の芸能生命は終わりだな。

要は本物かどうかだけだよ。
実際にそういう私生活なら別に芸能生命は終わりじゃなくて
人前でだけ嘘つくのやめてそういう路線で売ればいいだけだろ。

>>386
アイドルの裸が見たいなら見たいって本音で言えばいいじゃん。
誰も笑いやしないよ。本音を剥き出しで話しても、
正体が分からないんだから社会的な立場がなくなることはないよ。

BUBKAってのはその需要に応えるゲス雑誌なんだよ。ゲス雑誌は
ゲス雑誌なりに必要性があっても、あくまで鬼っ子。社会的に
認知されるようなものじゃあない。否定もしないが。

独身の女性が誰とセックスしようと何の問題もないよ。
それは芸能人でも同様。芸能マスコミに洗脳されてるんじゃないの？

自分の欲望をアホな理屈でそんなに正当化したいのかねえ。
俺は翁の裸が見れて嬉しかったが、ぶぶかを擁護するつもりはない。

うん

ゲス雑誌とやらの存在が許される位の方が健全だろ。

>>399
痛いヤツ

http://24.18.182.67:1214/15%20yr%20old%20naked%20at%20the%20beach%20%281%29.jpg

すっげぇ・・・

翁　の　裸　で　は　あ　り　ま　せ　ん

>>399
残念ながら世界中のどの国いってもその意見は通らないね。

405は今だ海外に行った事がありません。

>>401
そう。ゲス雑誌の論理はゲス雑誌の論理で結構。
それをさも社会正義のように振りかざしてBUBKAを弁護するのはただのアホ。
一般紙を東京スポーツ化しろと言ってるようなものだろう。

>>399
翁は芸ノー人につき、これで終わりかな。
清純イメージを取るとヒト弱いんじゃない？

ま、欧米でもこんな暴露記事は日常茶飯事だが
問われるのは事実かどうかだけだな、普通

ヒト → チト

>>405
判例チェックしろ、バーカ。
ワイドショーの見すぎじゃ。

チト → チノ

>>150
>いまどきいい女がエッチして写真とってても誰もどうも思わないよ。

「エッチ」はともかく、写真はどうよ？

例えばこれが飯島愛なら報道価値もないから出しても誰も騒がん。
奥菜なら報道価値があるということはそれほど世間のイメージと違うってこと。
つまり事実ならむしろちゃんと出すほうが正しい。

>>407
裁判沙汰になれば「社会正義」のレベルで考えなければいけない。まあ厨房でゲスのお前に言っても無駄か。

要は乳首に星マークでも付けろと主張したいのかな？（藁

奥菜が裁判でそう主張するならそれも見てみたいものだが。

>>414
飯島愛でも本人の承諾なしで
プライベートのセックス写真を掲載したら名誉毀損だよ。

「正しい」んじゃなくて単なるお前の願望だろうが。
俺も見たいのは山々だが、社会的な報道価値と自分の欲望をゴッチャにするお前は痛い。

>>417
欧米でも政治家やハリウッドスターのプライベートセックス写真なんて
日常茶飯事で掲載されてるが。

>>415
当たり前。たかが芸能人ごときのプライベートのヌード写真を
掲載することに「社会正義」なんかあるわけないだろ。

それともお前は翁に勝手に清純イメージを抱いて裏切られた
と思ってるのかい。アイドルの清純イメージを覆すのが社会
正義と信じてるのなら、なんとも幼稚だな。

欧米カブレがっ！！！くそやろうっ！！！ぷんぷんっ！！！

>>419
芸能人の場合はイメージも商品なんだから
それを検証されるのは仕方ないのよ。
嫌ならイメージ通りのプライベートを過ごせばいいだけ。

>>419
お前はとことん馬鹿だなあ。「報道の自由」や「表現の自由」が「社会正義」なんだよ。内容なんてどうでもいいっての。

>>419
世間は私に対して勝手に清純なイメージを抱いてるだなんて
芸能人にしては随分幼稚な意見だな。裁判でそんなこと言う気なのか？

>>418
日常茶飯事で掲載されてる？
ウソはよくないね。

ともかく日本での芸能人の名誉毀損の判例をチェックした方がいいぞ。
自分の願望は願望として、現実の法律の運用とはちゃんと区別すべきだな。

>>424
ほぅ、じゃあ 424 はちゃんとチェックしたの言えるんか？

>>422
あのなあ、報道の自由と表現の自由ってのはあるが、
他の権利より優先される訳ないだろうが。

翁サイドは本音としては訴訟沙汰にはしたくなかっただろうけど、
広告主（全日空）への手前、訴訟に踏み切ったんだろうな。
虎の子のCMだもんな。

一旦ＣＭです。

＠＠＠＠　　ブブカ好評発売厨　　＠＠＠＠
　　　　　　　　　　　　　コアマガジン社

つまりは独身の女性が遊びでセックスするのは当然です！
と主張したいのか、奥菜恵？？

この写真て、ラブホテルのバスルームのマジックミラーの隠しカメラから撮られた写真なんじゃないでしょうか。
本人も撮られた事を知らなかったんじゃないでしょうか。
ラブホテルには、犯罪防止のため、客室に隠しカメラやビデオを取り付けることを警察に秘密裏に要請されると言う話を聞いたことがあ
ります。

なぜそう思ったかと言うと、財布のようなものを覗いてる写真で、床が普通の床ではなくホテルっぽいことと、天井の換気扇？が映って
る写真で換気扇が二つあり、普通の住宅ではなさそうと言う事、
そして下から見上げる写真では、右にも女性の顔が鏡に映っていること、
それから写真がライトアップされたようにやけに明るいこと、しかも光源は上にある、
これはバスルームの３面ミラーなどで、ライトが点いているところで撮られた写真なのではないでしょうか。
二人だけでいるにしては明るすぎます。
それにカメラの固定位置を考えると、あまりにも上過ぎたり下過ぎたり。
これはミラーの中に何箇所か埋め込まれた隠しカメラで撮っているのではないでしょうか。
そして、男性の手が伸びていますが、これはこの手でカメラを持って自分たちを撮ったにしては距離感がおかしい。
手で持って撮っているなら、もっと女性の顔はアップで映るはずです。

これは、バスルームで鏡に向かっている女性の後ろから男性が来て、鏡に手を付いて、お互いを鏡越しに見つめあっている写真なので
はないでしょうか。
そして、写真ではなくビデオのひとこまだとしたら、この前後の画像も沢山あるのではないでしょうか。
写真に全くブレがないのも、手持ちで撮ったものではないことの証拠だと思います。

私生活で乱れた奴が適当に作ったイメージで何千万も稼いでるほうが
おかしいで。そういう奴はバンバン報道しちゃれや。

>>421
芸能人が乱交しようがクソをしようが騙されたアホの責任。
翁が淫乱で誰ともやりまくろうが、プライベートのヌード
写真を掲載したら法に触れるのが当然だっての。

これは俺のそうあるべきって考えてるんじゃなくて法律で
そうなってるってことだよ。翁が引退しようが、ぶぶかが
潰れようが知ったことじゃないが。

>>430
当時、奥菜恵くらい売れっ子がラブホテル使うかな？

ここでの訴え方が翁の分かれ目だけど…

・真贋判定をさけて名誉毀損だけ争う気なら、森前首相の二の舞。
・真贋判定を含めて徹底的に争い、名誉回復を狙う

本来は後者で行きたいはず。

ただし後者は単純なアイコラにしか通用しない技で、今回は薮蛇の可能性大
だから、前者のように更に自爆する可能性有り。

>>425
光文社が大原麗子に500万円支払った判例見てみろよ。

http://www2.diary.ne.jp/user/74442/?

とびの輔の説では脅しだそうだ

>>432
いくら何でも乱交までやっちゃったら報道価値十分だよ。
政治家でも芸能人でもその人の人となりを示す写真は
報道価値があるとして掲載に問題はないというのが過去の判例。

つまり「独身女性が遊びでセックスするのは当然です」
だからこんな写真に報道価値はない、と奥菜側が主張して
それが通るかどうかだな。

微妙ですな。

>>431
お前がそう思おうが、ぶぶかがヌード写真を掲載するのは結構。
個人的には野次馬根性でもっと見たい。

しかし、あんな形で写真を掲載したら、名誉毀損にあたるって
いうだけの話だよ。ぶぶかを正当化したってしょうがねえだろうが。

大した話題も無かったアイドルが少しでも注目を集めたんだから
ヲタは喜べ！

じゃあ、本物ならとりあえずブブカに拍手喝采ということで
よろしいですな。

よくやったブブカ！！
賠償金くらいは売り上げで賄えるようにしちゃるから
隠してる写真もっと出せ！！

ってなとこですかな。

>>441
人間のクズが!!

>>437
乱交って、ようするにただの「ヤリコン」でしょ？
お互い納得してやってるんだったら、別に騒ぐことないじゃん？

逆に訴えてやれ

いいです。本物だし。

どんなセクースしようがそのプライベートな写真を
掲載するのはいかんだろ？なんか麻痺してねえか？

>>443
なんで人間のクズにされるの？

>>403
厳しい警告文が表示されますが、
これ、ほんものなのでしょうか？

>>444
そうだよ、奥菜と押尾がただハメまくって写真とってただけだよ。

>>441
いいんじゃないの？
名誉毀損でぶぶかが負けようが知ったこっちゃないけど。

ぶぶかに法的な正当性があると無理な擁護するバカも
素直に翁の裸を載せたぶぶかはエライと言えば済むだけなのに。

>>444
まぁ　今の裁判官の世代に「ヤリコンは日常茶飯事だから
やったとしてもその人の人格を規定するようなものではない」
と言って通るわけはないわな。奥菜の問題も微妙。

こんな世の中が続いたら、絶対自分にも良いこと無いぞ。
変えるなら今のうちだよ。
何も他人のプライベートなんか見なくたって良いじゃないか。
その人の身になって考えられる人間になろうよ。

ベットの上のヌード写真が流出するのはヤリマン・ヤリチンの運命だ。森田剛も藤原竜也も流出しただろ。

政治家や芸能人の報道されるべきプライベートってのは
何も犯罪を犯したときだけではなくて
道徳的に問題があるような場合も含まれるわけで
今回はどうでしょうね。ってすっかり本物であるかのように話してるけど。

偽善者は氏んでね

>>452
そんなときの為にせっせと援交してた
判事は捕まっちゃったしね

翁のコーマン写真が公共の利害に関すると思ってる奴は
翁を過大評価し過ぎ！　優香なら公益性がある。


第二百三十条の二 　 【 公共の利害に関する場合の特例 】
第一項 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、そ
　　　　　 の目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の
　　　　　 真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
第二項 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていな
　　　　　 い人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
第三項 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する
　　　　　 事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があ
　　　　　 ったときは、これを罰しない

奥菜も押尾もＳＥＸがメチャクチャ好きだという事がわかった

偉そうなこと言ったって
あの写真見たんなら同罪じゃないの？

＞453この板は口だけのヲタばかりなんで社会性が欠落してるの。

>>455
独身の女が恋人とコーマンして
道徳的になんか問題があるのか？
いったい何年前の認識だＹＯ！

>>458
不道徳なコーマンを明らかにするのは公益にかなってます！！！！

>>453はネタです。ホントはスゴイ面白い人です。

>>462
今だに結婚前は処女でいろって世代の裁判官もいっぱいいるＹＯ！

>>462
ＹＯ！って何？

>>455
大原麗子の件の判例を見ろっつーの。
真実であっても公共性がないと名誉毀損になるのよ。

大原麗子が勝訴 光文社に５００万円支払い命令
　女優の大原麗子（５４）が「近所の住民とトラブルを起こしている」などと報じた週刊誌「女性自身」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の光文社に５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、光文社に５００万円の支払いを命じた。

　判決理由で難波孝一裁判長は「著名な女優といえども私生活の平穏は保護されるべきで、私生活を好奇心の対象とすることが許されてよいわけではない」と指摘。「記事には公益目的や真実と認める証拠もなく、大原さんが芸能界で築き上げたイメージを著しく傷つけた」と述べた。

　判決によると、女性自身は昨年３月７日・１４日合併号に「何が起きた！？大原麗子」「トラブル続出でご近所大パニック！」「犬と大ゲンカ！」との見出しで、大原は問題の多い人物との印象を与える記事を掲載するなどした。

朝から食べよう　ほね元気食べよう

>>463
翁ヲタうざい。
翁のコーマンがなぜ不道徳なんだＹＯ！
個人的にはぶぶかの掲載はＯＫ！
法的にはぶぶかの掲載はＮＧ！

>>467
そら近所とトラブル起こすのは日常茶飯事だからだろ。
ヤリコンはまだまだ日常茶飯事とはいえないぞ。

奥菜ヲタは写真が本物だとわかった途端手段を変えてきたらしい

>>470
芸能界ではフリーセックスが常識です。
翁は何の落ち度もありません。既にガバガバです。
悪いのはぶぶか。きっともてない編集者ばかりなんだろうね。

>>471
あの写真は本物だっての。往生際が悪いね。

いいじゃねーか。ぶぶかがスケープゴートでも。
俺らはオキナのコーマン写真を見れたんだからＹＯ！

>>467
その人の人格を規定すると思われる事項かどうかがポイント
従ってたとえ合法でも不倫や親兄弟とのセックスは報道価値あり。
未成年のセックス程度でも世代ギャップからすると微妙だと思われ。

っていうかこのスレ【奥菜】ってだしちゃってるから
立てたやつのとこへあとで誰かくるよ。
これまじです。

>>472
裁判官がそう言ったら面白いね。
原告の奥菜恵は芸能人なのでフリーセックス程度は当たり前の
日常茶飯事だと思われる・・・云々

>>474
セックスの報道に公益性があると判断されたら画期的だね。

童貞の翁ヲタが逆上して、可愛さあまって憎さ百倍で、
ぶぶかを応援してると思われる。

そうでなければ、こんなにヤリマンと評判だった翁の
清純イメージを強調して、セックスに報道価値ありと
強弁するはずがない。

どうだ、図星だろ。

>>477
少なくとも不倫のセックスは報道されてるっしょ。ダイアナ妃とか。

>>479
王制ってのに関わってくるからモロに公益性ありでしょう。
少なくともイギリスでは。

一人のイタイヲタが奥菜を暴行しないかな〜。｢裏切られた」

>>480
トムクルーズだとかスタローンだとか俳優女優とかもバンバン出てるよ。

>>482
だからそういうのを止めようってね。

やばい、さっき奥○の実名出しちゃったよ。
俺も訴えられるかな？

奥○なら大丈夫。だって○菜だけじゃ分かんないじゃん！！

最近のマスコミ等の報道って良くないと思うんですよ。
例えばある事件が起きたとき、犯人はもとより被害者の近辺までくまなく調べ上げて報道する。
家族の気持ちを考えると出来ないことだと思うんですよね。
誰々さんが誰々さんに殺害されましたで終わりにしておけば良いんですよ。
わざわざテレクラ遊びしていた誰々さんが殺害されましたという必要は無いでしょ。
変な例えで申し訳ないですが。

>>482
出てないっつーの。
スタローンは無名時代のポルノ映画だろ。
村西とおるが輸入したやつ。

本当にあったのはトーニャ・ハーディングくらいだよ。

興味の対象がガンガン低俗化してるんだよな。

そのネタは分かりづらくて笑えない

ブブカマンセー

というかこのスレ人間のクズ派とまとも派の対立鮮明だね（藁。

おれはまとも派

ブブカは名誉毀損で死刑！
ホントにホントだ！
でも倒産する前に第二弾をヨロシク＞白夜

>>492
GON!と間違えるなよ。

実際問題としてもし奥菜があの写真が事実かどうか争わないまま
セックス写真を出したことだけに腹を立てて裁判をする気なら
誰も同情しねーよ、そんなもん。

>>494
なんで？
センズリの度合いが違ってくるから？
ブブカは敗訴確定だけどね。

自分の家族の誰かが事件に巻き込まれたときのことを考えられますか。
それを考えられる人になりましょうよ。
些細なことかもしれませんが、そういうことの積み重ねが犯罪を少なくしていくと思うんですよね。
逆に今のマスコミの報道って犯罪を煽っているようにも見えるんですよね。
住み良い世の中の方が自分にも良いじゃないですか。

どう転んでも写真が事実なら
「掲載するときには乳首に星マークなどの配慮が必要」
とか言われる程度なもんだろ。

>>496
マスコミが誤報道の責任を取る姿勢は重要だが
マスコミへの規制そのものはなくてよい。

>>496
おまえ、オナニーした後に罪悪感を感じるタイプだろ？

>>497
ナンセンス！
このヘアヌードの時代にそんなことしても意味がない。

絶対に何があろうとブブカは有罪。
刑事では全員ブタ箱で臭い飯をたっぷり食うことになるし、
民事でも賠償金をたっぷりせしめられる。間違いないね。

>>498
それは無茶です。あいつらが「あやまってすめば
なにやってもＯＫ］とか考え出したら結構恐ろしい世の中になる
と思うぞ。

写真が事実だろがなんだろうが関係ないでしょ。
本人無許可で本に載せた時点で人権侵害。

>>498
BUBKAはマスコミじゃないだろう。
あんなゲス雑誌。

もちろん翁のヌードは見たいけど、
それと法的な判断は話が別。

>>502
それは全然違うね。公人のプライベートの報道は公益にかなう。
だから報道はかなりの程度まで許される。

そりゃそうだ

>>501
同感です。
既にそうなってきているから怖いのです。

政治家にしろ芸能人にしろ
「私はこんな人です」を売り物にしてるわけだから
その人の人格を規定するような事実の報道には規制はかかりませぬ。
実際の判例多数。

人権を侵害しても許される例外が
社会的な影響力のある公人。

翁ごときを公人扱いするのは無茶だよ。
アイドルヲタの過大評価。
セックスの証拠のヌード写真なんか
公益性なんかないよ。こう言うと
イメージがどうのと言うけど、それなら
翁のウンコの写真に公益性があるのかと
声を大にして言いたい。

>>496
それが公人なら仕方ないな。

>>504
なんでアイドルだからって勝手に裸を写されてガマンしなければならないんだよ。
これから安心してアイドルになれないじゃねーか。

押尾とプレステなっちがフライデーかなんかに載った時、ブブカは
「こういう事は掲載前に事務所に連絡がいくはず。それが載ったと言う事は
事務所は“安倍はもう必要ない”と判断したからだろう」みたいに言ってたくせに
なんで自分らは無許可なのか？？

みんななんでお塩についてのことは考えないの？
もしあれがお塩ならば写真を撮影したのはお塩なんだから
まず最初にそこから追求が始まると思うのだが。

>>504
どうして公人のプライベートは報道して良いと思うのでしょうか。
どこそこでお茶しました程度ならともかく、今回のは明らかに行き過ぎですよ。

>>507
大原麗子事件を見ろ。
法的にはそうではない。

法的な主張でなく個人の思いのたけをぶつけてるだけならＯＫ。

「こんな人」がどんな人なのかにもよるよな。
その報道の事前と事後の状態にもよりそうだよな。

>>510
だから普通の神経してる人間は芸能界には入らないよ。

大体、政治家と芸能人ごっちゃにする感性が俺には理解出来ん

>>509
公人なら何をやってもいいはずがない。
公益性がないとダメだ。
翁のヌード写真に公益性があると言うのは
あなたのような翁ヲタだけ。
翁が淫乱なのは前から分かっていた。
騙されたからって逆上するのミットモナイ。

あんだけやりマンなのによく妊娠しなかったなぁ〜

東スポはどう報道してる？
うちの方は明日でないと買えないんで

芸能人は商品でも、政治家ってのは、タテマエ上国権の
担い手だぞ。

>>515
翁が公衆便所なのは昔から知られていたＹＯ！
ショックを受けて大暴れして、もっともヌード写真を
見たいからってBUBKAを応援してるのはネスケの元翁ヲタ！
みっともないったらありゃしない。

>519
それはどうかな（藁

>>517
社会に対する影響力という点では同じだろ。
芸能人はただでさえ言葉ひとつで店を潰したり流行らせたりできるんだから
プライベートをとやかく言われるくらいで文句言っちゃいかん。

今はまだ有名人で済んでいるが、
そのうち一般人にも及んでくるぞ。
その時になってからでは遅いよ。
今のうちに変えていかなくては。

>>521
政治家でも独身者が恋人とのコーマン写真を
掲載されたら名誉毀損にあたるＹＯ！

>>518
そう裁判で主張したら面白いね。
「私が淫乱なのは前々から周知の事実だったはずです！」とか。

>>526
でもそれが不倫だったり普通じゃないセックスだったら
報道価値が認められるＹＯ！

>>524
同じじゃねーって（藁
お前の感覚だと芸能人が経済政策に加担したり、外交問題処理
したりするのか？　店一つ二つ潰すだとかのさらに上の話しなんだよ。

>>524
翁ごときを過大評価しすぎ！

社会的な影響力の大きい優香くらいのレベルになればセックス写真を
撮られても公益性ありで、掲載してもノープロブレム。

翁ヲタはムッツリだから嫌いです。

>>526
その通り!!

いいシュートだった

そこまで言うなら翁を食える男に成長しようと思えよ（藁

優香なら土下座すればやらしてくれそう。

まあﾌﾞﾗﾌですな
とりあえず訴訟も辞さずの構えをちらつかせておいて
後追い報道を防ごうという姑息な手段でしょう

本当に裁判になったら実におもしろいけど

>>534
生身の人間があなたの土下座でやらせてくれると思いますか？いい加減目を覚ましてください。

>>534
いや、優香はすっげーガード固い気がする。

>>536
それがねえ、案外効果あるんだよ。プライド捨てて土下座作戦

清原名誉毀損訴訟で小学館に１０００万円の支払い命令
　巨人の清原和博選手（３３）が「練習内容を批判した週刊ポストの虚偽の記事で名誉を傷つけられた」として、発行元の小学館に５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２７日、小学館に１０００万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた。

◇
　判決理由で寺尾洋裁判長は「記事は清原選手の米国シアトルでの自主トレーニングについて、遊び半分でトレーナーとの約束を破り派手に遊んでいたと読者に認識させ、清原選手の名誉を傷つけた」と述べた。

　週刊ポストは２０００年２月４日号に「やっぱり！“虎の穴”自主トレ清原が『金髪ストリップ通い』目撃！」との見出しで、清原選手が昨年１月、米シアトルで行った練習について報じた。

　清原選手は昨年１１月の本人尋問で「ストリップには行ってない。今までで一番厳しく、成果が出たトレーニングだった」と話していた。

■週刊ポスト編集部　「判決の内容は遺憾だ。判決文を詳しく検討するが、控訴することになると思う」

>>534
金と権力は持ってますか？

36歳のヒッキーです。家賃収入で食ってます。

「噂の真相」に３００万円支払い命ず　森首相犯罪歴訴訟
　森喜朗首相が早稲田大学在学中の５８年、東京都売春等取締条例（当時）違反の疑いで検挙されたなどと報じた月刊誌「噂（うわさ）の真相」の記事をめぐる訴訟で、東京地裁の信濃孝一裁判長は２４日、「検挙歴に関する記載の真偽は判断できない」としたうえで、他の部分について、噂の真相側に３００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。噂の真相側の請求は棄却した。森首相と噂の真相はお互いに「名誉を傷つけられた」として、相手に１０００万円の損害賠償などを求めていた。

　東京地裁は、森首相が検挙されたかどうかの調査を警視庁に嘱託したが、警視庁は「犯罪経歴は犯罪捜査のために保有しており、調査に応じられない」と回答していた。

　判決は「記事の真偽が審査できず、取材源も明らかでない」と述べたうえで、森首相側が調査嘱託に反対し、前歴を積極的に否定する証拠を出さなかったことについて「事実無根を主張して提訴した者の訴訟態度としては不可解である」と指摘。記事が「真実であることを立証できなかった不利益を噂の真相側に課すことは相当でない」とした。

　一方、「女性関係が乱れている」などの記載については、記事が真実であったことや、掲載の相当性が認められない、とした。

　森首相は昨年５月、「事実無根の報道で名誉を傷つけられた」として噂の真相と同誌の編集長を相手に訴訟を起こした。これに対し、噂の真相は同年１１月、「森首相に訴えられ名誉を傷つけられた」として反訴した。

>>542
その裁判ねえ
警察庁が証拠提出に応じなかったって言ういわくつきの・・・
いくらなんでもﾊﾟｰﾌｨｯﾄに時の総理大臣並みの権力はないっしょ

>「女性関係が乱れている」などの記載については、
>記事が真実であったことや、掲載の相当性が認められない、とした。

ここに注目。
異性関係が乱れていても、掲載の相当性が認めらない。
そう裁判所は判断したんだって。つまり下半身のことを
報道して訴えられても仕方ないんだと。その上、芸能界の
男女関係が乱れてるのは既に世界の常識だからＢＵＢＫＡ
にとっては非常に厳しい裁判になる。これは間違いなし！

何年も前の男と、しかも裸の写真を全国にぶちまけられたら
自殺モンだよね (>_<)..
奥菜死んじゃわないかな？

法律に違反してようがなんだろうが
ブブカの猪突猛進的な雑誌販売方針を自分は支持する
よくやったぞブブカ、面白い話題提供してくれて有難う。

翁が死んじゃってくれたら面白すぎるよ、まさにドラマだ女優だ。

荻野目慶子のように化けるか、
このままフェードアウトするか瀬戸際ですな〜

さすがにビニ本出身出版社＞白夜＝コアマガジン

ブブカ偉いぞ

１８年まえ高部ともこの恋人にゃんにゃん写真で自殺し取る.

やっぱり芸能レポーターはココ読んでるんだね
「女性セブン」で写真でほくろの位置で本物か偽物か
比べてるＨＰがあったって書いてあったよ
ココも訴えられるのでしょうかねぇ？

自殺したのか、そりゃよかったなぁ
早めに死んだほうがいいよそんなヤツ。

その後、クリストリスにピアスして
ヘアヌード出す女だと分かれば、
自殺するのがアホらしくなったろうに。

>>544
あのね・・・それは記事にするときに婉曲に表現しただけで
実際は「買春疑惑」なんだよ
そんで警察庁が逮捕者番号の照会に応じなかったということ

君その事件があった時日本にいなかったの？

翁の名前も売れたし
世間の同情も買えたし
事務所にとってはいいことだらけだね

司法解剖によって写真の真贋がついに決着
遅かったね

またここ訴えられんの。.
にっせいについで

>>552
そうなったら面白いね。
もちろん２ちゃんねるはひろゆきと東ｽﾎﾟを全面的に応援するけど

翁が自殺するほうに500円かける

>>559
訴えられたら面白いね。

おれはもちろん「２ちゃんねらー」なんて
括りは反吐が出るほど嫌いだから、
ひろゆきがブタ箱に入れられたら大喜びするけど。

>>560
横須賀昌美の後を次いで
東京エマニエル夫人クランクインに100カノッサ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ _　ll　〃￣＾ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　＿￣￣ヽヽ ||//　＿
　　　　　　　　　　　　 ,ｨ"⌒Y~）／ ⌒ヽﾘﾉ⌒ ヽ＼
　　　　　　　　　　　 〃／ﾆ（ノ/　　/⌒ヾ〃⌒ヾヽヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　{／／〃〃/〃〃ヾヽヾヾ }　ﾊ　　.|変なこと　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　〃 /　　/　ｿ/} lヽ ＼ } ﾉ　　）　 |する気でしょう・・・・ 　 　|
　　　　　　　　　　　　　 / 　{　　シリﾉ ﾉﾉ } l　||/　} } l　　.|ハァハァ・・・・・　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　ﾉ|　/|　/ﾆニノ´　ﾉｰリﾉ　/} /　　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ
　　　　　　　　　　　　　　l （ ﾙﾊ＿ﾉ　　　＿ ﾘ/　/ ﾉ　　　　ν
　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾘﾉl|　　////., ⌒ﾉﾉ ノノ
　　　　　　　　　　　　　　　_ ハヽ、　〜　､_ノﾘｿ´
　　　　　　　　　　　　＿−´ 　 ヽ ヽ、ィイ　ノ ~ ヽ、
　　　　　　　　　　　/　　　　　ー＿　　　　 ~　　　 }
　　　　　　　　　　 （　　 〃　　　　　　　　　　〈　　 l
　　　　　　　　　　　| 　Y　　　　　　　　　　　　l　　 l
　　　　　　　　　　　l　　|　　　　　　　　　　 。 ）　　 l
　　　　　　　　　　　 |　 ﾊ　　。　　　　ヽ、　　ｲ　　　l
　　　　　　　　　　　 l　　 ヽ、　　　ノ　　　 　　|　　　.l
　　　　　　　　　　　　|　　l　　　　　　　　　　 ／　　　ｊ
　　　　　　　　　　　　|　　|l　　　　　　　　　／　　 ／
　　　　　　　　　　　　l　　l l　　　　　　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　l　　j_ |　　　　　　／　　／、
―――￣￣￣￣￣l　　l／ 　　　　／　　／　　＼ー――――――＿＿＿
　　　　　　　　　　　/＿ノ　　、　　/　　 Ｙ　　　　　＼
ー―───￣￣￣　　　　　　　/　　　 l　　／　　~￣￣――＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|　　　　 V　　　　　　　　　　　　　ー‐＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　∧ 、,Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　ー‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　l；〉/J
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し (/

>>561
ｦﾀ発見！

訴えられてもブタ箱になんか行かないよ、罰金でしょ。

公判途中で他の写真が続々と出てくることを熱烈に期待します

松野さ〜ん、
沢田亜矢子のセックスビデオはど〜なったの？

ホストクラブも指名がかからなくて
暇なんでしょ。

大物有名女優のプライベートセックスビデオ見たいＹＯ！

五十嵐先生…

>>561
ｱﾒｻﾞｰ

私はパーフィットプロダクションに所属する者です。
敢えて信憑性の低い２ちゃんねるだからこそ書かせて頂きます。
この内容の判断は皆様にお任せします。

　まずブブカの写真についてはっきり申し上げます。
　奥菜恵さんに間違いありません。裏では本人・事務所ともに認めております。
　１年前に数百万でこの写真の引き取りの話がありましたが
　当時の窓口を担当しているＳ氏はろくに調べもせず追い返してしまいました。
　ご存知ではない方も多いと思いますが、写真をネタに売り込みが
　この業界多いのです。たいていはフリーのカメラマンなので
　顔が割れておりそのときは対応するのですが
　今回の写真を持ってきたのが初顔だったのでＳ氏はズサンな対応を取ってしまいました。
　なおＳ氏はこの事件をきっかけに自主退職をし、問題解決には社長が担当しております。

　今回の騒動ではあまりにも事務所の政治力とメディアの強引な力で
　事実関係がグレーになっており私は憤りの念が強く今回書き込むようにしました。

　しかし２ちゃんねるに書き込むのは私の決意の弱さかもしれませんが
　そのへんはご了承ください。

だれがなんのために持込んだのかに興味ある.

>>570
所属タレントに敬称つけんなよ

速報まとめ

上から写した写真
石タイルの床である。
光源が真上。

下から写した写真
換気扇のようなものが２つ天井にある
上から写した写真の直後に写されている。（こんなに早く移動できるか？）
光源が左下

両手を伸ばした写真
光源が右下。
距離感がおかしい。腕を伸ばしたにしては遠すぎる。
服を着ていない。
右下に衣類。シーツ。なぜか左が切れて写っている。おそらくドアの外だからそのように写った。これは外の部屋の光源で写っている。（フラッシュの光でなくて、暗い光でも写り込んでいる）

両手を伸ばしていない写真
光源が左。服を着ている。

全体
写真にぶれがない

結論
ホテルの洗面所にある盗撮ビデオに偶然にもしくは故意に撮られた。

やっぱり金のために持込んだのか
ということは関係者か.　お塩の仲間か.

>>570
ディテールが甘い。
30点

>>573
あの画質はビデオじゃない

いつ頃撮られた写真なのか知りたい。

翁〜〜〜

g

＞ホテルの洗面所にある盗撮ビデオに偶然にもしくは故意に撮られた。
えらく大望遠のｽﾞｰﾑだな
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina3.jpg
当然ﾌﾗｯｼｭも大光量になるがよく気付かれないもんだ

下からの俯瞰なんてどうやって盗撮できるんだ？
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina2.jpg

それとこのｶﾒﾗ目線はなんだ？
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina1.jpg

ｦﾀは童貞だからﾂｯｺﾐ甘いな

>>580
うむ、なかなか筋の通った証明ですな。うむ

あの写真、翁じゃないよ。
髪質と髪の生え方が、全然違うから。

実はﾊｹﾞです

当時はまだ生え揃ってなかった

奥菜、裁判では真偽判定は回避する戦術を取るんだろうなァ

>>582
いいえ。翁に間違いありません。
写真をじっくり見比べましたが、
髪質も髪の生え方も違いを確認することができません。
安心してセンズリしてください。

これは別人のトリックでは･･
おきなの本物の写真とおっぱいでてるの（これはましょうめんからとられてない）
おっぱいでてる偽者と本物をあわせた使ったトリックなのです.

>>585
最後どうしようもなくなったら
事務所側は証人として投稿者の出廷を要請
っていう腹なんだろうな

ただ最近はこういうものもあるから思惑通りにはいかないと思うが
＞(2)証人の遮へい措置の導入
＞証人が被告人や傍聴人の面前で証言することの精神的負担を軽減するため、
＞証人と被告人や傍聴人との間に遮へいする措置をとることができる
＞（改正刑訴法１５７条の３）。
＞(3)ビデオリンク方式の導入
＞証人が公開の法廷で証言することの精神的負担を軽減するため、証人を法廷
＞以外の場所に在席させ、映像と音声により相手の状態を相互に認識しながら通
＞話する方式（ビデオリンク）により尋問できる（改正刑訴法１５７条の４）。
http://www.osakaben.or.jp/geppo/336/21hanzai.html

考えすぎだ

>>587
そういうのアイコラっていうんだよ。
それもとっくに否定されてる。

ま、本人だとしてもＢＵＢＫＡの敗訴は確定してるが。

前からオモテたんだけどあれはかえって傍受のチャンスを増やさない？

アイコラ説、どこで否定されたの？
ヘタレ井上が言ってたから、てのは無しで。

アイコラじゃなくておっぱいでテンのは
そっくりさんでは.
あの角度じゃわからんだろ・・

>>593
あなたはわかると・・・

芸能人にプライベートなんかなくていいよ。
本物だったら訴えるほうが筋違いってもんだ。

だからもっとヤバイ写真封印のための訴えだって。絶対そう。

＞敗訴は確定
なにを根拠に・・・
問題はﾌﾞﾌﾞｶだけでなく東ｽﾎﾟやら周辺まで全部訴える気だという事なんだよな
分割審理になるのかどうかでも変わってくるぞ

しかし、押尾は女優クラッシャーだねぇ
これで奥菜もだめになってしまった

今に始まったことじゃなし

まとめ

場所はラブホテルの盗撮ビデオ。
レンズ位置、手振れ、光源、撮影されている二人の表情に注目。
撮られていることに全く気づいていない表情だが、カメラの方を見ている。これは一般的に盗撮の特徴。

床材の模様や換気扇が二つあることから、一般の住宅ではない。
湯気がないのでバスルームではなく洗面所か化粧用の三面鏡（右側に女性の顔が映っている）

トイレだと光源は真上なので、斜め前方からの強い光を見ても洗面台であろう。
女性がサイフのようなものを覗いているが、トイレで財布は開けない。

ラブホテルの部屋でこのような強い光源がある場所は洗面台ぐらいしかない。

洗面台のマジックミラーの向こうの隠しカメラなので、腰から下の位置には洗面台があり、そのため下半身は映っていない。
カメラ位置は、ミラーの下部一杯、上部一杯、正面やや上部の３箇所。写真にブレがないのでカメラ位置は固定。隠しビデオでデジタル
ビデオからのキャプチャー画像。この前後の動画がある筈。

男性が手を伸ばしているが、手持ちカメラで自分たちを撮ったなら、女性がもっとアップに写るはず。
この写真は、女性の後ろから来た男性が、洗面所の鏡に手を付き、後ろから鏡越しに二人で見つめあっている図。二人とも盗撮されていることを知らない。

ブブカに紙焼きが持ち込まれたとの説があるが、ビデオキャプチャーなので写真の割に画質が荒いのではないか。

写真を持ち込んだのは、ホテル関係者かその知り合い。
撮影した側も、撮られているこの二人が誰か、個人名などは確定できていない。ただ手元にビデオがあるだけ。
同様の動画が大量にある筈。現在も盗撮されているかも。流出している以上、警察は早急に対策すべきではないか。

警察はラブホに詳しいので、もし東京近郊のホテルなら調べれば場所はすぐわかるはず。

何よりも盗撮されているこの二人がこのホテルがどこかは知っている筈。

偽物なら厳しく追求して出版社が倒産するくらい賠償金取ってよし。
でも本物ならぐだぐだ言わんとさっさとイメチェンしなさいな。

>>600
つーか、このときもう人気かなりあっただろうに
そんなときにラブホなんか行かねーよ。

場所はわかってもラブホって頻繁に改装するもんだ
証拠として現場保存しようにも遅いかもしれんな…

>>573
明らかにストロボ撮影した写真じゃん。
ビデオカメラだと暗くても映るがザラザラした画質になる。

ビデオカメラで隠し撮りしたってんならカメラマンが何人いるんだ？
下から撮った構図は光源が下からだ。本人が気づかないはずなかろう。

訴えたのは他に意味があるんじゃないかな。

例えば他にもっと露骨な写真か何かがあって、それの流失をおそれているとかね。
今更ＢＵＢＫＡ訴えてももう失われたものは戻ってこないわけだし。
大体ああいう写真もし撮るとしたらもっと枚数撮らないか。
その他の残っている写真が他の出版社にあったとしたらそれの表面化が実は怖かった
りするのかもしれない。

あと考えられるのは、他にお塩が別に他の女性タレントと撮った写真が存在していて、
その表面化だけは避けようと、すでに手に入れている出版社にこの提訴で暗に圧力を
かけているというもの。

しかし翁ちゃんは可哀想だよな、お塩の写真の管理が悪いせいでとんだ恥をかかされ
てしまった。
若いんだものＨくらいするよな、それがたまたま相手がお馬鹿だったせいでこんな目に
合わされてしまった。
まあこれからはＨは相手を選んで楽しまないとね。

それにしてもお塩も又大恥晒したもんだよな。
男っぽさとかっこよさで売っていたのに美容整形がばれてしまった。
これからは整形男の烙印を押されて芸能生活を続けて行くんだね。
まあ身から出た錆、仕方ないか。

奥菜ってよく知らんけど、こんな顔売れてからもラブホ行くほど
バカなんか？

>>605
もうこのときかなり芸能人としてキャリア長いわけだし
こんな写真自分で撮るほうがどうかしてんじゃないの？
ニセものならともかく。

>>600
盗撮ビデオな訳ねーつーの。

結論：ヲタ病院イケ

>>600
誰が見たってレンズ付きフィルムか固定焦点のコンパクトカメラだって。

>>600
＞ホテルの洗面所にある盗撮ビデオに偶然にもしくは故意に撮られた。
えらく大望遠のｽﾞｰﾑだな
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina3.jpg
当然ﾌﾗｯｼｭも大光量になるがよく気付かれないもんだ

下からの俯瞰なんてどうやって盗撮できるんだ？
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina2.jpg

それとこのｶﾒﾗ目線はなんだ？
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina1.jpg

ｦﾀは童貞だからﾂｯｺﾐ甘いな

>>600
ビデオで撮影したことないんだろ？
ホテルじゃ光量不足でS/Nが劣化してあんな綺麗に撮影できないぞ。

>>606
うんっ！

奥菜も告訴なんぞぜずに
好き放題して開き直って
己の身体自慢しとった方がえーのんちゃうか。

そもそも本人が雲隠れしてる状態だろ
事務所の人間もそんなんで大丈夫なのか？

写真撮ったやつ
なんでＢＵＢＫＡなんかに持ち込んだんだ？

メディアから遠ざかってるついでに整形してる翁さん
特にホクロ消しを重点的に

翁は全然可哀相でもなんともないぜ。
だって写真撮らせるような馬鹿なやり満なんだから。
ただそれだけ。
そういう女ってだけ。
このまま芸能界に生きてきゃいいんだよ、訴えたりしないで。

やっぱ強いなぁ、フランス

>606
榎■加■子はラブホ行くってよ、一般のホテルより
楽しいし　入る時人目に付き難いからだって
榎本じゃ参考にならんか（藁

一番悪いのはブブカに写真持込んだ奴だ.
今この騒動どういう思いで見てんのカね.
ブブカからいくらもらったんだ.

>>618
本物だったら訴えるほうがバカだね。
素直にイメチェンすればいいだけじゃん。

イメチェン

日本決勝進出
凄いぞ.なかだかえんないで.

BUBKAはもっと写真持ってるぞ、多分。
こうなることを承知で
今月号、奥■恵としてさんざん煽って
次号では目線＆「女優Ｏ？」として大量増刷。

１位フランス
２位日本決定

>>625
BUBKAを絶対許せない。
そうなったら翁は大ダメージを与えるべく
白夜書房前をストーリーキングを敢行すべきだ。
そうすれば大増刷したBUBKAは今さら売れず、
大量在庫抱えた白夜は倒産。

安田記念１２００倍！！！
押尾もﾋﾞｯｸﾘ！！！

そーいや裏ＢＵＢＫＡには
モー娘。のヘアヌードコラが堂々と載ってるけど
事務所側は動かんのかな。

あれは絶対本物だ！
押尾ムカツク！
事務所がヤクザやとって、殺さないかな？＾＾
福山が内田有紀と付き合った時、事務所が福山の家をヤクザに囲ませたらしいからそれ希望！

http://classes.web.waseda.ac.jp/z-umemori01/che98.htm

>>625
それトーンダウン

>>627
もしエロ本屋が倒産したらどういうことになるか
エロビデオ会社の倒産のことを考えればすぐわかる
たった写真４枚の出所や真贋でモメてられなくなる。

>>624
元阪神の仲田（字あってる？）なにやってるの？

彼氏と同年代の者ですが、高校生の頃（確かＵ商業中退だと思うけど）
はかなり噂を聞きました。私の友達は夜中の１２時に彼氏とＫ会トコの
ボッチャンに青山墓地に呼び出されて、ヒドイことになってました。
巷間で言われている伝説（多摩の族の総長だったとか）は大抵ホント
です。なんか、前述のボッチャンと一緒にアメリカに行って、現地の
ヤンキーとケンカになって強制送還された、とかっていう話も聞いた
ことがあります。ついでに、オキナも「人気高校生」（当時流行った）
に目がなく、よくコーマンしてたっつー話も聞きました（でもコッチは
ウワサの域をでませんが）。

フランスのジョスパン首相は反スターリンのトロツキストだった。

>>627
×→白夜書房
○→コアマガジン

奥菜恵告訴記念
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/8799/cyousa/okinamegumi.htm
http://www.interq.or.jp./red/inoki/tspex/tsp_ex09.htm
http://www.aa.alles.or.jp/~xnavi/g/0601/hikaku.jpg
http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010531084336.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/137.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/138.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/139.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/140.jpg
http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010531171340.jpg
http://namihei.zone.ne.jp/upup/up/596.jpg
http://www.dream-fact.com/lovers/cg/img-box/img20010606170248.jpg
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina3.jpg
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina2.jpg
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina1.jpg

香港や台湾からも逆輸入写真やビデオが買えるようになるＹＯ！
いまさら翁も海外逃亡できないＮＥ！

フランススミダ
http://www.kbs.co.kr/onair/H_2TV.asx

実は白夜から出るヘアヌード写真集の宣伝です。

人間として間違ってると思わないのか。
こんなことが良いことだと思っているのか。
一人の人間の人生が多少なりとも狂ったんだぞ。
それを笑えるのか。
死んだら面白いなんて書いた奴は人間か?
他人の不幸がそんなに面白いことか?
今のままの世の中なら絶対笑っていられなくなるぞ。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　　　　　　　　　　裏　企　業　情　報
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

★ブブカがすごい話題をよんでますよね。
　真実を確かめたく、ブブカを貰いついでに担当者に真実を聞きました。
　答えは「ホンモノ」です。
　ポストとかには写真を貸し出しているらしいですが。
　いくらでも売れそうなので、もっと刷っておけばよかった、と嘆いておりま
　した。
　その次の日に「激裏」が泣きそうな声で「ホンモノなの？」と電話をしてき
　ました。

>>629
つながらないニダ

あの奥菜の写真でオナニーしたやつ
１万人ぐらいいる筈.

>>632
それじゃあ、ますます翁は
白夜書房前をストーリーキングしないと！

低速回線も試してみるスミダ
http://www.kbs.co.kr/onair/S_2TV.asx

胸くそ悪くなる奴らだ。

まったくだ
消えろ翁

でも翁と特定できないような曖昧な表現すれば
今度は罪を問われない？
んなわきゃないか。。。

いやー、ビックリしましたねえ。田代まさしも真っ青！
どれどれ、ヘアヌード写真評論家の私がレビューしましょうか。

まずディテールにこだわるのが押尾の特徴ですよね。
オキメグが探っているサイフは、彼女の性器を表現しているのは
もちろん、バブル崩壊後の空洞化した日本社会の産業構造を
虚ろな目をしたハダカのオキメグに持たせることによって
表現していますよね。この辺は社会派としての押尾の心意気が
感じられます。おっぱいもプリンプリンだしね。えへへ・・・・・。

奥菜ちゃんがかわいそうだよ.
この前の握手会の時はえがおだったのに.

>>651
握手会の後、手を洗わずに
帰宅後ダッシュしてオナーニしたファン多数

そんなに翁は「　男癖　」　悪かったの？

かわいそうだけど自分でしたことだから、何度も。

押尾クンもですね、俳優では先が知れてるんで、
【月刊ＴＥＮＭＥＩ】のように【月刊お塩】又は【月刊プリンプリン】なんて
エロ雑誌を作った方が未来は明るいと思いますが・・・。
俳優干されても気にすんな！ガンバレお塩、否、押尾！
もっと写真あるだろ？だせコノヤロー！ハメ撮りしてんだろ？
どうせ芸能界じゃお前もアウトだ、だせだせだせコノヤロー！マンセー！！

ブラ汁１−１仏蘭西

訴えないでしょう
芸能人生命の終わりだろうから

ｑ３

みんな翁を責めるな！！あの子は病気なんだよ！！ＳＥＸしないとダメなんだ！！

>>656がついに地球の裏側へ

翁のサイトに逝けない〜っ

奇麗な乳首してるね。
これからは大人の女優として頑張れ。

ここは一つ小泉首相に解決してほしい.

>>660
カンコックでやってるキムチ

煽りの中良くがんばった。感動した。おめでとう。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=991882612&ls=50

な〜んじゃそりゃ！

皮肉にも、売っていたコンビニ書棚エロ本コーナーの
『BUBKA』の斜め上には『POPEYE別冊・奥菜恵写真集』が...。
狙ってたのかにゃ？

こするかも保険入っておけばよかったぁ

優勝フランス準優勝日本
小泉首相＜＜＜よく頑張った.感動した.

アスキーアート職人さんにお願い。裁判所に持ってく横断幕書いてくれ。
いちおう両バージョン頼んます。

「勝訴」の対義語は「不当判決」だ。間違えんなよ！

自分と彼女のH写真盗撮されて、雑誌やWEBに載っても笑っていられるのか。
同じことだぞ。

>>668
タイミングよかったのか悪かったのか
書店でも目立つところに置いてあるね

>>672
他人の不幸は蜜の味。所詮はヒトゴト。
そりゃ自分のことなら烈火として怒るよ。

それからここだから本音で語ってるだけジャン。
フォーマルな場ではもちろん翁に同情してブブカ非難。

高部ともこのときはまだネットとかなかったけど
今回のわネットの凄さと怖さを感じる.

>>672 はやく大人になれよ

高部知子はシーツ姿でタバコ持ってただけじゃなかった？
それじゃ一方的に叩くだけ。盛り上がらないわなあ。

>>672
盗撮じゃなくて自分達で撮ったんだろ。
自業自得じゃん。

あの写真は盗撮じゃないだろ　

押尾を訴えるのが筋だと思うがなあ・・・

>>672
その正義感を大事にしてほしい。
おれはすっかり汚れちまった。

>>681
まだ間に合うよ。
こんな世の中のままで良いわけ無いよ。
まず、自分から変えていくんですよ。

>>678
たとえ自分たちで撮った写真でも、それを勝手に大衆の面前に晒して良いわけがない。

>>676
もっと他人の痛みを理解できる人間になって欲しいと思う。

わざわざ自ら撮った写真を見られたといって怒る・・・なに考えてんだか

ありがたく聞いておくよ。

>>674
本音でも同情してあげてほしい。

なにしろわいせつ写真だからねえ

>>683
あなたは同じことされたとして、笑っていられるのでしょうか。

盗撮ならともかく、翁自ら蒔いた種だ。
芸能人なら流出する可能性のあることくらいわかっていて当たり前。

>>682
あんたみたいなのがいるから、なんでも人のせいにするクソどもが
はびこる世の中になっちゃったんだよ。

>>682
それは正論だし、もっともだと思う。
でも２ちゃんねるはその正論がなかなか通用しないとこなんだよ。

ここで鬼畜なことを書いてる連中も
外ではちゃんと繕ってるやつが多いはず。
洒落でやってるやつばかりだと思う。

まあ、中にはBUBKAを正当化しようとする
おかしなのもいるけどね。

沢田亜矢子も恋人にエッチ写真を
フライで〜にのせられたが･･･芸能界で
いきてる.恵にはこのまま引退とかしないでもらいたい.

みんなを納得させるには両者が妥協せず真相をはっきりさせること

>>688
この場合どう見ても被害者は写真を載せられた側です。
あなたの考えは大いに間違っています。
盗撮でなくても、他人のプライベート写真を勝手に持ち出すのは犯罪ではないのですか。
もっと良識を持った方が良いですよ。

奥菜ヲタうざいぞ

バカばっか．．．

この件にそもそも被害者はいるのかな？
事情は通念的倫理観よりもさらに複雑かもしれない。

それってどんな写真なのか見たい〜

外国から昨日帰ってきて
何の騒ぎですか.

>>692
で、原因をつくったのもその被害者ね（ｗ
思いっきりカメラ目線でさ。
そんなに大事なプライヴァシーなら撮影に関わった二人が
秘しておけば出ることも無かった。
良識はあの二人に説いてあげるのがいいですよ（ｗ

被害者は本物だと思ってる奴等でしょ？
まブブカは断定してないんだから勝手に被害を被ったカタチになるが．．．

>>695
翁ヲタが二派に分かれてひどい罵り合い。
スケベエな翁ヲタは裏切られた思いで憎さ百倍、
今はブブカを応援して翁の流出写真第二弾を期待する鬼畜。
潔癖症の翁ヲタは頑なにあれは別人であるとして、
ブブカを非難。
どっちも童貞で妄想癖がある。これが悲劇でないとどうして
言えようか。当の翁はファンの思いはどこ吹く風と今日も
駅弁ファックを楽しんでいることだろう。何とも滑稽な…。

お塩は全然似てないんじゃないかな。
誰も興味がないので否定しないけど。
整形説は無茶でしょう。

>ここで鬼畜なことを書いてる連中も
>外ではちゃんと繕ってるやつが多いはず。
>洒落でやってるやつばかりだと思う。

そうは思ってるんですが、普段から心穏やかになって欲しいんです。
そうそう本当の鬼畜にはなれないと思ってます。
他人のことを真剣に思いやれる人が増えればもっと良い世の中になると思いませんか。

the end of the world

>>698
別にいいじゃん。悪いのは写真を流したやつと
それを掲載したブブカでさ。実際に鬼畜なこと
してるんだし。

ブブカの関係者でもない限り、あんなゲスなクソ
雑誌を擁護する必要はなかろう。やってることは
名誉毀損に間違いない。

それと翁の写真が本物なのは別問題だから、お祭り
ワッショイで楽しめばいいってことよ。そうムキに
なるなって。

ブブカってどういう意味？

>>702は非武装論者？

芸能人のプライベートなんざ保護したってロクなことにはならんよ。
タダでさえ中居みたいにマスコミに圧力かけようってんだから。

自分はブブカを応援する。
ただし本物なら。

>>707
ロクなことにならないとは、具体的には？

どっちも応援しない。
どちらも笑い飛ばす。

ハゲ中居。それにしても奥菜は本物だね。

マスコミがそう言う暴露ネタを扱わなければ、
圧力かけることもない。

>>709
裏で汚いことやっても隠し通すってことよ。
そんなのしょっちゅうじゃない。
ダメダメ、芸能人なんかに逃げ道あたえちゃ。

ｵｷﾅはあまり好きではなかった。だが、あの当時未成年だったことを
考えれば可哀相な気にもなってくる・・・。
思えば堂本と共演している時はカノジョが好きだった。
http://momiji.sakura.ne.jp/~itao55/maruhi/okina1.jpg
↑この時、本人も写真が世に出るとは想像もしていなかったに違い
ない・・・並の神経を持った女の子なら、当然精神的に追い込まれ
てしまうだろう。今回の一件は。
高部の時は何故か同情できなかった（カメラ目線で煙草を手に持っ
てベットから上半身起こしてたしか笑っていた）。今回は二人で
撮った写真以外は、オトコが後ろ手に持ち、「あっフラッシュ間違
えて押しちゃった」か下の方の手元に持って「あっ間違えてボタン
おしちまった、ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ、ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ、写ってないから(ﾜﾗ」
とかなんとか逝って後からツーショットのだけｵｷﾅに渡し、他の写真
は一人で隠し持ってた（周りに見せびらかしていた）としか思えない
から・・・
ｵｷﾅ、可哀相。

高みの見物。
でも真贋は明らかにしてくれ。

>>712
思いっきりドキュソな意見だな。
中居ノーパンしゃぶしゃぶもそういって誤魔化すんか？

ブブカみたいな全く信憑性のない三流雑誌
アソコはよくアイコラとか乗せてる.
そんな雑誌をとりあげた現代やポストらのマスコミは訴えられて当然だ.
ポストはОとしたが現代は実名でほうどうした.

写真見たいよ〜。

>>714
カナーリ妄想入ってマスネ（^0^）

そうだな。故意に流出させたｵﾄｺはアボーン。

吉野紗香は圧力で実害受けたのかな
真実を語ってくれるよう応援してなくては

>>713
汚いことと、今回の件は明らかに違うと思われ。

そういえばブブカのホームページが無くなってしまった見たいですが逃げたのでしょうか。
ショボイ雑誌にショボイ写真が載っただけだったのに本物だとか煽られて洒落にならなく成ってしまったからかな。
訴えられたら本当に潰れそうですね。

>>719　オマエモナー

>>717
三流雑誌は大手に圧力かかったときの最後の砦。大事にせんと。
今回嘘ならそんな雑誌潰しても構わんが、本当なら誉めちゃルよ。

なんだか可哀想だね。
中居の時は「なんでテレビで放送しない！？」って感じでしたが。
もし私だったら自殺するがね（心配無用だけど）

ｵｷﾅはあまり好きではなかった。だが、あの当時未成年だったことを
考えれば可哀相な気にもなってくる・・・。
思えば堂本と共演している時はカノジョが好きだった。
http://momiji.sakura.ne.jp/~itao55/maruhi/okina1.jpg
↑この時、本人も写真が世に出るとは想像もしていなかったに違い
ない・・・
高部の時は何故か同情できなかった＞（カメラ目線で煙草を手に持っ
てベットから上半身起こしてたしか笑っていたしな。今回は二人で
撮った写真以外は、オトコが後ろ手に持ち、「あっフラッシュ間違
えて押しちゃった」か下の方の手元に持って「あっ間違えてボタン
おしちまった、ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ、ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ、写ってないから(ﾜﾗ」
とかなんとか逝って後からツーショットのだけｵｷﾅに渡し、他の写真
は一人で隠し持ってた（周りに見せびらかしていた）としか思えない
ｵｷﾅ、可哀相。

中居中絶ももっとちゃんと報道しろよ

自分で写真撮ってんなら自業自得だろ。
同情の余地なし。普通のカップルでもしねーよそんなこと。

>>713
別に翁がコーマンしようが公衆便所状態だろうが
汚いことじゃないだろうが。

翁に幻想を抱いてる真性の翁ヲタ？

>>725
ブブカはかなりネタが多くてやられるんだけど、
今回は他のメジャーな週刊誌やワイドショーが
反応したということは写真が本物だからじゃない？

ぬーどは自分で撮ってないっしょ？(ﾜﾗ
ｵﾄｺが自慢ネタに隠し持ってた千、濃厚と思われ。

>>729
だから、自分で写真撮っても、それを勝手に公衆の面前に晒されるのは良くないだろってことだよ。
おかしいとこれっぽっちも思わないのかい。

>>729
それはキミが女に信用されていないんだよ。
土下座でもしてハメ撮りしてもらうのが男の甲斐性。

オキナの事務所よ！
北野誠も訴えろ！
ABCの深夜のラジオ番組で
かなり
ヒドイことを言ってたぞ！！

おきなはもうおわった・・・

>>731
というよか、◯◯という雑誌に掲載されていることを報道する
というスタイルで責任回避ができるとみたのではないかな。
雑誌に出ていること自体は事実なのだからブブカとポストや現代は
同列に並べるのはちょっと難しい。

思わん！

>>735
翁のバイブの話をもらしたらしいね。
さすが下衆タレント。品性がブブカ並。
もっとやれ！

オイオイ吉野さやかっの逝った事ってあれデマだぞ。
翁にフラれた高橋直樹（で良いんだっけ？）が腹いせに
セクースフレンドだった吉野に「翁とオレはヤリ友、でもあいつの
アソコ締りが無い」って嘯いたんだよ。それを真に受けたお馬鹿な
吉野＆お前等。プププ。

>>733
じゃあ、奥菜は相手の男を訴えるんだな。
事実なら雑誌掲載自体には問題ない。

>>682
＞たとえ自分たちで撮った写真でも、それを勝手に大衆の面前に晒して良いわけがない。
ありゃ当人（男）が自分で売り込んだんだよ
その後謎の死・・・

今回もそうだったりして(^▽^｡)

あ、言い忘れ。別に翁を擁護してるわけでないし
今回の写真はモノホンぽいとは思うYO。

芸能人にプライベートなんかいらねーよ。
ノーパンしゃぶしゃぶもちゃんと報道しろっちゅうねん。

>>741
事実だろうと事実でなかろうと
セックス写真を雑誌に掲載するのが
今の日本の社会通念では名誉毀損に当たるの。
たとえ公人でも。ブブカ擁護に必死だな。
何か理由でもあるのか？

モノホン？

>>737
ポストと現代は名誉毀損で訴えるには弱すぎる記事しか掲載してないよ。
ブブカも奥■恵という表現で奥菜恵とはハッキリ言ってないから、
いくらでも言い逃れができると思う。　奥菜が騒ぐだけ空騒ぎ。

>>723
健在だよ〜ん
http://www.coremagazine.co.jp/bubka/
■先週末より当ページにアクセスが集中したため、ホームページ公開を一旦停止しておりました。
■6月4日 ○ＢＵＢＫＡＨＰ／バーストページを更新しました。
http://www.coremagazine.co.jp/
だとさ

>>741
問題大ありだろ。

>>682の道徳感情はなぜ押尾に向けられないのだろう・・・

だ〜か〜ら〜！！アノ2枚のヘンなアングルのぬーどは
自分で撮ってないっしょ？(ﾜﾗ
ｵﾄｺが隠し持ってた千、濃厚と思われ。
ちょっとフラッシュたいた位で、ぬーどの前面に回って
焚いた訳じゃなし、一々カレシのフィルム抜いてまで確
かめたりするか？
お前らも気をつけろよな！

あんな写真もし乳首かくしてたら写真集のポーズとたいして
変わらんやん。そんなショックを受けるようなもんでもなかろう。

>>740
吉野が言ってることは嘘、でも翁はヤリマンってことですね？

>>751
じゃあ、その男をまっ先に訴えないと！

http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010607/ent/07000000_maientc004.html
やっぱりね

>>753
じゃホントじゃん

モノホン？

今現在この写真を本気で本物だと思っている人って居るんですかね。
表紙の写真はぱっと見翁は本人に見えるけどお塩は全然似てないし。
裸の女性が左利きと言う事実に気付いた時点で全てが終わったと思います。
それでも反響が凄いから騙して頑張ったら結局告訴ですからね。

>>747
たとえ伏字でも翁と推定できる表現を使った時点で
名誉毀損に当たるんだよ。モデル小説で名誉毀損で
訴えられた事件はたとえ仮名であっても訴えを認めて
いる。強気で語るなら、少しは勉強せい。

>>755
ワァ〜オ

>>755
字が読めないのか？朝からその記事を論じてんのよ
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/06/07/04.html

フランス優勝〜

>>745
あんな写真撮るってのは普通じゃないから
かなり飛んでる性格ってのを示す例として問題ないと思うが。
公人の場合、その人の性格を示すものは保護されるはず。

http://momiji.sakura.ne.jp/~itao55/maruhi/okina1.jpg
カワイイ・・・ﾒｸﾞﾀﾝ
萌え！

>>754
お塩を訴える＝なにかあったからということになるから
表向きはブブカを訴えたんじゃないの？

>>750
写真を撮ったことはかまわないと思う。
二人の間のことだし。
それを第三者が雑誌という媒体に無許可で掲載することに問題があると思うのよ。

755は地球の裏側にいます・・・

>>758
右利き左利きもさんざん議論しましたが

毛深いのかな？

ハメ撮りくらい誰でもやってるなんて主張は
裁判所では通らんよ。だから掲載には問題なし。

>>747
そうやって翁って推測できているんだろ。
十分名誉毀損になるよ。

押尾が自分で持込む
そこまで押尾はバカじゃないだろう.
芸能関係者のわだいずくりで売り出すためか
それとも押尾をつぶすためか・・・

どの番組に出ていますか？

お前らも気をつけろよな？

>>763
だから保護されないっての。常識で考えても分かるだろ。
過去ログに大原麗子の判決があるからチェックしてごらん。

>>766
なんで第三者の手にわたったかよく考えれ。
わざととぼけてんのか？

>>772
っていうかどうやって押尾のもとから写真が流出したのかな？

>>766
それが正解です。

>>770
でも裸を勝手に晒しちゃだめだよ！

中田帰るのか．．．
http://www.nikkansports.com/news/soccer/sc-010605-1.jpg

だ・か・ら！！
アンナ写真をｵｷﾅは自ら撮ってないの！
確かにツーショットはマズかったと思うけどﾌﾟﾘｸﾗ感覚で

何も拡大されて、雑誌の表紙にまでなるとは思ってなかっ
たの。写真の隅にルーズとかシャツとか見切れてるという
のも知らなかったの！

おきなとおしお

いいよ。芸能人のプライベートなんか保護しなくて。
どんどん報道しないと影で悪いこと平気でやるやついるからな。

７６８＞結局左利きと言う事実は如何にも成りませんね。
それより一行目のアップするのはどうやるのですか。

>>770
ヌードの掲載に公益性があると裁判所が認めるわけないって。
別にブブカが有罪でも民事で損害賠償を命じられたっていいじゃん。
何だってそうもブブカを擁護したがるか理解できん。

ブブカのやったことはゲスだとしても翁のヌード写真は楽しめばいいだろ。

>>781
おいおい、お前は本人かよ（藁

訴えて勝訴しても何の得があるんだろ。
些細なことですぐに訴える女優ということで干されると思われ。

田辺誠一と黒澤優のベッドシーンはどの程度？？
影とか？

スレ間違えました・・・（赤面）

>>786
それは書きこんでる全員に言えるがな

>>783
別にコーマンくらいしたっていいだろう。
アイドルがコーマンすることも許せないのか？

悪いことは悪いことで報道すりゃいいが、
その理屈じゃそのうちスカトロ写真まで見たがるんじゃないのか？

>>787
「なんでもヒトのせいにする女優」というレッテルもね。

>>785
公益性ある場合も多々あると思うが。
奥菜のケースはよく分からん。
さも清純派ぶるような発言とかしてたら掲載してもよかろう。

>>787
少なくともCMには使えないな。

>>791
コーマンはよくてもハメ撮りはどうかと思うが。

本人が望んでもいないのにセクース写真を公開することのマズさはわかるが
世論は決して芸能人の奔放なセクースに寛大ではないよ
とくに若年層に影響の大きな人たちのこのごろの中田氏連発には

>>793
レベル低すぎ。

別に写真が本物だろうと本物じゃなかろうとたいした問題じゃないんだぜ。
写真が本物じゃなければ当然名誉毀損だ。
仮に本物だとしても翁が公開されることが嫌な場合も名誉毀損だ。
公人うんぬんも乳見せるのが商売ではないのであてはまらない。

たとえ神尾という男が持ち込んだとしても、写真には二人写っているんだからもう一人の承諾も必要でしょ。
それをせずに掲載したのは明らかに間違いだとおもうよ。

写真が偽物でもこれをきっかけに魔性の女路線を開発すれば
よかったと思われ。　訴えたからもうダメだけど。

芸能人にプライベートの保護なんか認めるなって。
それを理由に何でも圧力かけてうやむやにするに決まってんだから。
ジャニーズのよく使う手だろ。

>>781
バカか・・・・
こういう奴は翁ファンの中でもツラヨゴシクラスなんだろうな

アレ、オシオじゃないよ。

・・・俺、知ってるけど。
一般人だぜ。








..

>>798
バカか。本物じゃなかったら侮辱罪であって名誉毀損罪じゃねーんだよ。

傍聴する奴いるの？

>>799
そしたらお塩も訴えないとね。どうなんだ、そのへんは。

ジャニでもセクース写真は撮らせないだろうし

一般人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
ジェームス三木＞＞＞トシちゃん＞＞藤原＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞ジャニ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お塩＞＞＞翁

なんか誰か自殺しそうな成り行きですね。
ついに翁が。逝ってもいいけれど。
楽しみね。
どう考えても翁のトラウマにしかならんようなきがするが。

>>805
梨本勝がいる

>>798

この件でどれだけ損害を被ったか訴えるのだらうか？

リーク報道（既に真実として考えている）の影響でどれだけ清純派
を売りにした仕事が消えて金が入らなくなったか得々と訴えてほし
い。

オシオのジムショはケンオン。
オキナのトコと違って大事務所。反町に次ぐ男優と
して売り出そうって時に黙っちゃいない。
ただ「人違いです」と名乗り出るだけで、もう話題の
一端に上るからな。
オシオ側はほぼ完全無視体制。

>>807
ノーパンしゃぶしゃぶもプライベートだから報道は許さんってか（藁
んなもん誰も認めねーよ。

>>808
死んだら葬式で翁の本名がバレるのでそれはないよ（藁

>>806
もし、持ち込んだのがそうなら当然でしょ。

>>800
別れさせ屋とか星の金貨見る限り悪女路線は演技力不足ありあり
なので不可能では？

>>810
そう訴える度に聞いてるほうとしては
ふざけんな、そんなお前が清純派で仕事取るほうが間違えだ
と思うだろうな。

ちょっとみないうちにどうしちゃったんですか？
ｲｲﾜﾙｲでナニ熱く語ってるんですか？
大事なのは画像が本物かニセモノかでしょ？
クズに説教楽しいですか？

それとも・・・ヲタ・事務所の方針転換ですか？

>>801
コーマンの写真を見たいだけだろ。
スキャンダルを喜ぶのはいいけど、
身勝手なくだらん屁理屈を並べるな。

>>804
ニセモノでもホンモノでも名誉毀損罪だよ。
ホテルでセックスしてたと書かれたんだから。

>>808
人が死ぬのが楽しみなのか。
ふざけるなよ。

>>806
両者が訴えない限り真実は写真の通りでござい、て段階から
の名誉毀損でしかないな

>>814
奥菜がお塩を訴えるなら筋は通ってるから許す。
その辺をうやむやにして出版社だけ訴えるなら卑怯だと思う。

>>817
もてない男のルサンチマン噴出スレだな（藁

押尾の仲間が押尾の家遊びに行って
これを売れば１００万になると
そしてブブカに売ったのでは.

違うだろ
翁がどんだけいろんなものを吐き出して惨めに潰れていくかにだけ好奇心をそそられるんだ

>>818
セックスしない人の方が珍しいのに、セックスしたって書かれて
何が悪いの？

>>817
実はヲタが暴走して・・・決着つきました
>>611>>580みてちょ

>>818
お前無知だな。刑法の名誉毀損罪ってのは本当じゃないと適用されないんだよ。
それくらい法律用語の基礎知識あたりにも書いてあるからとりあえず
見とけや。

勿論、アノ男は似ているがｵｼｵではない。
ブ■カはその辺ぼかして載せているが事実と
事実でないヤラセをごちゃまぜにして胡散臭
さを演出したと思われ。
訴えられたときの予防線にな。
逆に流したのがｵﾄｺ側だったら、｢高校時代の
彼｣が真っ先に訴訟対象となるしブブ■もニュ
ースソースとｵﾄｺが誰かは詮索されない条件で
写真を購入している筈だ。

>>816
激しく同意(810)

＞813
本名はなんて言うの。金さんですか？

このスレにいる人達は写真が本物であることは認めてるんですね？

>>804
名誉毀損と侮辱は紙一重だが、
名誉毀損は本物でも本物じゃなくてもよい。
侮辱はうそじゃないとだめ。

似てないお塩を訴えても意味ないでしょう。
実際には会った事も無い可能性があり、訴えたら只の馬鹿です。

>>819
ヲタが騒ぐと自殺の線もあり得るな

>>832
刑事と民事をごっちゃにしちゃいかんよ。

>>830
翁の関連スレで自称同級生が半島系の名前だったと言ってた。

家の玄関開けっ放しで（それを知りながら）旅行に出て
帰ってきたら泥棒に入られてましたって騒いでるようなもんだな。

>>827
818じゃないが今別スレに書いたばかりなので貼っとくか。

名誉毀損も侮辱も真実か否かは関係ない。
事実を摘示して客観的名誉を毀損するのが名誉毀損・事実を適示しないのが侮辱。
ボーダーは微妙だけど、｢キチガイ！」なら侮辱・「イヌのウンコが大好物で毎日食べてるキチガイ」
なら名誉毀損。
たとえ真実であっても例外的要件を満たさない限りアウト。

＞817
写真が本物か偽物かなんていくら論議しても結論でないさ
翁本人が知るのみ

>>833
だから、本人が持ち込んだのならと言っている。
ちゃんと読んでいただきたい。
意味もなく訴えろとは言っていない。

>>838
くだらん例を挙げるな。論はまともなのに信憑性を疑うやつが現れる。

>>834
そんな奴は平気でエロ写真に写らない。
むしろ羞恥プレイでしょ、壮大な。

>>825
少なくとも翁は援助交際の女子中学生・女子高生を決して批判できんな

あんた、常識ズレてるよ　こそこそやらなきゃいけないことは白日の下に
晒されたらタレントじゃなくても批判対象。それを許すのは甘やかし。

たぶん｢事実｣と｢真実｣をカンチガイしているんじゃないかな？
確か判例にはチンバにたいして「このチンバ！」と叫んだ行為に侮辱罪が適用されているよ。

>>838
その例外的要件ってのが公益の優先なわけでしょ。
芸能人みたいな公人は場合によってはプライベート写真でも
適用されると聞いたけど。

>>825
あなたの近所の電柱に「○○がホテルでセックスした」とあなたの名前と
写真入りのビラを貼られてるのと同じだよ。芸能人でも一般人でもセックス
するかどうかに公益性なんかないよ。

>>837
家の玄関が開けっ放しなら、モノを盗っても良いのですか?

っていうか本物だとしたら
なんで写真取られてるの？＞翁
女って所詮そんなもん？

>>827
真実であってそれが有用な情報なら罪に問われないわけだろ
あんたの解説だとちょうど法律と逆の解釈になる

http://www.af.wakwak.com/~oshio/
ゲストブックがまだ生きてる。

>>827
無知なのはお前だよ。
名誉毀損は事実だろうが事実でなかろうが成立するんだ。
知ったかで偉そうに語るんじゃない。

写真が本物かどうかはブブカから出た時点で検証の価値無し。
あえてすればお塩は論外だが、翁の左利きが如何にも成らなかったので終了。
全開バリバリで偽者です。

>>847
「モノを盗っても良い」なんて一言も言ってないんだが。

>>846
自分のも翁のも電柱に写真入りのビラを貼られるなんてあり得ないよ。
ちょっと話が極端すぎない？　

>>845
事実の公共性・目的の公益性+真実性の証明が必要。
BUBKAサイドも主張するとは思う。

でも、裸写真は通らないでしょ。乳首出す必要はない。

>>841
すまんね。ここ２ちゃんねるなんで目立たないとと思ってさ。

>>846
どうかな。どうみても普通のつき合いって感じではなかったけど。
普通のセックスならただのプライベートだけど。

>>845
コーマンの写真に公益性なんかあるわけないだろ。

>>852



　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！ヲタが次々敗北を認めてます。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>852
左手でジュース飲んでる写真もマイク握ってる写真もあったけどな。

>>853
言ったも同然の書き込みだな。

>>857




　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！ﾔﾘﾏｿが清純派ぶるのは公序良俗に反すると思います。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

なんかどーでもいい例え話だらけでヘンな流れになってきた
奥菜恵がどんな恥をさらすかだけの野次馬は退散するよん
俺が傍聴券を手に入れたときにレポートを聞きたい人は
もっと居心地のいいスレにしてくれないとやだよー

>>855
そのあたりは実際に傍聴してみたいね。
ポイントはハメ撮りの特殊性（変態性？）だと思うのだけど。

>>848
翁がよほど間抜けだってこったな。これじゃヤリマンと言われても
否定しようがないじょ

どっちも粘着だねーバカみてえ
その情熱をもっと他のことに注げよ(w

>>854
同じことだよ。
電柱に写真を貼られるのも雑誌に掲載されるのも。
不特定多数の人間の目にプライベートの写真が目に触れて
名誉を傷つけられるのだから。むしろ雑誌掲載の方が
日本全国が対象だから影響力大。

>>861
個人的にはそう思う。
奥菜って本当に清純派だっけ？という感じはするけど
どっかで自分はいかにも清純派だとかいうような発言してる？

>>860
あんたあほだ。こんなことまで説明せねばならんとは。
泥棒じたいは犯罪だし、入られたほうは災難に決まってる。
ただ自分の不注意を棚にあげるのは違うだろということを
言ったに過ぎない。

>>861
お前みたいな翁ヲタがヤリマンの翁を
勝手に清純派と勘違いしてショックを受けてんだろ（藁

ヤリマン女でもヌード写真掲載はいきすぎだよ。

他人の不幸を面白おかしく語るのは止めようよ。
このままじゃ、ホントに世の中お終いになっちゃうよ。

>>865



　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！第三者を装ってsageで書いてるｦﾀはみっともないです。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>857
素行の悪いタレント採用してＣＭ流したらANAみたいな目にあう
だらうが。これがどれだけの損失か考えて見たことある？

つーかもうBUBKAが法的に悪いのはどう贔屓目にみたって間違いないでしょ。
本物だろうがニセモノだろうが。
本物であれば職業倫理的に翁も悪いって言えば悪いが、それはあくまで道徳上の話。
BUBKAの違法性を否定はできない。

本物だと思うけどね。

右手で財布を持って左手で探っているし、もう一枚の写真は自販機で何かを買おうとしているものらしいが左手でお金を入れようとしている。
ジュースは右利きでも左手で持つが、前記の二つは利き手でしかしませんね。

スレ進むのハヤっ！

うーん、あの写真は普通の盗撮とかじゃない独特な雰囲気があったなー。
ただ単にやってるところを撮られたのならともかく
あんな写真自分で撮るのはまだまだ特殊なんで報道価値あると思うがね。

>>>869



　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！ｦﾀもﾔﾘﾏｿと認めました。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>874
俺左利きだけど逆で出来るし、するな。

ブブカに写真売った奴何百万ももらっているんだろうな.

いずれにしても、奥菜は飼い殺しさ。

>>872
そんなもんＡＮＡだけの損害だろうが。
ＣＭ契約を結んだヤリマン翁との利害関係だけじゃ公益とは言えないな。
視聴者の一般国民には何の影響もない。

ANAはバンバンCM流してるからブブカタイミングだね。

>>879
どっかに数万円って書いてあったと思う。
だから変だなと。

いくらヲタが関係のない話をして話題をそらそうとしても
この写真の話をしてる人たちは２ちゃん以外にもた〜くさんいるよ。

利き腕の話で写真の裏焼きを否定するホクロの位置だが
ブブカ見てもホクロなんて見えネエぞ

>>874
写真には裏焼きというものがある。
雑誌などの場合レイアウトで反転させるのは日常茶飯事。

だから、その例え自体が間違いなんだよ。
不注意でも泥棒に入られたら騒いで何が悪い。
そういうのを棚に上げるというのか。
あんたの言い方だと入られた方が悪いと言っているのと同じだぞ。

>>881
単にやってるだけの写真ではないからね。そこが微妙だね。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=991882612




　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！なんかここがﾋﾏこいてます
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

金銭目当てならブブカなんかに持ちこまないよ。

>>1さん、そろそろパート２の準備をお願いしやす

いずれにしても本物なら奥菜の芸能人生命はほぼ終わったな。
それはそれで仕方なかろう。

>>881
素行が悪いヤツは信頼されないよ
ANAは既出だけど他の企業にも有用な情報にはなるな

でも翁の写真ではプライベートぽい写真でも常に左手で持って右手で探っているので強烈な矛盾です。
裏焼き説は無謀ですし。

つーかこの板での結論がどうなっても世間での評判はなかなか変わらないからね。
大変だなあ、情報操作。できるのかな？

しかしニセモノでまだがんばってるのは少なくなってきたね。
がんばれ。

>>892
いや、翁は開き直ってヘアヌード写真を出して再起を図るよ

翁の彼氏のスレ
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=music&key=988996819&ls=50
翁は認めているらしい（芸能筋の証言
http://www2.diary.ne.jp/user/74442/?

>>888
どう見たって単にやってるだけの写真だろ。
敗訴確定のブブカ擁護に必死だな。関係者？

>>894
相当詳しそうだから本物の証拠画像アップしてくれないか？
画像は何より雄弁だから。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！898は哀れです。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

＞そういうのを棚に上げるというのか。
ああ、そういうのを「棚にあげる」というんだよ。よく覚えとけ。

>>893
そうなんよ。あの写真は普通の恋人が普通のセックスを
という感じではなかった。もちろんそのあたりは微妙だが
どうみても素行不良だと思える感じだった。
もしそうなら本物なら報道価値のある公益にかなう写真ってことになる。
印象の問題なんで難しいけど。

常識的に何故プライベート写真を裏焼きしたのかが説明しようが有りません。
と言うより誰が出来るんだって感じです。

>>893
だから彼氏とコーマンするのがどうして素行不良なんだよ？
翁の写真が掲載されたのは俺も面白がってるが、
くだらない理屈でブブカをいくら擁護したって敗訴は確定だよ。
どう考えたって公益性はない。

>>892
お塩との絡み写真以上に反響を呼ぶわけない。
ファンが買い占めるだけだろ。

ブブカが敗訴したらどうなんの
すでに出回った写真の回収は困難だし
世間的には翁の写真って流れだし

>>902
いや、無理だと思いますよ。
個人的にはそこでごねてどうしても画像の真偽について詳しくすらべざるを得ない状況
希望ですが、最終的には通らないでしょ。

>>904
結局そのへんは裁判所が判断するんだからよ、
ここでアンタががんばっても仕方あるまい。

>>904
彼氏？

>>901
泥棒に入られた人間の気持ちを分かってやって欲しいね。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧.　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！翁が終わってることに気付いていない奴がいます
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .| 　　　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>907
少なくとも裁判になったら真偽について語る場はあるだろ。

>>902
だからどう公益にかなうってのか具体的にいってご覧よ。
ヌード写真を掲載することにさあ。

妄想以上のものが902には何もないじゃん。
素行不良ねえ。翁ヲタが清純イメージを裏切られたってこと？

女が男に抱かれたくてなにが悪い＞翁ヲタ

サカイのつぶし方
�@引越の見積依頼の電話をする（偽住所）
�Aとりあえず怒りのＴＥＬを入れる
例
偽お客　「こないだ引越した、○○だが早く壊れたタンス
　　　　　直しにこい」
受付　　「は、はい、失礼ですがいつどちらから
　　　　　引越された○○様でしょうか？」
偽お客　「な〜に〜（感情込めて）アレだけのこと
　　　　　やっておきながら何いってんだゴルァ！！」
受付　　「も、申し訳ございません、、、、」
偽お客　「責任者だせ、」（冷ややかに）
受付　　「か、かしこ、こまり、ま、ました」
電話の保留音聞くこと約3分（多分どの顧客か探してる）
責任者　「大変お待たせしました」ムカツクほど冷静
偽お客　「何時間待たしトンじゃオドレ〜」
責任者　「申し訳無いですが、当社も何千とお客様がいまして
　　　　　只今○○様の資料を検索しておりました」（開き直っている）
偽お客　「読売新聞の○○だ」マスコミ関係者を装う
責任者　「え！？と、とりあえずおり返しご連絡
　　　　　差し上げますのでお電話番号頂けますか？」ちょ〜腰ひく
偽お客　「何だ、わかんね〜のか？ゴルァ！」
　　　　「もういい、おれが今からカメラマン連れて
　　　　　行ってやるよ、」
責任者　「と、とりあえずご連絡先を、」
偽お客　「０００−０００−００００だ」出張ヘルスの番号
　　　　　ガチャン
　　　　　こないだ友達とやりました、結構スッキリ！
　　　　　　　

>>912
語る場だけじゃなくてキッチリ真贋判定してほしいなあと。

>>902
その線で責めれば陪審員制度でもあればブブカ無罪になりかねないね。
やはり微妙な線だが民事の損害賠償はそんな大した額にならんでしょう。

>>912
裁判もいいけどさ〜、示談という方法もあること知らないの？

>>913
難しいとこだね。ヌード写真かどうかは公益かどうかに関係ないし。
なんだかそこにこだわって必死になってんの哀れだよ。

ヌード勝手に載せちゃいけないの？

サカイのつぶし方
�@引越の見積依頼の電話をする（偽住所）
�Aとりあえず怒りのＴＥＬを入れる
例
偽お客　「こないだ引越した、○○だが早く壊れたタンス
　　　　　直しにこい」
受付　　「は、はい、失礼ですがいつどちらから
　　　　　引越された○○様でしょうか？」
偽お客　「な〜に〜（感情込めて）アレだけのこと
　　　　　やっておきながら何いってんだゴルァ！！」
受付　　「も、申し訳ございません、、、、」
偽お客　「責任者だせ、」（冷ややかに）
受付　　「か、かしこ、こまり、ま、ました」
電話の保留音聞くこと約3分（多分どの顧客か探してる）
責任者　「大変お待たせしました」ムカツクほど冷静
偽お客　「何時間待たしトンじゃオドレ〜」
責任者　「申し訳無いですが、当社も何千とお客様がいまして
　　　　　只今○○様の資料を検索しておりました」（開き直っている）
偽お客　「読売新聞の○○だ」マスコミ関係者を装う
責任者　「え！？と、とりあえずおり返しご連絡
　　　　　差し上げますのでお電話番号頂けますか？」ちょ〜腰ひく
偽お客　「何だ、わかんね〜のか？ゴルァ！」
　　　　「もういい、おれが今からカメラマン連れて
　　　　　行ってやるよ、」
責任者　「と、とりあえずご連絡先を、」
偽お客　「０００−０００−００００だ」出張ヘルスの番号
　　　　　ガチャン
　　　　　こないだ友達とやりました、結構スッキリ！
　　　　　　　

>>917
でもないからね・・陪審員精度

サカイのつぶし方
�@引越の見積依頼の電話をする（偽住所）
�Aとりあえず怒りのＴＥＬを入れる
例
偽お客　「こないだ引越した、○○だが早く壊れたタンス
　　　　　直しにこい」
受付　　「は、はい、失礼ですがいつどちらから
　　　　　引越された○○様でしょうか？」
偽お客　「な〜に〜（感情込めて）アレだけのこと
　　　　　やっておきながら何いってんだゴルァ！！」
受付　　「も、申し訳ございません、、、、」
偽お客　「責任者だせ、」（冷ややかに）
受付　　「か、かしこ、こまり、ま、ました」
電話の保留音聞くこと約3分（多分どの顧客か探してる）
責任者　「大変お待たせしました」ムカツクほど冷静
偽お客　「何時間待たしトンじゃオドレ〜」
責任者　「申し訳無いですが、当社も何千とお客様がいまして
　　　　　只今○○様の資料を検索しておりました」（開き直っている）
偽お客　「読売新聞の○○だ」マスコミ関係者を装う
責任者　「え！？と、とりあえずおり返しご連絡
　　　　　差し上げますのでお電話番号頂けますか？」ちょ〜腰ひく
偽お客　「何だ、わかんね〜のか？ゴルァ！」
　　　　「もういい、おれが今からカメラマン連れて
　　　　　行ってやるよ、」
責任者　「と、とりあえずご連絡先を、」
偽お客　「０００−０００−００００だ」出張ヘルスの番号
　　　　　ガチャン
　　　　　こないだ友達とやりました、結構スッキリ！
　　　　　　　

>>904
公共の電波で翁が「援助交際（素行不良）はやめましょう」て言って
説得力ある？

そゆこと

>>917
個人的には嘘であると立証して多額の賠償金を勝ち取って欲しいが
本当なら裁判所になんか出てくんなよ、と思う。

翁ヲタ、コピペで必死なのが哀れ

>>906
既にインタネで流れて主だった画像はみんな持ってたりして（笑）

>>917
額が意外にたいしたことないだろうってのは同意。
日本は懲罰的賠償、認めてないから。

サカイのつぶし方
�@引越の見積依頼の電話をする（偽住所）
�Aとりあえず怒りのＴＥＬを入れる
例
偽お客　「こないだ引越した、○○だが早く壊れたタンス
　　　　　直しにこい」
受付　　「は、はい、失礼ですがいつどちらから
　　　　　引越された○○様でしょうか？」
偽お客　「な〜に〜（感情込めて）アレだけのこと
　　　　　やっておきながら何いってんだゴルァ！！」
受付　　「も、申し訳ございません、、、、」
偽お客　「責任者だせ、」（冷ややかに）
受付　　「か、かしこ、こまり、ま、ました」
電話の保留音聞くこと約3分（多分どの顧客か探してる）
責任者　「大変お待たせしました」ムカツクほど冷静
偽お客　「何時間待たしトンじゃオドレ〜」
責任者　「申し訳無いですが、当社も何千とお客様がいまして
　　　　　只今○○様の資料を検索しておりました」（開き直っている）
偽お客　「読売新聞の○○だ」マスコミ関係者を装う
責任者　「え！？と、とりあえずおり返しご連絡
　　　　　差し上げますのでお電話番号頂けますか？」ちょ〜腰ひく
偽お客　「何だ、わかんね〜のか？ゴルァ！」
　　　　「もういい、おれが今からカメラマン連れて
　　　　　行ってやるよ、」
責任者　「と、とりあえずご連絡先を、」
偽お客　「０００−０００−００００だ」出張ヘルスの番号
　　　　　ガチャン
　　　　　こないだ友達とやりました、結構スッキリ！
　　　　　　　

清純派人気ｱｲﾄﾞﾙ女優奥●恵→名誉毀損
ということは

ﾔﾘﾏｿ奥●恵
こう書けば名誉毀損にならないんですね。

>>906
これは延々と画像あっぷされるから翁のアキレス腱にはなるな

>>924
奥菜ってそういう政府広告みたいのやってたっけ？
そういえば２４時間テレビとかも出てたような・・・
それなら確かに問題アリーだな。

あの写真が本物だろうが偽物だろうが構わんし興味もない。
が、ああいうプライベート写真が雑誌や新聞に本人の承諾無しに掲載されるのは間違ってるだろ。

画像アップまだですか？
レスだけでも先にくれたら嬉しい。

>>920
覚えている範囲だと、1〜2年前に若貴のママの昔のヌード写真
のっけて問題になった週刊誌があったような…

>>933
うん、間違ってるよ。ここのほとんどの人もそれは認めてるんじゃない？
でもそれは論点ではないんだ。

>>933
どうも今回のは普通のプライベート写真ではないように思える。
公人なら不倫とかの不道徳なものならじゃんじゃん掲載していいわけだが
どうもそれに準ずるように思えるフシもある。

>>935
あくまで問題であって係争中です
935の国の法律では提訴した時点で終了なんでしょうか？

写真が本当に奥菜かどうかの真偽はこの際どうでも良い。
少なくともあのパイオツは俺の想像していた奥菜のパイオツとドンピシャだった。
それだけであの写真はもう値千金だね、いくらでもぴゅっぴゅだせるさ。

そろそろ移りませんか？

>>937
今回の写真に垣間見える不道徳って、どこ？
未成年当時だったてこと？

>>935
若貴ママは脱ぐのが仕事みたいなもんだったし
公に出ていたものだからな。

サカイのつぶし方
�@引越の見積依頼の電話をする（偽住所）
�Aとりあえず怒りのＴＥＬを入れる
例
偽お客　「こないだ引越した、○○だが早く壊れたタンス
　　　　　直しにこい」
受付　　「は、はい、失礼ですがいつどちらから
　　　　　引越された○○様でしょうか？」
偽お客　「な〜に〜（感情込めて）アレだけのこと
　　　　　やっておきながら何いってんだゴルァ！！」
受付　　「も、申し訳ございません、、、、」
偽お客　「責任者だせ、」（冷ややかに）
受付　　「か、かしこ、こまり、ま、ました」
電話の保留音聞くこと約3分（多分どの顧客か探してる）
責任者　「大変お待たせしました」ムカツクほど冷静
偽お客　「何時間待たしトンじゃオドレ〜」
責任者　「申し訳無いですが、当社も何千とお客様がいまして
　　　　　只今○○様の資料を検索しておりました」（開き直っている）
偽お客　「読売新聞の○○だ」マスコミ関係者を装う
責任者　「え！？と、とりあえずおり返しご連絡
　　　　　差し上げますのでお電話番号頂けますか？」ちょ〜腰ひく
偽お客　「何だ、わかんね〜のか？ゴルァ！」
　　　　「もういい、おれが今からカメラマン連れて
　　　　　行ってやるよ、」
責任者　「と、とりあえずご連絡先を、」
偽お客　「０００−０００−００００だ」出張ヘルスの番号
　　　　　ガチャン
　　　　　こないだ友達とやりました、結構スッキリ！

>>941
未成年がラブホでハメ撮りってのは
どうみても道徳的ではあるまい。

サカイのつぶし方
�@引越の見積依頼の電話をする（偽住所）
�Aとりあえず怒りのＴＥＬを入れる
例
偽お客　「こないだ引越した、○○だが早く壊れたタンス
　　　　　直しにこい」
受付　　「は、はい、失礼ですがいつどちらから
　　　　　引越された○○様でしょうか？」
偽お客　「な〜に〜（感情込めて）アレだけのこと
　　　　　やっておきながら何いってんだゴルァ！！」
受付　　「も、申し訳ございません、、、、」
偽お客　「責任者だせ、」（冷ややかに）
受付　　「か、かしこ、こまり、ま、ました」
電話の保留音聞くこと約3分（多分どの顧客か探してる）
責任者　「大変お待たせしました」ムカツクほど冷静
偽お客　「何時間待たしトンじゃオドレ〜」
責任者　「申し訳無いですが、当社も何千とお客様がいまして
　　　　　只今○○様の資料を検索しておりました」（開き直っている）
偽お客　「読売新聞の○○だ」マスコミ関係者を装う
責任者　「え！？と、とりあえずおり返しご連絡
　　　　　差し上げますのでお電話番号頂けますか？」ちょ〜腰ひく
偽お客　「何だ、わかんね〜のか？ゴルァ！」
　　　　「もういい、おれが今からカメラマン連れて
　　　　　行ってやるよ、」
責任者　「と、とりあえずご連絡先を、」
偽お客　「０００−０００−００００だ」出張ヘルスの番号
　　　　　ガチャン
　　　　　こないだ友達とやりました、結構スッキリ！

>>938
週刊誌側が非を認めてなかったか？

>937
だったら文字のみの文章で良いではないですか。
写真は必要ないでしょ。
あったとしても、わざわざ乳丸出しの写真を載せることは無いと思いますよ。

あの写真のおっぱい、
やっぱり奥菜だよねー・・・。

>>944
いちおうBUBKAは18歳くらいの時期ってことで発表しているけどね
（どうも未成年だったらしいが）
それでも乳首まで隠さない正当化にはならないような。

>>932
だ〜か〜ら過去のことじゃないの

これから金払って翁起用しようとする企業への素行情報てことね

念のため、法律の専門家じゃないからこれが公益性になるかどうか
は知らんが確かに為になる有用な情報だと思われ

>>942
そうだよ。公に出ていたものだったにもかかわらず、載せたことが
問題になった。だから覚えているんだよ。

>>947
難しい話ではあるが、もし不道徳な行為である
と認定されたとしたら、それを説得力を持って示す証拠写真
として認められる可能性もあると思う。
隠すとこくらいは隠してやれよと言われる可能性も大だが。

>>950
そんな屁理屈は通用しないだろう。

>>952
なんでコーマンが不道徳な行為なんだよ。
すげー偏見じゃないの？

>>951
そうなんだ。いまでいうところの飯島愛か。

>>950
そんなもんは企業や広告代理店が
調査することだろ。
だいたいＡＮＡがブブカなんか
購読するかっての。

いずれにしろ最終的には裁判所が決めるこった。
個人的には嘘報道には厳しいが
芸能人の不道徳を追求する報道にはなるべく規制のない判決が出ることを望むよ。

すいませんﾊﾒ撮りは不道徳な行為でした。

>>952
当時付き合ってたって何処かに書いてあったような。
だったら不道徳でもなんでもないですね。

>>954
未成年がラブホでハメ撮りは不道徳だって

>>954
それも屁理屈。社会通念上の問題だろう。これも定義はあいまいであれだが。

>>957
だからブブカが報じたのは翁が男とホテルでコーマンしたってことだろ。
ホテルでコーマンのどこが不道徳だっての。偏狭なやっちゃな。

ブブカはどういう関係者
がその写真を持込んだか明らかにするべきだ.

>>949
BUBKAは２〜３年前って書いてるけど、実際には
当時１８歳未満の頃です。

すいませんでした。

その昔、10年位前「濱田マリ」っていたよね
声の高い歌手が。どこにいったのだろう

http://www.muvc.net/pudding/image/orimegane.swf
これで最後じゃい！！

http://www.fk.urban.ne.jp/home/mochida1/sp.htm
http://www.mediaworks.co.jp/gamers_s/sispri/profile/index.html

上から見るか下から見るか？

少なくとも意見が分かれることだから難しいね。
みんな普通どのくらいのセックスするかなんて話し合ったりしないから
社会通念上どのあたりが普通かなんて裁判にならないと分からない。

>>960
あんたが不道徳って思ってるだけだろ。
援助交際のような売春なら問題だが、恋愛でセックスして何が悪い？

羽目鳥写真を出させないために必死なオキナ事務所

>>964
ねぇ、１８歳未満ってことは場合によっては
青少年保護育成条例違反なのでは？

青少年保護育成条例違反となると十分に不道徳を越えて犯罪やんか。

>>972
じゃあ、翁は被害者ってことになるな。
犯罪の被害者を実名でしかもヌードで報道するのが
公益にかなうはずがなかろう。被害者をさらし者に
するのが社会正義？

>>970
18未満なら恋愛でセックスしても問題。

>>973
犯罪の被害者のはずの翁をヌードでさらし者にした訳やね。
ブブカは。名誉毀損で敗訴は確定じゃないのか。

一般例として、仮にわいせつな写真が本人であった場合でも
「無断掲載や推測報道はプライバシー保護の観点から違法性がある
とみられている」と著作権問題に詳しい弁護士は説明。

いくら芸能人にプライバシーがないと主張しても、性生活まで暴かれるのは
ヤバイってことね。。。

ブブカ編集部にリスペクト、、、、そして、さよならー

>>974
少なくとも自らやったのなら不道徳だという点において問題はないと思うが。
公人なのだからそれを報道されても問題はないと思うが。

>>976
そう思うでしょ？

言い分すべて認められて完全勝訴でもしない限りこの裁判（になるの？）
は翁に不利ってこってすね

>>975
問題じゃないよ。普通のことじゃないか。
あんたの初体験が遅かっただけで嫉妬してるとか。

>>974
それがマスコミなんだよな。
被害者の近辺を詳しく調べて晒し者にする。
そういう世の中はおかしいよ。

BUBKAがどうなろうとどーでもいいんですが

本物でいいんですか？それだけ確認。

まぁ、事務所が裁判起こさないことを見越しての確信犯だろうな。
ブブカは。

未公開のオリジナル持ってる人、スキャンアプ
きぼーん

お潮の犯罪を暴くためにヲキナであることを証明しなければならなかったのです

何も強姦されたわけではあるまい。
写真も自分で撮ったみたいだし。
本物なら問題ないよ。

>>975
ここにいる奴らってよっぽどもてないんだな

翁は今までにノースキャンダルだったの？素朴な疑問

>>978
話は混同してはいけない。
違法行為を問題にするのなら翁は被害者になるのだし、
道徳を問題にするのなら恋愛関係でセックスは問題にならない。

いずれにせよヌード写真を掲載してセックスしたって報道に
正当性はないな。

>>980
不純異性交遊がばれても平気な高校はそんなねーよ。
マジで。いまだに処罰の対象だ。

っていうか延々、本当なら議論をしてるが
嘘なら一発でアウト確定なんだし、どうせそうなんだから
ブブカが飛んで終わりだろ。

>>978
だから、公人ならセックス写真公開されて問題無しって言うのはどういう見解だい。

1000!

>>985
そういう意味ではBUBKAは公益になることをしたね。
第二第三の翁さん予備軍に警告を呼びかけたわけだから。

研音の動きがないのが何とも間抜けだな

翁も翁の事務所もメディアや企業から金貰って成り立ってるわけ
だから公益性あると思うな。ファンが買う写真集なんて全く別次元
で考えていいんじゃない？

>>982
アホが敗訴確定のブブカを無理な擁護してるからね。
ブブカが潰れようがどうだっていいだろうに。
ブブカを賞賛しないと翁の写真を楽しめないのか？
罪悪感でもあるのかねえ。

日本０−フランス３
フランス優勝

うそのほうが罪が軽いんでないか？
（女が成人なら）

1000!

>>989
アホやな。そんなもんで世間が通るか。
法的にどうのじゃなくて道徳的かどうかってのは世間の評価だろ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。