1 :
七氏@:
翁スクープを本気で検証したい人のみ書き込み可!
いろいろと疑惑を呼んでいる翁スクープの検証を開始したいと思います。
求む!いろいろな証拠!
真偽の裏づけとなるような裏話や談話、
すでに各ページやスレに掲載されたネタや情報など、
なんでもいいので、皆で持ち寄ってスクープの真偽をいろいろな角度から検証しよう!
裏が取れていない話でもなんでも可!
まず私の考察(心理学):
写真の信憑性の話は別として、
翁のようにアイドルとしてパパラッチやその手の者に追われる中で、
芸能人として何年もの経験をつんできたいわばベテランが、
情事の最中にあのような、
自分にとって爆弾となりうる写真を取らせるだろうか。
いかにバカな芸能人であっても、
なにが自分の命取りとなるかは判断できるはず。
翁はモーニング娘の誰かとちがって、
昨日や今日芸能界入りしたあまちゃんとはちがう。
そんなベテランが、命取りとなるブツを笑顔で残すだろうか?
こっち方面から考えるとアレは「偽」とも思える。
しかし、写真自体は限りなく「真」といえる。
さぁ、どうだろう。
2 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:43
いいスレだとおもたが
おれは、物的証拠を重要視する。
心理学では結局創造の域を出ないとおもわれ
3 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:49
撮影時、正常な判断が出来ないような状態だったのよ。
4 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:50
お塩の股間が知っている
5 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:50
>3
キノコやってたのか?
6 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 18:50
う〜ん、なるほど。
しかし、2が言うように物的証拠の説得力は強い。
7 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:52
8 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:52
9 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:52
だって奥菜、あの財布持ってたしね。
奥菜が昔の雑誌であのがま口持ってたとこ、アップしようか?
10 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 18:53
11 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:54
写ってる財布は翁ので間違いないんでしょ?
12 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 18:54
13 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:56
14 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:56
そんなことより
ユーゴ対アルゼンティーナ見たか?
15 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 18:57
>>9 あるなら見せてちゃぶだい!
悪質なリンクはやめてちゃぶだいね
16 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 18:58
物的証拠あるじゃん→翁の乳。
翁がヌ−ドになれば全て解決すんだろ!(こんな事態になったので一生なんないだろうけど。)
17 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:01
なるほど、心理面での考察もなかなか説得力がある・・・。
しかーーーーーーーし!あの写真もなかなか・・・・。
では我輩の考察(解剖学)(?):
顔のパーツパーツが本物のようだ。
第一に鼻の穴の形。
第二に微妙に厚い上唇の形。
第三に乳首の形・・・といいたいとことだが、それを言えるのはお塩だけか・・・。
18 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:02
マジでアプ希望。>奥菜が昔の雑誌であのがま口持ってたとこ
19 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:02
20 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:04
わちきの考察(アイコラ学):
キレイな写真ならともかく、
あーいった雑なスナップの合成はなかなか難しいのでは?
写真はやはり「真」!
アイコラ学のスペシャリストの方!どう思います?
21 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:07
オレの考察(乳学):
あの乳の質量と翁写真集の本物翁の乳の質量が合致すれば、
写真の「真」は確定的。
だれか乳の質量を計る公式おせーて。
22 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:09
>>19 裁判所である必要は無いよ。ビデオもカメラもあるんだからね。
弁護士・裁判官が虚偽の事実が無い事が確認出来ればそれでいいのよ。
痴漢をやってない事を証明する難しさに比べれば屁でもないよ。
既に顔は本物だしね。あとは乳で確定と。
23 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:13
ひろゆきと翁のハメ撮りアイコラをブブカ並のリアルさで作ってくれたら
偽物だと信じてやろう
24 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:15
オレの考察(自慰学):
自慰によって発射される精液の量「S」は、
自分では意識的にコントロールすることはできない。
仮に本物翁を「H」とし、スクープ写真の翁を「O」とし、自慰の激しさを「G」とする。
S=H×GがS=O×Gと一致すれば写真の翁は本物といえる。
自慰の公式のおさらい
H×G=O×G=S
この公式、あした特許を取りに行きます。
あらゆる状況を考えて検証した結果導き出された答えは「本人」。
26 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:18
まじめに考察したのはヤマヤマだが、
考察しようと思って写真を見るたびに、
手がシモに伸びてシモうて・・・。
27 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:28
某一流大学のメディア心理学の学士を持つオレの考察(メディア心理学):
今回の暴露は、ただの「汚点」とはわけがちがう、
アイドルとして数年間かたくなに守ってきた生乳が公表されたのがひとつ、
あいての男も有名人なのがふたつ、
暴露されたのは素人ではなく今をときめく芸能人、というのがみっつ、
数年前から増えてきた「お宝暴露」のエジキになってしまったというのがよっつ、
こういうことから考えても、
もしあの写真が「偽」ならば、
本人再度はメンツをかけてウソであることを証明しにくるだろう。
通常の「自分はシロだけど、沈黙していた方が無難」の件とは質が大きく異なるからだ。
今後の本人サイドの動きが真偽のカギとなる。
28 :
ちんぽたちぞう:2001/06/04(月) 19:29
はっきり言って、お塩が死ぬほどウラヤマシイ。そんだけ。
おれもあんなきれいな白肌の子とHしてーーー。
しかもかわいい、しかもマ*コ好き。どう考えてもウラヤマシイだけじゃねーか!!!!!!
29 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:30
>>28 その通り!
だが心からうらやましがるためにも、
あの写真が「真」であると思えるハナシを皆であつめようではないか!
30 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:33
考察(ゴルゴ学)
つい先ほどお塩の件をゴルゴ13に依頼しました。
写真が真なら・・・・
31 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:34
>>26 そうか・・・・不謹慎だな。気持ちはわかるけど・・・
33 :
モデル:2001/06/04(月) 19:35
09074839724
↑
超有名人(女)さぁ、みんなかけてみよう。
非通知拒否されたんで通知か公衆電話からどうぞ・・・
34 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:39
まぁーでもよく考えてみぃーやー。
芸能人たって普通の女ヨ?
普通に恋愛をして、普通にコンパに行って、
ふつうに持ち帰られて、普通にやって・・・。
普通だよ。
逆にあれだけかわいくて、普通の女の子と同じわけがない。
普通の子よりいい男との出会いがおおくて、普通の子より狙われて、
普通の子よりアツイ日々を送るだろうよ。
モー●のチビ連中ですらなにかあって普通だろ?
男の視点から考えても同じだろ?
あこがれのあのアイドルとやりてー、
それは男芸能人も同じだろ?
みんな同じだよ。
35 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:40
今34がいい事言ったぞ−
36 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:46
>>24 私、今研究員3人と共に実験を致しました。
その結果、我ら3にんに24の公式が当てはまることが実証されました。
我ら3人は翁スクープは「真」であると断定します。
37 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:48
>36
公式見解れすか?
38 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:48
>>24 オレの実験結果:
誤差10ml。結論、「偽」。
実験に要した時間、1分。
39 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 19:51
>>24 オレの実験結果:
誤差10ml。結論、「やりたい」。
実験に要した時間、1分。
40 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 19:55
考察(アイドル写真集学):
オレは翁の写真集を全て持っている。
雑誌のグラビアを除いて全て、だ。
こんなやつは他にもクサルほどいるだろうが、
どうだろう、
写真集、グラビア、ネット上の写真などなど、
ありとあらゆる角度から翁を見てきたものにとって、
あの写真が本物であるかどうかは、
ほくろがドーノコーノの問題ではなく、
直感的に表情や顔のパーツや乳の質量から、
あれが本物である、と、ピンとくるはず。
ウソダと思ったらみんな実験してみ?
今から3時間かけてネット上でありとあらゆる翁画像をみまくるのだ。
そしてその後、パっとスクープ写真をみてみな。
直感的に、「あ、これ本物・・・」ってわかると思うね。
41 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:07
お塩はニセモンじゃねぇの?
翁に気を取られるのはわかるが、これは判定が難しいので後回しにして、
まずお塩から検証してみたらどうだ?
42 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 20:09
43 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:16
>>41 漏れもそう思ってた。似てないなぁと。でも翁は本物なのでど−でもい−んだけどね。
44 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:18
財布を持っているネエチャン左利きでしょう。
翁は絶対右利きなので裸の写真100%偽者です。
それに構図でごまかしているがあんまり可愛くないです。
ホクロの位置を検証すれば解るけど全部偽者だよ。
本物と言っている人間の目は節穴です。
45 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:20
鏡に写った姿を撮ってたとしたら?
46 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:21
このスレに、スペシャリストはいないのか?
>>41 んなもんは偽に決まってるやンヶ!
他スレで即出。
あれは翁とつきあってる例の男なんだ炉?
お塩とか、ヤリマンとかはスキャンダル化のための演出だべ。
48 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:34
45>そういう構図ではないでしょう。
どんな鏡なら撮れるのかが知りたいですね。
49 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:38
>>44 右手には既に何か握ってるようだから、利き手ではない
左手を使ったとも考えられる
50 :
マジ検証:2001/06/04(月) 20:39
オレの検証はちょっとマジだから、皆真剣に聞いてくれ!
まず
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina.html を開いてくれ。
2段目の写真「奥■恵が」をみて、上下のお塩を見比べてくれ。
見比べる際に「ジックリ」見比べてはダメだ。
「これは別人」と自分に暗示をかけ、目をパッパッと上下に動かして比べてくれ。
どうだ?別人に見えてこないか?
オレは微妙に別人だと思う。
仮にこのふたつの”男性”を別人としておこう。
次に同じ写真の上下の翁をみてくれ。
こっちはじっくりと見比べても構わない。
ただし、上の「女性」は「ン?翁ではない、微妙に違うゾ!」と自分に言い聞かせるのだ。
オレの考えだが、下の翁は本物である。しかし、上は微妙に違う気がしてならない。
上の写真を見る際に、顔を右に45度(「女性」とおなじに)傾けて正面から見てみよう。
顔の輪郭、目・鼻・口・の配置、などが微妙に違うと思わないか?
もっとわかりやすく言えば、
もし上の写真1枚だけ雑誌に掲載されてたならば、
あの「女性」が100%翁だ、と断定できるだろうか。
下の写真ほど確証ははもてまい。
少しでも確証が持てない時点で上下の女性は多少足りとも違うことが証明される。
さぁ、問題はここからだ。
3段目の下から見上げた写真と、
4段目の上からの写真、この角度から翁に似ている女はゴマンといると思う。 (続く)
51 :
マジ検証:2001/06/04(月) 20:40
(続き)要点を言うと、
2段目の下の本物翁の写真があるがゆえに、
我々は目の錯覚と心理的影響でで他の写真もどう人物に見えてしまっている。
BUBKAに掲載された4枚の写真のうち、
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina.html(同上)
の2段目上の写真と、3段目、4段目は間違いなく同じものだろう。
しかし2段目下の写真だけ本物で、あと3枚は別のソックリさんだとしたら?
これは上で検証してきたように、十分考えられることである。
さらに一番初めに私が検証したお塩の比較を思い出してくれ。
2段目上の男と2段目下の男が別人だとしたら?
間違いなく2段目下の写真だけが浮くことになる。
2段目下の写真が他3枚と違うのはそれだけではない。
一番重要な部分、2段目下の写真は情事の写真ではない!
ファンが後ろに移った「ごったがえした状況の写真」ととれなくもないし、
二人のスナップだとしても、他3枚と同じという証拠はない。
明らかに、2段目下の写真と他3枚は性質が違う、といえなかろうか。
つまり、
2段目下の写真と他の3枚の写真のひとつでもつながれば、
この件は「真」といえると思う。
もう一度言おう。
2段目下の写真の翁は本物だ。
しかし、他3枚はあやしい。心理的にビジュアル的に錯覚に陥っているだけだ。
この件が真か偽かを解くカギは、
他3枚と、2段目下の翁が一致するかどうかではなかろうか。
52 :
47:2001/06/04(月) 20:40
りくつはいらん。
誰がみても翁。
あほか。
53 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:41
54 :
マジ検証:2001/06/04(月) 20:42
結論!!
本件は偽である。
2段目下の翁は本物。
あと3枚は別のもので、
視覚的に紙面のレイアウトてきに錯覚をおこしているだけ。
2段目下の写真と他3枚がつながらない以上、これは「偽」である。
55 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:45
左腕にはめてる黒と水色のヤツ グラビアとかで写ったの無いか
56 :
47:2001/06/04(月) 20:49
ひっしか。
そういえば数日前、夜に三●茶屋のT*TAYAで冴えない男と一緒にビデオかえしに来てたぞ。
写真がどうであれ、処女膜はビラビラやから。
ひっしになるだけあほ。
57 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:50
>>53 左手で持ってるだけじゃん。飲んでないよ。
何なの?もしかしてキミは左利きは右手でジュ−ス飲まないとでも思ってるの?
58 :
マジ検証:2001/06/04(月) 20:53
>>50 なるほど。
50の仮説を元にオレも仮説を立ててみた。
もし2段目下の写真と他3枚が別物だとしたら?
まず、いつもどおりの「ソックリさん写真」を入手したA社は、
それを本物と思わせるなにか決定的なものが欲しい。
そこで、目を外に向けて、
翁と一緒に移っている男性に目をつけた。
もし本物翁のスナップや投稿写真の中で、
あれに似た男と一緒に移っている写真が一枚でもあれば・・・。
本物翁→男@→3枚に写っている男A→3枚に男@に似た男Aと共に写っている翁ソックリ娘、
と、すべてがつながるではないか!
こうして視覚的でっちあげは、運良く3枚のウソ写真の男のそっくりさんが、
本物翁の写真の中で最高の構図で見つかったことによって、
うまいことなされたのではないだろうか。
50の、2段目下の写真と他3枚の写真が違うという論は、
画期的かつ、的を得ている論だと思う。
59 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:53
じゃあ、右利きは左手で財布を探らないのかい?
60 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 20:55
くずれてきたな。
61 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:55
62 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 20:57
どうでもいいが、スレ1つに統一しろや
63 :
47:2001/06/04(月) 20:59
なるほど、電波か...
64 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 20:59
ん〜む。
仮説は仮説に過ぎない・・・と言いたいところだけど、確かに的をついてる。
確かに2段目下の写真抜きで掲載されてたら、いつものように「まぁ、そっくりさんでしょう」で終わると思う。
他3枚は本物翁写真の力がないと信憑性がうすくなるのは納得がいける。
てこたー、オレがいままで別人でコイてたのか?
ムナシ・・・
65 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 21:01
66 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 21:03
だから、右利きの人は右手も左手も使います。左利きの人も右手も左手も使います。
右手でどうの左手でどうのなんて証拠になんないんだって。
本物は本物なの!!
翁が乳を見せるのが一番ハッキリするんだって(俺の股間もスッキリするし)
照らし合わさせろよ翁...
67 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 21:03
>>50 そうだよ、一番大事なことを忘れてたよ!
一番本物ソックリの写真の翁は裸じゃないんだよ!
やっぱり、服を着た写真の一枚と他3枚を比べることがポイントだよ。
>>20 アイコラするなら、荒れた画像の方が簡単だよ〜。
不自然なところ、荒らしてゴマかせばイイんだから。
鮮明な画像を自然に処理するのが一番難しいです。
後、一番肝心なのは素材ね。
首とか顔の角度とかちゃんと合ってないと不自然になります。
素材さえあれば、あれくらい作れるよ。
あれを偽で作るとしたら翁をまず撮影して、
その写真に合わせてそこら辺の子を撮るね。
でもなぁ、そこまでしてヤルかねぇ。
データをネガにするなんて、けっこうな手間だし。
あれは本物という気がするね。
69 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 21:13
70 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 21:17
>>50-51
アホですか?どうしてそういう発想できるの?1枚本物で他はダミーとか。
じゃあダミーの人が誰か教えてよ。ダミーが本当に存在する人なら。
71 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 21:18
>>69 それはただの腕輪やないけーー!
写真のものと色も違えば形も違う、数まで違う!!
72 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 21:19
翁昆布
73 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 21:35
74 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/04(月) 21:42
>Re: いや・・・ 元ファン - 2001/06/03(Sun) 17:17 No.1304
>
> 皆さん、否定してくれるのはうれしいんだけど...
>
>鑑定士さんに聞きたいんだけど、細かい検証ってなにをしたの?
>本当に検証したのなら、あの「財布」が当時の彼女の物と同じだと気づいたよね?
>17才の誕生日にもらった財布だとしってるよね?
>
>財布も合成したんですか?
>それとも当時使っていた財布を調べて、別人に同じのを持たせて撮ったの?
>
>当時のファンなら、18才になってすぐに撮影した写真集の直前までは
>今とは似ても似つかないほど太っていたのも知ってるはず。
>
>まあ、気持ちは嬉しいけど。
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>
> Re: いや・・・ 鑑定士。 - 2001/06/03(Sun) 20:17 No.1305
>
> 私はサイフの件も調べました。
>そのサイフは奥菜さんが十七歳から十八歳まで使われていた物です。
>ですが、何故サイフをいじっているのか不明ですし、その女性は左利きですし、胸の近辺のホクロの位置を検証しても全然合いません。
>明らかに別人です。
>ちなみにサイフの写真は別冊ジュノンパーソナルブック奥菜恵に載ってます。今でも買えますよ。
というわけで、本気で検証するのなら「別冊ジュノンパーソナルブック奥菜恵」の
財布の写真を上げてください。
ちなみに、財布の話題になると翁ヲタは話をそらそうとするので気をつけて。
75 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 21:44
私の考察(顔の輪郭より)
翁が堂本兄弟と出演していた「青の時代(?)」というドラマで、キンキのどっちかが翁の上においかぶさって上着を剥ぎ取ろうとしたらブラジャーが少し見えたシーンがあるのですが、そのときの斜め下からのアングルが、あのブブカの下からのアングルの写真のものとほぼ一致してしまうのです。
髪の長さ・・・同じくらいのショート
耳・・・・・・反対方向の耳しか見えず、判別不能。服を着て2ショットで写っている写真でも耳に少し髪がかかっており完全に一致するとは言えないが似てはいる
眉・・・・・・暗くて判別不能。またまた2ショットの写真で判別すると、右の眉の根元(左側)が結構太いところなどや、左の眉尻がスッと流れる点などが似ているが確実とは言えない
目・・・・・・「青の時代」の方は閉じているため判別不能。ただ、同じ二重である
鼻・・・・・・特徴ある三角形の形はほぼ同じ。ただ、ブブカの方が鼻が低く見える。整形前か?
口・・・・・・腫れぼったい上唇、口が半開きになったときに少し引っ込む下唇など一致する点が多い
あご・・・・・突然ぷくっと膨らんだ特徴ある形は全く同じと言って過言ではない。また、少し分かりにくいがあごの真ん中よりも少し左側に蚊に刺されたよりも小さなまあるいふくらみがあり、それは裸で2ショットの方の写真にも見られる特徴である。これが服を着た方にもあれば確信できるのだが、この写真からでは分かりずらい
他にも眼の下のクマだとか、ほくろ、シミ、シワ、血管、歯並びなど検証する点はまだまだあると思われる。
ただ、注意したいのは、絶対本物だ偽者だ思い込むと、その検証自体になにも意味がなくなってしまうので、教科書論争みたいにならないように、他の女の子の写真とも比較するなど多角的な検証を望まれたい。
結論としては、これらのことから私は本物だと思っている。
>>68 >でもなぁ、そこまでしてヤルかねぇ。
同感、そこまでやるんだったら偽造派の言ってる些細なところは修正してるよ。
77 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 22:16
このスレだけは、真面目に検証する!
78 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 22:46
age ま、ホントだろうけどね。
子供の頃からずっと芸能人やってりゃ、こんな反抗(?)だってしたくなるよ
79 :
写々丸:2001/06/04(月) 23:05
写々丸だけど、なにかききたいことある?
なぜ事務所に売りつけなかったのか?
乳露出写真2枚と顔がはっきり写ってる写真2枚につながりはあるのかという
ところが疑問だよね。
あとは表紙の写真、おきなさんというよりも押尾君の顔と体の
バランスにちょっと疑問が残るよね。暗いからかもしれないけど。
あとはおきなさんの顔の影が押尾君に映ってるところだけど不自然といえば
不自然だし、自然といえば別に自然だしね。
とにかく
・事務所の対応
・BUBUKAの来月号
・他の週刊誌の動向
ここらへんを追うことしか、いまの君たちにはできないんじゃないかな。
僕が活動している雑誌でも扱うから金曜日を楽しみにね。
あと、財布についても調べてみるよ。よく見ると財布というよりか
小銭入れって感じもするけどね。どこかのブランド物だと判別しやすいんだけど。
80 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:09
中途半端に終わるなよ。頼むぞ>79
81 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:22
確かに、BUBUKAの表紙画像だけ本人で後は別ってのもあるかぁ。
これで何誌に載ったの?
82 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:23
83 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:37
まあ結局・・・・・・・・・・・・・・・・本人。
85 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:43
age
86 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:46
ショックでここ2、3日仕事が手につかねぇ。
宇津出汁能・・・・・。
近々ヤフオクで奥菜タンのグッズ大安売りやるから。
後継者よ、後は頼む・・・。
87 :
ラジオライファー:2001/06/04(月) 23:47
>>33 これはドコモ九州のTEL番号だよ。いたずらやめな。
88 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:52
>>74 それ俺もきになってたんだよね。
出もいっこうに誰もアップしてくれない。
本当にそんな財布の写真存在するのかなあ。
ヲタは証拠隠滅のもやしちゃったかもしんねーなー(w
89 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/04(月) 23:56
翁の画像を見まくって、ほくろの位置に結構くわしくなりました。
化粧と、光の具合で隠れてる時が多いですが、結構特徴的なほくろ
がたくさんあります。
顔のほくろはぴったり一致。これはファンも否定できないでしょう。
あとよくみると両乳房上部のほくろも一致。
そして、上半身裸の写真の左目は本人の特徴と一致しています
(右目は茶色い部分と黒目がはっきり写っている)
そういえば数日前、夜に三●茶屋のT*TAYAで冴えない男と一緒にビデオかえしに来てたぞ。
写真がどうであれ、処女膜はビラビラやから。
91 :
ついに発見!:2001/06/05(火) 00:08
92 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:10
>写々丸
財布については調べるまでもなく「シャルルジョルダン」です。
靴の方が有名なブランドなので、誰でも持っているというようなものではありません。
これは、彼女が17歳の誕生日にもらったもので、
一度紛失して警察に届けられたこともある、当時のファンの間では有名な財布です。
昔からのヲタなら知らない奴はいないでしょう。
マジファンサイトですら別人だと反論しないのはこのためです。
にせものだと言い張ってる人たちは、多分最近ファンになった人達でしょう。
写真をみたいのなら、上にもある「別冊ジュノン」の持ち物検査のページに載ってます。
俺はずいぶん前に見限っていたので、今回の件ではダメージありませんでした。よかった。
93 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:13
>>79
写写丸さんってあのフラッシュの人ですか?
聞きたいことは山ほどあります。が、2つだけ聞きます。
・フラッシュにもあの写真は送られてきましたか?また、あの写真以外の写真もありましたか?
・やっぱり一発目はやばいと思って誰かが言うまで黙っていましたか?
94 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:15
翁ヲタはあの財布は今でも買えて、あれは翁本人じゃないと言ってるが
もし財布を持っているのが翁本人じゃなかったら
写真の人物が翁に似せるためにわざわざブランドものの財布を買った事となる。
そこまでするメリットはどこにあるんだ?
どこの出版社も信用してくれなくて全く取り上げられない可能性だってあるのに。
そういえば数日前、夜に三軒茶屋のTUTAYAで冴えない男と一緒にビデオかえしに来てたぞ。
写真がどうであれ、処女膜はビラビラやから。
96 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:18
>>91 とりあえず礼は言っておくよ
これはこれでよかった
98 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:22
>>92 >これは、彼女が17歳の誕生日にもらったもので、
>一度紛失して警察に届けられたこともある、当時のファンの間では有名な財布です。
>昔からのヲタなら知らない奴はいないでしょう。
これ本当?こういう嘘付かれたらファンでもなんでもない人達は簡単に信じちゃうんです・・。
というか、疑うてだてが無いからさ。
でも、このレスに反論がなければヲタが認めるという事になるのでしょうけど。
>>95 >写真がどうであれ、処女膜はビラビラやから。
意味わからん。
99 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:25
翁に似せるだけなら財布なんていらねーよ。
財布なんかなくても十分そっくりだし
そもそも財布の事なんか一部のヲタしか知らないわけだし。
結局は財布を持っていた=本人 って事だと思う。
わざわざ財布買っても情報提供料ごときで元が取れるとは思えん。
100 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:44
結局どっちよ?
101 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:48
>>99 その財布のことだけど、本当かどうかわからないんだよね。
102 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:50
ヲタが本物ってことを一番分かってます。
だから財布の写真をうp出来ないんです。
と、いうふうに思ってるのでもし違うのであれば財布の写真を是非うpして下さいね。>翁ヲタ
じゃあ俺もちょこっと考察:
1が言う
>翁のようにアイドルとしてパパラッチやその手の者に追われる中で、
>芸能人として何年もの経験をつんできたいわばベテランが、
>情事の最中にあのような、自分にとって爆弾となりうる写真を取らせるだろうか。
に関して、これは「相手も有名人だからまさかリークされる事は無いハズ」とオキナが
思えば、簡単に撮らせてしまうような気がする。
つまり、今回の写真の相手が有名人だからこそ、その信憑性もアップすると考えられる。
次に、全裸の下からと上からの2枚の写真について。
この2写真を見て始めに思うのは「おぉっ! 全裸だ!」と「本人じゃないんじゃ…」
ということだと思う。
なぜ、ブブカは見た目で本人とは思えない写真をわざわざ載せたのか?
それは、「この写真こそが本人だと確認できるもの」だからに他ならないと思う。
この2写真は、「全裸を見せるもの」でもなく「顔を確認させるもの」でもなく、
「財布と腕輪を確認させ本人だと断定するためのもの」だと考えられるのだ。
…他にも、いくつかあるが長くなって面倒なのでこのへんで(ワラ
あと、裸で映ってるのはお塩じゃないでしょ…
104 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 00:59
>>103 2年くらい前にお塩って有名人だったのか?
ま、写真の翁は本物だと思うが。
105 :
3大ショッパ王:2001/06/05(火) 01:02
塩じい
お塩
佐々木健介
106 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 01:03
翁のdjピンクB地区オパイに2000点。ハァハァ。
107 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 01:06
小銭取り出し写真の右手の血管がポイントだな。
何とかして全身の血管が解れば真偽はハッキリするんだが。
108 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 01:08
耳の形、親指の爪はどうだ?
109 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 01:10
財布はねぇ・・・主婦の友社かどっかから出ている奥菜の本に載ってる。
四角のロゴ(?)の位置がちょっとずれてる気がするけど、これについてはわからない。
手っ取り早いのは瞳を検証してみて奥菜独特の黒目か調べる事では?
画像を重ねてハイライトかなんかをいじればわかりそうな気もする。
俺は奥菜好きとしてそれは怖いからやらないけど。
110 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 01:13
写真が反転してるってことはないか?
111 :
佐々木健介:2001/06/05(火) 01:15
112 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 01:17
んで、その「別冊ジュノン」の画像はどこ?
ってかそんな本、本当にあんの?
113 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 01:31
Googleでしらべたけど画像はない。
でも存在はする。800円。買えば?
114 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:01
自分は左ききですが、右手で小銭を取ることもあります。
ていうか、右ききの人だって左で小銭取るときあるでしょ?
なぜこだわるのかわかりません。
瞳については、上半身裸のアップの写真の左目の部分を拡大(800%)して
見ると右半分が黒くなっているのがよくわかります。
(光の加減、角度等にもよるとは思いますが)
顔の正面のアップの写真は間違いなく本人でしょう。
他の写真も出回ることがあったら、顔のほくろ、右鎖骨のほくろ等に
注目していきたいと思います。
115 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:06
今月号のBUBKAはまだ買えますか?
116 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:09
翁も本物だが塩も本物だよ
ポストで塩の親しい知人が
「当時、翁と塩はつきあっていた だが翁の事務所に猛反対されて別れた」
117 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:09
>>114 普通は利き腕と逆の手で財布を探さねーよ。
自分で確認してみ?
だからって写真≠翁だと思ってるわけじゃないが。
118 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:14
119 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:14
>117
確認して言ってるよ
利き手にも遺伝的なものだったり後天的なもんだったり
度合いがあるんだよ。
だから、左手で探してることはなんの証拠にもならんって
ことよ。
120 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:17
>>117 普通じゃなかったんじゃない?
小銭の重さでバランスくずしそうだったから利き腕で持ったとか
状況によっていろいろあるさ
121 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 02:20
>>50-51
の検証が一番納得いく!
ほくろや財布を比べたところで意味なし!!
問題は2段目下の写真と他3枚がつながるかどうか!
122 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:21
どうしてポストではお塩のイニシャルがAになってるの?
123 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:23
誰がみても表紙だけホンモンで
残りはそっくりさん
124 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 02:24
>>50 の言うように2段目下の写真と他3枚がつながらなければ、
いくら財布やほくろを照合したところで意味がない。
まず第一に確認すべきことは、掲載された写真が全て同じものかどうか。
利き腕のハナシなんかその1光年後にすればいい話。
125 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:26
1光年は距離だYO
126 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:26
左手にゴムしてるよね〜〜〜
アレは効きってことだよ
髪からゴムとる時は効き手でとって、持ちかえることなく指を広げて
手首に通すのが普通
ブブカのサイフ女は効き決定
オキナは右利きだから別人であるね
127 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 02:27
>>123 だよね!わてもそう思う。
誰か
>>50 の検証に対抗できるヤツはいねーのか?
誰もこの論点に対してグウの音もでないようじゃ、
我々50論支持者に勝機あり、といったところだな。
128 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:28
八
ム
羽
129 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:31
写真集で再三確認したが、鎖骨上と腹にあるはずのホクロが
ブブカのサイフ女には移っていないな
これは、どう考えてもおかしい!!
表紙の女は左の目頭、目尻、顎のホクロが一致していて本物!!
裸2ショはホクロないし、首を傾けているけど似ても似つかない
オシオも別人だね〜〜〜〜〜〜〜〜
130 :
とび:2001/06/05(火) 02:31
ただ一つはっきりしていることは、
「奥菜本人が事務所の事情聴取に対し、自分自身であると認めている」
(所属事務所に近い芸能関係者)ということ。
131 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:33
みます たかえさんじゃないのかな?
132 :
表紙以外はニセモノ:2001/06/05(火) 02:36
奥菜恵の左瞳孔は、目頭側が半分黒くなっている・・・・(普通は光を当てられると
小さくなって、暗闇や好奇心ありのときは広がるもの)
その特殊な瞳孔はあらゆる、写真集で確認しているけど、ブブカのそっくり女の
左眼は普通の目でしかない・・・・・よってまったくの別人です
決定的!!!
134 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:37
>>127 >ただし、上の「女性」は「ン?翁ではない、微妙に違うゾ!」と自分に言い聞かせるのだ。
>オレの考えだが、下の翁は本物である。しかし、上は微妙に違う気がしてならない。
↑こんなもんが検証と呼べるとおもってるのか?
あれは偽物であるという思いこみをだらだら綴ってるだけじゃねーか。
妄想に反論がでないのはあたりまえだよ。(w
ただ一つはっきりしていることは、
「奥菜本人が事務所の事情聴取に対し、自分自身であると認めている」
(所属事務所に近い芸能関係者)ということ。
136 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:40
写真集もってる奴には勝てないわ・・・・脱帽
137 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:45
財布には触れないのか?>否定派
138 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:45
>>129 翁の写真をいくつか見てみたが本人の写真ですら他のページではあった
ホクロが別のページでは消えてるということがざらにあるね。
ホクロが確認できないから別人とは言い切れないよ。
139 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:46
財布?
どこにでもある財布だけど・・・それがなにか?
140 :
sage:2001/06/05(火) 02:46
微妙にでかい鼻に視線をあわせて見ると、別人に見えなくもない。
親指とその爪で鑑定できないだろうか?
141 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 02:48
4枚の写真が一致しない説確定!
表紙写真の翁は完全な本物。
しかし、首を傾けて男とうつっている写真は、
どうかんがえても別人。
たしかに、あの写真1枚だけ掲載さてれた場合、
「これは本物だ」といえるヤツは今の半分以上にまで減っていたに違いない。
それだけあの首傾け写真の信憑性は薄いということ。
本物写真と連携して錯覚をしているものと思われる。
142 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:49
>>138 消えてないが・・・・どの写真集のことだ?
143 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:49
財布写真の右手の血管でわかるかと思ったけど
血管でてる画像がみつからなかったので無理だった
144 :
モルダー:2001/06/05(火) 02:49
嘘は少しの真実を含ませる事によって信憑性を帯び、人を欺くのです
真実はそこにある
145 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:50
左眼説で決まりだぞ
146 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:50
傍観者だが撮影場所を割り出すことで証拠なり反証が得られないのかな
147 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:51
ファンでもなんでもない人間からすると、どうみても本人。皆さん考えすぎじゃないっすか?
148 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:52
信じてる人って翁の目のこと な〜〜〜んも知らないんだね(w
とびのすけウザー
151 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:53
だれかが「ブブカの写真も目が黒茶だから本物」って書いてたが
ちがうのか
152 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:54
耳たぶが似てると思う。
黒目が茶っぽい人も写真によってへーゼルや真っ黒に写るように、
黒目が2色の人も光度によって1色に映ることもあるでしょうよ。
つかそれくらいちと考えて分からんかの?
154 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:57
>>141 首傾け写真のほうがより本物に見える僕は氏ねという事ですか?
155 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:58
女の立場から言わせてもらえば
本物。
他の色んな画像とか見ても、これはそっくりさんだ!ってわかるんだけど
これは見た瞬間本物だと思った
女って化粧で変わるんだよね
男はそれに結構だまされるんだけど女から見ればすぐわかります
あれは翁。
それとワタシも右利きだけどゴムはいっつも左手につけてるよ。
お塩クンかっこいいよね。翁うらやま。今日も見たラブレボ。
翁好きだけど前の方かわいい。最近顔変くない?たれめになった気がする
156 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 02:58
157 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:01
>129
鎖骨上のほくろはあの4枚では写りようがありません
あと私はファンではないので、今回翁の画像をいろいろとあさって
ほくろの照合を試みましたが、本物は左右乳房上部にほくろがあります。
BUBKAにもそれらしき点はありますが、写真のごみかもしれません。
ほくろは化粧や光の加減で消えるのでむずかしいところです。
>132
上半身裸で男と写ってる写真の左目を拡大してよく見てみましょう。
下の方で黒い部分と茶色い部分の境界線があるのがはっきりわかりま
すよ。一方右目の方は茶色い部分がきちんと輪っかに見える。
光の加減とかもあるから断定はできませんけど。
ちなみに私は800%拡大してみました。
私は乳首の写っていない2枚は本人だと思います。うち一枚は裸と思わ
れるので一緒に写っている男性とは肉体関係があると推定されます。
残り2枚についてはなんともいえませんが、客観的にみて本人と似てい
ると思います。
158 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:01
財布がらみの2枚の写真が一連の連続した動作だとしたら、なぜ、アングルを変えて撮る必要があったのか?
一連の動作でないとしたら、左利きの可能性がかなり高いと思うが、どうよ?
159 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:02
>>151 >>153 翁の左黒目は外側が黒で目頭側半分が黒
ブブカの裸?女の左黒目は回りが茶で中が黒だろ!(左右同じ)
翁なら、これだけフラッシュあびたら左眼がオキナスペシャルで写るハズ
ちなみに下のセーター着たのは本人
160 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:03
翁スレにしては、たいへんすばらしいスレだ。
161 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:05
取りあえずチチは10代のものです。
間違いありません。
だから考えすぎだってばさ…
煮詰まってますよ。かなし
163 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:07
鼻すじ、鼻の穴、顎の形、唇、眉毛、髪型、耳たぶ等全て一致。
利き腕や財布が違うとかで反論はちょっとつらすぎだね。
164 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:09
ネット上の画像は拡大しても駄目だよ。
ブブカ買って、写真集の眼を見比べれば一目りょうぜん!!
>>156程度じゃわからないでしょう。
165 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:09
ってゆーかいまだに一生懸命別人説唱えてるやつイタすぎ。
たぶん1人でがんばってるんだろうけど(プ
166 :
157:2001/06/05(火) 03:09
ちなみに、わたしは
けーすけさんの「オキメグ大辞典」なるホームページ上の画像で
検証しました。
あとBUBKAの左目についてはGMASKで800%拡大してみました。
瞳孔で決着つけよ!
>>126 私は右利きだけど、髪ゴム取る時はいつも左手だし、左手につける。
右手で取る時もあるけど、右手に何かつける(時計・ブレスレットも)のは
なんか気持ち悪いので左手につけかえる。(いつもつけてるわけじゃないよ)
財布をいじってる写真は、小銭を取ってるわけではなく小銭を探っているのかもしれません。
探るのは左手で、取るのは右手という動作なら私もよくします。
そもそも、字を書いたり主要動作は右手で、細かい作業は左手という人も
いるようなのでこの件での検証は無理です。
169 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:12
最初の2枚は本物確定でよいのでは?
でも写真の男は、同一人物なのか?
170 :
157:2001/06/05(火) 03:13
またBUBKAについては立ち読み、および「お宝動画倶楽部」の画像を
使用しました。かなりの大きさで画像が取り込まれており、はっきり
確認できます。
171 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:13
スペシャリストはここにはいなかったか・・・
172 :
157:2001/06/05(火) 03:14
>164
むしろBUBKAではわからないと思います。
ある程度拡大しないと。
んなもん最初っからいねーよ。
振りしてんのは一杯
174 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:15
ホクロがあるだの無いだのって、ニセモノにでもホクロのひとつぐらいあるのでは??
それを消すぐらいだったら、あるはずのホクロをつけるだろう。
奥菜に無いはずのホクロが有るんならニセモノだって言えるけど、
有るはずのホクロが無いっていう場合はニセモノだとは言えないんじゃ?
フラッシュやバカチョンじゃうつんない事だってあるだろう。
175 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:15
BUBKAじゃわからないんだったら、検証のしようがないんじゃないの?
よって目で調べるの終わり。
176 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:16
157必至だけど相手にされてない
177 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:16
157が自爆した
179 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:17
努力賞 >157 お疲れ
180 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:20
>>157
あんた盲目?
ブブカでも黒眼が外側から茶色→黒→シロ(光)じゃないの。
拡大しなきゃわからないレベルではない!
翁の目は違うから、写真集の特大な眼で確認してみな!
自分の無能さがわかるでしょう。
181 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:22
翁ヲタ、すげー必死だな。がんばれよ。
182 :
157:2001/06/05(火) 03:22
画像見ればはっきりわかります
183 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:22
>>169 ああいう感じの顔(彫りが深いというか、デコのところがでっぱってて
鼻の始まりのところが引っ込んでいる・仮性二重)の知人がいるけど
写真うつりはまさにこんな感じ。
184 :
157:2001/06/05(火) 03:23
>180
いや拡大すればわかりますよー。
185 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:25
157シツコイ(稿
何がわかるのか教えて
186 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:25
>>184 拡大しなくてもわかるっていってるのでは???
187 :
157:2001/06/05(火) 03:25
>180
翁の目も確認済みです。ほんとうに珍しいですよね。
157さん!あなたは写真集もってないでしょ!
それじゃ翁ヲタには勝てないぞ!
189 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:27
偽物だったらもっと早くケリがついてるだろうね。単純に。
190 :
157:2001/06/05(火) 03:27
「超特大スクープ!!!!」とか書いてあるページの画像の左目
部分を見ると、茶色の部分が目の下の所で途切れているのが
はっきりとわかります。
191 :
157:2001/06/05(火) 03:28
翁ファンのページでほとんどの写真集の画像は見ました
けーすけさんのページです
192 :
157:2001/06/05(火) 03:30
ただ、男が別人に見えるんですよね(藁
あのー、目って水晶体じゃないですか。ビー玉に絵の具で
左とか真中とか色塗りわけてるわけじゃないじゃないですか。
したら光の加減で多少の色の変化が出るのは当たり前じゃ
ないんですかね?
いや全然しろーとで、普通にちょっと考えただけですけど。
194 :
緊急確認しました:2001/06/05(火) 03:31
奥菜の眼は・・・・黒目ね 外側から黒→茶色
ブブカでは・・・・・・・・・・・・外側から茶色→黒
195 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:31
表紙の一枚は本物だと言い切れるが、残り3枚は確信持てなくなった。
本物だったほうが夢があるが、BUBUKAに騙されるのはシャクだしなあ。
なんか、宇宙人解剖ビデオの検証してる気分になってきた。
196 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:33
ガイシュツだけど、
>>50-51の説がもっともらしいかな
197 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:34
眼って水晶体ってレンズで
虹彩がカメラのしぼりです・・・・・黒目の変化は虹彩です
実はポリゴソです。
200 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:35
>>157 応援してるぞ。こんな写真撮らせるような女じゃないって俺は信じてる
196=50=51=・・・・・・・・・・・・・・1
202 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:36
195=196=
>>50-51
露骨なジサクジエン、ハズカシイ。
203 :
157:2001/06/05(火) 03:38
194の言うこと大正解age
205 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:40
んーーーちょっと待ってくれ。
157さんは、本物、ニセモノ、どっち派なんだっけ?
206 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:40
>>200 撮らせる事によって、より本気である事を相手に伝えたかったのかもしれない。
207 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:40
やっぱ、男、別人だぞ。これ。
目とか眉とか違うし。
208 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:41
157ってドキュ?
自分が貼ったURLで確認してみな
外側から黒→茶色でしょ
ってか、今手元にある写真集どれみても翁は黒目の外が黒だが・・・・
209 :
157:2001/06/05(火) 03:41
乳の写ってるのは本物とは言い切れないが、それ以外の翁は本物だと
思う、でも男は別人に見えて仕方が無い派です。。
210 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:44
>>208 色が飛んだだけだろ?プロカメラマンの画と違うよ。
211 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:44
やっと157の言ってる意味が分かった。
今、ブブカでも確認したよ。
上半身裸のツーショットも間違いなく本物の翁だ!
212 :
157:2001/06/05(火) 03:44
>208
現実逃避ですか???
きれいに内側が黒いのに。
ネタ?マジレスしちゃだめ?
マダヤッテル…
214 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:44
お塩の上下別人です。
215 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:45
216 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:45
じゃあ、ここらでお塩に絞ってみませんか?
217 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:45
男の真贋はどうでもいい
157が一人でやってるに1000お塩
219 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:46
220 :
157:2001/06/05(火) 03:48
>218
はずれ
221 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:48
一番でかい画像は、どこで見れますか?
よかったら貼って欲しいっす。
222 :
211:2001/06/05(火) 03:49
223 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:49
>217
いや、男が違うということは、全体に作為の影がちらつく。
ので、検証には重要と思われ。
224 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:50
225 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:50
157は
>>203のjpgの瞳孔の外周が、黒いのが確認できていないと思う。
226 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:51
わかった!本物は表紙の写真だけで他は全部偽物だ!
もう寝る…
227 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:51
>221
「お宝動画倶楽部」でGoogle検索して
アソ がんばれ >157
229 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:52
平成10年1月13日発行のプレイボーイがあったので引っぱり出してきてみてみたところ
髪型(前髪その他長さ、うちまき具合、が同じだった
左手の拳(特に中指部分の割れ具合)も似ているように思われた
230 :
うひゃ:2001/06/05(火) 03:52
翁がパイ乙見せてくれれば、写真と比べられるから
本物かどうか分かるよな
231 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:52
逆に男が素人のほうが信憑性は高くなるのでは?
素人だったら流すってことが考えられるだろう。
232 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:53
157の言ってんのは、黒目の中の黒目のことだろ!?
瞳孔ってのは黒目全体のこと!
ここで翁ヲタが逝ってるのはその瞳孔の周囲のことで、そこが黒いのが翁だってんじゃねーの?
233 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:53
234 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:55
なんかわけわかんねぇ…
157の勘違いってことかい
236 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:56
>>225 いや157は左目の黒目の下部分が茶色と黒に分かれてる事を言って
いるんだよ。
237 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:57
>>232 なるほど!
だから800倍とか拡大うんぬん説なんだ〜〜〜〜〜
でもって黒目の回り黒いじゃん・・・・・・本物は。
238 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:58
>>230 押尾は元暴走族のドキュソだから調子に乗って流した可能性は十分ありうる
本人だってほとんど無名の時期のことだし相手は一流アイドルときたもんだ
239 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 03:58
>瞳孔ってのは黒目全体のこと!
違うよ、馬鹿
240 :
:2001/06/05(火) 04:00
241 :
238:2001/06/05(火) 04:01
242 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:04
かなり似ていることは確か。
ファンなら知っていると思うが、
平成11年11月1日発行の「投稿ニャンニャン倶楽部Z11月号」
で奥菜恵似の巨乳マゾ美少女がかなり大々的に掲載されている。
今回のと胸のカタチは似ているが、その他はピントこない。
フェラ写真もあるのがうそ臭いけれども。どうなのこれは?ヲタさんよ?
243 :
:2001/06/05(火) 04:04
245 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:12
ちょっと小泉風に絶叫
246 :
157:2001/06/05(火) 04:17
なるほど、瞳孔っていうから言ってる意味がわからなかった。
表紙は本物派に鞍替えします。
左目の右半分が黒いというのも外周が茶色いというのも
決め手にはならんですな。
247 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:21
確かにブブカの上半身裸のツーショットの女の左目よく見ると下部分が
縦に2色に分かれてますね。これは間違いなく翁の瞳の特徴です。
完璧に本人だな、こりゃ。
お塩のマユゲおかしい以前にカコ悪い
249 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:23
250 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:24
下からのアングルは似てるが正面はどう見ても違うぞ。
251 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:25
>>246 外周は光が強く当たって瞳孔が開いたり閉じたりすれば変化して見えるが
縦半分の色の違いは変化しないでしょ。
252 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:27
253 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:30
254 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:33
虹彩は個人の識別にも使われてるぐらいだからね
わかりきったことを...
浸り屋馬鹿だらけだな。
勝手に検証ごっこしてろ。(ケ
256 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:38
132 名前:表紙以外はニセモノ 投稿日:2001/06/05(火) 02:36
奥菜恵の左瞳孔は、目頭側が半分黒くなっている・・・・(普通は光を当てられると
小さくなって、暗闇や好奇心ありのときは広がるもの)
その特殊な瞳孔はあらゆる、写真集で確認しているけど、ブブカのそっくり女の
左眼は普通の目でしかない・・・・・よってまったくの別人です
↑こいつ墓穴掘ったな。
ブブカの写真も翁の特徴的な瞳孔そのものだよ。
257 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:38
「お宝動画〜」ってとこでみてきたけど、
全然わからなかったよ>左目の特徴
BUBKAで見るとわかるの?
あと、裸のツーショット写真。すごい大きくアップしてあるからよくみてみたら
鼻の先端とかが翁と全く同じでした。
裸のが本人なので全部本物とにらんでます、寝ますさよなら。
258 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:39
イリア使ってる?
259 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:44
イリアって何?
件の彼氏と彼女のことはよく知らんのだが、こーゆーのは好きだ。
ブレードランナー気分で考察してみた。
ブブカはコンビニで表紙見てビックリしただけで買わなかった(今さら後悔)。
手元にあるのは、2chでゲットした画質の悪いJPEG。
まず、服着たままの2ショット。ペアルックでプリクラ気分か?
野郎は知らんが、彼女はソックリだな。目立つ黒子もちゃんとある。
目は一重っぽいが、仕事じゃなくオフらしいし、心持ち下から撮ってるんで、こんなもんでしょ。
ネットで見つけた若い頃の写真じゃ奥二重っぽいのもあるし。プチ整形って手もある。
ただ右耳の形が件の彼女とかなり違うような気がする。角度のせいかもしれないが。
2枚目、上脱いで2ショット。床かベッドか分からんが布っぽいものが後ろに見えるね。
パッと見、浴衣っぽい。だとしたら、場所は日本のどこかという可能性、大。
でなければ、海外かもしれない。
彼女の右肩を拡大すると件の彼女と同じような黒子があるようにも思える。
鎖骨のあたり。でも、ここまでなら肩紐のない水着をつけていても撮れる写真。
3枚目、下向いてるオパーイ写真。右乳首のずっと上のほうに目立つ黒子。
件の彼女にもあるでしょ。下半身の格好からして正座か女の子座りしてるのかな。
見づらいけど、下も裸っぽい。肝心なトコが見えてないが。
指、手、腕は決め手がない。あえて言えば親指と爪が似てるといえば似てる。
黒と白っぽい腕輪?何ていうんだっけ?何年か前に流行ってたやつ。
黒いのはないが白いのに良く似たのをつけてる件の彼女の画像はココ。
ttp://kcsato.hoops.ne.jp/kabe21.jpg 床もやっぱり壁と同じ材質なのかな。カーペットを敷いているようにも見えるが、じゃなきゃ冷たいぞ。
撮影時期については、手がかりなし。被写体が件の彼女と仮定すれば、ファンなら分かるらしい。
記事を鵜呑みにすれば97年頃か。
財布についてはファンじゃないから分からん。小銭入れかもしれんがガマ口っぽくて変。
これについては後述。
>>257 言いたいことはわかるけど、ブブカの画像を800倍にすると
右眼も半分黒目の色が違うぞ。
左だけ半分色が違うなら本人くさいけど、これじゃ光の具合で黒目の半分が
違うって言われる可能性ないか?
262 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:49
デッガー警部、レス長すぎ・・・
263 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:50
iriaよりフラゲだろ!
264 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:51
>>263 フらゲはとてつもなく重い
環境貧弱だからね
265 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:52
財布の話になると何故ヲタは話をそらすのか。
266 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 04:53
フラゲの法が速い じょ 分割してダウソするもん
最後の写真、なんか違和感があると思ったら、彼女の左側は鏡面仕上げの壁になっていて、
フラッシュを炊いた時に左半身が壁に映っている。それを拡大して明るくすると下あごの黒子が見える。
そんな気がする。その程度。最初、壁に丸型の照明が消したままになっているかと思ったが、
フラッシュしか光源のないような部屋で消えたままなのは変だと思い、見直してみると、
丸いガラスにみえたのはフラッシュの反射じゃないかと思えてきた。ソケットに見える金属製のものからは
温水でも出るんじゃないの?
つまり、ここはバスルームで、だから天井に換気口があって、フラッシュの他に光がないのは、
見えないところに大きな窓でもあって、夜、月明かりのアバンチュール、だとか。
天井には換気口のようなものが1つ。2つあるように見える右側のは壁に映っているものだ。
その2つあるようにみえる換気口に挟まれて大きな光源が2つ見える。
左のがフラッシュの反射。1200%まで拡大してみる。何となく、真上から見た彼女の姿が見える。
伸ばした腕や足から股間にかけての逆Yの字が見て取れる。彼女の両足は伸びているようだ。
面白いことに、コントラストや明度を調節すると、フラッシュの左に人体らしくない角張った反射が浮き出てくる。
反射も強いので、これは多分、いやきっとカメラじゃないか。
これまでカメラは使い捨て、デジカメ、ポラロイドかと思い込んでいたが、ひょっとしたら
もっとちゃんとしたものかもしれないと思い始めた。カメラには詳しくないが、業務用の可能性も。
というのも、フラッシュからカメラ本体までの距離が彼女の両膝を覆うほどあるからだ。
被写体をみると、左胸の影が左腕に黒く映っているし、右乳首が財布の陰になっている。
やはりフラッシュは左膝の上、レンズは右膝の上あたりのように思える。
シャッターが手動なら、彼女の右側にいる人物がカメラを膝に置くようにして撮影したと思って間違いない。
実際、彼女の視線は右を向いている。視線の先は撮影者だ。
だとすると、この写真は実は、カメラの向きから考えると、財布が下にくる写真じゃないのか。
それを隠すために、左右を切っているとしたら、切られた部分は彼女の下半身と左手首から先になる。
位置関係から下半身はほとんど写ってはいないだろうが、彼女の左手から先には興味がある。
小銭だとかゴムとか言われているが、思うにこれはピンク○ー○ーかもしれない。
なぜか。1200%の拡大で彼女の腕らしきものが見えるのだが、手首の白いプラスチックらしい腕輪の反射が
あり、その先には棒状で紫のドットがあるからだ。その他に紫はない。反射だから紫は元々ピンクとも
考えられる。バイブ○ー○ーかもしれないが、彼女が財布から取り出したと考えるのが自然だ。
ガマ口財布ならバイプは無理でもピンクはOK。いや、ピンクを持ち歩くためのガマ口か。
それでなくても、財布片手に男と裸で写っているというのは邪推を招く。
逆に考えると、肝心の下半身こそあまり見えていないが、上半身は間違いなく裸。
フラッシュを使った不連続な写真が2枚。同意の上とは限らないが、少なくとも、
これは隠し撮りなどではなく、彼女は撮られている事を認識している。
が、カメラ目線なのは2枚。内一枚は着装、もう一枚も肩がはだけている程度で、裸とは言いがたい。
胸や股間が丸出しでピースでもしてくれればまだ微笑ましい(?)のだが、残り2枚の表情は、脅されて渋々、
のようにも受け取れなくはない。
4枚の写真の前後関係・時系列が知りたいところだ。まだあるのなら未公開のものも。
4枚目が加工されたものだったなら、ブブカの良心の最後の一欠けらか、はたまた業界圧力に対する
保険か。
まぁ、とにかく、知人・親類を芸能界になんか入れるな!女は、カメラ持ち歩くような男と一つ部屋に
入るな(どんなに高級でも)!男は、過去・現在の恋愛遍歴をぺラペラ喋るような女と徒に関係を持つな!
後なぁ、スキャン下手なんだよ!ギリギリまでデカくスキャンしてBMPやPSDでバラまけや、ゴラァ!
#黒子なんかメイク一つで増やすも減らすも自由自在。ソックリさんに整形すりゃアイコラより確実。
#目だってコンタクトで、財布だって同じものは手に入る。
#でもでも、偽もんが作れることを証明したところで、実在を否定したことにはならないのよーん。
270 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 05:13
誰か,ブレ卵の長文の採点したらどうYO.
271 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 05:32
テレビに出てる元暴走族全員氏ね
272 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 05:35
事務所にとっても、寝耳に水なんだろうなぁ。石井苗子のときみたいに
「よく似た別人です」と言い張るしかないでしょう…。まぁ、彼女は
芸能界のちょっとした乱交っぽいパーティへの出席率もかなり高かっ
たと言うし、こういうことが起きるのも必然だったのかもしれません。
273 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 05:52
全体を総合してみると「本物だった」ってことで間違いなさそうだな。
274 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 05:52
ふうん
275 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 05:55
何回も見てるとアイコラに見えてくる。
1、うつむきの写真での顔全体のボケのグラデーションと、首から下の
ボケ具合が非常に不自然。髪の毛の先はボケボケなのに、脇のあたりは
そうでもない。
髪の毛の先の赤さは染めてるものだろうが、それと同じぐらいあご下に
赤色が存在するのが奇妙。同じ写真ならあちこちに散らばるべきである。
2、男と写っているもので上からのものは、前髪の消え方(向こう側)が
不自然、こんなに急激に黒くはならない。
女の顔とその周りを比べると、フラッシュ効果を考えても、木目細かさ
(解像度、ドットあたりの情報量の差)が不自然、女の顔が雑すぎないか。
3、男と写っているもので中段からのものは、これまた木目細かさ、
フラッシュ効果を差し引いても、手前である女の顔の方が後ろの男の顔
より雑である。
女の瞼に加工のようなズレがある。
4、下から見た上半身、体も顔もフラッシュ光を浴びてるが、距離的に
長い体の光り具合とその退光度を顔と比較してみると、顔の光り具合が
暗い。
・顔の一致点は多いが、からだの一致点は少ない。
・フラッシュ光で取った写真は情報量が少なく、加工に向いている。
・角度をつけたり、フラッシュでぼかした顔も加工を容易にしている。
・タレントの顔写真のソースの無限さ(素人が取ったものも含めて)。
・「丹念に」作れば日中のものでも完璧にできる。
疑問点−アイコラとしてはレベルが低いこれらの写真で金になると
思えるのかどうか。眼の肥えた人なら判る疑問点満載で持ちこんだ
自信はどこから来るのか(とすると本物か)。
解決法−ネガの存在。(ネガって作れるのかな)
ちなみに皆さん、自分の目の解像度をもっと上げましょう。
映画やCMの偽背景を見破れるぐらいになれば上出来です。
276 :
・・・・・・・:2001/06/05(火) 06:01
>>275 こいつブブカの写真じゃなくてスキャナで取り込んだ例のあぷされた画像見てるだろ?
馬鹿だな・・・
277 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 06:02
カバでもある
>>ALL
もう、終ったんだよ・・・もう・・・
279 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 06:05
>>275 アイコラヲタだろ。ツッコミどころ満載すぎてめんどくさい。
>ちなみに皆さん、自分の目の解像度をもっと上げましょう。
それより自分の知能程度を上げる努力をした方がいいと思われ
280 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 06:23
>>275 アイコラではないと思われる。
これは本物と偽者をうまいことレイアウトで組み合わせた贋作だ。
>>50-51
に賛成。
ちなみに私は50の人物ではありません。
といっても、屁理屈派にはムダかな・・・
281 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 06:27
282 :
七氏@:2001/06/05(火) 06:30
このレスを立ち上げた当の本人(これはホント)の七氏です。
スクープの真偽についてはいまだ確定的なことはわからないようですが、
それとは別に、ただひとつ、
私は、肯定派・否定派問わず、書き込んでくれているみんなにお礼が言いたい。
本スレのレスの95%は本スレの趣旨に沿ったものであり、
大変有意義な板になっていることを心から感謝します。
このままいろいろな角度から検証を続けましょう。
283 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 06:32
つーかそっくりさんだとしても
ここまで、顔の細部まで同じのそっくりさんがいるなら
そっちのほうがビックリだと思う。
これの方が事件だよ
284 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 06:33
どうでもいいだろ、こんなもん。もう飽きた、
285 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 06:34
>>281 いや、おまえこそが屁理屈だと思うぞ。ぶひゃひゃひゃ!
考慮すべき論点を「屁理屈」でかたずけ、
それが屁理屈であるという何の証拠もあげられないオマエこそが屁だ。
よく読んでるとわかるが、
反50-51派の意見が一番説得力なく50-51に反対している。
286 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 06:34
あのそっくりさんみますさんです、はい
287 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 06:35
もう、99パーセント本物だっていう結論出てるしね。
288 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 06:37
>>285 >反50-51派の意見が一番説得力なく50-51に反対している。
理屈とか屁理屈以前に日本語の勉強が必要です。
289 :
285:2001/06/05(火) 06:56
>>288 わかった・・・。
じゃぁオレも日本語を勉強するから、
オマエも文章読解を勉強しろ。ぶひゃひゃひゃひゃひゃ
290 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 07:02
うーん本物だな、やっぱり。
291 :
285通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 07:11
ところで、みんな、プロの贋作者がどれほどの技術を持ってるか知ってる?
オレもよくわかんないけど、我が美術学科の某教授がいうには、
贋作者は贋作にトラップを仕掛けるらしい。
作品が本物で激似であるのは当然で、更に、細部にちょっとした仕掛けを置いておくらしい。
そうすることによって、プロの鑑定家が検証をすればするほど、
流出当初見た目からは判断できなかった小さな証拠が科学的に次々と発見され、
専門家を混乱させることでその信憑性を高めるらしい。
その科学的検証によってみつかった証拠こそが、贋作者のしかけたトラップだ。
なぜみんな、あの写真の流出元が、
単なるイタズラ好きかつ日本屈指の翁通だと疑わない?
そんな通なら、「よく見てみれば・・・」系のトラップを仕掛けることは簡単なことだ。
そのトラップが目でありほくろであり、さいふであり・・・。
だからあの写真と本物翁を比べることは労力の無駄であるとおもう。
やはり
>>50-51
のいうように、掲載写真同士に一貫性があるか、
を検証した方がいいかも。
でも、もしかしたらそこにもトラップがあるかもね。
292 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 07:13
写真の男がそれぞれ一致しないことは決定。
4枚の写真に一貫性がない時点で本件は「偽」であると断定。
>>50-51
説にもとづく
293 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 07:17
--------------ここまで読んだ---------------
294 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 07:20
>>291-292
考えすぎ。っていうかすでに電波入ってるね。カワイソ
295 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 07:21
フフ・・・
今ごろ翁と間違われてる裸写真の小娘は
友達とホクソエンデルダロウヨ・・・。
296 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 07:23
>>294 すみません、「電波入ってる」ってどういう意味ですか?
イヤ、これ皮肉じゃなくて、本当に意味がわからない。
初心者な者で。
気になるから1分以内におしえてガリレオ
>>294
297 :
:2001/06/05(火) 07:26
推理スレとしては、世田谷の一家殺人事件のやつ以来の盛り上がりだな。
298 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 07:26
翁は否定しろ、電波入りかよ、雷波入りかよ
299 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 07:28
>294
別にいいんじゃない? 検証スレだから。
で、最初の2枚は、似たようなシチュエーションで
別人と撮った写真の可能性あり。
(ま、それはそれで問題だけどね)
さらに最初の2枚と後の2枚が、時間的に連続しているという
確証も実はなく、文章にうまく騙されているだけかもしれない。
(かと言って、はっきり偽者だという証拠もなし)
一部、編集部側の演出も見え隠れするが、
写真が全て本物だという可能性も捨てきれない。
ってところですかね。
300 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 07:31
>>295 ホントにそんな小娘が実在するなら自分の裸の写真ばらまかれて何で
友達とほくそ笑んでるんだ。
むしろ怒ってブブカを訴えるんじゃないのか?
そういうことが起こらない為に素人の写真には目線を入れるもんだよ。
ブブカで素人が写ってる他のページを見ればわかると思うけど。
ブブカは翁本人であると確証があるから目線無しで掲載してるんだ。
301 :
:2001/06/05(火) 07:35
>>300 その辺、裏がありそうな気もするけどね。
奥菜を陥れるための画策とか。ブブカが知らないだけで。
302 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 07:52
>>300 そこもポイントだと思う。
何人の女が自分の彼氏に裸体撮影を許すと思う?
ふつうは嫌がるでしょ。
(ここで「投稿写真の素人女たちがいるじゃねえーか」と思ったアナタは屁理屈組み)
ふつうは嫌がるよ。
やっぱいくら彼氏といえども、そんなもの握られてたんじゃ万が一分かれたときに怖いもん。
それをだ!!
芸能人という立場の、しかもアイドル路線できたベテランが、
そんなことをするわけがない。
これはあくまでも、発起人
>>1 に続く心理学的検証だが・・・。
303 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 07:57
>>302 >何人の女が自分の彼氏に裸体撮影を許すと思う?
童貞君発見!!!
a
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■□■■■□■□■□■■■■■■■□□□□□□
□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□□■□□■■■□■□■□□□□■■□□■□□□□□
□□■□■□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□■■□□□□■■□□□□■□□□□□
□□□□■□□□■■■■□□□□□□■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■□□□■■■■■■□■□■■□□□□■□□□□□
□□□□□■□□□□□■□□□■□□■■□□□■□□□□□
□□□□□□■□■■■■■■□■□□□□□□■□□□□□□
□□□□□□■□□□□■□□□■■■■□□□■□■■□□□
□□□□□□■□■■■■■■□□□□□■□□■■□□■□□
□□□□□■□□■□□■□□□□□□□■□□■□□□■□□
□□■■■□□□■■■■□□□□□■■□□■□□□□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 1が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
┌──────────────────────―─―┐
│□ ■2ch BBS ..− Microsoft Internet Explorer 囗曰区||
├───────────────────────┬─┤
│ファイル(F) 編集(E) 表示(V) お気に入り(A) モナー(∀) |::田|
├────────────────┬──────┴─┤
| ← → × 圍 合 | Q 》|
| 戻る 進む 中止 更新 ホーム | 検索 |
├────┬───────────┴──┬─┬───┤
│アド レス(D) | □
http://www.2ch.net/2ch.html |▼|⇒移動|
├────┴───┬┬─────────┴─┴──┬┤
│ ├┤ ├┤
|2ちゃんねる || ||
│2chの入り口 || ||
│2ch総合案内┌───────────────────────┐
│ | 2ch |
│ ├───────────────────────┤
│おすすめ | 1は不正な処理を行いました。 ┌───┐ |
│モナー | 残念ですが1の人生を | 終了 | |
│ | 終了させてあげて下さい。(推奨) └───┘ |
│ | |
│ └───────────────────────┘
│特別企画 ├┤ ├┤
├┬──────┬┼┼┬────────────┬┼┤
├┴──────┴┴┴┴──┬─┬─┬─────┴┴┤
│e エラーが発生しました | | |●インターネット |
└─────────────┴─┴─┴───────┘
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )←1
≡≡三 三ニ⌒) .)
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ'' )
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
309 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 08:04
>>302 ベテランというかガキの頃から芸能界に居たからこそ、その辺の一般的
な常識に欠けていたとも考えられるよ。
あんまりアタマ良さそうじゃないし。
__―――――― /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
/ \ □□□□■□□□□□■□□□□□□
/ \ □□□■■□□□□□■□□□□□□
/_ __ | (□□■■□□□□□■■■■■■□□
/ \ | / / \ | /□■■□□■□□□■□□□□■□□□□
/ _ \ / /\||||| | \ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□
|/ \_|| ||||_/ /\ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□
< ̄o ̄> < ̄o ̄> | | ( □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□
/  ̄ ̄/  ̄ ̄ | ∂ | )□□■□□□■□□□■■■■□□□□□
( /(_⌒)\ / ) ) | ( □■■■■■■□□■■□□■■□□□
| === ==== | ( | □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□
( || |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| || (_/ ( □□■□■□■□□□□■■□□□□□
|| |  ̄ ̄ ̄⌒ ̄| || | □□■□■□■□□□□□■■□□□□
|| | | || | (□■■□■□■□□□□□□□□□□
|| | | || | □■□□■□□□□■■■□□□□
|| ) /⌒⌒| | || | (□□□□■□□□□□□■■■□□
|| / / |_ / || | )□□□□■□□□□□□□□■■□□
|| ヽ ̄⌒ ̄ ̄ / || / \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
|| ヽ ̄ ̄ ̄ ̄/ || /
\  ̄ ̄ ̄ /
\________ /
311 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 08:09
荒らしてるヤツ
>>303の童貞君という言葉がよほど勘にさわったらしい。
Λ_Λ //
( ´∀`) /| おかげさまで
( つЯ\| 無事に終了しました
| | | \\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | 終わったんかい!
 ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ヽ |ΛΛ ΛΛ ΛΛ Λ \___ ___
| | | | | |ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ ΛΛ∨
 ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ |゜Д゜(゜Д゜)゜Д゜(゜Д゜)゜Д゜(゜Д゜) (゜Д゜)
|
___ ,-────-、 | 最高ですかー!?
/ ` \ |
/ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_// ヽ|
/=/`''~~ /彡- |\
|=.| 二 | 三- | \______
ヽ| ── \三- |
| ヽ ,, 、ー ̄ \ |
/ / \ |=/\- (
| / |/ / ,,|
| ( 。つ\ ノ ||
.| / 丶ー ヽ | |
| /____」 | ! ! .|
| |/ / / ノノノノ
| |__/ // /\_
//⌒丶 -─ / /≒/
( ヘ )____/_ノ /≒ /≒
/ /-' /≒ / ≒
/ ̄ ̄\_____/ ≒, / ≒≒
/─ \ / ≒ / ≒≒
314 :
:2001/06/05(火) 08:12
ここ童貞(あるいは素人童貞)大井から気にするこたあないさー。
315 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 08:14
そうそう、誰だってはじめは童貞なんだからさ。
もう、泣きながらコピペすんのやめなよ。
317 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 08:23
偽物説派は行き詰まってアラシを開始した模様
318 :
:2001/06/05(火) 08:24
ここにも来たか
319 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 08:39
>>317 いや、俺は肯定派が行き詰まってアラシ始めたと思うんだが?
320 :
偽物説派:2001/06/05(火) 08:40
マイリマシタ(´Д`;) いまからBUBKAでオナニして寝ます。
321 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 08:42
行き詰まるというか本物と確定しちゃったからね。
322 :
302:2001/06/05(火) 08:46
私は上の302。
ちなみに私は全然童貞じゃないんだけどね・・・。
しかも荒らしてるのはオレじゃないんだけどね・・・。
荒らしてる連中は自分らが別人物だということをわかっていると思うんだがね・・・。
しかし、オレが今まで一度も写真をとせてくれる女に出会わなかっただけか・・・。
>>303 取らせてくれる女に1人でもめぐり合えたアナタがうらやましい・・・、マジで・・・。
>>315 >>314 同情してくれているようだが、全く見当違いなんだけどね・・・。
あー!!303がうらやましい!どうやったら出会えるの?
どうやったら取らせてくれるの?
まぁそれは別の話題なので別板で・・・。
323 :
通行人さん@名無タレント:2001/06/05(火) 08:47
>>321 え!?ホントに?
本人が認めたの?誰かが暴露ったとか?
324 :
名無しさんV:2001/06/05(火) 09:23
あの〜最後のページの写真ですけど、しっかりと右鎖骨上部のほくろは写って
ますよ。BUBKA本誌をお持ちの方はじっくりごらんください。ただし、左乳房
上のほくろは露出過多のせいか判別つきませんでした。
あと財布の件(本人が持っていた)とあわせると、最後のページの写真も彼女
であるとほぼ断言してよいでしょう。
325 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 09:28
翁の写真を収集して600枚程見たけど、腕輪の写真は結構あるね。
326 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 09:49
二人の男が別人説があるけど
偽の写真を本物と見せたいなら男が違う2枚の写真なんか
わざわざ送るわけねーじゃん。
男と写ってる写真は翁のヌードが写ってないんだからあんなの1枚で十分。
別の男を二人写してそこから偽物だってわかるような墓穴を掘るような事しないだろ。
327 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 09:55
パーフィットプロダクションの社長が自分でスカウトして
自分の今までのノウハウをすべてつぎ込んで
自分の子供のように厳しくしつけてきたそうだけど、
328 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 10:15
写真は裸の3枚が激似のソックリさん。
決定的証拠は2枚の男がそれぞれ違うのと、表紙写真と他3枚のつながりがいまだに証明されていない点。
329 :
名無しさんV:2001/06/05(火) 10:34
も〜どうこう言っても本物と断言せざるを得ないでしょう。かわいそうな気も
するけど、自業自得なんだから、さ。
それと、こうやってみると、同じアイドルでも裸もスキャンダルも出てた菅野
は偉いな。自分の意志でアイドルを脱皮して女優になっていってるし、スキャ
ンダルといってもヤリ○ンとかいう悪いイメージじゃなくて、恋人発覚という
だけのほほえましいものだし…
>>302 >芸能人という立場の、しかもアイドル路線できたベテランが、
>そんなことをするわけがない。
アイドルに幻想持ちすぎね。過去そういう写真が出てきたアイドルは実際に
いるし、彼女もその一人だった、というだけ。
330 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 10:39
ヲタ必死だな。
写真のこの部分が明らかに違うから翁じゃない!
と言うのじゃなくて激似、激似とほざいてるだけだし。
それでいてホクロや目の下のあざ、左目の特徴には目をつぶって
合成、合成とほざいてる。都合よすぎ(w
>>326が言うように翁を陥れるために作った偽写真なら
違う男が写った写真なんか送らないって。
331 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 10:58
いや、肯定派も左利き説には目をつぶってるぞ。
違う男説も、まともに検証してなきゃ未だに同一人物で通ってると思うぞ。
どうよ?
332 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:02
誰か奥菜が左手でマイクを持ってる画像を貼って
333 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:06
>>331 写真の人物はおそらく左利きだとは思う。
普通利き腕と逆の腕で財布の中を探す奴はいないからな。
ただここで言う左利きは「先天的」な左利きのこと。
生まれつき左利きの奴は親から字を書く時や
箸を持つ時など右手に矯正するよう言われたりするが
財布を探す時など普段の何気ない動作は直らない場合が多い。
翁がどっちなのかは知らん。
334 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:07
奥菜が左手で目薬さしてる画像もきぼーん
335 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:09
左利き別人説は崩壊済み
336 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:10
激似???????
素人の裸目線無し
ヤリマン芸能人目線無し
どっちが雑誌としてヤバイネタか解からない?
素人目線無しの方がやばいんだよ。
337 :
ストーム・フクロウル:2001/06/05(火) 11:10
もういい。勝手に議論してろ!
338 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:19
ケキョーク1ノ自作自演ッテコトー
339 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:19
>>337 だから議論スレだって。
焦点をボカした状況証拠の多さと作為を感じる情報操作
掲載誌の信憑性と過去の所行には確かに問題あり。
で、渦中の本人と事務所の現状の情報はねーのか?
ヲタでもウォッチャでもいいから報告せいや。
340 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:24
今回のより奥の乳首透け画像のほうが萌え萌え
341 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:27
ニセモノは眉間が離れ過ぎてる
342 :
>1:2001/06/05(火) 11:33
そんなもんどっちでもええやろ
乳さえあったらオナニーできる。
それこそ幸せちゃうんかい?
おまえ、オナニーしたんか?
偽者やったら、ブブカ訴えろや、
「偽ネタでオナニーした。腹立つ、金くれ。」って
キー触るヒマあるんやったら、ちんこ触れや。
偽でも真でもええやろ、ちんこ擦れ ぼけ。
343 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:34
もうニセモノだってことで決着ついてます
344 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:40
本物信者ってウザくねー?
345 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:43
↑をた
346 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:44
釣られてんじゃねーYO>345
347 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 11:44
>>343-344
未だに君らを駆り立てるモノは何?
348 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:07
スクープってブブカのやらせなだけ>1
349 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:08
347>愛・哀だ
350 :
俺にとって:2001/06/05(火) 12:14
奥菜恵は青春だ。
96年 高校に入った。若葉のころで初めて知った。
97年 初めて一人で東京に行った(めぐ関係)
98年 学校のクラス対抗歌合戦で青の時代を歌った
99年 受験でしばらく離れたのであの事件は知らなかった。夏は燃えた。
00年 10pの距離で本物を見た。
・・・・・・今に続く
俺は彼女をこのまま消したくない。ただそれが願い
351 :
俺にとって:2001/06/05(火) 12:17
たった1歳違いだし、ほとんど同年齢だから
彼女を応援するよ、自分に娘が産まれたら恵とつけようと思っている。
352 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:21
奥さんは息子に学と名づけます。
353 :
オタ:2001/06/05(火) 12:23
夢じゃない、一人じゃない、君が側に〜 いる限り
いびつな力で、守りたいよ、どこまでも、〜うぉおお〜♪
354 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:25
彼女に生きてて欲しい、いろんな意味で・・・
355 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:27
こんなことがあっても挫けず頑張れ!
356 :
生声:2001/06/05(火) 12:31
あのおっとりしてて慰められるような声
引き寄せられる・・・
357 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:34
これで熱病のような愛好者は消えるでしょう。
本当に応援するファンだけになりそうです。
358 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:42
この問題に全く触れないまま、芸能活動を続けて行けるんだろうか?
359 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 12:44
「ワイド!スクランブル」で取り上げられるかな?
360 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:16
肯定派の法則:
@否定派を一言「ヲタ」ですます。
A男別人説、4枚の写真が一致しないのでは説に触れない。
361 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:18
肯定派の法則A:
@荒いレスを書く輩が多い
362 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:20
肯定派の法則:
@長い文章で必死に検証をしているやつがひとりもいない
363 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:22
肯定派の法則:
@肯定を主張する際に、必ず否定派を汚い言葉でののしる又はヤジる
364 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:24
【どびの輔より】
>今週8日に舞台の制作発表があるが、事務所サイドはすでに欠席を決めた模様。
こういう対応はクロの印象を益々強くするね。
365 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:24
tu-ka子供が見ても同じひとじゃないって言ってたくらい似ていない
366 :
名無しさん:2001/06/05(火) 13:25
岡田由希子嬢の様な最悪の結末にならないことだけを
切望。
367 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:26
360〜362 変態童貞君ショックだったんだね。かわいそうに。
握手会野郎は早く逝きやがれ。
368 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:29
>>365 お前とその子供の視力いくつだよ?(w
最初はヲタも「あれは顔は本物だが合成だ!」
とか言ってる奴が多かったのに。
いい加減認めればいいのにね。
ヲタの必死の擁護ぶりを見てると可哀相になってくるよ(プ
369 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:29
毎回すぐ釣られてる人
>360−362=1=368と思える
371 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:33
否定派の法則
@ヲタである。
A写真の人物が翁と全く似てないと見えるほど視力が弱い。
Bホクロの位置に関しては全て合成で済ます。
C目の下のあざが一緒であるのも合成。
D他人にはない左目の特徴も合成。
Eあの財布は翁を陥れる為にわざわざ同じものを買ったと主張。
F身体的特徴で明らかにここが違う、という点を挙げられない。
○○の法則ってレスを始める奴は、己が不利なのを隠すカモフラージュと思われ。
俺も同意
374 :
名無しさんV:2001/06/05(火) 13:37
一応スレタイトルに免じて相手します、ね
>>360-362
>@否定派を一言「ヲタ」ですます。
根拠ある否定についてはかなりマトモに対応してる気がしますが…
>A男別人説、4枚の写真が一致しないのでは説に触れない。
今のお塩の顔と違う話ならば、彼については整形説が前々からあったのと
実は合致します。むしろお塩の顔が今の彼の顔だったらそれこそ贋という
ことになってしまいます。
あと4枚の写真別人説ですが、裸の写真の方の一枚には右鎖骨部分に翁と
同じとこにほくろがあることと、財布が彼女が当時持っていたものだと
いうことが証明されていますので、すでに崩れたと言っても過言ではないです。
続く
375 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:40
1の自作で盛りあがらねーとこだな
ここわ
sageるぜ
377 :
奧菜恵:2001/06/05(火) 13:42
378 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:44
翁スレ60近くあるが、ここも今一つの域を越えられず
379 :
名無しさんV:2001/06/05(火) 13:44
>>361 >肯定派の法則A: @荒いレスを書く輩が多い
>>362 >肯定派の法則:@長い文章で必死に検証をしているやつがひとりもいない
そりゃ否定派の方でしょう………
今回は、状況証拠(ヤリ○ン説)が何から何まで当時の本人の状況と合致して
いて、矛盾点がほとんど見受けられないというBUBKAとは思えない信憑性の
高さが特徴です。否定派の人は心してかからないと……
ところで彼女の事務所は今回の騒動、どう対応するつもりなんでしょうね?
380 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:46
381 :
法則屋朗ッテ1デスカ?:2001/06/05(火) 13:47
タイーホしたぞ!/ \ 謝ってもダメ!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ゴメンナサイ ヤラナキャヨカッタ  ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) (・∀・ :) (・∀・ :) (´∀` )
(つ ☆ つ ―――⊂-⊂―)-⊂-⊂―)―⊂ ☆ ⊂)
| 警察 | | | | | | | |.警察 |
(__)_) (_(__) (_(__) (_(__)
382 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:48
一人肯定派が暴走しているみたいだけど・・・これも1の自作自演なの?
383 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:50
ファンでもアンチでもないからどっちでもいいんだけど
客観的に見て否定派の意見の方が暴走してると思う。
信じたくないのはわかるが。
384 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:51
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/qd5/gu-22/okina.html ★ちなみに今週発売の「朝日芸能」によると押尾学と奥菜は5年前、
実際に交際していたという。奥菜がアイドルとしての地位を築き始めたころで、
押尾はそのとき『A連合』というチームのメンバー。
当時奥菜は別の男と付き合っていて、その彼氏と押尾が友達だったという。
奥菜が彼氏と上手くいかなくなり、押尾に相談したところ、それをきっかけに
急接近。押尾と奥菜はお互いの実家を行き来するほど親しくなっていったという。
しかしその交際も4ヶ月で破局。なんでも奥菜の心変わりが原因で、
ジャニーズのMが奥菜の部屋にいるなど、当時かなりの修羅場になったのだとか。
同誌の押尾の友人A氏の話によると、奥菜と押尾の“思い出”の写真は
アルバム3つ分もあるという。中には「上半身裸の写真」もあり、
押尾がA氏に自慢していたという。
385 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:56
「女の価値は、男の数できまる!」
ショムニの千夏もこうおっしゃっている。
奥菜ちゃん。君は間違っていない。
どんどん、いい男を喰いまくれぇーーーーーーー。
386 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 13:56
翁がやってるANAのCMの「楽乗」って、いかにも翁っぽいね。
388 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:02
パテオage
389 :
ほぼ肯定派(未確定):2001/06/05(火) 14:02
「本物である」ことの客観的証明は難易度高いからね。。
「別人にしか見えない」という言葉を覆すことはそいつの脳内に入り込むしかないから。
ただ、「偽造は可能」=「偽造である」とはならないことは注意したほうがいいな。
状況証拠としてなら肯定説は財布ネタが有力な物証になりうると思われ。
誰か探してきてアップしてみ。そしたら自分の中では確定する。
財布等画像にトラップがし込んであるという主張は話としては面白いが
(可能性は否定できないしね)
現状の奥菜恵の人気度を考えると、
・仮に目的が愉快犯だとすれば手が込みすぎてるし
・金(掲載料)目当てなら様々なコストに見合わないだろうし
・他の事務所等が人気をやっかむほど人気が有るわけではない
ことを考えるとそこまでするかな?と思ってしまう。
偽者派は偽物が作られて持ち込まれた理由を推測してもらえないかな?
そこに説得力有るストーリーがあれば否定派に傾くかもしれない。
ゼンブ 1デ゙(・∀・)イイ!!
391 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:09
ひとつシツモ〜〜〜〜ン!
1の言っていることはどうでもいいとして、1に文句をつけている人はなんなのでしょう。
スレタイトルをみてここに入ってしまった以上、あなたは1の思惑に負けたも同然と思われ。
392 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:14
いいじゃないですか。
俺は奥菜好きだけど、奥菜がセックス・マニア、いわゆるヤリ●ンでもいいよ。
俺の彼女や妻じゃないし。
あれほどの美形、なら当然男にモテル。
しかも、性的モラルがあまりない今時の女の子、そして性欲が強くて、セックスが好きなら言い寄る男と当然セックスする。
当たり前ジャン。女に幻想を持つなよ。広末だってやりまくりジャン。リュック・ベンソン監督ともやってたという噂もある。
伊勢谷って恋人と別れ、新しい恋人もできたそうだ。
女はみんなそうなんだよ。本質的にはね。
女は、本質的には男より性欲が強い。
だから、男は女を抑圧してきた。
しかし、性的モラルが崩壊しつつある現代では、抑圧されていた女性の本来の性(さが)が露見しつつあるってこと。
393 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:15
>>390 否定派のレスが全て1の自作自演なら、肯定派の意見は全て371と思われ。
394 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:15
私の考察(顔の輪郭より)
翁が堂本兄弟と出演していた「青の時代(?)」というドラマで、キンキのどっちかが翁の上においかぶさって上着を剥ぎ取ろうとしたらブラジャーが少し見えたシーンがあるのですが、そのときの斜め下からのアングルが、あのブブカの下からのアングルの写真のものとほぼ一致してしまう。
髪の長さ・・・同じくらいのショート
耳・・・・・・反対方向の耳しか見えず、判別不能。服を着て2ショットで写っている写真でも耳に少し髪がかかっており完全に一致するとは言えないが似てはいる
眉・・・・・・暗くて判別不能。またまた2ショットの写真で判別すると、右の眉の根元(左側)が結構太いところなどや、左の眉尻がスッと流れる点などが似ているが確実とは言えない
目・・・・・・「青の時代」の方は閉じているため判別不能。ただ、同じ二重である
鼻・・・・・・特徴ある三角形の形はほぼ同じ。ただ、ブブカの方が鼻が低く見える。整形前か?
口・・・・・・腫れぼったい上唇、口が半開きになったときに少し引っ込む下唇など一致する点が多い
あご・・・・・突然ぷくっと膨らんだ特徴ある形は全く同じと言って過言ではない。また、少し分かりにくいがあごの真ん中よりも少し左側に蚊に刺されたよりも小さなまあるいふくらみがあり、それは裸で2ショットの方の写真にも見られる特徴である。これが服を着た方にもあれば確信できるのだが、この写真からでは分かりずらい
他にも眼の下のクマだとか、ほくろ、シミ、シワ、血管、歯並びなど検証する点はまだまだあると思われる。
ただ、注意したいのは、絶対本物だ偽者だ思い込むと、その検証自体になにも意味がなくなってしまうので、教科書論争みたいにならないように、他の女の子の写真とも比較するなど多角的な検証を望まれたい。
結論としては、これらのことから私は本物だと思っている。
青の時代じゃなく若葉の頃だったかも。
ここを読めといわれたので、読んでみた。読んで俺は言葉を失った。
何と言えばいいのだろうか。そこには真実がびっしりと書き連ねら
れていた。こんな文章は見たことがない。全身が感動で打ち震える
のを覚えた。一体だれが、こんな文章を書いたのだろうか。嘘偽り
のない、まさに血の滲んだ真実の言葉が俺の脳髄めがけて飛びこん
でくる。すさまじい。本物の苦しみを知っている者だけがかもし出
すことのできる、怒りがそこにはあった。本当の痛みを知っている
者のみが知る優しさがあった。俺はいま嗚咽している。こんなに感
動したのははじめてだ。一体、この文章を前に何を書けばいいとい
うのだろうか。いや、何も書くべきでないのかもしれない。俺が長
年追い求めてきた、真実の雄たけびがここにある。ニッポンとは不
思議な国ではないか。こんな文才をもった人間が、なにげにネット
に書きこんでいるのだから。まったく世の中とはわからないものだ。
どうやら、わたしは君にすっかり惚れこんでしまったようだ。この
キモチを隠すことはできない。あふれんばかりの愛を君にささげた
い。私はこう見えても尽くす男だ。一度惚れこんだ相手には地獄の
底までついていくつもりだ。どうだろう。わたしと一度おでんでも
食べにいかないか。もちろん、私のおごりだ。一度、直接あって、
君が思っていることを聞いてみたい。君の声を私の記憶中枢にしっ
かりと刻みつけておきたい。私は本気だ。本気で君に惚れた。50
歳を過ぎた中肉中背のおっさんだが、情熱だけはそこらの若造には
負けないつもりだ。わたしは君からのレスを楽しみにしている。今
日は一日中パソコンの前に座り、一秒ごとにリロードを押して君か
らの返事を待つつもりだ。こころがとってもうきうきしている。君
からどんなレスが返ってくるのか、本当に楽しみだ。いっぱい会話
をしよう。
ちょいとお前ら聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
__―――――― /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
/ \ □□□□■□□□□□■□□□□□□
/ \ □□□■■□□□□□■□□□□□□
/_ __ | (□□■■□□□□□■■■■■■□□
/ \ | / / \ | /□■■□□■□□□■□□□□■□□□□
/ _ \ / /\||||| | \ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□
|/ \_|| ||||_/ /\ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□
< ̄o ̄> < ̄o ̄> | | ( □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□
/  ̄ ̄/  ̄ ̄ | ∂ | )□□■□□□■□□□■■■■□□□□□
( /(_⌒)\ / ) ) | ( □■■■■■■□□■■□□■■□□□
| === ==== | ( | □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□
( || |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| || (_/ ( □□■□■□■□□□□■■□□□□□
|| |  ̄ ̄ ̄⌒ ̄| || | □□■□■□■□□□□□■■□□□□
|| | | || | (□■■□■□■□□□□□□□□□□
|| | | || | □■□□■□□□□■■■□□□□
|| ) /⌒⌒| | || | (□□□□■□□□□□□■■■□□
|| / / |_ / || | )□□□□■□□□□□□□□■■□□
|| ヽ ̄⌒ ̄ ̄ / || / \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
|| ヽ ̄ ̄ ̄ ̄/ || /
\  ̄ ̄ ̄ /
\________ /
398 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:18
財布を持っている女性は明らかに左利き。
右手で財布を持ち、左手で中を探っている。
もう一枚の写真は自販機で何かを買おうとしている物らしいが、左手で金を入れているようだ。
翁は間違いなく右利きなのでこの女性は間違いなく別人だと言うのが妥当です。
右の鎖骨のホクロが映っていると言うが鎖骨は髪の毛で隠れていて見えません。
でも翁には存在しない位置にはホクロが有ります。
似ているとは思うが別人でしょう。
検証する価値があるのはツーショットの写真のみです。
399 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:19
深いな、、、
400 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:22
400
優良スレ 普通 糞スレ
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / < コレ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
____|__/
, -―  ̄  ̄ ヽ〃
\ / ヽ
|/ \
/ ______ <
/ / __∠∠_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Τ
| | [_____] # /\ |
/| | ∠/=≡x |/ #|
/ |_ | キミ .|| || |
/ ヽ_| |ハ キ -||- |
| 6 メ |ナ || |
\_ # ゛ミ=/k゛ つ # -、 |
| # _________/ /
ヽ # / / /
/ \ / / / ___
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「 | | 三| _| /| _L / _L_ヽヽ |
|┌┬┐ ,|´ | / _L \ | \ / / _ |
ノ 巾 / | |_ ( 」 ヽ | //\ノ / _ ・ 」
( )
| |
| |
| |
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | < ぞぬさん
(∀・ ) \_____________
_ノ_ノ´ ./
( (´ ろ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/⌒ ────── 、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ . ヽ < はじめましてっ!
( ,,ノ_____/ノ 丿 \_____________
υυ(´ ろ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ● ●
|Y Y \
| | | ▼ | パクッ
| \/ ____人__|
| |∨∨∨∨∨────── 、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \∧∧ ヽ < 歯立てちゃ、痛いよ
| | |\  ̄ ̄ ヘ_____/ノ 丿 \________
| | |  ̄ ̄ ̄ υυ(´ ろ
(__)_)
.'⌒!
/ /┌── ̄ ̄─ |; . |
.// / .─ ./ .|; . |
/ ././┌ ̄ / ./ .|; . |
./ / | .| /.// ..|; . |
/ ヽ.| | |/ / ..|; . |
./ .ヘ| / |; . |
ヽ .ヽ .|; . |
ヘ .L<二__.|; . |_
─-_.ゝ 、 .|─-_ _ _|; . |
\  ̄ヽ、く\ .| ./, . ──|; . |-
.\_|\ヽ_L--.∠ヽ ._- ─|; . |
<|-゜ .t リ 'δ| ∠__ !|; . |
..| ノ . ̄ レ'├── ̄ |; . |
--─--- .\ン '~ |.| ...|; . |
ヽ~ ( < .| ̄ ヽ、 |├>-. .|; . |
.、' \| ..\\二丶-_./┴/ |  ̄.- . |; . |
.ハ、: \ .| .| \ . ̄──-' .| | .|,,,|; . |
| /\ ヽ| . 丶 ヽ..\ \/ .| | 1 .|. |; . |
/.' -ヽ ヘ.| .ヾ\ ..\ / | .|./....|; . |、
./ / . ̄ ..ヽ | ヽ\ ヽ .' ./ .| |; . | .ヽ、
i /__--─-、ヘ |/ ヽ \ .- ' / |../|; . | ─--.__
../ ̄.' -~二フヽ ."| 丶 .Y ̄ (武) . |.| . |; . |-┴< ヽ
| ./ | τ─┤’ \-─ .ヽ_/ ̄ .|√' ̄ ̄ヘ ゝ ノ.|
[ | | / -イ .|___\ / ノ し[二’.>.| | ' ..|
ヽ、ヘ ヽ-- ' /____/γγ二コ .├─_ /./_/
`─ ̄ ./ | ..| | ヽ .ヒ| ヘ .> ` -- '~ ̄
___
. / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\ ククク・・・・・・
. / _ ヽ
/ 、_ ̄`― _,ー- ̄ ヽ 厨房のキレるパターンは
/ -- `―、__, ― -- ヽ いろいろあって
| _ ー 、_, ―'' _ | じつに興味深い
/~~~l =ニ~―~ニヾ 〃ニ~―~ニ= l~~~ヽ
/ l l l| _,, ====、 , ==== 、_ |l l l ヽ わしは その様を
/「l⌒| || =ニ・ニ⊃| |⊂二・ニ= .| l |⌒l7.| ROM あるいは
. | .|.l⌒|l | :二二| |二二 | l|⌒l.|l | 煽りながら
. / l |.l\|l| 〜― 、_,/ | |ヽ、_, - 〜 .|l|/l.| l | 2chをたしなむのを
/ | lヽ二|| 〜― 、_/ ( )ヽ、_,-― ヽ ||ニノll |l 人生最高の愉悦と感じておる
. / l | l l l | |丁T┬┬\__/┬┬T'丁| | l l l|
..| l l ll l | \匚匚匚匚匚匚匚匚|/ | ll l ll lゝ
.| l l l l l | _ |l ll ll l | 厨房がマジギレする様は
|l_」 l l l ヽ、_ ≡ __ノll l llL_}
|ハ l l |\`ヽ ,-‐'´ノ l lll l |  ̄ 楽しい・・・・・・・・・
. || | ハ |. \:::\_____/:::/| ハ ハ |
l .|.|. | | \:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ V | .| | |
l || | | \ / | | .| .|
. | | | \ / ||. |.|
|| | l|
406 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:28
南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経
南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経
南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経南無阿弥陀仏南妙鴇蓮華経
前:名無しさん 投稿日:2001/06/04(月) 22:37
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
前:名無しさん 投稿日:2001/06/04(月) 22:37
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
前:名無しさん 投稿日:2001/06/04(月) 22:37
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
411 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:33
顔について。
表紙に使われている写真は右目は見開いていて判別が難しいが、左眼は如何見ても一重。
ホクロは右目の左右のホクロは確認できる物の上下のホクロは確認できず、右頬にもホクロが有るがそれも確認出来ません。
後は鼻。
似ていてもヌードの写真とも似ている。
特徴の目は一枚は確認できず、もう一枚は光の加減とも思われ微妙。
本人説の決定的な証拠は無いですね。
それ以前にお塩との接点が無さそうです。
朝日芸能だかには五年前に知り合ったと書いてあるが、五年前は翁は実家に住んでいたので翁の部屋で揉めたと言うのは無理があり、多分デマです。
412 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:38
>>389 「脱いだ方が儲かる」損益分岐点に来てるのに、一向に首を縦に振らない翁に対し
エージェントが仕組んだ囲い込み作戦。もちろん事務所もグル。
清純派での生き残りは無理なので、とりあえず写真集。
スキャンダルや離婚時のどさくさで脱がされる女性タレントは多いので
今回も御多分にもれず。で、真贋鑑定目的で写真集はバカ売れ。
映画界は、とりあえず脱げば「女優開眼」とか重宝がられるので映画の仕事も急増。
事務所、大助かり。
というのは無理があるか?
413 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:41
414 :
結局:2001/06/05(火) 14:42
ドラマなどでテレヴィに露出していた、奥菜恵なる女性じたいがニセモノ
だったのさ。本物の奥菜恵は日本のどこかでヒッソリと野良仕事でもしな
がら生活してます。
415 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:42
>>412 CMが切れてる間ならともかく、CM放映中で事務所が仕掛けるには
リスクが高すぎ。
416 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:55
でも実際はCMなんかギャラを切り下げて使ってもらっていた状態だったから
仕掛ける価値はあったと思う
もっとも今後も商品価値があるのかは疑問だが
417 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:56
本物でも偽物でもかまわんが、
名誉毀損で雑誌社を訴えるべきだな。
418 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 14:57
CMは、次があるかもわからんしな。
そういえば借金返済のために脱がされたアイドルも多いよな。
で、あそこの懐具合はどうなのよ?
419 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:01
420 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:05
確かにタレント生命に関わる事なんだから、偽なら事務所
も会見を開いて(翁本人は出席しなくても)、断固抗議して、
出版差し止めとかのしかるべき法的措置を取るのが普通だよ
な。真贋論争も結構だが、事務所がそういうリアクションを
取らない事が既に事実を雄弁に物語っている。
421 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:15
だから本人でも偽物でも構わんよ。
ああいったストーカーまがいの行為は間違っているだろということだよ。
ましてや、それをウリにしている雑誌が罷り通っている世の中はおかしいだろ。
フライデーにしろなんにしろ。
報道の自由というのは何をしても良いと言うことなのか。
422 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:19
>>421 ?まかり通ってないよ
現に発売前は「ブブカだから信じない」っていうのが大半だったんだから
423 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:23
わるい、表現が悪かった。
ああいう雑誌が存在してるのがおかしいのではないかと言いたかったんだ。
424 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:23
425 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:25
どうしても比較してしまうのだが、菅野美穂は脱いで成功した。
で、今回の翁だが、やはり脱ぐに脱げないと言うより翁自身の
プライドが邪魔をしてしまっていることが原因かと・・・
脱がないでも成功するタイプと、脱いで成功するタイプ。
前者は、広末に代表される誹謗中傷も丸呑みして活躍できる。
後者は、菅野のようにヌード写真集も一つのポーズとして処理できる。
はたして翁はどちらに当てはまるのか?
426 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:28
CMに関しては違約金を払わされる可能性を見落としてるね。
スキャンダル等でCMが流せない状況になったら、莫大な違約金を
事務所が払わんといかんのよ。
427 :
名無しさんV:2001/06/05(火) 15:29
>>420 >真贋論争も結構だが、事務所がそういうリアクションを
>取らない事が既に事実を雄弁に物語っている。
まぁね。
翁事務所、まだ状況を把握できていない(黙っていれば鎮静化すると思って
いる)可能性があるね。もともと彼女については前々からスキャンダルな噂
はあったから、その一つ位にしか思ってないかもしれない。
#もしかしたら、何らかのリアクションを起こして薮蛇になることを恐れて
#いるのか?
428 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:30
菅野美穂も脱ぎたくて脱いだって感じじゃなかったよな。
まあ、芸能事務所自体が一般常識からはかなりかけ離れてるからな。
お抱えのタレントは「商品」で、平気で「モノ」扱い。
鮮度が落ちて商品価値が下がったら脱がしてでもなんでも
稼げるだけ稼がせるし、トラブルがあれば最後は怖い兄ちゃんが出てくるしな。
今回の件も、そんなありふれた日常風景。
真贋はともかく、ウラで何かあって、その報復か警告じゃないの?
429 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:37
>>425 成功したとはいえないが・・・マイナスイメージもかなりのものだし
ギャラ未払い騒動で訴訟沙汰になったりしてる
ただ今回の騒動とは比較にならないほどうまく立ち回ったことは確かだな
430 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:41
>>425 あと広末の場合は事務所を移籍してたりするんでなんともいえん
それに誹謗中傷っつ〜よりか前の事務所の戦略ミスもあるけどね
大学名で囲い込むってのはリスクも大きいのよ
431 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 15:49
藪蛇以前に人権問題だよ。
432 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 16:10
まあ芸能人はプライベートを切り売りしているようなもんだから・・・
でも翁の事務所ってファンが私生活に干渉する事には異様に神経質で
例のブルマ写真にすらクレームつけてきたくらいなんだけど・・・もはや見放したか
433 :
大きな恵み:2001/06/05(火) 16:49
真偽なんてどうでもいい。これだけ話題になるタレントだということが世間的には大事なんだよ。俺は松本まりかとか栗山千明とか平田裕香とかそのクラスのしょぼいアイドルのファンなんだけど、まぁどうせ20前には引退してんだろう。脱いだって話題にもならないだろうな。これだけの騒ぎになるってのは出てるドラマの低視聴率にも関係なくやっぱりトップアイドルだったことの証明になるからね。どうせファンだって処女だと思ってる人はいないんだから。この騒ぎで翁はむしろ復活したのではないんか。
そういう問題じゃないと思うが。
435 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 16:58
>>387 初めて見ました。
あの。。。後の男は本当に押尾学なんですか?そうは見えませんね。
むしろ、ひろゆき に似てる気がするのですが。。。
マジレスです。
下からの写真は本物かわかりませんが、ホクロ検証写真は本物ですね、恐らく。
それにしても、ここまでの有名人がどうしてこんな写真を撮ったのか不思議です。
いつ頃の写真なんですか?
436 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 17:01
顔のアップ写真は本物と同一ですね。鼻が全てを物語っています。
437 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 17:14
今週は東スポやら色んな雑誌で凄いことになってるね。
ここまでされたら事務所は訴えるしかないでしょ。
名前まで出ちゃってるんだもん。
438 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 17:18
>>437 逆に訴えなかったら事務所がクロだって認めた事になるね。
もし翁に全く心当たりがなかったら必ず名誉毀損で勝訴出来るし、
身の潔白も証明出来て賠償金も取れる。
訴えるのを控える理由は全然ないんだから。
439 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 17:49
ところで、今後マグミちゃんのヌード写真集って出る可能性あると思う?
本レスの趣旨と違ってごめんちゃい。ウザかったら答えなくて結構ヨ。
440 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 17:50
441 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 17:54
マグミちゃんは知らないよ
442 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 17:55
443 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 18:05
仮にBUBKAと裁判になっても東スポの判例で「名誉毀損に当たらない」に一票。
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ |303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 303が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
AAウザい
おまえが逝け
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
"ヾ ; " ;;"ヾ;"〃 ";ヾ ;ヾ ;ヾ ; ;ヾ" ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;../ ;ヾ ;" ;
" ";ヾ ;ヾ ;;"ヾ ;ヾ;"ヾ; " ;ヾ ;ヾ;_" ; ;";ヾ ;;"ヾ ; ;"// ;ヾヾ ;ヾ ";"; ;;"ヾ ;
" ヾ ;ヾ ヾヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;";ヾ ;ヾ ;"ヾ ; ;" ; ./; " ";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;
;"";""; " " ;_; " "; ;"ヾ ;ヾ ;ヾ;" "ヾ;" ";ヾ ;;ヾ ;; " "ヾ; ;";ヾ ;;"
_"" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ " " ""."..
",__ | 454が氏にますように
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ " o〇 | || |];;;"ヾ;ヾ;"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ || || ];
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,) " | | \]|“
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾwwwjj从jwww| | | ]||wwjwwjw"wwwwwww
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜w从jwwj/ 人 /\]\jwjjrjwjjrj从jrjwjjrj从jrjwjjrj从
493 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:09
荒れてるなぁ・・・
494 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:22
お塩って卑劣だね。
昔付き合ってた女の写真流しちゃうなんて。
495 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:31
496 :
お塩ヲタ:2001/06/05(火) 19:33
お塩の比較もやってよー!
497 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:34
>>495 5年前から付き合い始めて、写真が2〜3年前のって事は、
1〜2年は付き合ってるんじゃないの?
498 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:34
あの写真は、ひろゆきにしか見えん!
499 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:34
>>494 彼が芸能界を登りつめる為の唯一の手段。(ほされる危険ありの手段)
500 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:35
押尾には見えないな〜つまり、売れる前ってことよね?
501 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 19:37
>>494 >>499 ありえない話じゃないが、本当かな?
そこまでする理由は?
今別に落ち目ってわけじゃなし・・・。
>>501 ドラマにもたくさん出ていて、サブキャラだが月9に出演するまで
になったお塩。しかし、お塩はモー蒸すオタやテレビよく見てる
人以外、あまり名前は(つまり顔と名前が一致しない役者ということ)
知られていなかった。それは2ちゃんねら〜がこの件でお塩って誰?
という多くのレスをつけたことが証明している。つまりお塩にとっては
これが一番の売名行為だということ。この件でお塩は一般人も知る
有名芸能人の仲間入りをしたということだ。
503 :
押尾じゃん:2001/06/05(火) 19:55
504 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 20:00
505 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 20:00
>>497 「アサヒ芸能」には4ヶ月で別れたと書いてあります。
506 :
名無し:2001/06/05(火) 20:06
>>303 あやまれば?
途中まで面白いスレだったのに
軽率な発言のせいでここまで荒れてるよ・・・
507 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 20:09
吉野さやか
いまごろ大喜びだろうな
508 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 20:12
509 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 20:12
510 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 20:52
>後の男は本当に押尾学なんですか?
そりゃ写真を持ち込んだのはお塩本人なんですから・・・
とりあえず今んとこは大成功だな
511 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:04
どびの輔の所じゃ持ち込んだのは「40前後の男性」らしいが?
512 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:15
>>502 たしかに俺もこの件があるまで、お塩って誰か知らなかった。
この板でみる押尾学も、おしお学という文学があるのかと思っていた。
なるほど感心。
最近テレビのワイドショーなどでも話題になり始めました。
本格的ではありませんが、本物かどうかと言う話しになると
当然こういうスクープは芸能記者が鼻で笑って「嘘でしょう」
と言うものだと、思っていたのですが・・・・・
「本人であるかどうかは半々ですね、でも本物でしょうね〜。」
と苦笑いする芸能記者が圧倒的に多いのにはビックリしました。
芸能記者を持ち上げる訳ではありませんが、彼らはいろいろな筋から
たくさんの情報を得て検証し発言している訳ですし、軽はずみな発言
はそんなしないと思います。確実に嘘であるなら「本物でしょう」
というのは芸能記者としての信用自体がなくなってしまいますし。
本当に偽物だと事務所が発表して、それの確認が取れているとしたら
こういう言葉は絶対出てこないでしょうし。
態度を見てると「出てくるものが当然出てきた」とも取れる言い回しです。
例の写真が本人かどうかということより、むしろ芸能記者の人たちから
こういう発言が出てきてしまうというのは奥菜さんにとってはかなり
ヤバい状況ではないでしょうか?
個人的には本人の裸の写真は何とも言えませんが、男性が裸で後ろから
抱いている写真と表紙の写真は本物だと思います。
514 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:44
「シャルル・ジョルダン」の財布。<br>以前、私物として紹介されてた。<br>...いやーん。
515 :
あらら:2001/06/05(火) 21:47
もうだめかもしれんね・・・・・
516 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/05(火) 21:50
>おしお学という文学があるのかと思っていた
それは嘘だろう(ワラ
お塩知らんのに2ちゃんにはアクセスできたのかえ?
517 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:51
たしかに芸能記者は本物だと言ってるな
どうなってるの
518 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:52
内容:
奥菜ファンの俺が言う。間違いなく本物です。
左目の特徴もそうだし、それ以前に、ファンが見ればすぐに分かる。全部本物。
財布も多分過去ログに出てるだろうが、JUNONパーソナルブックの49ページに出ている
シャルルジョルダンの財布です。
俺としては、本物でうれしいけど、どうよ?
だってさ、こんな事でもなきゃ、あの胸は絶対見れないぜ?
これをきっかけにヘアヌード写真集をきぼんぬ。
519 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:52
翁を懲らしめたい・・・ハアハア
520 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:57
今週に入って急展開か?
なんだかんだ言ってガセだと思っていたけど、本物みたいだね
521 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 21:58
ふくおかつばさは本物だと言っていたね
今回のスキャンダルは本人にとっては相当キツイだろうけど
あの性格からいくと平然としているのか?
どっちだろう?
写真は今の所90%本物には違いないのだろうけど
芸能人(それもアイドル)なのにそんな裸の写真を
写してもらうのもどうかしているな。
524 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 22:04
525 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 22:09
>>523 それがお塩マジックなのです。彼はある意味天才なのです!
526 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 22:27
>>523 写真を撮らせないと、Hを止めてしまうと脅かしたのでしょう。
527 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 22:28
528 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 22:34
思うに、翁は今回の騒動を俺らが思うほどショック受けてないと思うけどね、マジで。
「これをきっかけにもっとのし上ってやる」くらいにしか思ってないよ、きっと。
相当なショックは、親をはじめとする身内だと思われる。
どうよ?
529 :
名なしのごんべ:2001/06/05(火) 22:34
>>518 >俺としては、本物でうれしいけど、どうよ?
>だってさ、こんな事でもなきゃ、あの胸は絶対見れないぜ?
>これをきっかけにヘアヌード写真集をきぼんぬ。
君、正しい(笑)
できれば、このニャンニャン写真の年齢(BUBKAでは2〜3年前といってる
けど、実は5年前で17歳あたり。なぜウソ書いてあるかというと、例の
18歳未満のヌードは法律に触れるようになったから、知らない振り
かますため(笑))がよかったけど、今の年でもいいよねぇ……
530 :
最低教:2001/06/05(火) 22:37
下から両手で持ってみたい乳だのう!
531 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 22:41
でも、色気の無い乳だね。。。
532 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 22:41
533 :
通行人@無名タレント:2001/06/05(火) 22:42
娘の裸を世間にばらされた時の親のショックって、どんなもんだろうか?
534 :
巫女:2001/06/05(火) 22:47
乳首が左右に泣き別れでございます。
535 :
==:2001/06/05(火) 22:58
>>518 >財布も多分過去ログに出てるだろうが、JUNONパーソナルブックの49ページに出ている
>シャルルジョルダンの財布です。
これの画像ってあります?
536 :
アナルマニア:2001/06/05(火) 22:58
ここは初心に戻って奥菜のアナルを検証しようじゃないか。
537 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 23:00
>>536 いくら話題の翁だからってそこまでは好きになれんよ。
538 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 23:03
539 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 23:04
今度はアナル暴露だね!
540 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 23:08
AA板になっとる(ワ
541 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 23:11
542 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/05(火) 23:15
身から出た錆の翁
543 :
頼む!!!:2001/06/05(火) 23:16
誰かジュノンの財布画像アゲてくれ!!!
544 :
名なしのごんべ:2001/06/06(水) 00:08
>あの性格からいくと平然としているのか?
翁、性格悪いって有名だったし、図太いかもしれないけど、さすがに
平然とはしていられないと思うなぁ。
それと仮に翁が今は平然としてたとしても、彼女のアイドルとしての価値
は暴落(もうCMでは使われないし、ドラマで主役は張れない)してるか
ら、どんなに鈍感でもしばらくしたら事態の深刻さがわかってくると思う。
でも改めて菅野美穂は上手く変身したなぁ、と思う………
545 :
名無し:2001/06/06(水) 00:11
1年ぐらい前に二人で写っている服を着ていない方の写真を翁流出ビデオ
みたいな胡散臭いビデオのパッケージで見たような気がする。なんとも
いえないけど、でも次ぎのページの財布いじっているのを見たら翁だと
自分に言い聞かせる。そうであってもらいたいので
546 :
d:2001/06/06(水) 00:15
ホシの県下しつ?
547 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 00:38
>>518さんは
スキャナーは持ってないの?
画像アプきBOん
548 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 00:43
つうか偽物だといいはる連中の頭の構造が不思議でならない。
549 :
haru:2001/06/06(水) 00:48
これって重力考えると腕にかかってるリングおかしくない?
それにしてもええ父してるな
550 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 00:53
>544
翁は既にアイドルでも清純派でもない事を分かってないな。
「新・星の金貨」やら「携帯忠臣蔵」見れば分かるが
翁はヤリマン役だよ。本人もそのつもりだ。
今回の件は本人サイドのリークだとしても
俺は驚かない。
551 :
haru:2001/06/06(水) 00:59
552 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:08
東スポ一面のったんですか?
UPされてます?
553 :
タコちゃん:2001/06/06(水) 01:08
影に見えるのは黒い髪止めのゴムバンドだと思います。神の長いこは良く腕にはめるよ。なくさない様に。
554 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:11
>>549 あーそれ思った。髪しばるゴムじゃないのかな?材質なんだろう??
555 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:13
556 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:17
557 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:24
558 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:26
559 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:29
560 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:37
555の生涯童貞野郎はは死んでくれ
561 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:39
562 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:45
>>558-560
[懐かしの一面&永久保存!]
■「奥菜恵情交写真本物説追及」2001年■
■「奥菜恵聴衆」2001年■
一面にドーンとオパーイが出ちゃってますけど(;゚Д゚)
だったよ。
563 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 01:46
564 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 02:12
東スポの乳首ピンクじゃない!ゴラァ東スポ
565 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 02:15
566 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 02:19
567 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 02:54
ああ、メグミたん・・・・・
568 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 02:58
>>565 それみせられても、う〜ん・・・って感じだ。
でも、俺は本物だと思うし、
ネット的にもいまんとこ本物として片付いてるよね。
569 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 03:06
>>565 スキャンした画像を拡大してもいまいちわかりにくいかも。
実際にBUBKAのそのページ見るともっとハッキリわかるね。
570 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 03:13
>>555に載ってる東スポ写真(下)の押尾の顔の輪郭もやばいな〜。
571 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 03:30
押尾め!(゚д゚)ウラヤマー
572 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 03:52
昨日ブブカ買おうと思ったのにコンビニにも本やにもなかたぞい。クソ
573 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 03:57
>>242 の本おれも持ってる。乳のカタチは似てる。
574 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 05:06
忙しくてテレビ見る暇ないんだけど、
芸能界サイドではいまどういううごきになってるの?
事務所も依然として黙秘したまま?
各種報道番組は?
現状をおせーて。
575 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 05:11
東スポの記事内容の全文とかってないの?
576 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 05:22
午前5時にこんなことやってる君たちってヒッキー?
オレはヒッキーだがな。
577 :
塗装工:2001/06/06(水) 05:26
578 :
土木作業員:2001/06/06(水) 05:26
そーだそーだ!
579 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 05:27
昨日の東スポは乳出し写真が一面だもんな
580 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 05:50
581 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 07:28
やっぱりね。
582 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 07:52
そうだろね。
583 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 07:55
とうぜんだね。
584 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 08:02
かくていだね。
585 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 09:45
あとは当事者サイドの出方次第だな。
586 :
七英雄クジンシー:2001/06/06(水) 10:17
この写真は紛れもなく本物である。誰の目から見てもそれは明らかである。双方の所属事務所も表面上は偽者としているが、実は水面下では本物であることを認めており、何らかの処分を検討中という。無論、これはまだ憶測の域を出ないことではあるが。また、奥菜恵は事務所の事情徴収を受け、それを認めたとの情報もある。ただ確かなことはこの写真が本物であり、それを事務所が闇に葬り去ろうとしていることである。この写真は氷山の一角であり、他にも乱交写真や援助交際を写したもの、喫煙写真などが存在する。これらは今回の件が長引くと何らかの形で暴露される可能性もある
587 :
名無しさんV:2001/06/06(水) 10:23
>>550 >翁は既にアイドルでも清純派でもない事を分かってないな。
>「新・星の金貨」やら「携帯忠臣蔵」見れば分かるが
>翁はヤリマン役だよ。本人もそのつもりだ。
アイドルといっても清純派正当(?)なアイドルから水着アイドル他色々種類が
あるよ。で、翁のポジションは?と言うと、女優というより、まだアイドル
(崩れor落ち目)のとこじゃないかぃ?
>今回の件は本人サイドのリークだとしても俺は驚かない。
そう? 本人サイドだとしたらマジに驚くけど(笑)
588 :
saving private ryan:2001/06/06(水) 11:30
何故事務所は黙ってるのか?
もし、偽物ならば即座に会見を開き、訴えるだろう。
偽物のあのような写真が雑誌に載って、多くの人々の目に触れてしまう事は芸能活動に多大な被害を被る訳だし、彼女の名誉毀損にもなる。
では何故訴えないのだろうか?
証言台に立つことを彼女が拒んでいるのだろうか?
それとも、彼女は実は芸能界の引退を考えていて、例え写真が偽物だとしても、この騒動に乗じて芸能界から消えてしまおうという考えなのか?まあ、ありえない話だろうが。
弁護士と善後策を検討しているとしてもその期間が長すぎやしないか?
写真が本物の場合、黙っているか、意地でも「偽物だ」と言い張るか。
「偽物だ」と言い張り、訴えて裁判で本物とばれてしまった場合、彼女は引退間違いなしだろう。
そうならないように弁護士と綿密に計画を立てているなら、現在の沈黙も納得できる。
ほとぼりが冷めるまでこのまま沈黙し続けるのだろうか?そして冷めた頃、何食わぬ顔でテレビに出ているだろうか?「沈黙は金なり」を実行してみせるのか?
本物にせよ偽物にせよ、彼女やその家族、ファンが相当なショックを受けている事は間違いないだろう。
589 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 11:40
>>588 ブブカにまだ隠し玉があるかどうか図りかねてるからじゃないの。
>>1 の、心理学的考察は翁にはあてはまらないなあ。
そんなこと全然考えてなさそうだしな。
今まで妊娠しなかったのが不思議なくらい(してたかも)。
591 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 12:48
592 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:03
いい年してキスシーンもマトモにやらないところがウザイ。
こんな写真が出る前から、清純派で売ろうとしている事務所のノリが鼻についてた。ツ〜ンとね・・・
593 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:05
594 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:08
よく考えたら、友人(女)なり親族なり、実物のチチ見てる人間が
居て、真贋鑑定できるんだから、その方面の証言が全く出ないってのは
本物じゃないのか?
595 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:10
だれかヤッタ人はいないのか!!(証人)
596 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:16
597 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/06(水) 13:28
既出だったらすまんが、真贋を見極めるにはいい方法がほかにもあるよ。
それは、「髪の生え方、質感、癖、頭部の形の一致」があるよ。
いくら、合成でも髪の生え方や、質感までは本人のと似せられない。
そっくりさんでも、髪の質感や頭部の形は人によって違うから無理。
598 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:31
>>597 首から下だったら?
やっぱヤッタ奴を呼ぶしかないよ。
599 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:34
>>598 骨格は全く同じ人間はこの世にはいない。
それは、肩幅、身長、首の太さ、これは合成するにはCIA並みの
技術と知識が要る。
600 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:41
600
601 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 13:53
首の太さと骨格が関係するのか?
602 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 14:00
>>601 骨格の太さ形で、首の太さ(首の骨格)がわかる。あるいは比例する。
ついでにいっときゃ、胸郭の広さ、腕の太さと骨と肉付き合い、腰骨、鎖骨、
などでも判定可能。
603 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 14:15
翁ヲタ、写真出た当初は、「顔は本物で、合成写真だ!」
って言ってたのにねぇ。
604 :
名無し:2001/06/06(水) 14:17
605 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 14:34
>>604 ああ、こういう人でも騒いでるわけですね。
ということで国民的関心事なので国をあげて徹底究明を!
バカ話はよそのスレでやれよ!
607 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:02
お塩の徹底検証はないのか?
608 :
名無しさんV:2001/06/06(水) 15:03
>>604 >なんで吉野さやかが大喜び??
吉野さやか(←漢字忘れた)が数年前に翁を「ヤリ○ン」って名指しで
発言して、撤回させられてたからでしょ?。
芸能界って、ホントの事言っても謝らされるんだね。(例:暗木パクリ発言)
当に「王様は裸だ」状態……いや「翁は裸だ」かな?
609 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:13
今日のフォーカスにブブカの写真のってるよ。
見たけどありゃ確かに本人だねー。
610 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:15
ワイドショーでやるのも近い
611 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:22
>>610 やんねーよ。どう考えてたって事務所が全精力を注ぎ込んで
圧力かけてるだろ。伊藤のマッシュルームをフジが一切取り上げなかったように、
まず日テレではやらないね。
ほかの民法各社にも圧力かかってるよ。
こんな恥さらすわけない。
時間がたつのをまってるね。
612 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:27
いまになって写真を掲載するくらいだったら
最初からすっぱ抜けよな。
613 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:28
フライデーも
『うちで載せりゃよかった!』って
後悔してんだろうーな
614 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:28
615 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:29
ワイドショーで叩いてくれ
616 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:45
翁とモモコのツートップじゃ、そんなに力がある事務所とも思えん。
617 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:50
>>611 というか伊藤のキノコを初めにスクープしたのって確か
フジだったと思う。夕方のニュースでやってたじゃん。
沈黙を守って、いつのまにかうやむやになってそうだね。
今回のことをしつこくいつまでも記憶してるのは、マスコミと
ファンと2ちゃんの住人くらいだろうしね。
619 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 15:56
まじでさ 『私です。sexすることって別に悪いことではないでしょ!』
と認め&開き直ったほうが今後の彼女のためにいいと思う。
かくも上がるし。
620 :
ストーム・フクロウル:2001/06/06(水) 15:56
悪事千里、暗中模索
621 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 16:16
>619
事務所が止めなければマジ言うかも(藁
翁16歳当時のインタビューより
「Hは悪いことではないと思います、私が好きな相手に好きっていってもらいたい
じゃないですか」
622 :
TTU:2001/06/06(水) 16:28
あの写真ってどこで現像したんだろう。
623 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:11
>>622そう、それがひっかかる
現像部屋を借りてやったとなると、ただの素人ではないぞ。
624 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:13
>>623 といっても、本物説派は、「やばい写真だからこそ秘密裏に現像した」っていうのが目に見えてるけどね。
625 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:14
>>624 といっても、本物説派は「まだ否定派がいたか!」って言うのが目に見えてるけどね。
626 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:15
>>625 といっても、623=624=625って言ってくるのも目に見えてるけどね。
627 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:17
>>627 あーそうだよ、そのとおりだよ、
623=624=625=626だよ。もっと言えば=627だよ。
ついでに先に言っておこう、=628だよ
628 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:18
ひとりでやってんじゃねー、っていってくるのも目に見えてるんだけどね。
629 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:18
もはやひっこみがつかなくなって自分でも混乱しているわけね >ヲタ
630 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:19
>現像部屋を借りてやったとなると、ただの素人ではないぞ。
ってことは30分DPE屋でバイトしている俺はプロか・・・
631 :
d:2001/06/06(水) 19:21
h
632 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:31
>>630 そういうことではない。
じゃぁ撮影者(あえて撮影者というが)がDPEでバイトしてたとして、
お塩はDPEでやってたのかな。
友人でバイトしてるやつまたは自分でできる奴、なにを問わず、
友人にたのむことは情報漏洩の危険性から考えられないベ。
633 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:38
ポラじゃないの?
634 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:38
オレは偽物説派。さっき試してみたんだが、
ド素人のオレでも画像編集ソフトでキレーーーーに誰かの黒目を切り抜いて例の翁写真に違和感なくフィットさせられたぞ。
慣れてる奴がやったらもっときれいにいくだろうな。
翁の写真集から麺タマもってきたのかもよ?
と、こんなことを考えてるオレにとって、
最強といわれる麺タマ説も、たいして信憑性がないんだが。
635 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:42
↑
何でわざわざそんなことすんの?
翁ファンですか?
636 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:43
どこまでも痛いな・・・ヲタファン
637 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:43
ポラなら写真の形、枠の比率で判断できるベ、たぶん。わかんないけど。
638 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:46
>>635-636
いや、全然ファンじゃないんだ。ホントに。
ただ、オレって人が不可能って言っても自分の手で確めないときがすまない男でさ。
ただそれだけ。ごめんね。別に対抗してレスしてるわけじゃなくて。
639 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 19:47
真偽の鑑定というものは「ありえない」は禁句であり、
考えられる全ての疑惑をパスしてこそ「真」とみとめられるもの。
偽物説の証明も難しいが、本物説派のみんながいうほど「本物」への確定はまだまだ遠いと思うぞ。
640 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:06
はっきり言って素人の僕らたちには
何もできないと思う。所詮、マスメディアからの情報を受け取るくらいしか
できないだろうし、そのマスメディアがその穴をふさいでしまったら
もう何もできない。
641 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:14
>>640 そのとおりだと思います。メディアに情報操作をされたらそれまで。
本物説派も否定派も、所詮いただいた情報で判断しているわけでしょ?
操作された情報をいただいてたらどーするの?
結局仮にメディアが黒でした、と伝えれば、本物説派は「ホラ!」といい、否定説派は唖然とし、
メディアが白といえば、本物説派は「ウソをいっている」といい、否定派は「ほら!」というのが目に見えてます。
642 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:18
東スポって、翁の実名出してるよね。
ブブカだって、奥■恵なのに。
あれって、名誉毀損とか大丈夫なの?
643 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:19
>>641 それはオウム信者が「ほ〜ら尊氏は無実だったろ」という確率と同じくらいですね
そんなに苦しいんだったらとりあえず氏ねば >ヲタファン
644 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:20
翁がピンチです!っていうニュースなんだから実名オッケーなんじゃない?
645 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:22
>>643本物説派として図星突かれて相当苦しんでるようですね。
646 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:27
翁の事務所は、去年の12月にアイコラを掲載した「ミリオン出版」を名誉毀損で告発して
そこの社長と編集長は逮捕されたじゃねーか。
こんどもニセモノだというならちゃんと訴えろよ。
ほんものだから訴えられないのがわかってて、東スポとかは安心して実名だしたんだろ。
往生際が悪すぎるっつーの。
ちゃんと裁判になったらニセモノ説も信用してやるよ。
647 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:27
>>641 あーそーだよ!オレは屁理屈本物信者だよ!
メディアが白っていっても「隠してる」っていうに決まってらぁ!
648 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:29
649 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:30
奥菜恵はまだ処女です
650 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:31
>>646『東スポとかは安心して実名だしたんだろ』
それもオマエの推測だろうが。頂いた情報を元にしての。
そんなの真偽の検証とは言わん。あほか。
他の板へ去れ。ボケ
651 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:32
今回否定派のオレも
>>649は認められないが・・・。
かわいそうだが。
なー、646よ。
652 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:34
>>646 オキメグの事務所がアイコラを訴えたのは本当ですか?
なんで今回は訴えないの?
653 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:34
ねえ、今日家に帰る途中にさ、大スポの一面見たんだけど、東スポよりでかく
写ってた。誰かアップして。
654 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:35
>>649 あ〜あ、実名出しちゃった。
名誉毀損ね。
655 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:39
>>649 安心してください。名誉毀損にはなりません。
他でもくさるほど実名は出てますから。
>>654脅しだけはやめようね。
656 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:40
>>650 痛いところを突かれた人が一名いる模様。
657 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:41
658 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:41
そういえば今って秋ドラマのキャスト決めやってる頃だよね。
得してるやつとかいるだろうな。
660 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:50
>無法地帯だったアイコラ写真の被害にあったアイドルたちの逆襲が奏功し、初めて逮捕者が出た。
>警視庁捜査二課と牛込署に名誉棄損の疑いで逮捕されたのは、
>「ミリオン出版」(東京・新宿区)社長の平田明容疑者(53)と同社編集長の篠原宏之容疑者(41)。
>
>同容疑者らは、昨年9月2日に発売した雑誌「POWERS(パワーズ)」vol.12に、
>女性タレントの顔写真と別の女性の裸体を合成したアイコラ写真を掲載。
>偽ヌード写真を載せられた女性タレントのうち、モーニング娘。のメンバー10人と元SPEEDの上原多香子、
>島袋寛子、今井絵理子、新垣仁絵、女優の観月ありさ、深田恭子、奥菜恵、中山美穂の計18人が、
>昨年12月12日に「名誉を傷つけられた」と警視庁に告訴していた。
今度のもニセモノだというならちゃんと訴えてください。
まあ無理にとはいわないけどね。
マスコミだって名誉毀損で訴えられるのは嫌なので、
こういう写真を載せることには慎重です。
でも今回は遠慮なく一面にのせてますね。
なぜだろう?
661 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 20:54
>それもオマエの推測だろうが。頂いた情報を元にしての。
>そんなの真偽の検証
意味不明
662 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 21:01
↑ウヒャヒャ・・・ヒッシ
663 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 21:05
タバコガイツニナクウメェ・・・ウヒャヒャ・・・
664 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/06(水) 21:05
>658
東スポ そんなにデッカく乳だしちゃって(藁
明日ローソンで東スポ買う時レジのネエちゃんに
丸見えで恥ずかしいぞ
■[蜜虫]
[ショックだ・・・。]Delete
なんか噂によると、メグちゃんが口に男のものを含んでいる写真や、
結合部のアップ写真も撮られているらしい。
メグちゃんはこれから一体どうなってしまうんでしょうか・・・。
事務所側が早急になんらかのアクションを起こすなど毅然とした態度を示さないと、
この騒動はおさまらないと思います。
Pc06/06(水)12:04
666 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 21:07
しかしあんなBUBUKAみたいな雑誌の
後を追うなんて他の有名雑誌も情けないね
667 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 21:09
まあ、本物でも偽物でもどっちでもいいんだが
ここまで広まると翁のダメージはでかいよな。
コアなヲタ以外は絶対、翁のこと変な目で見るだろうな。
「アイドルなのにハメ撮り写真を撮るバカ女」ってかんじで。
芸能人って大変だね。
668 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 21:10
669 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 21:10
マジレス。
BUBKAの価値って
@業界ではどんなもんなの?
A一般大衆の間ではどんなもんなの?
ちなみにここでいう「価値」は「雑誌の価値」とか「プレミア」という意味の価値じゃなくて、
会社、というか、あの団体、というか、とにかくそっちの「価値」ね。
670 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 21:20
ねえ、今日家に帰る途中にさ、大スポの一面見たんだけど、東スポよりでかく
写ってた。誰かアップして。
671 :
あげ子:2001/06/06(水) 21:34
これは本物。
他の男とも写真撮ってましたよ、翁は。
かなり前の話(5、6年前くらい)だけど、
わたしの友達がそれを週刊誌に売ろうとして
事務所クビになった。男の子ね。
ちなみにその男の子はいちばんでかい、あ・そ・こ(藁
虹彩の色は、確かに鼻側こげ茶色。>これは、ピンぼけで不明。ネットにある写真は、虹彩の色の解る写真は少ない。
鼻の穴の大きさと形は、整形手術しても変わらない。アイドルは、下から写真を撮らないだろう。
不細工(やや面長な顔)に映るから。ネットにも下方からのアングルは見当たらない。
左耳たぶは以前の写真(若いころ、ネットなどにある)と比べると同じ形。
つまり耳たぶが、やや平べったい。すごく怪しい。
ほくろは写真がピンぼけ悪いので消えている所もあるだろう。ごまかしが利く。
以上から、これは本物と考える。
普通こういう写真撮ったら、現像後一度見て、不細工(やや面長な顔)に写っていたので
万が一でもごまかせると思ったんじゃないのか?
673 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:03
論理が破綻してるよ。
674 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:15
眉と瞼の間隔を確認してみな
675 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:15
あげ
676 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:19
ってゆうかアホはどんなこと言っても本物だと言い張るよ。
実は既にそのソックリさんのヌード再来週の某誌に掲載されるとも知らずにね...
プププ...
677 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:21
678 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:24
だーかーらー...本人かどうかは読者が勝手に決めるの!
ブブカのは本人!勝手にそう思ってる分にはかまわんだろ?
679 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:27
680 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:29
681 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:29
>>674 眉と瞼の間隔なんて表情によって全然変わるって。
マネキンじゃないんだから。
682 :
:2001/06/06(水) 23:30
あれが本物でないとしたら,単なるソックリさんか,アイコラって事になるけど,後者ならわざわざスキャンダル用にあのアイコラ作ったって事になるね
683 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:32
>>681 でも翁の普通の表情であの感覚なら(さっきのTドラマみてて)
ブブカの写真くらい目を見開けばたぶんデコに皺がよるのでは?
あ、別にどっちでもいいけどね。擁護してるつもりはないッす。
684 :
:2001/06/06(水) 23:33
現像屋が垂れ流したって話し。
685 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:34
ま、そっくしさんだったら確実に後でAVとかでるよな
687 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:36
贋物派は頼むから「簡単に作れる」アイコラや「昔からある」そっくりさん画像を出してくれ〜
そうでないと本物と信じちゃうよ〜いいのかい〜
688 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:37
あと眉と瞳の感覚とかモナー
689 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:39
>>687 とゆうか写真以前にブブカのレトリックに気付けよ!
お前人生経験相当浅いか、歌舞伎町でボッタに遭うタイプだろ?
690 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:41
>>689 人生経験浅いんで説明してして〜
ついでに他のメディアで実名出しているのはナゼカもお願いね
691 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:43
偽物派は結論が先に決まってるからさ
何を見ても信じようとしないんだよな。
692 :
>>691:2001/06/06(水) 23:49
本物派も多かれ少なかれそうだと思われ。
ちなみに俺は本物だと思う。
693 :
:2001/06/06(水) 23:53
感情で言うのじゃなくて,論理的に考えてみよう
とりあえず,オレのまわりでの反応で考えてみる
例)
有り得ない・・・翁だってセクースぐらいする(ってかヤリまくり)から,有り得なくない
アイコラだよ!!・・・アイコラの元になった画像はどこ?
ソックリさんに決まってる!!・・・ホクロの位置が一緒だよ
TVにでてる翁と比較したけど,あれは本物・・・そんないいかげんな根拠があるか,ボケ!!
すごい好きって程じゃなかったけど,ショックだ・・・前にすごい好きって言ってたろうがゴラァ!!ショックの割には随分よろこんでたじゃねーか!!
694 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:55
695 :
名なしのごんべ:2001/06/06(水) 23:56
>>692 >本物派も多かれ少なかれそうだと思われ。
ところがそうじゃないんだな。BUBKAがどういう雑誌か知ってる奴ほど
99%の確率で見るまでは良く似た偽モノなんだろうと思ってたはず(笑)
少なくともあっしはここで騒いでるのを見て、BUBKAをコンビニで見るまで
ホントにそう思ってた……が、見てすぐ考えを変えた
696 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:56
>>690 ブブカのは明らかに翁を標的にしてるでしょ?奥■恵なんだから。
にも拘わらず「判断は読者に任せる」
つまり、いざって時に逃げる手立てを幾つか明文化してるの。
他のメディアが実名報道してるのはなんら問題ないじゃん?
ブブカの文章は明らかに翁を連想させるものだから、その被害を翁
が受けてるって事を伝えてるだけだからね。
「翁のハメ撮り」を伝えてるんじゃなくて
『「翁のハメ撮り」が噂になってる』って事を伝えてるの。
この場合ブブカ以外を法的に訴えるのはかなり無理がある。
697 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:57
韓国のアイドルみたいに泣きながらテレビで認めてくれ!!
698 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/06(水) 23:58
本人なんだから何をしても意味無い。事務所も認めろ!!
翁サイドが沈黙しているのが何よりのショウコー
美乳が見れたんだからお塩&タレコミ野郎に感謝シロー
700 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:00
そっくりさん写真て他のスレにあったよ。
正面から見たら似てないらしいよ。
今日探したんだが見つからなかったけど。
俺としてはマムーコ見えてないし、ハメ撮りでもないんでそんなに萌えんな。
たとえ本物でも。
701 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:00
パッと見の印象と、ブブカや2chや東スポっていうキーワードに反応して
偽物だろって言う人結構多いよ。
ちゃんと検証した人は本物って言う人が多いけど。
702 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:00
脱いでくれたらヘアヌード写真集買ってもいい。
脱がないならファンのために芸能界から消えてくれ。
703 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:01
左利きの謎は解明出来たのかな。
704 :
:2001/06/07(木) 00:02
翁は認めなくてもいいけど,お塩は認めた欲しいな
「自分はセクース大好きで,必ず記念写真を撮ってます。しかし,流出するなんて・・・・・・」
705 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:03
>>699 嘘でも本当でも大きなスキャンダルに巻込まれたら沈黙するモンなんだよ。
でも、そっくりさんってのも捨てがたいかもね。
ゴマキのパイ見せ(コラじゃないよ)もそっくりだからね。
706 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:03
写真集の握手会の時、ファンは翁のチンポ汁のついた臭い手を
喜んで握ってたワケだ。
翁ファンって不憫だね・・・。
707 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:05
写真を流したのは、なっちです。
708 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:05
>>700 そりゃ実在しない「そっくりさん」とやらの写真をいくら探しても見つから
ないだろうな。
709 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:06
>>705 それここまで大きく取り上げられたか?
本物か贋物か、完全な証明は当事者でもなければデキナイだろうけど、
何より様々なメディア、そしてここでの反応が
「少なくともかなり多くの人間が本物と判定した」ことは確か。
それを贋物だった場合黙殺するとは思えないんだが。
710 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:06
>>701 >ちゃんと検証した人は本物って言う人が多いけど。
たぶん「ちゃんと」はしてないと思うよ。
写真集と比べたとかのレベルでしょ?
だいたいブブカの写真だけではちゃんとした比較は無理じゃん?
全部のアングルが写ってるわけじゃないんだし。
711 :
:2001/06/07(木) 00:07
お塩の次の獲物を予想して賞金ゲット!!
お塩のニャンニャンくじ!!
略してNYANYA!!
712 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:07
こんだけ騒ぎになっても黙ってる事務所は情けないと思う。
713 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:10
てか御塩の方はかなり実物と違う感じなのに「整形」だけで
片付けられてるのはどうゆうこと?
714 :
:2001/06/07(木) 00:10
>>710 不完全な検証であっても,巷のただ単に真贋どうのこうのと騒いでる人の言うことよりは説得力あると思うよ
715 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:11
表紙の写真は翁じゃなくて井之上チャルだろ?
716 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:12
>>713 翁と違って
・それほど画像があるわけではない
・BUBKA主張の時期にはデビュー前だったので同時期の画像はない
・そもそも野郎には興味がない
から検証する為の材料も検証する意欲もないからじゃないかな。
717 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:12
本物派の人はホクロが足りなくても、フラッシュで消えたと言い、
ホクロが多ければゴミだと言い、
左利きなのに裏焼きだと言い、
一重でも二重だと言い、
結局鼻が似てるとか、目を見れば解るとかマクロな検証で本人だと確信している所が感動物です。
718 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:12
俗・干しの禁下
719 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:13
720 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:13
>>710 偽物だよという人の多くは、ホクロの位置や特殊な瞳の事も知らないで
あっさり断定してる。写真集と比べりゃすぐ本物ってわかる事なのに。
721 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:14
722 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:14
て言うか見れば分かるじゃん!!
723 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:15
100%本人です
724 :
:2001/06/07(木) 00:15
単に,見ればわかるっていうのもあんま説得力ないと思う・・・・・・
725 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:16
ホクロぐらいでしか判別できないなんて
ものすごいソックリさんだよなぁ。
あれが偽者だとしたらね・・・。
726 :
:2001/06/07(木) 00:17
ソックリさんにホクロだけコラするっていうのは考えられないのだろうか?
727 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:17
721>良く出ているホクロの検証の写真でも見れます。
右目の上下にホクロが有ります。
ついでに右頬と顎にも有りますよ。
でもフラッシュで消えたと言うのでしょうね。
728 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:18
>>724 同意。間違っててもいいから肯定派否定派ともにそれなりに根拠がほしい。
今のところ肯定派は検証画像があるぶん説得的。否定派も持ってきて。
なけりゃ作れ。
729 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:18
無理に難しくしないでいいよ
730 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:19
721
>>727 そりゃ「本物にはあるホクロが消えてる」例でしょう。
本物にはないけど偽者にはあるホクロがあれば話が違ってくるけど。
731 :
真実は:2001/06/07(木) 00:19
オカルト板で聴いてみな!
あそこには自称透視できるって人いるから・・・・
732 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:19
>>717 そういう屁理屈による逃げは偽物派のが上手だとおもうけど。
おれは本人だと確信しているわけじゃないけどいくつかの検証を冷静に
見ればたぶん本物だとおもうよ。
偽物派が現実を認めたくない気持ちはわからんでもないけど。
733 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:20
725>ホクロでしか判別出来ないと言うより、ホクロが一番確実な検証のネタだと言う事でしょう。
実際左利きじゃ話に成らないと思うのですけどね。
734 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:21
今度(今週か来週)、極楽がやってるラジオに押尾がゲストで出るよ
加藤が「今話題の・・・」とか「やりまくってんだろうな・・」とか
「あのやろう・・・」とかいってたから今回のことにも触れる可能性あるよ
明らかに今回の騒動を臭わしてから。
735 :
:2001/06/07(木) 00:21
ところで,新スレのタイトルはどうする?
736 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:22
だから見れば分かる
737 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:23
ヲタの人は頭が悪そう・・・
738 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:23
732>何を検証して本物だと思っているのでしょうか。
左利きについては如何に思いますか。
739 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:23
そのそっくりさんを見つけて出すしか
偽者って納得しにくい・・・。
740 :
:2001/06/07(木) 00:24
右利きの人間も左手使うし,左利きの人間も右手使うよ
741 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:24
どこが似てんじゃヴォケ!
742 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:25
俺が本物だと確信したのは、コアなファンしか知らないはずの
あまりメジャーじゃないブランドの「財布」が17歳当時の翁の物と同じだったことかなぁ。
あと、アイコラに対して訴訟を起こして勝訴してきた事務所が
今回は訴えないという点だな。
普通のアイコラなんかよりダメージでかいんだから速攻で訴えるのが普通なのに。
やはり勝てないと判断したんだろうな。
743 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:27
偽者だと言うとヲタとか言い出し問答無用。
頭が悪そうです。
744 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:28
そのうち翁の板でも出来るんじゃない?
745 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:28
>>738 左利きによる本人判定は過去ログ読む限り
「先天的な利き手と鉛筆や箸のような持ち手と同一とは限らない」
「写真集の中には先天的には左利きを思わせる写真もある」
ことで手法としてどちらの主張に対しても決定的な裏づけとはならないってことになったと思うけど。。
746 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:28
だって普通の人はあれ見て偽者なんて思わないもん
747 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:30
ニセモノだってさ。コアでバイトしてる兄貴が教えてくれたんだけど。
748 :
>743:2001/06/07(木) 00:31
その兄貴はどんな事からニセモノと判断したか知りたい
749 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:32
>>738 ホクロや瞳の色といった身体的特徴に共通点がたくさんあるのに、それら
を無視して、たまたま財布を右手に持ってる写真があったからって
即左利きって決めつけて偽物だって言い張る方がなんか苦しいよ。
750 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:32
でも本物
751 :
748:2001/06/07(木) 00:32
752 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:32
素直に見れば本人
753 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:34
純粋な質問なんだけど、
ニセモノなら、事務所が否定とかしないの?
754 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:34
ヲタはああだこうだ言ってもみんな同じことしか言ってない。
ぜひあきらめて欲しい。
755 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:35
724>財布は別冊の特別編見たいなのに載っている見たいです。
これを撮った人間が翁に似せようとしたなら多少は調べるでしょう。
それに十七歳だとニ、三年前ではなく、四年は前になります。
それに財布を持っている女性は左利きです。
右手で財布を持って、左手で中に手を入れています。
もう一枚の写真は自販機で何か買おうとしている写真だそうですが、左手でお金を入れようとしています。
それにアイコラの場合は一人ではなく集団だったから訴えたのでは無いでしょうか。
去年に暴行事件の時は翁の事務所は訴えませんでした。
756 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:36
事務所は別人だと否定しているそうです。
757 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:38
>>756 そりゃ事務所は表向き否定するに決まってんだろ。あほか。
758 :
:2001/06/07(木) 00:39
ヲタの方々に質問ですが,あなた達はアレがホンモノだったら翁を嫌いになってしまうんでしょうか?
もしそうなら翁への気持ちはその程度だったという事なんですね
それに,翁がセク〜スしたって別にいいじゃないですか,それがたまたま公になっただけのこと
多くの人達は,アイドル達がセク〜スしてないなんて思ってませんよ
759 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:39
弱い奴にしか毒を吐かない和田アキ子にぜひ攻撃して欲しい
760 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:40
745>翁の写真に映っている物では全て右手で持って左手で探っています。
それに調べた限りでは完全に右利きです。
761 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:40
>>755 BUBKAが2、3年前と主張しているのは仮にあなたの言う時期なら翁が未成年だから
児童ポルノ法で不味いことになるからわざとずらして知らない振りして書いてあるといわれてるね。
762 :
:2001/06/07(木) 00:40
デビ夫人になんか言ってもらいたい
ついでに叶姉妹にも
763 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:41
764 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:41
そうか・・・奥菜ちゃんがSEXしても別におかしくないんだ!!
乱交してもおかしくないんだ!!わっしょい!わっしょい!
765 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:41
もうすぐレスできなくなるよ・・・・・・・・・・・
連続すぎ…
766 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:41
>>760 ジュース持ってる画像過去ログになかったっけか?
調べた所って、どこ?
767 :
名無し:2001/06/07(木) 00:41
翁の下から撮った写真、鼻の穴が小さくない?
翁=鼻の穴が大きいってイメージだったので偽写真と思った。
某雑誌で翁の事務所は確認中と出てたが、本物でも偽物でも否定しろよ、
って思ってのは私だけ?
768 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:42
本気で偽者と思ってる奴なんていない
769 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:43
770 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:43
771 :
:2001/06/07(木) 00:44
どうでもいいけど,写真集の類で右手に持ってるとか言われても,そのカット用にポーズとったりしてるだけだし,自然な状態で持ってるとは言いがたい思う
だから,そういう画像で右利きうんぬんってのも説得力に欠ける
772 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:44
761>それだとお塩がドラマデビュー以前になってしまい、かなり無理が出てきます。
それ以前にお塩は整形とか言われてますが、似てなさ過ぎると言うのが定説です。
773 :
:2001/06/07(木) 00:47
>772
翁が,お塩のデビュー以前からお塩と知り合いだったというのも定説では?
774 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:47
>>772 定説ですってあんた。
それならBUBKAの翁は本物だっていうのもすでに定説なんだが。
775 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:47
もうヲタはsageるのみだな!
776 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:48
>>772 今日の東スポ読んでます?
提供者はお塩のデビュー前住んでいた地域の沿線から来たって書いてあるよ。
まあソースが東スポなんだけど、確か元ネタは他の週刊誌(これも怪しい所だった記憶)。
ただ、「かなり無理」では説得的ではないんですよ。
777 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:49
770>右目の辺りのホクロは実際は五つあり、その写真だと線で隠れてますが本人には目の上下にホクロが有ります。
もう一枚の写真のホクロはブブカの写真には如何見ても存在しません。
778 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:49
>>758 ヲタではありませんが、
恋人発覚や結婚でファンが醒めてしまうのはごく普通のことです。
こういった写真はかなりキツイのではないでしょうか。
779 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:51
ジュノンパーソナルブックに載ってる財布画像を誰かアップしてください。
780 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:51
781 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:52
776>行方不明の人の所在地が解るのが不思議ですね。
それに同じ地域に住んでいるだけで裸の写真はあげないでしょう。
782 :
758:2001/06/07(木) 00:52
>>758 確かにキツイかもしれませんが,事実は事実として直視することが大切だと思います
ですから,根拠なく否定するのはみっともないと思います
783 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:53
凄く無理しないと偽者に見えない
784 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:54
780>右目の下のホクロはその写真でも確認できます。
785 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:56
ブブカ見るかぎり、あごのホクロは確認できないっす。
フラッシュでとんでる風でもないし。
786 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:57
>>781 当然BUBKAは訴訟に備えて公式には持ち込み者の身元はわからないと
書きながら(提供者の安全を守る為)、ある程度は把握していても不思議ではないのでは?
それが漏れてきたとも考えられますよ。
同じ地域にすんでいるだけではあげないでしょう。
仮に提供者が沿線在住という情報が本当であるのなら、ソースが
お塩の悪友として本物説をわずかながら補強しますね。
逆に何の縁もゆかりもない土地でしたら贋物説の有力な傍証になったでしょうけど。
787 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:57
769>マクロな作業は利き手でなくてもできますが、財布の中をいじるのに利き手以外はあまり使わないと思います。
788 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:58
あの財布に注目してな!
だからですね、結論からいっちゃうと本物ですよ。
理由は簡単。事務所側の対応みていればわかりますって。まだ
わからない人いないよね(汗
偽者だったならすぐに本人が会見にでてくるでしょう。
もし仮にでてこないとしても事務所側は「ブブカ」を回収しようと
法的手段にすぐさま訴えるでしょう。
それをいま現在でもしないということは、水面下では翁。お塩
両方に事情聴取をしており本人も認めているということです。
もし本物だったとしても事務所や本人は認めないで黙認していると
思われます。だって人気がなくなっちゃって芸能界引退しなくちゃ
いけなくなるし。事務所側もイメージダウンと売れっ子アイドルが
いなくなると損害がでるからです。なので世の中が忘れるまで、黙認
しようとしています。したがって本物なんですよ。わかりましたか?
森田とかキンキの高1とかワンダフルの吾妻とかいろいろやっていたのに
いまではもう忘れている人覆いらしくて普通にファンがギャーギャー
騒いでいるし。。いずれ中居の件も忘れられていくんだろうなぁー。
キムタクのおめでたはあんなに報道されまくったのになぁー。。
芸能界はこわいところだw
790 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 00:59
>>784 でもあなたの言われる右目の上のほくろはそれでは確認できないわけだ。
では「あるべきはずのホクロがない」からといってあの写真を贋物とは判断できませんね。
先ほども書きましたが「問題写真には本物にはないはずのホクロがある」なら話は別ですけど。
791 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:00
本物説ばっか言ってるオバカさんよ
説得力ねーぞ
本物だって洗脳されてるだけだろ プププ
792 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:02
>>781 頭悪いだろ。
今は「行方不明」だという事だろ。
住所不定じゃないからどこかに住所はある。
要はBUBUKAが提供者の住所氏名を他のマスコミに
バカ正直に全部言ってる訳じゃないと言うこと。
ヒントだけはあげたんだよ。
それに同じ住所に住んでるというのは人間関係的に
接点があった可能性の事をあげてるんだろ。
頭の悪い小学生みたいな事書くなよ。頼むから。
793 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:04
>780
そのホクロなんかうそ臭い(プ〜ン
794 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:04
>>791 まったくこの件の話題が始まってから
この手のバカの一つ覚えには飽きた。
相手のことを罵倒するだけの厨房なんか
だれも相手にしないって。
795 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:05
>>791 いや、説得力のある偽物説こそ今までみたことないんだけど。
796 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:08
最初のページの2枚はどう見ても本物。
事務所としても、全部ニセモノと言ったら嘘になる。
かと言って「半分は本物ですが、残りはニセモノです」とも言いにくい。
その半分でもスキャンダルには十分。よって、事務所身動き取れず。
という仮説はどうよ?
そういう意味ではブブカが「いい仕事」をしたと言うべきか?
797 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:08
本物説→極めて冷静
偽物説→ヒステリック
798 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:09
>>789 そうですね。藤原竜也のニャンニャン写真ももうみんな忘れてますね・・・
799 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:11
800 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:12
>>796 それはすごい、アリかもしれない・・
でもその仮説を実行したのがBUBKAなら、本物画像2枚と贋物画像2枚をほぼ同時に手に入れなければ
今回の発表方法は取らないんじゃないかな。
どちらの2枚でも充分スクープ(「贋物」のほうは本物扱いされないかもしれないけど)になるし。
801 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:14
>>755 とゆうか今となってはどうでもいいんだけど、俺はあの写真は17歳の頃だと思ってるんだよ。
さっきも書いたけどあの財布は17歳のときに使ってたものだし、マイナーな物だし。
あの腹は水着をいやがってたころの太り具合とそっくりだし。
知ってる限りでは右利きだけど、ふだんのショットでもマイクやら食い物やらを
左手に持ってた写真は雑誌でみてたし、利き手などどうにでも言えるやってかんじだな。もう。
訴訟にかんしては、アイコラなんて直接のダメージのたいしたことないものを訴えたのに
今回は黙殺なんて信じられんよ。
集団だから訴訟にまでしたというのはそうかもしれない。
暴行事件なら放っておいても「翁かわいそう」ですむけど、これを放置では致命的だよね。
まあ、3連泊のときに見限っていたのでいいんだけど。
802 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:14
>>800 持ち込んだ奴が本物と偽物を用意して一緒に持ってきたとか?
803 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:15
>>758 ヲタってのは基本的にタレントに恋してるようなもんだと思ふ。
俺だったら冷めるし。
やっぱ、ほとんどのヲタは冷めるんじゃないかな(例外もあるでしょうけど)
804 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:15
>>799 こんな糞でかい画像でようやくわかるホクロがないからといって
否定はできないだろ。
>799
ニセモノだって言ってるけど
806 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:16
>>801 「アイコラの場合は一人ではなく集団だったから訴えた」ってのはあるかもしれない。
807 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:16
>>801 確かに普通のファンは3連泊時点で見限ってるはず。
今更ジタバタする方がおかしい。
808 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:17
心配すんな、オレが見た翁の乳とは
ぜんぜん違う。もっと形よかったよ
809 :
わし:2001/06/07(木) 01:17
ポストや現代はどういう扱いだったの?がいしゅつだったらすいません。
810 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:17
やきそばの食い残し、かたづけたらどう?
811 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:18
フォーカス売り切れ、なんでー?
812 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:18
アイコラとは話が違うんじゃない?
アイコラは最初から偽物と分かっているのに対して
こういうのは本人そのもののダメージになる話だ。
813 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:19
>>808 ギャグを言って場を和ませる貴方は「いい人」で終わってしまう事が多いようです。
814 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:19
>>802 そうだね。その可能性はある。
でもその仮定でいくと持込人はおそらく本物写真を入手していたはず。
ニセモノが先で本物探し当てましたっていうのはちょっと無理がありすぎるからね。
とするとこれもまた同じ疑問が出てくる。
あの裸ではないツーショット1枚でかなりのカネになりそうな写真を寝かせたまま
(しかも自分の前に誰かが売ればその時点で商品価値がなくなる!)
ニセモノエロ画像探しに時間をかけるとは思えないんだ。
815 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:27
>>814 本物にせよ偽者にせよ、持ち込んだのはシロートじゃないでしょう。
たぶん。
事務所、何かトラブル抱えてなかったの?
モモコがおいたしたとか。
816 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:27
>>809 腰の引けてるどっちでも責任取れる単なる後追い記事。
ポスト・現代のよくやる手ですな。
FOCUSはちょっと否定説よりかな?でも本物説を否定はしていない。
アサ芸はちょっと本物説より。
817 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:29
スジモノ系?
可能性はあるけど根拠はないな。
818 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:29
>>801 やっと詳しい奴がいた
財布を見れば解る
819 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:30
>>815 俺があの画像持ってたら身の危険とか馬鹿だから考えもせずに事務所に売りに行きそうだけどね。
そっちのほうが金になりそうだし。
確かに何かはあったのかもしれないなあ。
820 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:31
>>816 確かに今の時点では安全なスタンスしかとってないけど
今必死で裏とってると思うよ。
821 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:31
ジュノンパーソナルブックに載っている財布画像をアップしてください。
822 :
801:2001/06/07(木) 01:35
別冊ジュノンはまだ探せばダンボールの中にあると思うけど
スキャナもデジカメもありません。
どうにもならんね。っつーかどうでもいいね。
823 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:37
じゃあ捨てろよ。しまい込んでないで。
ヲタの習性だからしょうがないけど。
824 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:37
825 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:37
826 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:38
奥菜が脱いだらわかることだな。
827 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:39
>>818 一応肯定派だったんだが、その財布がねえ。どうも気になるのよ。
「財布を見ればヲタなら一発!」的な使われ方がちょっとね。
象徴的なものだし、わざわざ2方向ってのもね。
828 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:39
829 :
852:2001/06/07(木) 01:43
830 :
801:2001/06/07(木) 01:44
>>824 意見しろといわれてもな。
やっぱり画像を見なきゃ信じられんだろ?
アップするのは手持ちの機材では無理だわ。
831 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:51
832 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:52
696 名前:ワタシが写真送りました 投稿日:2001/06/04(月) 12:26
おさわがせしてすんません
写真屋のバイト小僧っす。ヤンキーっぽい人(このひとがお塩だったんですね)が「コレすげーんだぜ。テメーコレで抜くなよ」といいながら使い捨てカメラ持ってきたんです
現像してみてビツクリ。焼き増しして即バイトやめました。
実家のほうに店長やらヤンキーやらプロダクションから電話架かりまくってるらしいですが勘弁してください。私のこと追わないで下さい。
697 名前:ひろゆき@管 理 人 投稿日:2001/06/04(月) 12:56
>>696 奥■さんの代理人という方から、貴方のIPを要求されました。
当方としては事が事だけに応じざるを得ないのですが、本当に
貴方が投稿なさったんですか?
698 名前:とほほ 投稿日:2001/06/04(月) 13:01
ジョークだよジョーク
699 名前:ひろゆき@管 理 人 投稿日:2001/06/04(月) 13:07
本当にジョークだったのだとしたら申し訳ないのですが、13時の時点でお返事が
いただけなかったので、先方に回答してしまいました。すぐに撤回のメールを送
信すべき所ですが、所要のため外出せねばならず、帰宅し次第メール作成いたし
ます。
700 名前:あーあ 投稿日:2001/06/04(月) 13:10
696はバーの何とか組にヤラれちゃうんだねぇ
833 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:55
>>832 はあ・・・何が言いたいのかよくわからないんで頭の中でストーリーを整理してからにしてね。
あとその口元のニヤニヤ笑いも・・・・
834 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:56
835 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:57
kopipedayo
836 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:57
837 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 01:59
>ひろゆき@管 理 人
この時点でアホってわかるな
コピペするときスペースつめとけよ・・・
838 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 02:05
839 :
nanasi:2001/06/07(木) 02:22
840 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 02:26
841 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 02:44
お潮ピュッ、
842 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 03:05
あれがアイコラだとしたらどこからあの顔をもってきたんだろう?
あんな真下からのアングルの翁みたことないぞ あの鼻と口と輪郭は本人だ
それに右側の鏡に映り込んでる顔も翁だ 少なくとも真下からとってる写真は
アイコラはないと思う
843 :
nanasi:2001/06/07(木) 03:28
844 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 03:35
会員番号014
最近考え中,充実した学生生活を送れずにいる人、就職を向かえ自分のやりたい事がまだわからず又それによって、人生をどう生きるか考え、定年を迎えた時、やることがなくなった時、人生を振り返った時、そんなときの納得できる人生を、歩みたいと思います。
収入、地位、を得るだけで人生を歩むのはどうかと思います。ポーズとります。押尾
845 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 04:20
アイコラの可能性は低いが、4枚の写真が一致しない説であの件は偽物と思われる。
846 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 04:24
847 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 04:38
>>844 馬鹿丸だしだね。今時通用するのかね、
>収入、地位、を得るだけで人生を歩むのはどうかと思います
こんなセリフって。
848 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 04:54
なんで否定派の意見だけに限って、必ず5レス以内で肯定派から番号指しで反論されるの?
一方の否定説派は肯定説派を番号指しで否定してくることはあんまりないよね。
肯定派はなにがなんでも否定説を押し込めたいんだろうな。だから否定説が出てくるとすぐに番号指しで落としに行く。
849 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 04:57
↑で、どっちなんですか?
850 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 04:57
否定説派が肯定説派を番号指ししないのはまともな反論が出来ない
だけの理由と思われ
851 :
:2001/06/07(木) 04:59
852 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 04:59
反論ならむしろ番号指しした方がいいんじゃないの?
853 :
ネタです:2001/06/07(木) 04:59
あれは、
「恋のサマーファンタジー2」の開発中の画像です。
ってわかる人いねぇか ワラ
854 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 04:59
肯定派とか否定派とかって言われてもわかりにくいので、
「翁やってる派」「翁ハメられた派」と整理しましょう。
855 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:00
否定だろうが肯定だろうがどーでもいーよ
翁スレうぜー
隔離されねーかな
856 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 05:01
857 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:02
フフフ・・・キタキタ・・・バカドモガ。
オレノ予想的中!5レス以内で4人のチンカスがオレに突っ込んできた。
タバコガサイコーニウメェゼ
858 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:02
専用の板を作るとか?
タイトルは何がいいかな
859 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:03
5 を
5 再
8 起
や り 不
て た
能
っ 。 い
に
殴
な
で る
ま
860 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:03
861 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:05
862 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:09
863 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:10
マタヒトリキタワ・・・フー
864 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:11
ピースデス・・・
コレだけ煽っといて「ピース」とは。
シャレニモナランネ・・・
865 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:14
おお、ピースか。
じゃ許す。
866 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:19
かわいいな(W
867 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:23
ソレモヨソウドオリノ罵声。
オマエもしオレが「マルボロです」とか言ったら、「厨房発見!」
ッテイッテタロ・・・プ
868 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 05:24
罵声?
869 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:28
本物説派よ!おきながうったえたぞ。
「にせものなら訴える」といった派は消えたな。
それともまた得意の屁理屈で対抗してくるか?
「訴えるはずだろ!」が事実「訴えた」もうこれに関してはなにもいえないな。
否定派50歩全身といったとこかな。
認めたくないか?ン?屁理屈ばか本物論者どもよ。
870 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:29
871 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 06:30
>>869 2行目までで既にどっちに文句逝ってんだか矛盾してるんですけど…
872 :
見た感じ:2001/06/07(木) 06:31
写真がほんものかどうかは、争われないんだろか
873 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:33
気が付いてみれば、バカ本物論者が
>>850付近の4:57AM以来1時間半近くもレスしてない模様。
なにも言えなくなったか?
874 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:33
まだ訴えてないんだけど(プ
875 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:34
>>871 オマエのバカなつっこみどーでもいい。
だまって行く末を見守りな。ヴォケ
876 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:36
CMのスポンサーを配慮して、訴えるというポーズを取っただけ
に100ブブカ!
877 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:37
う〜ん、苦しいね
>>874。
じゃぁ、ここはワチキが素直に訂正しましょう。
たしかにまだ訴えてはいません。訴える方針のようです。
ま、どーでもええわ。
878 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:39
>>876 きたぞきたぞ、屁理屈が。
やっぱ、本物論者って、たとえ裁判でおきな側が勝っても、うまくきりぬけたが写真は本物と言い張るんだろ?
879 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:42
事務所はそっくりさんって判断なの?
880 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:43
>>878 じゃ実際に告訴しなかったら君の中ではどう解釈するの?
881 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 06:43
そこが詰めきれてないからモタモタしてるんだと思うよ
882 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:45
>>879 事務所はアレが本物だっていうこと一番良く知ってるはず。
883 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 06:46
知ってることと主張できることが違うから難しい。同情するZE!
884 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:49
>>882 おまえが典型的な屁理屈ヤロウだ。
おきな側が勝訴しても、そういうのか?いうんだろうな。
885 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:50
訴えたとしてもあの写真が偽物であることを証明するのは困難。
886 :
880:2001/06/07(木) 06:51
887 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:53
オレは本物だとおもっているが、
今こうなった以上、オレら本物派はすこしだまっていたほうがよさそうだ。
本物派は本物だと信じているだけで、本物にこじつける必要はないし、
本当に偽物ならそれをみとめればいいし。
>>885の主張は同士ながら苦しい。
否定派も肯定派もみんなで戦況をみつめましょう。
888 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:54
裁判で本人呼び出されて「あの写真は本物か偽物か」と聞かれたら
真実を答えなければならない。黙秘は意味ないし。
裁判起こすかどうか見もの。
889 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:56
つうか裁判起こせば白黒つくな。
890 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 06:58
>>889 そう、そのとおりなんだけど、
一部の屁理屈本物主張者が、たとえおきなが勝訴しても
>>882や
>>885みたいなことを言いつづけるのが痛い。
891 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:00
>>887 戦況をみつめ、みんなが黙る。
まさに事務所のおもうつぼだな。
892 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:01
それがいまのオマエの精一杯の反論か・・・(フ
893 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:05
>>890 1.実際に告訴は行われない。
2.裁判で翁の事務所が勝訴。
3.裁判で翁の事務所が敗訴。
都合良く2.のことしか考えられないオツムの持ち主。
有る意味うらやましいよ。
894 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:08
895 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:10
896 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:11
897 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:12
898 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:14
まーいいから黙ってみてなさいって。
>>897 きみの相手はこれが最後。オレは戦況をみます。バ〜イ
899 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:15
900 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:17
黙ってみてるべきだよ
901 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 07:19
むしろお塩の事務所に参戦を煽るべきでは?
902 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:19
つーーーか、裸のやつと裸じゃないやつに写ってる男2人は明らかに別人じゃん
本物(奥名)と偽者(奥名)を両方使ってるってことなんだよ
903 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:20
904 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:21
沈黙は金なりですよ、みなさん。
905 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 07:23
珍は金
906 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 07:23
下半身スキャンダルはカネになると
907 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:23
>>902 男2人が別人だとどうして片方の翁が偽物tって事になるのかわから
ないんですけど。
908 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:24
>>903へ
これはマジレスだが、オレのキミへの煽りは約束どおり898でやめてるから、あとは別人と思ってくれ。
変に煽られて長引かないようにグッドラック!
909 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:27
910 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:32
このスレも900越えたか。すげーなオキナパワー
911 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:32
>907
1)ブブカは男を押尾(正確には伏字をつかってるが)と言っている、つまり写ってる男は同一人物と主張
2)しかし、男は一人ではなく二人(にみえる)
3)1,2を同様に考えると女も二人(押尾と写ってるのが奥名(本物)、もう片方はそっくりさん)
以上。
912 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:35
つーか似てねえよ両方とも
914 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:38
単純な問題を複雑に考えすぎ
お塩がニセモノならお塩なんて書くはずない メリットがない
915 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:41
>>913 偽物説派でも「そっくりさん」と呼んでるモノを似てないって言っちゃう。
ものの見え方が珍しい目の持ち主らしい。
916 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 07:45
芸能記者も「本物かどうかはねぇ〜」と冷めた態度ですね
本物でしょう。
>>915 >ものの見え方が珍しい目の持ち主らしい。
ハァ?
偽物なのにね
馬鹿っばか
みんな氏んでください
君たちはただ単にズリネタが否定されるのがやなだけなんだよ
無意識のうちに信じ込もうとしてる
見苦しいからホントに氏んでね
919 :
Milky:2001/06/07(木) 08:01
人間の目って何百万(?)っていう色を見分けることができるって聞いたことある。
ほくろとか、左利きとか言う以前に、誰かも「見て直感で本人」って書いてあったけど、それって案外一番信じられると思った。
4枚ともご本人にしか見えないって。
920 :
ああ:2001/06/07(木) 08:02
でもこれって森前首相の買春疑惑と一緒で訴える事は訴えるけど
肝心なところでダンマリしてしまう。
まあ訴えなかったら本物と認めることになるからね。こうなったら
BUBUKAが第二弾を乗せなかったら収まりがつかないでしょう。
>>918 激同意!
とことん滑稽なやつらだ
愚民どもが
>>918 本物なのにね
馬鹿っばか
みんな氏んでください
君たちはただ単にズリネタが否定されるのがやなだけなんだよ
無意識のうちに信じ込もうとしてる
見苦しいからホントに氏んでね
923 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 08:06
918=921
わかりやすい(w
>>923 短絡バカとはお前のようなことを
言うんだな
925 :
押尾 学:2001/06/07(木) 08:08
みなさんこんにちは押尾です。あの写真の件なんですけどあれは
僕ではありませんあれはコージー富田です。本当に申し訳ありません
でした。
926 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:15
今後の展開予想。
1)事務所は「ニセモノと主張」して実際に告訴。
2)「確証が取れないものを掲載してしまった」とブブカ
3)「ああ、そうでしたか。では謝罪を」
4)「ごめんね。本物かニセモノかわからないもの掲載して」
5)「じゃあニセモノってことでいいですね」
6)「うちは本も名前も売れたし、どっちでもいいっすよ」
7)「ああ、これで安心。では手打ちを」
で、ニセモノということになって、裁判が始まる前に告訴取り下げ。
対応がかなり遅かったから、何かしらシナリオ練るなり根回しするなり
してたんだろうね。
927 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:18
928 :
え?:2001/06/07(木) 08:19
>>926 泣きたくなるぐらい低能だな、、、お、おまえ
929 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:24
>>928 と言いつつ、もっと低能なので自分の見解を言えないのな。
930 :
奥菜 恵:2001/06/07(木) 08:25
みなさん はじめまして。
私は今事務所と該当するメディアを訴える準備をしています。
様々な憶測が飛び交っているようですが、私は現時点ではなにも「訴える」という以外なにも申しません。
私がなにを言っても無駄なことは十分承知ですから。
ですが、ただひとつだけ皆さんにお願いがあってここに書き込みをしました。
もしあの写真が裁判で本物ということになれば、偽者派といわれる人たちは写真が本物であることを認めますか?
そしてもしあの写真が裁判で偽物ということになれば、本物派の方たちは素直にそれを認めてくれますか?
私たち芸能人がよくされがちなのが、こういった「推測」によるみなさまの論議です。
本当のところを知っている本人にとって、これほど見ていてつらいものはありません。
ですので、どうか訴訟の結果を、どちらの派の方も素直に認めていただけますでしょうか。
訴訟を起こすと決めた以上、私含めスタッフにはそれなりの覚悟がございます。
というのも結果云々よりもこうした議論の方が私にとってマイナスと考えるからです。
これから真実を証明しますので、どうかその最終結果のみを見て、それを素直に受け止めていただければ幸いです。
奥菜 恵
一般誌にも記事が出て、大勢は「こりゃ本物だわ」ムードだね。
偽物派の人、手持ちの写真集やネット画像で100%アイコラ元といえる
もの持ってないの?たったそれだけで、安易な作り物だって証明される
でしょ。
じゃないと、市場やネットに出回っていない盗撮写真や身近な人間が
撮った写真を加工した物ってことになるわけだけど、件の彼女周辺が
色々と勘繰られちゃうわけだからファンには面白くないよね。
何より、100%加工されているぞっていう痕跡を指摘しなきゃいけなくて、
決定的な証拠はまだ誰も出していないでしょ。「ここんとこ不自然な気が
する」程度のものばかり。
大体、ブブカに持ち込まれた時点で加工されていて、紙媒体に印刷されて
るんだよ、よくできたコラならその時点で見分けるのは不可能。
てなわけで、本物派が大勢を占めるのは当たり前。負けると/勝てると
分かりきった喧嘩だね。「本物に限りなく近い作り物」がコラなら、
「作り物に限りなく近い本物」がこのケースなのかも。
絶対本物っていう人は偽物派をイビるんじゃなくて、100%作り物じゃないって
ことをもっと詰めねば。
932 :
え?:2001/06/07(木) 08:28
>>926は誰が見ても低能だろ(プ
こんな文章マジで書いてる(お腹イタイ
933 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:30
以前書き込みをしたものです。
私のいいたいのはそれ。
>>931 なぜ本物派は偽者派に罵声をあびせるの?
だまって訴訟の戦況をみようよ。
934 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:30
>>931 あれだけの材料で100%と確定するのは、偽物派にとっても本物派に
とっても無理な話。だからこんなに長引いてるんだろ。あほだな。
>>931 偽=コラだけじゃないだろ
長文レスの割に手落ちも甚だしいな
936 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:31
>>931 苦しいいいわけだな
必死だね偽物派(w
>>936 931はどっちかつーとホンモノ派に近いと思うが
938 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:33
>>932 まるで低能が書いた見本のような文章だな。
939 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:36
>>938 >今後の展開予想。
>1)事務所は「ニセモノと主張」して実際に告訴。
> 2)「確証が取れないものを掲載してしまった」とブブカ
>3)「ああ、そうでしたか。では謝罪を」
>4)「ごめんね。本物かニセモノかわからないもの掲載して」
>5)「じゃあニセモノってことでいいですね」
>6)「うちは本も名前も売れたし、どっちでもいいっすよ」
>7)「ああ、これで安心。では手打ちを」
こんな文章をマジで書いてるあなたに言われたくないですw
940 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:40
でも
>>939は
>>926より遙かに低能なため自分の見解が述べられない。
ということでよろしいですね。
941 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:41
942 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:42
馬鹿だな・・・・・
943 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:45
偽物説派はよくガンバッてるな、1人で。
>>940 芸能ゴシップで
自分の見解をしたり顔で述べるなんて
マヌケすぎねーか?
ちなみにおれは939じゃないぞ。
あしからず。(短絡的な奴が多いから釘さしとく)
945 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:47
>>944 おいおい、ここは2chだぞ。しかも芸能板。
マヌケはオマエだよ。
しかしよくがんばるね、1人で。
946 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:49
>>945 短絡バカがいきなり釣れたな
まだ1人とか言ってるし
948 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:54
>>947 まだ寝るなよ。君1人しかいないんだから、偽物派。
949 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:56
そうだ1人でも頑張れ!
>>948 だからぁーおれがいつ偽者派と言った?
939を擁護したから偽者派だと思ったのか?
そう言うところが短絡バカだって言うんだよ(藁
とことん悲惨だねお前
951 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 08:58
泣き言言わずに事務所の社長にバイト増やしてもらえよ。
952 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 09:01
>>950 短絡って言葉好きだねキミ。
ボキャブラリーが少ないのにジサクジエンするの大変そう。
がんばれよ!なんせ1人なんだから。
>>952 実際短絡じゃん。
苦しくなったら人格攻撃?
とりあえず
>>950にまともな反論してくれよ。
ほれほれ
954 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 09:07
>>954 だから俺を偽者派だって決めつけたことに
ついての言い訳聞かせろよ
短絡的だと思うだろ?自分でも(藁
956 :
初心者:2001/06/07(木) 09:13
(藁 って何ですか?
957 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 09:16
>>955 あ、本物派なの?ごめんね。
しかしいまだに偽物とか言ってるやつって本当にバカですよねー。
958 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 09:23
930>はネタ、マジどっちでしょうか。
結構まともな文章ですが、2chなので何にも言えませんね。
どっちにしても左利きは話にならないので結果は見えているのですけどね。
なんだ拍子抜けだなオイ
俺はホンモノ派でも偽者派でもねーよ
>>957
960 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 09:30
>>959 その割には必死でジサクジエンしてたね。
なんだ、ただのアホか。
長文だからヤな人は読み飛ばして。ただヘタなAAよりはマシなつもり。
一枚目: 裸で2ショット写真
後ろに見えているのは浴衣のような衣類に見えるが、直線が
多いことに注意して見るとマーブル模様の腰掛けにも見える。
さすがにスケベ椅子ではないとは思うが。
被写体の彼氏と彼女は事後。彼女はすっきりと満たされた表情、
彼氏の顔はうっすら汗ばんでいる。二人はいっしょに体を洗いに
バスルームに入ってきた。その時の記念(?)写真。
撮影に使われているカメラは比較的大きく、レンズの上または
右側にフラッシュがついている。彼氏はその横長のカメラを
両手に持って撮影している。そのため両腕を広く広げている。
レンズの上にフラッシュがあるなら、この写真は本来、縦長の
ものの上下をカットしていると考えられる。
彼氏と彼女の体の位置はほぼ垂直になっていて、意外と密着
していない。そのためフラッシュと彼女との距離が短いので、
顔が白くなってしまっている。また、フラッシュが顔の左前面
にあるので、顔の影が不自然なほど彼氏に影を落としている。
被写体の彼女と非常に良く似た、件の彼女の写真がココにある。
ttp://www.pb.megnow.com/pb1/om15.jpg ヒマな人は手持ちのソフトで回転させてみて。隣に問題の写真を
貼り付けて見比べてほしい。これがアイコラ元か!って驚くよ。
特に顔の輪郭の一致に注目。肉付きだけでなく骨格まで似ている
のは並みのソックリさんではないし、整形にもほどがある。では
アイコラか。3次元的にあと数度回転させなければ完全には一致
しない。2次元的な回転では不可能だし、レタッチするには輪郭は
もちろん、耳、口元、縮んだ黒目、キューティクルが光っている
髪の毛全体を加工する必要がある。確かに後頭部にウィッグを
つけた様な不自然さはあるが、件の彼女の髪型だとシャンプーした
だけの髪ならこうなるし、実際そんな髪型の画像はネットにもある。
事前に入浴済みだから口紅もないし眉毛も細くなった結果、目と
眉の間が広くなっていても不思議ではない。
962 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 09:33
>>960 もう疲れた
1人論破したらまた次かよ・・・
まだ言ってるボケは死んでくれ
963 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 09:39
964 :
1:2001/06/07(木) 10:43
1です。
あえて、賛否共に本気で検証している方たちのみに聞きます。
このスレの続編が必要ですか?
必要なら作ります。
965 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 10:54
他の翁スレに比べるとタイトルのぶんそれなりに読ませるレスが賛否ともに
多いので続編きぼんだが
たぶん興味のない人からそろそろ本気で怒られると思う。
966 :
1:2001/06/07(木) 10:58
了解しました。続けます。
ただし、同じことはしません。
こちらで出た多数の説を
続編では本格検証を試みますので、
それなりにビシっとした規定を設けます。
つまりルールです。
それに沿える方のみご参加ください。
967 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:06
別にいいんだよ。個々が好き勝手やれる掲示板なんだから。
続投きぼん
968 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:21
ついに本物派のホクロ説をくずせた!!
誰か画像アップの方法おしえて!
否定派のひとりより
969 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:23
>>968 大変だな、翁関係者も・・・
頑張ってくれ、誰も賛同しないだろうけど
970 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:40
偽物説確定的!
ホクロ説くずれる!
だれか画像のアップ方法おしえてチョー。
きちんと証明したるで。
971 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:44
本物派のやつ、誰か教えてやれよ!<アップ方法
972 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:45
本物派逃げるか?
973 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:47
>>971 どっかフリーで無料提供してる所でアップさせなさい。yaフーなどなど
糞の写真とか載せるなよ!!
974 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 11:52
変なのは載せないよ。
たださぁ、その殺気だってんのなんとかしてよ。
別に両派が対抗したって真実はどっちかひとつなんだからさ、
どっちが勝ち負けじゃなくて、もっと普通に検証しようよ。
画像アップしてんのにくだらないこと言われるのはゴメンだからさ。
で、973さん、ちょっとよくわからないから、もっと詳しく教えて下さい。
975 :
通行人さん@無名タレント :2001/06/07(木) 11:59
いまさらホクロ説がどうこう言ってる奴いるんだな(プ
976 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:01
画像アップ方法誰か教えてー!
教えないでヤジってくる連中はだまっててね。
977 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:02
あれだけの写真が出てきた時点で負けなんだよ・・・・・・
あれは本物だろ。
芸能人のソックリさんのカップルなんてほとんど有り得ないだろ。
979 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:04
画像アップ方法誰か教えてー!
2枚目: 上乳写真
床に座っているような彼女。左側には壁。床にはカーペットが
敷いてあるようにも見えるが、壁の材質と同じで色違いなだけ
だろう。バスルームで椅子に腰掛けながら?右側の手に持った
財布の中を左側の手で探っている。写真が裏焼きで左右反転して
いなければ、見たままだろう。
左の手には、おそらくゴム製の黒いバンドと白く光るブレスレット。
偶然の一致といわれればそれまでだが、似たようなブレスレットを
している件の彼女の写真はココ。
ttp://kcsato.hoops.ne.jp/kabe21.jpg --ここから想像、もとい妄想モード--
彼氏「きょうアレもってきた?」
彼女「お財布の中にしまってあるよ」
彼氏「おーし、持ってきてやるよ」−バスルームを出て隣の部屋から財布を持って帰り、彼女の右側から手渡す
彼女「あ〜り〜が〜と〜」−財布を右手で受け取り左手でアレを探す彼女。立ったまますかさずカメラのシャッターを切って彼女の右側に座る彼氏。
--妄想終わり--
アレはやっぱりアレでしょう。前の書き込みの通り。よく知らんが
乾電池で動くんでしょ?コンセントのない風呂場でもOK。というより、
ここで現金のやり取りがあったなんて思いたくないぞ、ファンじゃ
なくても。札が入っているようには見えないし、小銭が必要だった
としても、いくらなんでも彼氏が出すだろう。てか出せよ、下げチン!
彼女の頭上からフラッシュが炊かれているので、一枚目のカメラと
同じ物で、レンズの上にフラッシュが付いているなら、この写真は
本来は横長のものの左右をカットした可能性、大。
下向いている写真は数少なくて、参考になるのは今の所、この位。
ttp://www.est.hi-ho.ne.jp/ahi-ho/gallery/okina_megumi_006.jpg ttp://www.est.hi-ho.ne.jp/ahi-ho/gallery/okina_megumi_065.jpg
次タイトルは「翁画像つくった名人、名乗り出ろ!」きぼーん
だって、その方が盛り上がるから。ダメ?
982 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:10
本物派=無意識の表面化されないジェラシー
が転じて奥菜攻撃に
現実では女に相手にされず欲求不満
偽者派=論理的なうちは人畜無害だが
ズリネタを汚されたくないだけの
盲目的な真性オタの可能性も
あれは本物だろ。
芸能人のソックリさんのカップルなんてほとんど有り得ないだろ。
984 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:14
画像アップ方法誰か教えてー!
偽物証明できるよー。
985 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:17
986 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:20
画像アップ方法誰か教えてー!
偽物証明できるよー。
987 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:21
本物にはあるけどニセ物には右眉上のホクロはないね
988 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:26
989 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:29
>>988 どこに、って、自分の手持ち。
アップする方法教えて!
990 :
盛り上がって参りました:2001/06/07(木) 12:39
http://www.zakzak.co.jp/top/0607_2_midashi.html 奥菜恵、H写真に怒りの提訴−
名誉棄損で訴え検討
女優、奥菜恵(21)を連想させるような表現で女性のH写真が月刊誌に掲載された問題で、奥菜の所属事務所「株式会社パーフィットプロダクション」(岩崎加允美社長)は、写真について報道したメディアに名誉棄損にあたるとして、刑事、民事の両面で法的手段を取る考えを固めたことが7日わかった。
この写真は5月31日に月刊誌「BUBKA」(コアマガジン社)に掲載されたもので、「清純派女優奥■恵のニャンニャン全裸写真 新進俳優 押■学とホテルでエッチ!?」などと紹介。週刊誌などでも写真が転載されていた。
991 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:42
押尾が何もコメントしない時点であの写真は本物!
もし、ウソ写真なら押尾サイドも必ず何かコメントするはずだよね。
あぁー、オキナ結構好きだったのに残念だよ。
992 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:55
翁ワイドスクランブルで大ニュースになってた。
993 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:58
写真が合成だと判明すれば問題ない
>>991ハッキリするまで騒がない方がいいよ
994 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:59
1000
995 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:59
1000
996 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:59
1000
997 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:59
本物説派、画像アップ方法教えないで逃げ切るか?
998 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 12:59
1000
999 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 13:00
1000
1000 :
通行人さん@無名タレント:2001/06/07(木) 13:00
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。