Ω もっち〜こと持田香織Part57

このエントリーをはてなブックマークに追加
589通行人さん@無名タレント
こういうコピペがあったので貼っておくよ


ネットニュース(笑)
サイゾー(大爆笑)

元ネタとなったブラック週刊誌・週刊新潮よりもさらに低級な、三流ゴシップサイトの後追い記事ね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1042986320
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122284931
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1347467478
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224479157
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139986031
590通行人さん@無名タレント:2012/08/07(火) 01:57:26.27 ID:358YJt/i0
【ブラック誌の代表・週刊新潮の記事が虚偽であることが判明した多数の事例】


@週刊新潮【Wikidipea】
「批判を受けた記事・問題となった記事」参照
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%B0%E6%BD%AE
http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%B0%E6%BD%AE?guid=ON&page=4
A「ブラック週刊誌の代表、週刊新潮がまた裁判で虚偽記事により敗訴。」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1175593926
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1175593926
B「週刊新潮の控訴とその取り下げ」
http://justice-irh.jp/other/weekly_shincho/index.html
C「旧秋田経法大めぐる虚偽報道 2審も新潮社が敗訴」
http://plaza.rakuten.co.jp/kyounosk/diary/200909190001/
591通行人さん@無名タレント:2012/08/14(火) 04:23:44.89 ID:19aphoHc0
気功師に心酔していると報じられたEvery Little Thingのボーカル・持田香織が、
いよいよ黄色信号のようだ。今年7月の「週刊新潮」(新潮社)に続き、
最新号の「フラッシュ」(光文社)、「女性セブン」(小学館)が
後追い報道をしている。
すでに所属事務所のエイベックスも見切りをつけたといわれているという。

大丈夫なのか?
592通行人さん@無名タレント:2012/08/14(火) 12:30:45.40 ID:HSrYGkch0
ネットニュース(笑) サイゾー(大爆笑)

元ネタとなったブラック週刊誌・週刊新潮よりもさらに低級な、三流ゴシップサイトの後追い記事ね。

@>サイゾーはガセネタを書いた後(たとえば「次の月9は○○主演」とか…)
それが嘘だということがバレたときに自社の記事だけ削除するんです。
サイゾーの記事を配信したり、引用して作った記事を載せている他のニュースサイトにそのことを連絡せず、ガセネタを書いたのは
サイゾーだと追及されると「うちじゃなくて他の会社が先です」としらばっくれるんです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1042986320
A>元はJ-CASTニュース、それとサイゾーです。
どちらもネットの噂を拾い集めて記事にする媒体です。あくまでネットの芸能ニュース以上の話題にはなりません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122284931
B>あんな三流誌は信じないほうがいいですよ。
信憑性ゼロです。たぶん取材もしないで、2チャンネルなんかをよんで適当に書いているような気がします。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1347467478
C>サイゾー・ナックルズ等(言っちゃ悪いですが極めて信頼性の低い媒体)のゴシップ記事
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224479157
D>つまり、この記事の内容はデタラメなガセネタであることが明白です。
それはサイゾー発で東スポが後追いで載せた「ガセネタ」です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139986031
593通行人さん@無名タレント:2012/08/14(火) 12:39:52.55 ID:hQ4STdYYQ
【虚偽の記事を意図的に多く掲載し、女性の購読者を増やしている
ゴシップ誌=女性セブンの記事の捏造が発覚した幾多の実例】

1.松本人志との交際に関する事実無根の報道
 >2004年11月に発売された「女性セブン 12月16日号」には
 >「松本人志−ELT持田香織と仰天愛隠しに四苦八苦」という記事が掲載された
 http://www.narinari.com/Nd/2005013930.html
2. 広末涼子さん、「女性セブン」に2審でも勝訴[2008/12/10]
 週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷つけられたとして、女優の広末涼子さんが発行元の小学館などを相手取って
 約2400万円の損害賠償を求めていた裁判の控訴審判決で、東京高裁(宗宮英俊裁判長)は2008年12月9日、小学館側に230万円の支払いを命じた。
 判決は「記事はあたかも原告が不倫関係にあるような印象を与えており、家庭人としての社会的評価を一定程度低下させた」と認めた。「記事は真実でない可能性が高く、十分な裏付けもなく報道されたものと考えざるを得ない」と批判して、小学館側の不法行為を認めた。
 http://www.j-cast.com/2008/12/10031785.html
 http://www.les2.net/901.html?img=link
3.【実証】マスメディアは嘘を垂れ流す存在 -司法による証明-
 @小学館(女性セブン) 2008年4月4日(東京地裁民事第41部)
 ・小学館は、植草一秀氏に100万円支払うことと判決された
 ・小学館は、植草一秀氏への謝罪文を女性セブンに掲載することで和解。
 ※謝罪文は同誌6月12日号に掲載されました。
 第17回 マスメディアは嘘を垂れ流す存在なのか/カテゴリ:未分類 〔2008年07月29日 0:40〕
 http://surviver.exblog.jp/9171287/