★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★

1 ：♪d(´▽｀)b♪ｵｰﾙｵｯｹｨ：2005/12/09(金) 11:28:34 ID:+TKcqNoO

前スレ
★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1128675674/
堅苦しく考えずに適当にどうぞ。

音楽系の相談やら質問は音楽サロンへ逝ってね。
★全音楽系板住民の相談窓口4★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1118093226/

気になった芸能人のスレッド探すならこれが便利
２ちゃんねる検索
http://find.2ch.net/index.php
スレッドタイトル検索
http://www.ruitomo.com/~gulab/indexl.html

2 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/09(金) 11:50:15 ID:6y6PfcFX

3 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/09(金) 16:32:15 ID:eixL9evs

4 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/09(金) 22:21:39 ID:50VZ7QME

前スレからのまとめを頼む

5 ： ◆mXx5gfarvs ：2005/12/10(土) 00:18:33 ID:xLvivaY3

>>1
ｽﾚ建て乙

6 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/10(土) 03:33:38 ID:iNOFa0gh

＝前スレまとめ＝

アイドルや女優を追い出そうとするやつらと、アイドル・女優ファンが格闘中！

アイドル・女優がここからいなくなったらここはオバサンげいのうじんばっか！

アイドル・女優ファンの皆さん残留決定まで頑張りましょう！

ローカルルール改悪断固反対！！

7 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/10(土) 06:34:01 ID:7wnTMY/b

アイドル女優（例：石原さとみ、井上真央など）は
アイドル板でも女優板でもOK

アイドルかタレントかはっきりしない芸能人（例：水野裕子、ベッキーなど）は
アイドル板でも芸能有名人板でもOK

だめ？

8 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/10(土) 23:50:21 ID:w49aNkfO

>>6
新板ができたので移動してくださいと言ってるだけなのだが。

２ｃｈにスレを立てられないならともかく、ふさわしい板ができたので移動する
ことに何でそこまで抵抗するのでしょうか？

9 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 00:07:27 ID:h2toQIgq

>>7
いいよ

10 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 08:31:05 ID:Nd1JgVBs

移動に慣れなきゃいかんよ
これからは移動だの移転だのラッシュが続くだろうからね
LRや他人から言われるのが嫌なら自主的に移動しろよ

11 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 17:03:48 ID:qC6tLDhI

こちらは芸能界、国内芸能人・グループの話題を扱う板です。

■以下の芸能カテゴリに属する芸能人はご遠慮下さい。

海外芸能人、男性アイドル、女性アイドル、懐かしアイドル/芸能人、
男性俳優、女優、ジュニアアイドル・子役、お笑い芸人、アナウンサー、
あみ＆あゆ、椎名林檎、モ娘（羊）、モ娘（鳩）、ジャニーズ、スマップ、Ｊｒ、裏Jr

削除ガイドライン「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるものは移動します」
に基づき移転・削除の対象となります。

※アイドル女優はアイドル板か女優板へ
　アイドルタレントはアイドル板か当板

12 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 19:04:14 ID:1yLBjr5L

だからここは何に使うんだよ。

具体的に利用方法をあげてくれよ！

>>11の言うとうりに移転したら「芸能人のいない」「芸板」になるだけ。

13 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 21:01:33 ID:vkbzxWhy

＞「芸能人のいない」「芸板」になるだけ。
で？
何が問題なわけ？
主に芸能界の話題とあぶれた芸能人の板になる。
芸能＝芸能人という考えを改めろ。

>>11
板名を列挙するのはどうかと思う。
新板ができたら、いちいち追加するのか。
「他の板に抵触するするものは不可」でいいじゃん。
新板ができても改正する手間も省けるし。

14 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 23:00:12 ID:cnmHJ49X

たたき台やで。

こちらは国内芸能界の話題全般を議論する板です。

■ 芸能カテゴリーに個別板がある芸能人はそちらを利用してください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。
その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。

15 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 23:50:34 ID:vkbzxWhy

>>14
GJ!　簡潔でいいじゃん

16 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/11(日) 23:51:10 ID:ixfcOXMx

[芸能界の話題]てなに

○○と○○結婚とかか？？

○○映画に主演決定とかか？？

でもそれらの芸能人が個別板に該当するならここでスレたてられないだろ！

[芸能界の話題]てどんなんだよ！

具体的に例をあげてくれ！

17 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/12(月) 00:07:02 ID:TjQlQCDC

ここの利用状況見てると、女性アイドル、女性歌手そして女優で６～７割しめてるよね？
ローカルルールを改正して追い出すより、
現在の利用状況にルールを合わせるほうが現実的だよ。

板名はずばり「有名女性芸能人」でいいじゃん。

自治坊は利用者の声に耳を傾けるべき。

18 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/12(月) 01:36:47 ID:aN0vqn3f

>>12
アイドル「タレント」用だよ。

19 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/12(月) 04:59:02 ID:bYBaZK+J

>>13
あぶれたなんて言うなよ

相田翔子とかここでいいんだよね？
なんかここから芸能人個人スレがなくなるって言ってる人がいるけどおかしいよね
前スレにもあったけど潜在的需要はあるよ、今まで立ってなかったor立てるのに気が引けた芸能人
主に30代～の芸能人が対象になるんだろうけどそれじゃ駄目かい？>>12
君の見てるスレはわからないけどそのスレが終わるわけじゃないし
ここも「芸能人のいない」「芸板」にはならないよ
利用方法もあげたよ

20 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/12(月) 09:47:28 ID:Kx+V+d+Q

＞今まで立ってなかったor立てるのに気が引けた芸能人
立てても落ちちゃうんだよね。
ある程度のスレが移動してくれると、マターリできると思うよ。

＞[芸能界の話題]
・A事務所の内情
・B事務所とC事務所の抗争
・バックマージンについて
・ブブカに狙われる芸能人はなぜ落ちぶれる。
・ギャラの決め方
・FAX報告について
・大御所は古いだけで数字が取れないのになぜちやほやされる？
・芸能人のデートスポット
・芸能人の食生活
・芸能レポーターの横暴について
・芸能レポーターになりたい人のスレ

こんな感じだろう

21 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/12(月) 14:19:12 ID:1cDHArhN

>>14
いいね。
これにいろいろ追加してくれ

22 ：12：2005/12/13(火) 01:32:31 ID:PbYlKGvF

12です。

>>19さん>>20さんの言うような感じの板になるのかな？

まあそんな感じなら、それほど反対する理由もないけど・・・

いずれにしても、ルールをキチンときめないとね。

23 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/13(火) 08:36:03 ID:PBcRUPBP

方向性としては>>20みたいな感じでいいんじゃないかな？
板名の変更とかの必要も無いし
新板との住み分けも納得できる。

24 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/14(水) 16:16:48 ID:S6cifQaV

ソニン・平家みちよ問題はどうなった？

25 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/16(金) 08:31:56 ID:OqkQM6AT

気にするほどでもなかった

26 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/16(金) 15:27:40 ID:QqgkvXTI

>>14

人もやっぱいれてほしい、グループは入れなくていいかも

こちらは芸能界、国内芸能人の話題を扱う板です。

■ 芸能カテゴリーに個別板がある芸能人はそちらを利用してください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。
その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。

27 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/16(金) 17:09:26 ID:cCfXPivg

>>26
基本ベースはそれで行こう

28 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/16(金) 21:01:40 ID:aLq11EbM

＞■ 芸能カテゴリーに個別板がある芸能人はそちらを利用してください。

をこうしたらどうだろう。

芸能人個人・グループの話題を扱うスレッド（以下個別スレ）は
個別板をご利用ください。

前者だと芸能カテだけだし、
後者にすれば音楽カテや新カテができても対応できる。

29 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/17(土) 09:26:07 ID:Q7U/6fQD

しょうがないから、正解をおしえよう

「ここをアイドル板にして、芸能板新設」

移動するもののほうが多いからたいへん

30 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/17(土) 15:16:49 ID:izGKhcvk

アイドル板はあるし。
移動するのが面倒とか、嫌だとか別に好きにすりゃいいけど
削除されても文句言うなよ。

31 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/17(土) 15:29:34 ID:RwJVft4p

多分あと５年は議論続くな
つか現状議論じゃないし
議論が始まるまでにあと３年？

32 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/17(土) 18:28:13 ID:8lO59QL9

議論はまとまらない

名無しを変更したやつ、責任持って元に戻してこい

33 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 04:36:06 ID:Lzf6XRob

タレントをカテゴライズすることほど難しいものはない。
「私は■■■です」とジャンルを宣言して活動してるわけじゃないし。

34 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 08:19:48 ID:KvYwv3Qh

議論をまとめる気も無いくせにまとまらないとか言う奴は何だろうな？
このまま削除におびえて過ごすのは嫌だからルール作ろうや。

35 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 08:52:25 ID:f+zot6fD

カテゴライズする価値判断を誰が菜のを基準にするのか

という最もコアな部分を避けて、雰囲気で
「議論がまとまったという演出」をしようとしてるだけ。

このコアをいいかげんにすれば、複数の板でそれぞれの
解釈の元に同じ芸能人のスレが建ち、かつ明確な
基準が説明できない故に、削除もできない。つまり
運営側が望んでいるサーバー負担の分散は構造的に
決して達成できない。

36 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 08:53:08 ID:f+zot6fD

菜のを⇒何を

カテゴライズする価値判断を誰が何を基準にするのか

37 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 11:48:46 ID:Y6Fj+T/9

>>35
適当なことを言うな
ここと女優と女性アイドルはすべて同じサーバー

38 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 12:08:18 ID:f+zot6fD

そうなの？
俺は普通の利用者で、聞きかじった話しか知らないが
板分けは利用者が集中してるからだと聞いたがな。

基準を誤魔化して「演出」でのみ議論をまとめても
何の意味もないのは変わらない。

39 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 12:12:55 ID:t04etrEZ

サーバーが同じなら移動する意味無いじゃん！

議論する必要も無し！

終了～～～～～！

40 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 12:53:54 ID:f+zot6fD

そうだな、何のために分けようとしてるのかわからんな。
表示されるスレ一覧が多かろうと少なかろうと
読みにくい形式なのにはかわらんし。
そもそも2ｃｈはどこいっても
ＷＩＮ標準の検索機能なしでは目的のスレ探せないし。

単なる好き嫌いで騒いでるだけなら、「議論」
という日本語使う価値もなし。

このままだと、好き嫌いの激しい「一部」の馬鹿が
大上段に構えて「議論してルールつくり」などと
学級会もどきはじめたが、しょせん只の低脳という
話になっちまうぞ。

41 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 12:59:28 ID:f+zot6fD

ええのか？ええのんかあ？？

結局「好き嫌いを大騒ぎする馬鹿」がいたというだけで
この話は終わりでええのんか？？

42 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 15:25:31 ID:Clr/6bM0

>>39
サーバが同じでも同じ板に集中するのとそうじゃないのは違いますよ。

43 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 15:38:11 ID:f+zot6fD

>>35に戻るでいいのんか？

具体的に問題を指摘しよう。
たとえば浅田美代子だな。リアルタイムでファンだったオヤジ
には「今でもアイドル」。中にはそれ以外のカテゴリーなど
考えられないというつわものも少なくないだろう。

若い下の世代が「違う」といっても、絶対数でいる価値集団だ。
どの世代の価値観を優先するとも決められていないし
現状をどう判断するかも価値集団の主観に基ずく。

さて、芸能板とアイドル板にそれぞれの価値集団による
ファンスレが出来た。

どうするんだね？？

44 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 15:46:04 ID:f+zot6fD

例えば、岡田奈々だな。
以下同文

例えば吉永小百合だな。
以下同文。

例えば、杉良太郎だな。
以下同文。

逆に二世タレントには一世の面影を追うファン層がいる。
逆の現象がありうる。
例えばウタダだな。
以下同文。

雰囲気で「議論まとめたごっこ」に意味なし。
世の中の芸能人において、典型的にカテゴライズ
される人こそが希少であり、大半は中庸で
価値集団により多様に定義される。

そしてこの大半なる集団は全て複数の板に
「正当な理由、判断」のうえにスレが立ち
この価値判断を論破などできない。

存在しえない無理なルールづけをしようとしている。

以上、提議。

45 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:09:47 ID:Clr/6bM0

>>43
■ 芸能カテゴリーに個別板がある芸能人はそちらを利用してください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。

その例だとアイドル板で板違いになればここ

46 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:12:56 ID:f+zot6fD

その板違いを誰が判断するかだ。
浅田美代子をアイドルと考えるか否かは
判断する人により正当性をもって複数正解が存在する。

例えばモー娘。なら、明確にレッテルが貼られているが
世の中の大半はそうではない。複数の判断のどちらもが
正しい。それが通常である。

47 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:16:55 ID:Clr/6bM0

削除人でしょ？
削除人に文句あれば反論する場所はあるわけだし（削除議論板）

48 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:19:30 ID:f+zot6fD

それは>>35で予言したの状況を
そのまま引き寄せる意見。

複数の場所に同じ人のスレが建ち
ごちゃごちゃともめ続ける。
削除しても、正当な理由をもって再建される。

それがその価値集団のスタンスだからだ。

そして価値判断の論破などありえない。

49 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:21:57 ID:f+zot6fD

真の目的がなんであるかによって
回答は分かれる。

単にカテゴライズの話なら
「誰かが」判断するのではなく
他にカテゴライズの根拠を探すべきだ。
（無理だとは思うが）

例えばタレント名鑑にカテゴライズが表記されるようにでも
なれば、機械的にそれに従う、などだ。

50 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:26:01 ID:f+zot6fD

マシン負荷の分散なら
はっきり言ってこの作戦は無理だ。

理由は「人の価値判断は多様で、全て正当な理由を説明できる可能性がある」
からだ。

例えば、「遺伝子レベル男性タレント板」「遺伝子レベル女性タレント板」
ならば、明確にレッテルが貼られているので機械的に分離できただろうが。

判断をせず、機械的に作業できること。それが作戦の概要となろう。

51 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:27:16 ID:Clr/6bM0

前スレからですがこういう問題もあるわけでして

削除人は最終的には削除ガイドラインを判断基準にするので、LRを変えなくてもアイドルや女優が削除される状態はかわらない。
このままでは利用者が混乱するだけなので、LRを削除ガイドラインに合わせなければならない。
このままLR改正しないと、また突然削除されるスレが出てくるだろうな。
なので、スレ住人が問題ないと思って利用してるスレが
削除されたりする事態は避けねばならない。
LR改正しないで問題なく過ごすのは不可能。

52 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 16:33:51 ID:f+zot6fD

LR改正が、「予定されている結論」
の追認の証、としたいなら筋書きは読める話だが

予定されている結論が「議論にあるはずない」ので

「意味がわからない」

といっておこう。

53 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 17:56:07 ID:hjtXdOu2

こちらは芸能界、国内芸能人の話題を扱う板です。

これをもっと具体的にして案内すれば？たとえば

こちらは現在バラエティや情報系番組で活動してるテレビタレントの話題を扱う板です。

54 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 18:26:56 ID:ZtEAn9m5

細かくカテゴライズされつくした後の残り者しか居なくなるんなら、
いっそ板名を、『その他のタレント板』にすればいい。
それがいちばん分かりやすいってもんでしょ。
で、サロン的な板が欲しければ『芸能サロン板』を立てると。

55 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 18:31:36 ID:hjtXdOu2

芸能有名人（その他）か、いいね

56 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 19:56:04 ID:yDeS3jQd

ようは、現LRを変えたくないっつーんだろ。
だったら、やるべきことは「現LRを変えないことに決まりました」と結論出さないと駄目じゃね？
名無しがこのまんまで5年くらい議論するつもりならいいけどね。

57 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 21:48:28 ID:Bb91V+qp

そうですね

58 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 21:52:51 ID:Q/+2MCB0

LR変えなくても削除は続くよ

59 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 21:59:55 ID:pNEjsoTI

混乱させたいんじゃないの？変えたくないって人は
ある日突然削除されちゃったら混乱するから

60 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 22:01:52 ID:Bb91V+qp

そりゃひどい話だね。
愉快犯ですかね。

61 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 22:09:42 ID:VU924sAM

芸能の中にそれぞれ板があるわけだけど、残すなら「芸能有名人」の板名は変更すべき。
なぜなら、男性アイドルも女性アイドルもその他、芸能ジャンルの人たちは、全員芸能有名人。
いっそうの事、板廃止すればよい。

芸能(ジャンル)
芸能有名人
海外芸能人
懐かし芸能人
・
・
↓
芸能有名人(ジャンル)
海外芸能人
懐かし芸能人
・
・
これで問題ないだろ。
自分のご贔屓の芸能人がどこにカテゴライズされるのかぐらい自分で考えろ。
無いなら、要請するか。または、芸能有名人ではないってことｗ

62 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 22:20:55 ID:BmH3myqy

発端であるこの問題提起に適切な解を。

芸能有名人板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/195
195 名前：削除ぽっくん ★：2005/07/31(日) 22:57:00 ID:???0
Paradise Go!!Go!スレの件ですが、ローカルルールの下記の部分は
どういうニュアンスなのか迷ってしまいますです。
過去にも話題になったようですが。。。

こちらの、「音楽活動に専念」とはどの程度を指すのか、
分かるような議論などはありますでしょうか。

＞　■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
＞　　俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。

個人的には、「アイドル」といえば（一般的には）タレント活動等もある程度行うもののように
思いますので、ローカルルールの「タレント活動をするアイドル」というのは
板の使い分けの指標になっていないように思えます。

各音楽板と女性アイドル板の使い分けに端を発する議論でしたら理解できますし、
芸能人板と女性アイドル板のどちらに立てるべきか、という議論も起きうるとは思いますが、
今回のﾊﾟﾗｺﾞｰさんの場合「女性アイドル」ですので
上記の状況を考えますとどちらにしろ板違いのように思うのですが、
芸能人板の住人のみなさんはどう思われますか？

63 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 23:16:07 ID:VU924sAM

そもそも板名「芸能有名人」ってのが元凶なんだよ。
音楽活動だろうが、俳優だろうが、芸能有名人なんだから。

64 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 23:25:23 ID:BmH3myqy

＞　　俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。
＞　　※音楽系板についての質問・相談は★全音楽系板住民の相談窓口★で。

この部分を削除するだけでも現在のねじれは十分に解消できるはずなんだけどね。

>>63
ここの板名は「芸能」なんだけどそれだとカテゴリの【芸能】とかぶるんで
menuとtableだけが「芸能有名人」になってるんだと思われる。

65 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/18(日) 23:42:20 ID:A+3RIkpE

じゃあ、なにが残るの？

66 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 00:00:59 ID:VU924sAM

この板は、「俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ」で持ってるんだよ。
しかし、それぞれに適した板はすでにあるんだよ。
なぜか移動しない人たちがいるけど。
ところで俳優・タレント活動をしない歌手、アイドルって誰でつか？

67 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 00:38:04 ID:/qMsmEIB

－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

68 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:02:46 ID:90su8vHr

人大杉で入れないことも無いし、

適度の周期で圧縮してるのだから、

このままでいいでしょ！

終了！！！！！！！

69 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:15:53 ID:TaPQKdwV

>>64
じゃぁとりあえずそれだけ削っておきます？
それで様子をみて何か問題があればまた議論ということで

70 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:26:18 ID:IS31W+zD

だから中途半端にルール改正するなよ！

71 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:37:57 ID:LF2zQRLj

>>69
現状の板構成と矛盾したLRを放置したままにはできないし
やるなら板名変更も視野に入れて一から作り直した方がいいでしょう。

72 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:38:02 ID:TaPQKdwV

中途半端じゃないでしょ
最低限の問題点だけ解消しておきましょうってこと

73 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:40:12 ID:XxGliCVz

いや、いままでがダブルスタンダードだったんだよ。
削りには大いに賛成！

74 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:42:30 ID:XxGliCVz

ズバリ、芸能速報！でどう？

75 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:52:38 ID:TaPQKdwV

>>74
芸スポあるじゃん

76 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 01:55:46 ID:XxGliCVz

あっ、そうかorz

77 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 02:16:16 ID:I+rlPJRL

●文字入力がお金になる
　http://web1.nazca.co.jp/zaitakubaito/

78 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 02:30:42 ID:/qMsmEIB

この有名人大嫌い(仮)＠2ch掲示板

こちらは有名芸能人アンチスレです。

■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

もう、これでいいだろ。

79 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 03:10:47 ID:/qMsmEIB

80 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 03:12:30 ID:/qMsmEIB

ちんこ・まんこが臭くなさそうな芸能人
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1133876911/
嫌いなタレント常連石橋貴明アンチスレ１
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1131644182/
Ｂ型の有名人は犯罪者ばっかり
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1124612816/
モデル・グラビア上がりの女優がウザイ
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1134465751/
有名韓国人の出稼ぎ労働者ウザイよ！【2】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1131981862/
上戸彩、顔20点性格－50点
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1134889710/
＜＜必要無い＞＞イラナイ芸能人
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1134581637/
落ち目落ち目落ち目！！内村ＶＳ木梨
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1097598820/
ミムラ死ね！！！！！！！！
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1107763243/
■■■高島彩と優香が嫌い■■■
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1133682836/
【腹も肌も下半身も】アンチ優香part5【真っ黒】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1134059244/
【part6】小倉優子とそのヲタが嫌いな人の数→
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1129341033/
おつむの弱い中島美嘉
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1127333825/

もう疲れたわ。キリないわ

81 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 06:39:26 ID:RvaiCkLP

上で人大杉じゃないからうんぬんってあるね
これって不便じゃないからってことかな？
この板を使いにくく、または使いたくないようにするのはどうかな
任意IDに戻すとかさ

82 ： ◆mXx5gfarvs ：2005/12/19(月) 06:57:44 ID:q5iiVsD2

>>64
そこをバッサリ削って、

アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適した板を捜してください。
適当な板が見つからない場合などは、当板の自治スレへ相談してください。
どの板にもふさわしくないタレントは当板でどうぞ。

(*^-^*)

83 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 07:45:04 ID:wzww5I4E

>>82
議論っていのは、お前の自演のことか？ｗ

84 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 12:44:33 ID:FsNbLEqO

ふむ。運営の人間がやってるなら、まあ必要に迫られて
という部分もあろうが、そこらの馬鹿がやってるのなら
お寒い限り。

学級員にでもなりたかったのかな？ボウヤ
でも、君の人格じゃ無理だよ。器がね…。

85 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 15:34:21 ID:0akvDiIb

さて、LRは作るだろ？
ちょっと、まとめてくれ。
何が何でも邪魔する人のおかげで流れまくってるからな。

86 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 21:12:42 ID:qbECg1jW

>>79-80
こりゃ、しかし酷いな。
こんなスレでも結構伸びてるスレが消されたり止められたりすると
大騒ぎになるんだろうな。

87 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 21:39:40 ID:AQtLPckS

>>85
平日の昼間に提案して、その日の夕方に「異議ありませんか？」とか言う真似はやめてくれよ
ニートの自治厨くんw

88 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 21:48:08 ID:qbECg1jW

こちらは芸能界、国内芸能人・グループの話題を扱う板です。

■ 芸能カテゴリーに個別板がある芸能人はそちらを利用してください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。
その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。

基本ベースはこんなもん？

89 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 22:47:02 ID:QOr1rYLJ

板名変えたほうがいいよ。
カテゴリ分けがほぼ済んで、もうこの板の役目は終わったんだから。

90 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/19(月) 23:34:38 ID:wCaA6SKW

こんだけアンチスレがにぎわってんだから>>78でいいでしょｗ
この板の3分の1はそうなんだからｗ

91 ： ◆mXx5gfarvs ：2005/12/20(火) 12:01:36 ID:IBSaiv/+

ふむむ。
議論妨害するだけのの自演馬鹿は全くお寒い限り。
面倒なのにわざわざトリップ付けて書き込んでるのが馬鹿らしくなるわっ。

自分の願望と
どう改訂すべきかという問題を
分離できないオコチャマは逝ってよし。
Bye Byeヾ(´ー｀)ノ

92 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 13:24:09 ID:6lQWmczN

気持ちはわかるが煽るな

93 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 13:42:59 ID:Sn6HmzVE

んだ。冷静に議論すべき。
自治厨だの自演だのは何の根拠もないし、議論の妨げにしかならない。

94 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 14:49:08 ID:j0iZSYv2

一向に指摘されている分類方法について
避けられたままだな。

この茶番の急所であり、ここさえ押さえれば
茶番でもある意味かまわない。

実効性のない結論を誘導してどうする。

95 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 15:18:40 ID:4d3hGQjo

>>88
>28

96 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 16:19:51 ID:huZ+Bzue

こちらは芸能界、国内芸能人の話題を扱う板です。

■ 芸能人個人・グループの話題を扱うスレッドは個別板をご利用ください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。
その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。

97 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 16:22:31 ID:huZ+Bzue

この板の方向性としてはこんな感じですか。
他の板との兼ね合いも考慮に入れつつ
今ある、板の利用方法が原則でしょう。

98 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 19:36:03 ID:imWUQjHN

結局、俳優でも女優でも、お笑いでもアイドルでもない、
どこにもカテゴライズされない(芸能人と呼べるのか？)人たちが残るわけだ。

99 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 19:43:00 ID:BNeR7Mfn

その他の芸能人てこと？

具体的にだれよ？

泉ピンコとか？

100 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 19:48:07 ID:tKBX8Ot1

じゃあ>>78＋落ち目な芸能人でどう？それか無名芸能人。

101 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 19:54:05 ID:daAdp2fw

今までこの板は主に芸能人個人について語る板だったんだけど
これからは個人から芸能界全体について語る板になると考えてもらえればいいんですよ。

102 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 19:56:29 ID:JDJgb598

トリップの人は仕切るならまとめ役に徹してくれればいいのに
変に独自の案を突然出したりするから煽られるのかと

103 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 20:36:46 ID:tKBX8Ot1

泉ピンコは女優またはお笑い芸人でいいんじゃね。

104 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 20:50:59 ID:c1agFjHm

お塩と矢田が結婚したら女優生命絶たれるだろな矢田

105 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 20:53:06 ID:MXYGdNdm

>>101
その方向でいくなら、ローカルルールに書かないと。
あと、スレに個人名は使用しないとか。

106 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 21:52:03 ID:T2iXHcHN

流れ的には

今まで芸能人個人中心の板だったのが、芸能界全体の話題へ。
かといって、芸能人個人が禁止ではなく
各個別板で板違いの芸能人はここになる。

でしょうかね。

107 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 22:06:11 ID:18O1P4cq

>>106
今まで多かったアイドル女優に取って代わり30代芸能人の巣窟になる予定です。

108 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 22:57:45 ID:1Pi2R6ik

芸能カテゴリー内にある各板のうち、ここと男女アイドル板の３つの板が
１．芸能人（その他のカテゴリー・２５歳以上）、
　　女性芸能人（その他のカテゴリー・２５歳未満）、
　　男性芸能人（その他おカテゴリー・２５歳未満）となり、
２．芸能カテゴリー内の上記３板以外の板でスレ立てが妥当な場合を除き
　　スレ立てできる。

こうすればよくねぇ？
アイドルなんてどうにでも解釈できる言葉を板名に使っているのが
諸悪の根源。年齢という客観的な基準で分類しよう！

109 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 23:21:45 ID:wOB83I9Y

年齢で区別はおかしいでしょう。

あと、アイドルはアイドルでしょう。
そんなこと言ってたら、誰もが女優だと同じ理屈になる。
女優は女優でしょう。

110 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 23:39:52 ID:eOwqikCS

>>108
それ、すごくわかりやすい。
アイドルとか女優って、主観によるところが大きいから
その案だと、誰もがわかりやすくなると思う。
年齢で分けるのも、現にU－１５板はあるわけだし別におかしくはない。
>>109は自分の好きな高齢女優が、１番過疎板になりそうな
芸能人に入りそうだから、わけわからん屁理屈をこねているだけ。

111 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 23:44:21 ID:Cj4r1loy

>>110にイエローカード

112 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/20(火) 23:52:50 ID:9j+SJIdK

おまえはあほかｗ
26越えたらアイドルじゃないのかｗ
26越えたら女優じゃないのかｗ

113 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 00:00:21 ID:1Pi2R6ik

>>110

１０８です。１１０さんサンクス。
女優／男性俳優の定義だって、

「過去ｎ年以内に
１．芝居で舞台活動をした
２．テレビで俳優活動をした
３．映画に出演した

１～３のいずれかを満たす場合は俳優（男性俳優／女優）として
認めますとすれば客観的な基準となります。

114 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 00:05:36 ID:eOwqikCS

>>112
別に俺も>>108もそんなこと言ってないよ
なかにはそう思う人もいるでしょうね
そうやって主観で意見がわかれ揉めるより、客観的に誰もが
わかりやすいのが>>108だなあと思ったまでです
ほしのあきや、高齢女優がはじかれるのが嫌なだけじゃん。
女性芸能人板に若いアイドルや女優が居てもいいし
芸能人板に２５過ぎのアイドルが居たっていいと思うけど？
芸能人板は、２５歳以上で、>>101にあるような芸能界全般の話題にすれば
良いと思う。

>>113
それよりも、>>108の案のほうがはるかにわかりやすいし
スッキリしていると思うけど？

115 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 00:14:16 ID:Koyxi1Xl

>>108さん
それは男女アイドル板とも話をつけないといけないのですけど
そこのところはどう考えてますか？
男女アイドル板とも普通に使われてるわけですし

116 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 00:37:37 ID:DNyVvmOM

108はアイドル板も女優板も潰す気かｗ
他の板まで混乱に巻き込むとはｗ
で、他でもやんのか通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中ｗ

117 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 03:15:42 ID:yZuPNx5+

芸能＠2ch掲示板

こちらは芸能界の話題を扱う板です

1芸能人・1グループにつきスレは1つ。
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
・検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。

■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。

■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
　
■ファンスレは禁止です。各芸能板に個別板があるのでそちらで。俳優、女優、アイドル板などがあります。
その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。

■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。

■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。
※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

118 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 08:04:49 ID:AGspCzOg

>>102
煽って相手にされようとしている>>84が、>>1つまり
埼玉在住37歳無職、通称名無しｶｵﾘﾝであることは明明白白だ。www
文体や稚拙な文の構成が特徴的。

119 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 08:09:44 ID:AGspCzOg

>>117
ﾌｧﾝｽﾚ禁止だと、ｻﾝｽﾞ巨乳事務所のﾌｧﾝｽﾚも禁止ととられたりするぞ。

120 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 08:39:11 ID:AGspCzOg

>>102
彼は現LR制定に携わって、
当時行き場が無くなっていたｱｲﾄﾞﾙ歌手のｽﾚに居場所を確保するために、
ｱｲﾄﾞﾙ云々の記述を考えたから､その責任も感じてるんだろう。
唐突じゃなく前ｽﾚの改訂案と同内容!

前ｽﾚで、
無責任な発言や議論妨害を無視するために、
ﾄﾘｯﾌﾟつけてLR改訂の議論をしようって話だったような。

とりあえず>>82の通りに入れ替えるだけ
で、無難な改訂案にはなるよ。

>>105
どうせなら、ｽﾚﾀｲの最初にﾀﾚﾝﾄ名を使い、ｿｰﾄしたら自動的に名前順になり、重複が簡単に判別できるようにLRで規定したほうがいいんじゃないか？

121 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 10:50:43 ID:dupnH/VI

ローカルルールのベースは>>96がいい
>>117のような旧ルールの延長だと
つぎはぎだらけでわかりづらい。

「○○は□□へ」のような案内のようなものはいらないと思う。
「△△は禁止です。」見たいな方がわかりやすい。

今後の議論についてだが、
定期的に芸能人の名前を挙げてみろって系レスがあるが
スルーでいいんじゃないか？
堂々巡りになるだけだし。

122 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 11:37:00 ID:cdDHdhvL

>>121
そうだな。芸能人の区分けは
ひとまず、この板の利用法を確定してからでいいだろ。
ベースは>>96で良いよ。

123 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 13:32:20 ID:M1X/2sbF

１０８は板設定を行う権限のある人間に対して
有効なアピールだと思う。

124 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 13:46:27 ID:1Yqn7PbR

要するにこの板に残るタレントって、
ドラマや映画、CD、写真集やグラビア、DVDなど、
有料コンテンツを生産しなくなったタレントですか。
そこんとこがポイントじゃないですか。
テレビ番組をにぎやかすだけの、いわゆるテレビ芸者ね。

125 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 13:55:43 ID:+mGCvuuF

芸能人個人は潜在的なタレントが結構居るし
芸能人個人以外にも芸能会の話題も取り入れることになるでしょう。

126 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 16:45:33 ID:LjPEkXF7

>>123
じゃぁ男女アイドル板に持ちかけてきてよ。

127 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 17:28:10 ID:KhvmOa4H

>>121ｰ122
ＯＫ！

128 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 17:33:43 ID:LjPEkXF7

芸能界の話題と言ってもアイドル業界や女優業界の話題は駄目でしょう？

129 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 23:02:09 ID:7Dk/nKWo

その辺はある程度の融通を利かせてもいいんじゃね？

130 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 23:42:15 ID:WdcLlrWC

業界の話題はどこの板でも板違い気味だからいいんじゃね？

131 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/21(水) 23:46:10 ID:TOZBJV36

アイドルスレでよくアイドルではなくアイドルのイベントに出没する常連ファンの
話をしたがる人が多いので、専用の隔離スレを立てたいのですがどこが相応しいでしょう？

女性アイドル板に移転したら女性アイドル板に立ててもよろしいものでしょうか

132 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 00:11:51 ID:IAuTfPQg

ぜんぜん決まらないな

ずーとやってろよ！

133 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 00:14:25 ID:V5OiAl7X

たとえば、「アイドルイベント情報スレ」みたいなスレはここじゃなくて
アイドル板向きでしょう？

134 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 06:57:34 ID:LSnJZfDp

カテゴリ名そのもの話題専門なら
そっちでしょう。

135 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 08:21:53 ID:40FaNe5h

じゃ女性アイドル板は業界の事語るんじゃなくて、個人だけを語る板に
して欲しい。

136 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 08:25:22 ID:b7pb01dB

そりゃ、女性アイドル板のほうで調節してもらえばいい。
ここではアイドルの話題は板違いという事にしておけば良い。

137 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 08:27:22 ID:b7pb01dB

どっちでもOKは避けないと
混乱して荒れる元。

138 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 19:04:20 ID:ZYwSPgpY

>>117の
ファンスレ～
の記述を直せ。
でないと、ここがネタスレばっかになる。

139 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 19:09:37 ID:ZYwSPgpY

>>82 みたいな文でいいよ。

ループ延々と繰り返してばかりじゃん。
さっさと改訂しないと来年まで持ち越すことになる。

140 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 21:21:27 ID:ASyTa8Hv

かおりん祭りが全ての元凶ということでＦＡ

141 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2005/12/22(木) 21:29:29 ID:+KE6ZtG3

芸板荒らしは死ね。>>140

芸能 [芸能有名人] 21世紀は上戸彩でいこうぞね Part88
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1134369545/
539,
芸能 [芸能有名人] ★★花より男子井上真央ちゃん・16★★
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1133538137/
425,440,
芸能 [芸能有名人] ★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1134095314/
140,

142 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/22(木) 23:23:10 ID:bhdimZga

移動したら女性アイドル板がものすごい過密になるんじゃないの

143 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/23(金) 00:23:54 ID:EzHyll2I

>>142
http://tv7.2ch.net/idol/ (dat：466)
http://www.domo2.net/dat/index.html

アイドル板もここと同じ保持数700だからまだ余裕はあるよ。

144 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/23(金) 01:58:05 ID:l7LchzUc

どの板にもスレがないアイドルも山ほどいるから
アイドル板はそんな若手のために空けておいて欲しい。

145 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/23(金) 04:23:18 ID:Rw+TmnYc

芸能板は既に過密なわけでして

146 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/23(金) 04:28:59 ID:LiZ59ear

>>141
おまえこのスレの常連なんだｗ
レス早すぎ
きもっ

147 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/23(金) 12:19:45 ID:ZyfWweaN

ここに残すことを想定している芸能人の数なんてたいしてないだろw
芸能板はなんでもOK、アイドル板はアイドル以外禁止でやれば
若手もアイドル板に立てられるじゃん

148 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/23(金) 18:48:24 ID:R+tcNiL/

この名前欄にあるローカルルール議論中てゆうの、いいかげんウザいから消せよ

149 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/23(金) 21:15:55 ID:l7LchzUc

>>147
それって今と同じ状況で
要するに変える必要ないということになるような

150 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 14:37:18 ID:y1vFyyAg

じゃそろそろ
>>96に肉付けする内容に
移ったほうがいいんじゃないかな

151 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 14:38:27 ID:fm/+kcU9

なんかアイドル板で扱う話題がどうこうとか
女優の定義がどうこうとか言ってる人がいるけど

ここで話し合うべきことは芸板でどんな話題を扱うか
でしょ？

アイドルとか女優の定義うんぬんはそれぞれの板に
任せとけばいい
ここでは芸板で扱うべき話題を決めて
アイドル板とか女優板でもそれぞれ決めて
その結果、LRの整合性が取れなくなったら
（どこの板でも板違いになるとか）
また改まってそれぞれの板の自治スレにも呼びかけて
話し合えばいいんじゃないの？

152 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 14:47:42 ID:EyCcQzct

「ココの住人」で「いまのまま」で困ってる人っているのか？？？

特にいなければルールを変える必要ないだろ！

ルールを現状にあわせればいいのだよ！

153 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 15:39:23 ID:FxkUSJuw

不都合があるんなら運営が強制的にスレを移動させるはずだし
別に変える必要ないよ。

154 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 18:09:38 ID:CpWy51i4

そうそう。どうでもいいよ。芸板なんてｗ

155 ：芸板速報！：2005/12/24(土) 18:52:23 ID:3Av4N321

小倉優子スレがアイドル板に移転！！芸板がまた一つ過疎化へと進んでいます！

156 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 19:22:59 ID:Xf8JVbwr

>>152
嘉陽愛子スレが止められたんですけど
アイドルはここでいいって書いてあるのに
とても困惑しています

157 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 19:55:41 ID:Xf8JVbwr

>>155
ほんとじゃん。
でも向こう（アイドル板に）既にあるスレとの関係はどうなってるの？

158 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

159 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 20:52:58 ID:sRRBvk0Y

ここもアイドルOKでいくべき！

160 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 21:54:20 ID:HaKe9JO1

>>150
アイドル板新設で、ここのLRが、削除ガイドラインの適切な板云々に抵触することになったんだから、アイドルOKの部分削るだけでいい。>>139

>>159
過去記事嫁。何度もループすることになる。

161 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 22:02:54 ID:CpWy51i4

>>156
>>30

162 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 22:09:46 ID:HAHD2JJ8

ゆうこりんはアイドル板へいきます (∂▽＜)／ﾊﾞｲﾆｬｰﾝ☆

163 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 22:11:56 ID:Xf8JVbwr

>>161
じゃぁこれを何とかしてくださいね
「アイドルは当板でもどうぞ。」
いいと思って立てたのにある日突然スレストなんてひどいです。

164 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 22:26:23 ID:5yEh9jDX

まともなのは151ぐらいか。終わったな芸板

>>157
アイドル板とはもめることもなく統合したようだ。

165 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 22:34:09 ID:9GnYehHJ

>>151
ここで扱う芸能人は各個別板でやれない芸能人

って書くと

「じゃぁそれは誰だよ！挙げてみろよ」
↓
「だれだれ」
↓
「そいつはアイドルだろ（女優だろ）」

166 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/24(土) 23:53:46 ID:Eo518til

とっとと意見を集約しろよ

167 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 02:26:39 ID:nrg6K32z

女優やアイドルで７～8割占めてるのに、移動しろなんて、下手なアメリカンジョークだな！

168 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 02:27:51 ID:h0S5pFNP

>>156
歌手だからダメ

169 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 02:38:06 ID:/eJy9NlZ

>>168
嘉陽が駄目でdreamがOKなのはどういう理由ですか？

170 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 09:57:21 ID:O2lJUe8g

dreamも駄目だよ。

171 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 10:49:25 ID:CpIkLNfc

>>169
削除依頼スレに誰も抗議しなかったから。

172 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 12:25:52 ID:t/LA0ErQ

>>167
どうして、女優板やアイドル板があるのかな？
よく考えてごらん坊や

173 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 13:20:46 ID:h0S5pFNP

>>172
アニメ板や声優板が２枚あるのと同じで
過密化してきたから増設したんでしょ。
だから移動とかしたら意味がない。

174 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 13:38:20 ID:jYj/KjUJ

>>171
こんな自治スレに来るよりも、削除整理板などを監視した方が効率的だな。

175 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 14:04:57 ID:2vw9XgGQ

>>173
おまえが言ってる通り。だから移動する意味があると思うがｗ
おまえやたら芸板にしがみつこうと必死だがなんかあやしいな

176 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 16:23:29 ID:4Rl3OcLe

>>148
ローカルールを議論しているという告知は十分できたし、
名無しはもう元に戻していいと私もおもう。
戻すことを申請してよいでしょうか？

177 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 19:18:43 ID:E4IgzKUB

まだ議論中だから駄目。

178 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/25(日) 20:54:03 ID:CpIkLNfc

狼の「名無し募集中。。。」みたいにずっとこのままにしといたらいいよ。

179 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 02:45:15 ID:Z+oR5eSB

>>82 の改訂案に異論のある人いますか？

180 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 04:06:03 ID:nZhCiEfs

>>179
アイドル、女優以外のタレントのスレなんてほとんど無いだろ
ここを過疎板にするのか

181 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 06:55:57 ID:Z+oR5eSB

>>180
がいしゅつ！
ループは御免。

他には？

182 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 08:41:19 ID:nZhCiEfs

ループするってことは解決してない問題ってことじゃん

183 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 09:35:35 ID:AkixTgFw

何のためのルール改正なのかよくわからん！

「人大杉」ということも無いし、板は十分機能している！

184 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 09:48:45 ID:9pFYbJyc

Q.なんでローカルルール（以下LR）を改正するの？
A.新板（男女俳優板、女性アイドル板、ジュニアアイドル板）ができたのでこれらの案内を載せる必要があるからです。
さらに、今のルールだと問題なく過ごしてるスレが突然削除される可能性があります。

185 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 10:04:41 ID:oocsFdsi

そう考えると

LRの改正に反対してる人の意図は
・LRをこのままにして利用者を不便にし、混乱させる愉快犯　>>59

と言う説が有力だ。
少なくとも、利用者の事を考えては居まい。

186 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 11:25:07 ID:nZhCiEfs

ローカルルールを変えないとある日突然削除されるという根拠が知りたい

187 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 11:39:38 ID:oocsFdsi

>>186
過去ログ読めば？
LRより上の削除ガイドラインによって削除依頼が出されて
止められたりしてるよ？LRはあくまで補助的なものだから
現LRでアイドルや俳優を許可しても削除対象になった事実があったと。
当事者じゃなきゃ気づかないだろうけど。

188 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 11:41:53 ID:oocsFdsi

だから、ローカルルールを変えないとある日突然削除されるという根拠
と言うより、

ローカルルールで許可されてるのに削除される矛盾が利用者の混乱を招いている。

とでも言った方がいいかな。

189 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 11:57:41 ID:vMGRJLr+

良識ある利用者なら自主的に移動するけどな。
あれこれ指図されるの嫌なら。

190 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 15:57:46 ID:9pFYbJyc

>>186
なるほど。確かに、ローカルルールを変えなくても
突然削除される現状ではあるがな。
でも、現状で削除対象スレの許可は出来ないだろう。ガイドラインで削除されるんだから。

191 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 16:05:20 ID:lw7YwS3c

>良識ある利用者なら自主的に移動するけどな。
>あれこれ指図されるの嫌なら

↑意味不明

あれこれ指図されるのを嫌がるのは良識ある利用者？？

「自分の言いなりにならない」とでも言い換えたら？

192 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 16:13:59 ID:fD/bQB7X

これに登録したらお金なんて要らない！！何でも一円で買える！！
http://www.1yen.tv/stall/intro.cgi?intro=kyonkyon

193 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 16:40:02 ID:En/A0FQX

>>191
はっきり言うと、もうこの板の役目終わったんよ。
今まで、一手に引き受けて来たんだけど、
芸能有名人ってことで、音楽やろうが、俳優やろうが、お笑いやろうが、アイドルやろうが、全部ここだったわけ。
でも、それぞれに適する板できたから、移動するわけ。
意味わからないかな？

194 ：上戸スレの住民：2005/12/26(月) 16:44:38 ID:U9gCQodn

すいません
ガイドラインにコテハンがスレを占有した場合
削除か移動対象になると聞いたんですが
1スレに300以上のレスがあれば占有状態にあるといってもいいですよね？

さらにそのコテハンは該当スレのアイドルのファンではないんです
本当にスレから出て行って欲しいんですが
ｐ2、●、串、複数回線を使いｱﾗｼ続けています。

どうかご助言お願いします。

195 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2005/12/26(月) 16:51:17 ID:Trot7HX4

こいつは、上戸スレ荒らしの常習犯で。
弁護士の卵と呼ばれてる香具師で。
彩ちゃんの写真集を買うと頭がおかしと言ってる奴。>>194

196 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 16:53:54 ID:nZhCiEfs

>>187
削除依頼スレ見てきた

必死で削除依頼出してる人がいるけど削除されたのは
現ローカルルールで禁止されてる邦楽板が相当の歌手だけだね。

197 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 16:54:56 ID:En/A0FQX

基本、住民で話合わないと。
じゃ、そのコテハンだけ置いて一斉にアイドル板へ移動すればいいｗ

198 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 17:15:13 ID:stzE4op6

>>196
削除人が最後に来たのは11/07だよ。

199 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 17:23:35 ID:nZhCiEfs

反対するばかりではなんなので案を書くと
関連板として各板の紹介を書く程度でルールとして強制力を持たせない方がいいんじゃないかと思う。

女優とアイドルとタレントの仕事は重なるため判別が難しいので
好きなところに本スレを置けばいいのではないかと。

200 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 17:38:48 ID:stzE4op6

>>199
>>62

201 ：上戸スレの住民：2005/12/26(月) 18:06:43 ID:U9gCQodn

>>197
返信ありがとうございました

住民同士は話し合いを重ねてきました
占有していい板へ移動していただけないかと懇願しても
「俺は2ｃｈで一番だから、彩ちゃんが引退するまで居座る」
と言われ状況は一層悪化してしまいました。

ならば
コテハン専用スレを芸板に作ってはどうだろう？
との意見が出ました。
私達住民一同はﾛｰｶﾙﾙｰﾙに反する事は混乱の元だと自制していたんですが
彼は名無し専用スレをたてるとういう暴挙に出ましたorz

せめて占有を控えてもらう旨の文章をﾃﾝﾌﾟﾚに追加したんですが
彼は十分以内に潰すと予告し
実際に潰されました

規制議論板で相談したんですが
彼はそのスレさえもｺﾋﾟﾍﾟ爆撃しました
ｱｸ禁暦も数回あり
手の打ちようがありませんorz

そして
女優板に私達が移動すると
瞬く間に女優板も占有されました

どうしたらいいんでしょう？orz

202 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2005/12/26(月) 18:11:33 ID:Trot7HX4

>>201 が書いてることは全部嘘。
自分の脳内ルールで支配しないと気がすまない人間で。
運営側からも私怨報告として却下されたくせにな！！
ﾌｧｿでもないのに、上戸スレに来ないでもらいたい･･･。OK?>>201

203 ：上戸スレの住民：2005/12/26(月) 18:36:14 ID:U9gCQodn

ソースは必要ないと思ったんですが・・・・
190 名前：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 [sage [email protected]] 投稿日：2005/07/16(土) 12:48:45

　　ノ川ヽヽ
　　( ＇▽＇)y━~~　＜書き込み総数＆スレ立て数
　　乙＿＿⌒⊃　　　　からしても、事実上、俺が、2ちゃんねるでは一番。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1120941563/190

192 名前：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 [sage [email protected]] 投稿日：2005/07/16(土) 13:12:56

　　ノ川ヽヽ
　　( ＇▽＇)y━~~　＜2ちゃんねるで一番＝ネット上でも一番・・・。OK?
　　乙＿＿⌒⊃　くだらない話は、この、彩ちゃんのｱｿﾁｽﾚでしてね＾＾

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1120941563/192

107 名前：彩ちゃん祭り ◆UETOAYAWn6 [[email protected]] 投稿日：2005/07/22(金) 02:22:04 ID:JpQrFww3
ふーん。
僕はねぇ。彩ちゃんが引退するまで。
このスレにいるけど・・・。OK?

21世紀は上戸彩でいこうぞね Part79
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1121794095/107

10 名前：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 [sage [email protected]] 投稿日：2005/08/09(火) 23:24:49 ID:LWp74eWb
彩ちゃん。こんばんは。
せっかく立てたのに、こっちに来ないね。
このスレも書かせてもらうよ～・・・。OK？

【名無し専用】21世紀は上戸彩でいこうぞね【４】
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1123233090/10

204 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2005/12/26(月) 18:37:57 ID:Trot7HX4

お前は、運営側の人に言われてもコテ叩きを止めないで。
今でも、ほとんど毎日荒らし続けてる奴。>>203
（◆SANUKI/VII＝焼きうどん ★氏）

44 名前：▲ ◆SANUKI/VII [sage] 投稿日：2005/10/25(火) 23:24:09 ID:6S+1pb2eP BE:4530252-###
最悪板にでも行ってね
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1129/11298/1129830316.html

205 ：上戸スレの住民：2005/12/26(月) 18:45:40 ID:U9gCQodn

嘘つき呼ばわりされたので貼らせて頂きます

★050929 芸板埋め立て荒らし通称・名無しかおりん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1127984043/

24 名前：通行人さん＠無名タレント[sage] 投稿日：2005/09/29(木) 02:34:33 ID:XchQBKR5
●付きp2がもうすぐ使える予定だからな。
楽しみにしててね～。お前は手動でコピペ荒らしか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

21世紀は上戸彩でいこうぞね Part84
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1127850905/24

規制議論板でもあらしています・・・

★050911 芸能有名人板お下品荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126378555/

206 ：上戸スレの住民：2005/12/26(月) 18:47:19 ID:U9gCQodn

>>204
それ私じゃないですよ・・・
気持ちは分かりますが・・・

207 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2005/12/26(月) 18:49:49 ID:Trot7HX4

それはお前の脳内での俺だよね。
ﾌｧｿでもないのに上戸スレに来ないでくれるか？
それと、名無しがいくら吠えても。運営側の人が。
こう言ってるんだから。ちゃんと言う事聞かないと駄目だよ～･･･。OK?>>205

44 名前：▲ ◆SANUKI/VII [sage] 投稿日：2005/10/25(火) 23:24:09 ID:6S+1pb2eP BE:4530252-###
最悪板にでも行ってね
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1129/11298/1129830316.html

208 ：上戸スレの住民：2005/12/26(月) 18:50:05 ID:U9gCQodn

>>202
どこらへんが嘘なんでしょうか？
教えてください

209 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2005/12/26(月) 18:53:59 ID:Trot7HX4

全部お前の脳内ルールでの荒らしだろ。
いい加減、俺に粘着するなよ。うぜー。
それと、俺の質問にも答えろよな～。
お前は、彩ちゃんの写真集を買うと。
頭がおかしいと思ってるんだろ。消えろ！！>>208

210 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 19:45:58 ID:nZhCiEfs

>>200
なにが言いたいのかわからないけど
前スレでソニンスレがここかモ板かという話で
こういう結論になって結局残ってるわけで
要するにどっちでもいいと。
ソニンがここでいいんだからそれも本来いいはずなんだよ。

312 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：04/10/26 21:13:51 ID:???
ここまで見ました。

ソニンスレは今回はGL４で処理しました。
ソニンスレについては自治で話し合ってください。
許容するという結論であればそのようにします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094218284/

211 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 20:20:44 ID:x/G5UDcS

>>196
何かまだわかってないようなので説明します。
現行ルールのこの部分
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
　俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。

「アイドルは当板でもどうぞ」とありますよね、
嘉陽愛子はCD出してますけど「アイドル」ということで芸板で今までやってきたのに突然スレスト食らいました。
邦楽板相当でスレストじゃなくてアイドル板があるからスレストになったようです。

212 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/26(月) 23:45:26 ID:/T69clDu

嘉陽愛子は駄目で○○は何でOKなんだよ？
とか言い出すとキリが無いから言わないけど
少なくとも、自分の利用しているスレが削除ガイドライン対象か
そうじゃないか位は把握してるよな？

213 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:07:27 ID:lw7YwS3c

それがわからないから　>>211
が意見してるんだろう。

214 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:11:41 ID:+sR2GhJw

>>210
あの頃とは事情が明らかにかわりました。

215 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:13:11 ID:2zckQwaW

>>212
嘉陽愛子スレ住人ですけど嘉陽愛子は音楽に専念してるわけじゃないですし
アイドル歌手という認識はありますが「アイドルは当板でどうぞ」となってるわけですから
削除対象なんて思ってませんでしたよ。

216 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:21:46 ID:v0ddroVw

ルールでOKでも、削除ガイドラインで削除対象になっちゃうんだよな。
LRは補助的なものと書いてあるよ。

217 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:26:58 ID:YAegxGGm

（現）ジュニアアイドル・子役板が出来た時に有無を言わさず
強制板移動をした運営サイドが、男女アイドル板に関しては
だんまりを決め込んだのが諸悪の根源じゃないのか？
少なくとも男女アイドル板と芸能有名人板の違いを運営側に
明示してもらいたかった。

削除人さんはルールに基づいて活動するだけなので
現状では動きようがない。（削除依頼が累積していても
現行ＲＬが認めているスレを削除することはできない）

他方、アイドル等を強制移転した場合に発生するパニックに
関しては対処方法等何らの討論もされていない。

ＲＬが、現状のままであれば少なくとも何らの問題も発生しない
件をアイドル等移転推進派の方はどう考えているのだろう？

218 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:30:01 ID:2zckQwaW

>>217
嘉陽スレは現行ルールでOKなのに消されました。

＞。（削除依頼が累積していても
＞現行ＲＬが認めているスレを削除することはできない）

219 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:31:50 ID:v0ddroVw

いや、別に移転推進派でも何でもないけどよ
前例として、削除ガイドラインに基づいた削除があったんだろ？
このままのルールは削除ガイドラインに基づいてないから
削除ガイドラインを適用して削除される可能性は否定できないんじゃね？

220 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:37:39 ID:6mZP1TwU

>>211
舞衣子スレが邦楽板相当として止められてるようだけど
嘉陽愛子も同じ様な活動内容なんじゃないの。
音楽番組でしか見たこと無いしアイドル板でも板違いのような。

そもそもこの問題は削除ぽっくん ★っていうのが
195 名前：削除ぽっくん ★ 投稿日：2005/07/31(日) 22:57:00 ID:???0
半年近く前に質問しておきながら
それ以降なんにも反応しないといういい加減さなので
もう議論しなくて良いんじゃないの。

芸能有名人板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/
207 名前：　投稿日：2005/11/07(月) 20:35:00 HOST:h219-110-29-033.catv02.itscom.jp
ex.ZONE☆MAIKO舞衣子限定ｽﾚ７
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1131307891/

なぜ止められたんでしょうか

208 名前：たぬき案内人 ★ 投稿日：2005/11/07(月) 21:24:52 ID:???0
>>207さん
芸能有名人板のローカルルール、
「･音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ」違反。
すなわち「板違い」なのではないかと思いますよ。

221 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:47:33 ID:iugreZOB

>>220
削除対象アドレス：
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1128232908/
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
LR「音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ」。
「アイドルは当板でもどうぞ」となっていますがこれはアイドル板が出来る前のLRで
女性アイドル板が出来てからは、板違いとして削除対象になっています。
当スレも女性アイドル板に本スレがあり、こちらの3番のレスで誘導済みです。

嘉陽は邦楽板向きじゃなくて女性アイドル板向きということでスレスト
舞衣子とは違います。

222 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:50:50 ID:V5MpFSRN

「向き」というあいまいな線引きが根源なのは
皆わかっているだろう。向きかどうかは人によって
取りようが違う。

舞衣子がそうであるかどうかも、人によって
判断が違う。

223 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 00:50:50 ID:1tDfgNdv

だからさルールを現状にあわせればいいんだよ！

板の名前を「有名アイドル＆女優板」にすれば７～８割のスレが問題なくここにいられる。

７～８割の住民を追い出そうとするから話が進まないんだよ！

224 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 01:05:40 ID:DQFq7Orm

アイドル板に行きたくないんだろね
アイドルおたくだと思われたくないから？
むしろ芸板で女優スレと混在してる方がアイドルおたくだと思われるよ
それに女優スレ群とアイドルスレ群は一枚岩じゃないと思うし
一緒にしないでくれって感じだろね

225 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 01:08:38 ID:S6gpZ4a3

なら、アイドル板と女優板、潰してこいやｗ

226 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 01:19:09 ID:xsWHI4E9

推進派というのは、みんな >>224
みたいな奴なんか？

227 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 01:19:29 ID:q6tKP/AC

>>224
なんて幼稚なんだ

228 ：上戸スレの住民：2005/12/27(火) 02:49:21 ID:p4GEjSVz

>>209
初めて否定しましたね
あなたは規制議論板に自分のハンネがあっても反論しませんでした
都合が悪いときだけ相手を非難するんですね
上戸スレの住民全ては分かってますよ

あなたの質問？
答えてますよ
あなたこそ質問に答えてくださいね
そして上戸スレの占有を続けるなら最悪板にでも行ってください
お願いします
加藤あいと井上真央のファンの工作員さん

229 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 03:03:06 ID:S6gpZ4a3

レスアンカつけるの忘れた。
わかってるとは思うが、>>223に対しての意見ねｗ

230 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 03:08:29 ID:S6gpZ4a3

けど、確かにこの流れ見てると、>>224の言ってるのも考えれるな。
幼稚な発想ではあるが、以外となｗ

231 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 03:43:40 ID:YAegxGGm

ここんとこのレスを見ての書き込みをします。

１．女優板／男性俳優板を巻き込まないで下さい。

　　舞台出演歴があったり、ＴＶドラマ出演歴があったりという
　　比較的に客観的な判断基準がある女優／男性俳優板に対しては
　　俳優活動関連であれば両板に、それ以外の活動は有名芸能人板に
　　レスを書き込んでも問題ないとおもいます。もちろん歌手活動を
　　してるのであれば邦楽板もＯＫだと個人的には思っています。

２．アイドルって何？

　　男女アイドル板が出来た時、（現在も）アイドルってなんだという
　　論争がありましたが、両板が、芸能有名人（Ｕ－２５・男性）とか
　　芸能有名人（Ｕ－２５・女性）なら問題なかったのではと思います。
　　その上でこの板が芸能有名人（Upper 25）とでもなれば一切問題は
　　発生しないでしょ。だいたい、アイドルて何と定義を始めたら
　　何年たっても解決しなそう。

232 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 04:02:34 ID:gLPqxQzz

１について
巻き込まないよ。
２について
それの方が巻き込むことになる。

233 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 07:04:59 ID:NBqOF0jK

最良の方法なんてないよ。
アレがいいとかこれじゃ嫌だとかじゃ、落としどころすら見つからない。
で、一番考えなきゃいけないのは、誰もが何不自由なく使えるようにすること。
ルールはそのための道しるべにしかならないよ。

234 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 08:44:10 ID:jvrAFGZ5

>>217
強制移動してパニックになるのは仕方ないと思うが。
削除されたり、禁止されたりするなら大問題だろうけど。
一時的な混乱はやむを得ない。

235 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 09:19:32 ID:jlm61muU

歌手ｽﾚを目の敵にしてる馬鹿がｱｲﾄﾞﾙ板に妙なﾙｰﾙ作ってるから
移動しても削除されるかもしれん
ｱｲﾄﾞﾙ板のﾙｰﾙを変えて歌手のｽﾚを安心して立てられるようにしてくれよ。

236 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 09:22:35 ID:D9J5oXww

アイドル板でやれよ

237 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 09:42:18 ID:jlm61muU

移動しろって迫ってる側が環境整備するのがスジだろ
ｱｲﾄﾞﾙ板ﾙｰﾙからこれ削ってからお願いしろ

■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽女性ソロ、邦楽グループなどの各音楽板へ。

238 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 09:50:12 ID:jvrAFGZ5

アイドル板のルールを変えたければ
アイドル板でお願いします。

239 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 10:16:41 ID:jlm61muU

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116983166/486
ZONEｽﾚを懐芸その他が適当って書いてあっても懐芸ﾙｰﾙにはこれだ

アーティストやアイドル歌手は【芸能】に個別板があるもの以外は【音楽】です。

歌手ｽﾚ排斥に関しちゃ徹底してんな(ｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085839774/99
懐芸ﾙｰﾙにゃ削除屋が疑問視してんじゃん

>238
移動先のことは俺らは関係ねーってか
お前らがなんとかする責任があるって言ってんだよ

240 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 10:21:59 ID:D9J5oXww

>>239
どうしようもねえバカだな。お前は。
お前が何もしようとしないのに、他人任せでいちゃもん付けるのか。
お前みたいな糞以下は、２ちゃんを利用しない方がいいわ。申し訳ないが。

241 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 10:31:52 ID:jlm61muU

やれやれどっちが他人任せなんだか
お前は移動させられるｽﾚ住人のために何をしてくれるんだ？
最悪移動したら削除が待ってんだぞ
そんな状況で移動できるわけねーだろ

242 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 10:46:56 ID:a3veFjQG

削除されないように努力しろよ。な？
どうしてもアイドル板で禁止されても行き場が無くなる訳じゃないだろ。
ID:jlm61muU がどんなスレを利用してるか詳しくは知らないけど
どこかで続けられるだろ。そのスレ利用者に呼びかけるとかさ。
ID:jlm61muU にしか出来ないこともあるだろ？分かり合えよ。

243 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 12:39:35 ID:vjz/Eu9T

>>240とか>>242とか幼稚すぎて話にならないんですがどうしましょうか

244 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 12:48:39 ID:5YVd+dQz

ID:jlm61muU
が我侭と言うことは分かった

245 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 12:53:32 ID:hOleHb6o

推進している奴は何も考えてない餓鬼
だということはわかった。

246 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 12:57:48 ID:a3veFjQG

でも、削除される可能性があると自分で認識してるなら
その時点で板違いだろうな。

247 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 14:33:23 ID:2dEB+8OO

>>241
「何をしてくれるんだ？」
久々にワロタよｗ
しかし、こんなとぼけた野郎が参加してんだからあと10年終わらんぞ。
>>1から堅苦しく考えずに適当にどうぞ。は消したほうがいいな。

248 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 15:52:55 ID:pdafWPTo

つー　か　>>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだりーんだよね。
いい加減コピペした方が見やすいって気づけいてるだろ？
そういうことで次のレスからヨロシク。

249 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/27(火) 17:01:45 ID:DjWNV76v

>>237
そもそも音楽に専念してたらそれは当然じゃない？
おたくが今参加してる芸能人スレは音楽に専念してると思うからそれを削ってほしいの？

今の芸板ルールにもこうあるんだけど
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。

250 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 02:33:18 ID:9Ui89Ym9

ここは芸能界の話題の板。

話題1つにつきスレ1つ立てていいぞ。重複は禁止だからそれは注意してくれよな。
芸能人同士の対決・比較スレは禁止や。比較板へ行ってくれ。
芸能ニュースでいちいちスレ立てるなよ。芸スポ速報+でスレ立てて盛り上げてやってくれよ。

【芸能】にそれぞれ板がある芸能人個人はそっちでやれよ。
ちょっとはなれたところにモデル板ってしっこちびりそうな怖い板もあるから使ってくれよな。
どこの板でもやっていけないような芸能人はこの板使ってくれ。

邦楽の話題は【音楽】にある板使ってくれよ。
テレビの話題は【テレビ等】にある板でやるんだぞ。がんばって視聴率厨と戦ってくれ。
映画と演劇の話題は【文化】に専門の板があるからな。観客動員数厨と殴り合え。

実況は禁止だ。守らない奴はお尻ペンペンするからな。

下ネタとエロネタでしか注目されない奴はPINKちゃんねるへ行ってくれよな。

荒らし？そんなもん放置しろや。相手してるんだったらお前も荒らしや。

251 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 02:59:29 ID:uxY0riUL

■各芸能板に個別板があるものはそちらで。

俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。

どっちが正しいのでしょうか？

252 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 03:23:52 ID:4pZjIFQj

>>251
現行ルールを決めた時はまだアイドル板、俳優板がなかったので矛盾してなかった。

253 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 07:02:13 ID:lc5Uqtdk

>>251
今は前者の方が強い。>>252の言うように新板が出来たので
後者は意味がないものになった。
削除する際もガイドラインと合ってる。

254 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 07:22:02 ID:Q5jXmtPV

議論がどこへ向かってるのか分かりにくいですね。
いっそ芸板廃止にして、全てのスレをカテゴリ分けしちゃったほうがいいんでない？

255 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 08:27:24 ID:qmvPN4HQ

256 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 10:00:53 ID:YqscMav6

俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。
を
タレント活動をする歌手は当板でもどうぞ。

に変えるだけでいいのでは？

257 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 12:30:48 ID:9PIb2mg3

アイドルだけ追い出すなよ。陰険だな！

258 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 19:58:14 ID:nlBMU37c

過去に為された議論の蒸し返しばかりで、
結論は、要するに、>>82 でいいんだよな？

>>250
おもろい。

259 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/28(水) 20:55:04 ID:hqFraEHx

>>182の言葉を借りるなら
蒸し返すってことは解決してない問題ってことじゃん

260 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 00:34:35 ID:tagFLP/d

芸能＠2ch掲示板

こちらは国内芸能人・グループの話題を扱う板です。

■アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適した板を捜してください。
■住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適当な板が見つからない、またはどの板にもふさわしくない芸能人は当板でどうぞ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

261 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 00:40:53 ID:iptUtdlm

アイドルというのはグラビア卒業してもアイドルなのかね
眞鍋とか乙葉とか

262 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 00:44:12 ID:CgiKX6jC

偽サインうるためにHPまで作りました。
http://www.hi-ho.ne.jp/hando11/

263 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 00:48:43 ID:zddvzFWD

おそるおそるスレ立てしてみれば。
何も言ってこなけりゃＯＫだし。

264 ：通行人Ｘ：2005/12/29(木) 01:02:27 ID:FJgWJcXX

松本まりかちゃん知ってますか？

265 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 01:31:57 ID:o2bLSIPD

260
のルールに賛成

266 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 01:34:42 ID:o2bLSIPD

「適した板」を「適したスレ」に変える条件付きだけどな！

267 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 01:35:46 ID:o2bLSIPD

■アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適したスレを捜してください。

これでいいじゃん！

268 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 01:41:00 ID:XRj6Z00d

男性俳優／女優は実績で切り分けできる。また邦楽系板が
相当でもラジオ番組のレギュラーを持っている等の条件が
あればタレント活動をしていると認定してもかまわない
とおもう。

でも「アイドル」という定義がはっきりしない時点で
ＲＬ変更をするのは腑に落ちない。

男女アイドル板とこの板の３板で、アイドルの定義を共同で
議論できないもんだろうか？

それと（上記を例外として）どの個別板にもふさわしくない
芸能人はここで扱うと言う件は皆さん合意ですか？

269 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 01:58:20 ID:+3/G3GlL

RLなんて書いてる人はどこかズレテル

270 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 02:16:28 ID:l6eqReG8

男性アイドル板を見もせずに提案してるのだけはわかった。

271 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 04:49:22 ID:meYrKQIp

「俳優は俳優板へ」「アイドルはアイドル板へ」を入れるかどうかだけど
アイドルが定義できないからアイドル板への誘導入れないけど俳優板への誘導は入れるってこと？
じーぶんかってだねー

272 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 10:54:24 ID:swpUD1vm

無能な女は結婚したら山口百恵みたいに完全引退するべき。
芸能界にしがみつく奴多すぎ。

273 ： ◆mXx5gfarvs ：2005/12/29(木) 13:09:46 ID:LcnZuc9q

>>260
その文面のままで賛成。

ある芸能人を、
アイドルとして語りたい人は
アイドル板でアイドルとして語るスレを建てて、
同様に、
俳優、中学以下アイドル、歌手、お笑い芸人…

歌手をアイドルとして語りたい人は、その旨をタイトルにしてアイドル板で建ててみればいい。
人が集まらなければdat落ち。
保守厨がいるなら規制。

歌手を歌手として語りたい人が集まるスレに、
アイドルファンを押し付けると問題が多いだろう。

274 ： ◆mXx5gfarvs ：2005/12/29(木) 13:41:11 ID:LcnZuc9q

アイドルを定義する必要もないし。

そもそも、一般人が芸能人を、分類するのは無理があるし、
芸能人自身が自分を定義して、それをファンが同意するのでなければ、不可能。

例えば蒼井優は、女優と自負してるが、男性ファンにはアイドルと見なしてる人が多い。

解決してないからループするのではない。
前スレで結論が出てる。
分類可能だという前提でLRをつくると、「俳優は俳優板で」などの表現になる。
分類の判断を削除人に一任する訳にもいかない。
芸能人にふさわしいスレが自然淘汰されるよう､dat落ち設定するくらいしかない。

275 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 14:16:06 ID:iptUtdlm

案内を載せるだけにして強制はしないという方向でいいんだな。
例えば今削除依頼出てる安田美沙子もここでいいんだな。

276 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 15:23:24 ID:v/A2Fdwb

アイドルを定義することは無理かも知れないね。

とりあえず今後のために最低限の誘導は入れるべきだとは思うけど
強制的に追い出したりはしないということで良いんじゃない？

277 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 15:25:16 ID:v/A2Fdwb

基本的には>>260で賛成だけど、ちょっと加えたいかな。

278 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 15:25:58 ID:v/A2Fdwb

芸能＠2ch掲示板

こちらは国内芸能人・グループの話題を扱う板です。

■アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適した板を捜してください。
■住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■事実上活動停止した芸能人は懐かしアイドル／芸能人板、懐メロ邦楽板へ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適当な板が見つからない、またはどの板にもふさわしくない芸能人は当板でどうぞ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

279 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 17:12:21 ID:ZlykkcZI

原案は　>>255 がいい。
これだけで全てを網羅している。

>>278 は長いだけでわかりづらい。
１行目に「芸能界」が消えている。
邦楽の項目が２つある。

文章は簡潔がベストだと思うよ。

280 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 17:34:58 ID:LcnZuc9q

音楽に専念～の文はヤメテクレ。
邦楽ヲタとアイドルヲタの同居は無理だから。

強制？
移動を強制せずとも、よりふさわしい板がある場合には削除ガイドライン
で削除されるだけだよ。

281 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 18:08:25 ID:YjtYSpXY

とりあえず１行目に「芸能界」を追加。

芸能＠2ch掲示板

こちらは芸能界、国内芸能人・グループの話題を扱う板です。

■アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適した板を捜してください。
■住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■事実上活動停止した芸能人は懐かしアイドル／芸能人板、懐メロ邦楽板へ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適当な板が見つからない、またはどの板にもふさわしくない芸能人は当板でどうぞ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

282 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 18:20:14 ID:7ppvvpHu

>>281
■が多くて見づらいのでもうちょっとすっきりさせてよ

283 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 18:26:43 ID:YjtYSpXY

>■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
>■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。

このあたりは基本的過ぎるので省いても大丈夫そうですね。
重複はガイドラインだけでも十分対応できるでしょうし。

284 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 21:33:25 ID:ZlykkcZI

だから、
＞■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。

専念していなくても、音楽の話題は板違いだから。

---------------------------------------------------

＞■アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適した板を捜してください。
＞■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。

２つに分けて、しかも離れ離れに書いてある意味は何？
先の３文とこの１文を

＞■住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。

まとめると>255の

■ 芸能人個人・グループの話題を扱うスレッドは個別板をご利用ください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。
その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。

のほうがすっきりするでしょ。

285 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 21:36:30 ID:iptUtdlm

※適当な板が見つからない、またはどの板にもふさわしくない芸能人は当板でどうぞ。

こういう既存のスレを追い出そうとするルールはやめたほうがいいだろ。
絶対あれが良くてこれが駄目なのかとか揉めるし。

286 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 22:58:09 ID:IEgOcR4q

グループならアイドル板でやれるんじゃないかの。

287 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 23:49:20 ID:xnBszp+G

>>281
基本は賛成なんだけど、アンチスレを１つ認めるというのは
削除した方がいいような気もします。
おかげで、アンチスレが多数あり、削除人も判断基準に
迷っていましたし・・・

ここと、アイドル板、女優板等の複数の板が使えるように
なるので、住み分けはその中で行ってもらえればと

288 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/29(木) 23:59:43 ID:zddvzFWD

年内にまとまるといいね。

289 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 01:32:30 ID:bf+WdU2+

で、アイドル＆女優はココに居ていいてことで「ファイナルアンサー」だな、おめでとう！

290 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 02:45:51 ID:OVAXvZYF

>>289
若手女優のスレ見てるけどお前みたいに芸板に拘ってないので
一緒にしないでくれる？

291 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 03:08:42 ID:xKDvoyvW

専用板でやれる話題は総合板じゃ板違いの基本をわかって議論してるんだろうか・・・。

292 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 03:11:37 ID:rg7e7NI3

>>284
これは強調して促す目的で敢えて書きました。
個別板があっても芸板に執着する人がいるので。。

もちろん、284さんので良いと思いますが。

293 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 03:26:14 ID:bf+WdU2+

ここは有名芸能人の板なのだから、女優や歌手、アイドルのスレがあって当然。

つまりそれが「有名芸能人の板の基本ルール」

芸能人とは何をさすのかわかって議論してるのか？

294 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 03:38:03 ID:xKDvoyvW

芸能人なんだから娘。や浜崎や林檎や芸人のスレがあっても文句はないわけだな。

295 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 03:46:36 ID:D6pU8JIz

>>293
ついに歌手スレまでいいって言っちゃったよ
現行ルールも理解してないのかよ

296 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 03:52:04 ID:bf+WdU2+

ルールというのは利用状況に合わせて変えればいいんだよ

国の法律だって世の中の現状に合わなくなれば現状に合わせて変える。

７～８割がアイドルや女優のスレなのにそれを排除しようというのはナンセンス。

297 ： ◆mXx5gfarvs ：2005/12/30(金) 08:12:38 ID:FgBRqpdH

>>289
いいえ。

>>287
テーマ別の各板でアンチはアンチスレで対応すればいい。
いっそのこと、各板でアンチスレ禁止にして、
この板にアンチスレ集めるか？w

298 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 08:32:43 ID:FgBRqpdH

>>279
芸能サロン板
ができたなら、そのLRでいいんじゃないかな。

>>283
狼から来る人など、
タレント名に空白を挟むのが普通。
同じタレントで複数のスレがあたりまえな板だから仕方ないが。

299 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 10:46:19 ID:4VFo4VK9

アイドルや女優をこの板から排除したいという人は
その境目の明確な基準を示してくれ。
もともと削除人の人がその判断基準がわからないということで
ローカルルールを作ってるんだから
許容するという選択肢以外の場合は基準が必要なはず。

300 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 13:43:28 ID:FgBRqpdH

明確な基準など無い。

2chはテーマ別の板で構成されてるんだから、
俳優として語りうる芸能人は俳優系板、
アイドルとして語りたいやつはアイドル板行け、
歌手として話したい奴は邦楽系行け

今のローカルルール作ったときには、
アイドル板や俳優板が無く、
アイドル歌手が好きなヲタの居場所がなかったから、今の文面になった。
移動したくないなら、運営にかけあい、
削除ガイドラインのより適切な板がここであることを、
今のローカルルール抜きで説得してみぃ。

301 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 14:35:06 ID:bf+WdU2+

ここは芸能２CHだろ

芸能についてのスレならOKだろ

アイドルや俳優を追い出して「なに」しようというんだよ。

302 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 14:39:29 ID:bf+WdU2+

「こうこうこうゆうスレ」を立てたいが、アイドルや女優スレが多くて立てられない
というならわかるが、いつだって立てられるぞ。

圧縮も適度に行われてるし、なにが不満なんだ。

303 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 14:40:57 ID:HPb3kygi

http://s.ihot.jp/shot/users/detail.php?id=yuriya&seq_no=6515&rows=8
↑投票お願いします！

304 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 18:11:03 ID:7jvLZ9Le

ID:bf+WdU2+はスルーしてくださいｗ

305 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 18:57:21 ID:Rzzss/vY

と、削除荒らしの>>304が申しております

306 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 20:42:45 ID:FgBRqpdH

>>301 は今年中に、削除GLを煩悩の数だけ繰り返し嫁よ！www

307 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 20:58:48 ID:4u7J/TXO

>>299
許容するというのはアイドルはアイドル板があるけど芸板にも立てていいってこと？
ガイドラインに反してるから無理じゃない

308 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 21:07:43 ID:Rzzss/vY

このスレで偉そうなことを言ってるID:FgBRqpdHは、基地外ドリヲタ
明日はお台場で暴れるのか？

309 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 21:18:43 ID:w+Ow3eJM

「アイドルはアイドル板へ」こうだと自分のお気に入りのスレが該当するかどうか不安
「グラビアアイドル・アイドル歌手はアイドル板へ」こうすればグラドルでもアイドル歌手でもなければここに残れる

イヤイヤ連呼してるだけじゃどんどん不利になるだけかと
残りたいならこんな感じで絞っていった方がいい

310 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 22:20:02 ID:lJrXL8sB

もう役目の終わった用無し板に役割を持たせようとするから決まるものも決まらない。
カテゴリ不明瞭な板は廃止するのが望ましい。

311 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 22:23:52 ID:xcuWJBzq

>>309
そうやって決めるなら男女アイドル板に了承をとらないといけないで
その交渉などをお願いしてよかですか。

312 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 22:44:10 ID:L0BP2fVU

ルールはルールだ。
嫌だ嫌だと言って、利用者が困るだけ。

簡単だろ？
・現LRは新板が出来た事を知らない人の為にお知らせする必要がある。
・芸能板では各板がある芸能人は禁止。（削除ガイドラインの補助）

の為にルールを作るんだな。
少なくとも、ルールを変える必要が無くは無いよな。

313 ：おぼこ：2005/12/30(金) 22:49:57 ID:8lU/OD0z

2006年ブレイクするアイドル投票↓

http://www.gyao.jp/special/kanshasai/

314 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 22:59:01 ID:w+Ow3eJM

>>311
アイドル板で「グラビアアイドル、アイドル歌手」は板違いじゃないから問題ないよ
向こうをグラビアアイドル・アイドル歌手専用にするわけじゃないから

315 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 23:41:13 ID:IxRb7b/r

>>309
アイドル歌手は微妙
アイドル板のルールにこんなのがある
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽女性ソロ、邦楽グループなどの各音楽板へ。

316 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 23:43:58 ID:4VFo4VK9

>>300
それ逆だから。
削除されるのが嫌なら説得しろと言ってるけど
削除人は迷ったときは削除しないのが原則だから
基準がないと削除されないの。

317 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 00:16:36 ID:R3MBoK/8

>>315
じゃ、とりあえず
「グラビアアイドルはアイドル板へ。」にしときましょう

318 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 00:46:00 ID:RFy0VXUi

グラビアアイドル板じゃなくて、アイドル板ですよｗ
http://tv7.2ch.net/idol/
gravure idol/じゃないｗ

319 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 00:46:42 ID:pX/cYA8E

アイドルでも女優でも歌手でもモデルでもアナウンサーでもない女性芸能人・・・・

レースクイーンか

320 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 00:54:16 ID:R3MBoK/8

アイドル⊇グラビアアイドル
なのでグラビアアイドルはアイドル板に誘導できます
グラビアアイドルかどうかはわかりやすいですしね

321 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 01:08:34 ID:RFy0VXUi

いや、それだとグラビアやってなければ、この板でいいの？要するにアイドルはここ？

322 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 01:09:04 ID:6TEek8A3

だからここを「何に」使うんだよ！

323 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 01:14:36 ID:R3MBoK/8

>>321
アイドルを定義しろというからしてるところ
グラビアアイドル以外にもアイドルの種類があれば挙げて

324 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 01:17:19 ID:RFy0VXUi

誰が定義しろって？

325 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 01:19:16 ID:9dhR7iGE

例えばさ、323はお笑いを定義付けできるのか？

326 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 01:24:57 ID:R3MBoK/8

「アイドルはアイドル板へ」と入れようとすると
アイドルって何だよ？と言う人がいるから
それなら具体的にグラビアアイドルにしちゃえば、という提案

327 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 01:52:33 ID:RFy0VXUi

うーん。お笑いってなんだよと同じじゃないの。

328 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 03:33:02 ID:skmJVoA5

さて、最近めっきりグラビアで見なくなった
杏さゆり、若槻千夏、山本梓、磯山さやか
等はグラビアアイドルでしょうか。

たまにグラビアで見るが、本人も事務所も
あきらかに役者として売ろうとしている
上戸彩、戸田恵梨香、沢尻エリカ､などは
グラビアアイドルでしょうか。

グラビアを飾ったことがある３０過ぎの
タレントは全てグラビアアイドルでしょうか。

グラビアアイドルはいつタレントになるのでしょうか。

レイザーラモンが写真集を出し、グラビアを飾ったら
グラビアアイドルでしょうか。

神取忍はどうでしょうか。小泉純一郎はどうでしょうか。

二冊目を出したらグラビアアイドルでしょうか。

三冊目ですか？？

一冊しかだしてない２０以下の女性タレントはどうですか？

本業が学生のタレントはどうですか？？

つづくｗ

329 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 03:37:37 ID:esx1XLe+

そういうのは個別板でやってちょうだい。
はじかれたら、戻っておいでよ。

お笑いで言うと、

明石屋さんま＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞○○○○＞○○○○＞○○○○＞＞＞＞うちのおやじ

なわけで、うちのおやじに近いほどお笑いグループに入れなくなるｗ

アイドルでも女優でも同じだよ。

330 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 03:39:16 ID:skmJVoA5

他の板に負担を持ち込むのは筋として違う。
ここで解決できないなら即廃案だろ。

331 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 03:58:17 ID:7bvEUn+7

さて、最近めっきりお笑い番組でで見なくなった
○○○○、○○○○、○○○○、○○○○
等はお笑い芸人でしょうか。

たまにお笑い番組で見るが、本人も事務所も
あきらかに役者として売ろうとしている
○○○○、○○○○、○○○○､などは
お笑い芸人でしょうか。

お笑いを齧ったことがある３０過ぎの
タレントは全てお笑い芸人でしょうか。

お笑い芸人はいつタレントになるのでしょうか。

熊田○○が面白いことを言って客を笑わせたら
お笑い芸人でしょうか。

神取忍はどうでしょうか。小泉純一郎はどうでしょうか。

笑いををとったらお笑い芸人でしょうか。

大爆笑ですか？？

少しの笑いしかしとれない２０以下の駆け出し芸人はどうですか？

本業が学生のタレントはどうですか？？

つづくｗ

332 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 04:02:52 ID:skmJVoA5

ま、一番難しいところを投げ出して
ＬＲが決まるわけない。

文字通りルールになってないということだ。

ＬＲとして成り立たせたければ、まさしく
ルールを作成しなければならない。

つづくｗ

333 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 04:05:27 ID:d/859nSu

今グラビアアイドルとして活躍（活動）してる芸能人だろ
これらをアイドル板に誘導しても負担にならない
アイドル板のスレ一覧を見てくればわかる

334 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 04:31:58 ID:skmJVoA5

では、山本梓、山瀬まみ、若槻千夏、菊川怜
あたり、その他グラビアを飾らなくなった連中は
ここで問題ないのか？
モー娘。を卒業した連中もそうだな。

伊東美咲、田中麗奈、長澤まさみ、宮崎あおい
同時に複数板に建て得る芸能人はいくらでもいる。
アイドルとして見ている人間と、そうでない人間が
同時にいるからだ。

全ては一方通行ではない。
この矛盾を解決するには
複数にスレを建てさせるしかない。

アイドルとしてみてる人はアイドル板で
歌手としてみてる人は歌手板
役者としてみている人がいれば役者板。

答えを言えば、複数の面を同時にもつ
芸能人だからこそ、カテゴライズの問題を
考えずに統合して扱える板が必要であり
その役割をここが担っている。

335 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 04:41:31 ID:d/859nSu

>>334
> では、山本梓、山瀬まみ、若槻千夏、菊川怜
> あたり、その他グラビアを飾らなくなった連中は
> ここで問題ないのか？
いいんじゃない

>答えを言えば、複数の面を同時にもつ
>芸能人だからこそ、カテゴライズの問題を
>考えずに統合して扱える板が必要であり
>その役割をここが担っている。

それならどうすんの？
「ジャンルが重複する芸能人はここにも可」とでもするの？

336 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 04:50:26 ID:skmJVoA5

ジャンルがはっきりしない芸能人の
スレの建て場所を指定すること自体が不可能だ。
排他的結論で「どこでも可」になる。

ここにも可、ではなく
「移動したいスレだけ移動する」
あくまでもスレ住人の自主性にまかせるべきだ。

この場合の問題は？

337 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 05:01:14 ID:d/859nSu

それじゃあなたの主張に基づいたLR文を出してみてよ

338 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 05:19:26 ID:fIAdOfTb

俺は現状維持派。

あえて何か提案するなら、
「アイドル板もありますよ」とか
名無しの部分にたまに告知するとどうか。

現状より良くならないのに
「無理にＬＲを変える」意味がわからん。

机上の空論で、実際には不可能なカテゴライズ強要の
デメリット以上のメリットがあるなら、説明してくれ。

339 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 06:01:48 ID:FHO5MzRe

現状維持派は>>59が目的だから
対案出さないで反対するだけだもんね

340 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 06:59:58 ID:6TEek8A3

芸能人の活動範囲は多様なのにそれを分類して、おまえらはこっちの板え、おまえらはこっちの板えと
誘導しようとするのがまちがえ、

マルチに活動するから「有名芸能人」なのであり、それらを受け入れるのがここの板の役目でいいんじゃないの？

ルールーを変えようという人たちは芸能活動とはなんなのかを理解していない。

341 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 08:49:39 ID:qiNzsSrN

でも、禁止事項を盛り込まないと
ここでも良いんだで、結局混乱するんで
芸能板ではアイドル、俳優は禁止としておくのがベター

342 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 09:39:37 ID:myYV6J6O

339 名前：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中[] 投稿日：2005/12/31(土) 06:01:48 ID:FHO5MzRe
現状維持派は>>59が目的だから
対案出さないで反対するだけだもんね

343 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 09:52:58 ID:pX/cYA8E

>>341
だからそのアイドルというのがすごくあいまいで
アイドル歌手とかアイドル女優とかいう表現もあるし
極論すれば卓球の愛ちゃんもアイドルになるんだよね。

今のローカルルールに新板の紹介だけ追加すれば
そのうちdat落ち速度などの関係で自然に分散するんじゃないかと思う。

344 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 10:47:01 ID:Uh1o+o4o

基本ベースは

こちらは芸能界、国内芸能人の話題を扱う板です。

■ 芸能人個人・グループの話題を扱うスレッドは個別板をご利用ください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。
その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。

だけで解る。
利用する上では混乱は起こらない。
ただ、現芸能板からの移行や削除で多少は混乱するかもしれないが
移行するためにはやむを得ない

345 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 11:35:54 ID:fIAdOfTb

>>343　の意見とほぼ同じ

メリットが説明できないのに無理に
ＬＲを変えようというのは、身勝手な「趣味」にすぎない。

新板を紹介し、自然分散を待つ。
カテゴライズをルール化できない以上
それが回答。

どうしたも文章を作りたいなら

■ 芸能人個人・グループの話題を扱うスレッドは個別板をご利用ください。
アイドル、俳優と思われる芸能人はなるべくそちらをご利用ください。

カテゴライズを判断するのはあくまでファン集団自身。
カテゴライズがあいまいな以上各板に建つのも否定できない。
複数板用意してしまった以上、それはあきらめる。

346 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 12:15:08 ID:w2HbjL2N

>>339
現状のままでよいというのも立派な対案だよ。

347 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 12:53:35 ID:fIAdOfTb

で、無理にルール変更するメリットは誰も説明できない
ということでいいの？

348 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:03:56 ID:4cNZ+DH/

新板にともなう、変更は必要かと。

「アイドルはアイドル板へ」みたいな書き方をするから揉めるんでしょ？
どちらにしろ、アイドルの定義なんか出来るわけがないんだから、
とりあえず現行ＬＲにある

「俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。」

を省くだけでも十分対応できるんじゃないかな？

349 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:04:39 ID:4cNZ+DH/

こちらは芸能界、国内芸能人・グループの話題を扱う板です。

1芸能人・1グループにつきスレは1つ。
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
・検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。

■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■事実上活動停止した芸能人は懐かしアイドル／芸能人板、懐メロ邦楽板へ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。

350 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:26:49 ID:eH9cIsJb

>>348
その部分が一番の問題だからそうだね。
そこもそのままでいいというなら本当に愉快犯でしかない>>185

351 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:27:07 ID:Wb6V3RYW

>>348
基本原則はそれでいいんだけどね。
結局、現LRの曖昧さを残したところで
削除されないだけで、削除対象であることは変わらないしね。
で、削除依頼が出されたり、反発で揉めつづけるんだろうね。

352 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:29:30 ID:fIAdOfTb

>>349
いい感じと思います

353 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:31:20 ID:fIAdOfTb

ほう、やっとかち合ったね。

>>350 よ
ここまでの話で、混乱を持ち込もうとしているのは
明らかにお前なんだがね。

354 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:33:21 ID:7bvEUn+7

>>329
なるほどわかりやすいｗ
お笑い芸人と呼べるか微妙
アイドルと呼べるか微妙
女優と呼べるか微妙

ま、芸板一覧見てもわかるが、カテゴライズ漏れの集まりってことでｗ

355 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:34:50 ID:fIAdOfTb

だいぶ前から、この話は「カテゴライズのルール化」
なくして成り立たないと俺は警告してきたが
ひたすら底を誤魔化して逃げつづけ、

混乱させようとしている、と幼稚な煽りをしてきた
結果、廃案になりつつある。

今からでもカテゴライズのルールをちゃんと提案できれば
なんとかなるかもしれないが、やはり誤魔化すのか？

356 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:36:19 ID:eH9cIsJb

>>353
>>349なら納得してくれるんなら特に言うことないですけどね。

357 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 16:40:09 ID:fIAdOfTb

カテゴライズの方法が無いということは

・削除の強行は不可。

・自然分散を待つ。

この２点において権威主義的な
推進派案と異なる。

ここがポイント。

358 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 17:02:04 ID:Wb6V3RYW

削除を目的にルール作りは出来ないが。
ただ、利用する上での削除ガイドラインに基づいた削除依頼と削除は
正当なもので無ければならない。LRはあくまで削除ガイドラインの補助的な
もので、それ以上でも以下でもない。はっきり言うと、禁止は出来ても許可は出来ない。

359 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 18:32:01 ID:il+erq93

ローカルルールはここの板の利用者がより良く利用できるように作られるべき。
現利用者の７～８割を占める｢女優系・アイドル系スレ利用者」を無視してルール改正して機能するとは思えない。

360 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 18:49:31 ID:n7hmp2p5

>>359
その辺については、一定の理解はできる。出来ればこのままでいいとは思う。
しかし、ルールは利用規約に乗っ取って作られるべきで、利用者が一切不都合無く利用
する為へ避けて通れない道もあるかと思う。何やっても良いのと、禁止事項の兼ね合いも
理解するのも仕方の無い面もある。

361 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 20:47:51 ID:X62lNhdg

>>349
そんなわかりづらい旧ルールを
持ち出して荒らしたいのか？
ルールは単純明快に

■ 芸能人個人・グループの話題を扱うスレッドは個別板をご利用ください。
各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。
その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。

362 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 20:57:07 ID:Z5csr06P

＞現在個別スレが多いから～～
といっているの人に言っておく、
ここは「芸能板」。
　　　　~~~~~~~~~~
「芸能有名人板」は
正式ではないということを頭に入れておくべき。

そして、
ガイドラインには
＞それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって
＞判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
＞　雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
＞などは移動します。
とある。
つまり、アイドルや、女優などは移動対象。

現在、ルール改正しようとしている理由は
上記のことをわかりやすく明文化しようとしているってこと。

363 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 21:45:23 ID:ZeDsuCV2

■各芸能板に個別板があるものはそちらで。

これってもともとジャニーズとかハロプロとか浜崎あゆみとかかつての広末涼子みたいに
個人とか事務所単位で板を持っている芸能人を対象にしてたんだけどね。

ある芸能人が浜崎あゆみかどうかというのは明確に区別がつくが女優やアイドルはそうではない。

364 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 22:33:23 ID:XGOuP0a0

削除ガイドラインと毎回戦う道を選びますか？

365 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 22:33:53 ID:rCRgNTLu

>>349
それで問題ないと思います。
誘導もある程度はあったほうがわかりやすいし。

366 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 22:58:41 ID:XGOuP0a0

音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ
と言うルールを採用するんでしたら、削除人が判断に困るような
曖昧さを排除した明確なガイドラインを提示してください。

367 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 23:30:55 ID:fIAdOfTb

～～は移動、という文言を採用するなら
それらは必ずカテゴライズのルールを
セットで盛りこまなけばならないはずです。

そこまでやってルール作りであり
これを逃げる限り新ＬＲとして採用は
できないと思います。

368 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 23:31:34 ID:hu0QKjeK

お前らは新年をこんな論争しながら迎える気か・・・
まあいいけど

369 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2005/12/31(土) 23:46:46 ID:fIAdOfTb

岡村やらジャニーズやら見ながら迎えるのもなあ
彼女の腹眺めながらでリーチ

370 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 00:17:16 ID:EvqVgpQr

>>360
出来ればこのままのがいいなら
ほとんど現状維持の>>349がベターですね。

371 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 00:57:48 ID:FdHhowJf

原案は>344でいいじゃん
>363,367の言っている問題もクリアーされている。
もしかしたら、名文なんじゃない？
>344に重複と名前の付け方を追加すればいいだけじゃん。

誘導とか言ってるのがいるが、決めようとしているのは
ルールであって案内ではない。
ローカルルールとは板の運営がスムーズに行くようにするためのもの。
（要約すると削除人が削除するための大義名分を文書化すること）
よって、案内を載せるのはナンセンス。
まして、殆どの住人が読まないしｗ

372 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 01:07:04 ID:IrxlMajj

１日中張り付いて、今までのルールを小変更で済まそうと、というより

ルール変更させないように工作している引きこもりがいるな

373 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 01:50:14 ID:bbe8/ad0

ぶっちゃけ、ルール変更されると何が困るのさ？
カテゴライズがどうとか理屈はどうでもいいよ。
その人だけが利用する際の問題だろ？
アイドルや、歌手を禁止するだけの話で、それが嫌な理由ってさ
アイドルを芸能板でやらせろってだけじゃん？

374 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 02:09:12 ID:iR5BxcZL

あーあ言っちゃったｗ

375 ：あ：2006/01/01(日) 02:45:26 ID:qdQw8+Wk

自治スレでローカルルール議論中 ←これ、いーかげんウザいんで消してもらえます？

376 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 07:47:55 ID:WNJUuHMe

ま、あと5年は無理だろうｗ
それが嫌ならLR作りに協力しろ

377 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 07:50:21 ID:ncee8+U3

○

北谷の東恩名さん。

378 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 08:21:57 ID:s96iFZ4D

>>373
この板の７割を占めるアイドル女優を追い出すなんて現実的じゃない。
利用者のためにならないローカルルール改正は絶対反対。

379 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 08:31:22 ID:FNoCu0Hu

>>323
綾小路きみまろ＝中高年のアイドル

380 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 09:36:53 ID:fk3rfjAf

この際アンチスレのすみわけも認めない方向でいこうや

381 ：アヒル隊長 ◆WEBiOOImuo ：2006/01/01(日) 11:23:29 ID:qdQw8+Wk

おれが強権発動して決めていい？

382 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 12:51:54 ID:gZrOozfK

「アヒル隊長さん」てどんぐらいえらいひとなんですか？

383 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 17:40:50 ID:EUBvlm99

別にアイドルを追い出そうとしてるわけじゃないと思いますが・・・

アイドルがらみの記述で揉めるのなら、
特にアイドルについて記述してない>>349でいいんじゃない？

ほとんど現状維持みたいなものだし、
改正に反対してる人にも納得してもらえると思うけど。

384 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/01(日) 20:30:12 ID:aIGg1HN+

>>378
追い出すって言うのはちょっと違うな。
確かに見た目は芸能板から排除するように見えるかもしれないが
アイドル板や俳優板に移動するだけの話。
２ちゃんを利用する上でそのくらいは許容しないと使いづらいものになる。

385 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/02(月) 09:33:56 ID:Yp54Lj83

>>357
ﾀﾚﾝﾄの、活動分野に応じて複数のｶﾃｺﾞﾘの板に、
分野毎の違う内容のｽﾚが存在してもいいが、
人が集まらないｽﾚは自然淘汰(dat落ち)し、
それを防ごうと保守するなら、保守厨として規制される。

よりふさわしい板に移らないｽﾚは、削除GLにより削除または移動される。

それだけのこと。

>>6-7 を延々と繰り返すのは、
投稿の名前が変わったために当ｽﾚを初めから読まずに書き込む人が多いのか、
改訂阻止を狙う板執着基地害の自演・工作か。
追い出すとかでなく、
新板が出来た時点で移動決定済。

>>260 に改訂して様子見を!

386 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 10:44:06 ID:DbncpEsq

ひとまず、変えてみれば>>260に
で、人の流れの様子見しようか。

387 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 10:45:36 ID:DbncpEsq

何でも、変えてみないとわからないからな
別にそれからでもLRは本格的に変えられるし

388 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 15:08:14 ID:+HL7vc4k

わけのわからない蒸し返し自演するな。
分類の仕方が説明できなかった推進案は
廃止。

＞＞349が現時点でのコンセンサス

389 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 16:04:55 ID:yA0E2VdM

スレッド削除以来が処理されました。削除人さんの意見をどうぞ。
498 名前：削除ミント ★[sage] 投稿日：2006/01/02(月) 06:28:44 ID:???0
ほぃ☆ここまで対応です。。

アイドル云々はLRが変わってないようなので保留にしておきました。
ちゃんとLR変わってからね。

以上です☆

499 名前：削除ミント ★[sage] 投稿日：2006/01/02(月) 06:30:37 ID:???0
そそ、女優板とか男優板に移動したスレ結構あるけど
向こうで重複になるのはあっちで改めて削除依頼してね。

390 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 16:51:18 ID:ELd9JGfV

変更案
>>260
>>349

391 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 22:29:47 ID:ZKqOoevY

ローカルルールの変更を待たずに幾つかのスレが移転されたようです。
今後もこのような移転は続くんでしょうか？

392 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 22:34:59 ID:+HL7vc4k

ぱっと見た感じ、全部
全板にスレ併設状態。
極めて典型的な幾人かの芸能人以外は
統合不能だろ。

393 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 22:57:45 ID:x+r+hVJV

止められたスレを立て直すなよ。
また止められるだけだぞ。
それを続けると荒らしになるんだけど。

394 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 22:59:17 ID:+HL7vc4k

ここで言ってどうする。各スレで言えよ。

395 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 23:02:22 ID:x+r+hVJV

いちいち止められたスレなんか特定できねえから言ってんだよ

396 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 23:06:26 ID:+HL7vc4k

移動したスレの住人がカテゴライズに
意義が無いなら、再建はないだろう。

信念をもって意義があるなら再建されるだろう。
移動の仕分けをどうしていたかしだいだな。

やっちまったもんの始末はやっちまった奴が取るほかない。

397 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/02(月) 23:07:49 ID:x+r+hVJV

ま、一応削除依頼板見たら

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1136157735/
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1136129783/

がスレスト喰らった後立て直されたスレだとわかった。
移転だのされたスレはよくわからん

398 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 02:34:18 ID:GvEwtT8q

ハレンチパンチ住人だけどなんでパンチはスレストされて
ドリームはされないの？
なんで？

399 ：名無し：2006/01/03(火) 04:25:44 ID:mPV0ZhYM

どのようにして恨み（怨み）の念を晴らせば良いのか…。
お尋ねになたれた皆様には、どうしても許すことのできない程、憎んで止まない人がいるはずです。
相手に対して恨み（怨み）や憎しみの感情を抱き、復讐、仕返しを願うことは当然の心理です。
しかし実際にはどのようにして御自分の恨み（怨み）の念を晴らせば良いのか…。
その手段を見つけられず、泣き寝入りです。
外道，地獄へ落ちろ。井上公造。どのようにして恨み（怨み）の念を晴らせば良いのか…。
お尋ねになたれた皆様には、どうしても許すことのできない程、憎んで止まない人がいるはずです。
相手に対して恨み（怨み）や憎しみの感情を抱き、復讐、仕返しを願うことは当然の心理です。
しかし実際にはどのようにして御自分の恨み（怨み）の念を晴らせば良いのか…。
その手段を見つけられず、泣き寝入りです。
外道，地獄へ落ちろ。井上公造。

400 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 04:42:54 ID:RDSE2wZz

日本ほど芸能人に踊らされる民族もいないと思ったら
芸能人の殆どがチョンではないか

401 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 06:31:09 ID:ZLnv5nNA

変更案

>>260
>>344　原案のみ
>>349

402 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 07:01:30 ID:Oauk1KEu

こちらは芸能界、国内芸能人の話題を扱う板です。

■ 芸能人個人・グループの話題を扱うスレッドは個別板をご利用ください。
・各板で板違いになる芸能人についてはこの板でどうぞ。その場合１芸能人につきスレ１つを認めます。
・住み分けが必要な場合のみアンチスレ1つを認めます。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。

■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。芸能人同士の比較などは格付けへ。
■歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
・テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■事実上活動停止した芸能人は懐かしアイドル／芸能人板、懐メロ邦楽板へ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。

403 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 09:51:04 ID:3CwxPW5J

平原綾香のスレがスレストになった。
緒川たまきのスレは女優板に強制移転。

404 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 11:29:10 ID:SeeYgz2P

変更案

>>278
>>344　原案のみ
>>349
>>402

405 ：セントリオ：2006/01/03(火) 11:44:59 ID:LmVkLPZK

( 」´0｀)」　　粘着基地外アップルユーザー氏ねー

406 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 13:10:57 ID:MnWvUyV7

TV,雑誌、２ちゃんで有名な詐欺師です。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1135794288/l50

407 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 13:44:46 ID:Kbv5967y

いつまでもまとまらないなぁ。

>>389にある削除人さんからのご指摘を見ると、
とりあえず「俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。」を省いておけば問題ないんじゃない？

基本的には現状維持でも良いけど、新板にともなう変更だけは必要なんだし、
そろそろ>>349で申請しても良いと思うのですが。。。

408 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 13:59:04 ID:Q5boCFmA

佐藤仁美、黒川智花のスレも女優板に移転

409 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 13:59:36 ID:Kbv5967y

こちらは芸能界、国内芸能人・グループの話題を扱う板です。 
1芸能人・1グループにつきスレは1つ。 
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。 
・検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。 
・重複スレは禁止。<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">削除ガイドライン</a>に基づいて処理してください。 
■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。 
　芸能人同士の比較などは<a href="http://ex13.2ch.net/ranking/">格付け</a>へ。 
■音楽活動に専念している歌手・グループは<a href="http://music5.2ch.net/musicj/">邦楽</a>などの<a href="http://info.2ch.net/guide/map.html#to-music">各音楽板</a>へ。 
■<a href="http://info.2ch.net/guide/map.html#to-entertainments">各芸能板</a>に個別板があるものはそちらで。その他に<a href="http://anime.2ch.net/voice/">声優</a>、
<a href="http://life7.2ch.net/model/">モデル</a>、<a href="http://pie.bbspink.com/girls/">アイドル画像</a>などもあります。 
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。 
■事実上活動停止した芸能人は<a href="http://tv8.2ch.net/kyon2/">懐かしアイドル／芸能人板</a>、<a href="http://bubble4.2ch.net/natsumeloj/">懐メロ邦楽板</a>へ。 
■実況は厳禁。<a href="http://info.2ch.net/guide/map.html#to-live">各実況ch</a>で。芸能ニュースは<a href="http://news18.2ch.net/mnewsplus/">芸スポ速報+</a>へ。 
■下ネタは禁止。<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へ。 
※適切な板やスレがわからない、その他質問等は<a href="/test/read.cgi/geino/1134095314/l50">★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★</a>へ。 
荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。

410 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 14:01:01 ID:Kbv5967y

とりあえず>>349にタグ付けしてみた。

411 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 14:15:00 ID:JZrMh9ax

ﾎﾞﾝﾌﾞﾗはなんで削除なんだよ！
ハレンチパンチはスレスト、dreamはなんにもなし
ハレンチはともかくdreamはなんでだよ！
不公平だな！

412 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 15:04:07 ID:+/jP6ey8

見難い、リンク貼るなよ

413 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 15:17:58 ID:+/jP6ey8

だいたい、本当にローカルルール変えたいと思ってるやつは、

女優系＆アイドル系のスレ全部にここに来るように誘導しろよ！

「ID」数えてみたが、議論に参加してるのなんて、1日10人いれば多いほう

これだけ利用者が多いのに、少人数で決めていいのか？

争いごとになるだけだぞ！

414 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 16:00:30 ID:jOQnrX1F

いちいちスレ全部に誘導しなくても
定期的にここをageとけば大丈夫だと思うがなｗ

>>409
乙です

415 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 16:13:54 ID:iNTN1RKe

》349に一票

416 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 17:13:39 ID:XaUJPg0D

>>413
十分
興味ない奴のほうが圧倒的に多いから

417 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 17:48:55 ID:0t/rjaoL

>>349を推す>>388と>>415が、＞＞とか》と書く初心者な件w

>>349 は音楽活動に専念しているアイドルを考慮していないのでボツだろぅ。

>>260 でよろしい。

418 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 18:19:00 ID:efMmtHEe

では、カテゴライズの説明をしてもらおうか。>>417よ。

419 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 19:21:39 ID:0t/rjaoL

>>418
説明の必要あるのか？

おまい、どこのスレを常用してんだ？

420 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 19:54:18 ID:yxkoUiYt

お笑いで言うと、

明石屋さんま＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞○○○○＞○○○○＞○○○○＞＞＞＞うちのおやじ

なわけで、うちのおやじに近いほどお笑いグループに入れなくなるｗ

アイドルでも女優でも同じだよ。

421 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 20:02:43 ID:yxkoUiYt

>>418
オノレの常用スレ晒らさんかい
わいが判定しちゃる

422 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 20:46:45 ID:anutyKb7

>>349で良い。

423 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 22:05:17 ID:efMmtHEe

2ｃｈですごんで、正当な主張を黙らせられるわけないだろう。
分離を主張する以上、分離法を定時しなければならない。
あたりまえだ。

「議論」という言葉を使いながら、都合が悪くなれば
悪態をつくばかり。恥を知れ。

424 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 22:06:01 ID:efMmtHEe

定時⇒提示

425 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 22:19:53 ID:z8GKn/Me

すごんで･･･て何？

426 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 23:06:02 ID:0t/rjaoL

>>421の人は関西弁？なだけで、標準語に直せは普通。

>>424 新板が出来る前に当板が受け皿になっていただけのこと。
不満があるなら、運営に言いな。

427 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 23:15:24 ID:efMmtHEe

それは君が「運営」なるものの「意向をうけて」
「ごり押し」をしているということかい？

それ以外に意味がとれないんだがね。

428 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 23:19:41 ID:HI58H1IN

運営だって新設板で女性アイドル板（仮）とか書いてあるように使い方はあくまでも
使う側に委ねてるわけだからカテゴリ別けが運営の意向とか書くのは
明らかにミスリードだよね

429 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 23:28:02 ID:efMmtHEe

つまり、>>426が運営を持ち出したのは
「虎の威を借りる～」の状態で、自分の器を
話が超えて、答えることが出来ない状況である
事を自ら暴露している。
そういう奴の無責任な発案に乗れるわけがない。

分類を提案するなら、分類法も提示せよ。

答えは常に言われつづけている。分類法の提示が
されない限り、分類を推進するＬＲ案が通ることはない。

430 ：421：2006/01/04(水) 00:35:25 ID:YCx/HT5D

>>423
悪かった。まさかそういう風に受け取られているとは・・
関西弁は自粛致します。
ちなみに、関西でもこんな言葉使いません。
完全に裏目にでてしまいました。笑いもとれず申し訳ありません。
>>426
ありがとう。

431 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/04(水) 01:56:24 ID:9/CnE/43

>>428や>>429は、
自分の常駐ｽﾚが、アイドル板や女優板などに移転するのが嫌なだけだろ？
そのｽﾚのﾀﾚﾝﾄが、ｱｲﾄﾞﾙや俳優のｶﾃｺﾞﾘｰに該当しないと君が考えるなら、
この板でｽﾚ建てればいいじゃないか。
削除依頼や移動依頼が出されたら、即君が反論しすればいい。

極論、有名芸能人板のLRを無くしてしまってもいいんだよ。
削除GLがあるから、LRにｶﾃｺﾞﾘｰ別の板へ逝けと規定する必要も無い。
削除GLへのﾘﾝｸや荒らし対策告知だって、
初心者にも分かりやすいように記述してあるだけ。
芸能人をｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞせず、活動分野毎の話題を振り分けるだけ。

432 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/04(水) 02:12:38 ID:9/CnE/43

前にも書いたが、
一般人が、芸能人を、
お前はアイドル
お前は俳優
お前は歌手
などと振り分けることは無理がある。
だから、
アイドルとして語りたい奴はアイドル系板でスレ建てろ
俳優として語りたい奴は俳優系板で建てろ
歌手として語りたい奴は邦楽系板で建てろ
どの板にもふさわしくないと思えば、ここで建てろ
何れにせよ、過疎スレを無理に保全するな。

と、これだけのこと。

ｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞ云々はLR改訂には必要無いし、したければ、どこかでｽﾚ建てて議論すればいい。

>>260に反対の人は､
名前欄に、～ｽﾚ住人と書たらどう？

433 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 02:22:34 ID:gK3mHJNc

ところでミントの女優認定はどうでした？
アイドルもあんな感じで判断されると思いますよ

434 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 02:36:15 ID:1wTG9TF8

1983年1月13日は何曜日かわかる人居る？

435 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 02:56:49 ID:6Ftk3/TS

コテの人に同意。
名前欄に～ｽﾚ住人大賛成！

436 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 02:58:30 ID:G6rbTooz

賛成の人も同じことやらなきゃフェアじゃないだろ。

437 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:08:02 ID:RLBuY/CK

モデルは芸能人の活動分野に入るので省略してもいいな。

こちらは国内芸能人・グループの話題を扱う板です。

■アイドル、男性俳優・女優、邦楽など、芸能人の活動分野と話題に適した板を捜してください。
　原則として適当な板が見つからない芸能人に限りは当板でスレを立てることを認めます。
■住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイの芸能人名の部分には空白を入れないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

438 ：21世紀は上戸彩でいこうぞね Part89：2006/01/04(水) 03:22:00 ID:6Ftk3/TS

>>437
おｋ！

439 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:22:16 ID:CehXnWba

>>349 に賛成
>>437 の問題点は

■アイドル、男性俳優・女優、邦楽など、芸能人の活動分野と話題に適した板を捜してください。
　原則として適当な板が見つからない芸能人に限りは当板でスレを立てることを認めます。

の項。

ファンが対象芸能人をアイドルとして見るか、歌手としてみるか
あるいは、他のなにかとしてみるかは、ファン各自が決めるもので
強制されるものではない。

ゆえに、歌手板、アイドル板、芸板、にそれぞれの立場のファンが
スレを持ち、それぞれの認識で利用すべきである。

認識を捻じ曲げるような強制は、同行の志が集まって利用するという
掲示板の理念の根本に反する不自然な行為である。

440 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:30:32 ID:ZfkX2DYc

>>439
ただ住民同士のまとまりが悪いだけだろうがｗ

441 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:37:47 ID:CehXnWba

まとまりと認識は関係ない。

板が分かれていなければ問題ないが
分かれる時点で、それぞれの立場、認識との
合致の問題が生じる。

442 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:40:57 ID:CehXnWba

例えば、アイドル女優なんかの場合。

アイドルとして写真集を買い、ポスターを眺め
グラビアの肌の露出の大小を話題の中心にする者もいれば
本人が女優として仕事をしていこうとしていることを
大切にして、女優としての対象人芸能人を応援していきたい
人もいる。

443 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:42:42 ID:ZfkX2DYc

じゃあ芸能カテゴリすべての板にスレ立ててもいいんすか？

444 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:46:19 ID:CehXnWba

対象芸能人が、それぞれの面を持ち
その面においてファン同士で集まりたい
集団がいれば、それを強制的に潰す「根拠」
がないだろう。

俺が言いつづけているカテゴライズの意味が
ここにある。

仮にスレを全体で一つとするならば、それを
納得させる根拠、つまり分類のルールが必要だ。

445 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:48:25 ID:zYjDhfIY

アイドル板や俳優板で板違いにならないなら芸板じゃ板違いになるのよ。
これを覆すには削除GLを曲げなきゃいけないの。
それやれるの?

446 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:49:29 ID:ZfkX2DYc

すいません、質問に答えてもらえませんかねｗ

447 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 03:55:58 ID:CehXnWba

アイドルでも俳優でもない芸能人は現にいる。
必要なら、積極的に働きかけるべきだし
実際俺はやるだろう。

448 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:00:48 ID:zyPFxkaJ

上でだれか言ってたが
基本的にスレを建てる人がどういう意向で
建てたかによる。

アイドルとしての対象のスレならアイドル板だし
マルチタレントとしてなら、芸板相当だと思う。

で、過疎スレは自動的にＤＡＴ落ちする。つまり住人不在の
身勝手スレは淘汰される。保守厨一人で持っているスレはスレスト。

自然かつ論理破綻が無い設定だと思うが。

449 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:01:17 ID:ZfkX2DYc

すいません、質問内容は>>443です。
できましたら、YESかNOでお願いします。

450 ：448：2006/01/04(水) 04:04:05 ID:zyPFxkaJ

登校制限でＩＤ変えただけ。
答えは448のとおり。
Ｙ/Ｎでは回答不可。

451 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:05:54 ID:+2PlyqSc

◆mXx5gfarvsだけがアイドルを追い出すことに終始してるから
揉めてるように感じるのは俺だけか？

名無しと固定を使い分けてるのも気になるしな。

452 ：448：2006/01/04(水) 04:06:04 ID:zyPFxkaJ

で、食い下がってそれを聞いて
なんかわかったのかね？

453 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:15:12 ID:ZfkX2DYc

わからないよ。
聞いてるけど、答えないからなｗ

454 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:22:52 ID:17tFMkR2

ID:ZfkX2DYcさん。もう許してあげたら。
なんか448の人苦しそうだよｗ

455 ：448：2006/01/04(水) 04:31:17 ID:zyPFxkaJ

相変わらずくだらないな。

名目だけにしろ、議論としてはじめたんだから
まっとうしろ。

456 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:38:04 ID:ZfkX2DYc

許してあげない♥

457 ：448：2006/01/04(水) 04:45:53 ID:zyPFxkaJ

馬鹿かね。

どういう連中が推進案をごり押しいるのか
自ら暴露してどうする。

458 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:47:09 ID:9bwhRWn/

448痛すぎ

459 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 04:56:11 ID:17tFMkR2

　ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

460 ：dream上戸長澤黒川etc住人：2006/01/04(水) 05:34:59 ID:9/CnE/43

>>443
複数の板で同じ芸能人のｽﾚを建てる場合、
ｽﾚﾀｲや1の記述で、他の板の同ﾀﾚﾝﾄのｽﾚと
差別化しておかないと、削除人によっては削除するかもしれないな。

また、活動方面の一部を停止した場合、話題が無くなってｽﾚが落ちるだろうが、
活動が再開したら再びｽﾚ建てればいいや！くらいに考えないとね。

俺は今ネット環境は携帯だけなんで、改訂案全文は書けない。
>>260の人の案で必要十分。
原則として～の文だと、上の様な反発が出る。

>>260か下記に替えよう。

芸能人の語りたい活動分野に適当な板を捜して書き込んで下さい。

461 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 11:48:31 ID:HNExBVum

芸能板の老舗スレを女優板とかに強制移転して、
元々その板にあったスレと重複させてどうすんの？
削除依頼が出た場合はどっちが本スレ認定される？
例えば緒川たまきスレ↓
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1125082154/l50

462 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 12:48:15 ID:9/CnE/43

さっさと移転しなかった責任は棚に置くとして、
両スレの住人が話し合うか、
削除依頼を毎日チェックして、反論無しにスレスト食らう前に、
住人が多いとか、スレの伸びの早さとかで主張し、
次スレとして統合スレ建てるって手かな。

463 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 13:06:53 ID:S+UmpDl0

>>460
>>462

ドリヲタ乙。ジョイポリスは楽しかったか？

464 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 13:17:33 ID:S+UmpDl0

>>460
>>462

ドリスレの>>950でなんか言ってるけど、かおりんには何も言えないんだな。
この腰抜けが。

465 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 14:49:18 ID:4aZU33bs

>>461
初めてこのスレに来たのか？
議論以前の問題だ。
住民のコミニケーションの不足。
いかに普段から身勝手な書き込みを重ねてきたのかが明らかになるだろう。

466 ：アヒル隊長 ◆WEBiOOImuo ：2006/01/04(水) 17:25:48 ID:ZaxkDLLP

とりあえず、アイドルか女優かぢゃなく「あ行～た行」の芸能人と
「な行～わ行」の芸能人で板を分ければいいんぢゃないすかね？

467 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 17:27:17 ID:RLBuY/CK

>>466
何度も言わせるな
そんな面倒なこと運営がすると思うか？

468 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 18:21:28 ID:zyPFxkaJ

単純に分けることによって何らかのメリットがあるなら
>>466　は良い案だと思うが。

メリットがなんなのかの告知は必要だとおもうが
活動内容のカテゴライズよりはよっぽど面倒じゃない。

469 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 19:16:19 ID:cRO5OAAy

>>465みたいなのは何がしたいんだろう？
議論を紛糾させて混乱させるのが狙いなのか
罵倒できればなんでもいいのか

470 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 22:22:54 ID:x9odBu+t

で、利用者が自分の認識をもとに利用して良い
方向でいいのんか？

スレタイトルを例えば「○○○inアイドル板」、「○○○in芸能板」
という風にすれば、対象芸能人をどう捕らえているかで分かれている
事を表現できるだろう。

1のテンプレで、マルチエンターティナーとしての○○○のファンスレ
とか書くとなお分かりやすい。

俺はいまだに板分けのメリットがよくわからんのだが
仮にそれが利用者の分散なら、スレが複数あっても
利用者は分散されているので目的にはかなうはずだ。

471 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 23:20:51 ID:JKDIJHgr

メリットとか分散とか、全然関係ないんだけど。
２ちゃんの削除ガイドラインで削除対象になるだけ。
利用者が、これは芸板で何の問題もないじゃん、と思ってるスレでも削除対象。
知らぬが仏じゃないけど、○○in芸能板とかいちいち
削除対象を増やさない方が良いと思う。

472 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 23:38:48 ID:x9odBu+t

削除対象かどうかは内容みないとわからんはずだが。

473 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 23:41:34 ID:DgSUkJeq

アンチバッキーチェンメ完全版

皆さんに伝えたいことがあります　

皆さんはバッキービジュアルプランニングというAV制作会社をしっていますか？この会社はただのＡＶ制作会社ではありません。
この会社はビデオの中で無理矢理女優さんの子宮を破壊したり、水地獄といって死ぬ直前まで女優さんを水にしずめたり、女優さんの体に虫をばらまいたり、汚物をたべさせたりしています。

『バッキービジュアルプランニングと言う会社で製作された「問答無用強制子宮破壊12」というAVが存在します。
そのAVには美咲天使と言う女優がロートで強制的に酒を飲まされ、
失神→脱糞の映像が収録されています。
しかも、バッキービジュアルプランニングは現在、「コレクター」と名を変えいまだにAV製作を続けています。
このビデオに収められている映像は確実に拷問、レイプ行為であり、犯罪です。
もうこれはＡＶなんかじゃありません。虐待・拷問です。
バッキーを擁護する人々は、『女・ＡＶ女優には人権がない・文句は言えない』とまで言っています。
こんなに酷いことをしているのに、バッキー側の人間はまだ数人しか逮捕されていません。
しかもこの事件には民主党の元国会議員までかかわっています。
日本の代表が関わっているなんておかしいです。
おなじ人間と思いたくありません・・・
このメールを見た方はできるだけ多くの人にこのことを広めてください。
ブログに書いたり、メルマガで流したりしてくださったら嬉しいです。
このことが日本中に広まって、ニュースになって,警察は*警察法にもとづき対策をすべきです。
もうこれ以上被害者をださないためにも、皆さんの力をかしてください。
この話は嘘ではありません。
皆さんに信じてもらうためにバッキー事件まとめサイトのURLをのせておきます。
http://hp.kutikomi.net/notforgive-bakky/
パソコンの方はこっちもみてみてください。http://anti-bakky.ameblo.jp/

*警察法とは
警察法第二条第一項
『警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締りその他公共の安全と秩序の維持に当たる事をもってその責務とする』

mailto:[email protected]

474 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 23:43:45 ID:5IgXEV+B

http://id11.fm-p.jp/34/inoshishi/

475 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 23:45:53 ID:JKDIJHgr

>>472
内容も関係無い

「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるものは移動します」
に基づき移転・削除の対象となります。

これだけ。

476 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 23:49:43 ID:x9odBu+t

「ふさわしい掲示板があるものは」

と内容を判断しているではないか。

477 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 23:57:19 ID:JKDIJHgr

解りやすく言わなきゃ駄目かな？

アイドル板で○○と言うアイドルのスレがあるのに
芸能板で○○in芸能板とか立てるよね？
削除人はどっちを消すと思う？

478 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:01:14 ID:UIbtkPzR

回答：場合による

どっちが正しいとも判断できない場合は両方残る

例；数年前ならアイドルといえたかもしれないが
現在はＭＣなどを主な活動にしている女性芸能人など

479 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:03:08 ID:xVkN3d5y

可能性としては削除される場合もあると言うのが解ってもらえば
利用者間の問題だと思うけどね。

480 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:05:52 ID:UIbtkPzR

例えば、山瀬まみ

アイドルだったが、今は違う。
しかしある日ある時間に、白黒突然変わったわけではない。
どっちとも取れない期間がおそらく「数年」あったはずだ。

明白に判断できるこく少ない対象なら大丈夫だが
大半はどっちでもない。

ここが問題。

481 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:11:23 ID:xVkN3d5y

でさ、
削除人は削除ガイドラインに基づいて削除するから
それを止めるには、はLR程度じゃ何にもならんよ。
削除されないようにするには、該当板以外に初めから立てなきゃいいじゃん。
いちいち、あのアイドルは駄目でこのアイドルはOKなんて内容も見ないだろうな。
現実的には。

482 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:13:47 ID:UIbtkPzR

灰色の例でいえば、「優香」とかかな。
女優かもしれんし、アイドルかもしれんし、漠然とタレントかもしれん。
どの切り口でも成り立つ。

削除人ははっきり判断できない場合は手を出さないのが原則のはずだが？

483 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:14:33 ID:UIbtkPzR

あの「アイドル」と判断が自然発生的に付随してるわけないでしょ。

484 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:14:49 ID:xVkN3d5y

はっきり判断する削除人が居たらどうすんのさ

485 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:16:14 ID:xVkN3d5y

屁理屈ばかりで利用するのもいいけど
利用する側が、何不自由なく利用出来るようにするのが一番でしょうな。

486 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:18:07 ID:UIbtkPzR

認識がぶつかったときに揉め事が起こる。
それを避けるために、判断できないものは保留
という慣習があるんだと思うが。

487 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:21:34 ID:xVkN3d5y

>>486
判断できないものだから削除しないでくれ、と
こちらから頼んでも無駄な場合もあるわけさ。
削除人が正当な削除だと思えば削除されちゃう可能性もあるのは前述の通りで。
自信を持って削除されたらそれ以上どうしようも無いんじゃないかな。

488 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:21:56 ID:/KZWqjWz

分類できないものを分類できる、といほうが屁理屈
というより、意味不明なスローガンだと思うがね。

不自由なく利用する最善の方法は利用者の意図に任せる
ことだと思う。

カテゴライズは2ｃｈの削除人が決定するわけではなく
2ｃｈのどの板のスレが盛り上がっているかで
結果的に認識されるもの、とするのが「一番自然」だ。

489 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:30:19 ID:/KZWqjWz

俺は2ｃｈ見るようになって２年程度だが
知っている事例を考えるかぎり、削除人の
判断に意義がある場合、その日の内にスレが
再建されている。

　おそらく削除人の側も、削除の強行が泥沼しか
生まないことを経験的に知っていて、保留の慣習が
あるんだと推理する。

490 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 00:47:26 ID:bLqdGfl9

448は相手にしないほうが良いですよ。
支離滅裂だから。

491 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 01:20:32 ID:OZodrMat

ぜんぜん決まらないね

まあ芸能人を分類しようとしても

単純に男女とか年齢とか出身地とか絶対的な条件でなきゃ分類できないよな。

和田アキ子は大晦日の「紅白」白組ででてたけどねｗ

492 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 01:27:15 ID:pQbZAzWq

「ファン各自が決めるもので強制されるものではない。」>>439参照
などと言っておきながら、
「アイドルでも俳優でもない芸能人は現にいる。」>>447参照
などと自らが断定してみせる。

○主義、主張に一貫性がない
○議論参加者の質問に答えない。或いは焦点を暈す
○自らと同じ論調に対してもなぜか反論する
○文章の組立がおかしい

493 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 01:31:24 ID:/KZWqjWz

あほか？

判断できないものがいる、というのはカテゴライズを
判断しているわけではない。

問題となっているのは「カテゴライズの判断」である。

幼稚な挙げ足とりするな。

494 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 01:31:55 ID:FB7lmZ5p

>>490
何でそんなレスしか書けないのかなぁ？
論理的に反論していないじゃん。
（支離滅裂って言っても貴方の主観ってだけじゃん。）

俳優に関して言えば舞台歴・ドラマ歴の有無で
客観的に切り分けが可能だと思うのだけれど、

アイドルをどうする？
アイドルタレントと一般タレントの境界は
シームレス。１００人のスレ住人がいて１００人とも
納得させる基準を定義するのは不可能。

さらに「一般タレント」を何処で扱うといった点でも
まだ何らの結論も出ていないでしょ。

495 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 01:50:04 ID:bLqdGfl9

ID:xVkN3d5yさんがまじめに答えてるからさ。
気の毒に思ったんだよ。時間は有効に使わないとなｗ
これに反論しなくていいぞｗ

496 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 01:56:53 ID:/KZWqjWz

君らは散々指摘されているにもかかわらず
分類法を提示しないね。

結局分類の仕方が確立しなければ極めて典型的に
分類される「極少数」の芸能人以外は全て
トラブルの種になりかねない。

これを回避する方法は、分類を押し付けないこと。
もしくは他のルール化できる分類法を提案すること。

さしあたってＬＲを文章化したいなら、分類を
押し付けていない>>349あたりが落としどころなんだろうが

不可能な芸能人のカテゴライズを「ごり押し」する意味は
一体なんだね。

497 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 02:47:50 ID:OZodrMat

年齢で分ければいいじゃん

確か「Ｕ１５」てスレがあるだろ、それに連続させて

１５～２４　２５～３４　３５～

これなら分類可能！

たしか

498 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 03:03:29 ID:/KZWqjWz

分類するならそういう例外無く分け切れるのがいいよね。
男女とか。アヒル隊長のあいうえお順とか。

499 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 03:25:44 ID:yAOAVZvi

>>494
「１００人のスレ住人がいて１００人とも
納得させる基準を定義するのは不可能」
・・・。当たり前だろうがｗ
ほんとお前ら変なことばっか言ってるなｗ
住人で話し合うなら、まぁ多数決になるんじゃないか。
話合うにしても君のようなミスリード君だと永遠に終わらんけどなｗ
>>496
なんでわかんねぇんだｗ
もしお前が音楽カテゴリを語ることがあったなら、演歌とは何だねとかいいだすんだろうな(´ー｀)

500 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 03:43:41 ID:/KZWqjWz

実際におきてない問題を仮定しても意味なし。

あえて言えば演歌はＣＤ屋で「既に分類」されている。
どこかの大型店に合わせる、などの削除人が判断しなくて
もすむ方法がある。

　　　　　　　　似てない例である。

501 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 04:41:53 ID:3DJknyMJ

>>462，>>465
緒川たまきは典型的な分類不能マルチタレントなんですけど。
女優業はその一面でしかないし。
芸能板スレと女優板スレの伸び具合を見れば一目瞭然なのに、
運営側の強制移転はあまりにも独断。

502 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 08:16:59 ID:RHmIRzv8

だったら削除議論板行けよ
ここで熱弁ふるってもどうしようもないくらい気づけ初心者

503 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 09:35:55 ID:hCYC5oRK

「カテゴライズ」
って何だよ
文章を抽出したら一人で騒いでる人がいるけど

504 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 09:52:05 ID:08i8mtgv

トリップの人はﾄﾞﾘｦﾀならまず自分らのことをなんとかしてよ
重複させてるし
アンチが立てたって？
そもそもここでいいわけ？

505 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 11:10:58 ID:OWNx+vQL

カテゴライズ：カテゴリー分けすること

506 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 11:34:57 ID:RzXIfckz

>>503
抽出してる暇があったら辞書を引きなさい
これだからゆとり世代は…

507 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 15:12:44 ID:8uHThZmv

運営にかけあうべき不満をここで何度もぶちまけたって、
何も進展しないよ。

あ行うんぬんは俺も賛成だ。

ここの板の名前を、
有名芸能人（非アイドル且つ非俳優且つ非歌手）
にすれば、移動したくなるスレ多発なんじゃないの？w

かおりん祭り対策は、上戸スレだけで活躍してる限り非難もしないようにするくらいしか方法は無いよ。
彼は携帯持ってないから、携帯でしかアクセスできない板とか、
登録制板か、teacupみたいな串禁止できる板使うしかないよ。
2chの上戸関係は廃れたから俺は諦めた。

508 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 15:15:39 ID:dGod/t1c

>>497
>>115-116
まだ108からの返答はありません。

509 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/06(金) 00:06:38 ID:zvcR9XNs

歌手ファンが歌手活動をしている芸能人を歌手として語るのが、邦楽系板
同様に、
俳優ファン～
アイドルファン～

つまり、
芸能人をカテゴリで分類してるのではなく、
板の利用者をテーマで振り分けてる。
芸能人のカテゴライズを論じるなら、まず自分の認識と世間の認識を分析してみてくれ。

でさぁ、>>260 が一番無難だろ？
音楽活動～、アイドル～の文を削るだけで、新板対応になる。

510 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 00:44:07 ID:6LOdLCi7

俳優、女優、アイドル板が存在しながら、
「俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。」
これはどう考えてもおかしいですね。
現在の状況に合わせて>>260を採用したのちにも、
議論を続けていくのなら賛成です。

511 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:07:07 ID:X9GrXz6w

おかしいのは君の・・・・

512 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:07:19 ID:OjIpCdPv

>>510
議論続けるわけないだろう>>260は追い出し派のいいとこどり案だから
妥協するならその部分削っただけの>>349でするべきかと

513 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:23:13 ID:6LOdLCi7

妥協じゃないですよ。
例えば、女優板で
「俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。」
例えば、アイドル板で
「俳優・タレント活動をする歌手、女優は当板でもどうぞ。」
と書いてあったらおかしいでしょう。
矛盾したローカルルールのままでは利用者が混乱するだけだと思いますよ。

514 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:25:05 ID:X9GrXz6w

おかしいのは君の・・・・

515 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:28:27 ID:OjIpCdPv

>>513
>>260も>>349も
「俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。」は削ってある
あとはどっちがいいか考えてみてね

516 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:44:38 ID:6LOdLCi7

>>260と>>349の違いは、
「■アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適した板を捜してください。」
「※適当な板が見つからない、またはどの板にもふさわしくない芸能人は当板でどうぞ。」
の有無ですよね。ある方が良くないですか？
そりゃ無くても同じですけど、今の現状を見てるとあった方が効果的だと思いますよ。

517 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:29:03 ID:zvcR9XNs

いや、>>349の、
音楽活動に専念している～

が、音楽活動に専念している歌手をアイドルとして語りたい人のスレを邦楽系板でしか建てられなく規定するので、NG。

>>260
に、貴方の指摘する文を追加すると親切な文になるが、追加しなくてもいい。

518 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:46:30 ID:OjIpCdPv

>>517
>音楽活動に専念している歌手をアイドルとして語りたい人のスレを邦楽系板でしか建てられなく規定するので
アイドル板のLRでも専念してたら立てちゃ駄目ですよ
つまり邦楽系しかない

■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽女性ソロ、邦楽グループなどの各音楽板へ。
http://tv7.2ch.net/idol/index.html

519 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:56:38 ID:zvcR9XNs

こっちのLRを基につくったLRなんだから、
こっちが改訂したら、アイドル板のLRも改訂することになるだろう。

でないと、持田香織スレがアイドル板に移動できなくなる。

520 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 03:05:42 ID:p+Un3e8N

>>519
放火魔としては、あちこち延焼する方が楽しいんだろうな

521 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 03:07:12 ID:OjIpCdPv

>>260でも
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
これは入れるけど？なぜか入ってないんだけど

522 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 03:16:54 ID:Fws4yQon

そもそもなんで持田香織がここにいるんだ？

523 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 03:22:27 ID:zvcR9XNs

持田香織は黒ブタ出身で、
ELT結成前からのアイドルファンが多数いる。
幼少よりCMにでているから、子役出身とも言える。

524 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 03:26:08 ID:Fws4yQon

なんだ、じゃあ結局は乱立板じゃんｗ

525 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 04:04:43 ID:qtGvVqQc

結局は、俳優でもアイドルでもお笑いでも歌手でもここにスレ立てていいんだろ？
いろんな屁理屈つけてさ。
こりゃ最低でも>>437ぐらいに改訂してかないとだめだな。

526 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 07:01:54 ID:+xFUoKOX

>>260か>>349
どっちかだと思うけど
>>349の方が今のLRの基本は残しつつ、各種対応に準じてるから
>>349で良いよ

527 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 08:35:03 ID:mHjTzoxa

>>349
がいいと思います。

528 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 12:32:16 ID:CT+iIMGk

もうカテゴリ云々じゃなくて、この用済み板は廃止の方向で議論しませんか。
一見カテゴリ不明なタレントでも、その出自をたどれば必ず該当板はあるわけだし。
バラエティのみに立脚してるタレントなんて実はほとんどいないでしょ。
みんないちおう本業があって、副業的にバラエティに参入してきて、
バラエティタレントとしての賞味期限が過ぎたら元のさやへ戻って逝くんだから。
現役引退したスポーツタレントとかは、元々いた板に残留すればいいわけでさ。

529 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 12:36:31 ID:YjZIVqmS

それは既にLRの話ではないんじゃないか？

530 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 12:59:14 ID:JSdMPmaM

>>528
じゃあ、廃止するために努力しろよ。
お前だけなｗｗ

531 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 13:40:36 ID:CT+iIMGk

曖昧模糊なLRでワケワカラン新板が出来上がるより、
役目を終えた板として静かに逝かせてやれってこと。

532 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 13:51:12 ID:3xepbQ3Z

>>526-527
前のルールを踏襲していなきゃダメなの？
こんな体たらくな状況ならぶっ壊して作り直したほうが健全だろ

533 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:06:59 ID:CT+iIMGk

芸能板、もういらないんじゃないの？
どうしても存続したいという理由が分からない。
サロン系の板にしたいんだったらタレントスレ禁止にすればいい。
タレントスレ有りにするのは揉め事のタネでしかないと思うが。

534 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:07:40 ID:zvcR9XNs

>>260か>>437なら賛成

>>439の>>437批判は
>>437が利用者の認識を否定していないので、当てはまらない。

535 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:22:21 ID:p+Un3e8N

>>534
dreamの天狗スレは、このままアンチスレとして容認？
答えろよドリヲタ

536 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:22:57 ID:CT+iIMGk

タレントスレはいらない。
アイドル板，俳優板，音楽板，スポーツ板，etc.
全てのタレントはどれかに帰属できるはず。

537 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/06(金) 14:24:39 ID:zvcR9XNs

近年CDの販売不振で、アイドルはCD売るだけでは食っていけないのがほとんど。

現行LRを推考した際、
邦楽スレから弾き出された、アイドルファン、即ち、アイドル歌手（個人・グループ）のヲタを受け入れる為に、
音楽専念～とアイドルは～を加えた。
具体的には、ZONE,dream,持田香織etc.。
音楽専念～とアイドルは～の文はセット。
>>349 のように片方だけ消すと、
アイドル歌手の存在を完全に否定したﾙｰﾙになってしまう。

538 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:31:34 ID:JSdMPmaM

トリップ付けたり外したりするような奴の意見は
説得力に欠けるな。

539 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:50:35 ID:CT+iIMGk

で、俺も含めて、みんなが言いっぱなしで
誰がどうやって結論を導き出すの？

540 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:51:55 ID:39LM6mRB

http://www18.ocn.ne.jp/~baystars/

541 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 14:52:40 ID:JSdMPmaM

アンケートでも取れば？

俺は>>349に一票

542 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 15:08:08 ID:jPXzXxPY

>>532
旧ルールに粘着しているのは、
ルール変更したくないバカがいるだけ。

殆ど変わらないルール変更をして、
新ルールにたてに居残ろうとしている。
チンカスなんか相手にせず、
全てを維新した新ルールを作成したほうがいい。

543 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 15:45:24 ID:zvcR9XNs

2chは名無しが基本だから、トリップつけ忘れて非難される筋あいはない。
携帯で、いちいちトリップつけるの面倒。
串やADSL繋ぎ換えのようにID変えれる訳でもないから、
自演を疑う必要もない。
260の書き込みも、
俺以外の賛成者も、
俺じゃないし。

かおりん祭りみたいにID検索すればどう？

レスアンカの変な付け方したり、
2ｃｈとか全角半角混ぜて書いたり、
カテゴライズがどうのとか、
PCやNetやBBSに不馴れな人が
邪魔してるだけのような。

連投規制が議論を妨げてる面と
俺は光導入で常時接続無くﾏﾄﾒ役無理な点はある。

544 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 16:35:45 ID:b1dh0WG5

>>537
> 邦楽スレから弾き出された、アイドルファン、即ち、アイドル歌手（個人・グループ）のヲタを受け入れる為に、

その層はこの板じゃなくアイドル板が受け入れてくれるんじゃないの。

545 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 17:16:20 ID:p+Un3e8N

>>543
ネットカフェを歴訪して、携帯も併用すれば、誰でも自演できるぞ

ドリスレの>>98以降もせいぜい啓蒙活動に励めよ

546 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 18:15:52 ID:zvcR9XNs

>>544
>>517-519

>>545
また君か。
ﾚｽｱﾝｶの仕組みを理解してない初心者君。w

547 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 19:13:36 ID:zvcR9XNs

議論妨害うざいから、
鷺に議論移そうか。
sakud/1128728679

548 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 19:16:38 ID:b1dh0WG5

ひとつ前のLRじゃそもそも歌手は板違いだったことをお忘れか。

549 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 19:26:39 ID:zvcR9XNs

>>548
>>537

550 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 19:40:25 ID:b1dh0WG5

>>549
> 邦楽スレから弾き出された、アイドルファン、即ち、アイドル歌手（個人・グループ）のヲタを受け入れる為に

アイドル歌手アイドル歌手と。
アイドル板でいいじゃないですか。アイドル歌手なんだから。
この板で受け入れなきゃいけない理由にはならないね。

551 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 19:49:52 ID:b1dh0WG5

> 芸能有名人板削除議論スレッド
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/195
> 195 名前：削除ぽっくん ★：2005/07/31(日) 22:57:00 ID:???0
> Paradise Go!!Go!スレの件ですが、ローカルルールの下記の部分は
> どういうニュアンスなのか迷ってしまいますです。
> 過去にも話題になったようですが。。。
>
> こちらの、「音楽活動に専念」とはどの程度を指すのか、
> 分かるような議論などはありますでしょうか。
>
> ＞　■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。
> ＞　　俳優・タレント活動をする歌手、アイドルは当板でもどうぞ。
>
> 個人的には、「アイドル」といえば（一般的には）タレント活動等もある程度行うもののように
> 思いますので、ローカルルールの「タレント活動をするアイドル」というのは
> 板の使い分けの指標になっていないように思えます。

「アイドル」を「歌手」に置きかえても同じことが言えるんで
どうしても歌手スレをこの板に立てたいんだったら明確な線引きをしなさいよ。

552 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 20:37:31 ID:zvcR9XNs

>>550-551
アイドル歌手はアイドル板が適当と思う。
アイドル板のLRから音楽専念の文を削る必要がある。

ｦﾚの過去の投稿を読んでちょ。
>>385
>>432
>>460
>>509

553 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 21:06:44 ID:zvcR9XNs

活動分野の移行の際、従来のファンと新しいファンの性質の違いが
顕著な場合、同じスレでの共存が難しいことがある。

dreamに関しては、
3人の頃は松室麻衣の作詞の世界を中心に、ｱｰﾃｨｽﾄとして活動してきたが、
麻衣の卒業と増員の後は、アイドル路線に変更。
邦楽板のドリスレは、麻衣ﾌｧﾝが居座り、アイドルファンが芸能板に分離スレを作った。

ドリも持田もアイドルスレに移るべきで、
ZONEは懐かしに移るべき。

ここが過疎化したなら、（運営がサロンに変えるかもしれんが）
それはそれでいいだろう。

554 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 21:18:14 ID:HU4g/ZsY

ファンと付き合ってるヤツっているの？

555 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 22:02:06 ID:VU683RQB

これでも使ってみるか。
http://find.2ch.net/enq/result_index.php?fromTopNoLogin=Y

556 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 23:02:44 ID:dYWWvID2

変更案

>>278
>>349

557 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 23:31:07 ID:zvcR9XNs

変更案

>>260
>>349

558 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 23:39:13 ID:dYWWvID2

>>557
いいから、コテ（◆mXx5gfarvs）なのか名無しなのかはっきりしろよ！

559 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 23:49:05 ID:dYWWvID2

つうか、アイドル云々に執着してるのってID:zvcR9XNsだけでしょ？
アイドルがどうのと語っても意味が無いのにいい加減気づいてくれないかな。
朝から晩までコテや名無しで必死に工作してるみたいだけどさぁ。

560 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/07(土) 00:01:48 ID:zvcR9XNs

コテ＝固定ハンドル

トリップはコテじゃないよ。＞粘着初心者くん

ID表示の板のスレなんだから、一日に一度どこかでトリップで自分であることを示せばいいんだよ。
毎回トリップつけなくても、名無し投稿とは違うんだよ。
超古株が初心者に説明してくれたら手間かからないんだけどなぁ。

561 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 01:26:36 ID:13IAfPHq

ID:CT+iIMGkに一票。

562 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 01:44:08 ID:zdxWWIJu

一般タレントを扱う板が無いと困ると思うのは俺ひとりか？

アイドル出身の女性タレントなら、

「写真集？　　　３年前に出した、
　グラビア？　　２年前に週刊誌でやった、
　ドラマ？　　　２年前にゲストで出演した、
　現在の仕事？　情報番組のレポーターとバラエティのアシスタント」

って場合があるわけで、他の芸能系板の何処にスレを立てても
スレストされる可能性があるわけだしな。

563 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:12:02 ID:kd/G1mF6

>>552
アイドル板のその部分を消すまで居残る気か？
dreamは音楽に専念してないだろ
だからdreamは問題ないよね
次スレからはアイドル板に行ってちょ

564 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:12:23 ID:wpaq66rY

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actress/1112164982/
↑
この度移転されちゃったのですが・・
それにしてもこれは酷いｗ
明確な線引きが定まらないまま、移転やスレストを一方的に強行するというのどうなんでしょうか
案の定移転するスレの選定にも一貫性が無く、不公平感が否めません
何故似たような活動をしているはずの別の芸能人のスレは移転されないんでしょうか
これらのスレがすべて移転されていれば納得できるのですが

565 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:27:01 ID:MxREM9/r

ここは「芸能有名人板」なんだから有名アイドル、有名女優、有名タレントのスレがあって当然！

ローカルルール変更はありえません！現状維持でよし！

566 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:27:36 ID:5FbVw8xU

だ・か・ら、

ここは通称ベッキー板になるんだってば！w
歌手としても
アイドルとしても
女優としても
半端すぎて語れそうにない
けど芸能人としてやってゆける…。

和田あき子、上沼恵美子、やしきたかじん、中山エミリ、坂下千里子、渡辺満里奈…

567 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:35:40 ID:Akejw65i

>>564

本当に当該スレの住人なら『これは酷いｗ』とは言うまい。真剣さに欠ける。
改訂論者の下手な自演こそ議論妨害だ。

釣られてあげましたよ、構って君ｗ

568 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:36:26 ID:MxREM9/r

アイドル板も女優板も「（仮）」なんだよ
つまりこの二つを「マイナーアイドル板」「マイナー女優板」と正式に決定すれば、
女優もアイドルも有名な人は今までどうりここでいいわけなんだよ。

「仮」の板に振り回されるのでなくこちらは有名アイドル有名女優を今までどおりスレだてさせるべき

だいたいローカルルールが変更になってないのに削除依頼だすような陰険なやりかたはやめろよ。

569 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:38:15 ID:6uzZMoYH

>>349
がいいと思います

570 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 02:51:50 ID:5FbVw8xU

>>563
>>545
>>519

>>565
削除ガイドライン嫁

>>568
削除ガイドライン嫁

571 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 04:51:45 ID:cYwG00WX

>>562
アイドル出身で現在もバラエティで活動してるタレントは
アイドル板でいいんじゃないかな。
たとえば俺は島崎和歌子スレを昔から見てるが、
ファンとしてはずっとアイドル時代の延長で捉えてるわけだし。
和歌子スレの扱いが今後どうなるか気になる。

>>564
俺も現在の段階でスレが次々と移転＆スレストされてる状況には納得がいかない。
何の基準を以てこの板に該当するか甚だ曖昧だし、
カテゴリから漏れたタレントをカテゴライズするルール作りは正直難しいと思う。
拡大解釈がはびこってスレ乱立するのが目に見えてる。
そんなだったらもうタレントスレは廃止にしたほうがいいと思う。

572 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 12:03:35 ID:5aLQKxms

>>571

アイドル出身でも現在は科学番組のレギュラーレポーターのみで
活躍している場合どうする？

573 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 12:14:31 ID:6uzZMoYH

出身で分けるのは無理と思う。

吉永小百合はアイドルか？榊原郁恵とかな。
そこまでオバハンでなくても、30歳くらいになると
基本アイドル活動しているのは稀だろう。

574 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 12:19:00 ID:6uzZMoYH

大体、タレントの中で比較的若くて
若さや生来の肉体的資質を商品にしている芸能人を
漠然をアイドルといってるだけで
タレントと集団としては同じなんじゃねーか？

575 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 12:37:58 ID:Te7hzDex

そう言う事ですな。
アイドルがどうとか、タレントがどうとか言い出すとキリが無い。
居場所を作って移行して、既成事実として語ればいいんだよ。

576 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 12:51:31 ID:DbWnLbUG

>>572
アイドル板 or 懐かしアイドル/芸能人板でしょう

>>573
吉永小百合＝女優板
榊原郁恵＝懐かしアイドル/芸能人板

ヲタというものは、
そのタレントの初期のイメージにこだわってるのが常だからね。
やはりその出自をたどればそこが居場所だろう。
アイドルから完全に俳優業にシフトしたならそこへ立てればいいし。

577 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 12:55:16 ID:DbWnLbUG

あと、グラドルのスレとかは、芸能板では廃れて、
画像板だけで続いてるってパターンもあるよね。
画像板が事実上、グラドル板になってる。

578 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:03:22 ID:QHVs4g0e

自分らが語りたい場所で語ればいいじゃん。
スレをどこか一つにする必要ってなに？

中の人は割れてるんだから、利用者集中は
その時点で回避されている。
スレ一覧を管理しているTEXTファイルの文字数で
パフォーマンスが圧迫されるわけないしな。
ダイアルアップか？ｗ

579 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:05:19 ID:QHVs4g0e

>>577
そりゃまあグラドルだからなあ。画像板だろうなあ・・・・

580 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:15:37 ID:DbWnLbUG

>>578
サーバ負荷を軽減するためにどんどん板がカテゴリ分けされたんじゃないの？
いちばんの軽減策は不要な板は廃止することじゃないですか。
マルチに活動してるタレントなら各板にスレがあるから利用者集中はないんじゃないか。

581 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:21:05 ID:QHVs4g0e

アイドル板と女優板と芸板は同じサーバーらしいよ。
仮に利用者が集中して、芸板のスレ一覧ファイルの
アクセス要求数がキャパ超えてるなら、という仮定で
>>578 の話をしてみたが、それすら実際に起こってる
問題かどうか不明。誰も問題が起こっているとは言って
ない気がする。

582 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:22:11 ID:5aLQKxms

>>576

５７２です。
一般芸能人の板に反対だからって前提があるわけでしょ？
反対だから「アイドル」板か「懐かし芸能人」板が
相当だといっている。

私の場合「一般芸能人」を格納する板が必要だと
思っているから「有名芸能人」板の「一般芸能人」板化が
必要じゃないかと提案しているわけです。

自分の意見の前提条件を明示せず、その意見が一般論であると
一方的に主張するのは（他のカテゴリーの板でも同様だけど）
問題だよ。

それとレギュラー番組を持つ現役芸能人なんだから榊原郁恵を
「懐かし」板にカテゴリーするのは無理があります。
「懐かし」板のＲＬでは芸能活動を停止／中断している
という定義で格納芸能人を限定しているわけだしね。

583 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:31:01 ID:DbWnLbUG

>>582
懐かしアイドル/芸能人板のRLに「芸能活動を停止／中断している」とは書かれてないよ。
ちなみに榊原郁恵のスレは芸能板には無くて懐かしアイドル/芸能人板にあるけどね。

584 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:35:35 ID:QHVs4g0e

多分それは、アイドルとしてリアルタイムだった
人たちが集っているんでしょ。

現在の榊原郁恵のファンスレが建つとすれば
芸板になると思う。現在の榊原郁恵のヲタは
スレが建つほどいない、ということかな。

なんかの拍子に
「ココリコに出てる榊原郁恵ていう人、マンセー！」
みたいな集団が現れたらそれは芸板。ｗ

585 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:39:17 ID:Te7hzDex

まあ、そうだよな。芸板の使い方の話してるのに
アイドルの話とか関係ないよな。
芸板の使い方が徐々に見えてきたから、おのずと方向が見えてくるんじゃないか。

586 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:49:54 ID:DbWnLbUG

まあ、本業で食い上げてテレビ番組出演のみで食い扶持を稼いでるタレントって、
明らかに多数存在してるし、一般の視聴者にはそういうタレントを目にする機会のほうが
はるかに多いわけだから、そういうタレントカテゴリを設ける試みは分かるけどね・・・。
どうもその「一般芸能人」という定義に釈然としないものがある。ネーミングも的確とは思えない。
結局、そのタレントの本業の板にもスレが立ってるから乱立を招くだけじゃないかな。
たぶん、新しくなったこの板に立つスレは、一般視聴者が売れてるTVタレントをこき下ろすだけ
っていう状況が今から予想できるんですけど。

587 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 13:56:36 ID:QHVs4g0e

板ごとに建つ分には問題ないと思う。
自分の好きなように好きなところに集まればいい。

掲示板ってそういう場所でないの？

588 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:01:23 ID:pdZCsz1u

芸板ではアイドル、女優、俳優は禁止
これだけで使い方は十分だと思う

589 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:02:48 ID:QHVs4g0e

だから、禁止するにはアイドル、女優、俳優が「何なのか」
という問題にぶつかるでしょ？

言葉遊びじゃないのよ、ルール作りは。

590 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:09:45 ID:QHVs4g0e

女優、俳優、は比較的職人性が高いというか
生半可じゃ達成できない専門性のおかげで
典型が「多い」気はするけどな。でも中庸も
大量だと。

アイドルは、上で言ったようにタレントと
ある意味同義語。タレントという母集団に
ボンヤリと「アイドルっぽい」人がいる
といった感じで、全く分けきれないよ。

591 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:11:37 ID:DbWnLbUG

いっそ、「TVタレント板」つって、RLもユルめで、
TV番組に出てるワケの分からないタレントは全部ここで語れ。みたいな感じならありかな。
お前は何する人ぞ的なタレント、アイドル崩れ、モデル崩れ、歌手崩れ、役者崩れ、
ホリエモンみたいな「にわかタレント」もここでどうぞみたいな。
要するに「崩れ」ばかりを扱う板になっちゃうから、どう考えてもネガティブイメージが喚起されるが。ｗ

592 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:15:44 ID:QHVs4g0e

ホリエモンってアイドルだよなあ、ある意味。
ヒルズ・アイドル。

593 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:16:24 ID:QHVs4g0e

あ、それは芸能とは関係ないか・・・すまそ。

594 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:26:57 ID:MaDDy+ic

投稿制限によりＩＤ変更です。

テレビタレント板、いいかもね。なによりも
現状と一致してるあたりが。

595 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:52:06 ID:DbWnLbUG

あと、付け足すと、芸人崩れ、スポーツ選手崩れ、作家崩れ、etc.
本業に「崩れ」を付けるとこの板に格納されるという。ｗ
この板にスレが立ったらおしまいだみたいな隔離板になったりして。ｗ

596 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 14:58:49 ID:MaDDy+ic

ＴＶタレント板、としておくだけでいいでしょ。
「～～はアイドルだ！」とか「～～は女優です！」
という気概のあるスレは自主的に移動すると思う。

「ＴＶタレント」がファンの嗜好性的に悪印象か好印象かは
これまた指定する必要なす。

597 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:14:56 ID:dazFAqck

>>589
そういうことじゃなくてさ。
ここにスレ立てた時点でアイドル、女優、俳優ではないということ。
595さんのいってるのはそういうことですよね？
禁止事項として加えることには意味があると思う。

598 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:21:09 ID:MaDDy+ic

＞ここにスレ立てた時点でアイドル、女優、俳優ではないということ

こんなこと言えるわけない。
なぜなら、建てた人にとってタレントなのであって
その他の人はどうかまで「決め付け」できるわけない。

タレント板でのスレの住人はタレントとして見ているが
アイドル板のスレではアイドルとして見ている。

それ以上のレッテル貼りは「悪意」でしかない。

599 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:31:45 ID:dazFAqck

個人的にどう思っても良いと思いますけど
現在のローカルルールには
「■各芸能板に個別板があるものはそちらで。」
とあります。
つまり、どう考えても、カテゴライズ漏れのような感じなってると思いますけど。。

600 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:37:03 ID:MaDDy+ic

俺の基本的な考え方なんだけど
「好きなところで好きなように集まって楽しめ」
ということなんだよね。

ここのサーバは人多す杉とかみないし
中の人さえ割れてればサーバー負荷などの
物理的な問題はないはずだろ？

芸能人の活動内容に無理やり「格付け」するような
話に持っていこうとするから不快感を買う。
芸能人がアイドルかタレントか歌手か、という話は
世間一般である俺たちが「どこに集っているか」
で結果的に初めて明らかになるわけで、前もって
結論を「押し付ける」必要はない。

601 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:40:01 ID:MaDDy+ic

だもんで、俺としては
アイドル板、歌手板、etc　など
典型的なカテゴリーを示しておいて
「どこでどう集まろうが勝手にせい」
でいいと思うわけっすね。

中の人が割れている時点で
物理問題はないわけですから。

602 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:43:54 ID:Te7hzDex

>>598
スレを立てる人に悪意が無いとも言い切れないだろ
現時点でも、削除対象を増やすこと自体ルール違反になる。

603 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:47:22 ID:MaDDy+ic

スレ建てにおける悪意の問題はある。
それは別に一般形を装う必要もなく
悪意あるスレ建てに対するルール作りを
公明正大に議論したほうがいいんじゃないの？

削除人がどこまでアクセスデータを知ることが
できるのか知らないけどさ。
悪意で建てたスレって大概少数のアンチの無理やりな
保守で持ってるだろ。そのへんで淘汰できんのかいな？？

604 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:49:10 ID:pdZCsz1u

>>601
好き勝手にやられると秩序が保てなくなるからルールが存在するわけで。
２ちゃんの利用規則さえ守れば、LRが無くてもいいんだが。（実際、LRが無い板多数）

605 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:52:38 ID:MxREM9/r

どうしてもルール変えたいというやつは、すべての女優系、アイドル系板にいって説得してこいよ、
利用者を無視したルールを作ってもそれは絵に描いた餅に過ぎないぞ

606 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:55:49 ID:MaDDy+ic

たぶん、本質的な問題というのは
「勝手な個人」が同好の集団のバックボーンなく
スレを建ててしまうこと。

他の認識集団の「不快感」を意識的に煽る輩がいる。
あるいは、悪気が無くても誰も住人がすまないようなスレを
建ててしまう。

住人が棲まない、タイプは自然にＤＡＴ落ちで淘汰されるわけだから
問題は悪意のある確信犯。

この辺はコンセンサス取れるの？？

607 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 15:58:33 ID:pdZCsz1u

そのために削除があるんだけどな。
削除ガイドラインから依頼すればいい。
LRは補助に過ぎない。

608 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:00:12 ID:MxREM9/r

悪意のあるスレ立ては「芸版」だけでなく２ＣＨないのどこの「板」にもあるのではないの？

「スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。」

２ＣＨには↑という基本事項があるよ

609 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:02:24 ID:MaDDy+ic

無理矢理、場所指定することでは補助にならんのじゃないか？
新たに火種を作っているだけで、悪意の確信犯には全く効いてないだろ。

610 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:03:25 ID:dazFAqck

>>600
『俺の基本的な考え方なんだけど
「好きなところで好きなように集まって楽しめ」
ということなんだよね。』
それでいいじゃないですか。
私がいってるのはここはアイドル板じゃないってことです。
私がいってるのはここは女優板じゃないってことです。
それだけですよ。

611 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:09:29 ID:Te7hzDex

そりゃそうだ。
アイドル板があるのに
芸能板で、アイドルの話題は禁止。
これ正論だろ。

612 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:11:58 ID:MxREM9/r

現実問題として、女優系やアイドル系のスレが１番多いのに

「ここに居ちゃいかん」というのはどうかと思うよ

新ルールでこの２つの系統を受け入れるようにキチンときめればいいんだよ。

613 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:13:28 ID:jougMVFh

>>612
いや、いちゃいかんだろ
板違いだもの

614 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:14:44 ID:Te7hzDex

女優やアイドルの板があるのに
女優やアイドルのスレをここに居させてくれ、と言う方が理解されないと思うが
社会のルールから教えなきゃ駄目かな？

615 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:15:09 ID:pJW9bIOj

>>608
上の例でいえば、榊原郁恵をアイドル崇拝する親父さん集団と
パネラーのおばさん（例えばだよ）とみる集団と
同じかという話だよな。

違うと思う。

>>610
ＴＶタレント板、っていいと思うよ。タレント名鑑の人
全部っしょ。

我こそはアイドルファン！とかいう人が自主的に移動。
全部で一個という風に持っていくから問題。

違うんだから、人の認識は。

616 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:15:51 ID:MFD3GB5L

>>612
だったら、女優板もアイドル板もいらないじゃんｗ

617 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:16:47 ID:pJW9bIOj

>>614
だからアイドルってなんだ？　

618 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:18:28 ID:5aLQKxms

>>610

アイドルであり女優であってもタレント活動している場合に
どう扱うかのスタンスにより対応が変ってくると思う。

タレント活動している芸能人はこの板でＯＫ
（前提として、板間重複容認）ならスレがあっても良い訳だし

「タレント活動はこの板の使用不可」or「板間重複不可」なら
スレがあってはいけない事になるわけだし。

私は「タレント活動している芸能人はこの板でＯＫ」で
「板間重複容認」と考えています。

619 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:18:38 ID:MxREM9/r

じゃあ君らで女優系、アイドル系のスレすべてに

移動するよう説得してきてよ。

８割が女優系アイドル系のスレなのだから。

620 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:24:29 ID:pJW9bIOj

幾人かの推進派にある種の悪意を感じるので
ひとこと言うけど

レッテル貼りを他人認識へ強制することをルールに盛り込んで
正当化なんてアリエン。

621 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:29:53 ID:Te7hzDex

>>617
そんな根本的なことを理解出来ない人上、他人に答えを求めるって
はっきり言って、利用しないほうがいいんじゃ無いですかね。
屁理屈と言うんじゃないかな。

622 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:33:33 ID:pJW9bIOj

>>621
何を言いたいのかわからん。
散々アイドルをどう切り分けするのかという話が
続いてるだろ。

記憶を失うんじゃない。

623 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:37:27 ID:Te7hzDex

あのさ、アイドルがどうこうって関係ないんじゃないかな？
芸板でアイドル、女優を禁止しようって話で、それを盛り込もうと言うだけ。
実際、削除されたりしてるでしょ。
アイドルって何？と理解出来ない人に、理解させるのは難しいんですよ。

624 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:38:21 ID:13IAfPHq

>>620
610は強制など言ってないと思うがｗ
意味がわかってないんじゃないの？
あんた自分でも発言してるだろ
「違うんだから、人の認識は。」と。
つまり、
ここにスレ立てした人は間違いなくアイドルとしてみていない。
ここにスレ立てした人は間違いなく女優としてみていない。
ちなみにアイドルとは何だねについては、
「違うんだから、人の認識は。」でいいんじゃねｗ

625 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:40:16 ID:5FbVw8xU

まとめると、
LR廃止 or 改訂案>>260 のどちらかってことだな。

一般人が芸能人をカテゴライズして
板に振り分けるのでなく、
一般人が適当だと思う板に
好きなように集まって話すのが
２ちゃんねるという掲示板だ！と。

626 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:40:22 ID:pJW9bIOj

女優でさえ、切り分けに疑問符ついてるじゃんか。

「アイドルを禁止」するわけではない
「タレントをここでアイドルとして扱うことを」禁止するのだ。

わかりやすいだろ？この言い方。

627 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:42:21 ID:MxREM9/r

芸板でのアイドル、女優禁止には反対

反対理由「板の利用者の８割を占めるスレを禁止することが現実的だとは思わない。」

むしろこの「２つ」をきちんと受け入れるべき。

628 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:46:11 ID:pdZCsz1u

板の利用者が８割を占めること自体に反対するのがルール作りだろうな

629 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:50:36 ID:MxREM9/r

板の利用者が８割を占めること自体に反対するのがルール作りなのだろうか？

630 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:50:56 ID:i/Zj9YN5

ＩＤチェンジ

>>626　の続き

芸能人がどのカテゴリーかは誰も判断できない。

だが、各自がどのスタンスで見ているかは「明白」。
自分が思ったとおりの板で集まればいい。

631 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:51:18 ID:rwkHVkvl

>>628
うむ
板違いのスレが8割を占めてるわけだ

632 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:52:53 ID:pdZCsz1u

>>631
そう言う事
板違いであると自分で認識して利用してるなら
それを「悪意」と呼ぶんだな。

633 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:53:51 ID:MxREM9/r

民主主義の原則でいけば８割を占めているほうに正当性があるわけなんだな～

634 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:53:58 ID:i/Zj9YN5

ＬＲの文には
「ここは芸能人を女優として扱う板です。」
「ここは芸能人をアイドルとして扱う板です。」
「ここは芸能人をＴＶタレントとして扱う板です。」

という風に書けばいいと思うぞ。誰かが認識を押し付ける
のではなく、「それぞれが、認識を基に居場所を決める」

635 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:55:24 ID:i/Zj9YN5

板違いとは

認識と違う場所で場違いなスレ展開をすること

これでいいっしょ。

636 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:55:53 ID:jougMVFh

難癖つけている奴は放置してとっとととりまとめてしまおうよ

637 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:56:55 ID:MxREM9/r

たとえば法律でも８割の人が賛成すればそれが決定事項となり正当性が生まれる。

アイドル女優を追い出すようなルールー変更は無理な話なんだよ。

638 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 16:57:31 ID:13IAfPHq

>>627
>>616

ところでみなさん448の匂いがしませんか？ｗ

639 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 17:00:45 ID:i/Zj9YN5

自分で書いておいてなんだが
～として扱う、というのはいいんじゃないか？

それぞれの考え方に準じて行動するわけだから
敢えて違うスレ展開をすれば、すべからく「確信犯」
でしょ。

640 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 17:50:12 ID:5Cn1v6Ij

臭いますねｗ
>>634
((；ﾟДﾟ)

641 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 17:56:41 ID:HDTu1Zrl

車
http://hobby7.2ch.net/car/
車種・メーカー
http://hobby7.2ch.net/auto/

鉄道総合
http://hobby7.2ch.net/train/
鉄道路線・車両
http://hobby7.2ch.net/rail/

芸板の分割は上のような関係になることを望まれて行われたんだけどな。

642 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 17:57:19 ID:5FbVw8xU

MxREM9/r は削除ガイドラインを読んでない池沼なので完全無視で。w

>>630＆>>582
連投規制で仕方なく繋ぎ換えでID変えた場合は、
名前のところに、半角でレス番号を入力すればいい。

>>638 >>445？ﾃﾒｴみたいな煽り屋うざいよ。

アイドルは禁止とかか、
女優は禁止とかいう文
にすると、カテゴライズ云々とか、定義して明確に分類しろだとかいう話しになる。

いい加減目を醒ましなさい！

643 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 17:57:59 ID:i/Zj9YN5

こちらは芸能人をＴＶタレントとして扱う板です。

1芸能人・1グループにつきスレは1つ。
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
・検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。

■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。

■各芸能板に個別板があるものはそちらで。
■他に声優、モデル、アイドル画像カテゴリーで扱う板があります。
それぞれの趣旨に応じた適切な板で。

■事実上活動停止した芸能人は懐かしアイドル／芸能人板、懐メロ邦楽板へ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。

644 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 17:59:12 ID:i/Zj9YN5

こんなのどう？

645 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:01:33 ID:5FbVw8xU

>>451=>>637
の希ガス

646 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:09:05 ID:HDTu1Zrl

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88
タレント（和製英語）は、テレビやラジオなどのマスメディアに職業として出
演している芸能人、司会者、文化人などの総称。文化人やスポーツ選手など芸
能以外の本職を持つ人の場合、その専門番組以外にもバラエティ番組などに広
く出演し、職業として定期的にテレビ出演するため芸能事務所に所属している
人を「タレント」と呼ぶことが多い。

しかし、元々タレントという用語は芸能界特有の用語というわけではなく、ど
こまでをタレントと呼ぶのか、バラエティに出演しない女優・俳優については
絶対に呼ばないのかについてははっきり言えば明確な定義が無い。

その為、近年では単にタレントではなくそのうえにテレビという言葉をくっつ
けてテレビタレントと称し、以降、テレビ番組に出演している者で「社会的に
認められ、反社会的要素が無く、圧倒的多数に膾炙があり、かつ、善良なる市
民社会に認められている職業人」の者のみをタレントと呼ぶ定義が出来上がっ
た。

647 ：MxREM9/r：2006/01/07(土) 18:09:19 ID:MxREM9/r

>>642

こんなコップのなかでいばってないで早く芸能、アイドルスレで説得してこいよ。

648 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:09:45 ID:5FbVw8xU

>>643
音楽活動に専念してるかどうかを削除人や削除依頼魔が判断できますか？
カテゴライズ云々の議論と同じ展開。

649 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:15:09 ID:i/Zj9YN5

そこの部分は今までどうしてたん？？
俺はぶっちゃけ邦楽とか分からん。

あいまいなら一緒に「主観的カテゴリー分け法」に
したらいいんでない？

650 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:16:10 ID:i/Zj9YN5

■・・・・ミュージシャン、などのカテゴリーもあります。

651 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:24:24 ID:5FbVw8xU

なんか池沼が
マルチポストを勧めてるのか、
スレのテーマと違う投稿を勧めてるようだが、
頼むから、しっかり削除ガイドラインを読んでからこのスレに書き込めよ。
居座り目的の改訂反対論者。

彼以外、

芸能人をカテゴライズせずに、分類を押し付けもしない、改訂案>>260 に不満な人はいないようだな？

652 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:24:55 ID:i/Zj9YN5

こちらは芸能人を一般ＴＶタレントとして扱う板です。

1芸能人・1グループにつきスレは1つ。
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
・検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。

■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。

■他に声優、モデル、アイドル、アイドル画像
　の各カテゴリーで扱う板などがあります。それぞれの趣旨に応じた適切な板で。

■各芸能板に個別板があるものはそちらで。
■事実上活動停止した芸能人は懐かしアイドル／芸能人板、懐メロ邦楽板へ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。

-----------------------------------------------------

こうか？音楽家として扱うかどうかは関係ないんだな
各自におまかせ。

ここがどういう場所かを説明すればいいんだよね。

653 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:30:25 ID:i/Zj9YN5

どう流れを読んでも>>260に戻るわけないとおもうが・・・

654 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:35:10 ID:5FbVw8xU

>>649
>>500-537あたりを読めば？

>>260 のどこがどういう支障をきたすのか、
具体的にタレント名を出して示してくれよ。

655 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:41:51 ID:i/Zj9YN5

「語りたいタレントの活動分野」

ここ。

あるタレントの活動分野を「どこ」と決定できない
仕分けできないので、グレー判定だらけになる。

そこで、判断に応じて各板にそれぞれの判断の
スレが建つのを許容して問題を回避しようとする
今の考え方がある。

例は散々挙がってるでしょう。

優香とか榊原郁恵とか・・・忘れるの早いね。

656 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:46:45 ID:5FbVw8xU

>>652
各カテゴリーで扱う板が？
なんか日本語変！

いつからテレビタレント板になったの？
在宅ヲタとゴロ寝主婦と引きこもりのための板？

居座りたい改訂反対派が、10月から延々とカテゴライズだのと議論妨害してる。
>>260 なら反対論者も反論の余地ないだろ？

657 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:49:51 ID:MFD3GB5L

>>525で問題ないじゃん

658 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:51:11 ID:i/Zj9YN5

>>652　のそこは別におかしくないぞ。
■他に声優、モデル、アイドル、アイドル画像、などの各カテゴリーで
　芸能人を扱う板があります。それぞれの趣旨に応じた適切な板で。

これでいいのんか？

誰の板、という概念もよくわからん。

260の問題点は>>655 のとおり。

659 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:51:55 ID:5FbVw8xU

>>655

とりあえず、>>385 >>432 >>460 >>509
を読んで、
分からなければ>>1 から全部と前スレを読んでよ。

660 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:55:00 ID:i/Zj9YN5

>>659
>>260の問題点は>>655 のとおり。

661 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:57:02 ID:5FbVw8xU

>>437
適当な板が見付かるか否か、適当な板と誰がどう判断するのか？
カテゴライズ云々の話しに繋がる訳だ。

662 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 18:59:03 ID:i/Zj9YN5

指摘されて部分を直してみました。
　-------------------------------------------------

こちらは芸能人を一般ＴＶタレントとして扱う板です。

1芸能人・1グループにつきスレは1つ。
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
・検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。

■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■他に芸能人を声優、モデル、アイドル、アイドル画像
　などの各カテゴリーで扱う板があります。
　それぞれの趣旨に応じた適切な板で。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。
■事実上活動停止した芸能人は懐かしアイドル／芸能人板、懐メロ邦楽板へ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。

663 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:00:13 ID:MFD3GB5L

？
まさか660＝661じゃないよね？

664 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:01:14 ID:i/Zj9YN5

>>663
ちがうｗ

>>662 でどう？

665 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:03:50 ID:5FbVw8xU

>>660 は >>659を読まずに書いたのか、池沼か、新手の議論妨害か。

666 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:05:28 ID:i/Zj9YN5

結局260に持っていこうという共通の結論が
ぱっと見でわかったから、ああいう書き方をした。

667 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:08:37 ID:5FbVw8xU

>>260 の、
■アイドル、俳優・女優、邦楽など、語りたいタレントの活動分野と話題に適した板を捜してください。

を

■アイドル、俳優・女優、邦楽など、
語りたいタレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。

にすれば、より良いか？

668 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:10:36 ID:HDTu1Zrl

はっきりと、個人スレは禁止の板になることを望まれて分割されたと書かないとわからないか。

669 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:20:17 ID:i/Zj9YN5

ＩＤチェンジです

>>667
そこはいいんでない？ルール文らしく

■アイドル、俳優・女優、邦楽など、
　対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。

とか？

で、ここ、芸板はどういう使い方になるん？？
俺は一般ＴＶタレントと提案したんだが。

そこまで考えておかないとね。

670 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:21:53 ID:5FbVw8xU

>>668 は超能力者なんだね。w
ふーん、ここは芸能人個人を扱わず
、芸能ニュース板で扱わない話題を扱うのかぁ！？
芸能昔話や芸能事務所の話のスレばかりになるの？www
もう、おなかいっぱい。
逝ってよし。

671 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:23:49 ID:i/Zj9YN5

>>670
煽りはいらん

ＩＤチェンジしたと思ったら、同じＩＰつかんでしまった・・・・

672 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:35:33 ID:5FbVw8xU

２ちゃんねるの入り口から入ると、
テレビ等に、テレビサロンやテレビドラマや広告・CM
芸能に、ここや男性俳優、女優、男性アイドル、アイドル
などとなってるから、
この板の改名は、せいぜい、有名芸能人（その他）くらいにしか認められないんじゃなかろうか。

673 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:39:04 ID:i/Zj9YN5

単に語感の印象なんだろうけどなあ。
「有名ＴＶタレント」で意味は同じだが、効果は全然違うと
思うんだがな。

674 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:50:15 ID:5FbVw8xU

>>655
例えば、福山雅治のファンが２ちゃんを利用しようとする。
そいつが福山を歌手として語りたいなら邦楽板でスレを捜すだろう。
俳優福山として語りたいなら、男性俳優板を捜すだろう。
アイドルヲタなら男性アイドル板を捜すだろう。
テーマ別の板なんだから、テーマと違う話題を押し付けてはいけない。
だから、テーマ別の複数の板に同じ芸能人のスレが、板に即した話題で進行して全く問題ないばかりか、そうでないと削除ガイドラインに抵触してしまう。

675 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 19:56:29 ID:HDTu1Zrl

FAQ

Q. ここの正式な板名は？
A. 芸能＠2ch掲示板です。芸能有名人はbbsmenuの表記に過ぎません。

Q. サロン作ればー？
A. もうひろゆきが作りたがってません。

Q. 板廃止しちゃおう
A. 板の存在でひろゆきが裁判に負けるようなことがあれば廃止されるかもね。

676 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 20:11:35 ID:i/Zj9YN5

>>674
まあ、俺の個人の考えなんだけど

各スレの内容は、おそらく実際にはさほど変わらない
だろう。アイドル板でドラマの役の感想が出ることもある。
それは別にかまわないはずだ。

問題となるのは「大根役者○○彩」とか言うアンチスレがアイドル板に建つとか。
「新人女優○○」というものがアイドル板に建つとか？

アイドル板のスレの住人ならば、アイドルとしての
対象のファンであるという「利用者に対するレッテル」
は貼られるので、それに対する突っ込みの覚悟くらいは
しておいて頂戴、ってかんじ？

677 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 20:13:29 ID:zU5oAKAZ

http://bbs7.cgiboy.com/6R2948156/

678 ：638：2006/01/07(土) 20:37:06 ID:13IAfPHq

>>670
すいません。てめぇみたいなどうの言われた者ですがｗ
あんたには負けるよｗ
いやぁ香ばしいわｗ

679 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 20:39:47 ID:i/Zj9YN5

>>675
の言わんとするところは、結局名目上の板名なんか
どうにでも変わるってこと？？

680 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:05:32 ID:HDTu1Zrl

板名の変更はフォルダー名のgeinoからかけ離れない限りは
ちゃんと議論してから申請すればできる。

■ 板設定変更依頼スレッド6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/l20

681 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:07:47 ID:HDTu1Zrl

前スレのリンク貼っちまった。

■ 板設定変更依頼スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/l20

682 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:09:00 ID:i/Zj9YN5

>>680
ｻﾝｸｽ！

だそうです

683 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:21:10 ID:i/Zj9YN5

具体的な名称は意見をこれから集める
として、「有名ＴＶタレント」板とか、利用者が
自らの意思でカテゴリー移動をしやすくなるような
名称に変更するという提案はどうですか？

あくまで「無色無臭」で。変に悪印象や好印象を
強要しない名称という条件で。

684 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:26:21 ID:i/Zj9YN5

多分、ＴＶ、タレント、と漢字が全然ない
響きの軽さが「アイドル」とか「女優」とか
何か自分の好きな芸能人に「かんむり」を付けたくなる
理由かの。「ＴＶタレント」の場合。

685 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:31:36 ID:dazFAqck

ID:5FbVw8xU
ID:i/Zj9YN5
お二人に聞きたいのですが。
ある芸能人が複数の板に同時に存在してても良いということですよね？

686 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:34:55 ID:i/Zj9YN5

>>685
俺は　ＹＥＳ　です。

687 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:46:58 ID:dazFAqck

>>686
どうも。レスありがとうございます。少し考えてみますです。

688 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 21:55:48 ID:5Cn1v6Ij

>>676
「各スレの内容は、おそらく実際にはさほど変わらない
だろう。アイドル板でドラマの役の感想が出ることもある。
それは別にかまわないはずだ。」

じゃあ
アイドル板でドラマの役の感想を語ってもよし
女優板でアイドルイベントの感想を語ってもよし
芸能有名人板でドラマやイベントを語ってもよし

あなたが言うようにさほど変わらないスレが３つできるｗ
それは別にかまわないの？
場合によっては５つ、６つの板に立ちますが。
芸能有名人であり、海外芸能人であり、懐かし芸能人であり、女優であり、
U-15タレントであり、お笑い芸人であり、アイドルでもある場合。
それは別にかまわないのｗ
それなら、ジャニーズも芸能有名人として、アイドルとして、俳優としてスレ立てしたいな。

689 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:02:45 ID:i/Zj9YN5

つまり、そこにいる利用者が、女優として、アイドルとしてetc
という前提で、そこにいる、ということ。

例えばアイドル板でいえば、「こんな大根役者最低」に対して
「可愛ければいいの、俺は」というような感じ？

「勝手な個人」の話はだいぶ前に出たけど、ある人物が
「住人不在のスレ」を建てると普通は維持できずにＤＡＴ落ち。
悪意をもって少数の人間が保守しつづけている場合はスレスト/削除対象。
多分そういうものの多くはアンチが建てた嫌がらせスレだろう。
この連中は削除議論板に出てくることはまずないので削除されっぱなし。

答えをいえば

「ＹＥＳ、かまわない。それだけのファンの頭数が本当にいるなら仕方が無い」

690 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:08:26 ID:i/Zj9YN5

ただ、ジャニとかＵ-15とかは、分類の種別が違うだろ。
これらはこの議論には当てはまらない。

691 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:08:54 ID:MFD3GB5L

だったらこの板いらないじゃんｗ

692 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:11:33 ID:i/Zj9YN5

>>691
飛躍しすぎてよくわからん。

多分、アイドル世代を卒業したタレントとかだろうね。
ここをメインで使うのは。

693 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:22:54 ID:5FbVw8xU

>>685
yes.

日本有名芸能人全てから、
ｼﾞｬﾆや浜崎やﾊﾛなどの「隔離板」対象者を引き、
残りをテーマ毎の「専門板」で扱う。
ﾆｭｰｽや噂やｴﾛも同様。

694 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:35:56 ID:5FbVw8xU

689
そうそう。
アイドルが歌も演技もダンスも上手いにこしたことはないけど、下手でも全く構わない。
無視されるか、馬鹿にされるだろうね。
板やスレの趣旨と違う投稿は削除対象だしね。

695 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:36:18 ID:MFD3GB5L

飛躍というか皮肉で言ってた。
>>616では逆のこと言ってるでしょ。
何がいいたいかってみんな移動しないんじゃない。

696 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:38:32 ID:i/Zj9YN5

なんかまとまりそうな予感・・・。
この連休でできるかな？

検証的な意見がいっぱい出てくるといいっすね。
こういう場合はどうなる、的な。

697 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:45:36 ID:i/Zj9YN5

>>695
俺の考え方なんだけど、住人の気持ち無視して移動しても
トラブルにしかならない。

それよりは、板の名前を変えて、自分の好きな芸能人は
○○である！と住人自らが考えるようにするべきだと。

例えばＴＶタレント板でそのまま居たければそれでも
いいんじゃないの？「アイドルだよなあ」と考える人が
多ければアイドル板のスレが盛り上がり、他が廃れる。
盛り上がっているところに集いたくなるのが人情でしょ。

誰が強制するわけでもなく、その時々の現状に基ずいて
自然に住人がシフトする。そういう仕組み。どですか？

698 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:47:22 ID:5FbVw8xU

LR改訂語でないと重い腰があがらんのだろ。

皮肉っすか。w
そーだっ！
板名「芸能人（難民）」
で、LRは>>260 にすれば、
移転が促進しそう！
自分の常駐スレが難民スレだと認める住人はそういないだろう。

699 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:51:30 ID:MFD3GB5L

いいと思いますよ。
でも、ずいぶん前から板できてるよ。
この状況ってどういうこと？

700 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:53:31 ID:MFD3GB5L

難民ｷﾀｰｗ

701 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:57:30 ID:i/Zj9YN5

独断的な主観で言えば

「芸板が面白いから」
「大物芸能人スレが多いから、ここにスレ建てると
　気分がいい」

とかですかねえ。

　多分アイドル板に人気はシフトすると思いますよ。
今後。逆に「お前アイドルかよ」と突っ込みを入れたくなるような
スレが建ってきて、面白くなるんでしょうね。ｗ

702 ：687：2006/01/07(土) 23:46:38 ID:dazFAqck

ID:5FbVw8xUさん
ID:i/Zj9YN5さん
概ね賛成です。お二人の合体ＬＲを作ろうとしましたが、悩みますねorz

703 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 23:54:32 ID:i/Zj9YN5

>>702
おお、ご苦労さまです～。

>>667 >>669 あたりのマイナーチェンジをすれば>>260
を主体でいいと思います。

一点だけ言えば、混ぜっ返し君が必ず出てくると思うので
「各板で同一タレントのスレを建てるのも可」というところを
拡大解釈などで捻じ曲げ出来ないような表現がいいかと…。

704 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 00:08:05 ID:iPD/F4+i

む、難しい（￣□￣|||）
お二人の間を取り持とうと思ったのですが。。
申し訳ないです。偉そうなこと言って。私には無理ですorz
いま一度、703さんのＬＲ提示を！

705 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 00:13:43 ID:cQdiKGh3

あ～～・・・・ｗ

どのみち、ココまでの議論の周知と
他の立場からの反駁を待つべきだと思うので

今日のところは寝ます orz w

明日の昼くらいに、俺の案を出してみます。
もちろん案の一つとして。

706 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 00:15:01 ID:cQdiKGh3

いや、とりあえず出しておくべきと
考えがかわりましたので、出します。ちょいお待ちを。

707 ：667：2006/01/08(日) 00:27:49 ID:EVc8W6Yb

>>260のを>>669で差し換えでいいと思うよ。

この板と新板との重複については、
LRで規定しても、何度削除されても、居座る奴は居座る。
板名に難民と加えても、新板に重点が代わるまで、
解消することはないだろうね。

708 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 00:34:55 ID:cQdiKGh3

芸能＠2ch掲示板

こちらは有名ＴＶタレント（←仮）の話題を扱う板です。

■アイドル、俳優・女優、邦楽などから、対象タレントの語りたい活動分野と
　話題に適した板をご利用ください。対象タレントのスレを各分野につき１つ認めます
■住み分けが必要な場合のみ、さらに各分野につきグループのメンバー個人スレ1つ
　アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○な芸能人などの、芸能人の名を列挙するだけのスレは禁止です。
　芸能人同士の比較などは格付けへ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

----------------------------------------------------
たたき台です。叩きまくってください。ｗ

709 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 00:42:28 ID:cQdiKGh3

やべ、「芸能人」と「タレント」と二つの言い方が同居してるわ；；
その辺は上手く調整するということで・・・・。

710 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 00:58:38 ID:d272qQsv

各分野につきってどういう事だ？
詳細に説明してもらいたいな。

711 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 01:04:23 ID:cQdiKGh3

芸能＠2ch掲示板

こちらは有名ＴＶタレント（←仮）の話題を扱う板です。

■アイドル、俳優・女優、邦楽などから、対象タレントの語りたい活動分野と
　話題に適した板をご利用ください。対象タレントのスレを各板につき１つ認めます
■住み分けが必要な場合のみ、さらに各板につきグループのメンバー個人スレ1つ
　アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○なタレントなどの、タレントの名を列挙するだけのスレは禁止です。
　タレント同士の比較などは格付けへ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

----------------------------------------------------------

ほい。これでどう？？

712 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 01:09:29 ID:d272qQsv

なるほど。しかし、そんな記述いらんのじゃないか。
各板のことまで書かなくてもいいと思うが。

713 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 01:15:54 ID:cQdiKGh3

芸能＠2ch掲示板

こちらは有名ＴＶタレント（←仮）の話題を扱う板です。

■アイドル、俳優・女優、邦楽などから、対象タレントの語りたい活動分野と
　話題に適した板をご利用ください。
■住み分けが必要な場合のみ、グループのメンバー個人スレ1つ
　アンチスレ1つの同居を認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○なタレントなどの、タレントの名を列挙するだけのスレは禁止です。
　タレント同士の比較などは格付けへ。
■各芸能板に個別板があるものはそちらで。その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
　テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

---------------------------------------------------

こんなかんじ？「語りたい」というところで大丈夫かな？？

714 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 01:22:56 ID:d272qQsv

俺は文句なし。後は他の立場からの反駁を待つってやつか？
お疲れですおやすみなさい。

715 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 01:24:03 ID:cQdiKGh3

ノシ

716 ： ◆tv72TMoEGk ：2006/01/08(日) 03:33:03 ID:IMXgBlVd

タレント(仮)＠2ch掲示板

こちらはタレント(仮)の話題を扱う板です。

■1芸能人・1グループにつきスレは1つ。
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■芸能カテゴリから活動分野と話題に適した板を利用してください。
・その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
・テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■○○なタレントなどの、タレントの名を列挙するだけのスレは禁止です。
　タレント同士の比較などは格付けへ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。荒し対策告知

どうでしょうか？

717 ： ◆tv72TMoEGk ：2006/01/08(日) 03:38:19 ID:IMXgBlVd

タレント(仮)＠2ch掲示板 
 
こちらはタレント(仮)の話題を扱う板です。 
 
■1芸能人・1グループにつきスレは1つ。 
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。 
・重複スレは禁止。<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">削除ガイドライン</a>に基づいて処理してください。 
■<a href="http://info.2ch.net/guide/map.html#to-entertainments">芸能カテゴリ</a>から活動分野と話題に適した板を利用してください。 
・その他に<a href="http://comic5.2ch.net/voice/">声優</a>、<a href="http://life7.2ch.net/model/">モデル</a>、<a href="http://pie.bbspink.com/girls/">アイドル画像</a>などもあります。 
・テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。 
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。 
■○○なタレントなどの、タレントの名を列挙するだけのスレは禁止です。 
　タレント同士の比較などは格付けへ。 
■実況は厳禁。<a href="http://info.2ch.net/guide/map.html#to-live">各実況ch</a>で。芸能ニュースは<a href="http://news18.2ch.net/mnewsplus/">芸スポ速報+</a>へ。 
■下ネタは禁止。<a href="http://www.bbspink.com/">PINKちゃんねる</a>へ。 
 
※適切な板やスレがわからない、その他質問等は<a href="/test/read.cgi/geino/1134095314/">★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★</a>へ。 
 
荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。<a href="http://www.2ch.net/accuse2.html">荒し対策告知</a>

不備等ありましたらご指摘お願いします。

718 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 03:48:53 ID:z0dJN24s

アイドルもタレント。
俳優もタレント。

芸能人をタレントに置換しただけのことに意味があるのかいな。

719 ： ◆04m0EGZI6c ：2006/01/08(日) 04:46:16 ID:xCjt9To/

板名と冒頭文のアイデア投下↓
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
難民芸能人＠2ch掲示板

ここは、現行の芸能カテゴリから漏れた芸能人の話題を扱う板です。
2ch芸能板のカテゴリ分けが進んだ結果、どの芸能系板にも該当しない隙間タレントが
芸能界には多数存在することを考慮して、この板は設けられますた。

720 ： ◆04m0EGZI6c ：2006/01/08(日) 05:53:45 ID:8uPwk+Ot

もういっちょ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
TVタレント＠2ch掲示板

ここは、主にバラエティ番組で活動している、いわゆる「TVタレント」の話題を扱う板です。
2ch芸能板のカテゴリ分けが進んだ結果、どの芸能系板にも該当しない「TVタレント」が
芸能界には多数存在することを考慮して、この板は設けられますた。

721 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 06:57:19 ID:2wYgZlRe

芸能板もPC書込みか携帯書込みかID分かるようにしてほしいんですが

722 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 10:12:56 ID:Kz+dm4a+

「特番の仕事がないんです！」――。あるテレビ番組でタレントの坂下千里子（２８）が悲痛な叫び声を上げたという。それくらい年末年始のスケジュールはスカスカだ。特番への出演予定はわずか７本。レギュラー番組のスペシャルを除くと１本だけしかない。

　思い切りよくズバズバ物を言う性格や、水をかぶったり、下ネタもＯＫという“汚れキャラ”が受けて、一時はレギュラーを８本抱える売れっ子だった。しかし、露出は減る一方で、年末年始の書き入れ時にも出演依頼がないほど落ちぶれてしまった。

723 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 12:18:56 ID:cQdiKGh3

>>716
いいと思います～

>>718「私は芸能人です」「あの人芸能人なんだって」

「私はＴＶタレントです」「あの人ＴＶタレントなんだって」

この両者の語感の違いですな。タレントだと
「ん～～、タレントというか、女優なんですが」と切返したくなる
感がある。それが思いのほか重要では、というで。

724 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 14:04:27 ID:cQdiKGh3

一つ疑問なんだすが、削除人の人に
昨晩提案したＬＲ案が、板ごとの同一芸能人の
スレ建てを許容することに立脚した案であると
いうことはどうやってコンセンサス取ればいい
んでしょうかね・・。

そこが唯一最大のツボで、ここが認識されていないと
元の木阿弥だと思うんですが。

725 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 14:37:48 ID:B/JwzScP

バカが一人で張り切っているな。

ここはもともと芸能板。
　　　　　　　　^^^^^^^^^^^
芸能界の話題をする板。
タレントスレであふれていたから、
アイドル板や女優板等ができたことを忘れたのか？

よって移動すべきスレが残り、
芸界の話題をするスレが立てられないような
ルール変更が認めれるとでも思っているのか？

726 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 15:05:43 ID:juxBPYuV

>>725
「芸能界の話題」とは
具体的にどういう話題なのか例をあげてくれ！

727 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 15:12:20 ID:Xi5yTDK6

>>725

芸能板だから一般タレントのスレがあって当然だと
思うんだが、あんたどんなスレ立てたいんだ？

728 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 15:37:45 ID:nDUuPSex

>>725
今現在建てられる芸能界ネタのスレなら
変わらず建てられると思うけど？

729 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 17:34:39 ID:zFfWAaZl

芸能有名人板ローカルルール申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1136679824/

730 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 18:41:56 ID:nDUuPSex

>>729
これはどういう状況？？

731 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 18:52:25 ID:nDUuPSex

よくわからんので、申請をしたのが誰で
反対したのが誰なのか名乗り出てくれい。

つか申請するときこそトリップ付けようよ・・・。

732 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 19:19:08 ID:yPxGo12p

ていうか、まとまってないのに申請しても

ぐちゃぐちゃになるだけだろ。

ここできちんと議論をつくさないでどうするの？

２カ所行き来しなきゃいけなくなる、はー・・・・

733 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 19:20:36 ID:s+sqFFfz

>>730
>>731
ID変えずに自問自答か？
やりたい放題だな、削除荒らしの分際で

734 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 19:27:24 ID:nDUuPSex

ＩＤもなにも、名前も同じだろう。

申請するときはトリップ付け、事前にココで全文の了解取る

みたいなところも決めなくちゃならないね。

735 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 19:29:09 ID:nDUuPSex

とりあえず、あの申請は、議論がまとまってないところでの
フライングということで
取り消しておいた方がいいんじゃない？

736 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 19:34:55 ID:qWomX8ba

>>726
お前は過去スレ読まずに参加しているのか？
>>20

>>727
＞芸能板だから一般タレントのスレがあって当然だと
はぁ？
芸能板だからこそ芸能界の話題がメイン。
タレントスレは該当板がなかったから、ここに立ててた。
ま、俗に言う居候状態って奴。

あの申請ルールだと「タレント板」やん。
昔、タレント板をねだったが、却下（無視）された。
そんなにあのルールにしたかったら、タレント板をねだってこい。

さしあたっては、あの申請を取り下げるべきだと思うがどうだろう？

737 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 19:36:02 ID:qWomX8ba

>>735
IDが・・・・・・・・

738 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 19:38:10 ID:nDUuPSex

申請は「フライング」として保留するべきだとおもうが
昨晩までの議論が帳消しになることはないよ。

分かってるとおもうけど。

739 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 19:39:27 ID:nDUuPSex

>>737
んでゅ～～～～～、せーーーーくすっ！ｗ

740 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 19:45:16 ID:s+sqFFfz

IDの末尾３文字Sex野郎は、言いたいことがあったら１レスでまとめろ
思い付きや勢いで投稿するから、後からグチグチ追加する羽目になる

ここは無料チャットじゃないんだぜ、初心者くん

741 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 19:48:05 ID:nDUuPSex

>>740
努力しよう

で、申請した人、反対した人双方今いるの？

それにしても反対した人はよく気が付いたね。
俺は申請の仕方すら知らないから、リンク貼られるまで
分からなかったぞ。

742 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 21:13:29 ID:C9SxuXYR

>>736

７２７です。だからどんなスレをおくべきと考えているのか
具体例を出して回答して欲しい。私にはイメージできないんでね。

でも「～な芸能人」とかなら現行ＲＬ違反だよ。

743 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 21:24:28 ID:iPD/F4+i

何のためにこのスレがあると思っているのでしょうね。
いずれにせよ、申請時に議論したスレッドを参照しますから、
議論不十分だと判定され却下されますよ。

744 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 22:03:25 ID:5dJUWaDg

フライングもいいところ
■ ローカルルール申請・変更スレッド１０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/
591 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2006/01/08(日) 18:13:27 ID:90hvx/xg0
芸能板のローカルルールを申請いたしました
よろしくお願いします

芸能有名人板ローカルルール申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1136679824/

745 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 22:39:43 ID:nznN/Vs1

申請した人はなぜ名乗り出ないの？
荒らし？

746 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 22:41:27 ID:nDUuPSex

>>736 のリンクにある例は

＞・A事務所の内情
＞・B事務所とC事務所の抗争
＞・バックマージンについて
＞・ブブカに狙われる芸能人はなぜ落ちぶれる。
＞・ギャラの決め方
＞・FAX報告について
＞・大御所は古いだけで数字が取れないのになぜちやほやされる？
＞・芸能人のデートスポット
＞・芸能人の食生活
＞・芸能レポーターの横暴について
＞・芸能レポーターになりたい人のスレ

昨日の議論にもあったけど、住人不在でＤＡＴ落ちするのは
住人が集まらないようなスレを建てた人の責任なんじゃないの？？

747 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 22:47:43 ID:e53SArYB

今のLRの元では芸能界の話題は板違いなの。

748 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 22:55:19 ID:nDUuPSex

そうだとすると>>736の主張はよくわかりませんね・・。

例に挙がってるスレも、芸能雑誌が2ｃｈでヨタネタ収拾
するために作るような感じのスレだし。これじゃ住人が
住みつく分けないと思うんだが。

749 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 22:56:03 ID:ZvbKMOIZ

出っ歯アイドルを探せ!　上戸彩編
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1136530096/6

かおりんと仲がいいんですか？

750 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 22:56:12 ID:EVc8W6Yb

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能各板の玄関口です。
芸能界一般の話題と芸能各板で扱えない芸能人の話題を扱います。
■アイドル、俳優・女優、邦楽など、
対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。

声優・モデル・アイドル画像、
テレビ番組・映画・舞台芸術・テレビ業界
などの板もあります。
芸能ニュースは芸スポ速報＋へ。
実況は厳禁。各実況chで。
下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

751 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 22:58:01 ID:EVc8W6Yb

■住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名は空白などを挟まないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○な芸能人などの、名を列挙するだけのスレは禁止。芸能人の比較などは格付けへ。

752 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 23:06:11 ID:nDUuPSex

昨日の議論を踏まえれば

＞当板は、芸能各板の玄関口です。
＞芸能界一般の話題と芸能各板で扱えない芸能人の話題を扱います。

は

有名ＴＶタレント及び芸能界一般に関する話題の板です。

でいいんでね？仮に書かないと芸能界ネタのスレが建てられない
のだとすればですが。

順番がＴＶタレントからなのは、利用者が多いほう、つまり
案内として優先順位が高いほうが先にくるべきだと思うから。

753 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:08:30 ID:YM8Ww5yG

>>507
ダメでしょ
ｱﾗｼと戦ってｱﾗｼを追い出して上戸ｽﾚを平和にしましょう。

>>205
あいつが荒らしてる証拠がでたね
一緒に頑張ろうな

21世紀は上戸彩でいこうぞね Part89
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1135647766/772

754 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:10:55 ID:nznN/Vs1

有名はいないんじゃない。
無名でもいいくらいｗ

755 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:11:14 ID:YM8Ww5yG

>>194
報告乙
>>197の人が教えてくれたように
該当ｽﾚで住民同士話し合いましょう

756 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:12:46 ID:nznN/Vs1

いない→×
いらない→○

757 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:14:44 ID:EVc8W6Yb

かおりん祭り見習いなどの
粘着は、２ちゃんでは対処は難しいよ。
荒らしと捉えるなら、住人みんなで、彼の自演も含めて完全無視するくらいしかないよ。
刺激せずに暖かくスルーしてあげよう。

神奈川くん、弁護士の卵くん、その他の一般住人、
ある意味諦めというか、割りきって掲示板を使ってね。

758 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 23:20:08 ID:nDUuPSex

ＴＶタレント一般及び芸能界一般に関する話題の板です。

でどうでしょう？>>756 >>757

759 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2006/01/08(日) 23:20:34 ID:MFo2IG5M

適当なこと書くなよな～。荒らしは俺に粘着して。
最悪板に誘導しても聞かない、通称「弁護士の卵」←のほうだが。
で、お前はどのスレの住人なんだ？>>753 >>757

760 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:22:17 ID:YM8Ww5yG

>>757
それしかないのかorz
完全に自演してくれればいいんだけど
日本語があまりにも下手だしボロも出すし
名無しかおりんはすぐに分かってしまう。
内容も彩ちゃんを侮辱したり凌辱するだけだし。
なんとか占有という事で追い出せないかな・・・・
あぼ～ん設定すると半分以上があぼ～んになるからorz

761 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:23:30 ID:nznN/Vs1

>>758
ｏｋです

762 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2006/01/08(日) 23:25:08 ID:MFo2IG5M

弁護士の卵＝ID:YM8Ww5yG　か・・・。

763 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:26:58 ID:EVc8W6Yb

>>752
２ちゃんの入り口に行ってみなよ。

TVタレントという表現は適切ではないよ。
数年後には、ネット放送タレントが出だ
すだろう。
TVとネットが融合するかは別にしても、
TVタレントと規定すると、弊害が容易に想像できる。

764 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:29:57 ID:nznN/Vs1

じゃあ>>716でいいじゃん

765 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2006/01/08(日) 23:32:46 ID:MFo2IG5M

お前は上戸スレの内容を、ちゃんと読んでるのか？
粘着されてるのは俺のほうだけどさー。>>757

766 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 23:33:11 ID:nDUuPSex

ん～～・・・単に「タレント」だと座りが悪い気がするんですよね。

「タレント一般」か「有名タレント一般」かなあ。

>>761 さんはどう思います？？

767 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 23:35:49 ID:nDUuPSex

>>716　でＯＫなら、俺としては申し分ないです。

タレント一般及び芸能界一般に関する話題の板です。

とかにマイナーチェンジで大丈夫でしょうか？？各位。

768 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:45:26 ID:e53SArYB

まず芸能人とタレントの違いを詳しく説明してくれんか。

769 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:47:07 ID:nznN/Vs1

716の人は(仮)って書いてるからいいんじゃない。
ていうか問題は申請組ですね

770 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:51:45 ID:EVc8W6Yb

>>758
芸能カテゴリが
TVカテゴリ
に吸収されたわけじゃない。
「TVタレント」という表現は却下。
芸能人をTVでしか見ない日本人が多いんだろうが。

TVタレント板なら、
TVか、この芸能で新板作るよう希望だすといいよ。

771 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 23:55:17 ID:iPD/F4+i

>>768
何が言いたいのがわかりませんが、辞書ぐらい引いたらどうですか？

芸能人
映画・演劇・舞踊・音楽・話芸・奇術など、大衆的な演芸を職業としている人の総称。
タレント
(1)才能・技量。
「豊かな―の持ち主」
(2)0 テレビ・ラジオなどに出演する芸能人。

三省堂より

772 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2006/01/08(日) 23:57:09 ID:MFo2IG5M

自分の言いたいことだけ適当なことを一方的に言って。
人の話は聞かないんだな。お前は。>>757 >>770
>>765 は無視かよ。糞自治厨が･･･。OK?

773 ：713/715　etc：2006/01/08(日) 23:59:14 ID:nDUuPSex

では「タレント」ですかね。

現状の主流が何かを考えれば新たに板を作るという話は
ないでしょう。「既得権益」じゃないんですから。

774 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:12:19 ID:VuDEw7WI

>>772
君が粘着されて内心喜んでるんじゃないのかい？
困ってるならコテ止めればいいだけ。

男に粘着するからホモと罵ってるようだが、君が男かどうかも確認できない。
つまり君が他板で活動する、通称基地害おばさんである可能性もある。

ID検索して誰かを○○ｦﾀだと差別するのもやめな。
DDは少なくないし、
掛け持ちファンは通常。

スレを自演で埋め尽して、本当は応援する気なんかないんだろ？と思う人が多いだろう。

ファンなら、一度イベントに参加してレポをアップしてくれよ。

775 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:14:21 ID:VuDEw7WI

>>716 のは新設板への道しるべ（紹介）が無いじゃん。

776 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:15:19 ID:zunkWgUa

ぜんぜん決まんないね

ちょっと旅に出てくるよ

その間に決めといてくれ、もう疲れたよ・・・・

777 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:16:34 ID:sX8DUb0S

>>774
これまでの人生の中で一番激しく同意
非難されるには原因がある

778 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 00:19:46 ID:DJT7Nrdv

基本>>716で今日出た部分修正を加える方向でいいですか？

この議論に関して申請するときの作法を決めておいた方がいい気がします。

・申請直前に申請する全文をここに貼って異議がないか確認する。
・トリップを付けて申請する。
・申請後、同トリップで申請をしたことを報告する。

とかかな？？他に作法として決めた方がいいことはありますか？

779 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:20:50 ID:VuDEw7WI

「タレント」限定では、
サンズの野田社長の話や、
安部糞の松浦の話
ができなくなるので
却下。
もうちょっと検証しながら文を考えてくれ。

780 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2006/01/09(月) 00:24:11 ID:XAGoTFll

冗談じゃないよ。ほんとに。
で、叩かれるのはコテだから仕方ないとは思うけど。
叩く場所を間違えてるんだよね～。あいつは・・・。
何度、誘導しても聞かないし。俺も疲れるから。
無視するとうにするよ～。って、何度も言ってるけど。
あいつのしつこさは、異常だと思わないか？

＞君が粘着されて内心喜んでるんじゃないのかい？>>774

781 ： ◆tv72TMoEGk ：2006/01/09(月) 00:32:59 ID:cI37I8rK

>>775
道しるべですか？
一応、
■芸能カテゴリから活動分野と話題に適した板を利用してください。
の「芸能カテゴリ」にリンク貼ってあります。
弱いですかね？

>>778
申し分ありません。
「異議がないか確認する」なんて常識ですよねｗ

すいませんちょっと１時間ほど外出します。

782 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 00:37:56 ID:DJT7Nrdv

>>781 了解～。

>>779

「国内タレント及び芸能界一般を扱う板です。」なら大丈夫ですよね。

>>716にマイナー修正加えてみました。
------------------------------------------------------------

タレント(仮)＠2ch掲示板

こちらは国内タレント（仮）及び芸能界一般を扱う板です。

■1芸能人・1グループにつきスレは1つ。
・住み分けが必要な場合のみグループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
・重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■芸能カテゴリから活動分野と話題に適した板を利用してください。
・その他に声優、モデル、アイドル画像などもあります。
・テレビ番組、映画、舞台芸術、テレビ業界の話題などもそれぞれ適切な板で。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名には空白を入れないでください。
■○○なタレントなどの、タレントの名を列挙するだけのスレは禁止です。
　タレント同士の比較などは格付けへ。
■実況は厳禁。各実況chで。芸能ニュースは芸スポ速報+へ。
■下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

※適切な板やスレがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。

荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。荒し対策告知

-------------------------------------------------------

俺もちと外出してきます。夜中に帰ります。ｗ

783 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:41:16 ID:VuDEw7WI

>>778
修正したのが >>750-751 なので、
これに修正すべき点が無ければ、数日後に申請し、申請した人は当スレに報告する。

>>750-751 は、ｽﾚﾀｲについてなど、
細かい部分修正も含んでる。

784 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:48:16 ID:NiOmvrk1

>>771
>>646

芸能人＝タレントだと思う俺は頭が悪いのか？

785 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 00:48:33 ID:DJT7Nrdv

芸能各板で扱えない芸能人の話題を扱います。

ここ。

これでは全体で一つのスレにする、と取られかねない。
昨晩までの議論でようやく回避されたカテゴライズの問題
にぶつかります。

「芸能界一般の話題と芸能各板で扱えない芸能人の話題を扱います。」

この部分を

「こちらは国内タレント（仮）及び芸能界一般を扱う板です。」

でどうですか？
タレントが前にきているのは先ほど言ったとおり
利用者数に応じて、案内の優先順位が高いからです。

786 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 00:58:43 ID:VuDEw7WI

>>780
最悪板へ誘導して駄目なら、それこそ君が割り切ってコテ止めればいいだけじゃないか。
一年もすれば三割くらい住人が入れ替わり、
他のスレ並に戻るだろう。

イエスは、善行を人前でしかしない人（偽善者）と、人が見てないところでする人を比較しているが、
君は名無しだけで応援する心は無いのかい？
本当のファンなら、
コテ廃止することなんて躊躇すらしないだろう。ちがうか？

君がファンなら、何故エロや凌辱の書き込みを叱ってPINKに誘導しないのかい？
せいぜい、おしるこ正月に沢山食い貯めておけよ。

787 ：νヵ｀ぉ'ﾉん祭'ﾉ ◆KAORINBo26 ：2006/01/09(月) 01:04:26 ID:XAGoTFll

そういう考えなんだね。君も。
んじゃ、俺は徹底的に放置して。
削除依頼または、規制議論板へ報告することにするよ。
荒らしてるほうが悪いのに冗談じゃないって感じ。
で、俺がコテで書いてる経緯を知らないみたいだね！！>>786

788 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 01:08:39 ID:VuDEw7WI

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能各板の玄関口です。
芸能界一般の話題と、芸能各板であぶれた芸能人を扱います。

789 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 01:09:01 ID:sX8DUb0S

>>786
感動した
全くもって正論だ

＞君がファンなら、何故エロや凌辱の書き込みを叱ってPINKに誘導しないのかい？
彼が一番卑猥な事を書いてるので・・・

>>787
＞で、俺がコテで書いてる経緯を知らないみたいだね！！
そんな事はどうでもいい
上戸ｽﾚの住民は迷惑している
＞786さんのありがたい言葉に耳を傾けるべき

790 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 01:15:11 ID:DJT7Nrdv

>>788
それは議論する気の無い、荒らし行為と取っていいの？？

791 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 01:20:15 ID:DJT7Nrdv

＞芸能各板であぶれた芸能人を扱います。

この表現には「悪意」がこめられており、ＬＲの文面として
ふわさしくないと考えます。また、この種の「悪意」をＬＲ
の作成作業に持ち込むこと自体が公序良俗に反したルール文
作成にふさわしくない態度であると考えます。

792 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 01:27:19 ID:VuDEw7WI

>>787
経緯は知らん。
君が相当の古株で、2ch使用の累計時間は世界一だろうとは思う。

PCから読み書きしてる人は専用ﾋﾞｭｱｰ使用するとｺﾃをﾛｰｶﾙあぼーんできるので、
君がｺﾃだけで書き込むなら、携帯の人以外は君のｶｷｺを無視できる。
君が串を多用してる事は君自ら告白してるし、
文体や内容から、君が自演しまくってると誰もが感じるだろう。
ｺﾃ廃止して、名無しで叩かれたって、
君が無視して他の串に代えればいいだけで、
君に粘着する奴も次第に君を見付けて叩こうなんて思わなくなる。
上戸への愛で君がｺﾃを廃し、ｴﾛ凌辱も止めればｲｲ!!

793 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 01:29:54 ID:NiOmvrk1

芸能人をタレントと読み替えることですべての芸能人をこの板でやりたいってことなの？

794 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 01:40:03 ID:VuDEw7WI

>>791

「あぶれた」
なら、他板で何度もdat落ちしたとかの事実が必要になる。
芸能人が仕事にあぶれたという訳ではない。
落ちた事実から資格を得て建てるような感じ。

>>750
は、スレ建て人の脳内の事実で判断して自己責任で建て、
削除ガイドラインを基に削除依頼されたり、スレストや削除されても皆自己責任だよって感じ。

795 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 01:52:23 ID:154SZNbf

>>771
頭悪くないと思います。
[悲しい、切ない]のような感じだと私は思います。
100％とはいいませんが、ほぼ芸能人＝タレントと言えるのでは。

796 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 01:57:47 ID:1kvcmfZM

>>792
こんな立派な人がいたなんて
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

あいつがｺﾃを止めるのが一番なんだが
俺はｺﾃで書き込む量を減らしてくれさえすればいいと思ってる
特に挨拶だけのﾚｽ、食事や風呂に行きますのﾚｽ、実況ﾚｽ
今のままではあいつの日記帳だから(つД`)

どうだろう
かおりん
ロカビリー＝凌辱ﾚｽ
かおりん　＝普通のﾚｽ
でわけて、それぞれ一日数ﾚｽ程度に抑えてくれないか？

そうすれば
名無しかおりんは我慢する

現在あぼ～ん設定すると500以上があぼ～んなんだよ(つД`)
残った500にも名無しでいるし(つД`)
ぜひご配慮ください

797 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 02:00:10 ID:VuDEw7WI

日本では、
ろくなtalentが無いTV出演者をTVタレント、
芸も能力も無い人を芸能人と呼びます。

798 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 02:00:26 ID:154SZNbf

ごめんなさい。間違えました。
>>784さんへ。

799 ： ◆tv72TMoEGk ：2006/01/09(月) 02:38:44 ID:cI37I8rK

現在の状況ですが、
713/715　etc＞＞＞ID:VuDEw7WI＞＞＞フライング申請者 (敬称略)
左右はともかくこういった感じなんですかね？
>>788
あぶれたという表現はどうですかねｗ
実際に難民とかあぶれたとかをＬＲ表記するんですよね。。
もう少し柔らかい言葉を使うか、もしくは構成を工夫して何とかならないものでしょうか。

800 ：750：2006/01/09(月) 02:51:44 ID:VuDEw7WI

判断の主体をどこに置くか、
表現をどうするか、
推敲するのは大変なさぎょうですよ。
前回の改訂では深夜の4時くらいまでやってました。

>>750 の最後に荒らし云々の文を追加して考えてください。

ついでにいいますが、「TVタレント」という語は、芸能人・タレントにとって、軽蔑の感情を伴って使われる不快な語です。
芸能人に、「タレントさんですか？」と訪ねれば、「はい」と答えてくれますが、
「TVタレントですか？」と訪ねると、嫌な顔されるでしょうね。
ベッキーを除いて。w

801 ： ◆tv72TMoEGk ：2006/01/09(月) 03:15:50 ID:cI37I8rK

確かに大変な作業だと思います。
707から750への改訂はどういった経緯ですか？

802 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 03:22:57 ID:8/z5pAxH

異論・反論を議論妨害扱いするなんて何様のつもりだよ
削除荒らしが大義名分を得るために必死で工作してるんだな

803 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 03:47:33 ID:VuDEw7WI

>>707 ですか？
と、707に行きやすく書き込んでみる。w

804 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 04:05:47 ID:VuDEw7WI

えっと、
新板の紹介の追加文と、
声優～テレビ～
をドッキングさせた道しるべにし、
スレタイの空白の文の修正です。

「芸能各板で扱えない芸能人」だと、芸能人の選別の要素が出るから、

「芸能各板で扱えない芸能人の《話題》」と表記したほうがいいな。

そうすれば、
「○原○○の麻薬使用について」
とか、
「窃盗犯あ○○優を叩くスレ」
とかは、こっちになるし。

しかし、「浜崎あゆみの暴言を議論するスレ」とかできたら、
隔離板の説明が必要かな。

ﾊﾛﾌﾟﾛ、ｼﾞｬﾆｰｽﾞ、浜崎など個別板のあるものはそちらで。

と。

805 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 04:18:19 ID:VuDEw7WI

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能各板の玄関口です。
芸能界一般の話題と、芸能各板で板違いな話題・芸能人を扱います。
■ハロプロ、ジャニーズなど、
個別の板があるものはそちらで。
■アイドル、俳優・女優、邦楽など、
対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。

声優・モデル・アイドル画像、
テレビ番組・映画・舞台芸術・テレビ業界
などの板もあります。
芸能ニュースは芸スポ速報＋へ。
実況は厳禁。各実況chで。
下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

806 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 04:27:12 ID:VuDEw7WI

■住み分けが必要な場合のみ
グループのメンバー個人スレ1つ、アンチスレ1つを認めます。
■検索しづらくなるので、スレタイのタレント名は空白などを挟まないでください。
■重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
■○○な芸能人などの、名を列挙するだけのスレは禁止。芸能人の比較などは格付けへ。

その他不明な点は自治スレでご相談ください。

※荒らし・駄スレは徹底放置!
反応したあなたも荒らしです。
《荒らし対策告知》

807 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 04:31:32 ID:VuDEw7WI

文字数どうかなぁ。

808 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 06:10:28 ID:sym8gavT

http://mrank.tv/u/rank.php?id=muryoucom

809 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 06:16:29 ID:Ecq8b+aA

週末祭りだったのか

てかこれはなくしちゃ駄目だよ
■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。

810 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 10:46:53 ID:+wPfMXhD

>>805
＞■ハロプロ、ジャニーズなど、
＞個別の板があるものはそちらで。
＞■アイドル、俳優・女優、邦楽など、
＞対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。

ハロプロ・・・とアイドル・・・を2つに分ける意味あるの？

＞声優・モデル・アイドル画像、
＞テレビ番組・映画・舞台芸術・テレビ業界
＞などの板もあります。
＞芸能ニュースは芸スポ速報＋へ。

「■」がないのなぜ？
「テレビ番組」板はあるけど「テレビ業界」板はないと思うけど。（あったらごめん）
「テレビ業界」は「テレビ等」カテをさすなら「テレビ番組」は必要ないのでは？

>>809
スレの重複は認めないのに、ルールは重複するのかｗ

811 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 10:58:22 ID:+Do0egcJ

>>810
念押しだってば
何でいきなりなくなってんの、と思ってね

812 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 11:06:08 ID:DJT7Nrdv

もはよう。
すまん、昨日はセークスが長引いた。

本題。
ここ一週間くらいの主な論点は、芸能人をアイドル、女優
などのカテゴリ分けは実質不可能で、この仕分けを誰かが
独断的に判断するんではなく、利用者が自ら「自分の好きな
芸能人は○○である！」と判断するようにしよう、というものだった。

その仮定でスレはそれぞれ利用者の「主観による芸能人の活動分野」
にしたがって作成され、各板に同一芸能人のスレがそれぞれの立場で
建つことを許容しようという結論に至った。

これによって、スレは複数できるが、中の人、つまり利用者は割れている
ので、物理的サーバー負荷や、あるいは昨晩出た比較的過疎であるスレの
予想外の早さでのＤＡＴ落ちという現象も緩和されよう。

確認である。カテゴライズの問題。これを回避するための各板に同一芸能人
のスレが建つことを許容する。

ここはコンセンサスがあると思っていいのですね？ここに至る議論が無かった
ものとしようとするならば、再びカテゴライズの問題を議論しなければならない。

813 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 11:25:13 ID:+Do0egcJ

TVタレント用の板にするんじゃないの？
そしたらテレビ出てなきゃアイドルはアイドル板のみですよ
アイドルヲタじゃないから個人的にはそれならそれでいいんだけど

814 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 11:48:06 ID:xgOjq7IU

815 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 15:19:03 ID:tjmglyFf

どうして今までのLRを踏襲しようとするんだ？
根本から変えてしまえばいいだろ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1136679824/7

これに賛成

816 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 16:06:10 ID:DJT7Nrdv

返事きてないですね。

芸能各板で板違いな話題・芸能人を扱います。

ここ

この部分がカテゴライズの問題を蒸し返す内容
すなわち各板で同一芸能人のスレが建つことを許容
するという理念に沿っているかどうかを聞いています。

また、このスレが芸能界の話題に特化すると言う話も
全く賛同が得られている状態とはいえません。

俺はタレント話題が主体である現状優先にすべきであると
考えており、ルール文をそれっぽくして芸能会ネタ主体で
あるかのごとく「既成事実」を作ろうとする仕掛けには
乗る気はありません。

ここも徹底的に議論します。

>>815
意見があれば、論題を提起して議論をもちかけてください。
今まで全く議論にでてなかった文を勝手に書き起こして
勝手に申請しているのがあなただとすれば、到底認めるわけには
いかないでしょう。

817 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 16:33:24 ID:tjmglyFf

芸能有名人板が複数の板に分割し、板名も芸能板として生まれ変わった以上、
この板で芸能人を扱う必要は以前ほどないと思われる。
この辺で格付け板の誘導の対象であったものを呼び戻して
芸能界に関する話題も扱える総合板としての役割も持たせたほうがいい。

◎◎はタレントだろうだの、そのような議論はLRの議論が済んだ後
削除議論板でやればいい。

818 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 16:40:44 ID:DJT7Nrdv

◎◎はタレントだろうだの、そのような議論はLRの議論が済んだ後
削除議論板でやればいい。

この態度には全く賛同できません。自分のやりたいようにやって
めんどくさいことは他に押し付けるという態度と思われても
仕方が無いことを言ってませんか？

この板の使い方を論じるならガッチリ論じましょう。
しかしその前提には現状の板の状況があり、これを無視するような
無責任な態度はゆるされません。

819 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 17:21:06 ID:rIEoq/ju

なんかわからなくなってきた。
>>805さんは各板に複数のスレが立つのは望ましくないと思ってるの？

820 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 17:30:42 ID:DKv30wrv

目をそらしても男女アイドル板と男女俳優板は存在する。
ここにスレを立てても他によりふさわしい板が存在するなら削除対象であることに変わりない。
今議論されていることはこの問題の解決にはなってない。

821 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 17:46:34 ID:1kvcmfZM

>>792
あいつ
都合が悪いと逃げ出すね
くだらない批判には反応するくせに
的確な批判をすると逃げ出す
せめてマナーぐらい守って欲しい

822 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 17:46:49 ID:DJT7Nrdv

>>820

まさしく今あなたが言ったことこそ「カテゴライズ問題」
の本質です。繰り返された説明ですが、何度でも繰り返しましょう。

「ふさわしい板」とはなんですか？

それを言うためには、まず
対象芸能人がアイドルなのか、女優なのか、ということを
「誰かが独善的に」判断することになる。しかし、実際の
タレントはドラマに出てみたり、歌を歌ってみたり、バラエティーの
司会をしてみたり「何者」と断定できないのが大半です。

よって新しい考え方が提案されました。板の使い方は

「語りたい分野、話題」よって分類される、と。

823 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 17:48:24 ID:DJT7Nrdv

例えば、○○○をアイドルとして認識している人は
アイドル板で集まって愉しんでください。例えば誰かが
「演技上手くないのに」とアンチすれば「俺はかわいければ
いいの、アイドル崇拝してるんだから」と言えばいい。

削除対象になるとすれば、例えばアイドル板で「大根役者○○」
というようなアンチスレが建った場合。「新人女優○○」という
ファンスレが建った場合。

女優板も同様です。

誰かが独善的に判断を押し付けるのではなく、利用者が自らの
認識のもとに各カテゴリーに散る。実態としての利用者数が
割れていれば、サーバー負荷の問題も過疎スレの予想外での早さ
のＤＡＴ落ちも緩和される。

これが「主体的認識による各板への利用者分散」の考え方です。

824 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 18:37:25 ID:xuyxxKZn

>>260なら>>278のほうが親切だしいいと思う。

現時点で申請するのであれば>>349が
一番妥当だけどね。

825 ： ◆tv72TMoEGk ：2006/01/09(月) 18:43:53 ID:cI37I8rK

>>805さんからの返答がない何とも言えませんが。
仮に>>819さんの内容だとすれば、ここが最大の争点になりますね。
カテゴライズの問題については、両者一致していると思います。
今後は「複数の板に同一人物のスレッド立て」の可否について議論を進めてみてはどうでしょう。

私は>>704さんと同様の立場で発言しています。
中立な立場を遵守し問題の解決に至ればという考えです。

826 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 18:48:06 ID:DKv30wrv

>>822
過去の実績と現在の活動内容によって個別に判断される事になりますね。

運営ボランティアさん指導部屋4号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1108179850/799

827 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 18:48:55 ID:atHE3GK4

変更案

>>278
>>349
>>782

828 ：713/715　etc：2006/01/09(月) 19:36:46 ID:DJT7Nrdv

>>826
過去の実績と現在の活動内容によって個別に判断される事になりますね。

どう判断するのと問われれば「言葉上」はそれ以外に答えようが無い。
問題は「可能かどうか」である。

同じ例をまた出すが「優香」の場合。
アイドルか、女優か、分類不能のタレントか。

アイドルとしてのファン層がいて、ＭＣ業、バラエティー業に対する
タレントとしてのファン層がいて、今回の映画出演からのファンは
女優としてのファン層になる。
「過去の実績と現在の活動内容によって個別に判断」できまい。

タレント集団の中で典型的にアイドル、女優と分類できる者こそ稀で
大半は「なんだかわからない」。

年齢、名前の５０音順、性別。こうした例外のない分類でないかぎり
「分類する」は「実効性のない掛け声」でしかない。

夜中の議論にそなえて小寝します。

829 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 20:27:04 ID:3dDKNuQo

いつにになったら結論がでるのやら～～～～

830 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 20:41:25 ID:tjmglyFf

>>828
＞◎◎はタレントだろうだの、そのような議論はLRの議論が済んだ後
＞削除議論板でやればいい。

こんな議論はLRが決まっても出てくるんだから
いっそのこと人名を扱うのを禁止するという方針転換をするんだよ

831 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/09(月) 20:47:05 ID:v5NAcfiq

ＹＯＵのスレってどこにあるのですか？

お笑い芸人なのか、女優なのか
どこにあるのかわからないのですが

832 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 00:16:29 ID:G0etUgeZ

◆mXx5gfarvsからの返答ないね。

833 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 00:45:32 ID:ooSlLqdZ

◆mXx5gfarvs氏ではなく、 ID:VuDEw7WI氏（>>806 >>805 etc )
からの返答を待っています。

834 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 00:46:35 ID:t9/VE1V/

誰が決めるかだけど
削除人が決めるのがいいのでは？文句があれば言える場所（削除議論板）があるんだし
芸板自治が決めても文句言うのはここになるのかな、言えてもなんとかなるもんじゃないけどね
この前、ミントがこの芸能人は女優かどうか判断して移動させたわけだけど
文句はそれほど出てないよね？

835 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 00:51:23 ID:ooSlLqdZ

出てましたよ。文句。

しかし削除人はこの議論の一つの解決の糸口ではあります。
削除人が自らの権限を持って分類を強行するかわりに
そのクレームの責任を全て背負って最後まで対処する
と明言すれば、カテゴライズによる全ての後始末は
分類を強行した削除人さんの問題となる。

　仮に、この議論のなかに「覆面削除人」がいて
あたかも「板住人の同意の上に」分類が行われると体裁作りをし
「削除はするわ、責任は取らないわ」などという事を目論んでいるなら
猛省を促したい。

だが、削除人としての発言が無い以上、彼らはここでの決定に
したがって行動するつもりである、と考えるべきでしょう。

836 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 00:58:00 ID:t9/VE1V/

各スレにとどまってる不満レベルまでは把握してないけど
小沢真珠と緒川たまきスレがここに文句言ってきたのかな
詐欺板まで発展することはなかったね

837 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 01:09:50 ID:ooSlLqdZ

　世間話みたいでなんですが
俺はいまだになんでスレ移動を強行したいのか、その理由が
分かってないんですよね。「～～という理由で必要なのだ」とかいう
話が全く出てきてない。
　スレ移動の推進派も単に「好き嫌い」で言ってるような印象しかない。

俺が提案した、「主観的分類による利用者の分散」で、理屈上は
問題は無いはずなんですが。

なにか隠された理由があるんでしょうかね。例えば「都合の悪いスレ」
が多くの人の目に付かないような仕組みにしてくれとどこぞのヤクザ事務所から
圧力がきているとか・・・。

謎ですわ。

838 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 01:11:00 ID:G0etUgeZ

>>833
同じじゃないですか。

839 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 01:16:14 ID:t9/VE1V/

>>837
その「主観的分類による利用者の分散」はわかるんだけど
ローカルルールの文としてみるとなんか引っ掛かる
>>782だよね？芸能人をタレントに変えただけって感じ

840 ：芸能人の分類分けについて一言：2006/01/10(火) 01:18:19 ID:T6B2K/ou

長いから興味がなければ飛ばしてね。

カテゴライズを勘違いしている人がいるから説明しよう。
カテゴライズとは分類すること。そんなことは誰でもわかる。
ここでは、芸能人のアイドルや女優の職種（便宜上職種と言っておく）で、
分けようとしている。一見わかりやすく、子供でもできるように感じるが、
大きな間違いがある。
間違いとは『人』を分類しようとしているところである。
芸能人なんだから『人』として分類するして何が悪いと思うかもしてないが、
『何』を分類しようとしているかを忘れてはいないだろうか？
『人』？いいえ、分類しようとしているのは『話題』なのです。
2ちゃんねるとはある話題をみんなで議論するところです。
つまり、利用者が議論したい話題のところにスレを立てるのが基本なのです。
ひとつ例を挙げましょう。
『楽天』という企業があります。企業つまり会社、会社・職業カテゴリーの『ベンチャー』あたりが適切でしょうか？しかし、『楽天』関連スレはいたるところにあります。
なぜでしょう？それは『話題』でカテゴライズされているからでしょう。
『プロ野球』『通販・買い物』などそれぞれの話題でカテゴライズされています。
もし、『楽天』を前出の人の考えでカテゴライズすると、『会社』となり、
今存在するスレのほとんどは、削除対象になります。
しかし、削除されないのはなぜでしょう？
『話題』がその板にあっているからでしょう。つまり、『話題」が中心なのです。
長くなりましたが、結論と申しますと、
『話題』を無視した『人』としての分類は間違いである。そして、2ちゃんねるの
精神に反している。『話題』が適切なら、各板にスレが存在してもかまわない。
『楽天』等の各スレが物語っている。

まとめのようなレスがあったが、そこには利用者の主観でとあった。
それが全てであろう。そして、『許容』とあるが、それは間違い。
女優業・歌手業・アイドル業としている芸能人がいれば、各板に立てても
よいのである。権利があるといっても、いいのかもしれない。
１人の芸能人に１つのスレと考えるのではなく、
１つの話題に１つのスレが今の２ちゃんねるの考え方であろう。

841 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 01:22:22 ID:ooSlLqdZ

◆mXx5gfarvs氏とは>>713 ～ >>716 で合意に達してるんです。
彼の基本的な主張は>>260 でした。

ID:VuDEw7WI氏の言うところの「芸能ネタのスレ」なんていう話は
そのときは全く出てなかった。主張の内容が違うと思う。

俺が勘違いしてるんだろうか・・？？。

842 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 01:22:44 ID:fmBJ4RUr

やっと正論がでてきたね、安心したよ

843 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 01:23:53 ID:fmBJ4RUr

８４０のことね

844 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 01:27:49 ID:t9/VE1V/

>>840
話題でわけると
女優板は女優の話題、アイドル板はアイドルの話題とわかりやすいけど
ここは何の話題を扱うの？

845 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 01:31:50 ID:ooSlLqdZ

>>840
大筋同意です。ｗ

>>844
どうもその当たりにも反論というか、主張のある方がいるようですね。
きっちり意見交換をしたいです。

846 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 01:56:27 ID:T6B2K/ou

>>844
タレントでいえば、ちょっと前に話題になった「あぶれた芸能人」。
ここが芸能板ということでは>>20あたりとニュース系板の続きが考えられる。

あと、最初の１文について、「タレント」が先か「芸能界」が先かというのがあったと思うが、
「芸能界」が先にあるべき。
数がどうのといっていたが、社会的に間違い。
この板は『芸能板』、芸能界話題がメーン。
つまり、「芸能界の話題」を『主』、「タレントスレ」は『従』といえる。
たとえ、社員が数万人居ようが、社長を後にすることはない。

（悪意があって間違いといっているわけではないことをご理解いただければと・・）

847 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 01:59:23 ID:i8a9ftUh

どこまで行っても全員が納得いくようにまとまるわけ無いし
賛成派と反対派の改正案を１つずつ出して、２つのうち
どちらがいいか、賛成多数で採用したらいいんじゃない？

848 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 02:03:27 ID:HjAjtsVw

いや、納得いくまで議論しようよ

849 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 02:03:28 ID:ooSlLqdZ

ふむ。今ここにいる面子においては
大筋コンセンサスが取れてるっぽいですね。

あぶれた芸能人、はどうにも語感が悪いと思うんですがねえ…。

程よい文を書き起こせる人大募集。

てなわけで俺も寝るかな。

850 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 02:05:28 ID:HjAjtsVw

とにかくせっかくここまで議論してきたんだから
週末に勝手に意見が纏まったようなふりをして
バカな申請するのはやめろよな

851 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 02:05:57 ID:t9/VE1V/

>>846
なんかよくわからない
芸能各板で板違いになる芸能界の話題と芸能活動（人）になるんじゃないの？
「優香」で言えば、女優活動については女優板、アイドル活動についてはアイドル板、それ以外の活動はここ

>>20について
女優の食生活、アイドルのデートスポットとかならそれぞれ女優板、アイドル板ですよね

852 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 02:06:54 ID:ooSlLqdZ

>>850
申請時の作法に関する提案は>>778 にあります。
どちら様もよろしく。

853 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 02:11:04 ID:HjAjtsVw

・トリップを付けて申請する。
・申請後、同トリップで申請をしたことを報告する。

別にトリップは必要ないだろ
申請した人間が責任を持って報告すれば問題ない

854 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 02:12:48 ID:ooSlLqdZ

いや、俺の知ってる限り「荒らし」は何でもやるんだよね。
だから、申請者本人かどうか問題が起こったときに確認できる
方法を作っておくべきです。

855 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 02:19:00 ID:ooSlLqdZ

>>853

というところで、最後の最後で詰めが甘いのが日本人。
申請をするときはお願いですからトリップ付けてください。みなさん。
最後まできっちり詰めきりましょう。

おやすみです。

856 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 02:22:00 ID:HjAjtsVw

トリップなんか付けてる奴に限って怪しい気がするんだが・・

857 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 02:37:04 ID:HjAjtsVw

現時点で出てる変更案でまともなのはこれぐらいか

変更案

>>278
>>349
>>782

858 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 05:57:31 ID:W8eIylu0

>>349でいいよ

859 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 14:33:01 ID:iPDzLBV4

やっぱタレントスレは廃止して『芸能ネタ板』にしようや。
どうみても「TVタレント」としか言いようがないのに、
それは蔑称だと思ってる主観の持ち主もいるし。
暴力団員に「おい暴力団」って言ったら間違いなく激怒するだろうけど、
一般から見たら、どうみても世間からあぶれた「暴力団」だしね。
カテゴライズからあぶれた隙間タレントをカテゴライズするんだから、
ネガティブイメージがつきまとうのは避けられないでしょ。
2chなんだから、業界の建前を尊重してネーミングするような態度は正しくない。
物事をザックリ言い切る態度が正しいと思う。
でも俺的にはカテゴライズ問題が解決しそうにないからタレントスレ禁止でええやんと思う。
まっとうなファンスレ立てるんなら現行カテゴリのどこかに居場所があるし。

860 ：807 ◆mXx5gfarvs ：2006/01/10(火) 15:06:23 ID:zw2EMkPa

>>809と >>811
ﾊﾛは隔離板
ﾊﾛはｱｲﾄﾞﾙ板で扱わない

>>810
板内のｽﾚ重複は認めない
板間のﾀﾚﾝﾄ重複は認める

>>816
許容

>>822
「あなたがふさわしいと思う板」の意。

861 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 15:22:29 ID:zw2EMkPa

芸能人をどのｶﾃｺﾞﾘｰで扱えるかを判断するのは、
先ず、スレ建て人
次に、板住人（削除依頼人を含む）
そして、削除人
削除依頼やスレストなどに異議がある人は鷺でやればいい。

例えば、

安倍なつみスレをアイドル板に建てれば、ハロが適当として削除される。

お笑い芸人が歌手ﾃﾞﾋﾞｭｰしたら、一時的に邦楽板にスレが建つだろうが、すぐにdat落ち。

大塚愛の演技を深く議論するなら、女優板でやればいい。
アイドルファンが大塚愛萌えするなら、アイドル板でやれ。
大塚愛の絵本を深く議論する際、適当な板が無い場合は当板で。

862 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 15:31:01 ID:zw2EMkPa

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能各板の玄関口です。
芸能界一般の話題と、芸能各板で板違いな話題・芸能人を扱います。
■ハロプロ、ジャニーズなど、
個別の板があるものはそちらで。
■アイドル、俳優・女優、邦楽など、
対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。

863 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 15:32:18 ID:iPDzLBV4

例に出すんなら、
どのカテゴリでも立てられるタレントじゃなくて、
芸板以外でどこにも立てられないタレントを例に出してよ。
それがタレントスレの可否を決めるポイントになるんじゃないかな。

864 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 15:35:03 ID:zw2EMkPa

865 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 15:39:47 ID:zw2EMkPa

>>863
ベッキー
上沼恵美子
やしきたかじん

866 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 15:56:12 ID:zw2EMkPa

いい加減、カテゴリという語を使うの止めないか？

ハロやジャニーズなどの隔離板対象芸能人を除き、
板は話題や住人で振り分けるのが筋なんだから、

芸能各板のどこかにスレのある芸能人であっても、その板や他の板に適さない話題

芸能各板に適した話題の無い、芸能人
（歌手業・俳優業・アイドルなどとして語ろうとしても住人が集まらずにdat落ちしてしまう）

は沢山あるだろう。

867 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 16:08:15 ID:iPDzLBV4

なるほど、やっぱり芸板が必要なタレントがいるのか。
じゃあ「芸能タレント」という呼び方もあるぞ。
「芸能ネタ＋芸能タレント」板ってのはどうだ。

868 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 17:04:26 ID:zw2EMkPa

>>867

広辞苑第四版では、

■芸能
2)映画･演劇･音楽･歌謡･舞踏などの大衆的な演芸。「－人」
3)芸術と技能。詩歌･音楽･絵画･工芸･書道･生花･茶道などの汎称。

■タレント【talent】
2)才能。技量。
3)才能のある人の意で、テレビ・ラジオなどの職業的出演者。

もし当板が過疎板になったら、噂や比較の全面解禁になるんだろうな。ま、先の話だ。

ところで、dreamスレが軽い祭りになってるぞ。orz

869 ：713/715　etc：2006/01/10(火) 22:04:17 ID:uifmBpxp

ただいま帰りました～。

大筋でコンセンサス取れてるなら
ＬＲ文書き起こし作業はじめますか？

870 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 22:13:07 ID:uifmBpxp

ちと今日は飲んでるので、とりあえず寝ます。
夜中に様子見に来る予定で・・・・。

ノシ

871 ：ルール案：2006/01/10(火) 22:38:10 ID:O3tH+U0/

ルール案

こちらは芸能界の話題、及び
　　　　各板で板違いになる国内芸能人個人・グループの話題を扱う板です。

● 芸能人個人・グループの話題を扱うスレッドは個別板をご利用ください。(1)
　各板で板違いになる芸能人については当板でかまいません。(2)
　その場合、１芸能人個人・グループにつきスレッド１つを認めます。
●検索しづらくなるので、スレタイの芸能人・グループ名には空白を入れないでください。
●当板内の(3)重複スレは禁止。削除ガイドラインに基づいて処理してください。
(4)●その他禁止事項
　・実況は厳禁。各実況chをご利用ください。
　・芸能ニュースは芸スポ速報+をご利用ください。
　・○○な芸能人などの、芸能人・グループの名を列挙するだけのスレッドは禁止。
　・芸能人同士の比較などは格付けをご利用ください。
　・下ネタは禁止。PINKちゃんねるをご利用ください。

※適切な板やスレッドがわからない、その他質問等は★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★へ。
※荒し、駄スレは徹底放置！反応したあなたも荒しです。(荒し対策告知)

872 ：解説　1/2：2006/01/10(火) 22:40:56 ID:O3tH+U0/

コンセプトとしては、重複を無くし、コンパクトに。
今後ともルール変更はもめるであろうから、メンテナンスフリーを目指した。

解説を
(1)で他の板で立てるべきスレ（アイドルや女優スレ等）を禁止にしています。
　　今までの案の音楽カテやテレビカテ、この板以外の芸能カテへの誘導文です。
(2)で「あぶれた芸能人」の許可。
この部分の最大のポイントは、カテゴライズに一切触れずに禁止にしているところ。
前に書いたように、話題がその板に合っていればいいということは２ちゃんねるの基本であり、末端のローカルルールで記することではないと考える。このとこにより、仮に
個別板で板間の重複が禁止にする板が出てきてもルール変更の必要がなくなる。
（ひとつの板だけが禁止になった場合、そのことを盛りこむのは大変と予想される。）
そして、新に板が新設され場合にもルール変更の必要はない。

873 ：解説　2/2：2006/01/10(火) 22:41:33 ID:O3tH+U0/

(1)に戻るが、禁止しているは『個人・グループ』を禁止しているところもポイントである。
>>851の
＞女優の食生活、アイドルのデートスポットとかならそれぞれ女優板、アイドル板ですよね
と深く関連する。
「女優の食生活」「アイドルのデートスポット」は板違いともとれるが、
スレの内容を予想すると女優やアイドルだけに留まらないのではないだろうか？
その場合、芸能界の話題を扱ういわば芸能総合板と化すここで扱うべきと考える。
さらに言うと、各個別板の住人は「芸能の話題＝タレントの話題」と考える者が多い、
それはすなわち、上記スレを板違いと考え排除するのではないだろうか。
以上のことを勘案すると、アイドル・女優などの個別板は芸能人個人・グループスレ専用と考え、
この板に受け入れたほうが丸く収まると考える。
明文化していないのは、各個別板が「芸能人個人・グループスレ専用」か否かを
判断すべき事柄であるのと同時に、「女優の食生活」「アイドルのデートスポット」などのスレは
どちらか一方と決めずに各個別板で禁止になったものを受け入れるという形をとりたいからである。
(3)念のため『当板内』と入れてみた。
(4)以下は文章は違うが他の案とほぼ同じ。
『■』から『●』に変わっているのは、他の案との区別のためで意味はない。
(1)(2)(3)(4)は解説上のためのものであって、案自体には不要なもの。

874 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 22:50:51 ID:gJypVqtQ

寝る前に一言。

各板で同一芸能人のスレが建つことを前提にしていることを
削除人と確認するにはどうしたらいいの？

ＬＲ文を申請するときに「注釈として書く」んですよね？当然。
そうしないと確認とれませんもんね？？

間違っても「削除人のルール誤解による削除やらスレ移動がおこらないように」
そこはおさえますよね？？

875 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 22:56:02 ID:gJypVqtQ

直感的俺の感想をいうと、この文では申請後に突然
「いや、スレは全体で一つですよ」となどと言い出されたら
全く文面からはそれを否定できないと思います。

文面から、それが明確にわかるようにすべきであると思います。

876 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 22:56:53 ID:gJypVqtQ

ここは絶対にゆずれません。

877 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:20:51 ID:sA3F6dQo

なんかよけいわからなくなってきたな。

878 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:24:02 ID:gJypVqtQ

正直にいうと、俺は少し　O3tH+U0/さんを疑っているんです。

昨日の2ｃｈの「話題」中心という精神に関する解説は
心から同意できました。
　しかし、あなたは一方で「カテゴライズ、カテゴリ」という
言葉を「封印」しようとしたり、ルール案においては

1、「何も知らずに見たら」現芸能板はタレントのスレは基本
　　建てるべきではないものにする。理解される文になっている。

2、「何も知らずにみたら」結局タレントスレ追い出し派の原案と
　　変わらない文になっている。

　俺は申請が通ったら突然あなたが
「馬鹿がひっかっかったな、これからは芸板には基本タレントスレは建たない」
「だまされるお前らが馬鹿」

などと言い出すのではと「疑っているんです」。

だからこぞ、ＬＲ文には断固として、スレ並立の精神を明文化しておきたい。

879 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:29:51 ID:gJypVqtQ

現時点では、俺は変わらず
>>782 を基本として主張します。

880 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:35:27 ID:zw2EMkPa

>>871-873
その文面だと、やはり削除人ともめることになる。

俺は隔離板を個別板、分野別板をその他芸能各板と称してるが、
君の個別板の意味はそれと違う。
解説だったか、送り仮名が間違ってるとこもあるね。

誤解のないよう、>>871に隔離板という語を使おうか。

>>871 >>873
で修正すべき点があったら指摘してくれ。
思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？

881 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:38:50 ID:AvcHsLvN

>>877
さらに削除人が敬遠する板になる事はわかるｗ

882 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:44:06 ID:gJypVqtQ

俺たちは議論の中にいるので、自分の脳内補完で自分の
考えが「ちゃんと盛り込まれているかのごとく」理解してしまう
傾向にある。

本当に大切なことは、初めて文を読んだ人間が、議論の成果を
正しく理解するか否かだ。

特に今回は一方に「スレ強制移動派」がいて、その中での議論だ。
文面には、明らかな形で「各板での同一タレントのスレ併設」が
基本理念であることを盛り込んでほしい。

883 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:47:13 ID:GzgSL0s8

「ただいま帰りました～。」
「ちと今日は飲んでるので、とりあえず寝ます。」
「寝る前に一言。」

このスレを日記代わりにしているような奴に、余所のスレを云々する資格はない。
このスレこそ馴れ合い板に移転した方がいい。

884 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:50:14 ID:gJypVqtQ

>>883
君に資格を査定してくれと頼んだ覚えは無い。
議論できぬ者に用は無い。

885 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:51:00 ID:zw2EMkPa

862を少し変えると、

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能各板の玄関口です。
芸能界一般の話題と、
芸能各板で板違いな、話題・芸能人を扱います。
■隔離板の対象はそちらで。
(ハロプロ、ジャニーズ等)
■対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。
アイドル、俳優、邦楽、
声優・モデル・アイドル画像、
テレビ番組・映画・舞台芸術
などの板もあります。
芸能ニュースは芸スポ速報＋へ。
実況は厳禁。各実況chで。
下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

886 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:53:34 ID:gJypVqtQ

>>885
この文面なら、俺は同意できます。
「語りたい活動分野と話題に適した板」
この一節が議論の成果を説明するよりどころとなるでしょう。

887 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:55:35 ID:O3tH+U0/

＞「いや、スレは全体で一つですよ」となどと言い出されたら
スレは全体で一つというルールは存在しません。
ただし、同じ内容なら削除対象ということです。

「楽天」を例に出すと、
「楽天」ということで、１つのスレだけが許可されて、
他の多数のスレが削除対象にはなっていません。
それは、各スレッドがそれぞれの板にあった話題・議論になっているjからです。
「芸能」でも同じことが当てはまります。
「アイドル板」と「女優板」とで同じ内容のスレが立てば削除対象。
同じタレントでも、内容が違えばOKとなります。

ちなみに自分の案では
各板間の重複について何も触れていないつもりです。
許可もしていなければ、否定もしていません。
ただ、他の板とこの板との重複を禁止しているだけです。
(1)の文です。
よって>874-876さんの心配は無用と考えています。
もし、自分が考え違いをしているならご指摘ください。

888 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 00:03:26 ID:xYrlpCg6

　例えば俺は議論をずっとたどってきているので
「コンセンサスが取れている面子同士」ならあるいは
意味が通るかもしれません。
　しかし、重要なのは先ほど言いましたとおり
「初めてＬＲを読むものが、どういう風にとらえる」
かです。

　一方には議論をせずにスキあらば「削除強行」をせん
とする一団がいるのが今回の状況です。そのコアの部分を
あいまいにすべきではありません。

「語りたい活動分野と話題に適した板」

この一節こそは、何ヶ月も議論をした上で産み落とした
珠玉の一節であると俺は思います。

889 ：885：2006/01/11(水) 00:06:21 ID:zw2EMkPa

>>887さんは、>>885じゃ駄目なのかい？
ﾒﾝﾃﾌﾘｰにしたいのは解るが、
文章を読んだ人が文章を作った人の考えを誤解しないことが一番大切。

890 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 00:06:37 ID:O3tH+U0/

>>880
＞その文面だと、やはり削除人ともめることになる。
理由を言ってもらわないと。

＞誤解のないよう、>>871に隔離板という語を使おうか。
隔離板や個別板等の定義からはじめるということでしょうか？

＞>>871 >>873
＞で修正すべき点があったら指摘してくれ。
＞思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？
このあたりが理解できない。
指摘されるのは自分の文章と思うのだが。
「優先順位順に並べかえてある」？？？？

891 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 00:16:32 ID:MEcfR4sd

理由は、併設不可と誤解されるから。

優先～は、
処理過程の優先順序のつもりでかいた。
隔離板の対象か？
Yes->隔離板へ
No->次項へ

892 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 00:19:19 ID:xYrlpCg6

>>890
各板で板違いになる芸能人

ここ。

もう一度説明するが、どの板であっても「話題」が適合するなら
スレを建てていいというのが基本理念。アイドル板で女優スレ
等を建てない限り、板違いとは「芸板」を含めてありえない。

あとは先ほど言ったとおり、削除推進派が出した文面とほぼ同じで
これまでの議論を表現しているとはいえない。

893 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 00:32:58 ID:xYrlpCg6

語りたい活動分野と話題に適した板

の一節を盛り込んである>>885 を支持します。

ちと寝ます。

894 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 00:40:25 ID:yotiB404

>>891
優先順序なんて関係なく考えていた。

>>892
＞各板で板違いになる芸能人
「あぶれた芸能人」を指しているつもりだが、

＞「話題」が適合するならスレを建てていいというのが基本理念。
その通り。
ただし、この板はあくまでも、芸能板。
最初の１文の『芸能界の話題』とあるように。
そのスレが芸能界の話題か否かが重要ではないだろうか？

895 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 00:55:14 ID:MEcfR4sd

じゃ、これでは？

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能各板の玄関口です。

■隔離板の対象はそちらで。
(ハロプロ、ジャニーズ等)
■対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。
アイドル、俳優、邦楽、
声優・モデル・アイドル画像、
テレビ番組・映画・舞台芸術
などの板もあります。

芸能ニュースは芸スポ速報＋へ。
実況は厳禁。各実況chで。
下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

■当板では、
芸能界一般の話題と、
芸能各板で対象タレントを扱うスレがあっても板違いの話題
を扱います。

896 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 01:20:49 ID:yotiB404

>>895
自分の態度は保留ということで。
寝ます。

897 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 01:26:02 ID:MEcfR4sd

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能各板の玄関口です。

■隔離板の対象はそちらで。
(ハロプロ、ジャニーズ等)
■対象芸能人の語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。
アイドル、俳優、邦楽、
声優・モデル・アイドル画像、
テレビ番組・映画・舞台芸術
などの板もあります。
芸能ニュースは芸スポ速報＋へ。
実況は厳禁。各実況chで。
下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ。

■当板では、
芸能界一般の話題と
芸能各板の中に対象芸能人を扱うスレがあっても板違いな話題
を扱います。

898 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 01:28:59 ID:MEcfR4sd

899 ：起 ◆FOX/Ny4d2g ：2006/01/11(水) 03:15:05 ID:jG6E0zMK

>>880
文書の構成がおかしいですね。
問題箇所は、

>>871 >>873
で修正すべき点があったら指摘してくれ。
思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？

この文章ですが、これはID:O3tH+U0/さんが返答すべき内容になります。
これを受けて>>890では、

＞>>871 >>873
＞で修正すべき点があったら指摘してくれ。
＞思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？
このあたりが理解できない。
指摘されるのは自分の文章と思うのだが。
「優先順位順に並べかえてある」？？？？」

と返答しています。

？

900 ：承 ◆FOX/Ny4d2g ：2006/01/11(水) 03:19:24 ID:jG6E0zMK

ID変更等により判りづらくなりますので対話形式で順を追ってみましょう。
以下、ID:zw2EMkPaさんをＡ、ID:O3tH+U0/さんをＢとします。
Ａ
その文面だと、やはり削除人ともめることになる。
俺は隔離板を個別板、分野別板をその他芸能各板と称してるが、
君の個別板の意味はそれと違う。
解説だったか、送り仮名が間違ってるとこもあるね。
誤解のないよう、>>871に隔離板という語を使おうか。
>>871 >>873
で修正すべき点があったら指摘してくれ。
思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？
Ｂ
＞その文面だと、やはり削除人ともめることになる。
理由を言ってもらわないと。
＞誤解のないよう、>>871に隔離板という語を使おうか。
隔離板や個別板等の定義からはじめるということでしょうか？
＞>>871 >>873
＞で修正すべき点があったら指摘してくれ。
＞思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？
このあたりが理解できない。
指摘されるのは自分の文章と思うのだが。
「優先順位順に並べかえてある」？？？？
Ａ
理由は、併設不可と誤解されるから。
優先～は、
処理過程の優先順序のつもりでかいた。
隔離板の対象か？
Yes->隔離板へ
No->次項へ
Ｂ
優先順序なんて関係なく考えていた。

901 ：転 ◆FOX/Ny4d2g ：2006/01/11(水) 03:22:23 ID:jG6E0zMK

仮に、Ａ氏の文章に誤りがあったとして、

>>871 >>873
で修正すべき点があったら指摘してくれ。
思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？
　　　　　　　　　　　↓
>>871 >>873
で、修正すべき点があったら指摘してくれ。
思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？

どうでしょうか？「、」を加えることにより意味が変わってきます。
前者は「Ｂ氏の返答」が適当だと思われますが、後者ではＢ氏に対して「Ａ氏が意見を求めている」という見方が可能です。
つまり、Ａ氏の改訂案である>>862 >>864についての意見を求めているといえます。

902 ：転 ◆FOX/Ny4d2g ：2006/01/11(水) 03:23:03 ID:jG6E0zMK

------------------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
880 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 23:35:27 ID:zw2EMkPa
>>871-873
その文面だと、やはり削除人ともめることになる。

俺は隔離板を個別板、分野別板をその他芸能各板と称してるが、
君の個別板の意味はそれと違う。
解説だったか、送り仮名が間違ってるとこもあるね。

誤解のないよう、>>871に隔離板という語を使おうか。

>>871 >>873
で修正すべき点があったら指摘してくれ。
思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？
-------------------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかし、釈然としないものがあります。
「誤解のないよう、>>871に隔離板という語を使おうか。」
という語尾は相手に尋ねているとは考えにくいことです。
疑問符をつかって、～使わないか？もしくは、～使った方が良いですね。という文体が自然である。
また、何故、レスアンカを二つに分けて(>>871-873or>>871-873)記述する必要があったのでしょうか。

903 ：結 ◆FOX/Ny4d2g ：2006/01/11(水) 03:26:34 ID:jG6E0zMK

Ａ
>>871-873
その文面だと、やはり削除人ともめることになる。

俺は隔離板を個別板、分野別板をその他芸能各板と称してるが、
君の個別板の意味はそれと違う。
解説だったか、送り仮名が間違ってるとこもあるね。

Ｂ
誤解のないよう、>>871に隔離板という語を使おうか。

>>871 >>873
で修正すべき点があったら指摘してくれ。
思考順・優先順位順に並べかえてあるが、箇条書きにしようか？

Ａ
～。

通常はこのような流れになると思います。

つまり、これは同一人物による書き込みではないでしょうか。

904 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 06:18:02 ID:xYrlpCg6

>>894
やはり、あなたの話の展開の仕方には信用できない部分があります。

＞最初の１文の『芸能界の話題』とあるように。
＞そのスレが芸能界の話題か否かが重要ではないだろうか？

最初の一文をそのように書いたのは「あなた自身」ではないですか。それを
根拠に「既成事実」であるかのごとく話を展開している。
同じ話の仕組みで　>>871 のようなＬＲ文を「既成事実化」し
「ここはタレントのスレは本来建ててはいけない板」と
言い出すのが容易に予想できる。

905 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 06:18:38 ID:xYrlpCg6

ちなみに

＞最初の１文の『芸能界の話題』とあるように。
＞そのスレが芸能界の話題か否かが重要ではないだろうか？

という「既成事実化」に至る系譜は
----------------------------------------
>>763
TVタレントという表現は適切ではないよ。
数年後には、ネット放送タレントが出だ
すだろう。
TVとネットが融合するかは別にしても、
TVタレントと規定すると、弊害が容易に想像できる
----------------------------------------
>>770
TVタレント板なら、
TVか、この芸能で新板作るよう希望だすといいよ。
----------------------------------------
>>846
この板は『芸能板』、芸能界話題がメーン。
つまり、「芸能界の話題」を『主』、「タレントスレ」は『従』といえる。
たとえ、社員が数万人居ようが、社長を後にすることはない。
----------------------------------------

全て自分自身が言った「一つの見解」に過ぎないものが
いつのまにか「最初の一文にそう書いてあるから」
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
という「既成事実」になってしまっている。
こういうのはやめませんか？というか止めてください。

今回から俺もトリップ使うことにします

906 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 06:22:31 ID:xYrlpCg6

あと、議論参加者各位様にご提案です。

レス数900を超え、このスレでは議論がまとまらない
兆しが出てきました。みなさん、このスレを保存するか
もしくはご自身の主張するＬＲ案を保存しておいて頂きたい。
次スレの冒頭で、それぞれのＬＲ案をまずＵＰしましょう。

907 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 06:28:14 ID:j01Ja7FS

>>885でも「芸能各板で板違いな、話題・芸能人を扱います。」
とあるからこの芸能人は女優板で扱えますと添えて削除依頼出されるよ。

908 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 06:35:42 ID:xYrlpCg6

>>907
そうですね。とにかくそういった解釈の捻じ曲げが不可能な
文章をつくりましょう。

出社準備をしますので、また後ほど。

909 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 07:04:00 ID:xYrlpCg6

断片的ですが、押さえるべきポイントを二つあげておきます。

第一に、伝えるべき内容は
人物ごとのスレ建てではなく、話題ごとのスレ建てが基本理念であること。

「語りたい活動分野と話題に適した板」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

第二にこの板の使いかた。
どの板の分類にも該当しない「話題」を扱う板であること

芸能一般が主かタレントが主かというヒエアルキーは必要ない。
両方ここで扱うという事実だけ分かればいい。
最初に書きたいならどうぞ、というわけで、

「芸能界一般、各板の表題に該当しない芸能人の話題」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この表現でどうでしょう。

910 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 07:09:05 ID:j01Ja7FS

で、>>907みたいな削除依頼に対抗するためには
■対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。
これに基づいて芸板に立てていることを主張しないといけないわけだけど
その女優スレにおいて他であぶれる話題で進めてればいいけど女優業の話してたら駄目だよね。

何が言いたいかというと、話題でわけるのはいいかもしれないけど
現実的には無理じゃないかなということ。

芸板の女優Aスレで女優業に関する話題は禁止になることは可能でしょうか？
実況禁止みたいにね

911 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 07:11:27 ID:RlWlAmT6

芸能＠2ch掲示板

当板は、芸能界一般、各板の表題に該当しない芸能人の話題を扱います。

■対象タレントの語りたい活動分野と話題に適した板を捜してください。
アイドル、俳優、邦楽、声優・モデル・アイドル画像、
テレビ番組・映画・舞台芸術などの板もあります。
■隔離板の対象はそちらで。
(ハロプロ、ジャニーズ等)

芸能ニュースは芸スポ速報＋へ。
実況は厳禁。各実況chで。
下ネタは禁止。PINKちゃんねるへ

---------------------------------------------
玄関口ではないと思うので省きました。玄関口かどうかは
必要なら徹底的に議論しましょう。

912 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 07:18:25 ID:RlWlAmT6

>>910
「言葉狩り」や「話題狩り」は必要ないはずです。
重要なのはそこにいる人たちが「アイドルとして」
「女優として」対象タレントを見ているという事実だけです。
そこにいるということは、彼らはそれらのどれかに該当
している。それが唯一の縛りになります。

アイドル板でスレ表題に【天才役者】などと付け始めたら
削除なり移動の対象でしょう。ドラマの話題が多くても
それはアイドルとして見ていない、という話にはなりません。

913 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 07:22:11 ID:RlWlAmT6

もう少し縛りが必要とお考えでしたら、その点に関して
さらに議論しましょう。

また後ほど。

914 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 07:32:36 ID:j01Ja7FS

>>912
でも実際芸板で女優の話題してたらそのスレはスレストされるよね？新ルールだと

そもそも>>911じゃ女優は立てようと思わないか、何か板違い感を感じる。

915 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 07:56:17 ID:p8Ifm8RD

■音楽活動に専念している歌手・グループは邦楽などの各音楽板へ。

これを削除してるんだけど何か狙いがあるの？
dreamを芸板で続ける気とか？

916 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/11(水) 08:16:48 ID:RlWlAmT6

>>914 >>915
他意はありません。>>911 は、焦点である個所に関してのみの
記述であると、明言します。

語感の違和感や、内容の矛盾点ははもう一度推敲しなおして、考えてみます。

出社時刻なので失礼します。ではまた後ほど。

917 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 08:30:51 ID:mF2Q/9vt

とりあえず板名と冒頭文の最新草案↓

芸能＆タレント＠2ch掲示板

当板は、2ch芸能系板の初号板であり、板がジャンル別に分割された現在では、
芸能界に関する話題スレと、どのジャンルにも分類できないタレントスレを扱っています。

918 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 08:33:19 ID:su17tsWF

こんなLRを作りたいんだけど削除人はどう考えるか一度質問してみたらどうだろう。
専門板でやれる話題を総合板でもやるのはかなり難易度が高いと思うんだよね。

スレ立てるまでもない質問・相談★8削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135056229/

919 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 08:44:25 ID:MEcfR4sd

>>904
禿同。

いろんな可能性を想定して、
文章の推敲に協力してくれる人は歓迎するが。

>>897-898
で皆さん駄目出し頼みます。
■の代わりに、1. 2. 3. のほうが分かりやすいでしょうか？

920 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 08:45:31 ID:j01Ja7FS

一見女優やアイドルに分類できる芸能人もここで立てさせるって方向にするの？
そんな感じに思えるけど挙がってる案の文を見るとよくわからないというのが正直な感想

921 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 08:52:12 ID:j01Ja7FS

>>897
>■当板では、
>芸能界一般の話題と
>芸能各板の中に対象芸能人を扱うスレがあっても板違いな話題
>を扱います。

板違いな話題がよくわからない

922 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 09:02:52 ID:MEcfR4sd

>>763 >>770 は俺だけど。
上に広辞苑を引いたが、
日本では、ﾀﾚﾝﾄって言葉は
歌や演技で地位を固めた芸能人にとっては、歌や演技で食っていけずにﾃﾚﾋﾞやﾗｼﾞｵで食ってる奴。

テレビ全盛の時代においては、
ﾀﾚﾝﾄ≒TVﾀﾚﾝﾄ
なのは確かだ。
ﾀﾓﾘがﾃﾞﾋﾞｭｰした頃は、俺にとってﾀﾓﾘはﾀﾚﾝﾄであって、ﾗｼﾞｵﾀﾚﾝﾄだった。

923 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 09:23:29 ID:+ZdjuvYP

タレント＝電波乞食

924 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 10:27:04 ID:Mp6rOozQ

噂板（￥￥ネタ雑談￥￥噂話）があるわけだし、
芸能界の話題って、無理にここで扱わなくても
いいでしょ。

噂板の存在が何故か見事にスルーされてるんで書いてみた。

925 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 10:27:45 ID:lFhWLHP0

結局、芸能人なら何でもOKにしろってルールにしたいんだろ。
屁理屈こねて移動したがらないだけにしか見えない。

926 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 11:25:04 ID:UEiTqVv7

タレントスレは是か非か？
それが問題だな。

927 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 16:46:28 ID:fhj/kA06

ＦＯＸ、乙！

928 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/11(水) 17:06:26 ID:MEcfR4sd

さかな君みたいな、他板で扱えない、
まさにﾀﾚﾝﾄも扱うことを示すために、

「各板で扱えない芸能人は当板で」
といれるべきと思ったが…

「タレントは当板で」と書けば、タレント板が出来た時に、今回と同じになる。

で、

隔離板の文を、

当板では隔離板（ハロプロ、ジャニーズなど）対象以外の芸能人を扱います。

に換えたら、いいんでないかと。

929 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 17:45:37 ID:D/+AD2TY

>>928
オマエ、自分が容疑者だという自覚がないんだろ？
運営側から自演の疑義が指摘された時点で、こんな『議論擬き』から導き出された改訂案が認可されることはない。
無駄な抵抗はもうやめろ。

930 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 21:49:24 ID:VVRwewkq

472 名前：女を守る者 ◆KqG7UTGUc6　　投稿日：06/01/11 17:11 HOST:i219-165-138-214.s02.a001.ap.plala.or.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1111412813/1-790
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1133602549/1-79
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1132286372/1-221
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1122907035/1-775
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1124706105/1-660
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1119420256/1-680
削除理由・詳細・その他：
三種：　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
三種：　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
レス・発言　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
エロ・下品２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

上記に該当してるので、スレッドの書き込みすべて確認した上でスレッド自体削除をお願いします。

473 名前：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★　[]　投稿日：2006/01/11(水) 17:51:05 ID:???0
確認。有効な削除依頼の残件なし。

>>472
邪魔。ルールを守る気のない奴は失せろ。

＃もう、一々説明する気にもなれない。

931 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 22:25:05 ID:ZXiiR9rm

板のTopに書くLRに隔離板なんて言葉を使うのはやめなさいって。

932 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 23:59:42 ID:CBtVkNHb

見に来たら自作自演にされている。
意味が不明、つながらない、わからないことは
今後無視するか、突っ込むことにする。

>>918
いい意見だと思うが、削除人はルールに基づいて削除するのが仕事。
相談にのってくれると思うが、
タレント板化を考えている人がいるので
削除人の権限を越えていると思う。
本来は運営にお伺いを立てるのが速いのではないか？
しかし、運営はこのようなことに関わらないのが常である。
そこで考えられる手立てを２つ、
１．板を新設した張本人FOX氏に直接聞く。
２．削除人経由で運営にお伺いを立てる。
どちらも望み薄ではあるが、
自治の総意で質問状なるものを作成してみるのも、
１つの手段と考えられる。

933 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/12(木) 01:32:04 ID:0QYFmLy2

言い訳すればする程、泥沼化していく。

934 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/12(木) 02:58:43 ID:o/lqJUIJ

板の内容を分かりやすく板名にすると、

芸能雑談＆カテゴリ外タレント＠2ch掲示板

935 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/12(木) 06:44:25 ID:OC3yE2AQ

分かりやすくてよい

936 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/12(木) 09:30:12 ID:Tq0lrHym

芸板を「全般」ととらえてしまうと、使い分けが難しく
なってしまうので、アイドル活動、歌手活動、女優活動、
以外の部分である、たとえば「マルチタレント」（仮です）
とか、ある程度の「色分け」があるといいんだと思います。

Ａ，Ｂ，Ｃ，そして全体（芸板）ではなく
Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ（芸板）

利用する側からみて、全般だと、アイドルという立場のまま
芸板にスレを建てられてしまう。この点が問題なんですね。

937 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/12(木) 09:33:57 ID:Tq0lrHym

「アイドルでも女優でも歌手でもない活動範囲」
これに対して「～以外」ではなく具体的に
名称を与えて使うと分かりやすくなるのではないでしょうか。

とりあえず「マルチタレント」と提案してみます。

平日は発言が少なくてすみません。

938 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/12(木) 09:48:29 ID:Tq0lrHym

あえて「タレント板化」まで持っていくことも無いと思います。

当板は、芸能界一般、各板表題に該当しない
マルチタレントとしての芸能人の話題を扱います

とかどうですか？

939 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/12(木) 14:43:54 ID:a04X/QsS

＞当板は、芸能界一般、各板表題に該当しない
＞マルチタレントとしての芸能人の話題を扱います

「該当しない」で改行しているあたり他意を感じるなぁ

問題点や議論の論点を洗い出して
１つ１つクリアするのが結果早くなるんじゃね

940 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/12(木) 16:03:50 ID:d1SCjv0O

どこで切ってもいいんですけどね＾＾；
他意なんざ、どこにもないですよ。

文の構造をみれば、「マルチタレントとしての芸能人の話題」
は「の」でつながっているのでひとつの塊。ゆえに途中で
切れるとみっともない、と思って改行の後一塊で書いた
というのが真相でそれ以外の真相はありません。ｗ

941 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/12(木) 17:11:29 ID:n9RKewJG

「芸能界一般の話題」
「各板表題に該当しない話題」
「マルチタレントとしての芸能人の話題」
を扱います

こんな感じにとらえる奴もいるだろうなｗ

>>939
問題点としては、
　　タレントスレを認めるか
　　他の板に当てはまらないタレントのみを認めるか
　　タレント全て不可にするか
この線引きが１番の問題だろう

942 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/12(木) 22:55:29 ID:0/9A4X1P

どうでもいいが変に仕切ろうとしてる輩がいるみたいだな。
トリップなんか付けてる時点で自己主張したくてたまらないタイプなんだろうが、
少しは落ち着いて他人の意見も聞き入れような。

連　投　ウ　ザ　す　ぎ　。

943 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 00:00:18 ID:yyvx4jOA

944 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 00:01:03 ID:yyvx4jOA

結局ループか

945 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 00:17:31 ID:9wRIpqey

>>942
他人の意見を聞いていたら、タレント板にする野望が潰えちゃうよｗ

946 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 00:35:42 ID:Z427VJn1

596:たくみ◆TakumipXVk :2006/01/13(金) 00:01:28 ID:+ELe+v8j [あるのはマナーだけsage]
自治スレのダリウスってすげームカつく。
なんなんだあいつは気色悪いな。
２回死ぬべき。糞スレしか立てないし役立たずだし。邪魔なだけ
22:たくみ◆TakumipXVk :2006/01/10(火) 22:46:20 ID:8+KC+2jE [あるのはマナーだけsage]
なぜこれが処理されない!!今度来た削除人は頭がどうかしてるぜまったく!!２回死ね!!!!
594:たくみ◆TakumipXVk :2006/01/12(木) 23:44:23 ID:+ELe+v8j [あるのはマナーだけsage]
ぷ。おまえならきっとコピペしてくれると思ったよ。
ホント便利だなクズ

947 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/13(金) 09:03:53 ID:LIMZn+Nv

文章の区切りの話は、難癖もはなはだしいが

『当板は、芸能界一般、各板表題に該当しないマルチタレント
　としての芸能人の話題を扱います。』

とでも。

トリップの話はこの先付け続けるでＦＡ。先週の申請スレの荒らし方
見れば、選択の余地なし。トリップで申請者の確認が取れない限り
どっち転んでも、申請は取れないだろうね。（⇒荒らし君宛）

もう一つ分かったことは、自作自演の疑いを指摘されるやいなや
スレが静まり返ったこと。つまり、実質頭数は二人からせいぜい四人
レギュラーは今は俺とあんたの二人だけ。大笑いだわ。ｗ

現状タレントスレが大半がここを占めている。俺が出してる案にしても
基本的には利用者が分散される方向ではある。「タレントスレ」という
捉え方自体が「過去のパラダイム」であると言っておこう。

タレントのスレで具体的に何が困っているのか言った方がいいよ。
「問題提起になってない」のでスルーされても仕方がない状況だ。
何しろ現状はそれらが主流。それでこの板は人多杉も
鯖落ちもなくまわってるんだから。（⇒自演疑惑の人宛）

運営側は各板の使い方さえ分かりやすく提案されれば、それで
いいのだと思う。これは俺の直感的認識。

では、出社時刻なので、また後ほど。

948 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 09:14:05 ID:/EPrnNzD

自作自演がどーのって言う香具師は
たいてい自作自演なんだよｗ

949 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 09:16:22 ID:/EPrnNzD

トリップがなければ申請できないとでも

950 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 09:20:25 ID:/EPrnNzD

誰宛に書いたかわからん文章を書く香具師って困るよね

951 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 09:21:46 ID:/EPrnNzD

今日までこんな風に細切れの文章を書いていた香具師が
キモイからみんな引いているような気がｗｗ

952 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/13(金) 09:37:26 ID:9PXLN5Rm

>>921 >>934 の人のと同じ考え。

953 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 09:40:34 ID:qBN5m8NH

そのタレントが自分のパスポートの肩書き欄に何と表記してるか。
それが分かればカテゴライズも簡単な話なんだが。

954 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 09:40:43 ID:jdxMBE2V

>>952
専門板だから雑談は駄目

955 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 09:41:29 ID:jdxMBE2V

>>952
専門板だから雑談は駄目

956 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 10:13:14 ID:9PXLN5Rm

考え方は、
大塚愛や福山を例に書いたが…。

隔離板対象芸能人以外、
各板に振り分ける対象は、芸能人ではなく、話題と利用者。
各板で扱えない、話題や芸能人
の受け皿は必要。

専門板で板違いな話題を挙げるなら、

押尾の共演者食いに学ぶスレ
長谷川京子の全身整形を検証するスレ
aikoが早くｺﾞｰﾙｲﾝできるよう考えるスレ
伏せ文字で糞マネ対策会議

など。

芸能系の雑談としては狼が分類されてる。ﾊﾛ系の板なのに。
他にも噂板もある。
どう役割分担・差別化すべきか。
ex鯖と他は運営の扱いが違うが。

957 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 11:11:10 ID:jQr+2I+t

>>956
そんなの全部、押尾スレ、長谷川スレ、aikoスレでできる

958 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 11:18:17 ID:9PXLN5Rm

板の趣旨と違う書き込みは、荒らしならできるだろうな。w

959 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 11:24:36 ID:jQr+2I+t

aikoが早くｺﾞｰﾙｲﾝできるよう考えるスレ

これだったら邦楽ソロ板に立てればいいのに芸板でやろうとするわけだろ
そんなのダメだよ

960 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 11:49:21 ID:9PXLN5Rm

現に、押尾スレと長谷川スレが当板にあるが、俳優板・女優板に移るべきと？

邦楽ソロ板はそんなに板違いスレに寛容なのか？

961 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 11:54:26 ID:jQr+2I+t

aikoは完全に板違い
スレ立てがダメならaikoスレ内で話題振ればいいだけ
なんか>>956見てるとここをネタ板にしたいの？って思う
そうなら板を要望するほうがいいじゃん

962 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 12:51:03 ID:9PXLN5Rm

ネタなのか真面目な議論なのか、
判断に迷いそうな事を色々想定しないことには。

aikoを例に挙げたのは、現段階ではｼﾞｬﾆｰｽﾞにも関わってくるから。
aikoと国分を応援するスレ
だったら、ｼﾞｬﾆｰｽﾞに押し付けるのか、
邦楽系でやるのか、
ここでか、他か…
完全にネタなら、狼でだろう。

963 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 12:55:15 ID:uwHL14KZ

だから、ここでは、の話をすればいいんだよ。
aikoは禁止。それだけ。他の板の面倒まで見切れない。

964 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 14:11:05 ID:/EPrnNzD

>aikoと国分を応援するスレ
現在のルール・議論されているルールとも
>タレント同士の比較などは格付けへ。
となっているので
『比較など』の理由によって、格付けスレにたてるのがルール。
恋愛サロンというのも候補かな。

＞960
押尾ってインディーズじゃなかったか？
個人的には負け組板だと思うがｗ

965 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/13(金) 20:08:32 ID:NuK6oLTR

1000までにlr決めてね

966 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 01:28:11 ID:7df3aW1T

タメ口聞くんじゃねぞ

967 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 03:55:20 ID:Wk2Pe52z

トリップを付けなきゃ申請できないというのがわからない。
要はまた週末にでもトリップ厨が自演で恣意的に案を作りあげ、
強引に申請でもしたいだけなんだろ？

気に入らない意見を荒らしだ初心者だと切り捨てる奴がいつうちは、
いつまでたっても議論にすらならないだろうね。

968 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/14(土) 04:24:50 ID:+0crJsxz

芸能有名人板ローカルルール申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1136679824/

ここで議論している人は片手で納まるくらいしかいないのに
申請荒らしの事をもう忘れたか？（ありえない）

君は誰の目にも因果関係が明らかな事象を「知らなかった」
「無かった」あるいは逆にどこにもそこに至る文脈のないものを
「既成事実化」するというパターンから抜けられないね。

・申請直前に申請する全文をここに貼って異議がないか確認する。
・トリップを付けて申請する。
・申請後、同トリップで申請をしたことを報告する。

　この申請時の作法の提案については一度賛同を得られている。
それを運営が「知らないわけないだろう」

969 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 04:38:56 ID:Wk2Pe52z

>>968
あなた自身が疑われていることに気づきませんか？

トリップを付けて申請しなければならないなんてルールはどこにも存在しない。
あなたのように名無しとトリップを使い分けることでより巧妙に荒らすことだって可能なわけだしね。

970 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/14(土) 04:44:49 ID:+0crJsxz

悪いが、俺が全く自演していないのも、誰の目にも明らかだね。ｗ
なぜかは教えないよ。君がそれを理解できていないことを知って
安心した。

これはルールじゃない。荒らしの擬似申請と議論参加者の真申請を
区別できるようにしておこうという、あたりまえの作戦だ。
土壇場でせっかくの申請を荒らされたくないのは真に議論をしている
人間なら「あたりまえ」の気持ちである。

　　　　ごねる意味がわからん

　言ってしまえば、あんたが「荒らし」だからだ。

971 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 05:51:11 ID:qd7STWfa

>>969

２ｃｈという匿名掲示板では、投稿者の同一性を確認するのは
トリップを付けるというのが唯一の手段。それを公然と
批判するあなたは何者？

私はあまり書き込みしないけれど、ＩＤは見ているよ。
「ああ、こいつＩＤ切り替えたな」とかチェックしている。

この２～３ヶ月、モニターしていて

１．自分にとって不利な突っ込みにはレスなし。
２．自分にとって有利な不用意なカキコには容赦なく突っ込みまくる
３．なにげに自分に有利な既成事実を作ろうと小細工をする

とかしているよねぇｗ

972 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 08:47:14 ID:hXt/TkJw

個人認証できない2chで議論することの不毛さ。
議論に「スレ戦術」を持ち込む香具師が必ずいる。
せめてIP晒してやらないとダメかも。
まあ、串を使ってIPさえ偽装して我田引水する香具師も過去にいたが。
どうしても場を支配したいというコントロールフリークがいるんだよ。どこの場にも。

973 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 10:19:42 ID:vQFHA/+A

715その他 ◆tX0TSzQYi2
↑
こいつ荒し？
既成事実化ってトリップつけて申請すること？ｗｗｗ

誤　悪いが、俺が全く自演していないのも、誰の目にも明らかだね。ｗ
正　悪いが、俺が全く自演しまくっているのも、誰の目にも明らかだね。ｗ

974 ：♪d(´▽｀)b♪ｵｰﾙｵｯｹｨ：2006/01/14(土) 10:29:20 ID:vnfCMCx7

★全芸能系板の相談・雑談・自治広場★
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1137202076/

975 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 14:13:48 ID:vQFHA/+A

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　新スレいくぞｺﾞﾙｧ!!　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　とりあえず新スレ乙ぅ　／
　　　　//三/|三|＼　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ　　あけおめ～
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д）　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　つ　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_） ))

976 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 01:27:21 ID:s1tPfqXN

１番速い方法を教えよう！

アイドル、女優を追い出す。
　　↓
妨害厨いなくなる
　　↓
ウマー

977 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/15(日) 05:16:46 ID:lsVZxmLb

いるみたいなので始めます。

まず「芸能人」の切り分けではなく、「芸能人の話題」の切り分けを
するというところまで、コンセンサスは取れますでしょうか。

芸能人の切り分けをしようとする場合は、カテゴライズの問題が依然
として持ち上がります。俺は芸能人のカテゴリ分けは不可能であると
考えていて、実際これだけ長く「芸能人の切り分け方」について
突っ込まれ続けているにもかかわらず、芸能人の切り分け推進派から
ですら全く具体的方法論が示されません。

　芸能人の切り分けは不可能なのです

978 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/15(日) 05:17:58 ID:lsVZxmLb

ここ数日になってようやく芸能人の切り分けをごり押ししていた人から
「タレントを扱うスレを芸板から追い出したい」という本音が出ました。
これを論題とするには「問題点」を提起しなければなりません。
芸板は現在タレントを扱ったスレが主流で、現状でも「人多杉」
「鯖落ち」といった物理的不具合はおきません。
また、提案されている「話題の内容による板の使い分け」でも今より
利用者は分散されるので、仮にある程度の物理的負荷があるとしても
それは緩和されるのです。

追い出したい理由、追い出さなければならない問題点を提起してください。
さもなければ議論にすらなりません。

＞他の板のことなど知ったことでない。

いいえ。今回の議論は削除人の作業内容にもかかわる問題で板間の整合性は
当然問われます。

次スレが出来ているようなので、この文章はそのまま次スレのほうにも転載
しておきます。

979 ：715その他 ◆tX0TSzQYi2 ：2006/01/15(日) 13:37:12 ID:lsVZxmLb

こっちのスレは埋めてしまったほうがいいんでしょうか？？
あと２０前後しかないので、議論する余裕が場合によってはない
かも・・・。なので。

スレの内容を保存しておいていただくと、参照が効いていいかと
思います。

980 ： ◆mXx5gfarvs ：2006/01/15(日) 18:50:38 ID:fnsa8p/P

参照先として読めるように、6日に一度書き込めばいい。

981 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 21:31:56 ID:u3F1gdaa

980越えたら24時間でdat落ちなんだけどね。

http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?tv7/2/geino/1134095314/
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1134095314/

982 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 23:49:08 ID:4pw0y3CJ

声優板でローカルルールも決まってないのに
移転申請されまくって削除人が独断で移転させて揉めまくってるが
そういう事態は避けて欲しい

983 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 03:19:36 ID:mR6jdVAZ

トリップを付けたきゃ、ご自由に付けてください。
ただ、それを他人に押し付けたりはしないでね。

984 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/17(火) 03:00:23 ID:a07Q0gcC

つうか◆tX0TSzQYi2は何様なの？？

985 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/17(火) 08:29:54 ID:nYGCp/Ev

芸能板にアイドル、女優を残したいだけの人。

986 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/17(火) 10:02:22 ID:SgQkzA3S

だったら緒川たまきスレを芸板に戻してくれよー。
典型的なマルチタレントなんだし。

987 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/17(火) 23:19:12 ID:ROAV9g1a

難しい問題だな

988 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 01:00:11 ID:76A/6kMc

＞「タレントを扱うスレを芸板から追い出したい」という本音が出ました。

芸能カテゴリの細分化でこの板の役割なんてサロン的な役割しかないだろ。
いっそのこと板の性格を変えてしまったほうが簡単でいい。
切り分けもしなくていいしな。

芸能人のスレは、各々が活動分野に応じて適当な板に立てればよい。
この板は、芸能人を格納するスレとしての意義はもはやほとんどない。

989 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 07:17:55 ID:MgHinq49

テスト

990 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 07:18:02 ID:MgHinq49

うん

991 ：通行人さん＠自治スレでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 11:54:01 ID:76A/6kMc