521 :
:04/03/24 03:51 ID:stcE8ol4
国会の参考人招致を検討中。
将来の事考える人は、芸能人にはならない。
>>496 損害賠償の対象にしているのは江角でなく広告代理店に対してだよ。
524 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 04:27 ID:tUVf789X
本人は給与所得者つまり、自分は普通のサラリーマンなんだから、給料から
天引きされているものだとばっかり思っていたのかも・・・。
それにしても、国民年金の対象者ってことは、事務所との関係は個人事業主
をサポートするだけって関係だったのかな?
ある程度売れている芸能人って国民年金に加入するメリットはない罠。
稼ぎを貯蓄しておけば普通の暮らしは充分生活できるだろうし。
526 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 04:44 ID:zEVO1BMK
今の社会保険は「自分の老後」のほかに「相互扶助」の目的もある。
要は、老後の心配がない金持ちでも、世の老人のために払うのが正義だってこと。
まあ、こんな年金、ほとんど自分のためにはならんだろうけどね。
>「自分の老後」のほかに「相互扶助」の目的もある。
というよりは「自分の老後」よりもその場しのぎの「相互扶助」が主目的でしょう。
それを自分の将来の老後のためになんて詭弁みたいな事を言わせるから
しらじらしいんだ。
528 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 04:55 ID:xHRzySlD
CM効果満点だったなぁ、結果的には!
年金の事とか事務所にまかせっきりだったんでしょ
530 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 05:08 ID:AeTKPn2S
ヒャッホーイ江住サイコー!非・国・民! 非・国・民!
531 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 05:39 ID:owA1p4BH
>>487 確定申告さえもやってなかったりして。
フリーター&親の扶養に入ってるとか。
圧力大好きの研音も今回ばかりは何も出来ないな。
芸能番組や雑誌は押さえる事ができても、報道番組や一般新聞紙はどうしようもないし。
533 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 05:52 ID:HdgBUJ9X
自分が保険料未納であることは当然知っているだろうに、
江角マキコさんが何故CMに出たかは甚だ疑問ではあるが、
それよりも社会保険庁の担当者が初歩的なチェックもしないで、
未納者をCM出演させたのかがもっと不思議。
こんないい加減な仕事しかしてない社会保険庁を見ていると
将来年金貰えなくなって泣きを見ない為にも
保険料は払いたくないものだとつくづく思ってしまう。
534 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 06:38 ID:ogEFkbu2
だいたいさ、競艇を研究する新聞屋の音楽事業部っつう事務所が
もううさんくさくてw
感じ悪いタレントしかいないし。
535 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 06:40 ID:PpVdC09Q
保険料未納でCM出演料を取るなんてやっぱ詐欺罪適応できそうだな。
タイーホきぼん
536 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 07:12 ID:QEOaPwtw
江角が参考人で国会に行くときは、ぜひショムニの制服で
行ってもらいたい。
そして緊張のあまり失禁してほしい。
537 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 07:17 ID:+sLWxRHm
>>536 いいねえ。呼び出した菅をはじめ国会議員を怒鳴りつけて欲しいよ。
なんでみんな社会保険庁のチョンボを糾弾しないのか?
ろくに調べもせず大金叩いて馬鹿なCM作ったんだぞ
江角や代理店のせいにする前に、お前らデータ持ってるんだから何故調べないとそこを問題にすべき
>>538 そう?
むやみに個人情報を調べるよりましだと思うけど。
一応、事務所側に確認したわけだし。
それに。これからもドラマや映画は出続けると思うけどね。
野村さちよだってついおとといテレ朝のバラエティーに出てたし。
結局、ここまで踊らされてる人間がいるんだし(2chだけとはいえ)、
江角にとってはプラマイでプラスのほうにいったような気がする。
540 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 08:04 ID:OGvBaV5R
そうか?普通に考えりゃマイナスだろ。
541 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 08:22 ID:QEOaPwtw
視聴率なんかは、一時的には上がるかもね。
若村麻由美と同じで、好奇の目で見られるから。
だがもうCMの依頼は絶対無いし、ドラマだって
スポンサーが嫌がるだろうな。
脱いでも貧乳だし。
だけどフリーならともかく、事務所も厚生年金
じゃないんだね。
芸能界はある意味、シビア。
悪いことやったら終わり。
542 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 08:23 ID:oHA3+zMu
>>538 自分も社会保険庁の方がどムカツク
なんで被害者面してんのかおまいらとどなりつけてやりたい
543 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 08:31 ID:400EL8Yn
ファンを怪我させた俳優をかばった事務所は叩かれずに、
こっちはすごい叩きですか?
悪いことしたら、平等に叩けよ、マスコミ!
544 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 08:48 ID:j1La1REw
江角のこれまでの累積未納国民年金保険料<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<CM出演料
という罠w
それを慌てて二年分払っても、その金の出所は受け取ったCM出演料からだから、江角は依然として自腹で国民年金保険料は払っていない
広告代理店も含めて、CM関係費用の返還は当然だし、社会保険庁は公用車廃止して大規模リストラ敢行だな
545 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 08:54 ID:fhlyGkwE
江角終わったな。
もう数年は終わりだよ。( ^∀^)ゲラッゲラ
546 :
ふーん:04/03/24 08:56 ID:TLHj2P0w
これって、社会保険庁が調べなかったのもいけないけど、代理店に問題ありじゃない?
普通、タレントをプレゼンスするとき、責任もって調べるだろう!
手抜き仕事だと思う。 でもそれよりも、なんでわれわれが納めた国民年金を6億も使い込んで、CM打たなければいけないんだ!
そんな無駄なことしないで、支給するなり、プールすればいいじゃんか!
代理店とタレント事務所とメディアを喜ばせるために年金払っているわけじゃないぞ!
547 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 09:12 ID:4VJ5W4Ts
◯
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/______ヽ
/ \ / |
(∂| <・> <・> |
ヽ| "" 〉 "" |
| ● ___ ●| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ /__/ / <長さんのおかげであまり目立たないですな!
/ヽ /\ \_________________
548 :
hiro:04/03/24 09:42 ID:ldmLDyOw
CMに6億2千万円も無駄遣いしたのが問題です。役人の考え方は、
グリンピアが駄目になったから、何に使おうかな、そうだ未納問題があった、
コレに使おう。使える、やっと金使う種みっけた。
有名タレント使ってどんどん使おう。
役人に大金を扱わせてはいけないのです。かれらは使うのが仕事と思っています。
549 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 11:25 ID:eCwgy+M7
2年分払ったって言ってたけど、いつ払ったのかな?
CM撮影する事決った時に、「やばい、払ってない」と思うはずだが・・・
550 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 11:26 ID:yuvhseFD
マキ子のタレント生命はこれにて終わり。
マキ子はもともと好きなタレントでなかったけど、
それなりに、しっかりした子かと思っていたら、
自分がやってるCMの内容をぜんぜん判っていない
というお粗末。
色気もない、知性もないじゃあ タレントとしての
魅力なしだね。
551 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 11:27 ID:QEOaPwtw
ばれてからでしょ。
ばれなきゃ、一生払わないよ。
552 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 11:30 ID:zV27fAQv
江角さんに法的責任はありません。契約が解除されれば、
債権者(=社会保険庁)に損害賠償請求権が発生しますが、
債務者(=広告代理店)は債権者側の調査義務を主張して争うことになります。
国民年金に対するイメージダウンという拡大損害を債権者側が
どこまで主張するかが今後の焦点となるでしょう。
もっとも、「江角さんは未納ではない」を確証する書面が存在するとすれば、
債務者の抗弁は不利なまま進んでいくと思われます。
江角さん自身への法的責任追及は、広告代理店の別訴があれば別ですが、
可能性として起こりにくいものと思われます。
あとはいわゆる「道義的責任」の問題となりますが、
江角さんご本人としては、CM契約の前後における交渉状況や
今回の騒動が結果的として当事者(事柄の性質上、年金制度の当事者である
国民も含まれるものと解すべきでしょう)に与えた影響について
率直に話すことが、「道義的責任」を果たすことにつながるものと思われます。
553 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 11:37 ID:QEOaPwtw
その通り。
頭いいね。
554 :
えすみまきこ:04/03/24 11:56 ID:677cFNOR
あたし別に悪いと思ってないし、反省する気もありません!これからも研音の顔として頑張るからみんな応援してね。
555 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 12:16 ID:igKjA306
政治家に絡まれると、厄介やで〜
物凄いからな、有形無形の圧力が。
556 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 12:17 ID:QEOaPwtw
管と寝るしか道は無し。
江角
国会参考人招致age
558 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 12:28 ID:V3IJVGy8
江角よ、井筒を送り込むぞ!!
559 :
千夏ファン:04/03/24 12:38 ID:FZSZHWrX
国会で、ショムニの千夏のようになって
「年金なんて払っている奴らがばかだね」と言って、
「そのことを知らしめるために、CMを引き受け、この騒動を起こしたんだよ」
「そうでもしないと、国民もここにいる先生方も、自覚できないだろう」
と言って欲しい。
年金改革に、本腰が入るだろう。
だいたいさ、年収数百万のサラリーマンも江角のような何億も稼げるような人も、保険料が同額なんて不平等すぎる。
560 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 12:55 ID:bPYqCKml
>>543 芸能界では、今回の江角といい、石井館長の脱税のときに参考人として呼ばれた紀香といい、やっぱりお金が絡んだトラブルには厳しいものですね。
国民保険を納めていない糞野朗共は一斉逮捕すべき!!
562 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 13:06 ID:6p11y/VB
「江角さんの参考人招致を」と菅−年金未加入問題
社会保険庁の責任追及
江角さんの参考人招致を−。
民主党の菅直人代表は昨23日の会見で、社会保険庁が国民年金のCMに起用した女優の江角マキコさんが
同年金に加入していなかったことについて「調査不足の責任を問われる」と同庁の責任を追及する考えを示すとともに、
江角さんの参考人招致を求めた。
菅氏は、保険料未納率が4割に上る国民年金制度の実態を浮き彫りにする観点から、
「江角さんに(事情を)聴くことが、本当の意味での国民年金に対する注意喚起になる」と指摘した。
そのうえで、「我々は国民年金を含めて年金一本化の改革案を提示するわけだから、
ないがしろにできない」と述べ、年金制度改革関連法案の審議前に国会で事実関係をただす考えを示した。
社会保険庁のミスには、坂口力厚生労働相も「すべてに緊張をもってやらなくてはいけない」と苦言を呈し、
今後、損害賠償問題に発展する可能性も出ている。
ttp://www.zakzak.co.jp/geino/n-2004_03/g2004032405.html
563 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 13:20 ID:f8wHWVzl
研音はもう事務所閉鎖しろ!!
鳥インフルエンザ出した所よりもひどい
これぐらいで芸能界干されるわけ無いじゃん
こんなんで干されるなら稲垣吾郎、杉浦太陽、伊藤英明はとっくに干されてるよ
565 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 13:30 ID:S/xnGnW/
そういう問題じゃないんだな。
566 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 13:54 ID:0Al4/MDc
フミヤ「江角おまえ年金のCMやっているけど。いつ払い始めたの」
江角「ばかだね。払うわけないじゃん。ギャラが入るからやっているだけよ」
フミヤ「なんだ。急に払い始めておまえらしくないなと思ったよ。」
江角「あたしがショムニの雰囲気でおどしかければみんな払うからっていわれたの」
フミヤ「なんだ。おれも払ってねえよ。ばかばかしいあんなの」
567 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 13:54 ID:RlveH/y5
年金も税金も介護保険も真面目な者が
損する仕組みになっています、これが日本!
568 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 14:08 ID:S/xnGnW/
無収入の失業者から年金取り立てる国は世界的にも珍しいかもしれない。
569 :
通行人さん@無名タレント:04/03/24 15:40 ID:7drfIczN
毎年確定申告の時期になると、ワイドショーがこぞってタレントが税務署に入る所を取材してる。
江角も確定申告は毎年してる筈。となると申告書には年金の控除欄があるから知らなかったとかの言い訳は絶対通じない。
570 :
通行人さん@無名タレント:
国会招致がいいかどうかは別問題として、このままだと
現実問題として社会保険庁の「過失」を問うプレーヤーがいない。
広告代理店側はあくまで防御的にしか「過失」を問えないし、
「攻撃的世論」もほとぼりが冷めればなりを潜める可能性が高い。
管氏の発言の背後には、もちろん年金法案&参院選を有利にしたいという政治的思惑が大ではあるが、
官側が圧倒的に有利である現在の訴訟構図に自ら積極的にクギ刺すことで、
管直人流のバランス感覚を発揮したのではないかともいえるだろう。
仮に招致が否定されても、与党側が消極的だとのイメージを植えつけられるし、
官の横暴から民を守護したという「民主党の実績」にはなるとの算段もあるだろう。
そもそも,いったい何が問題なのか?
○社会保険庁の委託責任・事前調査義務懈怠なのか?
○広告代理店の調査義務(もしくは虚偽報告)懈怠なのか?
○タレント事務所の事務履行上の手続ミスなのか?
○江角さん本人の自己管理意識の問題なのか?
民主党としては、当面「攻撃的世論」がこうした関心を失わない限り、
年金法案議論を自党に有利な格好の材料として活用できると
政治的に判断したのだと思われる。