●◎インパルス◎●

このエントリーをはてなブックマークに追加
>157
ですよね。最近私も思ってました。
自分は板倉萌えなので板倉は面白いと
思っていたのですが一般的には157のような
(声張ってないなど)感想を持ちつまらない・・・。と感じるそうです。
159名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 03:11
漫才よりコントの方がオモシロいよNe
コントならば、あの板倉の感じはそういうキャラだって事で片付く。
が、漫才だとどうも…特にルミネで見ちゃうと、他の漫才勢と比べてしまう。
160名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 16:06
うん、俺もコントの方がいいと思う。
161125:01/10/10 19:48
126さん127さんレスありがとうございます。
ホッとしました。私もインパルスは
コントの方が好きです。単独ライブのネタは
板倉さんの妙なアドリブもきいていて
全部よかったな。
コントあんまり見たこと無いんだけど
漫才も結構好きなんだよね。
あのテンポとか。
わしも漫才のが好きだなぁ〜。
夏の単独のときの「埼玉ウォーカー」ネタかなりうけた。
板倉って埼玉の何処出身なの?
今も実家?
>>164
そうじゃないかな?
こないだ埼京線乗ってるの見たよ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 01:39
>>164
昨日のグレーもんどうにて着ていたユニフォームに、
志木一中って思いっきり書いてあったね。

敦マンTシャツage。
167名無しさん@お腹いっぱい:01/10/20 15:09
あげー。
168堤下:01/10/20 15:30
のユニフォームにはBUSOって書いてあった.
あれ、うちのすぐそばの学校かも。
出川とかパンチ佐藤の出身校だから
野球部で13番でもキャプテンならすごいかもよ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 15:41
さすが敦マンだね!!

最近彼らはかなりいい感じだ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:56
堤下氏板倉氏がむばれage
171板倉と:01/10/25 00:37
最寄り駅一緒。
最近あんまり見かけないけど一人暮しでも始めたのか?
172名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 00:49
埼玉でしょ?
二人って煙草吸ってるっけ?
何の煙草吸ってるかわかる?
174名無しさん@お腹いっぱいのぱい。:01/10/26 19:12
どっちがネタ書いてるの?
175名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 19:39
>174
全部板倉だよ
176名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 01:27
漫才のドコモかしこもは笑えた。
177名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 01:32
有限会社無限もね!
178名無しさん@お腹いっぱいのぱい。:01/10/27 15:15
>175
ありがと。板倉おもろい
板倉が連れてる女の人ってどんなタイプなんだろ(ポソ
180名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 07:42
良いコンビだよなぁ。二人ともキャラが立ってる。
板倉の凄さはもちろん
堤下もツッコミ上手いと思うし。

全然かんけー無いけど以前、深夜の高田馬場駅で板倉氏見かけた。
女連れで良い感じに酔っ払ってたよ。
おもしろくない。
キャラが薄い。個性不足。
声が小さくて何言ってるか分からない。
ネタ自体も誰でも思いつくようなネタ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 22:46
板倉も堤下もなかなかいいと思う。
183あああ:01/10/30 22:51
堤下は横浜の大口だよね。友達の中学の後輩プラス
高校の野球部の後輩だよ。一緒に横浜で飲んだ事有るけど
普通に突っ込んでたよ
184名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 23:00
堤下、ツッコむ時に、目がまじでキレてんのが恐い。
ホントに怒ってるみたいで、かなりひくんですけど。

板倉はいい。ほんとにいい。
おもしろい。ここまで芸人らしい芸人ってめずらしいね。
185名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 23:07
堤下は普段からツッコミまくりなんだよ。
186名無しさん@お腹いっぱい:01/10/31 02:31
今回のはねるよかった。板倉バンザイ。
>>184
ごめん。板倉のどの辺が芸人らしいの?
自分は板倉は芸人むいてねーってライブ見るたびに思うもんで。
煽りじゃないよ。
188ななし:01/10/31 09:21
>187
板倉について・・
漫才とかで出てきた時の顔つきはたしかに堅いかも。
笑わせようって雰囲気ではないけど、悪くもない。

でも、コントとかで職人気質のオッサンとか
すごく巧いと思うんだよね。
どっちかといえば、コント向きでしょ。
189名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/02 03:30
>>184
>堤下氏、ツッコむ時に、目がまじでキレてんのが恐い。

漏れもそう感じる瞬間が間々ある。
目付きだけでなく、口調もキツいな、と。

特に、インパルスとして芸を披露している時に感じる。
詰まり、板倉氏に突っ込む際に、そう感じる事が多い。

「コンビなのだから、的確に、正確に突っ込まねばならない」
とでも思い、知らず知らずの内に緊張してしまうのだろうか。

ポセイドンの時の突っ込み等は、
笑顔もあるし、口調も、普段通りの様な感じで(・∀・)ィイ!ね。
板倉氏に突っ込む際も、その様な感じだと良いね。(個人的に

マジギレしてるっぽいのが、逆に笑いを誘う事もあるけれどね。
190名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 14:23
板倉相手だからイライラすんじゃないのぉ?
191名無しさん:01/11/02 14:26
インパルスおもろいよな。何がダメなんやろ?
やっぱ見た目か。。。
192名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:20
ダメなの?
193名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 15:24
んー、ネタにこれと言った所がないし、華もないし…。
唯一感が無いんだよね。
でもあたしは好きです。
195名無しさん@お腹いっぱい:01/11/06 02:41
板倉はいいね。
196名無しさん@お腹いっぱい :01/11/06 02:45
もっと評価されてもいい芸人だと思うんだが・・・

関西芸人至上主義者の俺でもこいつらは好きだ。
197名無しさん:01/11/06 03:06
正直、M-1を制してほしい。
技術的にもネタのレベル的にも厳しいとは思うが、
潜在能力はかなりのものだと思う。
板倉のたたずまいは大物っぽい。
198名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 07:08
今週の「はねる」では、板倉さんが輝いてみえた。
堤下さん、もっとがんばれって思ったよ。
ツッコミのタイミングが良いけど言ってることはあまり面白くない…
199名無しさん:01/11/06 13:47
板倉「だから抱いちゃえば早いんだって」に対して
西野「意味がわからん」
堤下「何が早いんだよ」

ツッコミの実力の差が出ている。
まあ堤下が特に良いわけではなく、西野がひどいんだ。
200名無しさん:01/11/06 14:51
西野は素人の中の上クラスですのであしからず・・・
201名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:57
うーん、こいつらオモロない…。
とうてい5年後に活動してるとはおもえんよ。
202名無しさん@お腹いっぱい:01/11/06 22:38
そうかね。はねるではおもしろいと思うが、、。
203名無し:01/11/07 04:23
西の中の下
204名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 05:29
>>201
同意。
ルミネで藁たこと一回も無い。
このスレのひとってテレビ中心なの?はねるとか。一回舞台見てみれ。
>204
見たことあるよ。
私は楽しいと思う。
売れなくてもいいからずっと見ていたい。
206名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 18:55
うん、おもしろいよね。
207名無しさん@お腹いっぱい。
好きだから面白いってのもあるかもね。
あと板倉のキャラクター知ってるから面白いってのも。