学習スレ●シュールとは何だ？●

是非皆様の知識のひけらかしを

シュールリアリズムとシュルレアリスムは全く違う物であって（以下略）

面白くない芸人の逃げ口上

ああ、よゐことかね。

理解してないやつは笑い語る資格ないよ

最近はﾂｯｺﾐとして適当に使われてるコトバだよね。
変な雰囲気なものに「シュールやなあ」っ片付ける。
きっと正しく使い方なんだとは思う、
でもこの場合つっこみとして使ってるのだから正確じゃなくてもいい。
世間一般はシュールレアリスムという物を理解しているわけじゃないのでＯＫなのだ。
そういうのをシュールって言わないんだよ、
というマジ修正は、ずれてると思うんだ。

＞きっと正しく使い方なんだとは思う、
きっと正しくない使い方

シュール→シュールレアリスム
　インポ→インポテンツ
　チンポ→チンポコ

正月にめちゃいけでよいこ有野とふかわがシュール対決やってたな。

>>1
↓ここで検索して勉強しろ。

http://www.google.com/

芸術表現におけるシュールは手段であり、
お笑い表現におけるシュールはそれ自体が目的。

最近の若い奴はシュールもよう知らん

そうそう。そんなやつらがラーメンズ程度でシュールとか言う

ラーメンズのネタをシュール扱いするのは、
オンエアバトルしか見てない引きこもりだけ。

関根勤

ＤＴ松本

>>11
それは偏見。
明らかにシュールが目的としか思えないアートもあるし、笑えるものを
追求したら結果シュールなものだったというお笑いもある。

シュールなだけの笑いはもう通用しないね。

誰かシュールの意味を具体的に説明しろよ
誰も言及してないじゃねーか

ただシュールを理解できない奴は
ジャニの企画内の笑いに安住する他ない

ラーメンズはシュールじゃないってのは小林自身が言ってる事でもあるしな。

いいね学習スレ。
恥ずかしい事なのかどうなのかわからないけど、
俺もシュールってなんのことかサパーリ分からない。
>>20
教えて、俺わからないっす。

結局この板に
シュールの意味が分かるやつは
１人もいませんでしたとさ

終わり

１１のは明かに間違いでしょ？

「現実的ではない物を描くことによって、
　物事の本質により近づこうとする芸術の手法」

俺はこんな風に解釈してるんだけど、どう？

とりあえずシュールの外枠みたいなものを説明してみます。
お笑いを含める全ての表現（音楽、小説、絵画等）はある大きな流れに
従って進化していきます。
ざっくばらんに大分けして以下の通りです。
写実→叙情→抽象
写実は表現のジャンルによって自然主義とかいわれたり、叙情はロマン主義
だとか言い換えられたりしますが本質的には同じものです。
で、この抽象の末期にあたるのがシュールです。
ではシュールの次は何か？
残念ながらその先はありません。
シュールの終わりは表現の寿命を意味します。後は今までに開拓したものを
再生産していくだけです。

以前、お笑いにおけるシュールって事に関してかなり考え込んだ末に、
自分なりの結論を出したんだけど、忘れちゃった。うふ。

濱口曰く、「わけわからんことやっ」

シュール＝超現実的（？）みたいな
意味だとすると
ふかわみたいなあるあるネタ以外は
お笑いなんて
みなシュールってことになるよな

こうすればシュールって呼ばれるであろう具体例。
・無表情
・動きが少ない
・大声出さない
・客に笑いのポイントを明確に示さない←一番重要かな
・爆笑がない（面白くないという意味ではない）
・ちょっとむかつく

ネタが面白く無い事の言い訳

>29
そうなんだよね。
そのあたりが11の言わんとしてることだと思うんだけど。

>>31
俺もそう思うんだけどなあ・・・

>>33
それこそ理解できないやつの言い訳だと思うけどな

ラーメンズ
バカリズム
フォークダンス

>>30
だいたい同意。
あと、最近の若いもんは「シュール」＝「意味不明」
だと思ってる人多すぎ。

シュールって個性の強い世界の事でしょ。

つまらん奴

ただシュールだけじゃ大衆ではうけないよね。

シュールを理解してる奴は偉いという
口ぶりだな。

ベタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シュール

ベタも好きだぞ俺は。

笑芸のシュールって，
少し前の「不条理ギャグ漫画」を舞台に乗せている感じやね｡
意識しているかどうかは判らんけど，シュール系にはマンガを利用する芸人
（鉄拳とかあばれヌンチャクとか）多いし｡

ふかわは別にあるあるネタ自体がシュールなんじゃなくて、
例のダンスと音楽ひっくるめて始めてシュールなんだぞ。
そこを間違えてはいかん。
あるあるネタとダンスに一見何の関連性もないとこがシュール。

ベタも大事やで。

松本人志に尽きる。

アホ

松本「誰がアホやねん！！」

シュールは右脳で理解する（感覚的）
ベタは左脳で理解する　　（論理的）

これからは、「シュール＝有野」って事で解釈を統一しようよ。

声出して笑うのとは違うおもしろさ

>>51
かなり共感。
そうだよね。シュールって心の奥にくるんだよね。
ハマれば一生心に残るのがシュール。

>>23つーか理解してて説明できる芸人手いるのか？

戦車読め

所謂、関西での「ベタ」の対極、対立軸としてプレゼンスするものがシュール

有野のシュールはさまーず三村のツッコミと同じ。
本当の意味でのシュールやツッコミとは似ているようで大きな開きがある。

>>49
これが結論じゃないか？

ベタを熟知してなければシュールな笑いはできない。

有野を知らなければ、シュールを語る事は出来ない。

>>58
その通り。たくさんの笑いのパターンを知ってないと
シュールは正しく理解できない。

松本＝お笑いを作った人

浜田＝松本のカンフル剤

>>60
なんじゃこいつ

ナンセンスとシュールは違う

日本語に訳すと「超現実的」。
現実を突き詰めた結果がシュルレアリスムなのですね。
あくまで「現実」のことなのです。
でも日本語で使われたら
「現実を超えた」＝「非現実的」という意味で使われてますよね。
お笑いになると「難解な」みたいな意味にもなりますし。
真面目なスレだ。

シュールはピカソ
ベタはデッサン

>>65
つまり現実を知らない奴には理解できないということで

時計がグニャグニャになってる絵みたいのがシュール？
ダリだっけ？

デッサンを究極まで究めた末に辿り着いたシュール。
ピカソの事やけどね。
>>58は同じ事。でも天然は例外でしゅーる（ダブルミ−ニング）

天然はこどもが描いた絵かな？

鳥肌実・・・

>>70
言い得て妙

天然は常識、先入観にとらわれてないってことでシュール？

結果がシュールなだけ。
国民層天然なら話は違うが。

http://www.new-york-art.com/art-Surrealisme.htm

↑ここを読むとあながち間違っていないと思えるね。

オートマティスムとアドリヴの類似性を追っていくと「お笑い」との繋がりがみえてきてドキドキするねぇ。

ジミ−とピカソ、、、ドキドキッ！天然侮るなかれ>>74

無意識のうちに俺たちは理解していたのかもね。

松本の寸止め型シュールはダダ･シュールリアリスムとは違うし
ピカソのキュビスムとも違うし抽象主義者のモンドリアンよりも松本の方が偉い
そしてシュールリアリスムのネタ元らしきロマン派よりも松本の方がクール
考えるときりが無いので取りあえず松本は偉いということで終了

―――――――――――――――終了――――――――――――――――

>>79

内容への言及一切なしかよ。
「・・とは違う」とか「・・の方が・・」とか「偉い」とかだけいっても・・ねぇ。

松本嫌いじゃないけど、ファンだと公言できない理由が２ちゃんきてからわかった気がする今日この頃。

Ｏ？

内容への言及一切なしかよ。
「・・とは違う」とか「・・の方が・・」とか「偉い」とかだけいっても・・ねぇ。

松本嫌いじゃないけど、ファンだと公言できない理由が２ちゃんきてからわかった気がする今日この頃。

アンドレ･ブルトン「シュルレアリスム宣言」読めば？
これ読んでも「シュール」はわかんないけど。

シュールっていうのは
「ああ、歯磨くの忘れた」
というような気持ちからくるものだとなんかの本にかいってあった。

クレヨンしんちゃんの
ぼうちゃんはかんなりシュールだといわざるを得ない

ＤＴ松本・よゐこ有野・ふかわ・ぼうちゃん
シュールと言えば誰なの？（近いの）

ぼうちゃんに３００００点

>>83
くぁかんねーのかよぉぅ

ベタが出来ないシュールだけの芸人はかたわっす

うんうんべたｋもできないと

えｄっあげ

tdrgujgyu

>>80
納税額が多いから偉い

「緊緩理論」で説明すればシュールは緊張を生む一手段で、
非現実的な状況を示すことで観客を緊張させる。
で、シュールの緊張は他の手段と比べて緩和させにくく、
笑いにつなげるためにはそれでも強引にねじ伏せて落ちをつけるか、
ナンセンスのはるか彼方へ吹き飛ばすかしかないと思われます。

DTの松本氏はシュールなギャグ持ちの代表やと思いますが、
彼の凄さはシュールの高さよりナンセンスの遠さが凄いんやと
私は思ってます。

>>94

悪いけどわけわからん。
例えば、ふかわりょうのギャグに『お前、サラダ・バーでコーンばっかり取るなよ』という奴が
あったが、これは 94 の言うところの「非現実的な状況」であり「観客を緊張させる」ことになってるのかな？


それより、↓のページはどうかな？　シュールについての説明があるが。
http://www.artstyle.org/column/main.html

学習あげ

鶴瓶ちゃんが、「俺は、しゅーるな笑いもできる」といっていた。
この場合のしゅーるとは、ここで話されてるのとはちがうのかなーーー。

シュール＝笑えない芸人の言い訳。

>>97
さすが鶴瓶。

シュール＝日本庭園
ベタ＝西洋庭園

よゐこの「たくあん」ねたは、シュールでしょうか？

↑まあ、ベタではないことはたしかだなー。

東野は　シュール＝おもんない　的発言繰り返してたな。
つーか、よゐこに対してだったような（ｗ
いまいちかわいくない子の「癒し系」ってのと似てるかな。

>>101

どんなの？「たくあん」ネタって？　知らないなぁ。

散髪や
浜「いらっしゃいませ、どういたしましょう？」
有「たくあんにして」
浜「え？」
有「たくあんにして。これ」　たくさん一本を渡す
浜「これをどうするんですか？」
有「のっけるの」浜「こうですか？」
　たくあんを頭に乗せる

>>102
おもんない、という程の意味は無かった様な。
流行りものを小馬鹿にするという、意味が強い。

ふかわはシュールとは対極の世界なのでは？

シュールということばは、とんねるずが夕ニャンでさかんに使っていた。
俺はそれでこのことばを知った。そして、このスレで意味を知った。

ウゴウゴルーガのシュール君は芸術家のカッコしてたっけ。

ウゴウゴ番組自体シュールだった。＝おもんない。わけわからん。
今までのお子ちゃま番組をくつがえしてた。

落ちのあるシュールと
落ちのないシュールがある。

いや、落ちてないのをシュールという

つまんない場合とりあえず「シュールだね」っていっとけ。

＞112
お前はシュールを分かってない

いや、一般で言われてるようなのはそんな感じだと思うけど
結局落ちがつかなことをシュールとしてその場をやり過ごしてる

わかってない

ほんと

わかってない

みんなが語ってるシュールってのが遠すぎんじゃねーの？

考えオチのスレッドも作ってよ。

ベタとはなんだ？スレ作る時
これもよろしく

●つっこみとは何だ？●
http://curry.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geinin&key=993454633

あげ

>>118
そうだね。>>114の説でOKじゃない？

ほりさげほりさげ

シュールとは逆ベタ

よく分からないけど、なんとなく面白いのがシュールなんじゃないの？
よくよく意味を噛みしめてみると面白さが伝わってくるみたいな・・・

変な例えだけど、骨折で言うところの疲労骨折みたいなもんかな・・・。

シュールは緊張を作り出す装置。

>>95
ふかわのそのネタってシュールとちゃうと思うんやけどなあ｡
日常の細かい段差を大げさに切り取って笑いにする､さんまの掬い上げ芸と
同類の芸やん｡

ふかわのネタはおもしろいですよ。

談志が「ラーメンズはシュールだ。だからダメ」みたいな事言ってた
らしいね。

>129
大衆の広い支持は得られないって意味じゃない？
談志はラーメンズを評価してるし。

ふかわは事前にネタをちゃんと考えてやると（シュールで）面白い
アドリブは皆さんご存知の通り
（松ごっつ・面ジャンゲストの時もメタメタだったしねぇ）

ふかわおもんない

オタがうざい

>>130
全く違う。

>>130
いや、最初は評価してたらしいんだけど、
やっぱりシュールってモノには先が無い。あれはやっぱダメ。
みたいな事をいってたらしい。
爆笑の田中もシュールはダメって言ってる。

クイズです！
花子さんが花屋に行きました、さあどうでしょう？

へー、そうなんだ。
たしかにシュールコントはもうお笑いから離れてきてるね。
今までどうりのシュールコントではもう通用しないし、
かといって斬新なことをやればお笑いの範疇を超えちゃう。
シュールに未来はないのかも。

松本人志もシュールからだんだん離れてきてない？

THE　あ・い・か・わ・し・ょ・う！！！
絶賛発売中！！！
買ってくれよな！ｂｙ翔

ラーメンズの小林はラーはシュールじゃないって言ってませんでしたか？

>>127

どうでもいいが、さんまとふかわは全然ちゃううやろ。
それより誰か 94 の説明してくれ。

>>139
今時、自ら「シュールです」と言う馬鹿はいない。
何年も前によいこが自虐的に言ってるのを聞いたのが最後。

ふかわの笑いはわからない。
ラーメンズ自体がわからない。
ＤＴとよゐこについてはわかる
ようなわからないような。

>>141
小林は、自分たちがシュールと言われ始めて疑問を感じ
シュールに関する書物を読み漁り、
日本でシュールについて書いてあるものはたぶん全て読んだ、までと言ってる。
そんなくだりがあっての「シュールではない」と言ったのだ。

シュールは笑えないって人が多いね
つまんないから笑えないのか難しいから笑えないのか

>141
ナイナイも昔自分たちはシュールだって言ってたよ。ナイナイノねたは微妙にわからしてくれる
ネタばかり。爆笑にはならないわね。

メンバメイコボルスミ11はシュールですか?

松本はシュールもナンセンスも嫌い。
すなわち、「元祖天才バカボン」はきらいで、前作の
「天才バカボン」が好きだと雑誌連載に書いてあった。

シュールなんて死語だし、
いまどき自分のことをシュールだとか言ってる芸人は
ネタがウケないときに、自分のネタはシュールだから
わかる奴だけにわかればいいという考えで
逃げ道を作っているだけだと思う。

>>147
伊集院は「元祖」が死ぬほど好きなんだよね。
２人の相性が悪いのはその所為か。

＞148
テレビに出てくる芸人の言うシュール
はほんとにシュール。
一般人が「俺はシュールだ。」とか言っても
それはただの恥さらし。

関根勤なんかシュールな感じがする

＞テレビに出てくる芸人の言うシュール
＞はほんとにシュール。
あなた大丈夫？

＞１５２
大丈夫です。

>>143
問題なのはシュールの定義じゃなくて
おもろいか、おもろくないかだと思うが。

シュールの当て字としてこれが最も適切だと思う。

衆流

大衆が誰かの先導によって、その価値観に押し流されてしまうという意味。
その代表例はらーめんず。

>>155
大衆

だから、ラーメンズって誰だよ。有名な人？

談志に面白いと言わしめたコンビ。

談志にやっぱりつまらないと言わしめたコンビ。

松本-普通ではありえん概念の異常な組み合わせはダダの系譜のようだが、
シュルレアリズムのネタである「夢」とか「無意識」の代わりに、彼には独自の
引き出しがあり、アドリブで取り出し構築する事ができる。加えて彼には強力な
相方がいるということも大きな強み。

あるある系-あるある話の手前に冷静な距離をとっているだけ。

シュール-日本の文化。バラバラな概念の組み合わせだけど、それ自体が目的化
していて作られた感がつよい。漫画では面白い物が結構ある。ちょっと前コントで
面白いのがいたけど名前忘れた。よゐこは自虐として使う。

ラーメンズ-あるある系とシュールの要素もあるけど、笑いの舞台で続けると飽きる。
笑いだけに拘らず、ラーメンズの≒芸術を極めるしかない。仮にそこまで才能があった
としたら、今の客が足を引っ張りそう。

イッセー尾形-これはシュールというか演劇の一つの側面。

>>160
元々は自虐ではなくて本気だった。
その後、時代に合わせて自虐的に使っただけ。

シュールなよいこってどこで見れる？

>>161
あ、「現在は」を付け加えるの忘れた。

ラーメンズは談志に芸能になってないとか言われてたけど、
その辺がシュールと笑いの難しさに関係してるのか？

160のがわかりやすくてｲｲ

ダウンタウンが全国区で人気が出だしたころ、若手の芸人たちがみんな
ダウンタウンっぽい漫才をするようになったわな。
みんな、やるきのない態度で舞台にたち、無表情のボケ役がボソボソと
ナンセンスな事を言うみたいな。同じ頃、吉田戦車、中川いさみらをはじめと
した「不条理系」と呼ばれるギャグマンガが流行ったりした。
只、めちゃくちゃなことをやっていたり、説明不足だったり、表現力不足
だったりするネタを「シュールな笑い」として持ち上げだしたのはその頃から
のような気がする。それは違うだろうと。

本当に良くできた、シュールなネタは、しばしば観客を不安に
させる。我々が普段あたりまえに見ている「物」や使っている「言葉」
暮らしている「世界」をまったく見たことも無い別の物に変えてしまう
からだ。従来の笑いが「日常性」の中で笑いを見つける行為だとしたら、
シュールな笑いは日常性を突き抜けた所から「日常性」そのものを笑う
行為だと言えると思う。

あ、ぽいーん。

「日常性」そのものを笑うという意味合いでは
つぶやきシロー、ふかわりょう、最近だったら「いつもここから」
とかの「あるあるネタ」と呼ばれる共感ネタも表裏一体の物だと
思うがどうか？どちらも、価値が多様化してしまって「笑うべきもの」
があいまいになった現代が生み出した新しい笑いのパターンと言える。

>>166 なるほどね。表現力不足、単純に説明不足、デタラメを
　　　　シュールって言う風潮は確かにある。今はもう何がシュールか
　　　　なんてわからないよね。どんな漫才にしてもコントにしてもそう
　　　　いう要素は含まれているし。

シュールもいきずまってきたら、またベタに回帰すると思われ。
あえて、ベタをやるみたいな。

>>167 じゃあ、ラーメンズはシュールって事でいいですか？

>>172 本人が違うっていってんだから違うんだろ。
　　　というか、近年登場した、「ああいう感じ」の
　　　ネタを言い表すいい言葉がないので、誰が言い出した
　　　のか知らないがシュールって呼んだんであって、
　　　本来の、芸術運動としてのシュールレアリズムとは厳密
　　　に言うと違うって事でしょう。俺はラーメンズ小林みたいに
　　　本読んで勉強したわけじゃないからわからんけど。

お笑い博士、突っ込みについても教えて下さい！

お笑い博士に同意。
分かりやすく書いてくれたね、ありがたい。

シュールの定義は私は今まで考えた事なかったけど、
「芸術に於けるシュール」と、「お笑いに於けるシュール」は
全く違いそうだよね。芸術は外国の受け売りがまかり通ってる
けど、お笑いは日本独自のものがちゃんとあるし。

シュール（不条理）とはあまりにも突飛過ぎる発想のこと。
笑いは「意外性」で成り立っているとはよく言われが
意外性を通り越して一瞬意味が分からない状態に落とし込む笑いのこと。

時折意味が分からないものをすべてシュールで片付けられたりするが、
本当のシュールなボケとは必ずボケの対象とボケとが一本の糸で
つながっている（これが細すぎて見えないため関係ないように見えて
しまう）

ピカソの絵はちょっと見ると出鱈目にかいた「意味が無い絵」
のようだが、そうではなく既存の完成された主義を壊していった結果
であるのと同じように、シュールなボケは教科書通りの笑いの果てに行きついた
「笑いの破壊」の結果と言える。

同じく四コマ漫画が進化と破壊の結果行き着いた先は吉田戦車の「伝染るんです。」
だろう。

ちなみに今現在不条理と言うにふさわしいボケをしてるのは
松本や千原Jrくらいか。

面白いことをいう芸人は山ほどいるがボケに一瞬ついていけなかったりするのは
この二人くらいじゃないか？

>>177　本当のシュールなボケとは必ずﾎﾞｹの対象とボケとが一本の
　　　　糸でつながっている
　　　
　　　　まったくそのとおり。ただ突飛なだけではダメなんだよね。
　　　　どこに関連性を見出すかにかかってると思う。その関連性が
　　　　意外であればあるほど笑いにつながる。まったく関連がなくても
　　　　だめだし、関連がなさすぎてもだめ、微妙なバランスの上になりたつ
　　　　すごく繊細な作業だと思う。それは本当に天才のなせる技というか生
　　　　まれつき世界を感じるフレームが常人とは違うとしか思えないよね。
　　　　それができる人として、松本は完全に同意。千原ジュニアはやや同意。
　　　　解散しちゃったけど、フォークダンスＤＥ成子坂の桶田にもそれを感
　　　　じた。ラーメンズは難しい。彼らはすごくテクニカルな部分と、感覚的
　　　　な部分を併せ持っているのでその辺は評価するんだけど。
　　　　

age

よ〜し、来週テストだからな。
お前らもう１度復習しておけよ！

age

アスペルガー症候群スレ

西川のりおは積極的なシュールとは言えないかな？

syu-

有野を観よ！

芸術のシュールと笑いのシュールを同じように考えちゃいかんよ。
不条理という点で言えばあるある以外は全部不条理ですよ。

>>179
130Rのことも知らないやつらが偉そうなことをぬかすな。
90年代からしか松本を知らないやつらがいっちょまえに。
松本の提灯持ちども。130Rは松本（そして大崎？）に
飼い殺しにされたことを知ってんのか。
はっきりいう。松本はおもろない。DT劇場（1985年）のころ
から。
「意味」に頼った破壊と、才能としての「記号」はちがう。
あんたらのやっている議論は所詮は「意味」に固執している
だけ。
吉田戦車よりも長尾謙一郎、西口大樹のほうがはるかに
ギャグ漫画。赤塚不二夫よりも鴨川つばめ。

179じゃないけど、
＞130Rは松本（そして大崎？）に
＞飼い殺しにされたことを知ってんのか。
しらんから詳しく教えて。

板尾にならともかく、蔵野には何も

シュールと使ってる芸人は、ここで議論してる程
大して深く考えずに使ってるんでない、
雰囲気で一部のマニアックにしか理解できない尋常
でないギャグみたいに

>>188
130Rは対極でみせる事ができなかった。
一本ではマイナーに収まるより他ない。

シュールとは…

一部のマニアにしかわからないような言葉を使うことではなく、
（つまり、業界用語でスタッフを笑わすとんねるずは却下）

話しの流れから突飛した、意味不明の発言でもなく、
（つまり、ネプチューンのホリケンは却下）

ネタの鈍さ、甘さ、浅さを隠す言い訳として使うことでもなく、
（つまり、ふかわや有野のボソボソ系のボケは却下
ちなみにこれはテンションとノリでいく芸人の対極）

ネタの真髄を敢えて遠回りに突いていくという手法。
笑いの方向（目的）はベタと同じであるが、
アプローチが「急がば回れ」的、道筋を辿ることとなる。（すなわち、一種の哲学を生み出す。
）
この目的からの遠さが、聞き手の緊張感と不安を生み出す。

いわゆる、「上手いこと言う」系笑いの進化形（最終形態）なのだろう。
このさじかげんによっては、「サブい」になってしまうのだが。

音楽用語で言うと、オルタナティブにあたるのだろうか。
とにかく時代はシュールが評価されるべきだ。

193！そのとうり！異議なし！

＞とにかく時代はシュールが評価されるべきだ。

どゆことよ

答えが出たね

　　

シュール → 旧ビシバシステム
いかがなものか

｛卒業試験｝

（前振り）
♪そーらを自由に、とーびたーいなー

問１：次のうち、シュールなボケをすべて選びなさい。

（１）ハイ、竹とんぼー
（２）ハイ、飛行機ー
（３）ハイ、バタフライナイフー
（４）ハイ、トーレットペーパー
（５）ハイ、それじゃあテキストの１６５ページを開いてください

問２：あなたなりにシュールにボケてください。
（　　　　　　　　　　　　　　）

モンティーパイソン

ハイ！夢ハイヤー！

ハイ、銀紙ぃ！

はい、日本生命倒産！

>>155
すばらしい

>>200->>203
こんな程度のやつらが「シュールとは何か」なんて
語り合ってきたのか？？

シュールを語ることは俺たちには皆無

・・・・・・・よう解らん。

age

>>199
レス全部呼んでみたけど、
こうやって具体的にやられるとまたわかんなくなってくるね。

>>209
「シュールを話し合うこと自体がシュール」と言って欲しいんだと思うよ、
この人達って。

>>210
わかるわかる。

でも、シュールを話し合う人たちを批評することが
アバンギャルドだ、って言って欲しいんだと思うよ、
この人たちって。

age

板をおもろいよ

確かに。
シュールをよく解っている。