1 :
少年法改正望む :
女子高生コンクリ事件の共犯者。詳しくしりたきゃ「ちくり裏事情」
でしらべてくれ。あんな残忍な犯罪に関わっておいて、のうのうと
テレビに出演!もう終わった事と考えているのか。
無礼な文で失礼
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 13:08
では、早速覗いてこよう。でもアンタほんとに無礼だな。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい :2000/10/19(木) 13:18
俺はアイツの顔を見ると嫌な気分になる。なぜか分からんが。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 08:43
あげ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 16:20
>>1 証拠も無いのに断定口調はやめろ!
確定情報が分かってから書け!
ほんまに無礼やなぁ〜お前
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 16:53
でももしホントならスゴイ事だよ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:04
覗きにいったけどそんなの無かったぞ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:08
ていうかこのネタもう飽きた
次のネタ無いの?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:40
飽きたですむ問題じゃねえぞ、これは。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:47
人一人殺して『スマイリー』でもねぇだろう。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:53
だからぁ〜未確認情報でしょ?
何で人殺しにしたいわけぇ〜?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:54
しかしこの話って何処からでたのかな。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 17:57
でももし本当だったらと思うとゾッとする。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 18:02
確かに。一ヶ月女レイプして暴行して殺した人間がテレビに出てる
なんてシャレにならん。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 18:07
あのさ、もし誤報だったら失礼すぎだよ。
わかってんの?
「証拠がない」というカキコの後、
「でももし本当だったら怖い」で続行、エンドレス。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 18:17
結局デドコロはドコ!
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 20:02
まじですか??
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 20:34
証拠もないんじゃ面白く無い
やっぱ飽きた
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 23:13
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 00:00
何で今頃この事件の話が出てきたの?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:26
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:35
共犯者って言ってもやっただけで、殺してはないんでしょー?
まあ、見て見ぬふりした時点でやばいけど。
24 :
Thackeray :2000/10/21(土) 08:38
sarasune
25 :
名無しさん :2000/10/21(土) 08:49
善人面が実はとても悪人だという典型だね。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 13:49
あれが善人面かぁ!?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 23:20
「スマイリーのHPも閉鎖しちゃったよ」age
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 01:23
>>27 「2ちゃんねる」の厨房に荒らされたから?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 01:42
さぁ・・・どうなんでしょ?
閉鎖なんかしちゃうと、ますますイタイよなー(藁
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 13:04
弁護士に相談してるって話はどうなったんだ?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 11:46
age
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 12:49
善人面で出やがって
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 13:11
ウラカン上げ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 14:35
>27
太田プロのHPにはスマイリーキクチのページがあるよん。
太田プロの掲示板もこの一軒で一時期荒らしがすごかったらしいが、
最近は沈静化しているようで。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 14:42
なるほど・・・・フムフム
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 15:18
信憑性高そうだからあげときます。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 15:43
あらまー、犯罪者だったのね。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 16:31
少年法改正を早急に!
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 18:09
事件を風化させちゃいけませんぜ。
どんな形であれ、かかわっていた疑いがあるんだから。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 19:07
41 :
>40 :2000/10/23(月) 19:46
だって「売り」だもん。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 19:54
「売り」だったのかあぁああぁぁぁぁぁぁぁああぁ!!
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 20:53
主に見張り役でした。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 22:16
スマイリーキクチの芸人人生やめさせろ、っていうか人間終わらせろ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 22:58
(故)ボキャ天の、スマイリーのネタって、どんなんだったのかなー?
「僕の友人が女の子監禁しちゃって暴行して殺しちゃったんですよー。
結構ハラハラして見てましたけどねー」って感じ?(藁
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 00:00
もし本当だったら最低だね。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 00:04
この件はかつてY板でも盛り上がりまくってたけど、
確証が無いし、あの事件をネタにしてた現場を見た人も
いないんだよな。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 00:06
スマイリー菊池って誰ですか?
まだやってるのか。
あれはネタから始まっていつのまにか信じる奴が出てきたんだろ。
未だに信じてる輩がいるとは。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 15:34
噂ってこわいのであげ
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:54
スマイリーの知り合い居ないのけ?
足立区出身の方居ないのけ?
それともネタなのけ?
真相きぼーん
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:56
ああああ、はっきりさせて欲しい。
奴は犯罪者なのか。
それとも違うのか。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 19:00
どうだと思う?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 19:02
犯罪者に一票・・・かな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 19:04
事務所も違うと発表してるし、これほど少年犯罪が多発してる時に、
あの事件にからんでる人間をのうのうとテレビに出すのはおかしい。
マスコミもそれを叩かないのはおかしい。
結局デマに決まってんだろが。バカが。
噂ってこわい。当時の事も知らないで何を勘違いしたのか、おかしな
正義感であちらこちらカキコしてあるいてるようなヒッキーもこわいけど。
昔ヤンキーだったスマイリーに何かいぢめられたとか?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 19:09
でもさー、ネタがネタだけに誤解うんでも仕方ないかもー。
ま、それを「事実」って決めてかかってカキコしてる人もどうかと
思うけどねー。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 19:22
常識知らずの人だらけって事。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 20:52
真実が知りたいので
あげ!
59 :
花と名無しさん:2000/10/27(金) 20:14
あげてもいいですか?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 20:27
スマイリー無実って人がいるみたいだけど、関連情報をよく見てからカキコしてね。
61 :
↑苦笑:2000/10/28(土) 01:38
またこのネタ?
2ちゃんに出てきては、消えていくネタ。
そろそろ、誰か、間違いないっ!って証拠を持ってきてよ。
スマイリーかっこいい
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 15:02
結局どっちなのよ?
64 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:2000/10/28(土) 18:40
私は火曜20時放送の頃、ボキャブラ天国に出てた
元芸人コンビの片割れです(相方は現在活躍中)。
証拠ではありませんが、私の知っている事を何点か・・
当時楽屋でも、そういう噂がありました。
私は菊地君と話した事もあるので、知ってる情報を何点か・・
1・出身は足立区
(今は中野区・中野坂下か東中野か・・とにかく中野)
2・以前「ナイトシフト」というコンビを組んでいたのだけど
苛めてたら、辞められてしまい解散した
3・昔、苛めてた相手の背中を授業中に、カッターナイフで薄
く切っていき、「傷で」背中に絵を書いた
4・中学の頃、セブンイレブンで生意気な奴が立ち読みしてる
・・なる理由で、そいつを店の中でめった打ち
(数十人で・・・木刀で・・・)で、その後、監禁。
・・・など、かなり残虐性が強い人であるのは、間違いありま
せん。あまりにも自慢げに話すので、みんな引いてました。
コンクリ事件に関しては噂だけは聞いてましたが、確信はあり
ません。聞くのは怖かったです。
ただ、私の印象では「やっててもオカシクない・・」って感じ
です。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 18:54
やっぱりね。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 19:09
>64
めがねの男に気を付けろよ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 21:42
sarashi age
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 21:44
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 01:00
>64
てゆーか、あなたは誰?スマイリーより気になる…
相方が現在活躍中のキャブラー…?ネタですか?
にしては話がリアルすぎ…
70 :
>64:2000/10/29(日) 01:07
名乗んなきゃ信用しません。
64はネタ大決定。
引き続き、スマイリー疑惑について語って下さい。
72 :
64:2000/10/29(日) 10:41
信用して欲しくて書き込んだのではありませんが、
書いた事は当人から聞いた事です
(ホントかハッタリかは知りませんが)。
信憑性に関しては、呼んだ方のご想像にお任せします。
また、私に名のって欲しい方もおられる様ですが、
現在そっちの世界にいる相方に迷惑が掛かる事も
ありえるので、それは申し訳ありませんが出来ません
(私はもう別の仕事をしているので構わないのですが)。
「相方は現在活躍中」と書いたので気になる方も多い
かもしれませんが、スイマセン・・見る人からすれば
活躍中とまでは言えないかも・・
(私がやってた頃より稼いでいる様なので、そう書きました)。
また、菊地君が中野に住んでる・・という件ですが、これは昨日
友人にそれとなく確認取ったので、間違いありません。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 13:01
64さん、偉いね。
その相方さんとは、いまでも交流があるのでしょうか?
そうでないにしいも、嫌われる(叩かれる)のを覚悟で
スマイリーの事を語ってくれてさんきゅう。
74 :
ニックネーム無し:2000/10/29(日) 13:08
はいはい
ぢゃ、今後は64が誰か当てっこするレスをどうぞ!
まず火曜8時の「黄金」時代に出てたキャブラーで、
いま解散しているコンビというと・・
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 14:25
スマイリーが犯人がどうかは知りませんし、
又聞きになってしまうのですが・・
>>64の話の2、4番目は以前に、ボキャ天に出ていた人の
友人から聞いたことがありました。
ただその時はスマイリーキクチを私は知らなかったので、
「そんな人がいるんだー」位にしか思いませんでしたけど・・。
64さんの書き込みには正直驚きました。
この話以外にも、砂を食わせてやったとか色々
聞いたんですがだいぶ前の話なので忘れてしまいました。
64さんの言う通り、話の信憑性についてはわかりませんが、
スマイリーが楽屋で色々自慢をしていたのは事実のようです。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 16:31
そんな事を自慢している時間があったらネタの一つでも考えてた方がいいのに。
いくら強くてもおもろなかったら芸人じゃない。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 17:53
スマイリーを追放せよ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:04
とりあえずこれまで読んでみて。
結果。
「スマイリーは殺人犯かもしれないが違うかも知れない。だが暴行
は確実にやっている」
・・・結局犯罪者。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:08
スマイリーキクチはパクられろ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:44
スマイリーあげ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:49
こーのスマイル犯罪者。
0円で売れ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:13
いらんよ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:15
追放。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:15
追放希望。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:36
でも追放したら凶器が街に放たれるんだよ。
怖いは。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:38
スマイリーって芸名からして恐いは。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:39
そうだね。マジ怖いは。
89 :
>64:2000/10/30(月) 00:07
オサルか??
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 00:32
コアラだろ
91 :
1です:2000/10/30(月) 08:40
すいません。このスレッド立てた1です。余りに反響が大きくなっていてビックリ
してます。2ちゃんねる以外でもいろいろこの事件について取り上げられていて
スマイリー事件は年内にも終結します。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 08:41
どういう意味?わかんねーよ!
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 09:57
age
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:18
>>1さんへ
弁護士から、内容証明送られてきちゃったとか?!
95 :
>1:2000/10/30(月) 10:40
>スマイリー事件
なんじゃそら?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:53
スマイリー事件っていうより、あれはネタなのかどうなのかが問題!
97 :
名無しさん@お腹でっかい:2000/10/30(月) 13:30
最近の異常な犯罪って犯人なに考えてるかわかんないけど、
ああいうのって、もちろん環境も影響してくるんだけど、
それだけでなく、遺伝っていうのも強く関係してるって、
なんかの本で読んだ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:11
99 :
>97:2000/10/30(月) 14:15
つまり、お前は親のせいだと言いたい訳か?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 15:58
64は誰でしょう?
フォークダンスDE成子坂、テツandトモ、ダ−ンス4
チュチュチュファミリー、サービスパンダ、モリマン、
ピーピングトム、アンタッチャブル、スティ−ブandジャニカ
アンジャッシュ、ノンキ−ズ、ブラックパイナーSOS
坂道コロコロ・・・
誰なんだあ!!!!!!!!???????????
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 16:05
スティ−ブandジャニカでしょう。
102 :
>100:2000/10/30(月) 16:12
分かったからってどうもなるまい。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 16:20
でも実際気になるは。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 16:50
テツandトモは、芸能活動やってるよ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 16:52
フォークダンスって芸能活動辞めたの?
106 :
名無しさん:2000/10/30(月) 16:54
>>105 村田氏はトークライブでぴあにも名が出ている。
桶田氏は、あれも芸能活動なんだろうけどねえ・・・
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:03
モリマンはガキの使いに、たま〜に出てる
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:05
段々とスマイリーが忘れられてってるぞ。
作戦?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:08
ダ−ンス4は、2人・2人に別れてました。
片方は新宿のお笑いライブで数回見かけました。
結構面白かったです・・ってスレッド変わっちゃってない?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:12
ノンキーズ・・かな?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:27
スマイリーってところでずっとピンだったっけ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:54
>111
よくよめ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:56
犯罪者芸人。
日本もここまできたか。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:23
age
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:24
>114
お馬鹿さん。
早く自首しなさい。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 20:20
age
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 20:22
う〜むやっぱりスマイリーがそんなことするやつには思えん
ボキャブラが深夜になってからはじめて座布団とったときも
みんな和やかに祝福していたし、太田プロ芸人もみな良い笑顔で
拍手していたよ。
まあ確かに地元では有名なワルで極真空手習ってるというのは聞いたけど、
「笑顔の裏のコワイ奴」という固定キャラになってしまった以上
本人もずっとそのキャラを通さなきゃいけなくて苦労したんじゃないかな。
オンバトの楽屋でソワソワしてる姿なんて可愛いもんだったじゃない。
スマイリーファンの私が言っても説得力ないけどね
よく覚えてない。
ライブで「友人に事件の関係者がいるのよ。シャレんなんねーよ〜」
と言ったら、元々の不良キャラが災いして、
いつのまにか自分が犯人グループの一味って事になったんだっけ?
119 :
64:2000/10/30(月) 20:57
私が菊地君から直接聞いた話を書き込んだため
皆さんに様々な妄想をさせてしまったようですね
私が何故、あれを書き込んだのかというと
彼を犯人だと断定するためではなく、彼の普段の姿を
知って欲しかったからです
(憶測だけが飛び交っているので)
少なくとも彼は、周囲の人間に残酷な事をやった内容
(その真偽はおいといて)を得意気に話す人なのです。
そのやった事も普通の感覚の人には考えられない事ですよね
(友人の体に傷で絵を書く、なんて常人には出来ないし
思いもつかない話です)
つまり私は、彼と話したことがある人間として
”スマイリー菊地は常日頃から、疑われても仕方ない言動をしている!
と言わせて貰います
117の方はキャラだといいますが、楽屋でまでそんなキャラでいる
必要は無いのですから
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 21:59
age
121 :
西園伸二:2000/10/30(月) 23:52
スマイリー殺せや
122 :
湊に詩を!:2000/10/30(月) 23:59
1よ、年内に終わるってどういう意味さ??
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 00:06
何だかんだ言っても、もう終わった事なんだよ。
もっと早く警察がスマイリーの関与に気づいていれば良かったんじゃないか?
時間だけが経って今に至ったではないか。
スマイリーだけが悪いとは言えないぞ。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 00:41
↑まとめようとするなボケ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 07:25
殺すぞ
126 :
養子:2000/10/31(火) 07:28
>↑
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < アハハハ!
( ) \_____________
| | |
(__)_)
127 :
↑:2000/11/01(水) 12:03
殺すぞ
このスレ、ネタ決定
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 13:27
少年犯罪板も見てね
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:36
131 :
養子:2000/11/04(土) 00:46
>>127 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < アハハハハ! きちんと返してたんだね! アハハハハ!!!
( ) \____________
| | |
(__)_)
132 :
↑:2000/11/04(土) 08:26
殺すぞ
kudaran
134 :
日本少林寺拳法:2000/11/04(土) 22:46
スマイリーって奴がなんだって?
事と次第によっては俺、行くよ。
あいつの住所は?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 22:49
行け行け。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 11:23
ちくしょうage
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 12:06
スマイリーって今テレビでてるのか?
田舎だからわからん。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 12:12
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 21:18
アイドルもいたの?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 21:33
141 :
養子:2000/11/05(日) 21:40
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < 実はボクは白人女を監禁してるヨ〜
( ) \____________
| | |
(__)_)
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:14
143 :
虫美:2000/11/06(月) 14:59
もうこの事件が起きてから何年も経つのに
その凶悪性はうすれることがない。
本当にひどい事件だった。
この事件の関連リンクを読んだが
怒りがこみあげる。
私はいま外国に住んでいるが
そこからでもこの加害者たちに
いやがらせしたい衝動にかりたてられる。
だって彼等の実名や住所がのったサイトがあるんだもん
でもこういった情報ってたしかなのかなぁ。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 00:55
ウ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:34
あげ
146 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:2000/11/07(火) 04:27
スマイリーを許すな
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:41
ファンは「笑わすためにネタにしただけだからいいじゃん。」
なんて言ってるよ・・・。
じゅあこの事件の実行犯が「笑わすためにやったんだ!」って言えば
許されるんかい!
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 18:00
このすれもマジです
150 :
名無しさん:2000/11/07(火) 18:05
レイプして−ぇ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:53
殺さなあかん。覚悟しとけスマイリー。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 09:40
Tabata Kahori
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 09:55
私、スマイリー菊地の家知ってる!!
中野って上の方に書き込みあったけど、それはほんとです。
よくバイク乗りまわしてるんだよ。
コンクリ事件・・・・ほんとだったら住所公開してもいいんだけど。
これってほんとなの?(違うのに住所公開したらタイヘンだし)
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 09:58
女子高生だっておまんこされて気持ち良かったに決まってんじゃん。
勝手に死んだくせによ、なんで被害者なんだ、あ?
強い奴が勝つんだよ、弱い奴は食われろってことだな。
さーて今日もよわっちい小娘食ってこよーっと。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 12:54
↑氏ね
事件に加担したかどうかとネタにしたかどうかは大きく違う。どっちも悪いんだけど。
同じ足立区のヤンキーだっただけで事件とは無関係である可能性は高いと思う。
ネタにしたかどうかっていうのは太田プロライブで
「最近、ネット上で殺人鬼とか書かれてて困ってるんだよ。ネットの世界って怖いね。」
と、スマイリーではない、げっそりした状態で言っていた。
彼が本当に事件と無関係だったらスマイリーの実名を載せた告発HPは名誉毀損だね。
157 :
すまいり〜きちくのファン:2000/11/08(水) 13:35
153 公開して!!
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:13
すまん 本当はいったいどうなのか分らない。本人のみぞ知る。
159 :
153:2000/11/08(水) 21:12
スマイリー菊地が本当に事件に加担したのなら絶対に許せません。
どなたかスマイリーが関わった事を証明出来る方いますか?
本当に関わったのなら、住所を公開します!!
160 :
>154:2000/11/09(木) 03:11
この事件に関してだけはそういう言動は許されない!
161 :
>160:2000/11/09(木) 09:14
別にこの事件に限らなくても許されないんじゃないの?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 12:52
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 17:22
>154
冗談でいっていい事と悪い事の区別もつかないのかね。
そしてこういう事書くと「バカがマジになってる」とか思うんだろうけど
それはアンタが人間失格だからだ。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 18:02
>163
場違いな奴は逝ってください。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 18:05
スマイリーが一言「僕はやってません。事実無根です」と堂々と
言えばすむ話・・・。
166 :
>165:2000/11/09(木) 18:12
直接聞けば?ここで待っててもどうにもならんと思うが。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 18:38
カスにはレスをしてはいけません。
放置です。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 19:01
何故スマイリーはテレビにでれるのか。
日本の警察はもう駄目だ。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:32
だから中野のどこよ?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 13:06
154 お前みたいな奴はどうせチンコをいじくって母親を蹴る事しか出来ない
社会的気違いだろ。いじりまくり猿め。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 16:31
>>170 154みたいな奴は、それすら出来ないと思うね。
悲しい願望を書いて、喜んでるだけ。
よわっちい小娘とやらを正面から見る事も出来ねえんじゃん?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 16:31
スマイリーといいいつここといい噂はこわい。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 17:34
↑意味判らん・・
174 :
俺も:2000/11/12(日) 04:06
>>154アホ 全ネットから追放
ほんとなんとかしたいね。こういうやつ。
犯人と知ってて知らんぷりした奴も全員
氏ね。
オウムもアホだ。地下鉄サリンで
こいつら追跡してポアだったしょ。
ていうか麻原も氏ね。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 17:29
あげよう
154はどうかと思うが、
ここの連中の中途半端な正義感もムカつくよ。
結局、野次馬根性じゃん。
スマイリーキクチを犯人だって決め付けて攻撃してる奴もそうだ。
違ってたらどうするんだ、とか考えてないもんな。
154と変わらないよ。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 12:21
だって、違ってないから。
まだやってたの?このスレ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 14:16
176=178
いつここの件で目が覚めた。
「観た」という証言者が出てきてない、この疑惑も。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 16:45
176=178=180
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 16:55
>>180 スマイリーがその場にいたのを見た・・なんて人が何人いるの?
それが事実だとしてね。数少ない見た人の中から証言してもいい
と思ってる人が更に少数。
で、その少数の人たちの中から、パソコンをやってる人→2CHを
見てる人→このスレッドに気づく人→書き込もうとする人・・・
ってフルイに掛けていくと、そうそう証言が出るわけないじゃん。
頭悪すぎ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 17:10
>180
>いつここの件で目が覚めた。
>「観た」という証言者が出てきてない、この疑惑も。
・・・ワケ解らん。この人のブロークンジャパニーズ。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 17:59
まあ、事件に絡んだ事は絡んだんだろうね、下っ端だったかも知れんが。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 19:45
やってないにしても、紛らわしい武勇伝(?)は
今後慎みなさい。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 19:56
みなさんあまり154を責めないでください。
154は中学生の頃、クラスの女子生徒達がふざけて作った「クラスの不潔な男子ワースト10」「死んでも付き合いたくない男子ワースト10」「コイツが死んでも絶対泣かないと思う男子ワースト10」の全てに於いてワースト1に選ばれ、しかもその結果を黒板にでかでかと書かれて以来、重度の女性不信になりました。
そしてそれが原因で引きこもりがちになり、ついには外部との接触を避け、一日中PCに向かう日々を送るようになりました。
みなさんは進学、就職、結婚等々、まるで当たり前のように考えていますが、154は親が死ぬまでその保護を受ける以外に生きる道がないのです。
そんな可哀想な154を責めないでください。
187 :
178:2000/11/14(火) 20:00
>179 181
オレは178しか書いてないよ。
それに、180はオレにも何言ってるか判らない。(藁
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 22:41
age
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 23:05
証拠なければ全て無実。名倉と一緒。
190 :
↑:2000/11/15(水) 04:26
お前が決めるな!アホ!!
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 07:54
そうだ!確かに証拠はないがスマイリーはやったんだ!そうに決まってる!
皆もそう思うよな?名倉と一緒だ!
192 :
偽善者:2000/11/15(水) 15:15
本当は犯人だろうが関係者だろうがどうでも良い。
スマイリーを責めてると自分が良い人みたいで気持ち良いから。
顔も分からない奴を責めるのはすぐ飽きちゃうから。
186=154
見え見えだね(ぷぷぷ
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 16:10
ホントのところはどうなのよ?
冗談でふざけてネタにしただけなんだろ????
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 16:25
スマイリーの事自体よくわからんのだが。
スマイリーが「うける」と思ってネタにしたんなら、
読みが甘い!ってこと。
ま、2ちゃんで叩かれても大勢に影響ないだろうけど。
いまでも売れてるわけじゃないし。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 17:23
いつここと同じくこれも噂だったらと思うと。
うん。別に事件はわしらには関係無いし。
スマイリーに恨みは無いけど、いいたたき具合。ミディアム。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 18:41
ていうか、本人が自分で豪語している武勇伝の残虐さを考えると・・・
クロにしか見えないね。
人の背中にカッターの切り傷で絵を書くとか、イジメラレッ子に砂食べさせるとか。
嘘でも思いつくかい!そんなエピソード。
そういう事を笑顔で語れてしまう時点で疑われても仕方ない。自業自得。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 21:16
スマイリーは何て言ってるの?
ファンの人・・コマメに、さげてる暇あったら
釈明コメント取って来て!
早く!
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 22:18
age
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 23:33
まあまあ、弱い者いじめはやめなよみんな。
関わってる関わってない以前に、消えちまえば俺達にゃ関係ないさ。
お前、何様のつもり?
自分で事務所に電話するくらいのことやれよ。
俺はスマイリーのファンじゃないが、
というか「ファン」なんているのか?とも思うが、
お前みたいに「女性週刊誌を定期購読してるようなタイプ」は最低だと思ってるよ。
たとえ、何か知ってたとしても絶対に教えてやらねー。
204 :
↑:2000/11/16(木) 16:34
a-ho
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 16:38
しかし「スマイリーさんは無実です!」と叫ぶファンが一人くらい
いてもいいと思うが・・・。
奴は人気がないのか?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 16:52
>205
たぶん、ヤツを知ってる人間の大半が、2ちゃん住人。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 17:01
>>203 中立を装ってても結局スマイリーファンじゃん?
200が言ってる「コマメなさげ」ってヤツをやってるんだから。
何か知ってたとしても・・・なんて思わせぶりな事言ってても
何も知らないんだろ?
だったら釈明コメント取って来い!早く!
そして反スマイリー派を納得させてみな。
マメに「さげ」てる地味〜な行動が見てて痛々しいよ。
208 :
はらさ:2000/11/16(木) 17:34
あげ!
あげ!
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 17:35
さげてるヒマあったら事実を持ってきてー。
あげてる君もね。
>209
オマエモナ〜
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 02:01
彼がネタといして変なことを言ったからじゃないの?
ホントにそうだとしたら事務所も使わないっしょ?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 02:30
スマイリー、何度も釈明コメント出してるんだけどね。
それに、この程度のネタにマスコミは食いつかないよ。
213 :
俺に任せろ:2000/11/17(金) 03:15
もしもあの事件に関わっていたのなら警察のに事情聴取を受けたはずだ。
そして、事情聴取されていれば、それは公判記録に反映される。
まず、スマイリー菊地の本名を教えてくれ。本名がわかれば調べる方法がある。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 06:28
菊池聡じゃないの?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 09:36
>>213 数年前から降って沸いた疑惑に今もなお、進展が無いのがおかしくないっすかね。
今じゃネタの可能性も高まってきたしね。
ガセネタだったら、告発HPを逆告発出来るんだが。スマイリーもガセガセ言ってるし。
スマイリーはこの事件をネタにしたのではなく、この事件でネタにしたガセネタで告発されたという事をネタにしたという話を聞いた事がある。
ていうか、スマイリーよりいつここの方が人気あるんだね。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 09:51
>>212 コメント出してるなら、全文載っけて。
>>213 関わってたとしても、当時少年だったわけだし
調べようないんじゃない?
で、やってたとして、住所なんかが分かったとして、
どうするの?
なんもできんだろ?
ここで攻撃してるだけってことに変わり無いわなあ。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 10:59
203=217
必死でさげてるスマイリーファン
中立を装って・・・クックック。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 11:23
スマイリーってどんなネタやる人なの?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 12:20
それ以前に、スマイリー菊地って、どんな顔?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 12:55
少年犯罪に関するスレッドにも
名前出てるじゃん。
見張り・・って書いてあったね。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 15:05
スマイリー知らない?東中野の駅近くのローソンでよく見掛けるよ
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 19:31
太田プロのライブ行けば見れんじゃん
確かビデオも出てなかったっけ?
TSUTAYAにでも行って探しなさい
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 20:16
つまり、ネタスレだろ。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 23:45
あんまり責めるな。
なぐる蹴るや、強姦はしたけど、殺したり、コンクリ詰めにしたわけじゃないんだから。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 23:49
>225
ネタでは有りません。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 00:00
昔の雑誌を読んでいたら、タレント名鑑みたいな付録が
ついててそれにスマイリーが載ってたよ(がいしゅつだっ
たらごめんね)
本名/菊地聡(さとし)
1972年1月16日東京生まれ
O型、やぎ座
太田プロ所属
93年1月にコンビ「ナイトシフト」を結成するが
翌年6月には解散してピンに。テレ朝の「ガハハキング
爆笑王決定戦」で7週勝ち抜き。
笑顔の裏に隠された毒が好評。
写真も載ってるけど、メガネかけててたよりなさそうで
人のいい兄ちゃんって感じ。
でもこういうタイプって化けるんだよね・・・って感じ
でもある。
229 :
優しい名無しさん:2000/11/18(土) 00:04
スマイリー菊池の背中にカッターで絵を描こうそして砂を食わせよう
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 01:20
あんまり責めるな。ネタにはしたが、強姦とか見張りとかコンクリ詰めとかしてないんだから。
人の死をネタにしてる芸人なんざこの世にはざーっといるのサ(遠い目)。
スマイリーなんかほっといても潰れる。そして奴の事も事件の事も風化。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/18(土) 01:22
きくち
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 01:22
風化させたらあかんのじゃ。
正義の鉄槌をくわさないかんのじゃ。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 09:45
文句がある人は東中野のローソンとやらに行ったら?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 12:56
スマイリー菊地の画像って無いの?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 14:02
>232
2ちゃんねらーに正義はない。
236 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:2000/11/18(土) 15:29
カメラとめんかい!
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 17:00
とりあえず奴の背中にカッターで文字書いてから話を始めよう。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 09:45
砂もご馳走しよう。
やれば?
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 12:24
よし!やれ!!
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 12:35
ボンバイエ!
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 13:37
スマイリーを精神的に打ちのめして、その後スマイリーが無実と判明!
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 14:21
>242
判明もなにも、本当かどうかなんて確認しようが無いんじゃないか?
精神的に打ちのめすって・・・・どうやって?
背中にカッターで文字書くのか?
242は単なる妄想君か?
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 14:26
245 :
おいちん:2000/11/20(月) 16:37
あげとこ
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 16:38
すっまいっりー。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 17:57
>>242 スマイリーを精神的に打ちのめして、その後スマイリーが無実と判明!
その後、判るような無実なら、今見せて。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 17:57
無理な事いうな。
249 :
247:2000/11/20(月) 19:09
>>248 その後、判るような無実なら・・・・って前置きしてるでしょうが。
そもそも、その後スマイリーが無実と判明するなんて事が
ありえないだろ・・・・っていう皮肉のつもりだったんだがね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 22:55
結局、スマイリー自体が5流タレントだから
話も盛り上がり難いねえ。
でも上げとく。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 23:33
5流芸人の過去の犯罪を暴いても面白くない。
中居の中絶スキャンダルの方が興味ある。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 01:02
>251
スマイリーは殺人事件をネタにしてた(らしい)が実際に殺してはいない。
中居は殺人事件をネタにしていないが、自分の子供を保身の為に殺した。
どっちもどっち。
age
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 09:48
>>252 スマイリーが実際には殺してないという根拠、
中居が自分の子供を殺したという根拠を
心よりお待ちしております。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 12:02
中居君は正真正銘の人殺しです。
スマイリー?シラネーヨこんなクソ芸人。オレたちにゃ関係ねえ。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 13:03
知らないのにクソ芸人?へ〜
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 13:24
スマイリーだって正真正銘だろ
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 15:25
どうせ本当のことなんて分からない。
実際にスマイリーに何かやるわけでもない。
ましてや中居をどうこうする気もない。
根拠出せとか言ってるバカもいるし>254
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 16:45
スマイリーって本名なんてーの。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 16:48
スマイリー鬼畜
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 17:12
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 17:16
スマイリー怖い。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:00
怖いと思うから怖い
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:01
まんじゅう怖い。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:13
怖いと思うから怖い
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:14
>265
お前馬鹿だろ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:16
馬鹿だね。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:28
馬鹿だと思うから馬鹿
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:30
俺は264が最もバカだと思うけどな。
次が265。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:51
知らないってことは、知られてないってこと。=クソ芸人。
>>256
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 19:27
世の中には、お笑いファン以外は知らなくてもいい芸人が居る。
まぁ、勝手にやっててくれ。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 19:37
270=272
274 :
272:2000/11/21(火) 22:13
270は俺じゃないよ。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/21(火) 22:21
永遠に語り継ぐべし
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 22:23
「スマイリーが殺人者でない証拠を出せ」というのをよく見るが、
「スマイリーが殺人者である証拠を出せ」といいたい。物的証拠出せ。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 22:44
あるけど、俺の心の中にしまっておく。
シャレになんないから。
スマイリーは共犯だから証拠が見つかりにくい。
でもある意味「自供」したんだから、それが証拠でしょ?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 22:49
>277
出せ。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 22:50
スマイリーはボキャブラ天国の中でネタにしただけだろ?
そうなら、坂道コロコロ辺りを脅せば証言が出てくる筈。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 23:07
ボキャブラでは言ってねえだろ?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 23:08
>281
過去ログ観ろ。昔、ボキャブラに出てた芸人本人のカキコがある。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 23:14
楽屋でじゃないの?言ってたのって。
ネタで言ったんじゃないでしょ!だめでしょ!
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 23:25
64の事かな?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 09:46
自称「元ボキャブラ芸人」が書いてる以外に無いのか?根拠。
結局「ネット上のうわさ」って奴か。
ここは特に「女子高生コンクリ殺人マニア」が多いからなあ。
あと「できもしないのに「○○を潰せ!」とかイキがる奴」も多いし。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 10:34
元はといえば少年犯罪スレッドからでしょう。
そっちの方はスマイリーの事なんかに拘っていない人たちが書いてる所です。
当時の事件に関わった少年の実名が出ているのですが、その実行犯の中に、
さりげなくスマイリーの名前が本名で、入っているのです。
その書き込みは、少年犯罪を犯した犯人の本名や、親の名前、職業、当時の
住所などを公表するのが目的みたいなものなので、スマイリーを中傷するた
めのものではないのです。
犯行に関わった人達の情報を書き込んでいった(どうやって調べたかは知り
ませんが・・・)結果、スマイリーもいたと、そういう事です。
私は、あるルートから神戸の連続殺人犯と栃木のコンクリ殺人事件の犯人の
名前を聞いて、知っていたのですが、その名前も正しく書き込んであったた
め、スマイリーに関してもかなりクサいと思っています。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 12:47
ネットの犯罪者の実名暴露も、法的にどうかと取られるけどね。
288 :
286:2000/11/22(水) 12:50
もちろん、実名暴露の是非は置いといての話だけどね。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 12:53
ネット上だけでスマイリーが本当に共犯orネタにしたかを確定させるのは非常に困難。
他のHPでもいろいろやってるだろうけど、2ちゃんでガヤガヤいっても世間様は信用しない。
週刊現代とかが連続でやればいいんだけど。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 13:38
週刊現代?
もちっと信憑性のある雑誌名出そうよ。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 13:40
>290
既存の雑誌に信憑性もくそもあるか。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 13:58
・・・ボケろよ!ば〜か。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 13:59
>>291 290はどう見てもネタ振りなのに、真に受けちゃったみたいね。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:00
>291
ネット上のネタの方が信用できるのか?
それとも何も信じられない人かい?
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:12
>290
噂の真相とかね(笑)。
でも、このスレでネタもへったくれもないね。
この事自体ネタかも知れないし。
296 :
290:2000/11/22(水) 14:19
噂の真相!!
それを言えっちゅーねん
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:19
実はでっち上げだったりして>コンクリ殺人
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:25
太田プロが圧力をかけるとは思えないね。っていうかかけられない。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:31
>>297 てことは、スマイリーを陥れるために10年くらい前から
NHK、民放各局、新聞社たちが動いてたって事か・・・
ヒドい話だね・・・ってコラ!!
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:33
>>297 この事件が、当時大騒ぎになった事を知らないって事は
君、厨房だね?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:35
最初コレを聞いた時は真に受けてたんだけど、徐々にガセネタだと分かった。
誰か証拠を警察かマスコミに提出しろよ。
中居のだってちゃんと証拠出てるんだし。噂の真相だけどさ。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:36
結局、事実だったとして、
スマイリーをどうしたいんだろう>攻撃してる奴等
「いやあねえ〜」とか言ってる井戸端会議のおばはんみてー。
つまりは野次馬だろうが。
303 :
>302:2000/11/22(水) 14:40
お笑い芸人板に何を期待してるんだ?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:41
だから〜噂の真相を信用するってのは、ボケなんだよ〜
ホントに信用するなよ〜
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:42
>304
そうなんだけどさ、中居のへたくそな筆跡はマネできんよ。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:43
>>302 火事場を見に行ってるヤジ馬を見て「あいつらも好きだよなー」と言ってる
ヤジ馬・・・・それがお前じゃああああああああああ!!!!!!!!!!
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:43
>301
証拠って・・・出された警察も困るだろう。
で、どう言うの?「スマイリーを逮捕してください!」か?
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:44
>307
マスコミは?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:46
中居はネームバリューがあるから(雑誌が売れるから)、噂の真相が
飛びついてるんだろう(まあホントなんだろうね)。
スマイリーはネームバリューが無いから(雑誌が売れないから)噂の真相が
無視しているんだろう(まあこれもホントだろ・・)。
310 :
307>308:2000/11/22(水) 14:48
だから、マスコミにどう言うんだ?
「スマイリーを叩いてください!」か?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:48
俺はスマイリーが太田プロという大手事務所に居るというだけで報じる価値はあるぞ。
太田プロの権威(あるかな?)が失墜すればナベはまた伸びるし。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:49
ガセだからだろ。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:49
マスコミは左翼が多いでしょ。だから無視すると思うよ。
左翼=少年法改正反対=犯罪少年の人権重視
噂の真相は完全にそう。朝日もダメ、毎日もダメ。
最近は読売もダメか。
サンケイはそうでもないけど、今起きた事件じゃないから
リスク背負ってまで載せないでしょう。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:51
名倉は叩いてスマイリーは叩かない。何故こうなるか判らない奴は厨房。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:54
少年犯罪報道に対するマスコミの弱腰見てれば、スマイリーが
報じられないワケ、厨房にも解るよね。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:55
厨房は新聞はTV欄、TVはバラエティーしか見ないから知る由も無い・・・
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:59
>315
実はジャニは少年犯罪者の溜まり場だったりして(笑)。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 15:06
考えてみれば神戸の事件(首切ったヤツね)の時、フォーカスが犯人の顔
を掲載したら、メチャメチャ他誌に叩かれた。
それくらい、この国は加害者の人権重視なんだよ(特に少年はね)。
仮に、今のスマイリーは大人だからって、報じるのをOKにしたら、
「少年犯罪者は、20歳過ぎてからなら顔出していい」・・みたいな前例を
作る事になるだろ。
マスコミは誰も自分の所が前例になりたくないんだよ。だから報じられる
ワケが無い。そゆ事っすね?313さん。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 15:10
納得
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 15:13
じゃあ、ネット上で何言っても駄目って事ですね。
本当だとしてもお手上げじゃん。
>317
煙草だか乱交だかで解雇させられた奴居たよね。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 15:18
何言ってもダメなスレッドだらけですよ、ここ。
322 :
>320:2000/11/22(水) 15:29
>じゃあ、ネット上で何言っても駄目って事ですね。
>本当だとしてもお手上げじゃん。
何をいまさら。どうにかなるとでも思ってたのか。
とゆうか、どうなると思ってたんだ?
スマイリー本人が謝罪のカキコでもしてくれるとか?
マスコミが注目して「スマイリー叩き」を展開してくれるとか?
で、スマイリーが涙の謝罪&引退会見とか?
324 :
>320:2000/11/22(水) 15:43
で、殺された女子高生の両親がここに感謝の書き込みとか?
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 15:49
これがスマイリーじゃなくて中居(他のジャニタレでも良いけど)だったらどうなるだろう。
報道されるかな?
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 16:47
されます。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 17:22
>326
んじゃ、313とか318が書いてる少年犯罪者の人権重視みたいな話はどうなるんだ?
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 17:39
このスレって
1、まったくのデタラメ。
2、スマイリーが軽はずみでネタにしたため、ネットで広がった。
3、ホントの話。(これはまずありえないと思うが。)
どれが正解なの?
329 :
326:2000/11/22(水) 18:08
>>327 中居はもう27とか28歳でしょう?
だから313や318論は当てハマらないんじゃないですか?
中居の場合は少年じゃないし。
当時のコンクリート詰め殺人は、かなり報道されたでしょう。
(犯人じゃなくて、事件そのものに関してね)。
あれが成人の犯罪だったら、メチャメチャ書かれますよ。
基本的に左翼っていうのは、そういうものです。
330 :
>328:2000/11/22(水) 18:16
その聞き方からすると、結局答えは2って言わせたいんだろ?
>328
1だよ。
これだけ騒ぎになって(言っとくけど、2ちゃんだけじゃないからな、この話題は)
未だにまともなメディアはおろか、三流紙(誌)でも取り上げられない。
これだけで、じゅうぶんだろ。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:26
だから、書けないんだよ、わかんねえヤツだな!!
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:32
>>331 まともなメディアが、わざわざリスクを背負ってまで10年前の事件
を取り上げるわけないじゃん。
3流紙(誌)じゃ下手すると廃刊に追い込まれるほど、重い問題だよ
実名報道ってのは。
現在のスマイリーは芸能人だけど、その事件との因果関係を書いた
時点で犯罪少年の実名報道になるんだよ。
今までも無いだろ?少年犯罪の犯人が数年後、「これがあの事件の
犯人です」なんて〜報道された事は。
書けないわけないだろっ!!
書くネタがないだけだっ、ガセだから。
少しでもシッポを掴んでて、何らかの制約で上から止められたんなら
オレがここにリークしてやるよっ!!
>331
バカだなぁ。
なにも実名にこだわる必要はないだろっ!!
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:39
匂わせた記事でも犯人探しが始まるだろ?
少年犯罪の報道に対して逃げ腰なマスコミ
が、書かねえっていってんだよ。
大事になった日にゃあ何処の雑誌が最初の
報道か?ってなるんだから。
はいはい、判りました。
厨房さん達で立派な都市伝説に育ててください。
楽しみにしています。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:43
根本的にこの話はデマだと思うけど。スマイリー、色々叩かれて激ヤセしたし。
339 :
結論!!!!:2000/11/22(水) 18:43
大川興業の藤井モウは事実、強盗致傷の容疑者だが
スマイリー菊地に関するこのスレはデタラメとみなす。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:43
↑
???????????????
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:49
>338
スマイリーって、どこで見れます?(または何chで?)
>338 339
だめだめ、ここの子達は、噂を元に芸人を叩くくせに、
報道に関しては良識派になっちゃうんだから。(藁
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:57
スマイリー菊地って検索してもマッキーとかプチなんとかしか
出てこない。
そんなタレントそもそも存在するのかよ!!
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:00
>343
スマイリーキクチは存在自体がヤラセ
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:11
スマイリーキクチだよ。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:23
滋賀県に住んでるので
この人は知らんが、大田プロなんだね。この人は
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:50
ボキャブラ天国出てたね
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:53
スマイリー菊地がダメなら
スマイリー菊池。
更にダメならスマイリーキクチとし、
それでもダメならスマイリー鬼畜とすれば良い。
これ基本なり。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:59
で本当のところは事件の共犯者なの?それとも違うの?
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:01
違うだろよ。
ホントだったら大田プロも使わないんじゃないの??
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:10
NHKだって出してるしな。
このスレの連中は、最近知ったらしいが、けっこう古い噂だし。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:39
大昔にもこのようなスレを見たことあるよ。ウソだろよ。
ヤフーか2ちゃんかあめぞうか忘れたが。。。。。。。。。。。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:47
10年前の話なんだから、その間だったら、この話題が何回挙がったって
おかしくないだろうよ。
大昔って、どんくらい前の話かは知らんが。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:41
そもそも、元は少年犯罪スレッドの中にあった事。
スマイリー中傷のためじゃないんだよ。
これがそのコピペだよ(○は自主規制)
↓
下記の鬼畜共はもう人間ではないのでよって”人権”なるものは
一切ありません。よって実名をさらすことに
会員全員一致で採択されました。ので晒し。
足立区綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件
宮○ 裕史(30才:当時18)S45、4生まれ 東海大高輪高校中退
父:証券会社勤務 母:ピアノ教師
湊 ○治(27才:当時16)S47、12生まれ
犯行現場の部屋の主、『出所後、もう終った事と爆弾発言』
父:湊 ○人(共産党員:当時49)
母:湊ま○子(共産党員:当時42)
小○ 譲(29才:当時17) S46、5生まれ
犯行のサブリーダー、既に出所。
渡邊 ○史(28才:当時17) S46、12生まれ
既に出所。 現在、ヒッキー。
○原 048-822-6995 浦和市木崎2-79
中村○次 『現在:地元で女子高生相手に買春三昧』
043-292-7099 中村 050-232-4468
スマイリーキ○チ(こと、○地聡) 『強姦の共犯、現在芸人』
神戸市須磨区児童連続殺傷事件
東(西田)○一郎
栃木女性教師刺殺事件 ○田 守
山口母子殺人屍姦事件 ○田 孝行
名古屋中学生5500万円恐喝事件(余罪:暴行,殺人未遂,小学生レイプ,動物虐待)
主犯:青山○介
父:青山○巧、元旭硝子勤務、元看護婦の母、姉の4人家族
緑区神の倉1-248 052-876-7592or052-876-6892
(車:屋根にジェットバッグのついているボルボのワゴン)
(既に静岡へ転居済)
従犯:○山英二 (父親:○山秀行)
緑区細口3-607 052-876-9353
これ書いた人にとって、スマイリーは罪を犯す少年の中の
その他大勢に過ぎないと思うよ。
スマイリーを中傷したかったんじゃなくて、実名を出して
やりたかったメンバーの中に、たまたまスマイリーがいた
って事でしょう。
>354
そもそもって、それ自体がコピペなんだよ!!
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:59
355
これがコピペじゃないとは言ってねえ。
何故、この少年犯罪の所にあるコピペの中にスマイリーが入ってんだ
っつってんだよ!!
頭使って突っ込めやアホ!!
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 22:09
で・・・・スマイリーキクチはどんな番組に出てるの?
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 22:56
>357
ライブに出てる。
>356
じゃ、「そもそも」ってなんなんだよ?
オマエ達には驚きだったかも知れんが、元ネタはかなり前から
知られてるんだよ。
それでもマスコミが彼を使っていたという事は、事実無根もしくは
決め手となる証拠がなかったって事だろっ!!
オマエの356最後の一行は、そのまま返してやるよっ!!
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 08:40
どのライブで観れる?
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 08:47
>>359 その元ネタとやらに何故スマイリーの名があんのかって言ってんだ。
スマイリーを批判するためではない文章の中になんで、こいつの
名前が入ってんだ?2度も3度も言わせんな。
そもそもってのは、スマイリー批判を目的としない所で、この文が
書き込まれてたって事だよ。
もうお前無理だから頭使わなくていいよ。それより落ち着きなさい。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 09:55
・・・・すいません、で、ライブってTVでやってるの?(詳細きぼーん)
>361
どうして、「スマイリー批判するためではない文章」なんて言えるんだい?
実行犯の実名リストに唐突にスマイリーが入ってるのはおかしいと思わない?
少々過激ではあるが真面目に実名報道について考えられ、作られたリストに
スマイリーを快く思わない誰かがスマイリーの名を追加・流布したと考える
事は出来ない?
少なくとも、オレがあのリストをはじめて目にした時は、スマイリーの名は
なかったよ。
スマイリーの名がどこで追加されたかは判らないが、まともなサイトでは
追加されないか、追加されても「噂」である事は明記されていた。
「スマイリー批判を目的としない所で、この文が書き込まれてた」とは
一概に言えないんだよ。
やはり君の361最後の一行は、そのままお返ししよう。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 11:27
>>363 君、必死だね(本人?)
俺がコピペ出したのは、俺はこれを見てこう考えたからホントじゃないの?
って事を言いたかっただけなんだよ。
スマイリーを快く思わない誰かがスマイリーの名を追加・流布したと考える
事も出来るよな、確かに。
ただ、まともなサイトでは追加されないか、追加されても「噂」であるって
事が明記されていたのもネット情報だろ?
どの情報を見てどう考えようが俺の自由。お前も自由。それに対して反感を
持つのも自由。
でも思い出してみな。俺が、知らない人もいるかと思って書いたコピペを見
て「そもそもって、それ自体がコピペなんだよ!!」などと、俺の意図した
事と違う突っ込みを入れてきたのがお前なんだよ。だから頭使って突っ込め
ってレスしたんだよ。
初めから「スマイリーを快く思わない誰かがスマイリーの名を追加・流布し
たと考える事は出来ない? 」っていう指摘だったら、頭使えなんて言わね
えんだよ、そりゃありえるからな。俺は違う考えだけどね。
まあ、お前にしては今回のは頭使ったほうだよな。知恵熱出すなよ。
それから、初めにああ突っ込んだのも自由だとか、あれは俺じゃねえとかい
うヘ理屈で絡んでくるのはヤメてくれな。OK?
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 11:29
↑ははは、省略されてやんの。ば〜か。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 11:36
>365
ケナすんならsageてやれ!!バカ!!
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 11:41
>366
オマエモナ〜
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 11:44
↑オマエモナー
↑
オマエモナー(俺は言える)
>364
反論できなくなって屁理屈こねてやがる。(藁
多少は考えたようだから、許してやるよ。
371 :
さん:2000/11/23(木) 12:31
要するに。
スマイリーは、女子高生コンクリ事件の共犯者って事で
話は一致したってことじゃん。
>371
読解力が無いか、脳みそそのものが無いらしい。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 13:46
本人の書き込みは御遠慮ください
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 13:52
>370
お前の説明が解かりにくいんだよ。
364が、どう屁理屈なのか解り易く説明して!
>374
私は君の学校の先生じゃないからね。
もうこれ以上付合う気はないよ。
376 :
結論:2000/11/23(木) 16:46
真相は闇の中。
スマイリーは犯人だネタにしただ肯定派もスマイリーは無関係派も納得のいく結論。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 17:27
結局スマイリー無関係派の人の意見って苦しかったな。
読解力が無いとか脳みそが無いとか君の先生じゃないとかじゃ〜ね。
たくさん擁護意見出たけど、文体見る限り書いてるの1人でしょ、どうせ。
スマイリー共犯派の意見だって憶測だけでまともなのはなかったな。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 19:02
どっちも負けん気強いね。
いつ終わるの、君らの抗争。
名前が、緑緑紫緑緑紫緑緑紫・・・・
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 19:13
紫がまた、よく言い返すんだ(藁。 こいつ全部に反応するね
(私は君の学校の先生じゃないなんて言っといて、悔しくてしょうがないんだろ?)。
1人でタイヘンだろうとは思うけどね。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 19:15
・・・そろそろ来るか?紫。
382 :
判決を下す!!!!:2000/11/23(木) 19:23
大川興業の藤井モウが強盗死傷の容疑で逮捕されたのは 真実です。
スマイリーの件はまったくの事実無根です。
彼自身がそのようなことをネタにしたこともない。
以上!!!!
383 :
結論:2000/11/23(木) 21:22
どっちにしろ、「あっ、そう。」で済ますでしょう(笑)。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 01:09
リトルマーメードという番組にレギュラー(?)で出ているやつを見て
このスレを思い出した。結局このスレって解決してなかったんだな〜
スマイリーに対する、大田プロの対応はなかなか面白かったけど
公に出始めたってことは、そろそろみんながこの件を忘れたと思っているのかな。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 02:33
てゆーか、わしこの人のファンでもなんでもねえんだけど
書かせていただく。
これはネタ!!!!!(もしくは絡んでたとゆー証拠見つからず。)
週刊誌とゆーのは、よっぽどヤバイ筋の方から息のかかった事務所
のタレントとかスポンサーでもなければ、この手のネタは絶対暴き
ます。この人バックないしね、やってたら絶対カッコウのネタに
なってるはず。金かけて調べた奴がゆーんだから間違いなし。
とこれを読んで、「日本の報道機関も影の権力に操られている!」
とかぬかすなよ、厨房君。あげたきゃかってにあげとけ。
せいぜい実名で告発でもして、名誉毀損で訴えられるんだな。
386 :
385:2000/11/24(金) 09:00
何で金かけて調べるのよ(笑)
部落問題、少年法関連、プライバシーなどに関してはマスコミってのは
報道姿勢が弱気になるって事知らないみたいだね。
オウムの麻原の法廷写真を撮った記者が問題にされたでしょう?
神戸の少年の顔載っけたフォーカスが他マスコミから吊るし上げられたでしょう?
(ちなみに神戸の少年のバックは誰っすか?)
部落問題に至っては、彼らが同和地区の方に追いやられて現在でも差別が続いて
いるのに、ロクに報道もされないよね?
(どうせ君、部落問題なんか知らねえだろ?)
少年時に事件起こした人の事を報じた例ってのは無いんだよ。
マスコミはバックが無いものに関しては何でも書くなんて事も無いの!
そんな情報調べて金払うバカがいるとは・・・・
(プッ!どうせ嘘なんだろ?言っちゃえよ)
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 09:59
麻原も神戸の少年も実際に報道されてる。
叩かれようが吊るされようが売れたもん勝ち。
存続の危機にまで達するほど非難されたのは、かつての毎日だけ。
同和は報道してもしなくても文句を言ってくるので、しない方を選択。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 10:08
[紫]なんていって喜んでるけど、sage をクリックしちゃうバカばっかり。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 10:14
麻原を撮った記者は裁判所への出入り禁止(致命的だね)。
神戸の少年を載せたフォーカスは散々叩かれたあげく
全国ほとんどの書店、コンビニで販売自粛(編集長始末書)。
結局売れてないんだよ。
「売れたもん勝ち」っていうのが387さんの考えなんだとしたら
報じたフォーカスは負けたんだね。
結局、こういう事件は報じるのにリスクが大きすぎるって事。
390 :
389だけど:2000/11/24(金) 10:19
忘れてた、同和ね。
「報道してもしなくても文句を言ってくる」・・そのとおりだね。
ただ、少年犯罪も不用意に載せたら最後、人権派左翼に運動起こされまっせ。
そしたらやっぱり載せない方を選択するでしょう?
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 10:21
記者ひとりくらい屁でもない。
死に体だったフォーカスは最後のひと花。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 10:37
っていうか、共犯者とされるスマイリーをメインに仕立て上げる理由がわからん。
実際の犯人達はのうのうと社会復帰してるんだろーが。
徹底して捜査してる事件だから、共犯説は確実にない。
393 :
>>392:2000/11/24(金) 10:45
そのとおり!!
日本が世界に誇る、警察が徹底して捜査してるんだから、疑う余地無し!!
394 :
結論:2000/11/24(金) 11:17
スマイリー非難派
事件って100人以上絡んでいて、実際に監禁した奴しか捕まらなかったんでしょ?
暴行に加わった奴、見張りしてた奴、知ってるのに助けようとしなかった奴etc・・
そいつらは捕まってない(証拠が無いとか、実行犯じゃないとか、様々な理由で)。
ここの人たちの多くが指摘してるのは、捕まえろって事じゃなく(そういう人もいる
だろうけど)、関わったのに、捕まらなかったからって俺たちは許さないぞ!・・・
ていう事なんだろうね。
スマイリー擁護派
証拠も無いのに疑うな!違ったとしたら無罪の人間を攻めた事になるんだぞ!って事
に尽きる。
結論・・・双方に接点は無い。話すだけ無駄。以上!おしまい!
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 11:31
人権派を左翼と決め付ける&なんでも左翼のせいにする=小林よしのりの悪影響。
日本に真の左翼は存在しない。
かつての過激派も今は仲間とのピクニックが最大のイベント。
右翼まがいも左翼まがいも同和まがいも騒ぐのは金目的。
三流芸人の過去を報道するのに遠慮はいらない。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 11:40
>395
>三流芸人の過去を報道するのに遠慮はいらない。
何で報道しないかわかる?ガセネタだからだよ。
タモリのヅラ疑惑だってそうだ。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 11:45
>395さん
いやいや、遠慮いらないのは、ごもっともなんだけどさー
遠慮してるのが実際じゃん。
真の右翼・左翼は存在しなくても、結局自分たちの存在理由
のために、いろいろな所に噛み付いてるのが実情。
存在理由に加えて、395さんの言う金ってのもある。
でも、報道内容にイチャモンつけてる団体(左右共に)があ
るのは間違い無い。
よって同和や人権・戦争問題に関しては、遠慮が入って当然
では?書いてる人の思想もあるだろうし・・・・・
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 11:50
>>396 右も左もわからない・・ていうのは、正にこういう人を言うんだね。
変わってしまった論点について行ってない。
彼にとって右翼・左翼の話はちょっと難しすぎる話題だったかな?
395・397両氏・・・もっと猿にもわかるような説明でお願いします。
399 :
関係ないけど:2000/11/24(金) 11:54
ネタスレだよね、ここ。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 11:59
>398
困ったもんだな。
おそらく君(398)とは、初めての意見の一致だろう。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 12:02
スマイリーって犯人達と同世代+足立区出身+ヤンキーって事で
共犯者扱いされてんじゃない?犯人達と顔見知りではあっただろうけど。
おそらく違うだろうから。それは。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 12:21
>394
「擁護派」は、言葉の選択として間違いだろう。
共犯説に否定的な人達は、ほとんどが推定無罪の立場なだけで
擁護はしていない。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 12:43
もはや伝説となった「あのネタ」は?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 12:53
なんじゃい、それは???
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 13:11
406 :
>402:2000/11/24(金) 13:16
そーかなー。逆じゃない?ほとんどが擁護で、少数が推定無罪。
まあこれも証拠が無いんで、答えは出ないが。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 14:51
>406
少なくともここ数日の「共犯説に否定的派」は、大半が推定無罪の立場でしょう。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 15:48
>少なくともここ数日の「共犯説に否定的派」は、大半が推定無罪の立場でしょう
大半って・・ここ数日なんか1人の多重書き込みじゃないの。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 16:20
オマエモナー
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 17:09
どっちでもええがな。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 18:08
で、スマイリー共犯説を主張してる人は
どうなれば満足するんだ?
ここで「スマイリー擁護」してる奴らが「まいりました」って言うとかか?
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 18:33
どっちでもええがな。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/24(金) 18:34
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 18:46
スレッド名が「スマイリーキクチはあの事件の共犯者」だからねえ。
どうしても、共犯者説肯定を前提に話が進んでいってしまうのは仕方
ないんじゃん?
むしろ、その人たちからすると「スマイリー擁護」の人の書き込みは
荒らしみたいなものだと思うよ。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 20:31
>>408 反対の立場から見ると、「肯定派」もひとりに見えますよ。
>>414 テーマ立てたら賛同者だけで話すのか?
そりゃただのオナニーじゃん。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 20:34
>414
実際にあった事件だし、ニュース板や少年犯罪板にも立ってるからね。
けど、最初から決め付けるのではなくそれが真実かどうかを見極めるのが大切。
当時のニュースで徹底的に報道されてる様だし、犯人を全員洗ってない訳ではないでしょう。
どうでもいいけど、進展してないよね。
まいりましたの姿煮
>>413 貴方達の狭量で頑迷な思考力には「まいりました」。
満足?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:15
は〜い満足で〜す(しかし擁護って言葉に拘るんすね)
傷ついちゃったん?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:25
論破ールーム
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:31
論パールーム の方が適切だな。
422 :
414:2000/11/24(金) 21:33
417・418さんへ
俺は411さんが「スマイリー擁護」って言葉を使ってたから
肯定派の人からすると「あなたが表現するスマイリー擁護」
の人の書き込みは荒らしに見えるんじゃない?
って書いたつもりなんだけどね。別にスマイリー擁護っていう言い方だけを
捕らえてそんなにムキにならなくても良いんじゃないかな。
あなた方が荒らしだって言ってるんじゃなくて、肯定派の人にはそう見える
んじゃない?って言ってるだけなのに。中立の人は別に思ってないでしょ。
また、私の文にレスしている方が2人いますが、416さんはともかく415さん
は、あんまり読解力ないんだなあ。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:38
煽りに読解力どうこう言うのも、ムキになってるように見えるよ。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:42
論破でも論パーでもいいよ。
11分も経って書き直してやんの。
どっちにしても、あんま上手くないね。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:46
>424
君の反応も11分後だね。
こんなトコに張り付いてるヤツはいないって事さ。
426 :
424:2000/11/24(金) 22:07
>>425 ホントに負けず嫌いだなあ(藁
なんか可愛いね。
(後で、君の方こそ・・とか入れてくるのかな)
427 :
425:2000/11/24(金) 22:32
負けず嫌いなのは認めるよ(笑
期待通りで残念だけど、そういう点では君にシンパシー感じるよ。
スマイリーごとき三流芸人でやりあってるのが、残念に思えるくらいだ。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 00:22
スマイリーって不良だった
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/25(土) 00:36
煽り合いって、ドコの板でも同じだ
必ず、文章力、読解力、論理的整合性に言及してくる奴がいる
それも、お前が?(藁 ってな奴が
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 00:45
消えても消えても出てくるこの話題。
あちこち書き込んで布教活動してる人に敬礼っ!
431 :
これと違って:2000/11/25(土) 00:51
大川のスレはホントなんだな (驚き!
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 01:23
>431
あいつらはただのチンピラだよ。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 09:53
>>430 消しても消しても・・・の間違いじゃない?
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 10:00
確かに。
スマイリーはウザイ、TVに出るな。必死になってスマイリーを応援している
人が哀れでしょうがないよね
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 11:56
・・・・また、あんたインパクトのある名前だね。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 12:27
>435
っていうか、出てないから。
私は共犯派でも擁護派でもなく、傍観派である。
この疑惑はスマイリーの否定コメント以外で進展した事あるかい?
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 12:47
そう言われてみれば
ボキャブラ天国が終わってから
彼の勇姿(?)は見れないな。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 13:21
そうか・・このスレって傍観者もいたのか・・・・・。
どっちかに偏ってる人達の、罵り合いスレッドかと思ってた。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 17:03
俺、スマイリーキクチの顔が浮かばないんだけど、何に出てるのよ?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 18:00
ツマンナイから、わざわざ見なくていい、バカ者!!
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 18:42
バカ者とか言われちゃった・・・ショック。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:10
スマイリー知らない奴はどう考えても傍観者にあたるんちゃうん?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/25(土) 19:12
ていうかスマイリー知らないで、よくお笑い板に来れるよな。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:13
んなこたぁない。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:13
大阪人はアンチボキャブラやったんでねー。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:15
おいおい、スマイリーが踏絵かい?
ずいぶん情けないなぁ。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/25(土) 19:17
>>446 いちいち大阪人とか嬉しそうに言うな!
同じ大阪人として迷惑。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:22
大阪人は100%の確率でアンチボキャブラだったんじゃないの?>448
>>449 ボキャブラは別に面白くなかったけど、お笑いが好きなら
一応「押さえる」だろうが。野生爆弾とかドンドコ山口とか関西の
タレントもいっぱい出てたわけだし。
アンチかどうかという理由に「大阪人だから」とかいう
意味のない特権意識を持ってふんぞりかえっているのが
いやなんだ。同じ大阪人として。
ごめんなさい。スレの趣旨と違う書き込みですね。もうこれ以上
この話題はしません。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:54
・・熱いぜ、大阪人
452 :
次のページ :2000/11/25(土) 21:09
450
筋が通り過ぎちょる
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 22:19
世間的には「スマイリーキクチて誰?」
若い人には「コンクリ事件て何?」
という、語りようのない事もある。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/25(土) 22:20
それを防ぐためにも、このスレは永遠に語り継ぐべき
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 22:23
>454
バカ言ってんじゃないよ。
事実関係がハッキリしてるんならともかく。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 22:24
>454
ガセネタだったらどうすんねん。
ガセネタかも知れないシャレにならへんネタを永遠に語り継ぐのは恥やで。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 23:42
これってまったくのガセだよ。
なんの根拠もないスレをいつまで続けるのだ。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/25(土) 23:44
だから永遠にだよ
コンクリ事件はともかく、スマイリーキクチはとくに知らなくていい。
「何処まで行っても果てしの無い馬鹿」って、まさに
>>454みたいなヤツの事だな。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 10:38
永遠に続くんだね、不毛な激論が・・・
コンクリ事件もスマイリーも知らないでいいよ。まぢで。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 13:31
>462
コンクリ事件は最近の少年犯罪以上に凶悪な事件なので語り継ぐべき。
スマイリーは現段階ではほっとけって感じ。
>463
ほっとけなんだったら、sageようよ。目障りだよ。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 17:04
お前の必死なsageの方が目障りだ。
なにが必死なんだよ。
オレが書いたのは464とコレだけだぜ。
オマエこそ、無駄に上げずに証拠を見せろよ。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 17:38
omaemona-
>467
バカはこれだから困るよな。
証拠がないから推定無罪なんじゃないか。
有罪を主張する方が証拠を示すのが、先進国の常識なの。
判った?
次は無駄に上げるなよ。証拠持って来いよ!
下げる理由を教えよう。ネタスレにしてはつまらないから。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 10:41
ageyotto
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 11:04
>>468 467を書いた人がバカかどうかはあの少ない文からだけでは
判らない(私は467はバカだと思っているが・・)。
とても頭の良い方が悪戯で書いたのかも知れないし
専門家から言わせれば、凄く上手い切り替えしなのかも。
どちらにしても、467がバカかどうかは、現段階では測れない。
推定無罪の論理で話すなら、468さん・・あなたは467をバカ
だと決めつけた状態で書き込むべきではない。
な〜んてのと一緒。今まで、疑われても仕方ない言動を続けてきたキ
クチが、今回もやっただろ!!と疑われるのは、ある意味仕方が無い事
なのです。あんただって、他人をバカだと決めつけるだろ?
って優香ぁ、どうでもいいよ
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 11:49
>471
なんだ?専門家って?プ
474 :
471:2000/11/27(月) 12:02
>473
おいおい、2〜6行目はモノの例えだろ?
そこまで説明必要かよ。何が「プ」だ・・
バカ扱いと犯罪者扱いじゃレベルが違うよなぁ
って優香ぁ、どうでもいいよ
477 :
471:2000/11/27(月) 13:29
474は俺じゃない。
ここってある意味罵り合いのネタスレだよな。
本題に語るべき内容が少ないから、当然だけど。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 13:47
バカ扱いと犯罪者扱いじゃレベルが違う・・言うと思った。
また始まりそうだね、今度は緑緑紫紫・・・かな?
紫って言うなよ。バカ丸出しだから。
このスレッドは何を言いたいのかわからん。
>481
気軽に罵り合いに参加してください。
ただのストレス解消で、意味はありません。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 14:25
>480
やっぱ、お前1人でsage書き込みしてたんじゃん?
お前がムキになって書き込むのヤメたら、このスレ
は下がっていくんじゃないの?ぜ〜んぶお前の自作
自演みたいなもんじゃねえかよ(藁
ただのスマイリー罵倒スレだったらこんなんなってないよ。
>483
君はすぐ「一人」って言うけどね、誓ってそんな事はないよ。
複数書いてるのは認めるけど、sage全体の1/3以下だよ。
信じてもらえないだろうけど、マジな話。
ついでに言っとくけど、オレはスマイリーなんてどうでもいいんだ。
憶測で人を犯罪者扱いするのが気に入らないのと、君の反応が楽しみなだけ。
だから、君が反応しなければ下がっていくと思うよ。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 14:35
>>482 それにしてもストレス解消か・・・やっと本音が出たね(笑)。
推定無罪だの先進国の常識だの、ゴタク並べてきたけど結局はそれなんだよな。
まあいずれにしても、ストレスが溜まってる奴の文章だとは思ってたよ。
遊び相手もいないし、お前の出来るストレス解消なんて、こんなもんだろ。
上の奴も言ってるけど、お前の書き込みが無くなれば、レスする奴もいなくなって
こんなスレッド明日にも無くなるんじゃねえの?
488 :
483:2000/11/27(月) 14:38
全体の1/3以下・・・・・そんなにsageてたのか??コイツ。
>488
ごめんごめん。
自分が参加してからの分しか考えて無かった。
この3・4日の中の1/3だ。
ま、それでも少なくはないな。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 14:44
↑
面白い(笑)
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 14:47
何か面白いね、この連中(459辺りからほとんど自作自演?)。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 14:49
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 14:53
ホントに1人でやってたらスゴイな。
もう1回見直してみよ・・・・
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:00
スマイリーキクチが全部やってたとか・・考えられないか(藁
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:05
>>487の「上の奴も言ってるけど」なんて、いかにも一人っぽい。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:36
492=495=1/3sage野郎・・・かな?
おかしいじゃん、sageが突然無くなるってのも。
さりげなく、矛先変えようとしてる気が・・・・
なぁ、頼むからそういう被害妄想的な考えはヤメてくれよ。
「お笑い芸人板各スレの感想」スレに書かれて、方向性の
違う人達が出てきたから、黙ってただけだよ。
ホント頼むよ、寂しくなるから。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:59
(笑)本当にわかりやすい奴だな。
いなくなってオカシイって言われりゃでてくるんだからな〜。
ほとんどの人が、出てくると思ってたんじゃねえか?
ストレス解消なんて言ってたヤツが言われっぱなしのワケねえもんな。
でも、どうだ?今回のsageで1/3ピッタリくらい下げた事になったか?
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:06
>498
これ以上そいつを刺激しなくていいよ、メンドくさい奴だからね。
(これも演じてるのか知らないけどね)
もういいや。
出てきても出てこなくても「やっぱり」って言うんだろ。
そういうの「からぬけ」って言うんだよ。
君がそういう反応をするのは、こっちだって判ってるさ。
判りやすいのはお互い様って事。
どうせ信じてもらえないんだろうけど、もう出てこないよ。
妄想と出る出ないの話だけじゃ面白くないから。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:13
>>こっちだって判ってる
>>判りやすいのはお互い様
出た!忍法「オウム返し」の術。
502 :
>501:2000/11/27(月) 16:39
そういうのは「オウム返し」とは言わないよ。
お前も480も鬱陶しいんだよ。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:40
そして燻り出される480。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:43
刺激すんなってマジで。永遠に出てくるぞ、このスマイリーおたくは・・・・。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:51
>>502(=480)
30分で帰ってくんなよ(藁
そりゃ信じてもらえんわ。誰が見ても解るっつーの!
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 17:20
どっちもアホだな、こいつら。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 17:22
スマイリーって一般的にはかなりマイナーなのにここではめちゃ
人気あるね(色々な意味で)
508 :
502>505:2000/11/27(月) 17:47
はいはい。
全部の書き込みが480に見えるんじゃねーか?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 17:52
502=505と見た。違う?
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 17:56
結局帰ってきてる。1日くらい我慢出来んもんかね。
その早過ぎる反応・・言われっぱなしじゃいられないところ
を変えないと、何回でも見抜かれるよん。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:06
何だ。調べてみたら、ちゃーんとIP抜かれないように書き込んでんだな。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:10
そしてドンドン話は脱線していくのであった・・・。
という訳で終了。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:12
終わった終わった。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:13
わーい、打ち上げ打ち上げ
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:14
と見せかけて再開!
プロージット!
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:18
もういいよ。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:19
で、しつこいけど結局スマイリーは黒?白?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:21
やめろ!1分置きの書き込みは・・・511〜515は同じ人か?
もっとスマイリーの芸について書き込む人はいないのか
(俺、あいつがどんな芸やるのか知らないんですけど)
以前、スマイリーは何ていう番組に出てるの?みたいな質問あったけど
結局、答えた人いなかったでしょう 今こそ教えてくれ
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:22
514と516は俺。それはともかく。
俺もそれ知りたい。誰も答えてくれないんだもん。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:26
>518
過去ログ観てよ。誰か答えてたでしょ。「今は出てない」って。
昔はボキャブラに出てたけど。ライブで観れるよ。
ライブは雑誌で探せ。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:32
ぴあ購読してるけどのってないよ。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 20:04
太田プロに聞いてみよう
ついでに事件についても!
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 20:19
東中野駅近くのローソンで直接聞け
524 :
ネタは:2000/11/27(月) 20:40
_ −  ̄ − ̄ − _
| |
|___________|
|____________ |
/____________\
_|」 / | | \ |」_
( d / o| ∩ |o \ b )
(_] \_ / ( )\_/ [ _) / ̄ ̄ ̄ ̄
| _ __`´__ _ | < もういいよ!
| | | ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| | | \____
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ |
\_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /___
/ ̄\ ̄ ̄ ̄――― ̄ ̄ ̄ /| \
@` ┤ ト、 / \ / | \
| \_/ ヽ \ / | \
| __( ̄ | / | <
| __)_ノ \ / | /
ヽ___) ノ \/ | /
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 20:48
省略されないように、やれれば上手かったのにね
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:48
何か、もう書き込まないハズの奴が暴走してるぞ。
結構あいつもしつこいね
(もう君の方こそ・・とは言わないんだろうね、キャラ変えてるから)
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:35
>>526
推定無罪だの奇麗事書いてても一皮剥いたら、こんなもんだよ。
これぞ2ch・・・怖い怖い。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:42
明日のNステでコンクリ事件の加害者少年達のその後を放送する。
事件自体はマジでシャレにならないぐらい凶悪だという事を知って欲しい。
スマイリーが本当の所どうなのかは別として。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:45
つーか明日のプレイステーションいやニュースステーションで
綾瀬事件の加害者のその後特集。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 01:09
スマイリー共犯説出してたのが馬鹿らしくなりそうな明日のNステ
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 01:22
なんか、ホントだったら雑誌に出る出ないの討論に、部落問題とか
左翼問題の例を同一線上に持ってくるアホの気がわからん。芸能人ネタ
と部落問題じゃ裏で潰されるにしたって圧力かけてくる団体や背景が違
うでしょうに。仮に共犯だったとしたら、事務所の稼ぎに貢献してる
訳でもない犯罪者を囲っとく必要がどこにあんのよ。放り出すだろうが。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 01:25
スマイリーが渡辺プロでも包み隠さず否定するぞ。いつここのチェーンメール騒動の様に。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 09:26
だから〜もう来ないって宣言した後、何回書きこんでんの?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 09:47
主犯格じゃないんだから、ニュースステーション観たって
スマイリーキクチのスレがバカらしくなるなんて無いよ。
だってあいつの立場って見張りでしょう?
ましてや主犯格の連中だって顔なんか見せないだろうし(
見せたらスイマセン)。
何たって加害者の人権重視のテレ朝だからねえ。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 09:51
http://fugotch.hoops.ne.jp/pg/ その他 性格 短気、頑固、負けず嫌い、我儘
趣味 悪い
特技 どこでも眠れる(電車の中で立ってても…)
弱点 肉体的にはワキ腹…
抽象的なのだとカワイイもの(物/者)
ストレス解消法 発声練習とかカラオケとかで大声を出す♪
悩み 肩こり及び腰痛がぁっ…!!
将来の夢 リリスのお嫁さん♪
くつろぎの場 自分の布団の中、リリスの部屋(ホントにくつろいでるのかどうか…)
今一番欲しいもの 婚約指輪♪
もらって嬉しいもの うみにん
必需品 移動通信機器(やっと携帯に変えました)
入浴時間 30分〜1時間くらい
好きな異性のタイプ 私のことをわかってくれる人
嫌いな異性のタイプ 優柔不断な奴
結婚観 大学を出てすぐに22歳で♪(ホントは今すぐにでもしたいんだけど)
理想の家庭 ココには書ききれないです
酔った時の行動 やたらハイになり、近くにいる人間に絡みまくるらしい。
(記憶が飛ぶので、自分ではわからないのだ…)
使ってる香水 CK-be(学校に行くときは主にコレ)
ANNA SUI(この甘さが落ち着くね)
Le b.(時々気分転換に♪)
HUGO(メンズだけど、結構使えるよ
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 09:51
http://fugotch.hoops.ne.jp/pg/ その他 性格 短気、頑固、負けず嫌い、我儘
趣味 悪い
特技 どこでも眠れる(電車の中で立ってても…)
弱点 肉体的にはワキ腹…
抽象的なのだとカワイイもの(物/者)
ストレス解消法 発声練習とかカラオケとかで大声を出す♪
悩み 肩こり及び腰痛がぁっ…!!
将来の夢 リリスのお嫁さん♪
くつろぎの場 自分の布団の中、リリスの部屋(ホントにくつろいでるのかどうか…)
今一番欲しいもの 婚約指輪♪
もらって嬉しいもの うみにん
必需品 移動通信機器(やっと携帯に変えました)
入浴時間 30分〜1時間くらい
好きな異性のタイプ 私のことをわかってくれる人
嫌いな異性のタイプ 優柔不断な奴
結婚観 大学を出てすぐに22歳で♪(ホントは今すぐにでもしたいんだけど)
理想の家庭 ココには書ききれないです
酔った時の行動 やたらハイになり、近くにいる人間に絡みまくるらしい。
(記憶が飛ぶので、自分ではわからないのだ…)
使ってる香水 CK-be(学校に行くときは主にコレ)
ANNA SUI(この甘さが落ち着くね)
Le b.(時々気分転換に♪)
HUGO(メンズだけど、結構使えるよ
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 09:54
http://fugotch.hoops.ne.jp/pg/ その他 性格 短気、頑固、負けず嫌い、我儘
趣味 悪い
特技 どこでも眠れる(電車の中で立ってても…)
弱点 肉体的にはワキ腹…
抽象的なのだとカワイイもの(物/者)
ストレス解消法 発声練習とかカラオケとかで大声を出す♪
悩み 肩こり及び腰痛がぁっ…!!
将来の夢 リリスのお嫁さん♪
くつろぎの場 自分の布団の中、リリスの部屋(ホントにくつろいでるのかどうか…)
今一番欲しいもの 婚約指輪♪
もらって嬉しいもの うみにん
必需品 移動通信機器(やっと携帯に変えました)
入浴時間 30分〜1時間くらい
好きな異性のタイプ 私のことをわかってくれる人
嫌いな異性のタイプ 優柔不断な奴
結婚観 大学を出てすぐに22歳で♪(ホントは今すぐにでもしたいんだけど)
理想の家庭 ココには書ききれないです
酔った時の行動 やたらハイになり、近くにいる人間に絡みまくるらしい。
(記憶が飛ぶので、自分ではわからないのだ…)
使ってる香水 CK-be(学校に行くときは主にコレ)
ANNA SUI(この甘さが落ち着くね)
Le b.(時々気分転換に♪)
HUGO(メンズだけど、結構使えるよ
でも、こんなに長く、色々な掲示板でこの話題をしているのにいっこうに
進展がないのはどう説明すればいいんでしょうね。しつこいかもしんないけど
「スマイリーキクチを罵倒するスレ」って名前変えたら?気分悪い。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 09:55
ニュースステーションにでるんだ・・
加害者も罪を背負って、一生懸命生きてる
なんて内容にするのかな?
将来のネオむぎ茶の姿を見そうだ。2ちゃんねらーは見よ。
ニュース板で事件のスレは立ってるが誰もスマイリーには触れていない。
少年犯罪板は偽善者の溜まり場なので放置。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 10:07
>538
>でも、こんなに長く、色々な掲示板でこの話題をしているのにいっこうに
>進展がないのはどう説明すればいいんでしょうね。
それは、別に「真実を知りたい」わけじゃないから、だろ?
むしろ真実が明らかになって
スマイリーをネタに「ホントだ、ウソだ」って書けなくなる方が
つまんない、って思う奴の方が多いんじゃない?
ま、知りたい奴もいるのかもしれないけど、
ここじゃ無理だね。「気分悪い」ってのは同感だ。
543 :
憎しみの雨:2000/11/28(火) 10:09
やっぱ久米は「インターネットでは云々」って言うんだろうなぁ〜
>543
絶対言わないと思うぜ。
どういう触れ方をするんだ?
「実名や親の住所まで公開してる奴が居る」ってことか?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 10:42
ところで・・535〜537は何?
スマイリーと関係無い話で恐縮だけど。
書き込んだ人、説明きぼーん
546 :
関係ないけど:2000/11/28(火) 10:45
朝日は2ちゃん叩きで有名だ。
547 :
>545:2000/11/28(火) 10:48
君が書いた本人じゃない?
じゃなければ、ほっておけ。
そうやって「それなに?」って聞いてもらえるの待ってるんだよ。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 10:49
進展しないって言う人いるけど(多分1人)・・・・2CHでの進展って
どういう事?
その題名に関して思うところを書き込むのが掲示板だと思うんだけど。
例えば今お笑いスレッドに「内村って下平とうまくいくのか?2」とか
「★ホリケンは芸能界に生き残れるのか?part2★」なんかあるけ
ど、これって2CHで進展or解決する?
549 :
関係ないけど:2000/11/28(火) 10:51
>548
コンクリ事件は社会問題だ。
それと一緒にするな。
550 :
>549:2000/11/28(火) 11:18
社会問題なら、なおさらここじゃ進展しないだろ。
ってゆうか、どこが「社会問題」なんだよ。意味わかってんのか?
っていうか、このスレは本当に見てて気分悪い。
スマイリーが不憫に思える。
552 :
>551:2000/11/28(火) 12:01
>このスレは本当に見てて気分悪い。
まあ気分悪いってのは分かるが、
「だったら見るなよ」
「お前の気分が悪いからどうだっての?何様のつもり?」
という返しが来るだけなので、意味ないです。
553 :
548:2000/11/28(火) 12:07
>>549 コンクリ事件と例のお笑いスレが一緒なんて思ってないよ。
「2CH内での論争」っていう点は同じじゃん。
だから、どっちも解決しないって言ってんの。
これは解決させるためじゃなくて、それに関してこう思う
って事を書く場だと・・・そういう事だよ。
進展を求めるのは変だし、気分が悪い人は見ないのが一番。
気分が悪いことを表明した時点で、反論文が書き込まれて
更に、スレッドが活発化するんだから。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 12:09
>553
スレッドが活発化するんだから
それがそいつの狙いだっちゅ−の!
>554
そいつって誰だ?549か?
スレの活発化が狙い?そうは思えんが・・・
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 15:41
そいつ?お前に決まってんだろ。
全体の3分の1もsageてる、お・ま・え。
俺かー!って、
俺の狙い・・・・?何だろう、俺の狙い・・・
558 :
7・4・3・ダァーッ!:2000/11/28(火) 16:19
7・4・3・ダァーッ!
559 :
7・4・3・ダァーッ!:2000/11/28(火) 17:47
6・3・2・ダァーッ!
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:22
取り合えず、今日のニュースステーションを見てみましょう。
それから、書き込みをしてみませんか?
スマイリーを攻める人も、かばう人も(この辺の表現には、食いつかないで・・・)
あの事件は、ヒドい!と思う気持ちは一緒でしょう?
攻める人は「スマイリーはヒドい事をしたんだから・・・」と思うゆえの事でしょう
し、かばう人は「証拠もないのに、そんなヒドい事件の共犯と決めつけるとは・・」
と思うゆえの書き込みでしょうから。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 19:59
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 20:02
「クッキーをオンにしてちょ」系の板はお断り。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:00
やってるぞ!久米が。。。。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:41
テレ朝の正義感には飽き飽き。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:56
事件の余りの惨さが現実である事が恐ろしい。
スマイリーが無関係である事を祈る。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:33
>565
ほんとだよ
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:58
Nステ観たんだけど、怪しいな>テレ朝
この間共産党ネタやって、サンデープロジェクトでは民主党と共産党を
くっつけたがり、今日は加害者側で放送(被害者の父親はOA反対だった
らしい)しかも加害者の主犯格の両親は共産党員。何がしたいんだテレ朝。
加害者達のその後を観ていると、スマイリーが加害者だったら芸能界入ってないよ。
芸能界入って、売れたら「過去」をバラされるっていう宿命があるし。
加害者の状況も、テレ朝や政党の目論見も、スマイリーは何も関与してないと信じたい。
本人も否定コメント出してる訳だし、何回も。
この期に及んでスマイリーをどうこう言う事があれば太田プロは裁判に持ち込んでもいいと思う。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 01:09
嫌な気分にさせられる番組だったね。
スマイリーが関わってなけりゃいいな
あいつのファンじゃないけど。
570 :
スマイリーキクチ:2000/11/29(水) 03:00
強姦なんて沢山やってるんで、自分でも良くわかんないっす
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 04:12
あげ
ya
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 09:16
昨日のNS観た。スマイリーキクチが、あの地獄の中でパシッていたとしたら絶対許せん
と思わせる内容だったね。
その一方でもし、スマイリーキクチが事件に関わっていないのに、あの事件の共犯として
見られてしまってるとしたら、あまりにも気の毒な話だとも思った。
あの番組見て判った事は、本当に悪い奴に更正などありえないって事と、マスコミの、罪
を犯した少年に対する報道は腰が引けてるって事ですね。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:13
真実がどうであれ、煽るアホは「逝ってよし」の一言でよろしいですね?
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:16
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:18
ノンノンノン
事件の犯人は「逝ってよし」
スマイリーも関わったんなら一緒。
昨日の企画は無意味だったね。
遺族の気持ちを傷つけただけ。
あの放送の後まだ、真実はどうであれ
なんて言ってる奴は
真っ先に「逝ってよし」
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:20
>576
スマイリーが関わってるかどうかわかんないだろうがボケカス
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:23
スマイリーキクチさんは、事件のあった場所と同じ出身地、育ちです。
犯人達と同じヤンキーだっただけで共犯者扱いされています。
昨日のNステの特集を見る限り、スマイリーさんは人間です。
人を殺した過去がありながら芸能界に入れるでしょうか?
普通は親が反対するだろ。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:25
>578
ドキュン?
580 :
関係ないけど:2000/11/29(水) 10:28
この話題はこのまま進展しないで風化しそうだね。別にいいけど。
わしらには関係ないし。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:31
関係無いなんていいながら頻繁にチェックして
レスしてる580。
興味あんなら、そう言えよ。素直が一番。
582 :
580:2000/11/29(水) 10:33
事件には興味あるけどスマイリー共犯かどうかは興味なし。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:36
そしたら別スレが君を待っている!
今こそ君の居場所が見つかったようだ。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:56
そりゃそうだ。
スマイリー共犯じゃない事を主張する・・・って事に興味があるなら
まだ解かるが、それすら興味ない・事件には興味ある?
じゃあ他所行ったほうがいいね。
さようなら・・・
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:59
もうどうでいいよ・・・昨日の見たらうつになった。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:11
ワシは煽り専門なんですが、この事件は煽れません。
587 :
スマイリーはともかく:2000/11/29(水) 11:16
こういう事件こそ風化させるべきではなく、教科書に犯行内容
を詳細に記載して、義務教育で教えるべきです。
事件そのものを隠蔽して、加害者の更正、人権保護ばかりに重点
が置かれて議論されることに対して、日本の将来を危惧せざるを
えません。
588 :
少年犯罪板より転載:2000/11/29(水) 11:17
事情を知らない奴へ
ヤリマン女だった。。っていうHPどこいったの?
この事件を知らない人が見たら一方的に加害者が悪いと思ってしまうではないか。
純粋無垢で真面目な女の子だったらこんなことは起きなかった、という意見もあったことは事実。
それを流したマスコミもあったことも事実。
風化していくと、情報操作で被害者が美化されすぎるのは怖い。
といいつつも、加害者を介護する気はまったくないが。
当時被害者の女の子は不良であった。家出同然で遊び歩いていた。
はじめは監禁ではなく、同意の元であった。
何故なら、普通の女の子であれば、両親が心配してすぐに警察に捜索依頼を
だすはずだからである。それをしなかったのは、両親が見捨てていたと思われるのである。
加害者と被害者は知り合いであった。深い知り合いではなくても、顔は知っていたと思われる。
これは不良同士で起きた不慮の事故であるのだ。
善良な市民ではないのだ。だからそれほど騒ぎ立てるのはどうかとおもう。
こういう意見が大半だったのだ。
何をいまさら、知らない奴がわめいているのだ。
言っておくが、HPに書かれている事件経過は後で作られたもの。
事実を歪曲して書かれている。
事件当初からこの事件を知っているものは、
いろいろなマスコミの報道をしっているし、
矛盾も知っている。
しかし、被害者を吊るし上げるような意見はできないから
陰をひそめているだけなのだ。
被害者の家族が一切この事件に触れないようにしているのは、
当時、被害者のバッシングが強かったからである。
こんなとこでいくら書いても、しばらくすれば忘れられて、またマスコミにでてきて、
知らない奴がギャ-ギャ-騒ぐ。
その繰り返し。もうとっくに決着ついている話題なんだから、書くまでもない。
善良な市民とは、無関係な出来事なんだから、心配する必要もあるまい。
どっちも悪い。今更とりあげる。Nステはもっと悪い。
以上
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:18
菊地聡は同じ区域に二人居たって話を聞いた事あるけど。
590 :
少年犯罪板より転載:2000/11/29(水) 11:20
栃木熱湯恐喝コンクリート詰め殺人事件
主犯:萩原克彦 父:萩原孝昭(石橋警察署勤務)
〒321-0961 栃木県宇都宮市今泉新町64-4 028-662-8294
栃木県石橋警察署 0285-52-0110
従犯A:梅沢昭二 宇都宮市今泉4-16-21
従犯B:村上利彦 宇都宮市岩曽町1351-5
足立区綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件
宮野 裕史(30才:当時18)S45、4生まれ東海大高輪高校中退
父:証券会社勤務 母:ピアノ教師
湊 伸治(27才:当時16)S47、12生まれ
犯行現場の部屋の主、『出所後、もう終った事と爆弾発言』
父:湊 靖人(共産党員:当時49)
母:湊ます子(共産党員:当時42)
小倉 譲(29才:当時17) S46、5生まれ
犯行のサブリーダー、既に出所。
渡邊 泰史(28才:当時17) S46、12生まれ
既に出所。 現在、ヒッキー。
伊原 048-822-6995 浦和市木崎2-79
中村高次 『現在:地元で女子高生相手に買春三昧』
043-292-7099 中村 050-232-4468
591 :
風化はさせないって言うけど:2000/11/29(水) 11:22
被害者側が放送しないでほしいって言ってるのに詳細報道するのって
いいのか...。被害者がどういうめにあったかを再現して被害者の肉親
の心の傷に塩塗るようなマネは止めたほうがいいと思うが。
592 :
少年犯罪板より転載:2000/11/29(水) 11:24
宮野 裕史は何者であるか、我々の敵である。
湊 伸治は何者であるか、我々の敵である。
小倉 譲は何者であるか、我々の敵である。
渡邊 泰史は何者であるか、我々の敵である。
彼らは人間ではない「敵」である。
敵である以上、彼らに生存の余地はない。
彼らに「生」という文字はない、あるのは「死」という文字のみ。
彼らに「希望」という文字はない、あるのは「絶望」という文字のみ。
彼らに「安らか」という文字はない、あるのは「恐怖」という文字のみ。
彼らを徹底的に排除せねばならない。
彼らを徹底的に苦しめなければいけない。
宮野 裕史は何者であるか、我々の悪である。
湊 伸治は何者であるか、我々の悪である。
小倉 譲は何者であるか、我々の悪である。
渡邊 泰史は何者であるか、我々の悪である。
彼らは人間ではない「悪」である。
悪である以上、彼らに生存の余地はない。
彼らに「人」という文字はない、あるのは「獣」という文字のみ。
彼らに「正」という文字はない、あるのは「邪悪」という文字のみ。
彼らに「理性」という文字はない、あるのは「欲望」という文字のみ。
彼らを徹底的に排除せねばならない。
彼らを徹底的に苦しめなければいけない。
それは我々の義務である。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:25
被害者の落ち度がなんだというのですか?
594 :
588>:2000/11/29(水) 11:27
桶川で警察がやった手法だろ。被害者が悪いって情報流して治安の悪さ
の責任を追及させないようにするってやり方。公式発表じゃないから情報
責任もないっていいかげんさも加えての。なんでもいいから情報ほしい癒着
マスコミとの共犯だよ。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:29
お前らもこの事件を肴に楽しんでるだけじゃねーかよ。
氏ねだの逝ってよしだのヴォケだの、アホかクズ共が。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:30
フリーランスのライターの藤井氏の本には、被害者の遺族は行方不明とあったけど、
しっかりNステは連絡とってるじゃんか?
ってことは、宮野の親や、ある意味一番の外道の湊一家の所在も知ってるわけだ。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:34
外道はマスコミってことか?
598 :
本人かどうかは知らんが:2000/11/29(水) 11:37
皆さん、噂を聞いて初めてこの板に来ました。私への
根拠の無い誹謗中傷が延々と書き込みされていると知り、
悲憤慷慨の思いです。
先のスレッドを全部読みましたが、私の名を騙る人や
デマカセを平気で書き込みする人、まったくの嘘八百を
並べ立ててさも事実であるかのように話す人。
私としてはまったくの事実無根であり、悪質な人権侵害及び
名誉毀損にあたります。
弁護士の先生とも相談の上、これ以上悪質且つ陰険な
書き込みが続くなら法的処置も止むを得ないと考えます。
これは警告です。警告には2度目はありません。
その辺の事情を加味したうえで今後の書き込みを
行ってください。尚、『スマイリー菊池』という名を使っての
あらゆる誹謗中傷を禁ずる命令を裁判所にお願いする事も
検討中です。 スマイリー菊池
599 :
少年犯罪板より転載:2000/11/29(水) 11:38
今回のNステは朝日にしてはマシな方だと思う。
扱い方が中途半端で、反感をかっているようだが
今回は加害者からのインタビューをメインにしているから
どうしてもああなるでしょ。
何言っても被害者から観れば言い訳になるし。
ただ今回は当事者からの直接発言という事で、
事件の詳細をより鮮明にしたという意味では無駄ではないだろうね。
ここは議論や、話合いと言うよりはあまりにも
感情で騒ぎすぎるのでこれ以上はやめる。
過度の感情に流されて盲目になった集団は怖いね。
彼等(犯罪者)と共通する部分があるよ。
心情はわかるけどさ。
正義の為の戦争(暴力)に今までろくなものはありませんでしたよ。
>>598 おそらく偽者。ヤツは「スマイリーキクチ」だ。
それと、度重なるコピペ転載はうざいのでやめてくれ。マジで気分が悪くなる。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:40
>596
お前、うれしそうだなあ。何が言いたいんだい?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:43
596も転載らしい。
603 :
少年犯罪板より転載:2000/11/29(水) 11:45
「あの事件の事はお互い話してません、、。話したら今より
酷い事になる可能性もあるから、、。」
犯人の親が言ってた言葉。
今よりもっと酷い事になるだと!?
そんな奴生かしといていいのか!?
死んで償えるとは思わない。
でも、生きていて更に罪を重ねるなら
自決しろ!!今すぐ。今すぐ!
604 :
少年犯罪板より転載:2000/11/29(水) 11:47
Nステに出てたあの犯人の住所を教えてくれ。
俺が殺しに行ってやる。
あいつ結婚して子供もいるんだと。
レイプして殺して半年で少年院出所かよ。
なにが反省してるだ。
あんな奴死ねばいいんだよ。
マジで住所と名前教えろよ。
殺してやるから。
あと親が出てたDはひきこもりでキチガイになってたな。
死ねばいいのにな。
あいつの家にエアコンがあった時点で殺意を覚えた。
犯人の家族は遺族に1円の保証もしてないんだよ。
くそやろうが。
自分の給料の90%を遺族に支払えと言うんだよ。
ああいうゴミにエアコンは要らない。
死ね。
それにしてもテレビ朝日は腐ってる。
朝日は左翼の社会主義だから話にならない。
読売がやっぱいい。
住所がわかったら俺はマジで殺しに行くよ。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:52
で、結局スマイリーはこれに関わってたのか無関係なのか?
606 :
名無しさん@お腹っぱい。:2000/11/29(水) 11:55
こういうヤツがゴロゴロいる治安最悪地帯だっただけみたいだよ。
(警察野放し状態)
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:58
少年犯罪板もそのようなもんだね。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 12:17
>604 それにしてもテレビ朝日は腐ってる。
朝日は左翼の社会主義だから話にならない。
読売がやっぱいい。
読売は最近左に向かってます(記事見れば解かるよね?)
どうしても左が嫌なら産経の方が良いんじゃないですか?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:31
じゃあ何処ならいいんだ。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:59
だから産経
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:04
犯人達の中に結婚して、子供もできた人居たじゃん。
少年犯罪板を観たら「●●の娘は殺される為に生まれてきた」とかとか。
少年犯罪板の住民も相当なキティだなあ。
お笑い芸人板はマニアの集まり。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:12
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:39
スマイリーが無実だったらいつここチェーンメール騒動と対して変わりないな。
公式掲示板を荒らしたって事で。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 15:09
いつここってなあに?
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 15:11
>614
スマイリーもいつここも知らなくていいんだよマイキー。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 15:23
マイキ−ってなあに?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 16:20
>612
別に荒らされてないやん。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 16:21
619 :
618の補足:2000/11/29(水) 16:23
>>617 1時間くらい前に見たらあったけどね(マジ)
620 :
612:2000/11/29(水) 16:26
そうだったのか。残念。
結構見たかったっす。どんなイタイ奴がいたの?
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 16:34
少年法改正反対者の意見って聞いてて殴りたくなってくる。
すっげえ薄っぺらな綺麗事なんだもん。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 16:55
キクチが本当に事件に関係あるのか知りたい人は雑誌とかにこの噂を
流せば?
数が多けりゃ雑誌の記者達もキクチにインタビューぐらいするんじゃないだろうか。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 16:56
2ちゃんねらーの言う事なんざ誰もまともにとりあわねーよ。
624 :
>622:2000/11/29(水) 17:05
君は「キクチが本当に事件に関係あるのか」別に知りたくないから、
自分ではやらないわけだね?
>雑誌とかにこの噂を流せば?
って具体的にどういう行動のことを言ってるんだい?
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 17:06
厨房相手にしちゃだめだよ624。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 17:13
>皆様
もう、お終いにしませんか?
スマイリー氏が白にしろ黒にしろ、
結局ヤジ馬なんですから。ボクも含めて。
それでいいですね? 皆様。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 17:14
じゃ、終了という事にするんですか?
628 :
622:2000/11/29(水) 17:32
>624
絶対こういうレスつくと思ったよ。(笑)
まあね自分ではしないよ。このスレッド見たのも書き込むちょっと前
が初めてだしね。
具体的にって普通に考えれば分かるだろ?
メールで知らせたっていいし、出版社に電話したっていい。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 17:34
そんなものいちいち相手にする程皆ヒマではないよ。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 17:37
622の様な痛い奴が出てくるのをこれ以上防ぐ為にも
もう終ろう。
631 :
624>628(622):2000/11/29(水) 18:03
普通に考えて分かるのはそこまでか。ホントに厨房じゃねーの、お前。
仮に電話したとして、何て言うんだい?
「ネット上の匿名掲示板でスマイリーが共犯者だって主張してる奴がいるんですけど
本当かどうか調べてもらえませんか?」ってか?
普通に考えて相手してもらえると思う?
取材した上で仮に共犯だったとしても
そんな記事が載せられるかどうか普通に考えて分からないのか?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:05
>631
解らないからこういう事を平気で書いちゃうんだろうね628は。
世間知らずも極まってきたね。
日本も終りかな・・・。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:08
>632
日本も終りかな・・・。
暗い奴。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:10
>628
明らかに厨房。629や631の意見に1%も反論できないくっさい
脳みそ持ちの628は脳ミソをヌカ味噌と取り替えてください。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:20
>631
うーん見事じゃ。なんかスカッとした。
実は628読んで「その手も有るな」と思ってしまった。
欝だ、士農工商・・・
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:21
628は結局でてこないねぇ・・・(藁)
637 :
>636:2000/11/29(水) 18:30
628(622)は631読んで動きが止まりました。
3分後、ぷるぷる震えながら電源オフ・・・・合掌。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 19:19
挑発するな、出て来たら来たでウザいんだから。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 19:38
>637
ぷるぷる震えたかー。
まるで生まれたての子鹿の様に。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 20:51
とっととお手上げ状態だという事に気付けタコ
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 22:43
太田プロHP掲示板に、また荒らしが入ったという・・・
どうせ荒らすなら「ボケパーク」の方をやればいいのに。
ネタ振りされた、お題に対してボケで答えるらしいんだけど〜
↓一つ見てみてよ↓
「サンタって何処でミンナに渡すプレゼント稼いでるの?そして今年のプレゼントは何?」
答・ 投稿者:あいうえお 投稿日:2000/11/27 15:12
「夏に盗撮したビデオを皆様にプレゼント」
投稿者:あいうえお 投稿日:2000/11/27 15:14
「ケンタッキーでバイトしてプレゼントは鳥の骨」
投稿者:あいうえお 投稿日:2000/11/27 15:18
「お母さんの財布の中から盗んで買った100円カプセル(ガチャガチャ)
の中を抜いてゴミとなったカプセル」
投稿者:ブロイラー 投稿日:2000/11/27 20:26
「コカ・コーラの広告料で稼いで買ったお金で、ガリガリくんコーラ味
をプレゼント」
投稿者:あいうえお 投稿日:2000/11/28 00:10
「おいおい!後から見てみりゃクリスマスと12月24日ってタイピン
グ間違えとる。ゴメリンコ!(訂正だよ〜ん)」
投稿者:OYAKING 投稿日:2000/11/28 01:34
「スペインで牛相手に当り屋。」
投稿者:OYAKING 投稿日:2000/11/28 01:37
「中東付近では歩くだけで日本赤軍だと思われて国家単位に貢がれる」
投稿者:解人 投稿日:2000/11/28 01:59
「サンタグッズ特許料 」
投稿者:JAMJAM 投稿日:2000/11/28 03:55
「貧乏人から借金のカタに巻き上げている 」
投稿者:あいうえお 投稿日:2000/11/28 04:17
「小さな子供から恐喝し自分より怖い大人にクリスマスプレゼント 」
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:26
ビバ!あいうえお!
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 10:03
スマイリーは、こういう人たちに支えられているのか。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 13:52
>643 そう思うと、スマイリーの凄さが分かるね。
>643・644
うーん、多分641は
そういうリアクションは期待してなかったんじゃないかな?
微妙にというか、かなりピントずれてんなあ君ら。
もしかして同一人物か?
646 :
ん?>645:2000/11/30(木) 17:30
641=644じゃないの?
だったらずれてるのはお前じゃ!!
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 18:19
やっぱズレてるね〜全体の1/3くらい必死でsageてる方は。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 18:23
なんか必死な奴がいるなあ・・・誰とは言わんが(からまれるとうっとうしいから)
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 19:01
>648
そうそう、誰とはいわないけどねえ〜(藁
うっとうしいね。
うっとうしいバカは名指しされないと自分のこと言われてるって
気づかないんだよねえ。
あ、もちろん誰とは言わないけどさ。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 09:50
↑↑↑↑↑↑↑
↑お↑ま↑え↑
↑↑↑↑↑↑↑
650も続いたスレにしては
なんだかしょぼい終わり方だけど、
大半が煽りと憶測だったし、こんなもんか。
終盤では遊べるキャラ出現かと期待したけど
一発で撃沈されちゃったし。
ナンマンダブ・ナンマンダブ・・・・(チーン)
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 11:53
君、ホントに必死ね。
本人?家族?
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 17:17
どっちにしてもスマイリーがこれから売れていくって事は、
もう無い気がするな。
仮にこの噂が無かったところで、売れたかどうか疑問だが。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 17:20
このスレでスマイリーを知った人とかいたらどうしよう・・・。
それ位知名度がないとしたら・・・。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 22:24
半数以上がそうじゃない?
657 :
竹内邦夫@コンクリ犯:2000/12/01(金) 23:54
スマイリーキクチに終止符を
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 00:28
顔知らない。でも相当残虐なやつ。最悪、しね
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 08:36
俺は知らない奴かと思ってたんだけど、雑誌で顔見てみたら知ってた。
ボキャ天に出てたね。なんか椅子に座ってポエムを読むようなネタ。
正直なところ、内容までは覚えてない。
でも、番組内では「怖い奴」・・・・みたいなイメージが定着してたよ
(ネタ・キャラクターじゃないか・・って突っ込みはヤメてね)。
ただ、当たり前だけど、殺人云々じゃなく極真カラテやってるから怖い
・・みたいな売りだったと思う。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 08:37
ほべ
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 10:02
ほべとは?
662 :
はらさ:2000/12/02(土) 16:20
ほべとは、北海道の方言で「鬼畜」という意味です。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:47
私北海道人だけど、そんな言葉知らないよ。
北海道のさらに地方?
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:04
スマイリーキクチなら日テレ日曜の12:00からの
タイトル忘れちゃったけどキンキの堂本光一がでてる番組に
なんかの解説ででてる
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:06
>664
多分それは違う
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 16:22
スマイリーは芸能活動に終止符を。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 19:52
あの事件は警察がきちんとケリをつけました。
スマイリーさんはいい人ですよ!
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 22:23
殺人の時効は…
age
669 :
竹内邦夫:2000/12/04(月) 03:22
スマイリーは人生に終止符を。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 09:23
>>663 あなた、真面目な人だね。
担がれたんじゃないの?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 10:31
TVに使うな!!!犯罪(疑惑?)者のスマイリーを!!
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 10:36
スマイリーがテレビに出てたら解決も早かったんだろうが
ヤツはどうもライブ主体の芸人らしい。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 16:37
>672
またライブやるね。
674 :
お前名無しだろ:2000/12/04(月) 16:55
いつ?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 00:22
うんこチンチン
676 :
お前名無しだろ:2000/12/05(火) 09:11
いやマジでマジで
いつ?
どんなお笑い芸人なのか、観てみたくて。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 12:58
最近、オンエアに出てないね。
678 :
竹内邦夫:2000/12/06(水) 02:40
レイプ芸人キクチサトシ
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 02:44
今さっき風見しんごの横にいた。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 05:53
TFMのスタジオH800で、前説やってます
681 :
名無しバカ一代:2000/12/06(水) 18:24
風見しんごの横って書いた人に質問!
何て番組ですか?
(私は東京住まいですが見られますか?)
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 20:27
スマイリー=霊パーなんて常識っすよ常識
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 21:00
明日スマイリーに会う・・・(笑)
いい人だと思うんだけどな。
684 :
夢見る名無しさん:2000/12/06(水) 22:27
この事件の加害者は許さない
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 09:25
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 15:00
↑スマイリー死ねや
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 15:05
688 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2000/12/08(金) 05:16
age
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 15:02
あげとこ
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 08:57
age
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 13:40
もう許してやれ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 06:02
スマイリー自殺したらしいよ
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 09:59
そんなガセはやめなさい!
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 15:27
ここのスレはバカばっかりで面白いですね。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 15:37
688=689=690=691=692=693=694
あからさまで面白いけどね。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 15:42
まだこのネタやってるのが、も〜〜〜〜ホントにエラすぎ。
頭が下がります。
せいぜいネットで騒ぐだけ騒いでがんばって!
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 18:01
>695
693は俺だが?
間違ってるくせに、あからさま??????
何が面白いのかな。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 20:00
>>697 695は、自分とは違う意見を持つ奴は1人しか居ないと思い込んでる、2chによく
居がちのバカです。
許してやってください(なんて言ってると、どうせ697=・・とか書かれるのかな)。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/12(火) 10:11
>>697 ってことは693以外は同じ奴ってこと?
ほとんど正解みたいなもんじゃないか。すごいね>695
700 :
名無しの格闘家:2000/12/12(火) 10:38
こらこら自画自賛するな(藁
701 :
699:2000/12/12(火) 10:48
>>700 ぶ〜。ハズレだよん。すごくないね>699
702 :
699=701:2000/12/12(火) 10:50
あ、間違い
すごくないね>699→すごくないね>700
ほんとすごくないね>俺
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/12(火) 15:18
↑
意味わからん
共犯者かどうかは不明だが、ボキャブラかライブでこの事件を
ネタにしたんだろ?それだけでも最低の芸人であり人間だといえる。
705 :
お前名無しだろ:2000/12/13(水) 09:48
ネタにしたって事は、事件に絡んだにしても関係無いにしても「おいしい!!」
と思ったのだろう。
絡んでたのなら反省してないって事だし、関係無いとしても、あの様な凄惨な事
件に対して何も感じず、みんなで笑おうという冷酷な奴だという事がわかる。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 10:20
>>705 そうだね。そして君がプロレス好きな奴だってのも分かるぜ。
やっぱ流血試合とかデスマッチは嫌いなのかな?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 10:25
>>704 この事件をネタにした事も本人は強く否定している。
おそらく、これもガセネタかも。
708 :
705:2000/12/13(水) 11:46
これ書く前にプロレス板で書き込んだけど、それで好きって決められちゃうの?
「お前名無しだろ」の名前見て思ったんだろうけど(笑・・そのままじゃないすか。
私は君と違って、このスレだけを必死になって守ってるんじゃないんで・・・
書き込む=好き だったら私はスマイリー氏が好きって事になるのかな?
それより質問があるんだけど。
スマイリー氏が否定したという情報は何処で得たんですか?(706・707一緒でしょ?
私は彼がネタにしたっていう前提で書いてしまったので。
709 :
706:2000/12/13(水) 11:58
>>708 そんなに被害者意識持たなくても良いじゃん。
プロレス板に書き込んでたんだから、興味あるんだろ?プロレス。
書き込む時に名前確認しなかった迂闊さが恥ずかしかったのか?
なんか書いてることがボロボロだよ、君。
あと、俺は707じゃないんだよ、残念ながら。
710 :
708:2000/12/13(水) 12:36
ああそうですか・・すいませんでした。
ちゃんとIP確認してから「一緒でしょ?」って書いたんですが・・・
違うと言うんならそれでもいいでしょ。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 13:02
>>710 なんだか転げ落ちるように自爆してるなあ。
IP確認したんですか。じゃあ当然ここに書けるよね?さ、どうぞ。
まあ、あんまり苛めちゃカワイソウなんだけど、
そう開き直られちゃね。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 13:42
う〜ん・・君はまず同じモノばっかり見てないで、他のスレッドにも行ったほうがいい。
この700〜711の中で、書き込む前に何の対策もしてないの君だけだよ。
挑発的な文を書く人なら当然貼っておく予防線の存在も知らないだろ?
別にIP抜いて、さらしてやろうとかじゃなくて、同一PCからの書き込みかどうか
確認しただけだから、そんなに焦るなよ。
どっちが可哀想なんだか・・(笑
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 13:53
>>712 いいから書いてよ、IPをさ。706と707だよ。
書かないと単なるハッタリだって思われちゃうよ。
あとさ、「当然貼っておく予防線」についても聞きたいなあ。
ぜひ説明してくださいね。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 14:03
705〜713、面白くなってきたな (爆
しかしソースを見る限り、こいつマジ普通に書きこんどる。
何がいけないか誰か教えたれ!!
715 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2000/12/13(水) 14:14
世の中、知らなくていい事もある
このテの奴には、あまり物教えない方が良い(キッパリ)。
716 :
712:2000/12/13(水) 14:17
ハッタリでも何でもいいです。予防線に関しては714にあるとおり
ソースを調べてみてください。
他の人とあなたの違いが判るはず。
717 :
>716:2000/12/13(水) 14:26
つうかグダグダ言ってねえでさ、早く書けって「IP」をさ。
引きが長いとお客さん飽きちゃうだろ。
こっちは「落ち」が見たいんだよ。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 14:35
IPとリモホかんちがいしてんのか?
719 :
>718:2000/12/13(水) 14:37
あっ、バカ!早いよ。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 14:43
あのう、スマイリー君の話は?
721 :
713>716:2000/12/13(水) 14:48
いや、多分理解してないと思うよ。な?>716
理解できるくらいなら、ここまで恥さらしてないだろうしさ。
普通、そろそろ「何か変だな」って気づきそうなもんだがね。
で?書かないのか?「IP」は。良いんだよ、書いて。
ギャラリーも期待してるから。(つかみんな分かってるだろうけど)
722 :
>720:2000/12/13(水) 14:49
このバカを処理してから。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 14:53
これってマジ?
1人でやってんの?
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 15:11
このスレ死守してるヤツ、マジでスキル高いな。
マシンやネットのスキルじゃなく、人格の使い分けや罠の張りかた。
掛かったカモのいたぶりかた・煽りかたとか。
ほとんど一人なんだろうけど、いやたいしたもんだよ。
ある意味、お笑い芸人板屈指の名スレッドだな。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 15:23
>>724 それは、例えば何番を書いてる奴に対しての賛辞なの?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 15:40
>724
「716」を誉めてるように見えるが、気のせいか?
あれが「罠」だったら・・・・すげえぜ!逃げらんねーよ、絶対!
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 15:51
つうかさあ、724=716だろ?
いや724の指摘してる事って的を得てると思うよ(=で結ばないでね)
誰か1人、もしくは2〜3人が、このスレの番人ていうか・・・・
常に監視してるわけでしょう、スレッド下がらないように。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 16:37
>728
そうかな?・・・・毎日のように書き込んでる奴は
何人か居ると思うけど、
724が言ってる「罠を張る」とか「煽り方」とかは納得いかない。
708以降バカをさらした奴だって別に罠に掛かったわけでもないだろ?
ましてやバカを装って罠を張ったってことじゃないと思うし。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 16:52
>>728 いや、良いんだけどさ。「的を得てる」って何だ?
「的を射てる」か「当を得てる」だろ?
まともなこと書いてるのに言葉間違えちゃ説得力ないぜ。
とか、「罠」ってこういうのか?
このスレって反応が早いねえ
やっぱ監視されてるんだね。
そんなムキになって返さなくてもいいんじゃないの?
思った事書いただけなのにね、
ああ、こうやって下がらないようにしてるのか。
>731
おいおい「罠」って書かれてんのに
わざわざはまってどうすんだっての。
確かに上手いわ。
>>728 731
そうやってsageで書いてると、「紫・1/3sageてるヤツ・628・716」とか
同一人物扱いされるよ。
反論しても、sageをやめても、番人の思う壺。
彼(等?)は自分(達?)以外の発言も利用して罠を張るのさ。
巧妙だねぇ。
sageは全部オレにしてもいいよ。(w <番人さん
上げた奴が番人だってことだな?了解・・・・・
>>734 なんか、それはそれで思うつぼのような気がするんだけど。
これも罠?このスレなんか恐いぞ。
まだ作戦が立たないのかな?
このままじゃsageられ続けちゃうよ。(w
737 :
番人:2000/12/13(水) 18:56
いかにも!ワシが番人じゃあああああ・・なんつって。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 19:07
おれは他の板も含めて発言時間と書き方の癖をメモして、
こいつとこいつは同一人物、とか
こいつはこういう思考だからこういう風にからかってやろう、とか
日夜苦労してるんだぜ。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 19:43
おお、あなたが噂の番人さんですか・・・
「・・だぜ」という癖の人は全て番人さん、という事でよろしいですか?
さりげなく、雰囲気かえてないかい?
番人の影にいる影番だから口調も違うだろうな。
あと副番と外番もいる。
そしてこの中にスマイリーキクチが紛れ込んでいる
癖はいろいろあるね。
>>1って書くやつ、>1って書くやつ。その後改行するやつと、しないやつ。
本文も変なとこで改行が入るやつと全く改行しないでブラウザの折り返しに任せるやつ。
全角20字くらいでキチンと改行するやつ。
うまいやつは口調をきっちり変えるからわかんないね。
上がっていくスレを並行して見て発言時間から同一人物を探すのも確かに面白いね。
あとMacで見てる場合、同じ機種依存文字を多様されると思わずこいつら同一か?と思う時がある。
・・・・なんかスレの主題とずれてるんだけど。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 09:14
昨日の日中いきがってた奴は本当に自作自演多かったな。
そこをちょっと突っつかれたら、もう・・・・(藁
見苦しかったね、追い込みかけてたのアイツ1人だろ。
午前中から夕方まで・・普通の人が仕事or学校に行ってる時間中ずっとだからな。
アイツが、その番人みたいな奴の1人(アイツだけかな?)って事は事実だな。
ボケてた奴も頭悪いけどね(IPなんて書くから。
あんな自作自演、IPなんて調べなくても判るだろうに・・・。
ごめん!上げちゃった!
>744-745
なんか怪しいな、お前。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 09:43
おもしろいスレになってきたね。
この板で必ず書きはじめを1文字あけてインデントする人がいるんだけど・・・。
あれも実は”罠”?
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 09:54
「お前○○だろ!」とか「自作自演だ」とか書く奴ってさ、
どうせ証明できないんだから勝ち誇ってりゃ良いんだ、
って思ってるわけだよね。
そうだろ?>744
ちなみに俺は706だけどね。707は書いてないよ。
朝から泥試合ですか?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 10:11
>>749 つか、書く奴の目的が「煽り」ばっかりなんだもの。
スマイリーの件はうやむやのままだし、ってそれはそれで荒れるんだけどね。
751 :
706>748:2000/12/14(木) 10:30
ちょっと待て!誰だよ、お前。騙るなっての。
ま、707はホントに書いてないけどね。
>>744 あら?俺見苦しかった?そりゃどうも失礼。
今読み返したんだが、705のアホさが笑えるだけだったけどね、俺にはね。
自作自演ねえ。それは何番の書き込みのことなんだろう。
ちょっと指摘してくれないかな?
毎回「俺は○○番だ」って書いてるわけじゃないから、
指摘通りなら「正解だよ」って言うよ。
707を書いたけど、スマイリーは太田プロの掲示板でネタにしていたことを何度も何度も否定していた。
それを書いただけの事。否定してこの期の及んで掲示板を荒らすやつがいるから書いた。
ファンじゃないけど、ネットでこうやられたピーク時のスマイリーは激痩せしてた。
なんか気の毒じゃないか。
面白くないから叩くのはいいけどガセネタで叩くのはやめような(藁
俺は707じゃないよと宣言したすぐ後に、707がそ知らぬ感じで現れるってのが、笑えるね
749および番人の振りして笑いとろうとしてすべった男だけど。
君たちはおもしろいからもっとやってくれ。あとは見てる。
ごめん!745の上げちゃった!
っていうのは伝統芸能的に逆に面白くなってきた。
お約束ギャグみたいで。
↑
3行目訂正。
正:745の”ごめん!上げちゃった!”
756 :
>754:2000/12/14(木) 11:24
すべった事を告白したあなたは勇気ある方だ
この自分の過ちを告白する勇気がキクチくんにもあれば
757 :
756:2000/12/14(木) 11:25
ごめん!上げちゃった!2回はダメ?
・・てのも上げちゃった・・・っていうのは?
やっぱダメか。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 11:28
えー。756を下げとかないと757が生きないんじゃない?
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 11:31
759はこの芸がわかってないようだな。
突っ込みは素早くね
突っ込みは正確にね
759にこのネタを教えてやる。
みんながsage書きで下がってきてるスレに挑発的なことをひとりごとのように書く。
もちろん下げないで。
すかさず、”あ!上げちゃった!”って続ける。こうすると魚の反応がよいのじゃ。
突っ込みは計画的にね
はい。ネタ合わせは終了。続けてくれ。また突っ込むから。
突っ込みは彼女が安全日かどうかを確かめてからね
766はアホ決定
どうせ突っ込むなら
えー。756を下げとかないと757が生きないんじゃない?
じゃなくて
えー。757を下げとかないと756が生きないんじゃない?
と、やって欲しかった
でも756は757→758と2段用意してたからどっちにしろ759はNG。
あ、でもその方がいいパターンなのか。
このスレは759を叩くスレにします。スマイリーさん今までごめんなさい。
いや、俺はスマイリーも叩く。
だれか次のネタ振ってくれよ。
結局、昨日叩かれたIP抜くぞの奴はどうなったんだ。
じゃなくてIP抜くぞって言われてた奴の方がヤバいんだっけ?
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 13:07
いや、一通り読んだ限り攻めてる奴のヒスのほうが怖かったね。
あいつが盛り上げてるんだろ?どうせ。攻められた側はただのバカ。
俺は、攻めてる奴のしつこさの方が気持ち悪かったよ
こんな事書いて「お前、昨日の奴だろ!」みたいな流れになっても面倒だけど。
なんて書きながら上げちゃった、ゴメン。
776 :
707:2000/12/14(木) 15:46
>>774 そうか?俺は「IP調べたから」つってた奴のマヌケぶりに爆笑したよ。
昨日の読み返したらまた笑っちまった。
なんか「IPバカ(命名俺)」をかばう書き込みがあるけど、怪しいぞ。
いちおう「頭悪い」とか「ただのバカ」とか言ってるけど、
「(攻めてる方が)見苦しかった」「攻めてる奴のヒスのほうが怖かったね。」って意見だろ?
もし昨日のマヌケ君が逆襲しようとしたら、そういう書き込みになると思うんだけどね。
そ・そ・そんなことないぞ。
IPバカもちょっと熱くなりすぎたかもな・・・。
は・は・ははは。
>>778 熱くなってたかな?>IPバカ
最後まで自信満々だったじゃん。(そこがなにより笑えた)
んんんん?やっぱりお前・・・・
気付いたのかい?フフフフフッ。
IPはわかる。だけど公開はできない。この意味がわかるかな?
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 18:19
番人もカムフラージュのためかsageで書き始めたのか?
「IPバカ」って言っても、
>>705=
>>708が、
>>710を書いたとは限らんぞ。
相手の発言まで書いて煽るのは番人がよくやる手に思われる。
IPうんぬんを言い出したのは、705に成りすました番人じゃないか?
名前欄が半角から全角になっているあたりが、あやしい。
IPを持ち出すのは、番人の常套手段だしな。
診断君から戻ってsage忘れちまった。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 18:33
こ〜の〜ス〜レ〜に〜か〜き〜こ〜む〜や〜つ〜ら〜!
ブアッハッハッハッハ。わしじゃよ。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 18:39
またこいつ滑ったな。
滑りやすいので御注意下さい。
またって・・・。初めてですけど?
番人って名前でどうしても杖持った髪の長い老人をイメージして役作りしちゃうんだなあ。
また雰囲気変えようとしてるのかな?
番人は9時出社と同時に活動開始。
17〜20時退社直前にまとめ書き。
時々残業もあるようだ。(w
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 10:19
俺から言わせりゃ、番人だのIPだのいってる奴の方が
雰囲気変えようとしてるように見えるよ。
元々ここは、スマイリーキクチという残虐事件に関わっ
たと思われる3流芸能人について激論されてた場だから
な。
結局のところ、スマイリーをかばってる奴が話し逸らし
てるって事よ。
てことでage。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 10:21
そ・そ・そんなことないよ。かばってなんか・・・。
なあ?
791 :
>789:2000/12/15(金) 10:40
>790
君本当に、ここばっかり見てるんだね(藁
19分に書き込んだら21分にレスかい?
なあ?って、君だけだろ?意地になって書き込んでるの。
そう書かれたからって突然口調変えて来なくていいからな(藁
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 10:44
え・・・ち・・・違いますよ。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 10:48
スマイリーキクチについて激論なんてないじゃん。
ってのが、期待してる答かな?(w
とりあえず、おはよう。
出社早々ご苦労さん。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 10:50
IP抜いちゃえば?
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:10
やめなよ、一人で書き込み続けるのはさ。
君って一回の書き込みの中に言い分をしっかり書けないだろ?
だから何回かに分けて、数分置きに書いてるんだろ?
ここはスマイリーキクチのスレッドなんだから、
かばうなり、貶すなり、自分の方針を明らかにしろよな。
関係無い話は、もういいよ・・・・ていったって、その頭じゃ理解できないわな(藁
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:13
じゃあ言ってやるよ。スマイリーはなあ。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:14
早っ!!
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:15
マジでIp抜いてやろうかな?
数日ぶりにテク全開だね。
自作自演の中にオレ(793)の書込を埋没させる作戦か。
いやいや、勉強になりますよ。ホント(w
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:29
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:33
スマイリーなんてどうでもよくて、精神的に追いつめるのが目的か?
あ。あげちゃった。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:37
804 :
>803:2000/12/15(金) 11:40
よくわかんないけど、どうとでもとれる書き方しとけば勝手にヒートアップするんだよ。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:40
>>801 自分が追いつめられてるような気がしてる?
医者に診てもらった方が良いかも。
また804みたいに茶化すんですか?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:42
>804
そっかー、それが「罠」って奴だね。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:44
>>806 はあ?お前、マジなの?そりゃご苦労さん。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:01
別スレで観たんだけど、ゆずの北川がこの事件をモトにしたAVでレイプ犯役で出てたって。
それ見てスマイリーが抜いてるとか抜いてないとか
お、今日のカモは806か?
しかし毎日毎日ヒマだね、あんた達も。
かくゆう俺はすっげえヒマなんだ、マジで。
今日は3時で帰っちゃう予定。それまで相手してくれよな。
このスレで茶化してる人はIP公開しますよ。
813 :
>809:2000/12/15(金) 12:09
「この事件をモトにしたAV」って・・・・・
俺はむしろ、事件報道聞いた時に「AVみてえな事件だな」って思った。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:10
>810
>スマイリーが抜いてる
IPをか?
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:11
>813
当時、不謹慎すぎると報道されてた。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:16
>不謹慎すぎる
殺人がか?
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:16
この事件をもとにした小説なら知ってる。
犯人の少年達は催眠術であやつられてた、って設定だった。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:18
>816
事件を元にしたAV。少年犯罪板のヤツラなら何か知ってる。
>>816 殺人は不謹慎とかって問題じゃあないだろ。・・ってボケか?
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:36
茶化したらダメ。IP抜かれちゃうぞ。
恐すぎる。いろんな意味で。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:36
>818
>少年犯罪板のヤツラなら何か知ってる。
この言い方すごく興味わくなあ。意味ありげで。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:36
ゆずの北川は確信犯か?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:38
少年犯罪板はクッキーをオンにしてちょ。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:41
誰か聞き込みいってくれ>少年犯罪板
おれはヤダ。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:49
ホント日中だけ活気付くスレだね。
ヒマな社会人が多いのか、
数人が頑張ってるのか。ま、俺もだけど。
数人?1人か2人だろ?
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:59
芸人板住民にはついていけないよ。少年犯罪板。
しかもあの事件だけでスレッド乱立してるから何が何だか状態。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 13:00
>826
自作自演御苦労様です。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 13:03
>826
そんなもん調べようが無いじゃん。
IP抜けば?
だから1分後に返すなって、バ〜カ(藁藁
>821
いろいろ知ってるぞ、少年犯罪板の住民は。
ネオ麦予備軍になる日も近い。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 13:06
少年犯罪板って、読んでるだけで疲れるよ。
書き込もうなんて気にはならなかったな。
それきり行ってない。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 13:07
>830
自爆してんじゃん。
頭使わず、悪口三昧の奴にはちょっと荷が重いな
よし!俺が見てきてやろう
沈没するなよ、834
あたま使いたくな〜い。834おねが〜い。ちょっと同人女口調。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 13:25
私は火曜20時放送の頃、ボキャブラ天国に出てた
元芸人コンビの片割れです(相方は現在活躍中)。
証拠ではありませんが、私の知っている事を何点か・・
当時楽屋でも、そういう噂がありました。
私は菊地君と話した事もあるので、知ってる情報を何点か・・
1・出身は足立区
(今は中野区・中野坂下か東中野か・・とにかく中野)
2・以前「ナイトシフト」というコンビを組んでいたのだけど
苛めてたら、辞められてしまい解散した
3・昔、苛めてた相手の背中を授業中に、カッターナイフで薄
く切っていき、「傷で」背中に絵を書いた
4・中学の頃、セブンイレブンで生意気な奴が立ち読みしてる
・・なる理由で、そいつを店の中でめった打ち
(数十人で・・・木刀で・・・)で、その後、監禁。
・・・など、かなり残虐性が強い人であるのは、間違いありま
せん。あまりにも自慢げに話すので、みんな引いてました。
コンクリ事件に関しては噂だけは聞いてましたが、確信はあり
ません。聞くのは怖かったです。
ただ、私の印象では「やっててもオカシクない・・」って感じ
です。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 13:26
全ての証言は証拠を出したものしか信じない。
>838
とっくに出てるじゃん、それ。
だれか次のネタ振ってくれよ。振ってくんないとIP抜くぞ。
うわあああやめてええええ!!!
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 14:46
じゃあ、おれもう落ちるから。番人交替時間だ。
IPネタって、いつまでも拘るほど、受けてない気がするよ(番人なんか最初からつまらん)。
IP抜くって言ってた奴に逃げられちゃって悔しいのはわかるがね。
一度盛り上がった感覚が忘れられないのかねえ?哀れ。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 15:04
>>844 ん?逃げたって・・・お前じゃん。
ばれてないとでも思ってた?
その行間からにじみ出る間抜けなオーラ。
隠しようがないのだよ。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 15:10
ちょっと批判されりゃコレだからな(爆
感想も書けやしねえ、アホクサ、じゃ〜ね〜。
批判って、あ〜た。
単に愚痴ってるだけじゃないの。もっと面白いネタ振ってくれ。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 15:27
>>845 はいはい。また別人みたいなふりして書き込むんだろ?
バレバレなのにね。
せっかくだから、変に知恵を付けずに
このまま間抜けキャラで突っ走って欲しいもんだね。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 15:37
844=846のガキってさ。
書き込む理由が「こんな風に書けば口惜しがるぞー」とか
「気分悪くさせてやるー」ってだけなんだもの。
批判が聞いてあきれるわ。
>行間からにじみ出る間抜けなオーラ
分かる分かる>845
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 16:08
見てる限り、どっちもどっちだね君ら2人。
ここまで書いてんの、ほとんど君達だろ?
841〜849。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 16:34
ごめん。某スレの勢いがすごかったんでそっち見てた。
844=846は小物でしょう。あんまり関係ないよ。きっと。
頭悪そうだし。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 16:38
>850
何人で書いてるとか何でそんなに気になるのかなあ。
ほとんど2人だろ、とか
自作自演だとか人数に拘ってる書き込みは全部君のなのか?
>>850 あなたの書き込みから間抜けオーラがぷんぷん臭います。
本人でなければ「マヌケ軍団」ということで括らせてもらいますが、
良いですか?
つか丸分かりだけどね。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 16:42
850みたいな妄想を抱く人がいるからからかいがいがあるのだ。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 16:47
>>852
違うよ、俺は850書いた者だけど
ここってそんなに活発なスレじゃなかったじゃん。
誰か書き込みしてもしばらくレスなんか無かったんだよ。
それなのにこの2、3日は数分おきだろ?
以前のここ知ってる人なら、みんな思うんじゃないの?変だって。
そんなに熱い連中の集まりじゃないんだよ、特に昼は。
856 :
850だけど・・・・:2000/12/15(金) 16:50
あそうそう。
850で書いた俺の意見にレス4件。
そんなに嫌われる文書いたつもり無いけど。
16時34分から42分までか。
10分も経たない内に4件は、頑張り過ぎでしょう。
疑われても仕方ないよ。
>>855=850
俺も以前からこのスレに書いてるけど、変だとは思わないよ。
前も活発になった時って、いじりがいのある厨房が暴れた時とかじゃん。
間抜けな書き込みが人を呼ぶってことだろ?
858 :
857=852>855・856:2000/12/15(金) 17:27
こうすれば安心なのか?
でも俺に分かるのは851・853・854、ついでに言えば
850・855・856を書いたのは俺じゃ無いってことだけだよ。
上の6個を君が自作自演してても確かめようが無いよな。
大体、君の言う通りにここに書き込んでるのが俺だけだったら、
腹話だろ!とか突っ込んでも見てるのは俺だけってことになるじゃないか。
君の突っ込み自体が俺以外の奴が居て
ここを見てるって前提で書かれてるわけだろ?矛盾してないか?
>>858 正論だと思うけど、文章が分かりにくい。
ま、俺が自作自演しようと思ったら10分間でレス4つなんてアホなやり方は
しないけどね。つうか見たら4分間にレス3つじゃん。
できる奴は尊敬するよ、逆に。
妄想だわな?どうよ>856
なんかさあ、
1「間抜け登場、煽りの書き込み(しかも自作自演だろ!ってパターンばっかり)」
2「間抜けを指摘される」
3「反論するが、さらに突っ込まれる」
4「その後逃亡」
5「翌日、別人(みたいな)間抜け登場」
って昼間のパターンになってないか?
明日は土曜日だが、新展開があるのかね?
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 18:20
あの程度の文なら出来ない?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 19:09
なんか自分と違う思想を持ってる人は1人くらいしかいるわけないって
思ってる人がいるみたいだね。
860が書く「自作自演だろ?ってパターンばっかりの奴」もそうなんだろうし
そいつを、ある一人と特定してる860もそう。
だって、わかんねえじゃん実際。
俺も突っ込まれんのかね、こいつらに掛かったら。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 19:23
つーかスマイリーキチクのこと書かねえんなら逝ってよし
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 20:37
必死になって、スマイリーキクチが犯した事件の事から話を逸らしたいやつが
いるんだよ。
こんな何番=何番みたいな話すんだったら他逝けや!
>>770で思わずホンネ出してんだよな、このスレは759を叩くスレにしますとかよ。
どさくさ紛れに話題変えようとして、すぐ否定されてたなギャハハハハハ!!!
一生懸命スマイリー某の話に戻そうとしてる奴がいるな。無駄な努力。ギャハハハハハ!!!
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 21:59
スマイリーの話に戻した所で進展しないのが痛い所。
もうやめよっか。ギャハハハハハ!!!
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 08:44
草木も眠る頃に一人で書き込んでるバカ発見
>>864 スマイリーの話題が進展しないから
バカの活躍が目立っちゃうんだろうが。
戻したいならお前が新ネタ振れや。
↑
オマエモナー
「必死になって、スマイリーキクチが犯した事件の事から話を逸らしたいやつが
いる」ってのが新ネタなんじゃないの?
事務所とか関係者がもみ消すのに必死だ!とか
sageで書いてる奴は関係者だー!とか本人だー!とか・・・・
全然新展開じゃねーな。
>事務所とか関係者がもみ消すのに必死だ!とか
sageで書いてる奴は関係者だー!とか本人だー!とか・・・・
誰かそんな事、書いてたっけ?
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 12:33
>>872 871が書いてる。灯台もと暗しだね。
つか、マジで過去ログ読んでごらん。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 13:02
871が書いた?
どの辺の過去ログみればいい?
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 13:13
>873
俺もちょっと見たが、過去ログありすぎてわからん
どれだか教えて。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 13:30
>>872 871は、新ネタって言ってんだから、これからそういう展開に
もってこうとしてるんじゃないか?って事だろ。
お?なんでそんなに食い付いてくるんだ?
俺だってめんどくせーよ、全部読み返すのは。
ざっと見て、
>>653とかな。
その線で広げたいのか?多分不毛だと思うけど・・・・
653見たけど・・2週間も前の話か。
ここ数日の読み返しても見つからないと思ったら・・・・・
新ネタでも新展開でもないよ。
あえて今ホジクリ返す必要なし!sage!
なんか土曜日って雰囲気違うような気がする。
会社とか学校から書いてる奴が休みだから?
相手してくれる人いなくて寂しそうだね、遊んであげよっか?
せっかく頻繁に更新しても、さっきの自分の書き込みじゃガッカリするだろうから。
俺も意外と忙しくってさ、ごめんね、やっぱ付き合えないや。
とりあえず、いつものように一人で書きなぐっとけや!
結局スマイリーキクチのことなんて知らない人間ばっかりで・・・・。
不毛なスレだった・・・・。
終わるのかな?
煽りのみで成立してるスレだから。
我慢できなくなって上げる奴も出てくるはず。
終らせたがってる=スマイリーファン って返しが定番。(w
終わらせたくない奴=アンチスマイリーって返しが定番。(w
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 13:59
あげちゃった〜
さげちゃった〜
あららら、こりゃ末期症状だな。
おっとまた来るのか?
まめにチェックしてる奴が居るみたいだけど(藁
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 15:55
それで、スマイリーが何なんですか?
彼が、どうしたんですか?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 16:00
スカイライナーズっていうバンドやってるらしい
>>891 ふっるううう〜!いくつだよ、君?
そりゃスマイリー小原だろ!
って突っ込む俺も俺か・・・・
よかった、突っ込まれて。
スタイリーとどっちにしようかと迷ったよ。
(私に電話してくださいって言ってたよ。ってさ)
>>893 そりゃあぶないとこだった。スタイリーだったら放置してたよ(w
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 22:17
で、結局スマイリーが何なんですか?
彼が、何かやったんですか?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 22:22
>896
なるほどな。
>>895 レスを全部読みなさい。
短いのばっかりだから30分で読めるよ。
初心者を装って上げ工作か。せこいねえ。
まともに返してる898は分かってやってるのか、
単に良い人なのか・・・・?
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 20:59
ほんとに教えてください。スマイリーが何かやったんですか?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:44
age
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 03:03
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 09:51
このスレ、ほっといてももうじき終わる
2チャンネルで発生する噂に
いちいち付き合ってたらキリがない。
ここで発生した噂で、
何か一つでも実際にテレビやなんかで
取り上げられたものがあるかい?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 17:06
まだ話したりないなら新スレ作りません?
なんか重いんですけど。
908 :
コマネチ!!:2000/12/20(水) 17:12
+共産党親子だよ
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 18:01
>>906
>2チャンネルで発生する噂に
>いちいち付き合ってたらキリがない。
↑
こういう文書く事自体、既に付き合っちゃってるんじゃない?
910 :
906:2000/12/20(水) 18:13
まあ何ていうか・・気になってしょうがないんす。
ここに来ると、誰か構ってくれるんで。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 15:13
スマイリーキクチを大久保通り(中野5丁目付近)で見たという情報が今月多数!!
(うちの近所よん)。
中野近辺に住んでるという噂は恐らく間違いなさそうだ。
会った事無いけど、会ったら本人に聞いてみようと思ってる。
「ネットでこういう噂がたってますけど、違いますよね?」って。
それで本人が違うと言うのなら、もうやめませんか?これ。
コメントは正直に載せますんで・・・まあもう少しで終わりそうでは
あるが。
>>911 ぜひやってください!んで殴られでもしたら大殊勲!
もっと良いのは刺されること。
死んでも大丈夫!
ここで別スレ立てて思いっきりスマイリーを叩いてあげます。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 16:32
>>912 やっぱキクチってそういう奴なのか?
「ネットでこういう噂がたってますけど、違いますよね?」
の一言で殴られる、下手すると刺される可能性がある相手なんだな(笑
頑張ってsage書きしてるスマイリー擁護野郎も結局は、そう思ってるんだな。
擁護野郎も、会った事も無い人に向かって死んでも大丈夫!・・とは。
このファンにして、この鬼畜芸人ありだな。
お前が別スレ立ててスマイリー叩く事くらいで、人が危険な目にあってもいいんか?
何が頑張って!だ、アホ!!
鬼畜だ!お前もキクチも!!
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 16:46
>>913 何必死になってんの?ネタだろ、どう見ても。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 17:02
あぼーん
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 08:21
必死って言葉使って挑発する奴多いね、ここ。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 10:29
↑
アホ・・何やその突っ込み。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 10:36
>919
いや、よく考えれば味わい深いものがあるぞ。
なんども読んでみなさい。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 22:50
激同意。
論理の妙。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 23:16
そうなんやー。初めて知った。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 18:24
キクチはちょっと暴力とか多いな。
少年もの(エイリアンシリーズ)とかのネタはまだ抑えてるけど。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 23:53
ホントでもウソでもキクチは淘汰されていい
名無しさん@お腹いっぱい。101
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 09:59
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 12:06
殺られた
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 12:08
状況を詳しく書かなきゃ叩けないだろが>927
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 13:05
>911
早く刺してこい!大丈夫だよ、冬休み中に出てこれるって。
これ、まだあったんだ。
ちょっと読んだけど最初の100番くらいと全然状況が変わってないみたいね。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 16:08
>>929
ねえ911読んだけど、刺してくるなんて書いて無かったよ
>>930
あなたの上の人が飽きるまで続くと思う
>>930 状況は変わってないけど主旨が変わってるから。
レスが短くなってるのが笑える。
とっとと沈めちゃえば良いじゃん。揚げるんならネタを振れ。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 21:27
振っただろ923で。だれもつっこまねえじゃねえか。
”それはキクチはキクチでも・・・・”ってさ。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 22:28
キクチはキレたら怖いよ。
空手やってるよ。
喧嘩慣れしてるよ。
>>934 ネタだったのか。スマイリーにそういう持ちネタがあるのかと思ったよ。
詳しい奴も居るんだなあ、ってね。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 11:04
>935
キレたら怖いなんて読んだら、余計また疑惑が深まっちゃうな
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 13:53
>>935 喧嘩慣れしてるなんて見なきゃ判んないよねえ。
空手やってたって喧嘩は弱い奴っているだろうし・・・・
何処情報?それとも知り合い?本人?
>>938 久しぶりに出たな、「本人?」攻撃。(w
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 14:43
ボキャブラ天国で良く自慢してた。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 16:34
へえ喧嘩強いんだ〜
そしたら何で「女子高生コンクリート詰め殺人事件」の時
見張りなんか、やってたんだろう?????
弱い者に強いって事かな
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 09:55
>>941 確か犯人グループの中で引き篭もってる奴が居たよね。
お前、もしかして犯人?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/27(水) 10:19
>>942 久しぶりに出たな、「本人?」攻撃。(w
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 10:22
>>943 それを言うなら「犯人?」攻撃だろ。(w
945 :
942〜944:2000/12/27(水) 16:35
一人で会話すんのやめろよ(w
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 16:41
事件当時の菊池の住所
東京都足立区東和3ー11ー6サーマルハイツ203号室
うちのすぐ近所だった 今も親がすんでる。
レスもうすぐ1000行くなあ。
947 :
へ〜:2000/12/27(水) 17:30
足立区東和?ますます怪しすぎだな、菊池聡。
948 :
名無したん・・・ハァハァ :2000/12/27(水) 20:40
事件当時、足立区東和に住んでて、空手やって喧嘩慣れしててキレると怖い。
しかも当の本人が自分の悪行の数々を雑誌のインタビューなどで自慢してる。
これじゃ、疑われても仕方ないんじゃない?
少なくともあの事件があった頃、地元の不良グループにいて、捕まった犯人
と年の頃も近いって事は、何か知ってるだろうな。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 22:31
>>936 ”それはキクチはキクチでも菊池秀行”ってつっこんで欲しかったのさ。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 23:14
本人やってないっていうてんで。
確かに足立区やし近所やけどちがうもんって。
ここのことも知ってはるよ。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 23:18
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 09:06
>>951 やってないっつうのに「ダメだ」って言われてもなあ。
んじゃどうせえっての?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 09:23
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 10:00
>>953 恐いなあ。おしっこちびっちゃったよ。
人の生命を軽くあつかっちゃいかんよ。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 12:06
↑
この人たち面白くな〜い
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 13:07
↑
お前も氏ね。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 17:27
955はさては○○だな!!
(○○にはあなたの好きな言葉をどうぞ)
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 17:29
スマイリー悪い人なんだから別にいいじゃん
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 17:53
まだあったのか、ここ・・・。
スマイリーは監禁の事実を知ってたけど通報しなかった
当時のあの地域の不良の一人だろ!(罪の意識を感じてるのかな?)
961 :
↑:2000/12/29(金) 11:35
矢沢栄作説に1票
962 :
じゃあ俺は・・:2000/12/29(金) 15:59
スマイリー菊地は監禁の見張りとして、事件に何回か関わってはいたが
下っ端だったため捕まらなかった(証拠不充分)、に清き1票!
963 :
モナー:2000/12/29(金) 19:58
962の説、決定でよろしいですね?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 21:52
スマイリーのホラ吹きは有名だよ
みんなはホラだと思ってたんだけど
ホラじゃなくて実話だったんだね
身から出た錆
口は災いの元
必死に揉み消そうとしてるよ
誰かに殺られるんじゃないかって
それで怖くて空手やってんだよ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 08:51
事件に関わっていたらもちろん最悪だし
関わっていないのに、そんなホラ吹いてたら
別の意味で人格を疑う。
身から出た錆
口は災いの元
確かに今の彼が噛み締めなきゃならないのは
これらの諺(ことわざ)かも知れない。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 09:13
スマイリーって最近何か活動してる?
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 17:36
遂にスマイリー疑惑年越しか・・
968 :
nagoyan:2001/01/02(火) 05:56
そんなヤツだったのか??スマイリー菊地・・
>966
先々週、中部の高校生ロボット大開でレポーターとして
テレビに出てた・・スマイリー・・
今度テレビに出演してたら、
テレビ局へ抗議の電話するしかないねぇ・・・
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 09:19
まだあるよ・・ここ・・・(藁)祝2001(大藁)
2chは本当にこの事件が好きだな
あちこちの板で見かけるぞ
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 09:01
事実ですから。
証拠もあります。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 13:08
このスレよりも他所で書き込まれてる情報の方が
凄いね(ここでは書かれなかった情報もあるし)。
ここは1人バカがいるから情報持ってる人が
書き込んでくれないんだろう。
>>971 ネット上での証拠は証拠にならんから。
っていうか、スマイリー絡みのスレもこの板が一番ダメダメ。
もうニュース板の興味は「疑惑」のスマイリーより
天然記念物を刺殺したガレッジセール川田に向いているね。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 13:44
そろそろ新しいスレたてないとね。
レッツその2!
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 13:59
1000GET!
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 14:57
>>973 お前の興味がどこ向いてようが知った事か!?ボケ。
「ガレッジセール川田に向いているね」とか言われても・・・(藁
>>973 >スマイリー絡みのスレもこの板が一番ダメダメ
ん、でもこの板のが一番笑えるから良いじゃん?
結局野次馬根性なんだから、中途半端な正義感振り回すより笑えた方がマシ。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:53
>>977
あんたの書き方ってほんとに特徴あるね、すぐわかる。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 08:52
スマイリーなら、よく大久保通りで見かける(マジ)。
彼は凄く筋肉質なので、夏ならすぐに分かりますよ。
私の友人がサイン頼んだら、丁寧に応じてくれたって。
だからといって、彼がシロと言えるわけではないですが。
980 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:56
この話題もうどうでも良いけど1000近いからあげ
981 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:56
1000
982 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:57
1000
983 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:57
1000
984 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:57
1000
985 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:58
1000
986 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:59
セン
987 :
クロレラ:2001/01/06(土) 09:59
1000
988 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:00
せん
989 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:00
1000
990 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:00
せん
991 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:01
1000
992 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:01
せん
993 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:01
1000
994 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:01
せん
995 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:01
1000
996 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:02
せん
997 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:02
1000
998 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:02
せん
999 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:02
セン
1000 :
クロレラ:2001/01/06(土) 10:03
せーーーーーーーん!!
1000超えるとつぶれる?
お、とうとう1000越えかい。
あほが20ほどサバ読ませてるけどな、たいしたもんだ。