1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
ナンシー関に嫌われてる芸人は、オモロくない。
これ定説。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 02:21
ナンシー関は芸の評価ってあんまりしてないよな?
芸能人のありかたの評価はするけど。
あと1はナンシー関を信じすぎ。
3 :
1 :2000/10/13(金) 02:46
書き方悪かったのかもしれないが、
嫌味のつもりで書いたんすよ。
スレッドタイトルと最後の「定説」で表現したつもりだった。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 02:51
たけし狂ではある。
ダウンタウン好きで、ウンナンと比べてはいけないとか、
芸人評はしないが、好き嫌いはけっこう文章に含ませて
書いてる。
今週号の文春で、Wコウジに好感持ってるのが
伝わってくるように。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 03:57
自分に甘い人だと思う。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 04:28
ナンシー関に嫌われてる芸人は、オモロくない。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 04:32
減量しないのかなぁ?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 04:50
ナンシーの本は単純に面白い。
自分の中でモヤモヤしてた「この芸能人がムッカつく理由」
を、はっきりと言葉にしてくれる。そんななんか糞づまり
みたいなもんを直してくれる女神さまだ!
だからデブとかブスなんて可哀相だから言わないでねん!
でもナンシーがブスじゃなかったら、絶対にあんな文章
書けないぞ。絶対に。ありゃ女の文じゃないよ。
自分に十字架背負って書いてるような男気さえ感じるよ。
だから5の言ってる自分に甘いとかピンとこない。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 04:53
この人松本人志好ホントすきだよねえ
10 :
ああっ名無しさまっ :2000/10/13(金) 04:59
>9
いや今はどっちかと言うとあわれんでる。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 05:07
>7
減量なんて死んでもやらないんじゃない?
化粧とかも。
12 :
係長 :2000/10/13(金) 06:45
ナンシーは、自分を捨ててるっていうポジションが明確でおもろい。
ジャニタレを始め、誰でも噛み付く人は今のマスコミであんまり居ない。
しかも、分析の結論が目からウロコが落ちるようなオチ持ってくるからね。
もちろん、愛されるキャラでは無いので友達にはなれないね。
この辺りの媚びない点が面白さなんだろうな<最近媚び芸人多すぎるし
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 06:48
ナンシー大好きウンナンをもっとこき下ろしてくれたまえ〜
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 07:04
ナンシー好きなんだけどこの人が女のタレントの容姿について
とやかく言うと複雑な気持ちになる。
お前が言うなよと・・・
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 09:44
>13
紙が勿体無い
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 09:54
>>14 実は「お前が言うなよ」という逆ツッコミこそが
ナンシーにとっての免罪符になってるふしがある。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 10:03
ナンシーのオフィシャルサイトで知ったのですが、
「噂の真相」最新号のコラムで、最近のさんまを
取り上げているらしいよ、ナンシー。
18 :
オフィシャルサイトは :2000/10/13(金) 13:11
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 13:28
>8
同感。読んですっきりする。かなりのオトコマエだと思う。
ところで、昔フジの深夜(殿フェロだったかな?)で中山”ヅラ”秀と電話で話して、秀に言いこめられて口ごもってたって本当?本当だったらちょっとがっかり。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 15:56
うっ、それ超知りたい。誰か見た人いないの?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 16:08
ナンシー関は以前からさんまの限界、終焉をにおわせているね。
どうもはっきりと言い難いことだけど、少しづつ露見するさんま
の下降線を書き始めてきたところはやはり、リスペクトです。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 20:23
最近のコラムでは爆笑問題をやんわり非難してたね。
特に太田とでしゃばり嫁のことを。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 20:26
>19
俺が聞いたのは逆。ヒデがナンシーに追い詰められたって。
どっちが本当だ?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 20:27
ナンシーはジャニに触らない。
これ定説
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 20:28
ビートたけしも松本もお笑いの一線から退いた感があるな・・・
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 20:28
タモリの番組のことはいうけどタモリ自身のことにはあまり触らない
27 :
>24 :2000/10/13(金) 21:43
また見当違いな事を。
キムタク、城島、堂本剛らをとっくにネタにしてますよ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 22:20
キムタクについての文章は面白い
キムタク自身には全く興味なさそうだが、キムタクを取り巻く
状況みたいなものを適確に書いてる
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 22:27
「鈴木保奈美の親指の爪は、おっさんの指のように横に広い」
という指摘に笑った。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 22:34
激しくうろ覚えなんですが、
確かナンシーが中山ヒデに「松本の前で、漫才をしてみろ」
と、言ったんじゃなかったっけ。
鈴木保奈美って手ブスですよね。
婚約会見をしなかったのも、指輪を見せてくださいといわれて
あの不細工な手を見せるのがイヤだったからではないかと、
思ったものでした。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 23:37
ナンシーが、受けいられるという事は、彼女と同じように思っている人が多い
という事だな。
ナンシーの考え方って、お局さんに多いと思う、年増のおねーさんって、あれ
くらいの批評、斜にかまえた見方、誰でもするもんだ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 23:58
ナンシーは松本にお笑い論の御墨付きをもらっとります。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:01
ナンシーは「ジュノン」で松本と対談したよね。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:05
>31
>ナンシーの考え方って、お局さんに多いと思う、年増のおねーさんって、あれ
くらいの批評、斜にかまえた見方、誰でもするもんだ。
誰でもするかもしれんが、あそこまで的確に、解りやすく、しかも
面白く書けるかって言ったら誰も書けないんだよ。だから彼女は
才能があるの。そこらのお局は別にそういう才能ないでしょ?それじゃあ
ただの悪口とか陰口レベルで収まっちゃうのだよ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:08
ナンシーってほんと松本好きだよね。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:09
>35
最近は見捨ててるよ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:13
>36
連載で「わらじか」のことも叩いてたね。
でもさすがにそんなに辛辣な言葉は使ってなかった。
あくまでもソフトに批判してた。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:17
>19
「メチャもて」の第1回だっけ?
電話でヒデとバトってた。
容姿に対してプリミティブな口撃をしかけるヒデ。
しかし冷静に受け流すナンシー。
「お笑いのくせに面白いこといわないじゃないですか」
「自分がなんていわれてるか、知ってます?」
「松本さんの前で、同じこといえますか?(漫才できますか? だったかも)」
と、テレビということを意識しながら控えめに
(とはいえ通常レベルからすると、かなり辛辣)
しゃべってました。言い込められていた、というのは、
その部分を取り違えてしまったのでは?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:38
ともさかのアゴのシャクレが戻らない=細川たかしのものまねを始めた
くりかんが後遺症で誰のものまねをしてもビブラートが細川っぽくなるの
と同じ症状説は本屋でヒッシに笑いこらえたと同時に「こいつ凄すぎる」と
思った。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:42
吉川晃司=みなみしんぼう
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 00:44
ともさかの顔が曲がり始めているというのは衝撃だったね。
ほんとにそう思ってたから。
関は思ったより考え方が女性的だと思う。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 02:18
うーん、私は女だけど、ナンシーの考え方を女性的だとはちょっと…
男性的っていうのともちょっと違うのかもしれないけど。
とにかく女性の舞台?みたいのからさっさと降りてしまっている
からか媚びてないしドロドロしてない感じはする。
だから読み易い。ってひどい事いってんのかな、私。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 02:24
私も女性的、とは思わないなあ。>43
そのどちらでもない視点が面白いのではないかと。
容姿にしても、中途半端な人間に「不細工」って言われると、むっと
するかも知れないけど、ナンシーは、もうなんつーか、そういう
次元にいないからねえ…(褒めてるんですよ)
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 03:34
私は、ただ、彼女の糖尿病になるのではと心配なだけです。
真面目なダイエットをお勧めします。
あと、あの手で、消しゴム削ってて、いつか、怪我をなさらないか心配です。
彼女は、痩せれば、はずきりおなみたいな感じかな。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 04:04
デブでブスなら、何書いてもいいのか?
そうじゃないだろうー!
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 04:49
>46
誰もそんな事ゆーとりゃせん。
彼女ならではの文才と視点があってこそ、あの芸は成立してるんです。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 04:56
「このみにくい豚め!他人のいやなことばっかり書きやがって!」
と思いながら読んでるって東野が昔言ってた。
これも愛?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 06:03
>46
容姿が良かったら、つまらん文章で金取っても良いのか?
オレは認めない。糞タレントの日常エッセイとか。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 07:13
>本屋でヒッシに笑いこらえたと同時に「こいつ凄すぎる」と
>思った。
僕も立ち読みでよく見かけるけど、ほんとにハズレが無いというか、
いつも「凄すぎる!」とか思うんだけど、どんなに凄すぎるとか思っても
買うほどのものじゃない筈だとか、自分に似つかわしくない本だとか
思ってしまうのは何故だろう。
>女性的、とは思わないなあ。
>そのどちらでもない視点が面白いのではないかと
なるほど、太ってることが性を突き抜けていくのか。
ナンシーの太り方はエロすぎる。
タブーに必ずエロ有りってことなのかな。
そういえば太ってるフェチってのは確実にいて、そういう
サイトも山ほどあるしな〜。そういう人間もいると
いうことは、人間がそういう風にできているってことか。
エロと性は違うけれど、セットになってくというのは
こういうことなのかなー。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 07:21
今年は、ひかるちゃんの事を触れなかったね。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 08:36
ナンシーの好きな芸人は、職人肌なのばっか。
タケシ・DT及びDT関係の芸人・キッド・爆問・大川興業系など。
明るい芸人は好きじゃないような気がする。
53 :
無名選手@投げたらアカん! :2000/10/14(土) 13:22
テイストがかなり屈折しているとおもう。私もそうだが。
根本敬の漫画好きそうだし・・・。「因果者」が好みなんだろう。
ネプチューンなんか「ケッ」という感じだろうな。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 13:32
ナンシー関は女性的だと思う。
わらいのじかんに出ている松本のことを書いた時そうかんじた。
松本がわらいのじかんなんて番組に出ているのが悲しいみたいなかんじだったから。
それに女性的な文章のほうが読みやすいし。
どっちかというとナンシー関は感情的だとおもう。
ただ書き方を論文調にしてるだけで少し男性的に見せているけど。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 13:38
>52
いつだったか、ナイナイ岡村の「チビ」性は天が与えた才能だって
誉めてましたが。「幻想のチビが本当にいると心引かれる」とかなんとか。
ナイナイ矢部の、江川卓へのツッコミ(ワイン似合いませんねえ)のおかげで
その夜はぐっすり眠れた、とかも書いてたなあ。よっぽど嬉しかったんだろうね、
ワインブームで煩い世の中だったもの、当時。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 14:42
>50
>いつも「凄すぎる!」とか思うんだけど、どんなに凄すぎるとか思っても
>買うほどのものじゃない筈だとか、自分に似つかわしくない本だとか
>思ってしまうのは何故だろう。
それ普通に本買って楽しんでる人より強い思い入れじゃん。
「凄すぎる」って思ってるのに「自分には似つかわしくない」って思うんだ?
なんか気持ち悪りい。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 18:10
ナンシーの批評本より、ナンシーのヘア・ヌード出してほしい。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 18:11
ナンシーって、酒井順子が太ったんでしょ?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 18:37
>42いや松本に対してだけじゃない?「ヘイヘイ」のトークとか一時期の
今よりもっとヒドかった頃の松本に対しても触れず、最近になって信じゃから
も見放されてきてからようやく重い腰を上げたが、かなり甘いし結局濁してしまう
し、本当思い入れが尋常じゃないね。金拓にはちょっとムリがあるぐらい、根
彫りは彫り揚げ足とってるけど。でもこの感覚は絶対男に近いよ。でも男でも
ここまでセンスある奴いないでしょ。最近それほど笑う批判なくなってきたが
それでも今だに圧倒的だと思う。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 18:57
中山ヒデにこだわるナンシーに萌え萌え
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 19:28
>どっちかというとナンシー関は感情的だとおもう。
>ただ書き方を論文調にしてるだけで少し男性的に見せているけど。
感情的だとはまったく思わないんだけど。「感性」でものを見て、判断する才能
だと思う。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 19:44
駄文を書く才能はあるな
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 20:25
ナンシー関おもしろいよ。
文春も週間朝日もクソ週刊誌だけど、ナンシー関だけは読む。
普段バラエティ番組しか見てない人間には、たしかに
その辺しか読むとこないわな>63
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:06
>54 どっちかというとナンシー関は感情的だとおもう
ナンシー関の文章を個人的感想ととらえればそれまでだけど
むしろ、その意見に賛同するものからみると
書かれていることはとても客観的に物事をみているんではないかと思える。
たまに記号論やら現象学やらそのた諸々交えてなにやら哲学めいた視点でとらえたりも
するのでたんなるゴシップに止まらず、読み物として結構面白いと思う。
>63 ナンシー関だけは読む。
同じく立ち読みだけどつい読んでしまう。
たまに総集編が出るけど、さすがにハードカバーは買わないが、
文庫は数冊買ってしまった。文庫で読むと内容はかなり古いが。
芸能人と関係のない「NHKのど自慢」の話は笑えた。
ところで、ここでよく使われている
「・・に引導を渡そう」という言い方、ナンシー関を彷彿させるんだけど・・
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:11
>普段バラエティ番組しか見てない人間には、たしかに
その辺しか読むとこないわな>63
というか、週刊朝日や文春って、
ジャンルは政治や事件だが、
内容はスキャンダルやゴシップものが多いんだぜ?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:14
>66
つまり目くそ鼻くそ...ってことか
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:20
どうしてお笑い板にナンシースレがたってるの?
彼女はテレビウォッチャーであって、
別にお笑いウォッチャーじゃないよ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:20
おねがいだからテレビには出てこないでね
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:23
>64
言い忘れた。他には文春では林真理子、あとはなんだっけ? ブランド女王の
中村うさぎぐらいをたまに読む。
ナンシー関でも面白くなさそうだなと思ったら、読まない。
たとえば石田純一とかよく書くけど、そういう場合は読まない。
文春と週間朝日はクソってことにはかわりないよ。
両方ともナンシー関でもってる。
じゃなかったら、なぜライバル誌同士でナンシー関に書かせてるんだ?
ナンシー関をどっちの週刊誌もはなさないんだ?
やっぱナンシー関が20%ぐらいは支えてるよ。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:26
70に付け加えると。
どちらかというと文春のほうが読むトコ多いけどね。
朝日はクソ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 21:27
文春は告発記事多いけど、朝日なまぬるぬるいもん。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 03:09
人に意見を聞く時、どうよ?はないでしょう。
どう思いますか?とか言うべきです。
失敬だな。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 03:17
「松色のナンシー」
朝日はクソに賛成
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 03:28
文春、朝日、新潮。現代、アサ芸、写真週刊誌、女性週刊誌etc。
さらっと目を通します。
お気に入りを一誌だけ読むと、情報が偏るから。
朝日叩き、私はよく分からない。
左右鳩鷹、色々あった方がいい。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 03:37
>73
この書き方は、2ちゃんのお約束みたいなもんじゃん。
お笑い板では、あんまり見ないが、他の板では
「○○ってどうよ?」ってスレッド腐るほどある。
誰が始めたのかは知らないが。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 04:09
>52、53
とんねるずの事は好きだった気がするが。
79 :
神の瞳 :2000/10/15(日) 04:36
笑いを創る人になれなかっただけの奴。
この女の批評への共感は、創る人になれなかった悲しみへの共感。
考えてみれば、ほとんどの人は創る人になれないんだから、そのマーケットは巨大だ。
俺はそれがみじめだから、断固共感しない。そのために読まない。
80 :
>79 :2000/10/15(日) 04:45
読まなきゃ、彼女についての意見は一切言えないと思うけど。
81 :
ナンシーせきとり :2000/10/15(日) 04:53
面白い批評を書ける人は、文章を書く才能はあるのだろう。
でも、ネタとなる対象がいなければ批評出来ない。
だから、対象となる人も批評する側ももちつもたれつだ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 04:55
笑いを創る人ってどこまでの人を言うの?
ヒデちゃんとかも含まれるのか?
隙間産業のタレントを料理しているように思えるんだが。
あと、スタンスとして、テレビに出ることはかっこ悪い
という事実に気がついてる人間には、面白いと思うよ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 07:19
鋭さは5割ってとこだと思う。
批評としては悪くない線でしょう。
時間が経ってから読むとハズしてるのもかなりあるよ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 07:30
何かの文庫本のはみだし欄で
全盲少女が普通中学に入学して話題になった時、
その少女がギャグとして「ひとめ惚れとかしたい」と言った事に
『感服しました』みたいなことを書いてた。
少女に関しても、ナンシー関のコメントに関しても
感動した俺。
85 :
>22 :2000/10/15(日) 07:46
うわ〜、やってくれたんだ。ナンシー最高。
なんのコラム?文春?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:16
ナンシーも隙間産業だと思う。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:16
最近のナンシーってつまらなくなっきた。前は面白かったんだけど。
私自身若かったからかな?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:53
>86
そうかな?
充分にエンターテイメントしてると思うけど?
批評という「形」を取ってるけど読者をちゃんと楽しませてるし。
いろんな形があるんだな、って感じ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:58
笑う犬の批判の時「偏ったお笑いオタク云々〜」
て言ってたけどこの人自身が相当なお笑いオタクだよね。
(現在進行形でなないかもしれないが。)
たからこそいいとこ突いてる。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:59
太田のことなんて言ってたか詳細きぼん。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 12:27
広告批評の連載はいまいちかな
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 15:24
そもそも消しゴム版画だけでも十分
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:01
>89
「偏ったお笑いオタク云々〜」なんて言ってないよ。
「笑う犬はストイックなお笑いを志してるようだが全然ストイックではない。
番組の空気はぬるいバラエティー番組のそれだ。(例をあげるならコントの
後のコントに対するコメントというか楽屋話)」って言ってた。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:04
ナンシー関は松本が好き、ただそれだけ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:06
そうかな。好きなだけか?
黄金色のカステラ・・・。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:08
ちょっとカステラ食べたくなったじゃん
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:15
文春の方はおもしろくない。
単行本買ってるので朝日の方と比べると
はっきり違いがわかる。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 05:09
>84
そういうナンシーの例え方が嫌い。感服しましたってなんだよ、馬鹿。
結局、ナンシーもかたわ。
99 :
神の瞳 :2000/10/16(月) 05:18
>全盲少女が普通中学に入学して話題になった時、
>その少女がギャグとして「ひとめ惚れとかしたい」と言った事に
>『感服しました』みたいなことを書いてた。
このネタは、俺が1982年につボイノリオのラジオ番組に投稿したものだ。
その後、ほかのラジオ番組や雑誌でこのネタがパクられている。
つボイノリオ曰く「文化は高きから低きに流れる」。
最終的にナンシーのコラムに流れ込んだわけだ。
哀れなナンシー。最下流であることが露呈してしまっている。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 11:59
はがき職人のネタはぱくられてもどうしようもないじゃん
ここで言われてもねえ
「日本晴れの北方領土」は今でも笑えるネタ・・たけしのANNより
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 13:24
>99
全盲少女が自分で言ったギャグだから破壊力があるって事なんじゃないの?
ラジオ職人がシコシコかいたギャグに破壊力や影響力など無い。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 13:27
>99
そう鼻高々に自慢するようなネタでもないし
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 13:32
>99
ラジオで聴いたらただの小咄だから安心しろって
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 13:56
笑う犬のことなんて言ってたの?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 14:00
コント番組がそんなに偉いのか?
コントの前後のトークが寒い。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 14:04
ウンナンやネプについてなんか言ってはいなかったの
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 19:37
8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/16(月) 18:08
ナンシーの仕事部屋見たことあるよ写真で。
よく気持ち悪くならないなーと思った。テレビが20台ぐらい並んでた。
全部のチャンネルつけてるんだよ。
電磁波、すごいよあれは。
9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/16(月) 18:10
それで、よく具合悪くなって痩せないね。
10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/16(月) 18:10
雷落ちたら確実に死ぬのでは。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 20:12
>>99のネタ?は中国の古典小噺「笑林」にものってる位のベタ。
>79 名前:神の瞳 投稿日:2000/10/15(日) 04:36
>笑いを創る人になれなかっただけの奴。
>この女の批評への共感は、創る人になれなかった悲しみへの共感。
>考えてみれば、ほとんどの人は創る人になれないんだから、そのマーケット
は巨大だ。
>俺はそれがみじめだから、断固共感しない。そのために読まない
「創る人になれなかった悲しみ」や「みじめ」さだったら、ナンシー関も
君には負けるだろうな。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 20:28
「テレビ消灯時間4」もう買った人いる?
10日発売のはずなのに地元の本屋じゃ売ってなかった。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 20:49
すごいね。文庫で買えば?
111 :
花と名無しさん :2000/10/17(火) 10:14
ていうかまだ発売されてないんじゃない?
延期なのかも。
私も楽しみにしてここ数日本屋寄ってるんだけど
いまだにみない<消灯4
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 10:40
へえ、みんな楽しみにしてはいるんだー
っておれもだけど
でも人には言えない
113 :
スーパーカーゴム消し :2000/10/17(火) 16:07
ナンシーの電気代って?
114 :
ジュエイムズ三木 :2000/10/18(水) 06:08
なぜナンシー関は”ナンシー”なのか。
どう考えても”ナンシー”という容姿ではないと思うのだが。
なぜにナンシーという名を自分につける?
115 :
花と名無しさん :2000/10/18(水) 11:05
いやこれは他でつけられたそうだよ
前に著書かどっかで読んだ気がする。
ウロだけど<ナンシー名
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 11:11
本名が関直美ですよね、確か。
ナオミ→ナンシー?
もし、キョウコだったらキャサリンになっていたのだろうか。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 13:48
笑う犬についてのコラム読みたかったなぁ
残念
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 20:40
ナンシー関って名前はいとうせいこうがつけた。
114の意味とは逆の自虐的な意味でのナンシーだそうだ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/19(木) 13:38
ナンシーと清水ミチコって仲良いんだよね?
120 :
花と名無しさん :2000/10/19(木) 13:52
それは初耳<清水ミチコと仲良し
どこで聞いたの?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 06:52
>120
有名だろ、スゴク。
メール友達。
清水ミチコのブロスの連載でたま〜に触れる。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 06:54
ナンシー関の“関”は貴乃花関の“関”って意味だ。
つまり体型を意味してる。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 07:14
つまんないたけしに関して何も触れない所で
この女の力量は計れるってもの。
結局その程度なんだよ。
過剰な期待はムダ
124 :
>123 :2000/10/20(金) 07:38
お前が過剰な期待してる。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 07:59
>124
人の文章よく読め
何処が期待してる?
俺もナンシーなんて大した事ないと思うぞ
126 :
>125 :2000/10/20(金) 08:14
「何故たけしに触れない?」
ってのが期待でなくて何だ?
そんなこと考えたことも無かった。
ただの流しのコラムニストだと思ってるから。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 08:17
ここの皆さんはテキト〜に楽しんでるだけだと思いますよ。
ご大層に崇めてる奴なんぞおらん。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 13:23
崇めてないけど結構好きかも
なんだかんだ言って読んでるなあ
結構信頼できるって感じで
そう、信頼って言葉が合うかも
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 14:26
新作出ましたね。テレビ消灯時間、4巻。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 15:19
ナンシー本ってネタが古くなってて読んでも忘れてる内容がままあるが、
いつも買って読んでしまふ。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 15:32
>>123 たけしについては誰かとの対談で触れてたよ。
今のたけしは確かにひどいと思うけど今の自分の笑いに対するスタンスは
たけしのANNに負う所が大きいので批判したくても出来ない
みたいなこと言ってた。
132 :
結構人って変わるのね。 :2000/10/20(金) 15:34
岸田健作の評とか古いやつかなり的外れだったよ。
まぁあんなの誰だって見抜けんか・・・。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 15:38
おお やっと出ましたか!<消灯時間4
買って帰って土日の娯楽にしよっと。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 21:52
消灯時間4読んだ人いないの?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 23:57
>134
読んだ。
まあまあでした。立ち読みで十分。
>132
昔の批評引っぱり出して、はずれてるってのナシじゃないか?
芸能系のコラムは特に。
その場がおもろければそれでいいわけだから。
あとたけしがどうとか書いてる奴も頭悪い。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 10:16
まぁ、楽な商売だわな〜。
オレも他人の悪口で食っていきたい。
137 :
>136 :2000/10/21(土) 10:23
ある程度読ませるセンスがなきゃね。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 11:55
センスがあって、言い当てていれば悪口にはならないんだねー
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 23:31
読みやすいしね。
>136
自信あるんなら出版社に持ち込むとかやれば?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 23:36
単なる一般人の個人中傷とはちょっと違う
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 01:22
読んだよ>消灯時間4
個人的には第4学区の古館についてが面白かった。
薬師丸「マント派」とか。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 16:39
消灯4読んだけど 番組みてないとわかんないや
個人に的をしぼったコラムがいいなあ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 16:50
最近の彼女は自分で文章を書いていません。
病気でそれどころではないみたいですね。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 17:03
なに病?
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 17:17
通風だっけ?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 17:31
ナンシーの本より2ちゃんのレス読んでるほうが
面白いなあ、オレは
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 17:38
「デェズニーランドに大人が行って楽しいか?」てのがあったね。
そらナンシーは楽しくなかろう。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 17:40
まあナンシーに一般論を要求するのは酷だな
149 :
ものすごくえらい:2000/10/25(水) 23:55
通風とは、血中の尿酸が多すぎて血液に溶けきれなくなり、関節に結晶をつくってしまう。その結晶を白血異物と見なし攻撃する時に激しい痛みが生じるのだ。
プリン体の多い食べもの取りすぎると罹りやすい。まあナンシーはなんでも大量に食らうんだからなって当然だ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 23:58
っていうか痛風だろ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 00:01
えらくないじゃん
152 :
東野店長:2000/10/26(木) 04:08
金城武 痛風でダウン
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 07:12
自分の好きな芸人には、やわらか〜く批判するのがな。
たけし、松本、太田あたり。
154 :
ものすごくえらい:2000/10/26(木) 07:28
ナンシー関の摂取エネルギーは1日あたり23,000kcal。
上野動物園の象とほぼ同じ量のエサを食らう。
俺はナンシー関に上野動物園入りを勧める。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 07:32
>154
つまらない奴見るとムカツクな〜。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 07:58
>154
だから今は病院に入ってるんだってのに
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 12:06
>156
それってマジで?
やはりテレビばかり見ているからだろうか?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 12:10
ナンシー激やせ!
159 :
ナンシーへの伝言:2000/10/26(木) 16:58
お〜い、ナンシーこのスレ見てるだろー(図星)
2ちゃん見るのもほどほどにしとけよー。
あとホームページは週一ぐらいで更新してくれー!
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 17:00
書きこんでると予想
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:05
消灯時間4は1〜3に比べたらおもしろかったよ。
でも対談のほうがおもしろい。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:06
ナンシー・・・か。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:19
>160
モロに商売だから、芸人より可能性低い。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:31
あまい!
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:31
あまいの?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 18:33
尿が?
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 15:22
161に賛成<対談のほうがおもしろい
168 :
最近:2000/10/27(金) 18:26
似顔絵で似てないのが多い気がする。
「消灯4」で言えば、恵、ごあきうえとか。
大空真弓は「さすが!」と思った。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 19:17
昔買った本で森重久弥のことを、
マジボケか本当にぼけているのかわからないと
書いているのが面白かったな。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 00:34
でも、これで食ってるんだから、
たいしたデブだよ。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 00:39
ナンシー好きだよ。
なんだかんだ言っても頭いいよ。
早死にしそうで心配だけど。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 01:06
神田正輝のラーメン刑事だっけ?
番組タイトル見ただけでこれ、ぜってーナンシーは食い付くだろうと
思ってたらやっぱり。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 02:10
へたな芸人よりおもろい
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 02:14
>172
その分析、冴えていたねー。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 02:34
ナンシー関は平成の清少納言。
どっちもブスだが、頭はきれる。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 02:40
ナンシーはあのルックスだから良かったのかも。
もしそこそこの美人だったら反感買うんじゃない?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 03:04
>177
女か?男は美人でも全然OKです。
179 :
177:2000/10/28(土) 03:07
>178
やっぱそうなんだろうねぇ・・・。
180 :
無名選手@投げたらアカん!:2000/10/28(土) 03:10
TV見て思ったこと書いて
消しゴムに絵を彫って暮らしている。
憧れる生活だ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 03:19
やくみつるも似たようなもん。一日テレビ10時間見るらしい。
仕事と称して。羨ましい。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 03:21
>177
反感買う買わない以前にブスで無ければああはならない。
あえてそれを才能と言う気は無いが。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 03:24
>182
あ〜あ、いっちゃった。それ言うの控えといたのに。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 05:25
>180、181
憧れる生活ならやってみればいいのに。
さぞ面白いものをつくれるんだろうから。
185 :
結論:2000/10/28(土) 06:22
賎業(自覚しているはず)
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 10:47
ただのTV好きじゃないよ。やっぱ文才あるよ。
187 :
無名選手@投げたらアカん!:2000/10/28(土) 11:51
あれはTVばかり見ることによって
育つ才能。才能がはじめからあるわけではない。
私はナンシーすごいと思う。
自分の頭ん中で「もやもや」したなにかを言葉で表現してくれるんだもん。
川島なおみとか、単なるエッセイとかでも、思わず膝をぽんと叩いて感動するよ。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 23:37
>187
どっちにしろ才能あんだから。
で、なんでそう言いきれるのか、根拠聞かせてよ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 02:36
なんしーせきのことなんてどうでもいいだろうに
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 02:42
>187
そんなことは無いと思う。
TVに対してだけでなく、もともと何に対しても観察眼と
分析力のある人なのだと思う。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 07:12
男だと思ってた
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 11:36
ブスは他人の批判をしてはいけません。
身の程を知りなさい。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 12:48
初期の頃の方がおもしろかったかも、と本を読み返して思った。
単に最近いいネタがないだけなのか。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:36
美人だったらもう少し素直に話を聞けるのに・・・。
196 :
今亜寿:2000/10/29(日) 18:42
所詮「自分は安全圏においての嫌み言い」でしかない。
ま、芸人や番組批評にとどまるなら許せるが。
勘違いして世相や政治批判をするようになって欲しくないな。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:43
選挙にでて議員になったらどうする。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:46
でも、このジャンルは誰もやってないから、これからもナンシーの独壇場
であろう。
ナンシーがいなくなったら、どうなるんだろ?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 18:47
誰が次のナンシーか。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 19:48
誰だと思う。
実は・・・。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:08
>193/195
ブスだからこそ芸として成立するのでわ?
202 :
1:2000/10/29(日) 20:09
203 :
芸能人の斬り方:2000/10/29(日) 20:46
男性は知らないかもしれないけど、
麻生なんとか、山田美保子、カトリーヌあやこ、なんかとは雲泥の差だす。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:31
>202
つーか、そこ見て来たけどナンシーのお笑い評読む方が面白いよ〜?
ばっかじゃん?
このスレ全然おもしろくないんで
================終了==============
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:12
207 :
名無しさん娘。:2000/10/30(月) 08:27
ナンシーって誰?でぶ?関取なの?
ナンシー関ってゆうお相撲さん?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 08:37
批判された奴が「でもあいつデブじゃん」
と言った時点でナンシーの勝ちになる。
論破できずに幼稚な攻撃をしたということで。
デブはナンシーの作戦か?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:27
>208
「のび太のくせに生意気だぞ!」理論だね
でもなんでそれでナンシー関(ぜき)の勝ちになるの?
だってあいつデブじゃん
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:32
ナンシーは「だってあいつデブじゃん」と言われる為だけに
太っているのです。
してやったり、といったところでしょうか・・・
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:39
>209
あなたは幸せな人だ。
ばかにされてても気づかないタイプだね。
212 :
>211:2000/10/30(月) 10:51
俺はお前を馬鹿にしてるんだが・・・気づいてた?
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 13:34
>209
秀ちゃん?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:08
>>209 >だってあいつデブじゃん
論破する気ならあくまで文章について述べましょう。外見を持ち出した時点で負け。
215 :
209:2000/10/30(月) 14:08
>211
ジツハ…
ネタナンダヨ
/|_/| ∧_∧
( ´( ̄) ゚ ∀゚ )
( 二イ.( )
| || | | |
(__)_) (_(__)
エ…ソウ...
>212 お見事!
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:23
>209
ネタにしては中途半端な!
217 :
209じゃないよ>214:2000/10/30(月) 14:24
お前・・・カンがにぶいとか空気読めないとか言われるだろ。
209をもういっぺん読んでみな。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 14:27
>217
え?あれ、面白いの?
219 :
217>218(214):2000/10/30(月) 14:56
214のツッコミ方が違うってこと。やっぱにぶいなあ。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:14
一緒に対談してる町山広美も小粒だし、中野翠もちょっと。。。。
毒舌辛口に客観性と品がないとただのヒスになるし。。。
やっぱ ナンシーしかいないなあ<香ばしいコラムニスト
あ!あとサイバラもいいな。あれは漫画家だけど。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:01
ナンシー。
金髪少女を想像する。
えーい、罪作り。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:25
でも「のびた理論」はこの人の場合通用しないと思うなあ。
なんかわかんないけど。
なんでかな。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:26
ナンシーだから。
224 :
名無しのエリー:2000/10/30(月) 23:39
ナンシー関は今回、三役で三場所連続二桁、つまり33勝以上しなければ大関には
上がれないわけだ。厳しいと思うが、二所ノ関一門としてがんばってほしいものである。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 09:52
>224
うーん・・・・・18点・・・・かな?
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 00:12
ナンシータン・・・ハァハァ・・ハァ・・ハァ・・・
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 00:38
>216
ヲイヲイ頼むよ
>217@`>219
そうだね。224くらいならわかりやすかったかな
笑う犬レベルにしなくちゃダメかな?
あ、こういう方々のためにナンシーの解説が必要なんだね(納得)
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 01:46
架空の2chネラーをネタにケシゴムを彫って欲しいなぁ。
ほんで、2chネラーの特徴を解説して欲しい。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 02:29
>228
TVチェックだけで十分忙しいので、2ちゃんに来る暇など
なさそうだ。
230 :
>228:2000/11/01(水) 16:17
仕事として依頼すれば?ギャラを払って。
あいつもプロなんだからさ。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 17:11
視点が確立している。
だから安心して読める。もしや癒し系?
232 :
ナンシー関 本人:2000/11/01(水) 22:59
あれは、かぶりもの。
やせてんだほんとは
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 23:15
>228
まずメガネは必須
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 23:35
ピンクハウス着ろ。
>234
ピンクハウスのブランド自体はサイズは結構小さめなんだよ。
お直しの余裕がかなりきくっていうのと、ダボっとしたシルエットなので
おでぶ御用達みたいに言われてるけど。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 00:52
体の線を隠すのに好都合と勘違いするでぶりんぐが好んで着るんだよね
でも膨張色でフリルわんさかなんだから、実は細い人にしか可愛く着こなせない
残酷なブランド、ピンクハウス。
ピンハ着てるやつ全員(似合ってようがいまいが)地球上
から追い出したい!なんか余計に酸素が薄くなっていくよう
な気がする(スレと関係なくてすまないからさげとく)。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 01:18
ピンクハウス着てる人って、女装をするオジさんに似てるよね。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 01:53
ピンクハウスは、デザイナーが自分の妻(すごく細い人)に着せるために作ったという話を聞いたことがある。
あのデザインや色は、細すぎる女性のための服だよね。
榎本加奈子とかが着ててくれると、視覚的に痛くなくてありがたいだろうな。
240 :
ナンシーって:2000/11/02(木) 11:28
「テレビで売れてはいけない顔」って書き方するじゃん?
花花の片方がまさにそれ!
なんかオーストラリアで自作自演の失踪事件起こした
花嫁に似てるんだもん。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 11:54
>239
ピンハは日本人に似合わない。
242 :
ナンシー無しです:2000/11/02(木) 12:59
ナンシーの前にナンシー無し
ナンシーの後にナンシー無し
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 17:10
一級TV視聴士
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 18:07
>240
ん〜〜?花花の片方、さんまに似てたっけ?
花花っつーよりか鼻鼻だな