423 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 09:00:27.23 ID:xeqW4uE5
トロントで次点だったけどな>観客賞
あんな映画の基礎もない男が作った映画が、ベテラン監督にまじって2本連続公式招待され
映画祭初のコンペで次点なんだからたいしたもんじゃないか
カンヌやトロントやロカルノに招かれるだけでも本来は凄いことなんだが
成ったことは全部吉本のおかげ、成らなかったことは全部本人の実力って話だから
もうどうしようもない
そう思ってるなら松本が何しようと、お前の松本に対する評価は絶対に変わることはないんだから
松本の活動を小耳に挟むことがあっても「はいはい吉本のおかげ」ってことで無視すればいいのになあ
何かするたびに延々松本スレに絡みついて来るのが不思議なんだぜ
425 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 09:23:15.40 ID:NXGc3YYI
>>423 >トロントで次点だったけどな>観客賞
まずこのソースの提出を宜しく。
>映画祭初のコンペで次点なんだからたいしたもんじゃないか
「映画祭初のコンペで次点」ってのはトロントのことを言ってるのか?
トロントだとしたらコンペって何?コンペの意味わかって使ってる?
トロントはノン・コンペティションの映画祭ってことは有名だが?
別に何から何まで否定する気はないよ。
ただ曖昧な情報はソースを求めるし、
トロントがノンコンペの映画祭ってことも知らないのに
「海外の映画祭に呼ばれたから凄いんだ!」ってミーハー臭い奴には突っ込み入れたくなる。
388 :
名無しさん:2011/12/12(月) 00:55:00.90
さんまみたいのが一番利口
たけしと松本はのせられてるだけのバカ
>>387 426 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 09:38:43.17 ID:xeqW4uE5
>>425 ええええ?!しんぼるがトロントに出品された頃に散々既出だったのに
今さらソース持って来いってか?
てめえで探せよ、びっくりするわ。
>トロントだとしたらコンペって何?コンペの意味わかって使ってる?
>トロントはノン・コンペティションの映画祭ってことは有名だが?
だ・か・ら「映画祭初の」って書いてるだろうが!
こんなに頭の悪い奴って初めてだ。
427 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 09:48:44.56 ID:NXGc3YYI
>>426 探しても出ねえから出せって言ってんだろ。
探してすぐ出るもんならお前がさっさと出せば終いだろ。
いいからあるならさっさと出せよ。
また捏造か?
>だ・か・ら「映画祭初の」って書いてるだろうが!
映画祭初のってどういう意味だ?トロントにコンペ部門が出来たってことか?w
トロントと言えばノンコンペって位有名なのにw
必死に強がってもお前は映画全然知らないただのミーハーってことバレバレだよ。
>>389 428 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 10:03:00.45 ID:G8Wa1q4f
毎回ソース出せって騒いで、ソース記事を出されると沈黙したまま逃げ出す。
そしてまた時間を於いてソース出せ!捏造だ!と騒ぎ出すの繰り返し。
下手したら同じスレ内に記事があるのにソース出せ!出せなきゃ捏造だ!
って騒いでたこともあるし、うんざり…。
429 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 10:07:45.70 ID:NXGc3YYI
>>428 ソース出されると沈黙して逃げ出す?そんなことあったのか?
逆にソース出せって言われて出せずに逃げて捏造確定した例なら知ってるが。
いずれにせよ、さっさとトロントで観客賞次点だったってソース出してくれよ。
>>426が言うようにググってすぐ出るようなもんなら
>>428さんでもいいから早く出してくれよ。
>>428みたいなうんざりしたって感想文書くまでもなくすぐ終わるよ。
430 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 10:48:20.07 ID:xeqW4uE5
>>429 で、あんたまだトロント映画祭についてぐぐってないのか?
わざとらしすぎだろ。
391 :
名無しさん:2011/12/12(月) 00:57:10.78
尼崎に帰れ
>>390 431 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 10:56:07.56 ID:NXGc3YYI
>>430 まだソース出せないのか。
こんだけ往復して出さない、出せないってことは捏造確定だな
>で、あんたまだトロント映画祭についてぐぐってないのか?
お前がまずググれ。って言いたいとこだが俺がググった情報出してやるよ。
「ノン・コンペティションであるため、観客賞(ピープルズ・チョイス・アウォード)が最高賞である。」(wikiより)
>>423>>映画祭初のコンペで次点なんだからたいしたもんじゃないか
トロントにコンペなんてない。なのにあんたはコンペで次点とか言ってる。
トロント映画祭のこと知らない人間か、コンペの意味も分からず使ってるアホのどちらかであることは間違いないんだが、
あんたは必死に粘り続けてどうしたいんだ?
432 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 12:24:04.92 ID:OYuQty5C
>>428 信者のことだったのかw
433 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 14:05:30.85 ID:cMRdPUbT
信者涙目w
435 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 14:18:54.73 ID:lcN7rn6g
>>430 この年のトロントは19部門、短編含め349本上映
349本中の観客賞はイースタンプロミス、そして次点はジュノ、3位はBody of War(ドキュメンタリー)
大日本人は出品したミッドナイトマッドネス部門の、10本中の次点だろうね
ほぼ全部門に観客賞と次点があるみたい
さや侍今までで一番いいと思うのだが、トロントにスルーされたのが気になる
393 :
名無しさん:2011/12/12(月) 00:59:48.27
天才を名乗っていいのは羽生善治やイチロー、谷亮子ぐらいなもんだと思うけどね
イチローは自分を天才だとは思ってないが
>>392 437 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 16:20:58.81 ID:xeqW4uE5
>>431 wikiでいいならもっと早くぐぐれただろうに。
そんなもんでノンコンペノンコンペ言ってたのか。
しんぼるが参加した年から、全部門毎に観客投票が設けられて賞を与えることになったんだよ。
その結果がこれ。
http://tiff.net/blogs/post/2009/09/19/And-the-award-goes-to.aspx >>435 3本中2本公式招待されたのに、招待されたことより、されない一本がきになるって
どんだけ、凄い監督だと思ってるんだw
過去一番海外受けが良かったのは「しんぼる」
一番国内受けが悪いのが「しんぼる」
三本のうち、しんぼるから一番遠いのがさや侍で、これが三本のうち一番国内で受けてる。
438 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 16:24:51.08 ID:xeqW4uE5
ああ、そうそう、これでいつものように逃げてもいいけど
今度こそ、過去にソースが出てるものを新たにソース出せ出せ騒いで
捏造だって騒いで暴れるは打ち止めにしろよ。
439 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 18:04:31.97 ID:lcN7rn6g
>>437 さや侍は映画館で見て最高傑作だと思って気に入ったんだけど、
前2作が招待されたトロントに無視されたから、あれっ?てね
それと、大日本人はいわゆるトロント最高賞のピープルズ・チョイス・アウォードの次点には当たらないので、
>トロントで次点という言い方は無理があるぞ
コンペという言葉も、審査員が選定する時に使うもので、観客投票では使わない
全部門毎に観客投票で賞を与えようとも、ノンコンペで間違いないです
>>394 443 :名無シネマ@上映中:2011/12/07(水) 01:48:05.30 ID:pitkW7q7
>>435 >大日本人は出品したミッドナイトマッドネス部門の、10本中の次点だろうね
大日本人もトロントのミッドナイトマッドネス部門に出品してたのか?
>>437 コンペの意味も分からずコンペコンペ言ってたのかw恥ずかしいバカだなw
英文の中のcompetitionと、日本語で言う映画祭のコンペってのは全く違う意味なんだよ。
で、ソースのどこにシンボルが次点って書いてあるんだ?
つうか思いっきり
>neo-noir vampires in Daybreakers -- which was the runner-up for the award --
ってDaybreakersが次点って書いてあるじゃん。
もしかして英語の関係代名詞も分からない馬鹿なの?w
1位 The Loved Ones、次点Daybreakers、で10作中上位5作にしんぼるは入ってるって記事だろ。
自分が読めもしない英語記事をソースとして出して間違い晒すって恥ずかしすぎるな…
別にシンボルがミッドナイトマッドネス部門上位5作に入ってたことをけなす気はないが、
>>423>トロントで次点だったけどな>観客賞
これは完全に間違いで、高校レベルの英文も読めず、
映画祭におけるコンペの意味も分からずコンペコンペ言ってた馬鹿ってことが判明したな。
そもそも
>>439が言うように「トロントの観客賞の次点」ってのと、「トロントのミッドナイトマッドネス部門の観客賞次点」
じゃ全然意味が違うからな。その時点でトロント映画祭の構造理解できてない。
悪意ある捏造じゃなくて、単なるバカだったってことか。悲しい結末だな。
396 :
名無しさん:2011/12/12(月) 01:05:24.36
トロント観客賞なんて日本映画は無理!
アカデミーの前哨戦だよ。評価された松本は凄いよ。
>>395 453 :名無シネマ@上映中:2011/12/08(木) 18:07:18.75 ID:1sLjun8k
438 :名無シネマ@上映中:2011/12/06(火) 16:24:51.08 ID:xeqW4uE5
ああ、そうそう、これでいつものように逃げてもいいけど
今度こそ、過去にソースが出てるものを新たにソース出せ出せ騒いで
捏造だって騒いで暴れるは打ち止めにしろよ。
これだけ煽っといて自分自身が逃亡か。
まあ読めない英文ソースを間違った読解して大嘘言ってたんだから
恥ずかしくて逃亡するしかないか。
結果的に悪意ある捏造ではなかったみたいが
信者はソースの情報を正しく理解できてない可能性があることが示されたので、
今後もソースはしっかり求めていく必要があるな。
454 :名無シネマ@上映中:2011/12/09(金) 01:34:07.92 ID:GvWU/2Zf
そっちがアンチじゃなかったっけ?
ID:xeqW4uE5 (6回)とID:NXGc3YYI (6回)は
ここ3年くらいいつも同じ時間に出て来て、同じテンションで連投してID赤くなるから
日付変わると、どっちがアンチでどっちが信者役演じてたのか解からなくなる
455 :名無シネマ@上映中:2011/12/09(金) 08:14:47.43 ID:qzOPAlsT
>>454 高校レベルの英文すら読めずに、トロントで観客賞次点とか大嘘こいたり
トロントのコンペとか言っちゃったり本当は映画知らない奴ってことがバレて焦ってるのは分かるけど
>そっちがアンチじゃなかったっけ?
こんな白々しい演技してごまかそうとしても余計恥晒してドツボにはまっていくだけだからやめときなよ
>>397 456 :名無シネマ@上映中:2011/12/09(金) 09:35:37.74 ID:0mimC69Q
>>443 誰がこの記事が全てを説明してるって言ってるんだ。
これが「結果」だって書いてるだろうが。
散々既出なのに、当時出た記事や解説をお前が要求するたびに全部貼れってか?
スレの流れ、会話の積み重ねってのがあるだろうに、まったく。
458 :名無シネマ@上映中:2011/12/09(金) 09:58:29.12 ID:qzOPAlsT
>>456 >スレの流れ、会話の積み重ねってのがあるだろうに、まったく。
お前が流れ再確認しろ。
>>423>トロントで次点だったけどな>観客賞
>映画祭初のコンペで次点なんだからたいしたもんじゃないか ID:xeqW4uE5
この発言に対して
>>425でソースを要求すると、ID:xeqW4uE5自身が出してきたソースがこれ。
http://tiff.net/blogs/post/2009/09/19/And-the-award-goes-to.aspx これによると次点はDaybreakersと言う作品で、しんぼるは次点ではない
しかもミッドナイトシネマ部門の観客投票で。
トロントにコンペはないし、しんぼるは観客賞次点でもない。
そもそもミッドナイトシネマ部門だから「トロントで次点」と言う言い方も不適切。
まず
>>423の発言が間違いだったことを認めろよ。
この流れの結果みても、ソース要求したから結果的に事実ではないと発覚したが、
ソース要求しなけりゃ「トロントで次点だったけどな>観客賞」って言う嘘がまかり通るところだった。
だから今後もソースはきちんと明らかにして事実であるかどうかを審議しなければいけない。
>>398 460 :名無シネマ@上映中:2011/12/09(金) 14:12:27.27 ID:UfxYEjns
>そもそもミッドナイトシネマ部門だから「トロントで次点」と言う言い方も不適切。
賞なんかどうでもいいけど、ここまで言うか?
いちいち、トロント国際映画祭の〜ミッドナイトシネマ部門の〜って言わなきゃいけないことはないだろ
そんなにも気に入らないって凄いな
何がしたいのこの人
461 :名無シネマ@上映中:2011/12/09(金) 14:20:50.43 ID:u6MPIJ2M
>>458 色んな記事が出てたから、そのうちの写真付のだけ取ってあったんだよ
だから「結果」としてもってきた
当時はリアルタイムに近い状況で情報を入れてくれてる人がいて、
スレ住人はDaybreakersだっけ?としんぼるが争ってると聞いてたが
直前でダークホースにやられて最終的に負けた
それで次点だと思い込んでたんだよ、すまなかったな
ということで、もう一度書き直す
あんな映画の基礎もない男が作った映画が、ベテラン監督にまじって2本連続公式招待され
ミッドナイトシネマ部門の観客賞の三位にまで入ったんだからたいしたもんじゃないか
カンヌやトロントやロカルノに招かれるだけでも本来は凄いことなんだが
成ったことは全部吉本のおかげ、成らなかったことは全部本人の実力って話だから
もうどうしようもない
そう思ってるなら松本が何しようと、お前の松本に対する評価は絶対に変わることはないんだから
松本の活動を小耳に挟むことがあっても「はいはい吉本のおかげ」ってことで無視すればいいのになあ
何かするたびに延々松本スレに絡みついて来るのが不思議なんだぜ
400 :
名無しさん:2011/12/12(月) 01:14:52.05
大日本人は亀有の映画館で見たんだけど日本の映画館でスタンディングオベーション
は始めて見た
>>399 468 :名無シネマ@上映中:2011/12/09(金) 18:14:42.72 ID:qzOPAlsT
>>460 細かいようだけど、トロントで次点って言ったら最高賞である観客賞の次点って意味になる。
ミッドナイトマッドネス部門の10作品での次点とは全く意味が違うからどう考えたってここは明確にするべきだろ。
トロント映画祭の構造も理解せぬまま、どこでどう評価されたって事実よりも、
「海外の映画祭」って響きだけで踊らされてる人間にとってはそういうところも気にならないのかもしれないが。
>>461 >当時はリアルタイムに近い状況で情報を入れてくれてる人がいて、
そいつは誰なんだ?まさかネラーじゃないよな?
ソースもなしの匿名の人間が出す情報を都合のいいのだけは鵜呑みにしてたのか?
信頼に足る記者とかならそいつの名前を出せ。
というか、仮にDaybreakersとしんぼるが争ってたとして、結果的にThe Loved Onesがとったんなら
Daybreakersとしんぼるどっちが次点かは分からないはずなのになんでしんぼるが次点って言いきってたの?
その時点ですでにおかしい。
>>401 で、また悪い癖が出てるぞ。
>ミッドナイトシネマ部門の観客賞の三位にまで入ったんだからたいしたもんじゃないか
3位ってどこに書いてあるよ?
1位と次点は別の作品で、ミッドナイトマッドネス部門の観客賞を争った5作品に挙げられたものの中にしんぼるが挙げられていただけ。
だけってのは別にそのことをけなしてる訳じゃなくて、ソースから得られる情報はそれだけで、3位なんてどこにも書いてないって意味な。
どこをどう取って3位に入ったって言ったの?天然?それともわざと?
3位と書いてあるソースがあるんならそれを出せ。
>成ったことは全部吉本のおかげ、成らなかったことは全部本人の実力って話だから
で、俺は一言もこんなこと言ってない。
と言うか俺は作品に対してネガティブなことは一言も言ってなくて
間違いだらけのお前の発言に対して突っ込んでただけ。もっぺんスレ読み返せ。
473 :名無シネマ@上映中:2011/12/11(日) 03:50:40.15 ID:5bzRV6i5
455 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2011/12/09(金) 08:14:47.43 ID:qzOPAlsT
>>454 高校レベルの英文すら読めずに、トロントで観客賞次点とか大嘘こいたり
トロントのコンペとか言っちゃったり本当は映画知らない奴ってことがバレて焦ってるのは分かるけど
>そっちがアンチじゃなかったっけ?
こんな白々しい演技してごまかそうとしても余計恥晒してドツボにはまっていくだけだからやめときなよ
とりあえず人違いだよ
ID:NXGc3YYI=ID:qzOPAlsTでいいわけね
>>462 ID:xeqW4uE5(信者役)=ID:NXGc3YYI(アンチ)
が同一人物に見えるくらい似てるからな。
知能指数は同じくらいなんだから仲良くすればいいのにね
403 :
名無しさん:2011/12/12(月) 01:24:44.69
デニーロが松本の映画に出たいてリップサービスだろう?
まとめとして
信者の言うトロントのコンペで次点は嘘
トロントに審査員が選ぶコンペはなく、観客賞でも次点ではなくノミネート5作品の1つ
信者は基本的に松本以外に興味が無いので付け焼刃の知識で映画祭を語ったのだろう
そして、赤っ恥をかかされたからなのか、最後にはアンチの自演と認定して、逃げた