キングコングは何故失敗したのかPart2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
第二のナインティーナインとして吉本の強力なバックアップをうけ芸能界に送り出されたが、
吉本の構想通りにはいかず、ナインティーナインどころか普通の若手芸人以下になってしまった
理由を考えるスレのPart2です。



【前スレ】
キングコングはなぜ失敗したのか
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1192156446/


2名無しさん:2007/12/25(火) 01:36:15
はなくそスレをどうもありがとう
3名無しさん:2007/12/25(火) 01:40:59
第二のナイナイという時点で吉本は大きな間違いを犯した
4名無しさん:2007/12/25(火) 01:42:06
ナイナイもそんな言うほどおもしろくないじゃん
5名無しさん:2007/12/25(火) 04:41:15
>>4
誰が言ったかわからんが
キングコングと対外的に考えてもね・・・
6名無しさん:2007/12/25(火) 04:52:35
背恰好が似てるだけですよね?
7名無しさん:2007/12/25(火) 04:54:08
キングコングの実力でロバートと同じ宗教なら売れてた
8名無しさん:2007/12/25(火) 04:56:19
>第二のナインティーナインとして吉本の強力なバックアップをうけ芸能界に送り出されたが

そもそもだな、これ誰が言ったんだ
9名無しさん:2007/12/25(火) 05:14:48
>>7
マジでそれはあるかも。
ロバートは糞面白くないからショボくれちまったが
10名無しさん:2007/12/25(火) 05:52:37
ネタが悪い。
あと2人とも叫んでるだけで、抑揚が全く無い。
いとし・こいしとかの漫才見てないんだろうなぁと。
梶原はデビューした時点で絶対ダメだと思った。
岡村とかぶるのはダメ。岡村が面白い面白くないではなくて、
岡村のキャラだなと思われる時点で芸人としては損してる。
西野も何だか口ばっかりだし。
11名無しさん:2007/12/25(火) 06:19:51
とろサーモン
http://jp.youtube.com/watch?v=1vEslXdZJeM


こいつらの方がキングコングより面白い
12名無しさん:2007/12/25(火) 06:22:54
糞スレ記念カキコ。
13名無しさん:2007/12/25(火) 06:47:52
うんこ漫才で負けました記念パピコ
14名無しさん:2007/12/25(火) 06:55:19
この勢いなら芸人板で第二の陣内になれるな。
品川はネタ化してるし。うざいだけで暴言は少ないからなぁ。
大竹は一人が複数立てて一人がアンチカキコしてるし。
DT、爆笑、TNアンチは中学生だしな。
さんまは西野の次ぐらいかな。
キム兄はアンチしかいないが露出が小出しだからなぁ。
西野!第二の陣内目指せよ!
15名無しさん:2007/12/25(火) 07:06:24
陣内より西野のがアンチ多いよw
陣内が叩かれはじめたのは最近
16名無しさん:2007/12/25(火) 07:43:23
>>15
内容の話だよ。
内容は陣内のアンチスレが1番だろ。消費も異常。露出は少ないのに。西野は今回、口だけ番長を披露してるしな。西野の追い上げに期待。
17名無しさん:2007/12/25(火) 08:21:13
>>7
キンコンも草加だと思ってた。違うの!?
18名無しさん:2007/12/25(火) 08:24:51
9年何をやってきたんだ?
19名無しさん:2007/12/25(火) 08:36:22
所詮その程度の力しかなかったんだろう。
20名無しさん:2007/12/25(火) 09:21:41
こいつら何年目?
21名無しさん:2007/12/25(火) 09:40:29
>>18
公開オナニー
22名無しさん:2007/12/25(火) 09:42:24
デビュー1年くらいでこれだけできるのか、すごいなぁ。と思っていた、昔。

その頃に比べて、スピードがはやくなっただけな印象が。
23名無しさん:2007/12/25(火) 09:42:46
決勝の中から選ばれた3組はテンポよく聞こえやすく分かり易くで完璧だっ
たと思う。最初から否定的な目で見ていなければ面白いと感じられたんで
は?
失敗ではなく単純にネタがサンドウィッチマンに負けていただけ。強いて
考えれば西野が必死すぎた感が、、、。
ただあのテンポの速さの中にアドリブを入れてくるレベルはすごいと思う
24名無しさん:2007/12/25(火) 09:44:24
あの速さで笑わせれたのはまぁよかった
2本目はそれに必死が加わってポカーンってなった
25名無しさん:2007/12/25(火) 09:45:26
>>23
改行おかしくない?
あとトータルとキンコンの差は果てしないから。
26名無しさん:2007/12/25(火) 09:49:46
トータルやサンドの様にテンポ良しネタ面白い奴が多かったら
テンポ良いだけの奴はふるいおとされるな
27名無しさん:2007/12/25(火) 09:51:04
>>22 その9年前もパクリ漫才だったけどな。
28名無しさん:2007/12/25(火) 09:53:53
>>25
適当に改行してた、見辛くてすまん。
>あとトータルとキンコンの差は果てしないから。
本気で?いや、トータルももちろん面白かったけどそんな差がある?
29名無しさん:2007/12/25(火) 09:54:25
キンコンは悪く無かったよ。別に失敗でもないと思う。
ガチで全力出して、そしてそれでも負けただけだ。
まあしょうがねーべ。
30名無しさん:2007/12/25(火) 10:01:20
キンコンは 腹いてー、って思えるようなインパクトが無い。
素早い動きも よく練習してるなー と思うだけ。

サンドの開始数十秒で 「ダイエット中のところすみません」
これだけで 腹痛くなった。 こういうインパクトが欲しい。
31名無しさん:2007/12/25(火) 10:03:22
トーテンなんて、髪型見ただけでうんこ漏らしたな。
32名無しさん:2007/12/25(火) 10:04:07
元々こいつら面白くないよ。芸人でも何でもない。
33名無しさん:2007/12/25(火) 10:05:08
>>28
改行に突っ込んでごめん。
最後キンコン蚊帳の外ぐらいだったけど。
ハリセンとの差は少ないと思うが。
34名無しさん:2007/12/25(火) 10:06:51
結局は才能の差だな
間の取り方とかは努力して身につくものじゃないし
ネタもぱっとしないし
35名無しさん:2007/12/25(火) 10:07:07
おまえな。ホームページで謝罪ってなんぼのもんやねん。
どんだけ上から目線や。所詮、3位や。これがおまえらの実力。
芸人がオノレが出した結果でいちいちあやまんなダボ。

36西野:2007/12/25(火) 10:09:04
すんません。来年はステージでウンコだします。
37名無しさん:2007/12/25(火) 10:09:50
>>36
エンタ竹山じゃないんだからやめましょうよ西野さん
38名無しさん:2007/12/25(火) 10:13:45
M-1グランプリ2007を見て】
極端な話、テンポとかスピード感のある漫才なんて練習すれば誰でもできるわけで、
そこにある程度の笑いのレベルが伴ってなけりゃただ単に「漫才が上手ですね、全く面白く無いけれども」
っていうそれこそ品川さんや西野さんのような事になってしまう。
練習量が見えるという事がお笑い芸人としてそのまま評価されるのであれば、
彼らの一般的評価は今のように「お笑いとしてはダメな人」とはなっていないはずだ。
山田雅人の競馬実況中継や、山の手線全駅名を暗記して噛まずに言える鉄道ヲタにその芸を見せられても
「ああ、凄いですね」と無表情で返すかシカトするしか対応法がないように、
キングコングの漫才を見せられても実に対応に困ってしまうのである。
手際のいい料理人に「ハイ召し上がれ」と出されたまずい料理。そんな感じである。
39名無しさん:2007/12/25(火) 10:26:37
>>33
サンドが一番面白く、キンコンとトータルは個人の好みでわかれている感じですね。
練習・必死さ(キンコン)かやりきった感(トータル)か。
正直最初にやったネタではキンコン>トータルだったけど2回目は逆だったと思う。
ただ>>30さんの言うとおり「ダイエット中のところすみません」で完全に持って
いかれた。

40名無しさん:2007/12/25(火) 10:31:35
>>39
キンコンとトータルは個人の好みでわかれている感じですね。
↑腐女子さん。正気ですか?
41名無しさん:2007/12/25(火) 10:39:08
トータルは二本目のネタはサイババで落とすべきだった。
サイババの後に急に失速してしまった気がする。サイババで落としてりゃ優勝もあったかも。
キンコンは一本目は確かに良かったけど、二本目は微妙だった。
なぜシュールが好きな大竹が最後までキンコンを押してたのか不明だった。
42名無しさん:2007/12/25(火) 10:40:32
誰かが言ってたが、
キンコン 「2000・・・4000円になります」 
     「ボッタくるな」 と

サンド  「500円以下にはなりません」
     「じゃ500円」
     「20円のお返しです」
     「下がるのかよ」

ではやっぱりサンドのボケの方が作り込まれてるのが良く分かる。
43名無しさん:2007/12/25(火) 10:48:57
>>42
そうそう ボソっと言う 意味のないボケのこもった突っ込みが
よかったよなあ。

ピザ本店に電話するとき104にかけちゃって、
なんで104なんだよ、で普通は終わるところが さらに
104にお疲れ様いらねーんだよ。ってのが 最高。
44名無しさん:2007/12/25(火) 10:52:46
>>40
男ですよ。

>>41
ダイアン後のコメントからも、「間」をとっても大切にしているようだからじゃない?
結構な人数がダイアンの袖に下がるのは良くないと思っていたと予想できるが。
45名無しさん:2007/12/25(火) 10:53:29
>>43
俺はその後の「僕ピッツァってちゃんと言いましたよ!」が激ワロタ。
46名無しさん:2007/12/25(火) 10:57:02
>>42
作り込まれてるって言うか歴然とした才能の差が見える
上のは発想が素人と言うか小学生のレベルだし下のはボケが2段になっていて才能がないと出でこないプロの発想
面白い発想が浮かんでこないなら作家をつけるしかない
47名無しさん:2007/12/25(火) 11:00:22
まさしく勢いだけ
ツッコミも大声だして叩くだけだし、ボケもベタ
横綱相撲をしてるようだが、内容は小さくマトマっている
要するにネタが糞
48名無しさん:2007/12/25(火) 11:33:13
トータルテンボスのM1感想のブログ読んだら潔くてこいつら大人だなあと思った。
西野のブログは読んでて子供過ぎてどうかとおもった。
逆切れしてるだけじゃないか。
他の敗退者に対してあまりにも失礼だ。
49名無しさん:2007/12/25(火) 11:36:32
西野はウンコが口癖だからな

発想が小学生レベルだからはねとび試聴者層にはウケがいいんだろうな
50名無しさん:2007/12/25(火) 11:36:56
練習量だけで評価するならそんな漫才大会や賞はすでにあるわけだし、M-1までそうなってしまうのか。
第一回M-1から多くの人が危惧していた事だが、やはり体育会系審査員の弊害が出てしまった。
元々大会委員長の島田紳介からして精神論が大好きな人間だし、この流れというのは致し方ないのだろうか。
単に面白い奴が勝つ。そんな大会は無いのだろうか。
「面白けりゃいいんだろ?」って奇を衒うバカが勝つ事を心配しているんだろうか。
そんなのは大抵面白くないから安心すりゃいいのに。
漫才にある程度の技術は必要だが、それは自分達の笑いを昇華させるためにだけ必要なだけで、
技術が無ければ本人達が損をするだけのことである。ましてや審査員が「私はそこを評価します」など最悪じゃなかろうか。
そもそも練習量が見える事は芸人として評価されるべきことなのだろうか。やはり評価されるべきは発想力だろう。
日々の鍛練や重圧、練習量なぞ見せずにネタの面白さだけで勝負する潔い芸人こそ真のお笑い芸人だろう。
練習量。そこに比重を置いてしまうと、その勝者に送られる「よく頑張ったね」の拍手というのは
徒競走で明らかにビリでゴールしてるデブに父兄から送られる「よく頑張ったね」のそれと同じになってしまう恐れがある。
そんなものは演者も含め誰も望んでないだろう。全盛期の巨人阪神の漫才は面白い。でもそこに練習量などは見えない。
51名無しさん:2007/12/25(火) 11:41:13
169 : 派遣の品格(京都府):2007/12/25(火) 03:52:20.27 ID:p3EpkRzB0
ほんとは面白かったと思っていて、
ネタを自分が書きましたということをアピールしたかったのかなーと思った。
あとは、叩かれるのが本当に怖いんだろうなとも思った。
それほど卑下するレベルでもなかったのに。。。
169 : 派遣の品格(京都府):2007/12/25(火) 03:52:20.27 ID:p3EpkRzB0
ほんとは面白かったと思っていて、
ネタを自分が書きましたということをアピールしたかったのかなーと思った。
あとは、叩かれるのが本当に怖いんだろうなとも思った。
それほど卑下するレベルでもなかったのに。。。
169 : 派遣の品格(京都府):2007/12/25(火) 03:52:20.27 ID:p3EpkRzB0
ほんとは面白かったと思っていて、
ネタを自分が書きましたということをアピールしたかったのかなーと思った。
あとは、叩かれるのが本当に怖いんだろうなとも思った。
それほど卑下するレベルでもなかったのに。。。
169 : 派遣の品格(京都府):2007/12/25(火) 03:52:20.27 ID:p3EpkRzB0
ほんとは面白かったと思っていて、
ネタを自分が書きましたということをアピールしたかったのかなーと思った。
あとは、叩かれるのが本当に怖いんだろうなとも思った。
それほど卑下するレベルでもなかったのに。。。
52名無しさん:2007/12/25(火) 11:51:48
「なにビクッとしてんねん」のしつこいやりとり、それとビンタの応酬、
無理やり笑いをとるって感じで痛々しく見えた。

素早い動きを見せられたって、つまんないものはつまんない。
僕達、一生懸命練習しましたなんてのも見る側にはなんも関係ない。
サンドの開始まもない 「ダイエット中のところすみません」
たったこの一言で持っていかれてるよ。
53名無しさん:2007/12/25(火) 12:17:33
サンドの伊達の「テクニシャン?面白そうだな、もうちょっと待ってみようか」
頭に来てるはずなのに「それはそれでありかな?」と乗ってみる。

ここのところ西野なら「テクニシャン?なにがテクニシャンじゃい!」って、
たんに大声で返すだけのような気がする。

まぁその前に西野の頭では「責任者→テクニシャン」の発想は思い浮かばないだろうけど。
54名無しさん:2007/12/25(火) 12:31:21
>>50
いや、だからサンドが優勝したじゃん
55名無しさん:2007/12/25(火) 12:31:33
あんまボロカス書かれてるから擁護したろうかとw

>>42-43>>46
関東芸人特有の言葉遊びの上手さかと。
悪いとかじゃなくて、関西はツッコミにそんな多く言葉は使わない。
そもそも、キンコンの漫才のテンポで、そんなに多く言葉は詰め込めない
気が。逆にサラっと流さないとたいぶリズムが崩れるよ。
サンドの面白いネタを、他の芸人と比較して悪口のために使われるのは
ちと悲しく思うんだけど。
56名無しさん:2007/12/25(火) 12:35:57
梶原はマダ整形しないの?
公約破りか?
57名無しさん:2007/12/25(火) 12:36:11
マニアの前で漫才もどきをやってりゃいいのに
58名無しさん:2007/12/25(火) 12:45:31
はねとびでイロイロやりそ〜。
59名無しさん:2007/12/25(火) 12:46:59
ナイナイは ダウンタウンの金魚の糞って言われたけど、キングコングは ナイナイの金魚の糞にもなれない。

大阪で漫才やってた頃より 確実にレベルが下がってた。。

円形脱毛症のくだりが笑えたけど、アレはバラエティの笑い!

せっかく審査員からヒイキされてたのに、自分の実力を勘違いして あぐらをかいてた結果が 三位になったんだと思う。
60名無しさん:2007/12/25(火) 12:49:49
>>59
円形脱毛で笑えたの?引くわー
61名無しさん:2007/12/25(火) 12:50:00
ブログに自分からチンカスって書いてるけど
あれはナイナイを挑発してるのかな?
62名無しさん:2007/12/25(火) 12:50:41
>>55
ツッコミはそうかも知れんけど、ボケのひねりまで無さ過ぎってことを言ってるのよ。
63名無しさん:2007/12/25(火) 12:53:18
笑えたって 失笑 だけどね!

後 は 梶原を叩いてただけで笑えなかったし…
64名無しさん:2007/12/25(火) 12:55:04
梶原がツッコミの痛さに震えるくだり
DVイメージがあるから逆に引いたわ
暴力猿が何してんだと思ったね
65名無しさん:2007/12/25(火) 12:56:22
人を笑わせるためじゃなくて
女に持てるためにお笑いやってるから

あいつらどこかかっこつけてるだろ。
江頭に弟子入りしてみたらどうだ。
66名無しさん:2007/12/25(火) 12:57:54
今見たけど
これって本来、突っ込みのテンションが徐々に上がって
最後に爆発寸前にキレてる…って感じのネタだから
最初から西野ってのが緊張かなんか知らんが
ずっとテンション上がりっぱなしだったから
成立してねぇんだよこれ。
67名無しさん:2007/12/25(火) 13:11:44
練習とか努力とか芸人としての意気込みとか関係ないような。
漫才師としての才能の問題だと思った。
でもキンコンはバラエティの才能があるんだしそれを大切に伸ばしていけばいいじゃん。
68名無しさん:2007/12/25(火) 13:15:43
もうちょっと西野が落ち着けばよい。
梶原のチョコマカとした動きとかしょうもないボケに
必死に突っ込んでも見てる側はため息が出る。
そこまですることか?と。
もっと大きく構えて突っ込めばよかったのに。
69名無しさん:2007/12/25(火) 13:17:48
いっそ、アンチャッチャブル方式にしろ。
西野のツッコミが大きくならざるをえないなら、
それに見合うボケを梶原に考えて貰え。
70名無しさん:2007/12/25(火) 13:22:28
声がデカいわりになにを喋っているか分からない西野
動きも喋りも中途半端な梶原

キンコン終わっとる芸人として終わっとる
71名無しさん:2007/12/25(火) 13:27:17
どうもキングコングのネタは印象に残らない。
サンドウィッチは「けじめピザ」とか「CのB型」とか「うどん派と中東和平問題」とか
笑えたネタはすごく記憶に残ってるのに。

敢えて言えば西野が手で攻撃したのを相方がシュッと首の動きだけで避けたのは印象に残ってる。
タイミングとかすごく練習したんだろうなぁ。
72名無しさん:2007/12/25(火) 13:28:46
西野さん お薬やってる?か
異常なナルシスト?ネタ中ずっとカメラ目線。 正直すこし気持ち悪い・・
目のくばりとか考えやったらもうちょいよかったかも・・
73名無しさん:2007/12/25(火) 13:33:04
>>67
そんなことありません!
バラエティー能力もありません!
(政治評論家三宅先生風に)
74名無しさん:2007/12/25(火) 13:33:56
キンコン、ハリセンボン、ザブングルは同レベル
M1に出るような芸人ではない

笑われタレント
75名無しさん:2007/12/25(火) 13:35:09
>>74
え?いくらなんでもハリセンボンをキングコングと
同じレベルに置くのは気の毒かと思いますが…
ガリの方は役に立ちますよ。
76名無しさん:2007/12/25(火) 13:41:00
大喜利っぽいのだったら結構良い仕事するよね。ガリ。
77名無しさん:2007/12/25(火) 13:42:14
このスレ一通り見たけど、今のところアンチがかなり具体的に的確な指摘をしてるな。
ヲタも負けじとキンコンのネタの中身の面白さを教えてよ。
「上手い」「テンポがいい」とか外見じゃなくてさ
78名無しさん:2007/12/25(火) 13:43:36
梶原さんのビンタに 痛い〜〜って 笑った時なんか本気で 気持ち悪かった・・やっぱり お薬の影響かな??
79名無しさん:2007/12/25(火) 13:46:12
>>76
はるかの面白さはミーハーには求められてない。
勿体ない。トホホ。
80名無しさん:2007/12/25(火) 13:46:45
西野はまず声をどうにかしないと
ただでさえ頭が悪く何が言いたいのか分からないのに
声質が悪く聞き取りづらいというのは芸人として致命的
81名無しさん:2007/12/25(火) 13:49:04
殺陣じゃないけど
スピード感のある はたきあいとか ガードとか
よく練習したなあ、と思うだけで
あれが どんなに早くても 「笑い」は増幅しないので
方向が 勘違いだと思う。
82名無しさん:2007/12/25(火) 14:04:42
ブログの文章自体勘違い入ってるし
ああいうやつに面白い本は書けんでしょう
83名無しさん:2007/12/25(火) 14:06:39
>>72
はげどう
3組とも、ある職業になりきった設定で漫才してるのに
二人で役に入って会話してる風に見えないから、入り込めなかった。

トータルもそういう見せ方が少しあったけどキンコンほどではなかった。
サンドはアンケートの人とやくざ、ピザ屋と客、ちゃんと会話してた。

そのストーリーにに入り込めたからこそ、
日常ありえねえボケが面白かったとおもう。
84名無しさん:2007/12/25(火) 14:08:51
とりあえず「イェイイェイ」をやめてみてはどうか?
85名無しさん:2007/12/25(火) 14:15:24
2ちゃん的には失敗なのかな
世間的には三位入賞で「やるじゃん」といった感想だと思う
86名無しさん:2007/12/25(火) 14:22:28
>>83
同意したの?
87名無しさん:2007/12/25(火) 14:24:30
>>85
2ちゃんはもう携帯からもアクセス出来るようになって久しいから世間との差はないと思うぞ。
中学校ではどうか知らんが。
88名無しさん:2007/12/25(火) 14:27:01
>>55の文章が西野の駄文加減に栗そつで虫酸が走った
89名無しさん:2007/12/25(火) 14:27:20
>>85
優勝以外の順位を気にしてる奴なんているの?
そんなの出場者かそれぞれの信者ぐらいだろ。
90名無しさん:2007/12/25(火) 14:28:26
キンカスの3位が?
91名無しさん:2007/12/25(火) 14:29:31
>>83
最初だけ少し噛み合った会話になってる?
92名無しさん:2007/12/25(火) 14:44:22
M1出たことでキンコンの能力の無さが浮き彫りになってしまった

はねとびがなくなったら完全に干されるだろう
93名無しさん:2007/12/25(火) 14:44:42
全然笑えなかった…
94名無しさん:2007/12/25(火) 14:52:20
M-1、面白いなと一瞬だけ感じた。
しかし、勢いのある早口で捲し立てるものの中身無し、
なのに気付いて冷めた。
95名無しさん:2007/12/25(火) 14:55:38
はねとびよりも漫才しているキンコンの方が面白いと思っているのは
少数派なのか?

>>77
>「上手い」「テンポがいい」
これに面白いが加わらなかったからサンドに勝てなかったんだろう。
西野がブログに書いているように、ネタがだめだっただけの話。
擁護派ってわけではないけど、アンチのたたき方が少し嫌。
96名無しさん:2007/12/25(火) 15:01:32
フィギアスケートに例えると、キングコングの漫才は
初っぱなからトリプルアクセルだけを10回連続で見せて
それだけで演技終了って感じ。

一方、サンドウィッチマン始め、過去の優勝者は
華麗で優雅なスケーティングをベースにしつつ、
要所要所で4回転ジャンプを効果的に決めている。
97名無しさん:2007/12/25(火) 15:02:36
つっこみが盛り上げようと必死でうるさい。ボケを殺してる。
俺おもろいやろ、という感じをぷんぷんさせるのもだめすぎる。笑える筈がない。
98名無しさん:2007/12/25(火) 15:07:48
>>95
つまり西野にネタ考える才能がないから一生無理だってことかw
まあウンコが口癖のボキャ貧じゃしょうがないよな
99名無しさん:2007/12/25(火) 15:08:56
キングコングは漫才師で、オリエンタルラジオはコント師なんだって。ヨシモトタレント名鑑でそう分類されてた。
100名無しさん:2007/12/25(火) 15:10:28
キンコンは漫才になってないじゃん
出来の悪いお遊戯見せられてる感じ
101名無しさん:2007/12/25(火) 15:10:52
>>95
まっビッグマウスのお釣りってことで勘弁してちょ。
今年のM1も決勝メンバーに疑問ありまくりだった反動もあるだろうし。
102名無しさん:2007/12/25(火) 15:14:12
役に入りきってネタだけで勝負するぞという気概が無かったのはコイツラだけ
こびた笑いを取ろうとするな あくまで賞レースだろ
103名無しさん:2007/12/25(火) 15:14:48
「上手い」「テンポいい」「3位」「嫉妬」
やっぱりヲタでもネタの中身の面白さについては語れないみたいだね
104名無しさん:2007/12/25(火) 15:15:57
まぁボケは浅いよね
105名無しさん:2007/12/25(火) 15:17:28
>>99
どっちも腐女子向けタレントだけどな。
106名無しさん:2007/12/25(火) 15:18:47
>>96
逆で華麗で優雅なスケーティングで終わった感が、、、。

>>97
俺おもろいやろではなく、俺が笑いをで必死になりすぎた。

>>98
一生無理かも知れないし、何か見つけるかも知れない。断言はできない。

>>100
何をみて漫才だと思うんだ?誰?

>>101
大口叩いたのは事実だからね。ああする事でプレッシャーかけてるにしても
余計に必死さが伝わりすぎて笑えなくなってるような気がする。
107名無しさん:2007/12/25(火) 15:19:43
キングコングの腐女子需要ってなに?
108名無しさん:2007/12/25(火) 15:20:23
おもしろいとこもあったけど、全体的にうるさくて、見ていて疲れた。
早く終わって〜って思いながら見てたよ。
109名無しさん:2007/12/25(火) 15:20:30
M−1での3位を誇りに思ってる奴ってキングコングヲタしかいないんじゃね?w
初めて見たよ
110名無しさん:2007/12/25(火) 15:22:29
>>109
まっ、いいんじゃない?タレントがメインなんだし。それに漫才3位っていう格がついたってことで。
111名無しさん:2007/12/25(火) 15:25:19
でも来年出るんでしょ?
プライドが許さないらしいwww
112名無しさん:2007/12/25(火) 15:26:09
ネタを磨かず、はねトビみたいな番組で満足してるから、ガキとバカ女だけしか笑えないようなネタしか作れないんだよな
ロバートとかインパルスとかはネタをしっかりやってるもん
113名無しさん:2007/12/25(火) 15:26:51
せめて優勝してから自慢してくれよ…最終決戦で1組だけ明らかに浮いてたのも事実だし
終始大声で叫び続け、はたき合いだの中身はこのスレに出てる通り薄すぎるし
正直あれは自慢できたものじゃないだろ…
南海だって2位取ってるしな
114名無しさん:2007/12/25(火) 15:27:08
見てる側の予想を越える発想力があってこそ、本物のお笑い芸人。
キングコングのボケは正直一般人レベルの発想。それをテンポと
スピードでカバーしてるのみ。アレでは笑えない。3位取れただけ
でも出来過ぎというのが正直な感想だな。
115名無しさん:2007/12/25(火) 15:27:15
キンコンとハリセンボンは吉本の圧力でヤラセ本線出場でしょ
明らかに浮いてた
116名無しさん:2007/12/25(火) 15:32:53
少なくとも今回のM−1はネタを見る限り成功とは言えないだろう
>>42のように
「2000円…4000円です」
「ぼったくんな」
とかは正直小学生でも思いつく発想だろ。最悪これはボケとも言えないし
まず上位2組とのレベルの差が明らかに違いすぎる
117名無しさん:2007/12/25(火) 15:35:01
腕もテクニックもないし寒々しさと痛々しさしかないんだが来年も出るのか?
118名無しさん:2007/12/25(火) 15:36:07
そもそも吉本に守られてるから
ああいう舐めた態度でいられるわけだろう
119名無しさん:2007/12/25(火) 15:38:54
>>118
たしかに・・。吉本がそういう役割に選ばれたっていうのはラッキーだったとしか。
120名無しさん:2007/12/25(火) 15:40:01
>>119
吉本が→吉本にの間違い
121名無しさん:2007/12/25(火) 15:41:13
あのネタで決勝に出れるようになるなんて
本当にM-1のレベルは下がったんだなと実感する…
まぁチャンピオンや10年以上経った芸人がどんどん出られなくなるから仕方の無いことだろうけど
122名無しさん:2007/12/25(火) 15:41:29
客や漫才をなめてるのかバカにしてるのか上から目線がどーにも生理的に受けつけない
123名無しさん:2007/12/25(火) 15:46:04
>>114
そうそう 予想を越えていないのな。
台風19号でした。 では20号でまたお会いしましょう。
なんて ほんとにクラスにいるちょっとおもろい小学生でも考えそうなボケ。
124名無しさん:2007/12/25(火) 15:47:43
残念だけどキンコンはまえだまえだ以下だわ
125名無しさん:2007/12/25(火) 15:50:53
キングコングを見たら自分の中で笑い飯の評価が上がった
小学生レベルの糞くだらない発想を敢えて真面目にやる事で笑いにもってく笑い飯
小学生レベルの糞くだらない発想を自分達が本気で面白いと思ってるキングコング
126名無しさん:2007/12/25(火) 15:54:42
>>125
厳しい意見だな(笑)
127名無しさん:2007/12/25(火) 15:55:48
キンコンが出ている番組は一切見ないのだが年に1回の楽しみを奪われてしまった
128名無しさん:2007/12/25(火) 15:56:24
来年は優勝だろ?紳助、まっちゃんが気にいってるから色々アドバイスするだろうし…。トータルテンボスもいないしwとりあえずキンコンが優勝しないうちはM1も安泰だな
129名無しさん:2007/12/25(火) 15:58:01
松ちゃん気に入ってるの?
そんなのうそだー
130名無しさん:2007/12/25(火) 15:58:36
とろサーモンが…彼らが好きなんだあっ
131名無しさん:2007/12/25(火) 16:11:49
キングコングのネタ考えてる人はさ
大喜利とかでギャグセンス磨いてからネタ書いた方がいいよ

誰だか知らないけど

明らかにネタが弱いんだから
ネタのセンスだけ勉強すりゃいいなんて恵まれてると思うよ
132名無しさん:2007/12/25(火) 16:23:55
失敗した理由は梶原の精神的弱さだと思う
あと西野の騒音みたいなツッコミ
M-1みるまでキングコングは好きでも嫌いでもなかったけどM-1見てから
嫌いになった
133名無しさん:2007/12/25(火) 16:25:49
>>124
いや、それはない。
小学生が最終決戦まで残れるほどM―1は甘くない
134名無しさん:2007/12/25(火) 16:26:50
キンコンの何が面白いんだろうね┓(´〜`;)┏
135名無しさん:2007/12/25(火) 16:33:03
大阪にいた時から知ってて嫌いだけど、梶原はよくがんばったと
思うよ。10円ハゲぐらいですんだところが、成長したなーって
思ったし、うまくやってたので見直した。
西野のネタが・・・・だけど、あのネタをあそこまでにするのは
確かによく練習してるんだなあ、と感心はした。
136名無しさん:2007/12/25(火) 16:33:21
西野
137名無しさん:2007/12/25(火) 16:35:59
>>134
あのなぁ本当に面白くないんならな、まず決勝まで残らんわ
138名無しさん:2007/12/25(火) 16:36:54
>>132
同意。
息つく暇がなくて、見ているだけで呼吸困難になりそうだった。
面白いとか面白くないという以前に、キングコングの漫才はただ疲れる。
139名無しさん:2007/12/25(火) 16:37:30
まあ古典的なドタバタ漫才だよね。
しかもネタが教科書的なまでの古さ。意外性がない。

布団でダジャレを言って下さいとお題を出されたら
「布団がふっとんだあああああああああ!」と、全力で動き回って
「そんなもん吹っ飛ぶかあああい!」と、勢いでツッコミいれるのが
キングコングの漫才

発想に意外性がないから
動きや勢いで笑える人じゃないとキツい。

練習した、努力した、ってのはわかるけど
肝心のネタのセンスがね…
140名無しさん:2007/12/25(火) 16:37:37
君がどこもおもしろくないと思ったんならどこもおもしろくなかったんじゃないの?
141名無しさん:2007/12/25(火) 16:53:22
今年のキングコングは最終決戦に残れるほどよかったよ。
他のメンバー80点台ばっかりだし、審査も最高97点・最低88点だったし
142名無しさん:2007/12/25(火) 16:58:30
どう考えてもダイアン、笑い飯以下だったよ
決勝進出は演出通り
見栄えで残されただけ
143名無しさん:2007/12/25(火) 17:02:41
本当に内容の薄さが致命的なコンビだな
普通漫才中になにか上手い事言ったら大抵爆笑が起こるけど
「クリステルを投げ捨てる」
「上手い事言うな!」
は一切爆笑…笑いすら起こらなかった。そもそも普通に上手くない

ダイアンは
「壊れたハンガーみたいなものだ」
「何すか?」
「かけがえのないものだ」
「上手い事言わんでええねん!」
では無名でも拍手つきの爆笑が起きている
http://www.nextmarket.jp/2007/12/cat3_8.html
144名無しさん:2007/12/25(火) 17:04:40
>>142
笑い飯はねぇよ
今までの予選ネタで一番ひでぇよ
145名無しさん:2007/12/25(火) 17:12:34
>>137
ヒント>テレビ
146名無しさん:2007/12/25(火) 17:14:09
かわら長介みたいなバカが沢山沸いてるけど、(例=>>139)
ザブングルや千鳥の漫才を文字に起こした時、そんな面白くはないと思う。
だけど、どっちも悪い漫才師とは思わないが。
147名無しさん:2007/12/25(火) 17:18:16
ヲタさ、「面白くなかったら決勝残らない」って言ってるけどさ
ネタを見た上で正直面白くなかったからアンチは具体的に内容で面白くなかったところを指摘してるのに
なんで自分らはネタの内容の面白さを教えてくれないんだよ?
西野本人だって素直につまらん事を認めてるだろ
148名無しさん:2007/12/25(火) 17:22:46
決勝はつまらなかったけど
予選は面白かっただろ
決勝のネタが失敗しただけ
149名無しさん:2007/12/25(火) 17:24:44
ネタで勝負といっても芸人のキャラなんかも含めて笑いがおきるわけだから
ブログで痛いことや過剰な意気込みを書くのはマイナスにしかならないと思うけどな。
松本が遺書を出したのはかなり売れてからで世間が認めた時期だからな。
150名無しさん:2007/12/25(火) 17:26:12
>>146
関東のお笑いファンでサンドを応援してたし、サンドが優勝した時は
嬉しかったからそれでいい。下の敗れた芸人のネタのダメだしをする
腐った精神はねぇーよw
151名無しさん:2007/12/25(火) 17:26:41
ごめん、俺はどっちも面白いとは思えなかったわ
ヲタが言う「上手い」「練習してる」「テンポがいい」とは思ったが
152名無しさん:2007/12/25(火) 17:32:37
だから、歌も演奏もそこそこ上手いけど
CDの再現してるだけで、特に感動しなかったライブを見た日の帰り道みたいなんだよ
キングコングの漫才は
153サンド富澤:2007/12/25(火) 17:39:15
>>152
何いってるか良くわかんないw
154名無しさん:2007/12/25(火) 17:45:05
いや口パクで踊りだけ一生懸命しているAKB48みたいな感じだね
155名無しさん:2007/12/25(火) 17:48:54
>154
サンドの富澤たけしの言葉を借りるとすれば
「ちょっと何言ってるか良くわかんないw」

156名無しさん:2007/12/25(火) 17:51:43
で、チビは目の整形いつするんだ?
157名無しさん:2007/12/25(火) 17:52:16
テンポなら練習すればどうにかなるが、内容は発想力だからな
だから感想が「よく練習した」やら「漫才上手い」としか褒めようがない。
事実、審査員もそんな感想だけで決して中身が「面白い」とは一言も言わなかった
158名無しさん:2007/12/25(火) 17:55:27
じゃあなんのために高い点数をつけたのか
面白くないなら低い点数つければいいのに
159名無しさん:2007/12/25(火) 17:58:04
こいつら二人そろってセンスねぇー
なんかよーわからんけど必死感だけは凄い伝わってくる
160名無しさん:2007/12/25(火) 17:58:15
スタンプのとこは好き、あとは普通。
悪くもないよってな程度。
161名無しさん:2007/12/25(火) 17:58:57
よく出来ました〜で花〇は貰えたなキンコン

紳介も最後は面白かった方に入れたって言ってたw
162名無しさん:2007/12/25(火) 17:59:53
>>158
反論するのもいいけどさ、さっきから言うようにネタの内容の面白さについて反論しろよ
163名無しさん:2007/12/25(火) 17:59:57
>>158
だからテレビの演出上だって
サンドウィッチマン、トータルテンボスは見た目地味でしょ
力的にはダイアンが上だけどM1の視聴率を考えた時知名度もあるキンコンを残しただけ
164名無しさん:2007/12/25(火) 18:00:11
本選まで残ってる訳だから建前上言えないだろう
165名無しさん:2007/12/25(火) 18:02:31
>>158
ヒント>テレビ、視聴率、腐女子
166名無しさん:2007/12/25(火) 18:02:33
日本のサッカーはワーワーサッカー
キングコングの漫才はワーワー漫才
褒めるとこないからスピード感があるとかテンポがいいとか、揚げ句の果てにはよく練習してるwww
本物からしたらカスみたいなもんだ
167名無しさん:2007/12/25(火) 18:15:06
練習してるのが伝わったら駄目だよなw
サンドウィッチマンのようにサラリとこなすのが格好いい
168名無しさん:2007/12/25(火) 18:16:46
西野はうけてないのが自分でもわかったんだろ。
スーパーハイテンションでごまかそうとしていたのが痛々しい。
俺がセコンドならタオル投げてた。
169名無しさん:2007/12/25(火) 18:17:53
審査員まで批判するって
キンコンは明らかに面白い部類に入っただろ
ダイアンwお笑い見る目無いな
170名無しさん:2007/12/25(火) 18:21:18
優勝できなかったら一重にして鼻を低く整形しますって発言
ボクは二重で鼻が高いイケメンですって言ってるみたいで気色悪い
そもそもこいつら笑いのセンスゼロ

10円はげさらしもドン引きだし
会場の空気読め
171名無しさん:2007/12/25(火) 18:22:45
どう考えてもダイアン>キンコンだろ
キンコンはハリセンといい勝負
ネタも被ってたしな
発想力が近いんだろう
172名無しさん:2007/12/25(火) 18:22:51
キングコングヲタって相当しぶといな…w
もはやここまで来ると病気だろw
173名無しさん:2007/12/25(火) 18:23:08
西野声出し過ぎて見てて引く…
ポリープできるまで叫ぶなよ
174名無しさん:2007/12/25(火) 18:25:05
ビッグマウス
スモールパワー
175名無しさん:2007/12/25(火) 18:25:10
>>143
ダイアン>キンコンは確実のようだ
176名無しさん:2007/12/25(火) 18:26:41
亀田2号に匹敵する恥ずかしさだよ
177名無しさん:2007/12/25(火) 18:27:37
はっきりいって高校の学祭レベル以下だと思った。
アレ観客意識してやってたんかなぁ。ものすごい置いてけぼり感が。
言うことはプロ意識満々だけになぁ・・・
178名無しさん:2007/12/25(火) 18:28:19
>>172
キンコンファンて↓こーいうのだから…

[865]ふうん [] 2007/12/25(火) 15:02:49
AAS
DQNにDQNと言われたくない(*´艸`)WW
アンチのアンチな私がキンコンファンだからってキンコンの話ばかりしてねぇだろがWW
全部ちゃんと見ろやWW
流れをよ
179名無しさん:2007/12/25(火) 18:29:13
人気者のキンコンに寄生する無名芸人ヲタって醜いな
180名無しさん:2007/12/25(火) 18:29:16
キングコングがやったネタと同じ内容でどのコンビが1番笑わせれるか勝負する番組やれ
181名無しさん:2007/12/25(火) 18:29:46
明らかにダイアンの方が上
キンコンはお子ちゃま向け
182名無しさん:2007/12/25(火) 18:31:47
はじめと終わりにハイヒールみたいなことするの寒い
かなり昔の若手の漫才みたい
183名無しさん:2007/12/25(火) 18:31:55
良く練習したね
上手だったよ
184名無しさん:2007/12/25(火) 18:33:03
結局キンコンは平成のグレートチキンパワーズなんだよね
芸無し能無し
ただのアイドル化させられたエセ芸人
185名無しさん:2007/12/25(火) 18:33:56
チュートヲタのが酷いぞ。
失神寸前のレス
186名無しさん:2007/12/25(火) 18:35:45
スピード テンポ が良いって…
M1はスポーツ競技じゃねぇよ
187名無しさん:2007/12/25(火) 18:36:37
よく練習しましたね〜
お上手お上手
188名無しさん:2007/12/25(火) 18:38:22
ジェットコースター漫才
189名無しさん:2007/12/25(火) 18:42:08
最初の元気よく行こう!みたいなスポーツのノリが気持ち悪い
必要以上に必死さをアピールしたり

お笑い芸人にそんなの求めてないから
190西野:2007/12/25(火) 18:42:19
来年はステージでウンコだしたるで!
絶対うけるわ!俺達の漫才はウンコや!ウンコが漫才や!
191名無しさん:2007/12/25(火) 18:43:41
そのウンコ芸すら江頭のパクリ
192名無しさん:2007/12/25(火) 18:43:45
193名無しさん:2007/12/25(火) 18:43:56
>>185
どっちも酷いということでこの場は収めてくれないか?
194名無しさん:2007/12/25(火) 18:45:33
>>171
でも西野の力技よりはハリセンのめがねの力技の方が笑えましたが…
ハリセンてネタはどっちが書いてるんだろうね?
ガリが全部やればいいのに
ハリセンは今年やり過ぎだった顔ネタまで取り入れたのは
失敗だった、人物を変えれば受けるってもんでもない
195名無しさん:2007/12/25(火) 18:45:52
>>192
恐くて踏めません><;
196-:2007/12/25(火) 18:46:15
キングコングには観客を良い意味で裏切るボケが皆無ですね。ほんっと下らないボケ、一本調子のツッコミの連続。もういいよ
197名無しさん:2007/12/25(火) 18:47:20
>>192

ここの奴らのサンド叩きがひでえwwwwwwwwwww


やっぱ顔ヲタはいたいな
198名無しさん:2007/12/25(火) 18:47:45
動きでしか笑い取れないんだから
漫才師だとか言わないで欲しい
ネタ中ずっと半笑いのツッコミなんて
素人以下としか言いようがない
199名無しさん:2007/12/25(火) 18:50:28
動きでも笑えないけど
200名無しさん:2007/12/25(火) 18:50:38
努力した、上手かっただけにあれが限界だと思う
10年、20年経ってカッコつけなくなったら面白くなれるかもしれないけど
今の脳みそじゃどうにも
201名無しさん:2007/12/25(火) 18:50:55
>>198
ベテランでまったり喋りながらの漫才だったら
半笑いでも味があったりするけど、
残念ながら西野のはそうじゃないもんね
202名無しさん:2007/12/25(火) 18:51:20
ネタの中身はエンタレベルだな
本当に幼稚で薄すぎるし、何のひねりもない。
頼むから勢いやテンポでごまかすのはやめてくれ。
それで笑ってもらっても惨めなだけだろ
203名無しさん:2007/12/25(火) 18:51:38
西野って大竹まことを糞よばわりしたのか。。。



まあ正解
204名無しさん:2007/12/25(火) 18:51:59
これだけヲタとアンチがいると言う事はキンコン人気は健在だな
205名無しさん:2007/12/25(火) 18:54:01
西野の本音


『うわめっちゃ泣いてるやん俺。ブログに書けるな。』
『はっきり言って俺の漫才が1位なんやろけど盛り上がり的にM-1ドリームだからサンドか』
『ここはサンド褒めて負けたフリしとけば来年良い感じで出れるな』
206名無しさん:2007/12/25(火) 18:54:27
>>204
その台詞飽きた。
結局反論できないんだから黙ってろ
207名無しさん:2007/12/25(火) 18:55:41
日テレのイマイさんと悪徳業者のやりとりのほうがキンコンの漫才より遥に面白い件について
208名無しさん:2007/12/25(火) 18:56:05
>>89
だからって3位で失敗と言われるとサンドウィッチ、トータル以外のグループは何なのかと
209名無しさん:2007/12/25(火) 18:56:09
>>206
事実だがや
210名無しさん:2007/12/25(火) 18:56:45
>>209

大竹は黙ってろw
211名無しさん:2007/12/25(火) 18:59:17
>>208
M-1のことだけ言ってるスレタイじゃないんじゃないの?
212名無しさん:2007/12/25(火) 18:59:43
>>208
敗者復活組の中にキングコングより面白いの山ほどいた
人気先行で決勝来ちゃったけど本来はテレビに出るレベルじゃない
別にキングコングだけじゃないけど
213名無しさん:2007/12/25(火) 19:03:50
西野に左ミドルでガードの意識さげといて渾身の左ハイかましてえ。。
214名無しさん:2007/12/25(火) 19:04:31
キギコングって来年出るとしてもネタあるの?
昨日のネタも今年作ったネタじゃないでしょ?
215名無しさん:2007/12/25(火) 19:05:05
>>214

うん誰かが作ったネタだよ
216名無しさん:2007/12/25(火) 19:07:25
>>212
きな臭い準決勝はともかく、決勝でも松本や島田も高得点あげてたが?
俺はキンコンはウザくてつまらんって固定観念あったけど、今年のは順当だったと思う。それなりに面白かったかなと。
217名無しさん:2007/12/25(火) 19:08:07
>>216

ほぼ全員に高得点だったよ??
218名無しさん:2007/12/25(火) 19:08:48
島田は審査員よりも大会を盛り上げる方に力入れたから
高得点だったと思う
219名無しさん:2007/12/25(火) 19:09:12
>>216
自分も妥当だったと思うけど、
本人がウンコネタと発言しちゃったからね。
220名無しさん:2007/12/25(火) 19:09:42
>>212
人気と実力のキングコングのおかげで18.6%アリガトさん
221名無しさん:2007/12/25(火) 19:10:13
222名無しさん:2007/12/25(火) 19:10:25
もの凄く良いように言えば
超絶技巧曲をノーミスで弾いた発表会って感じか。
点は高いよね、そりゃ。
それで感動するかどうかは別というか。
223名無しさん:2007/12/25(火) 19:11:00
キンコンは数年前に見たときのほうが面白かったよ。
バラエティボケしたんじゃね?
224名無しさん:2007/12/25(火) 19:11:13
222

うまい
225名無しさん:2007/12/25(火) 19:12:05
キンコン必死すぎてイタかった。
226名無しさん:2007/12/25(火) 19:13:14
キンコンがイタカッタ
227名無しさん:2007/12/25(火) 19:13:29
>>219
優勝すると断言して3位だったからね
西野なりの謙遜で自分で作ったネタをウンコネタと
228名無しさん:2007/12/25(火) 19:13:38
アイタタ漫才
229名無しさん:2007/12/25(火) 19:14:35
西野
「今回の審査員は妥当。大竹を除けば。大竹は糞やわな」
230名無しさん:2007/12/26(水) 01:12:22
あのネタ作った時点では西野的には面白いと思ってるはずだよね?
もちろん合わせて練習してる時も
それが何でM-1で優勝出来なかった途端糞面白くないネタってことになるんだろ?
231名無しさん:2007/12/26(水) 01:16:36
もともと面白くないのに
漫才をやったからじゃん?

てか、ちびの人DVやってるのに
叩かれまくって大丈夫なのか?
あの反動で、DVやってそう・・そんなことを思いながら
はじめて彼らの漫才をみました。

232名無しさん:2007/12/26(水) 01:19:18
負けたらうんこだもんなw
しかしヲタは西野以上に痛いぞ〜

サンドウイッチマンがいくらM-1で優勝してもタレントとしての華はキングコングに遠く及ばない件
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1198564452/
233名無しさん:2007/12/26(水) 01:20:53
最初のネタで笑えたんだが、見直したら全然笑えない
飽きやすいって事なのかな?でも、バラエティー出て
るし稼いでるから構わないだろ。元々漫才師だからと
言っても意地張ってM1に出る必要ないよな?マジで
デメリットしかないじゃん。
234名無しさん:2007/12/26(水) 01:24:14
西野本人も認めた糞ネタの糞面白くない漫才に高得点つけた大竹は糞タレント
235名無しさん:2007/12/26(水) 01:25:09
ネタが10年前でも通用するw
236名無しさん:2007/12/26(水) 01:28:11
>>129 松本一派は西野を必要以上に買ってる まっちゃんはチンカス言うくらいナイナイは嫌いだからキンコンに潰してほしいんだと思う。
237名無しさん:2007/12/26(水) 01:30:36
>>236
そうだとしたら見込み違いもいいとこですよ松本さん…
238名無しさん:2007/12/26(水) 01:30:44
いかんせんそのキンコンも糞なんだよな
239名無しさん:2007/12/26(水) 01:40:46
キンコン来年も出るって?すごい若手がゾロゾロ育ってきて
出る幕ないやろな、きっと。
240名無しさん:2007/12/26(水) 01:41:39
ウンコネタで優勝すると意気込んでた西野(笑)
241名無しさん:2007/12/26(水) 01:46:32
>>222

ありえん!リストに失礼過ぎる
キングコングの漫才は『猫ふんじゃった』を高速で弾いたレベル
242名無しさん:2007/12/26(水) 01:46:54
梶原はいいツッコミの人とコンビ組んだらいいと思う。まだ梶原は救い様がある気がした。
西野のひどさには愕然とした。なんの魅力もない。だめだわ。
243名無しさん:2007/12/26(水) 01:48:18
>>241
俺も同じこと思ったw
244名無しさん:2007/12/26(水) 01:48:43
笑いのセンスが無い
テンション上げれば人が笑うという一点を頑張ってるだけ
245名無しさん:2007/12/26(水) 01:50:07
漫才中笑うな
246名無しさん:2007/12/26(水) 01:52:21
>>239
大丈夫!





来年もキングコングより面白いコンビは、審査員が準決勝で敗退させるから
247名無しさん:2007/12/26(水) 02:00:12
もう売れてんのに、なんでM-1なんかでたんだろ。
248名無しさん:2007/12/26(水) 02:03:12
うんこの臭いを嗅がせるためだろ
子供がよくやるじゃん
249名無しさん:2007/12/26(水) 02:05:07
>>241
上手いこというな
例え上手だな
250名無しさん:2007/12/26(水) 02:07:52
改めてようつべで見たけどやっぱり面白くない
いや、たぶん間の取り方とテンションに問題があるんだろうな
つっこみが必死すぎだしテンポに緩急がない
間が全くと言って程ないから笑う暇もない
テンション上げれば笑ってくれるとでも思ってんのかな
ネタ自体は演じる人間次第では爆笑取れるかも(希望的観測
大御所の漫才を死ぬほど見て間を勉強しない限り
来年は優勝どころか決勝もないだろうな
はねとびでだまされる客みたいな役を西野がやってた記憶があるが
あんなテンションでやればいいのに
とにかくテンション高すぎて引いてしまう
251名無しさん:2007/12/26(水) 02:09:12
キングコングは最初から最後まで高速で弱いボケをかましてるだけ

これは技術とは言わん

練習すれば誰でもできる事をやってるだけ
まえだまえだでもできるわ
252名無しさん:2007/12/26(水) 02:15:11
>>251
これが全てだろ。
梶原の動きとダジャレレベルのボケを大声と誘い笑いでつっこんでるだけ。
つっこみの緩急や例え、テクニックは一切無い。
ただ、ネタはキッチリ練習して早いし、笑いのテクニックは多用している。
オリエンタルラジオの準決勝みたけど同じ感じがする。
笑いは好きなのは良く分かるし、勉強もしてる。

ただし、面白くない
253名無しさん:2007/12/26(水) 02:17:22
とにかくがなり声だしゃーいいってもんじゃないし
勢いでいってるのは分かるけど、見ていて疲れるだけ。
しかも本当におもしろくない。
254名無しさん:2007/12/26(水) 02:21:16
キンコン面白かったよ
255名無しさん:2007/12/26(水) 02:37:59
>>247
西野いわく…
◆ M−1グランプリ2007準決勝 2007/12/10 06:08
(前略)
そもそも僕達がM−1に参戦しようと思った理由はいくつかある。
去年のM−1で先輩達が戦う中、合間のCMに僕達が出ていた事に恥ずかしさを覚えたこと。
「先輩方が戦っている時に自分は何をしてるんだ」という気持ちが芽生えたのだ。

もう一つ理由がある。例えば僕が『はねるのトびら』の回転SUSHIのコーナーでキャッキャと、はしゃいでいる姿を
一部のお笑い芸人や一部のお笑いフリークは
「芸人のクセに・・・」といったアンチテーゼが込められた意見を持っていたと思う。
僕はそういう奴らに対して純粋に腹が立つから「そんじゃ、お前らが信じてやまない舞台芸で勝負したるわい」
という気持ち。相手のお家芸で圧倒してやるのだ。
そういうのがあって僕はM−1に参戦した。(以下略)
256名無しさん:2007/12/26(水) 02:43:12
良い間違いレベルのボケに対して「アホか!」程度の安易なツッコミ。
似たようなスピード漫才のアンタッチャブルとは雲泥の差。
257名無しさん:2007/12/26(水) 02:45:38
>>255
これ初めて読んだけど、西野バカだね。自分で自分の首しめてるね。
こんな事言ったら芸人からも嫌われるだろ。
258名無しさん:2007/12/26(水) 02:49:05
よりによって何で芸人目指しちゃったんだろうな西野は。
格好がつけたいだけなら他の人生もあったろうに。
259名無しさん:2007/12/26(水) 02:49:15
今思うに、西野のツッコミには緩急がないな。
だから不快に感じるのか?
260名無しさん:2007/12/26(水) 02:50:24
>>255
続き…(中略)
今回のM−1参加者4500組、約一万人の漫才師の中で僕が一番努力しているのだ。
どの方面であろうと自分が「一番」を要していれば気が楽になる。
人より努力するなんて簡単なことだ。(以下略)

全文読みたい方は↓
キングコング西野のコラム「西野公論」
http://mycasty.jp/nishinoakihiro/html/2007-12/12-10-889611.html
261名無しさん:2007/12/26(水) 04:19:02
>>260
全文は読みたくないわ

ビッグマウスって言うよりタチの悪い言い訳だもん
ただのナルシストでビッグマウスの天然芸人ならどんなに良かったか
262名無しさん:2007/12/26(水) 04:46:31
大口叩いてボロ負けする人、今年すでに見たぞ
公約守らないのも同じだな
いつ整形するんだ
263名無しさん:2007/12/26(水) 05:45:30
西野ブログ酷いな
載せてくれた分だけ読んだけど、番組の合間のCMに自分らが出てたって…自慢したいだけに聞こえる
264名無しさん
やっぱりツッコミがネタを作っているコンビはつまらんな