漫才できる奴はコントも容易いが・・・

コントしか出来ない奴多すぎ！しかもそのコントが面白けりゃまだいいけど・・・

>>2
よう、クソムシ

>>2
お前クソムシなんだねテラワロス

>>1はコントを馬鹿にしてんのか？
漫才の頂点を目指す奴がいるのと同じでコントの頂点目指す奴もいるんだぞ？
漫才がウケないからコントしてるとか思ってるんだったらいっぺん横浜駅に来い。

>>4
M-1見て漫才かぶれになったんだろう。気にすることはない。

>>4
横浜駅のどこで待ち合わせます？
ちなみに1ではないんですけど、漫才とコントの違いを教えて下さい。
一応ホワイトボード持って行きまぁす！

一応言っておきたいんですけど・・・
セックスもｱﾘでお願いします☆

>>6
本当の目的は後者だろ

さっそくバレましたね（笑）
すみませんm(_ _)m
私はアナルが大好きです☆
昨年度のアナル杯で準優勝でした。
是非宜しくお願いします☆

偽者が出ない内に返事するけど、そういうのいらないから。
明石家サンタでも見てなさいな。

エーン、フラれてしまいましたぁ(≧□≦)
ショックですが、ご丁寧にお返事いただきまして有難うございます。
おとなしくしておきまぁすm(_ _)m

ウッチャンは「コントの方が楽なんですよ」と言ってたな

コントは内容より言い方
演技力勝負ですな

さまやバナナみたいなコントが本当に上手い人は漫才化しないけどね
漫才上手い人のコントって本人のキャラでコントやるだけじゃないの？

>>1
昔はよくベテランがそう言ってたけど、今は逆だと思う。
コント師がスタンドマイクの前で「俺○○（職業等）になりたいからちょっとやってみよう」って言ってコントやればいいだけだし
現にコント師のサンドウィッチマンが漫才の最高峰M-1で優勝した。

逆に漫才師のコントは胡散臭いし、演技が嘘臭い。
キングコング（深夜はねトび）あたりから漫才師のコントはつまらんという風潮がある。

素人でも面白い脚本があればコントできる
でも漫才は出来ない
間は才能と練習

本当にあった面白い話をするというコンセプトなんだから
オチは別になくていいと思うけど（面白いオチのあるエピソードばかりなのは逆におかしいし）
徳井のは単純に話し方が下手過ぎるんでイライラする

>>15
間や空気をつかむしゃべりなんて芸歴さえ積めばかなりうまくなる
演技力こそ天性のもの

わざわざスレを立ててまで主張することか？ｗ
これ

M-1に出てくるコント師は中々新鮮なネタをやるよな。

とんねるづの漫才は最高！

>>15
同意

>>16
徳井は、チュートリアルとしてのネタも退屈だったんだよな

フット面白い

フット面白かったなあ
間や緩急に通じる部分があるのかな

フットは最高だったなｗ

フット最高！！

漫才なんて古臭い形態はもうすぐ滅びるだろう

演劇力は大きい虫と戦おうｼﾘ-ｽﾞの『ｲﾝﾎﾟｯｼﾌﾞﾙ』を見習おう(ﾟ∀ﾟ)!!

コントをメインにするコンビの漫才はコントの延長で漫才師を演じてる様で気楽に見れる。漫才メインのコンビのコントは見てるこっちが気恥ずかしくなる‥。ドラマや映画もコント師のが様になってる。

>>1
あなたはオール巨人師匠ですか？

漫才は突込みが単調になりすぎる「なんでやねん」だけ言えれば成立する
２人を際立たせるならコントのほうがいい
漫才で見る気になるのはタカトシくらい

てすと

Ａ○○になってみたいんだけど？
Ｂ大変なんだぞ？じゃーやってみようか