Ｍ-1で大竹の審査は正しい

サンドイッチマンのアンケートネタは
アンタッチャブルのアンケートネタのパクリ

サンドイッチマンは伊集院ファミリーでアンタッチャブルの漫才を
研究してまるパクリ


それ知ってる大竹の得点は正しい

おっとキンコンはトータルテンボスにも負けてますよ

アンケートネタは誰でもやってるしなー
パクりかどうかは質問の項目と選択肢によるんでない？

さまぁ〜ず大竹死ね

大竹がトータルに入れたなら賛同するけど、キンコンはないわ・・・

一人くらいああいう奴いても良いと思うが、一人だけ感性違いすぎ

「遺書」で尊敬する芸人の名前に
紳助と並んで大竹の名前を書いた松本

>>5
激同！
キンコンは絶対無いわ〜。
相変わらずテンポ重視で、面白さはゼロｗ
トータルは嫌いだったけど、今回は良かった気がする。
どうでもいいけど、上沼がキンコンに入れなかったことが
ちょっと意外だったｗ

キンコンヲタ乙

大竹一樹ならどうだ

キンコンもトータルも1回目のネタのほうが面白かった
それでもサンドの2回目の方が上だけど

あれ、上沼は誰にいれたんだっけ

そもそも大竹は漫才の実績ないのに審査する資格なし。

キンコンはコントで勝負せずハゲネタとかで後押ししてきたのが物凄くうざかった

大竹一樹の悪口いうな

最後見逃した・・・
サンドウィッチマンが優勝決まったときコメント求められて
大竹が何言ったか誰か教えて。

大竹　ラサールは死ね
お前ら審査する立場じゃねーだろぼけｗ　実績もねーくせに意見垂れてんなよ


巨人　伸助　松本　上沼　カウス→バリバリの漫才出身　実績ありまくり　数々の漫才賞総なめ

ラサール→ただの大阪出身の頭いい？糞タレント　実績なし
大竹→ただのお笑いコント劇団出身　実績なし　時たま無知のくせに政治に顔突っ込んでるカス

来年は大竹とラサールは審査員として出すな。敗者復活戦のロケからリポーターでもしてろボケ

来年のシティーボーイズのコントライブにピエール瀧が出るという噂を聞いた
久々に行ってみようかな

>>18
漏れも

大竹のコメントは
「キンコンに入れたつもりはないんだけど…」
に聞こえたんだけど

自分も最後のコメント正確に聞きたい

「私は1票しか入らなかったコンビに入れたんですけど…
まぁ、審査の正当性が証明されたと…」

みたいに言った気がしたんだけど…
だから「裏取引に従ったのは俺だけだった」って意味だったのかなぁ？と

大竹は、自分だけちょっとずれた審査しちゃった的な意味でいっただけだと思うが。

こいつの審査には恣意性が感じられる。

>>1
禿同

トータルテンボスはツッコミがボケたとこではことごとくすべってたろ

毎年同じメンツで同じネタやってたのｲﾗったかもね
これM1にやるネタかよ？みたいな

確かに1の言う事は当たらずとも遠からず。

オリジナリティが欠けてるよ。

ネタそのものよりもサンドウィッチは怖い顔してる奴が上手過ぎるんだよ。
圧倒的に。
絶妙な間とタイミングで力技で笑わす。あれは出来ないよ。優勝はだてじゃない。

誰が上手いこと言えっていったっ！！

最後まで番号札付けたままだったのと
時代遅れのダブルのスーツが哀愁誘ったな
最後の抱擁と握手もグッと来た

2004年最終決戦で、他が全員アンタッチャブルに入れた中
唯一南キャンに入れたカウスばりの審美眼の無さ。

審査員に関東勢残すんなら渡辺正行でいいよ。
芸人としての実力には疑問符がつくが、少なくとも審査はマトモだから。

最終審査は、審査員全員で誰かがキンコンに一票いれましょうと言う
話し合いで決めた上で、大竹がその役をやったんだろ？

「優勝はサンドだと思うけど、キンコンも悪くなかったから大竹さん
彼等に一票入れといて」って感じで

>>28
あれ20年前だったら「右側の人、訳分かんない事言うから面白い」となったんだろうな。
少なくとも素人は

ていうか面白くないし漫才も知らないしお笑いで成功もしてない芸人が
なんでＭ−１の審査員をやってるのかが分からない

>>17
赤信号を知らないのね

は？大竹の最後のコメントは
「他のところに入れた俺が言うのもなんだけど、おもしろかった」
ってとこだろ？細かい言葉は覚えてないが

来年は

紳介　松本　上沼　巨人　ラサール　カウス　さんま

で良いよ

793 ：審査員内偏差値出してみた [] ：2007/12/24(月) 16:45:31
中田大竹巨人石井上沼松本島田　計
　 92　 85　 83　 85　 89　 85　 85　604　笑い飯
　 85　 80　 84　 82　 81　 90　 75　577　POISON GIRL BAND
　 82　 84　 79　 84　 92　 90　 86　597　ザブングル
　 81　 81　 87　 80　 85　 80　 86　580　千鳥
　 93　 84　 90　 95　 95　 93　 96　646　トータルテンボス
　 91　 90　 88　 95　 97　 93　 96　650　キングコング
　 86　 85　 86　 84　 93　 88　 86　608　ハリセンボン
　 84　 82　 81　 86　 89　 85　 86　593　ダイアン
　 92　 84　 92　 95　 95　 95　 98　651　サンドウィッチマン

中　 大　 巨　 石　 上　 松　 紳　　 均　　 計
59.9 53.8 43.9 46.1 46.8 42.1 45.6　 48.3　 47.4 笑
45.0 36.6 46.3 41.1 31.4 52.6 31.8　 40.7　 38.3 ポ
38.6 50.4 34.5 44.4 52.6 52.6 46.9　 45.7　 45.0 ザ
36.5 40.0 53.4 37.8 39.1 31.7 46.9　 40.8　 39.3 千
62.1 50.4 60.5 62.8 58.3 58.8 60.7　 59.1　 61.5 ト
57.8 71.1 55.8 62.8 62.2 58.8 60.7　 61.3　 62.9 キ
47.2 53.8 51.1 44.4 54.5 48.4 46.9　 49.5　 48.7 ハ
42.9 43.5 39.2 47.8 46.8 42.1 46.9　 44.2　 43.7 ダ
59.9 50.4 65.3 62.8 58.3 63.0 63.5　 60.5　 63.2 サ

　　　　　　98　97　96　95　94　93　92　91　90　89　88　87　86　85　84　83　82　81　80　79　78　77　76　75　
紳助　サ　サ　　ト＝キ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ザ＝千＝ハ＝ダ＞笑　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ポ
松本　サ　　　　　　　　サ　　 ト＝キ　　　 ポ＝ザ　　ハ　　　　 笑＝ダ　　　　　　　　　 千
上沼　サ　　　 キ　　 ト＝サ　　ハ　ザ　　　　 笑＝ダ　　　　　　　千　　　　　　　　 ポ
石井　ト 　　　　　　ト＝キ＝サ　　　　　　　　　　　　　　　　　ダ＞笑＞ザ＝ハ＞ポ　　 千
巨人　サ　　　　　　　　　　　　　　　 サ　　　　ト　　　　キ　千　ハ　　　ポ　笑　　　 ダ　　　 ザ
大竹　キ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キ　　　　　　　笑＝ハ＞ザ＝ト＝サ＞ダ＞千＞ポ
中田　ト　　　　　　　　　　　　ト＞笑＝サ＞キ　　　　　　　　　 ハ　ポ　ダ　　　 ザ　千

>>28
伊達だけにか？
上手いねーｗ

>>37
さんまいらね

ナンチャンはどうしてカットされたのか

大竹まことは青学卒のエリートな件

ダンシは何だったのかの件

大竹叩いてるのはキンコンアンチでしょ？
三組とも甲乙つけがたかったから、もっと票が割れててもいいくらい

俺みたいにキンコンの実力を知らなかった奴が大勢いたからだろ
演者としてはよかったが脚本がダメダメだっただけ
優秀な作家がつけばさらに飛躍すると思うよ

>>44
決勝のキンコンはダメだろ

仕様がないよ
大竹さんは知らなかったんだから

当初はキンコン優勝で
しかし、当日のキンコンの酷い漫才の決勝後、
冷や汗のプロデューサ
「やらせがばれるとまずいんで、ちゃんと判断お願いします」

決勝後、大竹さんは我慢できずトイレに行ってたんよ
大竹さんが一番驚いているさ どっきりかよって

>>41
裏で内村司会
松本の前例があるから、多分同じ理由で辞退っしょ

>>44
大竹擁護してるのはキンコンヲタでしょ？
二組は甲乙つけがたかったが、残り一組がウンコだったので一票入ったのがおかしいくらい

大竹まこと、『大竹まこと　ゴールデンラジオ！「オープニング」』
の12月24日ON AIR分でM-1について話してる。
http://www.joqr.co.jp/podcast/

千鳥に期待していたと言ってる。
「空気を分かってるけど読まない芸人」が来ると。

>>50
千鳥に期待してたっていうのは俺的には非常に嬉しい。
俺も千鳥は好きで毎回、期待しちゃうけど
とにかく結果を出してくれないという・・・。

点数でも皆が95点くらい出してる時に一人だけサンドウィッチマンに84点
最後の投票でも一人だけ、よりによってキンコン
やっぱ吉本に一人だけ丸め込まれて金貰ってたんじゃないかｗ
小物の大竹だけ買収されたと…。

今回は、大竹が好きそうなコンビが不発だったこともあるような…？
最後のキンコンは初めから決まっていたことか、彼なりの「該当者無し」の意志かと思った。

だからと言って、適当に一番詰まらないキンコンに高得点入れていいわけではないと思う
明らかに大竹は買収審判

>>47
正解

最終以外の６組は問題外だったが、最終に残った３組は良かったと思うよ。
サンドが一番良かったが、選考は割れると思った。予想通りだった。
９組いてキンコンみたいにテンポのいい漫才が１組あって良かったんじゃないか。
西野が怒鳴り過ぎでウザかったが「若さとパワー」を感じさせる芸人も必要だ。
特に大竹の場合、シティボーイズのコントがテンポ遅いから、キンコンみたいな
テンポの早いネタを評価する気持は判るよ。

あの三組を見て一番笑いのセンスが無い
キンコンに入れる奴って凄いなと思う
スイーツくらいじゃないかな

>>50
キンコンはネタよりキャラとして好きらしいな。

キンコンの弱点はキンコンであることだからなー

キンコンはネタが面白くない点で救いようがない。
ネタが面白くないキンコンに入れた大竹は全くセンスがない。

>>1
なに煽ってんだよ
大竹を潰したいのか？

大竹叩いているのは「粘着内村ヲタ」という
この板屈指のキチガイなのでスルー推奨

こいつだめだろ。辛すぎる。何故・・・歴代チャンピオンクラスに90以上つけなくて何故キンコンに・・・オーソドックスがきらいとか特定のコンビ嫌ったり明らかに審査に偏りがあるだろ

俺は、松本と同じ意見だった。９組への点数の付け方がね。

個人的に最終決戦は3組ともほとんど笑えなかった。
それなら、キンコンに入れたくなる気持ちは分からんでもない。

松っちゃんらしくなかったなぁ。
ザブングルやキンコンに高い点付けてたのがおかしかった。

いちいちスレ立てるばかって

こいつの審査が一番下手。
こいつこそポイズンに高い点付けるべきだったろ

>>67
松ちゃんらしさって何？
おまえに何がわかるの？

こいつテレビによく出てる奴に高い点入れただけじゃん

エンディングのコメント
僕はたったひとり違うのに入ってるんですけど
本当に清々しくて気持ちよかった・・・

キングコングに入れるのはいいと思うよ。本人にちゃんと考えがあって審査した結果なら。
でも最後で言い訳するのがイヤ。ひとり違うのに入ってるとか言わなくていいじゃん。
しょぼいんだよ大竹。審査員失格じゃ。

「僕ひとりだけ糞芸人に入れろって言われたんですけど」

大竹はなんでキンコンにやたら肩入れするんだ？

まぁアンチが何言ってもキングコングの最初のネタは
審査員全員が高得点なんだから最終決戦でも
ネタ次第では優勝できたのにな。

ｐ

シティボーイズの実績って？

ラーメンズジャルジャル等に影響を与えた

>>75
一本目は面白かった
二本目は最悪だった
往生際が悪くて叩かれた
まあ2ちゃんで叩かれようが今年の本命は揺るぎない

常滑川まことのくせに

ってか>>1が言ってる事って大竹、ほんとに言ってるの？パクリとかなんとか・・・

>>42
高卒

>>79
何言っちゃってんの？
馬鹿乙

>>75
擁護が何言っても結果は、最終３組でキンコンが一番下だったって事実は変わらないけどなｗ

　　　　　∧＿∧　　あなたの頑張りにお茶を
　　　　　　　　 (´・ω・`)　　　シュッ
　　　　　　　　（つ 　　と彡　./
　　　　　　　　　　　　／　　./
　　　　　　　　　 　／　　　./
　　　　　　　　　／　　　　/
　　　　　　　 ／　　 　 　/
　　　　　　／　///　 　/　ツツー
　　　　 ／　　旦　　　/
　　　／　　　　　　　./

　　　　　 ∧＿∧　　あなたの頑張りにお茶を
　　　　　　　　 (´・ω・`)　　　シュッ
　　　　　　　　（つ 　　と彡　./
　　　　　　　　　　　　／　　./
　　　　　　　　　 　／　　　./
　　　　　　　　　／　　　　/
　　　　　　　 ／　　 　 　/
　　　　　　／　///　 　/　ツツー
　　　　 ／　　旦　　　/
　　　／　　　　　　　./

良スレあげ

良スレ

(≧∀≦)

あの中では一番メディアに露出してるから、
ツッコミがきついという欠点も知れてだろ。
自分のネガティブイメージを芸に盛り込む態度は大竹は好きだろう。

すまん、盛り込むじゃないな。
向き合うだ。

すみません。

麩ね！

クリティカル浮上！

名作27分

>>1なるほどね
確かに似てるな

大竹さんに審査された━━━━━━い！！

97 98 99

98

99

00l

>>78
ジャルジャルが影響を受けたのは新喜劇。
同じ演劇でもシティーボーイズと新喜劇は対極に位置するだろ。
シティボーイズに影響けたのはＧＥＥＳＥ

去年を含め2005年以降の大竹の審査は微妙だが、去年の審査で唯一凄いと思ったのは
審査員の中でただ1人下位3組を完璧に当てていたことくらいだな。
しかも、3組とも1点しか差を付けておらず彼の審査は合計点に殆ど響いていない。

来年から大竹グランプリになります。

たけしにペコペコすんな

なにいぃぃぃぃぃやっちまったなあぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！

大竹が審査員として失格なのが
今回のＭ−１で露呈してしまったな。
金をもらったのか、センスが初めから無いのか、情実なのか
（それはラサール石井・中田カフスにも言える。中田は情実だと思うが）

それに比べれば
紳介・松本・巨人は
やはりお笑いのセンスもプライドもあるな。

大竹なんてテレビタックルでえらそうに言ってるが
昔の腐敗自民党代議士並だ（失笑）

カンニングマン紳助は
却下。

マクリの大竹。

大竹がエラソウにしてるのが
意味がわからない。

大竹が高く評価した順
１・キングコング　　　９０

２・笑い飯　　　　　　８５
２・ハリセンボン　　　８５

４・ザブングル　　　　８４
４・トータルテンボス　８４
４・サンドウィッチマン８４

７・ダイアン　　　　　８２
８・千鳥　　　　　　　８１
９・ポイズン　　　　　８０

ザブングルとトータル・サンドが同点ってだけでいかにコイツの採点がいい加減か分かるわ。
下位三組当てたっていうけどあの三組がつまんなかったのは見てれば誰もが分かるわ。
一番ショックだったのはキングコングをやたら評価したこと。
シティボーイズがあんな子供騙しに騙されちゃダメだろ。
まぁでもM-1の売りの１つは豪華な審査員でもあるから来年以降も大竹が審査員を務める事に異論は無いけどね。

>>110
キンコンと2番以下の得点離れすぎ
2〜9の差が5点以内に収まってんのに、1と2の差だけで5点差っておかしくね？
ガチで審査してその結果なら大竹の目が曇ってんだろ
でなければ、吉本や今後バラエティで世話になる可能性が一番高そうな奴に
恩を売っとこうとでも思ったんじゃねえの？ｗ

笑い飯がサンドやトータルより上になる理由がわからん。

巨人師匠が高く評価した順。

１・サンドウィッチマン９２
２・トータルテンボス　９０
３・キングコング　　　８８
４・千鳥　　　　　　　８７
５・ハリセンボン　　　８６
６・ポイズン　　　　　８４
７・笑い飯　　　　　　８３
８・ダイアン　　　　　８１
９ザブングル　　　　　７９

巨人師匠の１位、２位、３位はそのままファイナルの１位、２位、３位になった。
見事なジャッジです。

巨人のジャッジは見事だな、はっきり言って今回はファイナルに残った
３組とその他の芸人の差がありすぎた。

ハリセンボンがファイナルの大惨事だけは避けられた。

大竹票だとキンコン、笑い飯、ハリセンボンがファイナル進出。
一般の人達でもこんなずれた人選はしない。

>>112
その通りだと思う。
大竹の世渡りの上手さが露骨に出てたな。
キングコング優勝なら冠番組を持ってゲストかレギュラー狙えるけど。
サンドじゃあまだ
冠は無理だから旨味はないよな。

>>110
うわー、これ見るとはっきりしてんなあ。
大竹さんってシュール畑なのに、あんなベッタベタで大声張り上げて頭叩きまくる古い漫才のどこをそんな評価したのか。
去年のキングコングなら、2005の品川庄司のほうがまだいいと思うけどなー。

そもそも練習した努力した軌跡がよくわかるっていうだけで、決勝８組に残した時点でおかしいと思う。
キングコング以外はみんな新しいことにチャレンジしたり、オリジナリティを追求したりしてる。
その結果滑ってただけ。ぼろくそにいわれてたポイズンも千鳥も飯もダイアンも、結果的に滑っただけだ。
キングコングなんて出す意味まったくないじゃん。
タレントとしてのキングコングは別に嫌いじゃないけど、
新しいことにチャレンジしたり、オリジナリティのある世界を作ろうともしないコンビで枠潰すのはもったいない。

>>110の大竹と>>114の巨人師匠
こりゃ、ハッキリしたわな。

歴代のＭ−１のジャッジのジャッジをしたら
誰がお笑いのセンスが無いか、
欲得まみれでインチキジャッジしたかわかるから面白いだろうな。

大竹、お前は、氏ね！！

大竹ってコメントは正しいけど点数が悪い
ラサールって点数は正しいけど、コメントが悪い

ラサールのジャッジは言われてるほどズレてないよ。
ファイナルに残った３組にすべて９５点をつけて他は８０点台。
最後トータルに入れたのは単純に自分の好みだろうし、オレがファイナル
のネタを見た限りではサンドとトータルに物凄い差があるようには見えなかった。

ラサールの高く評価した順

１・サンドウィッチマン９５
１・トータルテンボス　９５
１・キングコング　　　９５

４・ダイアン　　　　　８６
５・笑い飯　　　　　　８５

６・ザブングル　　　　８４
６・ハリセンボン　　　８４

８・ポイズン　　　　　８２
９・千鳥　　　　　　　８０

ファイナルはトータルに１票、ラサールのジャッジは悪くはないし
みしろテレビを見てた人の印象に一番近いジャッジだ。
ただラサールはキャラで売る漫才よりも話術の巧みな漫才が個人的に好きだと思われる。

ファイナルに関しては、完全にサンドとトータルの争いだったと思う。
間違ってもキンコンが優勝することはありえないよ。

そうすると、ますます、大竹のジャッジがひどかったってことだな。

審査員の好みも得点で見るとわかるな。
紳助は漫才面白さ＋キャラの面白さ重視、ラサールは話術の技術が優れてる漫才を重視。
大竹は一体何を重視してたんだ？

シティボーイズのネタは好きなんだけどネタ書いてるのって大竹だよな？
おかしくないか？なんで発展もストーリー性もないキンコンに票入れるんだろ
サンドウィッチマンに入れるだろ

ラサールのジャッジがズレてないことは得点みるとわかる。
もしラサールがファイナルでキンコンに入れてたらヤラセの印象が
出てくるが、最後は自分の好みでトータルだし、あの中でサンドが
飛びぬけてる印象もなかったからなんの問題もない。
大竹がキンコンを過大評価してしまったことの方が問題。

>>127
そうなんだよ。
滑ってたとはいえポイズンだの千鳥だのダイアンだのを高評価するならまだわかる。
でもキングコングはないよなあ！　というか、キングコングだけはないと思うんだよなあ。
大竹のイメージから一番遠いのがキングコングのネタだと思うんだけど・・・

大竹は意図してやってる気がする

裏がありそうな気がするな

大竹がシュールが好きそうで意外とそうでも無いのは過去の大会が証明してる。
おぎやはぎを酷評したり、タイムマシーン3号を誉めたりとかね

>>132
でもその二組に関して点数は悪くないよ
タイマはシュールとは違う

正直キンコンはもう漫才で笑える芸人じゃないよ、ファイナル見てた
おぎやはぎの矢作がサンドのネタ見たいからキンコン早く終われって
思ってたらしいし、それはテレビ見てた人のほとんどが思ったことだよ。
それを大竹が１人だけ評価してるのは理解できん。

裏があるんじゃねーの

なんかおかしいんだよね

吉本芸人よりのカウスでさえサンドに９２点つけてた。
カウスの１位はトータルの９３点。

ファイナルはキンコンよりハリセンボンがいくべきだった
キンコンに票入れる大竹おかしい
麒麟でさえ過去にファイナル進出してるがファイナルで１票も入ったことがない
キンコンに票を入れるなんて痛すぎる
出たキンコンが一番痛いけど、キンコンをファイナルに進出させた審査員と
ファイナルでキンコンに票を入れた大竹はどうかしてる

取り引きでもしたな

上沼の高く評価した順

１・キングコング９７
２・サンド　　　９５（ファイナルはサンド）
２・トータル　　９５　
４・ハリセンボン９３
５・ザブングル　９２
６・笑い飯　　　８９
６・ダイアン　　８９
８・千鳥　　　　８５
９・ポイズン　　８１

実は全体的に点数を高い基準で評価してるのでハリセンボンをプッシュしてた
わけではない、注目すべき点は一つ、決勝でキングコングを１位にしながら
ファイナルでサンドに投票したこと、おそらく上沼は途中から会場の空気を
読んでサンドに投票したと思われる。

さすが上沼だ。

大竹だけ空気が読めなかったってことか。

松本のラジオいってたけど、前にラサールが誰だったかの得点を
途中で変えたのは、あまりにも大差で負けるとかわいそうだから、
結果は変わらないけど、あまり凹まさないためにそうしたらしいよね。

その話をきいてたから、2007の大竹の票は、キンコンカワイソス票だとおもってたｗ

ファーストラウンドの審査員のトップ３

【カウス】１位トータル　２位笑い飯、サンド（同点）　最終トータル
【ラサール】１位サンド、トータル、キンコン（同点）　最終トータル
【上沼】　１位キンコン　２位サンド、トータル（同点）最終サンド
【松本】　１位サンド　２位トータル、キンコン（同点）最終サンド
【巨人】　１位サンド　２位トータル　３位キンコン　　最終サンド
【紳助】　１位サンド　２位トータル、キンコン（同点）最終サンド
【大竹】　１位キンコン　２位ハリセン、笑い飯（同点）最終キンコン

実は大竹以外の審査員は全員トータルとサンドをトップ３に入れている。

大竹だけズレてるな。

ちなみに

カウスは１位と２位の差が１点
ラサールは１位同点で３組
上沼は１位と２位の差が２点
松本は１位と２位の差が２点
紳助は１位と２位の差が２点
大竹は１位と２位の差がなぜか５点

追加で

巨人師匠は１位と２位の差が２点

伸介は８位と９位の差が１０点

いろんなデータがそろえばそろうほど大竹１人ズレまくってるな。

8位と9位の差なんて誰も気にしないからいいけど、１位と２位が
5点も離れるわけない、キンコンが飛びぬけた漫才やった印象なんて
どこにもないぞ。

大竹は１位と２位が５点差なのに２位から最下位も５点差なんだよな。

>>140
個人的には上沼の審査が一番納得だな。笑い飯（基準点）が高過ぎたため、
ハリセンとザブングルがかなり高く見えるが順位的には妥当。
ラサールはダイアンが妙に上の方に来てるのと最終のトータル以外は納得。
最終のトータルはキンコンよりマシだった程度でサンドと競っていたとはとても…。
>>143
第5回にラサールがCM中にブラマヨから笑い飯に票を変えたって話でしょ？
そう考えると確かに同情票っていうのは有り得るな。
>>144-145
カウスの笑い飯も相当ズレた審査だろ。
それでも笑い飯だけでなくハリセンまで高評価の大竹よりはマシだが。

大竹はサンドウィッチマン１位のボードが画面に出た時１人だけ後ろを
振り返って見てます。

カウスの評価はズレてると言うよりいつも吉本芸人寄りのジャッジをしてるの
みんな知ってること、ただそれでもファーストでキンコンよりもサンドを上に
したのはカウスにしては評価できるよ。

関西の大御所である巨人とカウスがキンコンをあまり評価してないのは
面白い現象だな。

今さら頭ばっかり叩くツッコミの漫才は関西でもウケないよ。

大竹の目は狂ってるな。

大竹は意外とベタを評価するよ。
彼は漫才師じゃないから自分の芸風をそのまま評価の基準にはしないんだよ。
彼のなかにある『漫才とは』というイメージに基づいて採点をしてるんだと思う。
それはすなわち昭和の漫才だと思われる。
ハイテンポの動き回る漫才っていうのかな。

ベタは評価するのにサンドを評価しなかった大竹。

トータルも評価してないからベタでもコテコテじゃないノリは評価しない傾向があるのかも

>>154
でもそのサンドと笑い飯が同点だぞ。
大竹に次いで酷い審査だと思うが。
最終決戦のトータルへの投票も過剰な吉本贔屓の結果だろうし。

大竹はキンコンのどこを評価したの？悲壮感？

逆に自分の芸風に近い方が評価が辛いような気がする　わかってるだけに
プラン９に対しても「自分たちは３人でやってるから３倍笑いをとらなければいけない」
というようなこといってなったっけ？M-1じゃない場だったっけか

自分の基準に合った採点より、全体の順位に似た「空気を読んだ」採点をしなければ
ダメって考え方は間違ってないか？

空気を読むと言うより審査員やってる以上はネタの笑いが起こる空間の雰囲気を
評価しないとだめだろ。
笑えない漫才をただ一人評価しても完全に浮いた存在になるだけだよ。

右に同じ

まぁ今回だけの事でしょう。

120 ：名無しさん：2008/03/04(火) 12:52:47
>>110の大竹と>>114の巨人師匠
こりゃ、ハッキリしたわな。

歴代のＭ−１のジャッジのジャッジをしたら
誰がお笑いのセンスが無いか、
欲得まみれでインチキジャッジしたかわかるから面白いだろうな。

大竹、お前は、氏ね！！

なんでトータルとサンド(両方84)が笑い飯(85)より点数低いんだよ
シュール鼻くそ芸人大竹まことは氏ね！

過去の審査から大竹の好きなM-1芸人を推測すると、笑い飯、千鳥、品川庄司、キングコング。

………。ろくな奴が居ないな………。

おおたけはチャブとチュート。
体張ったり型破りなネタが好みなようだ、どうやら。

チャブとチュートは審査員7人全員から非常に高く評価されてたからなぁ。
因みに2005では大竹のチュートの評価が低く、品庄や笑い飯どころか千鳥よりも低い点数を付けていた。
2006でも笑い飯を2番目に高く評価したり、ただ1人プラン9を最下位にしていた。
去年の審査については言うまでもない。大竹の審査は2005辺りからおかしくなった。
いや、おかしくなったと言うよりも自分の好み中心に審査するようになったと言えるかもしれない。