なぜ松本はM-1の審査員で的確な批評をしないのか？

いつも「おもしろいですねぇ」とか「良かったですねぇ」とかだろ。

おもろいもん、おもろいしか言いようないやん！

素人にはわからないからじゃないか？

点数さえまともならコメントなんかどうでもいいわ。そんなもん参考にしなきゃいけない奴が悪い

>>2->>4
じゃあ他の審査員もそれでＯＫ？

初期は1人だけ低い点数つけてたよなｗ

点数がまともなら他も松本みたいなコメントで良いよ。でも、実際は麒麟、笑い飯、チュートを見抜けなかった馬鹿が居る訳で

>>6
ちゃんとＭ−１見てる？
最初のコンビを判断の基準とするから、１回目は最初の中川家が優勝するくらいだから
基準の点数が低くなったんだよ

>>8

2001は中川家で70だからな
フットボールアワーに55とか…

しかし審査員で一人だけ麒麟に最高点(75)をつけるあたりは松本らしいとｵﾓﾀ

松本は第１回は･･･

辛すぎる
80すら出さないとは

実際松本が褒めるなり高評価したコンビは頑張ってるからなぁ

松本は昔素人審査員にぼろくそ言われたからけなしたくないらしいです

でも点数が厳しいです

松ちゃんは的確な評価をした上に、ぼろくそにけなさないので
低評価のコンビも頑張ろうという気になって向上する

馬鹿だから

>>1
所詮吉本の犬だから

>>14
評価してるなら、どこをどう評価してるのか、
おもしろいのなら、どこがどうおもしろかったのか
そのあたりを批評しろと言ってるのでは？

石橋と違って世間、業界に与える影響力がでかいから
「おもんない」の一声でその芸人を消す事もできる
変に褒めたりすると「あの松本が大絶賛！」などと新聞、雑誌などに書かれてしまう

たいして褒めてもないのに未だに「なんで笑い飯なんか評価したんだよ！」
なんて言ってくる自分と松本の感性が同じじゃないと怒る厨もいるくらいだから、そういうのがうざいんだろう

寒いから

最近は、高い点を出したときしか、今田が聞かなくなったな
おそらく、低い点を出した時は聞くなとか言ってるのだろうね

できれば審査員やりたくないんだろうな。批評するのは結構恥ずかしいだろうしな。

極端な話、芸人からしたら松紳0点 他全員100点の計500点よりも、松紳100点 他全員0点の計200の方がうれしいし、効果がある。

あまり的確に言ったら残酷な事になるからな

全盛期から比べればある程度落ち着いた松本とはいえ、全国ネットのゴールデンタイムの生放送で
「全く面白くないですね、こんなもんはダウンタウンのチンカスレベルでちゅよ」
なんて言われたら切な過ぎる

だからこそ消極的なんだろうな。人にカメラの前で口だししたくないだろうし。

>>24
松本と紳助を一緒にあつかうなよ

>>27 同じ採点してるんですがｗ

だから席を離せと

大御所レベルで厳しいこと言えば、言われたほうがつぶれる怖さを松本はよくわかってる
ダウンタウンのチンカス発言の時点ではダウンタウン自体が若手のレベルだったのに
影響力大きすぎてびっくりしただろう

いやだから褒めるにしても何にも言わないじゃねぇかwwwww

リンカーンとかで松本の笑いの沸点の低さを感じる最近では
松本の審査に権威も、価値もあったもんじゃないよ

影響力っていってもねええ
松本が面白いっていったから面白いなんていう奴、バカだろｗ

松本に外れは少ないよ

>>32
Ｍ−１見てないのバレバレｗ
普段のレギュラー番組のときと、Ｍ−１の審査員のときの松本全く違うよ
審査員のときは見てる表情が真剣

見てるわけないじゃん
そのくせ書き込んでゴメソ

2005の時見に行ったが、聞かれたとき以外は、紳助とチクチク細かい事言ってたw
あれが、かっこいいと思っているんじゃないかw
ただのカッコツケでしょ

>>18
おまえおもしろいなｗｗ

>>32
お前が笑うとこ見つけられないとは思わないの？

笑いって見つけるものなのかな
俺はバカだから笑いを見つけるってできないよ
お笑いを審査するって事自体も無意味に思うし
けどその結果芸人が切磋琢磨できるのなら10年以上の芸人も
参加すべきだって思うんだ
論旨ずれてるな

きめえ

>>40
あるあるネタなら探さなくてもいいよ

ダウンタウンよりトミーズ、ハイヒールのほうが先に人気でた
芸人受けしたのはダウンタウン。

ダウンタウンよりウンナンのほうが人気あった
野沢は松本の才能がすごすぎてお笑い辞めた。

工業高校卒のまっつんひどいです！！！
いつも同じことしか言わんです！！！！！！

そもそもダウンタウンて漫才はぱっとしなかった気がするんだが

松本と紳助は席を離すと点数に差が出るやろうね

>>44
気がするだけで口に出しちゃだめだぞ
無記名の掲示板で良かったな
リアルだったらとんだ赤っ恥だぞ

>>45
席が一緒でもけっこう数字に差が出ることはあった
でもそういう時は紳助が感想を言う時に、なぜ松本と違うかを
なぜだか知らないが自ら話すｗ

確かに９０年代のダウンタウンは神がかってた　
今の松本はただの裸の王様　
つまらないボケ言って切れて逃げてるだけ

お笑い共通一次の解説とか、説得力あったよなー

なんでここに飯ヲタいんの？

かまってちゃんは、人のいるところにはどこでもやってくる

こいつは面白くないっていう奴は自分が面白いと思う奴を言ってほしいなぁ

90年代のダウンタウン

>>52
いつも同じこと書いてて飽きない？
アンチの反応も同じなのに

>>40
ｵｯﾊﾟｯﾋﾟｰ見てなさい

劣化ダウンタウンでも見てるよ

僕は大体から揚げにレモンをかける意味が分からないんですよ。
鳥は揚げられたにも関わらず、見たこともないものを上から…！
しかもなんや聞きますと、酸が効いていると聞いています。
サッパリいきたいなら揚げるなよ。

>>49
素人の方が面白かったけどな

あほだろ
何十万人分の素人vs松本ならそりゃ素人の方が面白いこともあるだろさ

たかが数百だよ
これだから松本オタは自意識過剰なんだよｗ

松本オタは自意識過剰？？？？

>>60が好きな芸人はそんなに素人に負けるほどつまんない人なの？
ちなみに誰？

素人に負けてたのは松本なんだけどｗ
日本語わかってるか？

何をもって負けた勝った言ってるんだ？
個人の主観を他人に強要するなよ

松本がダウンタウンＤＸのスターの私服チェックの時に言う
「これをやらなかったらスターは普段裸やと思てますから」
でいつも笑ってしまう。
同じ事言ってるのに笑ってしまう事ってない？

>>64
ぷっｗ
じゃあ客観的な基準ってどこにあんの？
頭悪いなあｗ

>>65
あるよ
まさにすべらないフレーズｗ
松ちゃんにはそういうの多い

>>66
馬鹿の主観を押し付けるな

強要すんなって言ってんだよぉ
馬鹿な奴はすぐ極論で反論してきます　これ重要

どこが押しつけなんだよｗ
頭悪すぎ

>>49
素人の方が面白かったけどな

素人に負けてたのは松本なんだけどｗ
日本語わかってるか？

上記の内容を前提に会話をしていこうとしてたジャンｗ

上記の内容を前提に会話をしていこうとしてたジャンｗ

ってこれも主観で押しつけだろｗ

要は、松っちゃん批判はみんな主観の押しつけなんだよｗ　

松本信者にとっては松本は客観的にだれにとっても面白いものだと思ってるからな
それが主観の押しつけだってのはもちろん気づかないｗ

気づいてるよ

松本の58点＝75点だからなぁ

松本やわらかくなったよな。つまらんやつには正直につまらん言ってほしいわ。他の芸人ならお前はどやねんってなるが松本ならいい。だが無理かな。巨人、上沼にはつまらんやつにはつまらんときっちり批評してほしい

また観覧ゲスト有りかよ！ふざけんな！時間の無駄じゃボケ！テメエらの笑ったポイントどうでもいいんじゃ！ＣＭになるたびに【すべらんなあ〜】とか要らんわ！

松本は昔こそ厳しい判定してたけど今は若手が可哀想ってことで甘い点つけてる
ぬるま湯のほうが居心地がいいんだろうな

点数は厳しくつけてるよ
具体的なコメントをやんわり優しく言ってるだけで

>>1
松本は紳助の奴隷子分だから

だから上沼、巨人に期待。巨人は辛口で本当に面白くないと笑わないでほしい。逆に甘口でゲラゲラ笑うわけがないが。上沼にはベラベラ喋ってほしい

遺書か松本か忘れたけど、ダウンタウンが若かりし頃審査員の藤本義一に批判されて、自分はそういうことはしない
みたいなこと書いてなかったか。

>>10
ちょっと気になったんだけど、キングコングには何点付けてたの？

ウチの松ちゃんの悪口は言わんといてや
それはそうと松ちゃんも浜田みたいに大阪の仕事したらええんよ
そしたら新大阪にウチが毎回毎回迎えに行くのに
松ちゃん早よ尼に帰って来てくれへんやろか
東京の家は売って尼でウチと住めばええんよ

そもそも「漫才」ってことが今の時代からずれてるって思わない？

面白いも面白くないもない。「漫才」自体がうっとうしい。

M1出る芸人で松本の評価が一番気になる！って奴もいたな。
山ちゃんとか

出場者でネタが終わった後、すぐに目が行ったのは松ちゃんのリアクション
（反応）だって人もいたよ

今回は松本＝巨人の反応じゃねの。巨人腕くんでクスリとも笑わんからな。
松本＝巨人>紳助>上沼>その他かなあ(´・ω・｀)

時代からずれてたら
視聴率16％以上も取らないよ。

>>83
55点
チュート(50点)の次に低い

去年は漫才より松本のコメントの方が面白かったなあ
今回はそういう事の無いように願いたい

>>89
そうそう

つまりダウンタウンの番組が軒並み低視聴率なのは
松本が時代遅れって事

>>92
スレ違い

今田耕司が上手い事番組を運ぶから、松ちゃんの辛口コメント聞けないとか？

>>85
どーでもいいけど、M-1のMは漫才のMだけど、グループでやる笑いっていう意味で、面白ければ何でもいいはずだよ。
R-1のRだって落語のRだし。

中身について言及したのはりあるキッズくらいか

>>93
釣られるなら論破しろ
出来ないならスルーしろ、2ちゃんのマナーな

407 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2007/12/10(月) 00:13:35 ID:kzskpbyx0
な〜んだ

今年のバラエティ平均視聴率トップ50 (日経エンタ)

ダウンタウン・・・4本(DX、ジャンク、HEY、リンカーン)
紳助・・・3本(行列、ヘキサゴン、鑑定団)
ナイナイ・・・2本(めちゃイケ、ぐるナイ)
とんねるず・・・1本(みなおか)


年間平均視聴率でも

ダウンタウン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞とんねるず

なんでつねｖｖ

Ｍ１の劣化が半端じゃ無い件。

松本が丸くなっちゃったんだよ
始まったのがもう６年も前だし
第１回大会の６０点台続出客ドン引きの松本カムバック

>>83決勝トーナメントまで審査はしないだろ
決勝にのこったメンツを審査してるだけ
だからそれまではどーにでもなる、事務所の圧力とか

>>100
キンコンが以前に決勝に残ったのって２００１年じゃなかったっけ？
キンコンが決勝に残ったときの松ちゃんの採点を聞いてるよ

的確な批評か。
2002年のアメザリに「コレっていうところが無かったですねぇ」って言ったくらいか？
本人ら、めちゃくちゃ凹んでたな。

アメザリ・・タレントブレイクできなかったなぁ
１回目で松ちゃんがサンタの靴あげた人誰だっけ？
名前忘れちゃったけど、あの人たちも売れなかったな・・

今年のM-1はレベル低そうだな
松本の採点がどんなもんになるか気になるな

第一回目でアメザリ、ますおかの観客点が無茶苦茶低かった事に沈黙し、
明らかにお粗末な漫才をしたドンドコドンに対しての観客点に対して、
「低すぎる！大阪の客はオカシイ」と発言したあたりから、
単に吉本に偏ってるだけの人との印象が濃くなった。

だって大阪だけ異様に低かったし

自分より面白い奴らに　的確な批判ができないだけだろ。

>>103
ハリガネロック

ますだおかだの漫才今見るとすさまじくつまらないな
うまいとは思うけど

ところで『おもしろいですねぇ…』『良かったですねぇ…』って評価も充分的確じゃね？

カウスや西川の評価はどーなるんだ(笑)

フジテレビWEB編集長がブログで「M―1批判してきた」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198115310/l50

審査員に林センセて・・・

>>110
確かに。おもしろい漫才におもしろいって言うのは的確だと思う。
結局そこで競ってるわけだし。

>>103
松本は笑いがわからないから仕方ない

松本「石橋みたいな天才と同時代にいる。俺には人災だ」 (『VIPPER』松本･脳内対談)


この一言に全てが集約されてる

松本の逃げ

>>1
別にそういうコメントばかりじゃないだろ
笑い飯の時も「前半のスローペースのところをもっと頑張ればいいんですけどね」みたいなこと言ってたぞ

でも,ダウンタウンの漫才は神だよ

誰がおもしろいかを競う番組であって
別に批評する番組じゃない
相手が素人なら批評してあげればいいけど一応プロだし

そのとおりです。

伸介なんか「感動した」しか言わないしな。
感動なんかいらねーよ、ぼけ。笑わせた奴が優勝だろ

面白いかどうかは人それぞれ
終了

前にすべらない話だったかリンカーンでコンビ入れ替えて漫才するって企画あったけど
松本とトシの一番正統派っぽいコンビが一番クソつまんなかった

>>123
ぷっｗ

>>57
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カウスが出てるM-１ってｗ

ねむたいんやろ。今も夢みてるわ俺ーーてなもんやろ。

西野優勝
松本老害は芸能界を去る

エンタ芸人が1位のM−１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カス１グランプリ確定だな
カウス出てるし
ウ抜いたらカスｗｗｗｗ

エンタ芸人が1位ってM−１ってレベル低いね

松本　才能ないくせに偉そうだな
常に視聴者の目を意識してる態度がすごくさぶい

笑い飯と松本すべった

キンコンまずないな

てか　面白くもなんともない芸人ばかりでて　
愛想笑いしか取れない審査員が審査して
漫才日本一ってなにこれ

M-1見て笑ってる人は馬鹿

松本は既に、時代に追い抜かされてしまったのに、
未だにふんぞり返って裸の王様になってるのがなぁ

エンタ芸人以下の吉本芸人

ｻﾝﾄﾞもうたとき今田が大竹にマイクむけた時俺は違うのにいれたゆうてたな。
今田ｽｸﾞ大竹とむかいあって客に背むけたけど大竹にらんでたんちゃうか。
ＫＹ考えとかｗ。

サンドウィッチマンに投票したあたりは妥当

松本の採点基準がよくわからんな。
ヤオにしては微妙だし。どこかズレてる。
「このネタはもうちょっと長く見たいから点数高くした」とか言ってたけど
Ｍ-１のルールはそうじゃねーだろ。何年審査員やってんだよ。

松本って漫才わかってないんじゃん

時代は変わった

松本は今世紀になってから
何かオモロイことをひとつでも言ったか？

時代について行けないなー。

点数も妥当だしおかしなところは見当たらなかったが
実況でも批判してるのはごく少数だったし
ポイズン90は高過ぎだろwwwなｱﾝﾁはあほかと

てか　面白くもなんともない芸人ばかりでて　
愛想笑いしか取れない審査員が審査して
漫才日本一ってなにこれ

松本の審査ｗｗ

松本をドラゴンボールに例えると、今丁度、魔人ブウのあたり。

周りの目を気にしすぎ。もっと自分をもとうよ

というか、ラサールがあまりにも的確な意見をいいすぎるから
松本の発言がゆるく感じるんだろう。
ザブに対するラサールの発言は批判ばかりだったな。
ありきたりとか。
左端のオッサンは某コンビに対し、ネタも斬新でって
ほめてたけど、古いネタなのに新しいなんて支離滅裂な
意見発して、今の若手漫才についてこれないんだなという
思想が垣間見れた。

松本のネタが面白かったのは閃きの凄さって感じだから、
批評する場合、的確な言葉で出てこないだろうな。

トータル好きそうだよね、松本
爆笑してるとこ数回カメラ抜かれてたし

ポイズンに対するコメントは的確だったと思う
確かにあれは賞レースでするネタじゃない

「浜田に似てるから嫌」ってのはすごい褒め言葉だと思った。

>>153
ていうか松本ばっかり抜かれてた気がする

松本自身は天津飯あたりだな

一度でも間違った批評した事あんの？
過去振り返っても全部まともじゃね
全く無名だった麒麟やトータルを逸早く評価してるし

>>153
そういえば去年のトータルに「もっとウケてもいいと思った」って言ってたね

最初のキンコンへの採点には正直愕然とした
今年は紳助の方が比較的まともだったぞ

>>158
松本信者・・・

今年一番的確だったのは紳助

ポイズンのとき一人だけ高得点でそれを観て今田がコメントもとめたのに
褒めずに批判したのがちょっと嫌だったな。

でも松本好きな今の若手芸人多いだろうしM-1審査員は絶対必要

松本を少しでも誉めれば信者扱い
そんなスレでまともな議論は出来んな
ま、アンチが立てたスレだから仕方ないか

>>163
思った
もっと堂々と褒めて欲しかった

でも点数ではっきり出てたし、まだ良しとしよう

浜田みたいだから「気分悪いです」はﾜﾛﾀ

161 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/23(日) 21:50:26
>>158
松本信者・・・


言い難いなら直接会って話してもいいんだぜ、焼肉おごってやるから

島田の出した点と3回位被ったんだが・・w
だだキンコンとポイズンとは全く被らない何故なら(ry

大竹　ラサールは死ね
お前ら審査する立場じゃねーだろぼけｗ　実績もねーくせに意見垂れてんなよ


巨人　伸助　松本　上沼　カウス→バリバリの漫才出身　実績ありまくり　数々の漫才賞総なめ

ラサール→ただの大阪出身の頭いい？糞タレント　実績なし
大竹→ただのお笑いコント劇団出身　実績なし　時たま無知のくせに政治に顔突っ込んでるカス

そらそうやろーー。
なにもかも手にいれて今さら尖って皆にきらわれることしたないやろ。
歳いってきて守りにはいってきたんや。

たまにはまた談志に審査員やって緊張感煽って欲しい

ポイズンの評価の差に驚く島田紳助
カンニング失敗バロス
せめて８０点台出しておけばいいわけもできたのに７０点台の最低の評価を・・・

チュートのバーベキューネタにも高得点いれてたし、先見性みたいなのはあるんじゃないかな？

松本は元々審査員なんかやりたくねーんだよ
紳助がＭ−１立ち上げで松本の名前入れたからまぁしゃーないか、ってやってるだけだし

松本自身｢実力が供ってなくてもやりたいことが伝わってきて面白く感じてしまう。だから正直審査員はやりたくない｣みたいなことを言ってた気がする
自分の沸点の低さを理解した上で客観的に評価しようとしてると思うよ

去年ブログで松ちゃんのコメントに喜んでたトータルテンボスの人
松ちゃんの９３点にすごく嬉しそうだった

紳助、コメントで調整して松本の評価と近いんだアピールやめろ

巨人＞＞＞＞＞＞＞ラサール＞＞＞上沼＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞松本＞＞＞＞＞＞＞＞＞カウス
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シンスケ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
>>>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大竹

>>162
同意。

松本と紳助は、サンドウィッチマンなんて敵にもならないから優勝させたんだろ？

何も生み出せてないやつが松本を批判するのはお門違い
ただし松本はおまえらを批判することができる
おｋ？

>>167
おごってくれるなら喜んで行きます
連絡先教えてください

>>172

＞ ポイズンの評価の差に驚く島田紳助
＞ 糞野郎は俺だ

松本は浜田が居ないと虎になれないよな
元からトーク苦手だし言いたい事を上手くまとめられない
なんとなくぼやけた言い回しは得意だが

>>1
それは的確な批評ができる人間だけがいえる台詞だよ自称お笑い通

>>181
恥ずかしい奴だなw

結局アンチDTは
具体的に何が悪いのか書けない
低学歴、ネクラ、ひきこもりだらけ
なのがこのスレ読むだけで解かる

大竹　ラサールは死ね
お前ら審査する立場じゃねーだろぼけｗ　実績もねーくせに意見垂れてんなよ


巨人　伸助　松本　上沼　カウス→バリバリの漫才出身　実績ありまくり　数々の漫才賞総なめ

ラサール→ただの大阪出身の頭いい？糞タレント　実績なし
大竹→ただのお笑いコント劇団出身　実績なし　時たま無知のくせに政治に顔突っ込んでるカス

>>181
松本がラジオで言ってるね
絶対目見て話せないやつやで、みたいに

今のうちに若手に唾つけておきたいんだろ、衰えたな松本

ヲタ必死w

カウス(笑)

吉本(笑)

アンチダウンタウンは必死にあら探ししてる感がある。

ダウンタウン面白いけど

>>1 おめえじゃあ無理です・・・

松本と直に会ったらｷｮﾄﾞるんだろどうせｗ>>1

別に松本アンチなんていないのに一人でなにやってんのかw

>>196
あんなマッチ棒にタイマンであってキョドる奴なんて信者ぐれえだろ(笑)
笑わせるぜ〜〜〜〜〜〜！！！

松本(笑)

>>189
どう考えても他人の目を見て話せないのは松本の方なんだがｗ

>>198
はいはい吠えてなさい

しかしだ。
お笑いスター誕生で
落語家あがりの審査員から「舐めてるのか！」「ふざけてるのか！」「真面目にやれ！」
と酷評されたが
「でもこいつら新しくてオモシロイぜ」と赤塚不二夫とタモリに買われたのが
当時素人の“とんねるず”だったりする。

お笑いの審査に王道はないんだろう。

ずっと好きだったが一度底をみなきゃいけない！最近の松紳はポイズン並にビビッてる！！

松本は年々点数が甘くなっていく…
60-70点台ばっか付けてたのに

王道あるからサンドが優勝したんだろ

赤塚不二夫（笑）タモリ（笑）

Ｍ−1も終わりだな！

>>204
甘くなってないよ
最初の平均点をどこに置くかで変わってるだけ

>>208だけど、ちょっと訂正
平均点じゃなくて、基準点。
今回でいうと、最初基準点を８５点にしたから、それにともなって
比較的９０点台が多くなったようだ

審査員といっても所詮は閲覧者。
人と好みが分かれて当然。
松本さんも紳助さんも、今までとは違う漫才を求めている気がした。

基準点云々あってもザブングルに90点とかないな

ゴールデンのまっちゃんはの本音言わないよね

>>211
それは個人のセンスの問題だからなんとも言えないな

俺はザブングルに一番笑った。

センスはそれぞれ個人いろいろあるから、そのセンスをしっかりもって
点数がつけられてたらそれでいいと思う
松ちゃんはちゃんとやってたと思うよ

だんだん針すなおみたいになってきたな、えっ知らないって

というか深夜の松本のおもろさはヤバイ

面白い作品を作る映画監督が他の映画の評論を的確にできるかと言ったらできないでしょ

映画の出来などで叩くのはわからんでもないが
今回の審査で叩く要素は限り無く少ない
ここの板は他と違っておかしいわ

松本はかなり面白いのになんで視聴率はあまりとれないんだろう…。見れば面白いんだけど…あまり見る気がしないのかな…？全てが期待通りの笑いというか…期待以上がない。
どんな番組に出ててもなんとなく…見れば面白い…どうしても見たい…というのがあまりない。想像内なんだよなぁ…

>>220
チラシの裏に書いてね

ポイズンに90はないべ

別にありえるけど
ど素人のお前の評価を押し付けるなよｗ

お疲れ！乾杯！w

笑い飯以下ってことはないな

>>214
俺も。『お前なにしとったんや〜』って相方にキレる所が特に。

放送室で２００４のＭ−１後に審査員の一人のコメント（誰の何かは言っていない）について的
外れだと苦言を呈していたが、今日のポイズンへのコメントで小朝が言った「（ポイズンは）も
っとゆっくりやった方が面白い」って発言に対するものだということがわかった。

４分の限られた中ではボケを畳み込んでいかないといけないからな。

言いたいことも言えない　こんな世の中じゃ

今田さんの反応が、

１番だ。
見ている観客・芸人の意見と同じ。
今田さんが一番ちゃんと漫才を見ているように思うが。

>>229
ぽいずん

一般審査も入れてーー

松本の的確な意見が聞きたかったら放送室聞けよ

高須がガンですよね。素人以下の。

自分が面白いと思わなかっただけで、もしかして面白いのかもな…と、少〜し思ってそうな気がする。

毎年毎年「もうちょっと（長い時間の漫才を）見たかったですねえ〜」は止めて欲しい。
そんなの見たいなら自分の番組に呼んでやらせろよ。
Ｍ-１という場所でそういう評価は審査員失格だっつーの。
そんな評価で仮に上位に行ったからってそのコンビはまた時間足らずの漫才をやるだけだろ。
面白いコンビは時間内でも濃縮した面白さを出せるんだよ。

採点方法変わったんじゃね？
近年の松本はわりと正確で無難に点付けてるような気がする
トップバッターを基準に上下していく感じでね
でも第一回や第二回の方が観てて面白かった

あんまり面白くなかった芸人へのフォローだろ
松本はああいう場で、昔やすしに酷評された腹立つ経験があるから、あんまりけなさないけど、つまらんものを面白いとは言えん

ひっかかった松本の採点
ポイズン90
ザブングル90
キンコン93

とくにザブングルとキンコンはありえんだろ、どんだけゆるゆるやねんw

>>239
違うくね 頭いいだろ 松本

ポイズンはまだ分かるけどザブングルとキンコンはまじ高すぎだわ

POISON GIRL BANDへの松本の採点はダメだな
点数と言っていることが矛盾し過ぎている

ザブングルは周りが低すぎに感じた。

>>1
お笑いは解説するものじゃないから

>>239
周りに左右されないで、自分の基準をもってしっかり審査してていいじゃん
何がダメ？

>>242
横でしんすけが７５なんかつけてたから、
ほめにくくなったんだろ

>>239
ポイズンの方がありえんよ
あんなコメントしているのに何故90点なのか聞いてみたいよ

>>246
シンスケは関係無さそう
松本の前に大竹が割と的確に批評しちゃったから松本が浮いてしまった

キンコンやザブングルに関しては客観的に評価したとしか思えないな

松ちゃん 単純に後輩つまらなくても気使ってるんだと思う 優しいよ あの人

>>250
その通りだと思います。画面から伝わってきますよ。

コメントは適当だけど
日本一の芸人マツモの評価は
当然注目に値する

本当は批評したくないんだろうね。

ガキの使いのハガキコーナーで「島根と鳥取の違いを教えてください」
の問いに答えることになったら、松本もポイズンに似たシュールな答えを
するんじゃないか。だから高い点をつけたと。

今年のポイズンはかなり良かっただろ　彼のベストだろうしM-1であの系統の笑いをよくやり続けてるよなと思うわ

テンポが早めで掛け合いなら、発想はありきたりでもそこそこ点取れるんかなぁ。

ダウンタウンがもしM1出ても点数低いよな
松本も右にならえのつまらない点数しかつけないから
ダウンタウンとトミーズならトミーズに点数をつけるという矛盾

>>256
2004年の品庄のネタから伏線があった。
あまりの高得点に｢あれ…？｣と思ったが…。

今年はその基準が全開した印象。サンドはちゃんと締めてくれたが。

もっと、発想などのネタの質感で評価してほしいよね。
表面的なノリを評価するのはちょっと…ねえ。

2006年トータル評価したの松本だけ
2007年ポイズン評価したの松本だけ

わかるよね？

>>256
それは思う
もうM-1はそれが特徴の大会だと思って割り切ってるよ

ポイズンおもしろくない

ポイズン面白くないって言ってる奴は感覚がおっさんなんだろうね
加齢臭がするおっさんにはわからない面白さなんだろう

ポイズンおもしろくない

ポイズンは松本の評価でも5番目ぐらいなんだが
笑い飯が85だったから高く見えるだけで別に特別評価されてるわけじゃない

793 ：審査員内偏差値出してみた [] ：2007/12/24(月) 16:45:31
中田大竹巨人石井上沼松本島田　計
　 92　 85　 83　 85　 89　 85　 85　604　笑い飯
　 85　 80　 84　 82　 81　 90　 75　577　POISON GIRL BAND
　 82　 84　 79　 84　 92　 90　 86　597　ザブングル
　 81　 81　 87　 80　 85　 80　 86　580　千鳥
　 93　 84　 90　 95　 95　 93　 96　646　トータルテンボス
　 91　 90　 88　 95　 97　 93　 96　650　キングコング
　 86　 85　 86　 84　 93　 88　 86　608　ハリセンボン
　 84　 82　 81　 86　 89　 85　 86　593　ダイアン
　 92　 84　 92　 95　 95　 95　 98　651　サンドウィッチマン

中　 大　 巨　 石　 上　 松　 紳　　 均　　 計
59.9 53.8 43.9 46.1 46.8 42.1 45.6　 48.3　 47.4 笑
45.0 36.6 46.3 41.1 31.4 52.6 31.8　 40.7　 38.3 ポ
38.6 50.4 34.5 44.4 52.6 52.6 46.9　 45.7　 45.0 ザ
36.5 40.0 53.4 37.8 39.1 31.7 46.9　 40.8　 39.3 千
62.1 50.4 60.5 62.8 58.3 58.8 60.7　 59.1　 61.5 ト
57.8 71.1 55.8 62.8 62.2 58.8 60.7　 61.3　 62.9 キ
47.2 53.8 51.1 44.4 54.5 48.4 46.9　 49.5　 48.7 ハ
42.9 43.5 39.2 47.8 46.8 42.1 46.9　 44.2　 43.7 ダ
59.9 50.4 65.3 62.8 58.3 63.0 63.5　 60.5　 63.2 サ

　　　　　　98　97　96　95　94　93　92　91　90　89　88　87　86　85　84　83　82　81　80　79　78　77　76　75　
紳助　サ　サ　　ト＝キ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ザ＝千＝ハ＝ダ＞笑　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ポ
松本　サ　　　　　　　　サ　　 ト＝キ　　　 ポ＝ザ　　ハ　　　　 笑＝ダ　　　　　　　　　 千
上沼　サ　　　 キ　　 ト＝サ　　ハ　ザ　　　　 笑＝ダ　　　　　　　千　　　　　　　　 ポ
石井　ト 　　　　　　ト＝キ＝サ　　　　　　　　　　　　　　　　　ダ＞笑＞ザ＝ハ＞ポ　　 千
巨人　サ　　　　　　　　　　　　　　　 サ　　　　ト　　　　キ　千　ハ　　　ポ　笑　　　 ダ　　　 ザ
大竹　キ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キ　　　　　　　笑＝ハ＞ザ＝ト＝サ＞ダ＞千＞ポ
中田　ト　　　　　　　　　　　　ト＞笑＝サ＞キ　　　　　　　　　 ハ　ポ　ダ　　　 ザ　千

チュートリアル徳井が
大河ドラマ「篤姫」で有栖川宮親王を演じる。
京都の祇園祭りで「お稚児」経験のある徳井が20数年ぶりに
白塗り、紅を差し演技する！！！！！！！！！！！！

松本にしろ、紳介にしろ、自分に都合のいい芸人しか評価しないからな

実力がある芸人がいると、自分の立場が危うくなるので厳しい採点で批判しだすからな
だからＭ−１の審査員て、信頼できない

>>297は馬鹿です
ご了承ください

がんばれ297
期待してるぞ

ついでに言うと2005年だったか、ラサール石井が決勝で
「ブラマヨで決まりだろう。あとは若手を傷つけないように俺が一票別に
投じとこう」とバランス取って採点したと発言してる。

みんなオトナだしビジネスという枠の中で出来るだけのガチをやってる
わけだから、審査にスポーツ並みの公平性を求めるのはアレだと思うがな。
だが、たとえそういう目で見ても、M-1はまだテレビ番組の中では十分楽しめる。

まあ267および「吉本の出来レース説」にハマるガキんちょたちは
オトナになれってこった。

>>262
好きな物を否定されたら関係無い中傷する貴方はニートですか？

>>271
ハァ？
つーか私女だし

>>272

＞つーか私女だし

貴方→貴女にしろってことですか？ｗｗｗ

加齢臭がするおばはんに訂正

545 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 00:48:27 ID:lyw/tuv/0
ダウンタウン受賞歴
■1982年（昭和57年）7月
第3回 今宮こどもえびす新人漫才コンクール 福笑い大賞
■1982年（昭和57年）8月
フジテレビ「笑ってる場合ですよ」お笑い君こそスターだ！ 優勝
■1982年（昭和57年）8月
毎日放送「素人名人会」 名人賞
■1984年（昭和59年）1月16日
第5回 ABC漫才落語新人コンクール 最優秀新人賞 ［漫才部門］
■1984年（昭和59年）3月
昭和58年度 第14回 NHK上方漫才コンテスト 優秀賞
■1984年（昭和59年）12月22日
第1回 花月大賞（なんば花月） 新人賞
■1985年（昭和60年）12月22日
第2回 花月大賞（なんば花月） 新人賞
■1986年（昭和61年）3月
第21回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 新人奨励賞
■1987年（昭和62年）1月3日
昭和61年度 第15回 日本放送演芸大賞（フジテレビ） 最優秀ホープ賞
■1987年（昭和62年）
昭和61年度 第7回 花王名人大賞（関西テレビ） 最優秀新人賞
■1987年（昭和62年）3月
第22回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 奨励賞
■1988年（昭和63年）3月12日
第23回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 奨励賞
■1989年（平成元年）3月12日
第24回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 大賞

とんねるず受賞歴
なし

たしかに一番多く見てるのは一般人だし
なぜ上から目線のおっさんたちだけで審査しているのかは疑問
若い女性が笑えるネタをおっさんが否定したら笑いの本質を問えなくなる
技術だけを競うのならそれでもいいが
一般人全般の票が組み込まれなければ真の笑いの指標にはならないのでは

一番見てるって、会場をお笑い評論家気取りのネクラだらけにするのか
格闘技好きのおっさんが
「あんなん俺でも勝てるわ〜」って言ってるのと同じレベルだな
一般票は第1回大会の時にやったけどただの組織票になる

>>276
一見、正論だが、その一般票を取り入れようとした第一回大会では
明らかな地元びいきと地域性による笑いのちがい、さらには吉本の
若手追っかけファンの組織票のようなもので、問題が噴出した。

「一般人全般の票」で評価されてるのはテレビの視聴率ということでＯＫ
じゃない？ Ｍ−1はまた別の評価の仕方をしてる、というだけの話で、そこに
大きな幻想を抱くのはアレだと思うよ。

一般票を導入してたら　婦女子の票で　キングコング一位になってたぞ。

面白いかどうかはさておき松本がエンディングでやる一ボケも無く
静かに終わったな
途中もあんまり今田が振らなかったし

ポイズン＞笑い飯
この評価は正しいよ
逆に紳助がいらねーわ

>>259
2005のチュートもな

キンコンの評価も的確ではあるよ
技術点として入れた感じだろう

>>283
そうそう。
だから、別に一般票と激しくすれ違ってるところも特にない。

松本の採点はかなり納得できる
ポイズンは笑い飯よりは上だと思うし
ポイズンは演技力が低いだけで発想はトップクラス、まあそれが致命傷だがｗ
そもそも素人受けがメインじゃないからもっと評価してやってもいいと思うけど

キングコングみたいなありきたりの発想を練習量で作るコンビにも高い点付けてるし
充分公平だったと思うけどな

ただ、トータル、キングみたいなありきたりな発想しかできないコンビが多くなるのは辛いな
ダウンタウンみたいに「発想力＋表現力」ができる奴が欲しいな
まあ、そんな天才はなかなか出てこないけど

ホリケンだけだよな

ホリケンだな

松本はアホやからな

>>281
これが出来たのって松本と巨人だけでしょ。
あとの審査員失格じゃね。

あと全体的に松本の顔色うかがいすぎ。

ポイズンと笑いのどっちが上か？なんて取り方の問題
まったく同じ採点を求めたいなら審査員を複数おく必要すらない

ポイズンの発想を評価しての点数だろ、アレは。
鳥取と島根の見分け方でああいう展開に持ち込むのは確かに
松本の発想に近いし。ガキのフリートークを見てても分かる。
ザブングルは確かに微妙な感じもあるが、すべらない話で
イイ仕事してた加藤に対する優しさが出たかなと。

>>291
松本は漫才で評価しないんだな
審査員やめろや

>>285
わかるわかる。
2000年の麒麟が上手く成長してたらな。

>>289
> あと全体的に松本の顔色うかがいすぎ。

今回に限ってこれは無いよ

松本は漫才の批評する立場になりたくないんだろ　
もう漫才自体から遠ざかってるし
紳助がハクをつけるために松本の名前入れたから出てるんだろうけど
さんまのまんまでも言ってたじゃん
松紳みたいに先輩と一緒にやる番組は主導権も無いしいつ終わんのかな？くらい
しか考えてないと思う

292 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/25(火) 16:09:34
>>291
松本は漫才で評価しないんだな
審査員やめろや


漫才ってなに？

まぁ、悪いことは言わんやろうね。自分の若手の時の経験上。
審査自体は、見るより聴くを優先しとると思うんやけどね。漫才感からいって。

松ちゃん、後輩世代をつぶさないようにコメントやさしい
審査をすることに対して藤本義一ややっさんみたいには絶対にならないって決めてる

でもそのやさしさが逆に芸人殺しだよな
後世に残るヤシが出てこない要因の1つ

ザブングルの点数開票の時80点台が続いて、松本が「う〜ん、そうか〜」って言ってたけど
90点はつけすぎって思ったのかな？

おっさんら、もっとつけてもいいやろって思ったんじゃないの？

でも最初のころは笑いもせずやたら辛い点数ばから付けてたぞ
今は単純に自分も楽しんで好みで点数付けてる感じ どっちもアリだと思うけどな
コメントも「Ｍー１用のネタではないかな…」、「最後まで天丼で…」と的確なものもあるし

>>281
紳助がＭ１を立ち上げたのに、何を言っとるんだね、キミは。
紳助がいなかったらＭ１はなかったんだし、こうして我々が語る事もなかったんだよ。

紳助が嫌がる松本を説得して審査員にしたのは有名だしな
そんなことができるのは紳助くらいだろうし

立ち上げた人間が審査員に向いてるかどうかといわれたらまたそれは別の問題
紳助は審査員に向いてないやめるべき

浜田に似てるのが嫌っていったのは
ツッコミが上手いとかじゃなくて
ツッコミのがなり具合が浜田のコピーだ、ってことじゃないの？

>>306
あれ昔言ってたけど
若い頃の浜田さんと顔と雰囲気が似てるらしいよ

>>300点数つける時に、「どうしよっかなぁ〜」って言ってたしね。

>>305
的確。
では、紳助は司会？
でなきゃ、どう扱うか？
キミはそれを考えててくれ

紳助の司会はいやだ
下品になりそう
座っててくれ

>>230
今田は空気を読むのがうまいな。敏感。
ネタはフツーに楽しんでみてる感じだね。

紳助はＭ−１のイメージ芸人でおｋ
つまり審査員も司会もしなくていい
Ｍ−１開催時などの会見でコメントを出すだけでいい

>>311
同感だが今田が採点前に「よかったんじゃないですかぁ？」
っていっちゃうのは控えた方がいいと思う。

猪木やん

今だのサンド押しが贔屓だったな

本選出場者が健闘してれば今田の言葉もゴミ屑だ
でも視聴者のほとんどはサンドウィッチマン優勝で納得してるだろ？

>>270
ラサール石井の言ってることって、それが本当ならちょっくらおかしいよな
審査員の役目超えたことやってる
まさか公言するとはな

面白くもなんともない芸人ばかりで
愛想笑いしか取れない審査員が審査
それで漫才NO1って・・・

漫才やってるやつらは愛想笑いしか取れないくそってことでOK？

>>311
どの大御所ともそつなくこなせるのはさすがだと思う。

>>1
面白かったかそうでないかだけで良くないか？アドバイスをしたらいいの？
審査員は引退した人達ではなく現役だぞ？

若手に気を遣うようになったのはいつからだろう
第1回でチュートに50点付けてたのに

>>320
５０点つけたからどうとかの問題じゃないって気づきなよｗ
トップバッターの出来（基準になる点数をつける）から
良いか悪いかで差をつけていくから、気を使うとかそういうのとは違うよ
ちょっと頭悪すぎるよｗ

松本に笑いのセンスが無いから

↑
お前がな

↑
同意

全員が小難しい批評してたら視聴者が引くから
バランス取ってるんだよ

松本ってそもそも今漫才できんのか？
ダウンタウンの漫才って当時ボロカス言われてたろｗ

漫才の受賞は結構多かったよな

545 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 00:48:27 ID:lyw/tuv/0
ダウンタウン受賞歴
■1982年（昭和57年）7月
第3回 今宮こどもえびす新人漫才コンクール 福笑い大賞
■1982年（昭和57年）8月
フジテレビ「笑ってる場合ですよ」お笑い君こそスターだ！ 優勝
■1982年（昭和57年）8月
毎日放送「素人名人会」 名人賞
■1984年（昭和59年）1月16日
第5回 ABC漫才落語新人コンクール 最優秀新人賞 ［漫才部門］
■1984年（昭和59年）3月
昭和58年度 第14回 NHK上方漫才コンテスト 優秀賞
■1984年（昭和59年）12月22日
第1回 花月大賞（なんば花月） 新人賞
■1985年（昭和60年）12月22日
第2回 花月大賞（なんば花月） 新人賞
■1986年（昭和61年）3月
第21回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 新人奨励賞
■1987年（昭和62年）1月3日
昭和61年度 第15回 日本放送演芸大賞（フジテレビ） 最優秀ホープ賞
■1987年（昭和62年）
昭和61年度 第7回 花王名人大賞（関西テレビ） 最優秀新人賞
■1987年（昭和62年）3月
第22回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 奨励賞
■1988年（昭和63年）3月12日
第23回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 奨励賞
■1989年（平成元年）3月12日
第24回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 大賞

賞なんて事務所のごり押し次第で誰でも取れるらしいぞ

>>329
そんな事言ったら売れてる漫才師はみんなゴリ押しだよw

まあその吉本の力を磐石のものとしたのが
ダウンタウンなんだけどね

いや、まじで
よほど大きな差が見てとられた場合は別として、たいてい政治力で決まる

実力がなかったら政治力も働かんがな

たいてい実力がある新人は事務所がプッシュするもんだけどな
どこの世界でも

政治力は雪を黒いと言わせるパワーを持っている

吉本は最初、圭修を売り出そうと躍起になっていた。

DTが無名の頃なんてまだ吉本にたいした力なんてなかったろ

ない
結構ひどかったらしいよ　事務所

DTもいきなり花々しくデビューして順当に活躍したってわけじゃないからな
無名時代を過ごして階段を上がってきたタイプでもある

今だと、吉本＝大手芸能事務所、お笑い芸人の聖域のイメージだが
俺の小さい頃は、吉本＝うさんくさい、貧乏臭いだった

トミーズ・圭修失敗→もうダウンタウンでいいや→当たったよおい

松本って、乙武さんがテレビに出た時
「あいつの手羽先食いたいわｗ」
って言った奴だろ
人間として腐ってるよ

まともな評価などできるわけがない

当時はむしろハイヒールやトミーズをゴリ押ししていた

>>342
捏造乙

アンチってタチ悪い捏造するよなーほんと
黙ってろよ、嫌いなら

先日のM-1、70点台が無かった事に驚いた。
どないしたん？

ヲタ涙目で捏造扱いｗ

どっちでもいいよ。
このスレに関係ないことだし。

>>342
なぜ嘘をつかれますか？
障害を持った方々を馬鹿にする貴方は人間ではありません。
松本アンチは全員そうだと思うと残念です。

>>346
自殺しろ！お前は生きててはいけない。
アンチヲタ以前の問題だ。

松本ｦﾀ釣られてんじゃねーよｗ

>>350
まだ死んで無かったのか？W打つ暇があったらロープ買いに行け。
アンチでも気分悪くなるわ。

>>342
自演乙

ヲタってタチ悪い自演するよなーほんと
黙ってろよ、カス

>>350
捏造バレたら、後釣り宣言ｗ
だせーよアンチDT

>>352
そしてアンチはオウム返しｗ
それしかできないの

ヲタ自演バレバレｗ

これはわかりやすい

平和なスレだったのに・・

アンチDTはスレを荒らすから困ったもんだよ

>>355
自演と思うのは勝手だが書いたら駄目なことも解らんのか？
自殺しろとは言わんがもう少し考えろ糞ガキ。

どーでもいーわ。

>>342
＞ 松本って、乙武さんがテレビに出た時
＞ 「あいつの手羽先食いたいわｗ」
＞ って言った奴だろ
＞ 人間として腐ってるよ
＞
＞ まともな評価などできるわけがない
これがアンチの脳内です。スパルタ教育と同じですね。

>>360
逃げるなクズ

アンチ松本とかアンチDTが来ると捏造コピペで荒らして
信者もスルーできずに応戦しちゃうからな

もうこのスレはだめぽ

アンチが自爆したなww永田メール問題みたいだなww

>>342
結局、放送ではお蔵入りになったみたいだな。

松本ヲタは捏造やりすぎだぽ

>>342
他スレに飛び火してるぞ？だれだ？

>>366
障害者ネタにしといてよく言えるな。

松本以外の審査員はみんな先輩だから
気を使って言わないようにしてるんじゃないか？
松本が言ったら立場ないじゃん

>>367
松本ヲタってタチ悪い捏造するよなーほんと
松本ヲタ自演がばれてコピペ貼りまくってんだよ
いつもの手口じゃん

松ちゃんも本気で言ったんじゃないよ…きっと

>>370
まだ自殺して無かったのか？

370 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/26(水) 16:11:28
>>367
松本ヲタってタチ悪い捏造するよなーほんと
松本ヲタ自演がばれてコピペ貼りまくってんだよ
いつもの手口じゃん

371 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/26(水) 16:12:26
松ちゃんも本気で言ったんじゃないよ…きっと


アンチの典型自演パターン入りました

また松本ヲタが捏造コピペ貼ってんのか！
氏ねよ

370 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/26(水) 16:11:28
>>367
松本ヲタってタチ悪い捏造するよなーほんと
松本ヲタ自演がばれてコピペ貼りまくってんだよ
いつもの手口じゃん

371 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/26(水) 16:12:26
松ちゃんも本気で言ったんじゃないよ…きっと


374 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/26(水) 16:21:47
また松本ヲタが捏造コピペ貼ってんのか！
氏ねよ

うるせーな松本なんか才能なんかねーんだよ
みんなテレビが作った妄想なんだよバカー速くぎづけバカども

>>342がアンチかヲタかは問題では無い。
こいつが障害者を馬鹿にして喜ぶクズと言うことに変わりは無い。
今頃、なんだよ、なんだよ、ってファビョッてるかもしれんが。

やっとﾃﾒｰだけageてたのに気付いたかｗ

>>376
話を変えようと必死だな。ロープは買ったか？

>>378
？sageの方が少なくない？

このスレに居る奴全員正月前に食中毒になれ

ハズレｗ

>>382
よう、まだ生きてたか

松本は現役バリバリの漫才師じゃないからな。
本人もそれを自覚してるから、余りキツイ事は言えないだろ。
言っても説得力ないし。
現役バリバリの巨人師匠の言葉は重みがあったな。さすがだ。

>>384
さっきからうるせーﾀｺわかったようなこと言ってんなﾊｹﾞ

>>377
まだ死なねーのか？自演野郎

Ｍ１なんてな島田と松本のオナニーなんだよ

松ちゃんおちゃめ〜

>>379の死ね厨の自演でしたｗ

松本も昔みたいに、乙竹さんをネタにするようなブラックなとこがなくなったな
守りに入った証拠だな

>>390
時代のせいだ、テレビ放送コードのせいだ
爆笑問題だってダウンタウンだってテレビ以外なら無茶言うけどテレビでは無理だろ

>>342はこれが面白いと思ってレスしたんだろうな。
晒しレス

>392
松本ヲタの笑いのセンスにはついていけないよな

>>393
俺はヲタ、アンチ以前にこいつにムカついた。
夜人が増えたらまた晒す。
それともお前が犯人？

なにこの自演レスだらけ　スレに書いてようやくわかったわ

伸助は松本の点数盗みみてるよなぁ。
まー決勝まで上がってきた連中に厳しいこと言うのは野暮だと
思ってるんじゃね、松本は。

今回は失敗だったな。笑い飯のあのすべりまくり漫才に８５点をつけてしまったので、他の連中を甘くつけざるを得なくなったんだろう。

笑い飯は一発目にあのネタでいったのがミスかな｡

いきなり想像力を必要とするネタをやったからね｡

t

>>398
あれは想像力とかの問題ではない気が・・・

>>342は富士の樹海に行け。

>>395
？

＞なぜ松本はM-1の審査員で的確な批評をしないのか？

旨いコメントや受答えが出来ていたなら・・
もっと以前にピンでの司会などの仕事が沢山きていたよw

アメザリ平井がM-1前にコミケ行こうか真剣に悩んでた結果、
「コレっていうところがなかったですねぇ」って言われたのか。

sage

>>342はスパルタ教育本人？

>>342
松本ヲタの自演釣りだろｗ

松本は笑いを取るための辛口叩きは得意だけど
真面目に批評しようとすると意外に良いとこ捜ししてしまって批評になってない。

>>403
旨いコメントってたいがい凡庸だ。
それは自分の役どころではないということだろう。

ただ工夫しようとするのはいいが、しきれていないのは認める。

キンコンとかハリセンを優勝候補に挙げるじじい

松本も老いたのう

笑いの抜け殻、ダウンタウン松本一志

>>398
何を想像すればよかったのか教えてくれｗ

ダウンタウンの松本が、現代の笑いについて行けなくなったからさ

これ豆知識な

現代の笑いｗ
どんどんつまらなくなってるってよく聞くけど

相対主義の観点からすればお笑いごときに進歩も退化も無いわ

>>329
オリラジ取れてないけどね

キングコング受賞歴
2000年3月　第30回NHK上方漫才コンテスト最優秀賞を受賞
2001年1月　第22回ABCお笑い新人グランプリ最優秀新人賞を受賞
2001年4月　第36回OBC上方漫才大賞新人賞を受賞
2001年12月　第30回YTV上方お笑い大賞最優秀新人賞を受賞

ナインティナイン受賞歴
1991年　第12回今宮こどもえびす新人漫才コンクールこども大賞受賞
1992年　第13回ABCお笑い新人グランプリ最優秀新人賞受賞
1993年　第22回上方お笑い大賞銀賞受賞

とんねるず(バーニング)受賞歴
なし


実力がないのにタレント性だけで売ろうとする
こういうのを「ゴリ押し」という

414 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/27(木) 16:35:53
ダウンタウンの松本が、現代の笑いについて行けなくなったからさ

これ豆知識な


岡村「キンコンの漫才おもろかったわ」　annより
キンコンに高得点付けた事に嫉妬して松本叩いてた９９ヲタ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

松本のお笑い偏差値が低いからじゃないの？

松本の笑いは自虐
ベースは貧困

めんどくせーからだろ

笑いじゃなく技術に目が行ってるもんなー

>>414
これ豆知識な
↑
(；´ω`)センスなさすぎ

でもよー
大竹まこととかラサールみたいにネタのフレーズをそのまんま
抽出して、「○○が好きです」とか「やっぱ××だよな」
とか言うもなんだか、もうセンスの錆びたオヤジが若いコンビにこび売ってる
感じで聞いてられんのだが・・・。
俺は松本とかしんすけのネタ全体を漠然と評する批評のほうが
聞くに堪えるんだが。

審査員って同業者としての漫才師の技術に目が行ってるから一般と温度差ある気がする。笑いと違うとこ見てるっていうか。なんて言ったんだっけ…○○が好きですって…。もう忘れてる…

自分で感じてた違和感の正体がわかった。
大竹とかラサールのネタの誉め方って
あほな女のお笑い「好き」の誉め方なんだよ。
好き好き言ってるわりにそのフレーズだけとりだして連呼する。
そのフレーズが生きるのは前後の流れがあるからだろと思うんだよね。

>>425
大竹もラサールもトータルテンボスのネタで言っていたような。

うんネタは流れだからね。大竹＆ラサールのは『自分はあまりいい点数ではないけど…』ってのが前にあって○○は好きですってフォローしてた感があった気がする。とは言っても何点だったかまで思い出せないけど…

批評しないのではなく、できないのだ。
彼には学も無く、まともな笑いの力も無い
吉本のごり押しで、たまたま当たっただけなのだから。
マスコミ主導の娯楽文化の時代に受けただけだから。

テレビの前では偉そうな小難しい理屈を言わないだけ

でも「Ｍー１用のネタではないかな…」、「最後まで天丼で…」などの批評は良かったけどな
てゆうか今回巨人以外はコメント皆同じレベル

やっさんみたいに若手を恫喝したくないから

>>428
逆に学があって 吉本にもおしてもらえないが
笑いの本当の力がある人とは誰か？興味があるので教えてほしいね

宇治原

松本よりまえだまえだの漫才のがおもろいからな

画伯と同じ匂いがする成金

12/27木
11.4% 23:35-24:30 EX__ 競えヲタ知識!世界一奇妙なクイズ
11.1% 21:00-23:24 CX* とんねるずのみなさんのおかげでした2007年の主役が揃って俺のグリップもピンクでグーSP (M-1審査員落選した石橋貴明)

>>434
また松本ヲタ泣かした！

松本ヲタ涙目で必死にコピペはりまくり

松ちゃん 完全に失速してる。
敵を増やしたくないから辛口批判を避けている。
まるくなり過ぎて面白くなくなったorz

松本が弱ってるのは確かだな
リンカーンで中堅芸人をたくさん集めて頼りだした

437 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/28(金) 12:59:46
>>436
また石橋ヲタ泣かした！

石橋ヲタ涙目で必死にコピペはりまくり

438 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/28(金) 13:05:44
貴さん 完全に失速してる。
敵を増やしたくないから辛口批判を避けている。
まるくなり過ぎてトークダービー面白くなくなったorz

439 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/12/28(金) 13:08:59
石橋が弱ってるのは確かだな
みなおかで中堅芸人をたくさん集めて頼りだした


ちょｗｗｗみんな言い過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スレ違いだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また誰か松本ヲタ泣かせのか？
松本ヲタは、泣くと無差別にマルチ投稿するんだから！

>>440
ワラタこの方がしっくりくるな

勉強になった

松本が的確な批評を言わないのは予選デキレースのせいだろ。
第一回のＭ−１を思い出してもらえばわかるが、当時無名の
新人だった麒麟をただ一人絶賛し、ドンドコに辛いジャッジをした
大阪の人達に対して頭おかしいんとちゃうか？って一人批判してたし。
それがいつの間にか予選で吉本よりのデキレースになってしまったから
まともに論評を言うのもバカらしくなった。
松本は去年変ホ長調が決勝進出するのを知ってマジ切れしてる。

松本やる気なしか

第一回が一番松本らしい批評だな。

「松本っぽく」「天才らしく」「ほかの芸人とは一線を画して」
とか本人が一番思ってるから変な評価になる。

禿げ茶瓶、実力が無いのに気付き戦意喪失 審査やる気無しでおｋ

松ちゃんが呆けてきただけでしょ

カウスの醸し出す空気のせいだろ

覚醒剤？

松本は在日朝鮮人贔屓なんだろ

それは身内に朝鮮人のいるTNだろ

松本はコカインだろ？

松本はＢやＫ贔屓だから仕方ないよ

てか禿げのコメント寒いし

>>446
つまらない話をするしか能のない松本が、周りに持ち上げられ過ぎたんだよな

>>1
松本自身、漫才をやったもののはまたの神がかり的な突っ込みと
キャラ任意だけで注目されたわけで、
漫才そのものは素人れべるだったからでしょう。
師匠のもとにつかない人間が批評できるわけない。

松本はちゃんと考えてるよ

逃げる事だけを

創価と吉本の圧力

松本人志の老化と劣化が原因

松本は朝鮮人を贔屓するからなぁ
取り巻きも
千原兄弟
木村祐一

人志はモウロクしてんだよ

つーか松本以外に誰がいんの？
あとどーでもいい審査員ばかりだし
松本一人に高評価付けられただけで嬉しいなｗ

朝鮮人と結婚したとんねるず
朝鮮の血を受け継いだ子供も生まれました

批評しちゃうと芸人潰しちゃうからでしょ

>>259
来年ポイズン来るのかｗ

ポイズンは5番目の点数なのになんで評価したというカテゴリに入れられるのか解からん

01年の松本審査は最高。
年々おかしくなってるのは確か。
しかし、01〜03年はさすがって感じ。
品庄に高得点つけたときにクエッションがついた。

よう考えたら、だんだんチンスケ好みになってる。
ポイズンはあえてか。

>>469

＞ 01年の松本審査は最高。
＞ 年々おかしくなってるのは確か。
＞ しかし、01〜03年はさすがって感じ。
＞ 品庄に高得点つけたときにクエッションがついた。
＞
＞ よう考えたら、だんだんシンスケ好みになってる。
＞ ポイズンはあえてか。

順位に注目すべきであって
点数は飾りにすぎない
この基礎知識がないと「なんであの芸人に90点なんだ！」と
毎年好例松本の点数と自分の意見が合わなかったら怒り出す馬鹿が的外れな批判をしだす

>>462
知らなかったの？

>>454
地元では有名な話

これ本当かな
http://www4.plala.or.jp/bluem/hit/

時代の流れに取り残されつつあるダウンタウン松本の評価と、世間の評価のズレが生じたから。

ｗ

やる気が無いんでしょ

そうか そうか 人志はやる気がないか

松ちゃんが言うんだったらそうなんだよバカ共！

ちょっと疑問！！

M-1での的確な酷評をしてないかなぁ。
なんでそれを皆分かるの？

それが分かるくらいの面白さが分かるなら審査員に立候補すれば？

>>480
的確な酷評をしてないを前提（推定）しての話。
実際そうかどうかなんてわからないのは自明。

話そらすなよ禿げヲタ

この場合松本の才能は既に枯れているとみるのが自然だな

演者の漫才を分析し始めたら、「面白い」と言いつつも上から目線の偉そうな態度になってしまうからな。
評価は「面白いなあ」とかそんなんで良いと思うよ。

480からまともな日本語が無い件

やる気なんかあるかよ
番組企画立ち上げに靴べらが松本の名前入れて勝手に審査員にしたのに

>>486
靴べらｗｗｗ

最初何の事か分からなくて何回も読み直したじゃねぇかｗｗｗｗｗ

そしたら１の質問に対して、的確に答えよう。角が立つから。自分のコメント一つでお笑い界に対する影響が強すぎるから。それににちゃんねるがすぐ叩いてくるし

要は禿げが枯れたってことでおｋ

ポイズン今見たけど面白かったぞ
これわかんねーやつおっさんだろｗｗｗ
因みにうちのおとんもツマランゆってた

いやポイガーの笑いわかるよ。
わかるだけに技術が足りなかった事もわかる。

リアルタイムと録画で見るのとは環境が違うしな。
リアルタイムはとにかく期待値が高かったからな。

ポイガー･･･・・・・・・・・・・・・・・・

ポイズンは決勝前に予選のまったく同じネタがようつべにあったからな
その影響も結構あったと思うんだけど・・・俺ネットのしすぎかな？

>>475
倉本や高須ら作家に頼り放しになった松本
失敗したら作家のせいにする松本

>>489
松ちゃんのうすっぺらいメッキがはげてきたお

松本人志って人間はお笑い界では神をも超越してるんだ。

それは俺がよくわかっている。

今回の審査は間違っているが、超越には変わりない。

なぜなら、超越してるんだ。

そうですか。

おい、もっと来い

>>495
松本はマスゴミに持ち上げられてるただの禿だよ

>>499
いや成金禿だよ

創価や総連に莫大な寄附をしてるんだろ？

いやいや、お笑い界では神の領域だよ。

関係なから　関係ないから

自分で稼いだ金の使い道他人があれこれゆうなよ。

ポイズンは顔面にパイか漫画やりゃいいんだ

＞502
日本語でおＫ

≫502
＞ゆうなよ
ってどんなけー(笑)

創価の意向と吉本の意向の板挟みで、的確な批評が出来ない松本人志。

>>500
松本のメッキは剥がれたからねー

松ちゃんのメッキはナンミョ〜したら治るお

メッキ芸人松本人志

禿げて来たのは頭だけでは無かった罠。

創価石橋ヲタが初詣にも行かず昼間から発狂しててワラタｗｗｗ

巨人さんは評価的確な上に批評もいい
松本の方が若いのにアタマ固いな

コントになってたとか言ってるし 漫才にスタイル求めてるんだな
藤本義一と同じやん

お笑い芸人は何がおもしろいかはいまいちわかってない。
よくしゃべる変人ってことのほうが重要か。あとは台本と編集。
テレビなんてほとんど台本だぞ

巨人の批評はよかったとおもうけど。

巨人さんは素晴らしかったよね？

>>1
毎年ドリームマッチで自分がすべった後だからじゃねーの

重複
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1199550400/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1180496951/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1172138077/

ローカル・ルールによりアンチスレは１つまで。
　
誘導
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1199439507/

「良かったですね」

「ジンギスカンが燃えてるって事も面白いんだけど
今の短い間にそれだけの事を聞いてたってﾎﾞｹが入ってるのが面白い」
ﾗｻｰﾙのｺﾒﾝﾄってﾂｯｺﾐをそのまま再現してるだけだよな
「背泳ぎして背中が無くなるって事が面白いんだけど、
ちょうど背中がいらなかったって開き直る所が面白い」って言ってるのと変わらない。

ｵﾝﾊﾞﾄのﾉﾘでやってしまったねとかそれっぽい審査ｺﾒﾝﾄを振られた時の為に
考えながら喋ってるからﾈﾀを見る事に集中できてないんじゃないの

別にいいよ

人に評価出来る程漫才やってない松本に期待すんなよ

とりあえず大竹と上沼はいらん

sage

審査員は松ちゃんだけでいいという極端な意見もあるけど、
それを実現させるには本人のジャッジの幅を広げてもらうしかない。
50〜100点にすると、他の審査員の影響も受けにくい。

だね

笑いをただで教えるかって
それよりジェットコースター漫才を誰かつっこんだげて
てこの文章全部あっちから聞こえてきた

松本は異才だから審査員には向いていない

正直あまりコメントが上手くないような気がする

もの凄くアバウトだよね

的確な批評したら下手したらそれ以降演じられる漫才について
視聴者があれこれ考えて笑えなくなっちゃうかもしれないから、
松本のおもしろい、ほぼ完璧、いいコンビっていうぼかした批評は
番組的に的確なんじゃね？

まっちゃんの「おもろい」って一言は若手芸人にとってはいちばんうれしいよね

松本は実は誰よりも的確だろ。
練習量とか重視しないし。場の空気に飲まれた審査しもないしな。
南海キャンディーズが最終決戦でヒドいネタやっちゃった時に
『あの場でああいうネタをやるってことは何が面白くて何が面白くないかを自分たちが分かって無いってこと』
みたいな事言っててまさにその通りだと思った。
まぁあの年は松本は審査員やってないけどね。

わからんの？ 松本はやさしいんやで 周りのお笑い芸人に道を与えるやん よっぽど自信がないとできひんし 自分以外のこと考えてる 素晴らしい人物

もしもゴールデンタイムで松本にボロクソに言われたら
もう芸人やっていけないよ、正直な話。
それに勝ち抜いてきたファイナリストなんだから、
ならなんで決勝に上げたんだっていう話だし
初年度に辛口コメントが多いのは出演したコンビが
大会自体の方向性がまだわからずに、
ネタ選びを失敗してるとかそんな印象。

松本にボロクソに言われたけど売れたナイナイすげー

おまゆらのまったくしらないこえられないベースがむかーしにできあがってあるんだからバイトちん…

>>535
ナイナイが売れたのは運以外のなんにでもないだろ

age

>>533
松本は若手や中堅芸人に頼りだしたな。

ダウンタウンも運だろ。
信者はナイナイをやたら馬鹿にする。
ダウンタウンにめちゃイケやらせたら糞ツマンねーだろな。
松本にライブに乱入する勇気があるのか？

松本つまんね

松本は的確さはあるがそれだったら芸人でなく評論家だ。
ところが的確な評論家なんぞいないから困ったもんだ。
だから松本が評論家にならざるをえない。
伸介は時に的確なことを言ったり突飛なことを言ったりだが
トークで笑わせるからまだ生き残ってきたんだと思う。
松本は返しの芸だから真正面で笑わすのとちょっと違う。
洋七やラサールは後半の追い上げとか盛り上がりとかの言葉が好き。
リーダー渡辺と大竹は自分らのエリアと比較しすぎ。

中田カウスは間で誤魔化してる。

松ちゃんが的確に批評し出したら笑ろてまうわ

イカサマ審査員かわら長介

てか「おもしろいですねぇ」って一番的確なコメントだと思うのだが

>>545
その一言で会場も「おお！」ってなったもんな。
点数も軒並み80点台の中、95点だったから一層目立つ。

もう一人95点つけてたけど、それは別の話。

いいや点数は裏で誰かが適当に付けてるのさ。誰かが。
審査員は自分のところの点数に合わせて即興でコメント言ってるだけ。
だから松本は簡単な言い方しかできない。
必ず
「いやー、おもしろいですねぇ・・・」
だろ。
いやー、って言うのは意外やって意味。・・・は含み。

松本が端的なコメントしかしないのはあの場でどうこう言っても仕方ないのと、自分の発言による影響力のでかさが分かってるからだよ。
ラジオでは毎年詳しく批評してるから聴いてみ

>>540
ライブに乱入する勇気wwwwwwwww

>>546
それはバーベキュー？松本の95点は優勝してもOKラインぽい牧場。

>>547
そう考えると笑えたｗ

島田紳助と席離してくれ

松本は馬鹿だから

5点刻みのジャッジは気持ちいいから続けて欲しい。

つまらないから

ダウンタウンの漫才はつまらんよ
嘘だと思うならヨウツベで見てきてごらん

糞やな

松本人志が90点以上つけたコンビ

97　フットボールアワー（2003）
95　笑い飯（2003）
笑い飯（2005）チュートリアル（2005）ブラックマヨネーズ（2005）
チュートリアル（2006）
サンドウィッチマン（2007）
93　トータルテンボス（2007）キングコング（2007）
90　品川庄司（2005）麒麟（2005）
フットボールアワー（2006）トータルテンボス（2006）
POIZON GIRL BAND（2007）ザブングル（2007）

確かに松ちゃんは紳助と席離した方がイイな。後、結構個人的な好き嫌いで点数つけるよな

いっそのことクラス替えしたほうがいいよ

このおっちゃん点決める基準は何だ？
好き嫌いで決めてるのなら幻滅

ダウンタウンかオラウンタンか知らんが、彼らもここまでだ。

最近の松本は自分が劣化しているのがわかっているので
批判や意見を言わずに守りにはいっている

ハゲない

お笑いの批評なんて何もかも全部手前で考えるしかないのに。

誰かがこう言ってた、あの人が酷評してた
一番愚かな態度だ。

重複

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1208346271/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1201730183/

■お笑い関連記事
R-1で優勝したなだぎ武のネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11321
笑いと音楽の美はなぜ乱調にあるのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=10833

大作本人だよ

>>8

松本がコメントであーだこーだ言いはじめたら芸人として終わりの時だと思ってる
現役なら、面白かった奴に嫉妬してると思うから
上から言い始めたら終わり、プレイヤー松本は終わり

審査員はそれぞれに別室を用意して、
お客さんの声が入らないようにして欲しい。
雰囲気に流されてもらっては困るし。

ラサールの採点が一番俺には納得できる。

結局みんな自分が可愛いのです

石橋貴明氏えお審査員に入れるべき

石橋芸人じゃないだろ

伸介が怖いから。

審査員（希望）
志村と内村

大竹と上沼の代わりにいいな

>>562
言う通りだと思う
だから審査も甘くなってるのだろう

あほのよしのり爺

50点とかは付けないにしろもう10点ぐらいは下げて欲しい
松本だけはね

審査員なしで客の投票で決めればいいじゃん

そうするとおぎやはぎの９点みたいな馬鹿採点が頻発する

M-1も酷いけどR-1なんか酷いを通り越して呆れる
大輪教授が気の毒だった
完全に客の無反応に審査員が流された

審査員より客の方が公正にジャッジできる

９点は公平なんだｗｗｗ
アホ過ぎる

おぎやはぎなんてつまらん過ぎる
９点でも高いくらい

こんな馬鹿がいるから客採点は無理なんだな

こんな馬鹿がいるから東京人はいつまでたっても笑いが分からないんだよ

もういいよ

大阪国（笑）
おしゃべり糞野郎(笑)

大阪民国の笑いはレベルが高すぎて日本人じゃ理解できない

大阪民国人って日本語理解できるの？

全国の皆の衆！古くはヤスキヨ、さんま、紳助、ダウンタウン等々、後一応上沼恵美子
近畿圏ではあるが大阪出身者は残念ながらほとんどいない。
大阪出身のヤツって全国で意外と通用しない、ナイナイの岡村くらいかな？
（矢部はチャンスを与え続けられた素人）
大阪の笑いは単細胞、一方的、自己中。全然笑いの都じゃない、ほとんどが
全国1位クラスの犯罪の都^^バカばっかり！

M-1の審査で松本には無名の新人に「お前らはナメとんのか！そんなもん漫才やない、チンピラの立ち話じゃ！！」と言ってもらいたい

【2008年6月14日エンタの神様一言批評】
100点　友近　あるあるネタ、繰り返しのパターン、物まね、過剰なディテールの描写、比喩
100点　いつもここから　　あるあるネタの見せ方がうますぎる、だいたひかると並び日本を代表するあるある職人
100点　インパルス　　　繰り返しのパターン、言葉遊び、論理的逸脱(外人から聞いた情報)、過剰なディテールの描写、比喩
　　　　　　　　　　　インパルスは演技力さえもっと上げれば、チュートリアルクラスの面白さになる。
　　　　　　　　　　　板倉はチュートリアル徳井ほどの演技力がない分、言語能力で勝りたいところ。
80点　ザブングル　　　キャラの豹変・演技力　
80点　犬井ヒロシ　　歌もののあるあるネタ
70点　長江もみ　　　富山あるあるネタ、過剰なディテールの描写、物まね
50点　天津　　　　　歌もののあるあるネタ
30点　エド・はるみ　言葉遊びの歌
10点　藤崎マーケット　ブリッチ頼み
10点　フランチェン　比喩(さかりのついた犬か！)、自虐ネタ(フランチェンやる前はほんとに暇だった)
0点　世界のうめざわ　芸能人いじり、時事ネタ、あるある
0点　KICK　　　　　芸能人いじり、自虐ネタ

【来年のR-12009のハイレヴェルな戦いが期待】
来年のR-1は友近、なだぎ武、インパルス板倉の三つ巴だ。
チュートリアル徳井の参戦すれば、来年のR-1は歴代最高の
ハイレヴェルとなる。友近、なだぎ武、インパルス板倉、チュートリアル徳井、中山功太を、
R-12009の決勝に残すべき。

■お笑い関連記事
『大日本人』で描いたことが実際にも起こった
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=16559
R-1で優勝したなだぎ武のネタはなぜ優れていたのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=11321
笑いと音楽の美はなぜ乱調にあるのか
http://www.222.co.jp/NetNews/article.aspx?asn=10833
我々はなぜ『男女』を踊る動画にはまるのか？【ニコニコ動画】
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=16020

いつここってまだエンタ出てたんだ…
干されたかと思ってたが

みんな、松本の映画見てボロクソに言っているけどさ、監督ばんざい！
だってお笑いという意味じゃ、ビートたけし程に笑えないじゃない？
初監督作品からみんな見る目が厳し過ぎるよ。
天才相手じゃ見る目が厳しくなるのもわかるけどさあ。
たとえば、松本の一千万分の一くらいしか面白くない駄目な芸人の撮った映画
を見てみなよ？

駄目な芸人が撮った映画
http://jp.youtube.com/watch?v=tsS0q5DHUbg
http://jp.youtube.com/watch?v=1l5UtPqzJHI&feature=related

・・な？
ひどいだろ。
そして、松本ってやっぱり凄かったと思うだろう。
仮に大日本人がつまらなかったのだとしても芸人松本人志の否定にはならないし、
そもそも大日本人も芸人の撮った映画の中では面白い方だ。
ま、菊次郎の夏にはかなわないけどな。

重複
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1213357014/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1213270863/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1201730183/

低視聴率の松本人志が映画監督とかよりまず本業だろｗｗｗｗｗ

視聴率を稼ぐことは芸人の仕事ではない
芸人の仕事は笑わせることだ
松本は笑わせているから大丈夫

なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977

ダウンタウンの漫才はチンピラの立ち話

>>601
馬鹿かっ！
テレビに出てる以上視聴率ってのは付きもんなんだよ

本当に客を笑わせられるのならライブを中心に活動出来るだろ！

客の投票にすれば
それこそキンコンが優勝するだろ

大阪の客入れたら笑い飯か千鳥かな

客が選んだらジャニーズの即席漫才コンビが常勝

<<595
ダウンタウンってそれまでになかった漫才を開拓したんでしょ？
だったら「そんなの漫才じゃない」とかいう批判をするのはおかしいな。
型にはまったものでなくても評価できる人のはず。おもしろければの話だけど。

松本にはそもそも笑いのセンスがないんだから、的確な批評なんて出来ないの当たり前ジャン

重複
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1214979288/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1214672099/
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1214512981/

>>608ダウンタウンが新人の頃、横山やすしに言われた名言だよ

■2000年代を代表する笑芸作品２０選
1位『バーベキュー』　チュートリアル
2位『巨人殺人』　松本人志
3位『読書対決』　ラーメンズ
4位『マイクロフィルム』 松本人志
5位『ホテル山水館』　チュートリアル
6位『刑務所の面会』　チュートリアル
7位『シンガーソングライター』　チュートリアル
8位『電動歯ブラシ』　チュートリアル
9位『チリンチリン』　チュートリアル
10位『冷蔵庫』　チュートリアル
11位『古賀』　松本人志
12位『喧嘩』　ブラックマヨネーズ
13位『ボーリング』　ブラックマヨネーズ
14位『現代片桐概論』　ラーメンズ
15位『葉』 チュートリアル
16位『大日本人』　松本人志
17位『悲しいとき』　いつもここから
18位『どけどけ』　いつもここから
19位『スキューバダイビング』　チュートリアル
20位『なんでだろう』　テツ＆トモ

■お笑い関連記事
ポイズン・トータル・チュートでみるM-1で多用される笑いの手法
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=19831
なぜトータルテンボスはM-1グランプリで優勝できなかったのか？
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=18977

禿氏ね