【重要】笑いのレベルとは?【課題】

>>0-109
低脳丸出し。

>>1-1000
下半身丸出し

>>1->>111
チンコの先にティッシュ付いてるよ

>>1-112
イカの香りがするよ

>>1
分かりきった事を・・・
お前は馬鹿か？

確かにレベルはあるよ。
例えるなら、ガキがピカソの絵を観たら「ヘタクソな絵」だと思う。
でも、見る目がある人が観れば「素晴らしい絵」だと思う。

>>115
あるんならみせろよ

>>116
ビジュを観た後に、エンタを観れば分かると思われ。しかし、>>115の説明でも理解出来ないお前の脳味噌じゃ分からないかもな。(笑)

＞１１５ それ紳介のパクリやんけ。

>>118
マジで！？
いや、本当に紳助が言ってたなんて知らなかった・・・orz

>>115
ピカソが評価されたのは固定概念を破壊したからであってレベルの高い絵
を書いたからではないんだよ、、、。そして表現主義も象徴主義も未来派
もどれが高レベルでどれが低レベルなんてことはない、、、。そしてピカ
ソの絵は誰がみてもへたくそな絵なわけ、、、そのへたくそな絵を評価で
きるだけの担保が彼の過去の作品にはあったってことなのよ、、、。

>>117
つまり君も何もわかってないってことだね（苦笑）。

最近の芸人は、笑いのレベルが低いよね(悲)
小梅にゾクシーにオリラジに・・・orz

>>121
禿げ散らかる程、同意。

>>120 印象派もいれようよ。

笑いにレベルはないね。色んなモノを見たり聴いたりしてれば分かる。音楽なんかホントそうだし。
松本なんかは笑いの価値観を壊した人間だから当時ああゆう風にレベル低いだとか言っちゃうのは分かる
けど最近のやってること見たらもう思ってない、みたいなトコはあるね。んまぁ本心は見えないけど

松本が笑いの価値観壊した？
具体的に教えて。

>>121
レベルが低い笑いを観てると、なんだか楽しい気分になるよなw
まぁ、面白くは無いけど。

>>125
そうか？ストレス溜まってこないか？
何でお前見たいのがテレビ出てるわけ？
あっ！創価だな？みたいな。

>>125
逆に高レベルな御笑いを観た後って、大作映画を観た後みたいな疲労感(？)、満足感が残る

遠藤「サンバのリズムを知ってるかい」


竹原「なにがじゃ」

大作映画とは
タイタニックとかの事を言うのか？

笑いのレベルは、笑っている観客の脳波を調べることで数値化できる。
笑ってる時に、多くの人が前頭葉を反応させていれば、そのネタのレベルは高い。
前頭葉が反応しないのに爆笑が発生してたら、それはいわゆる脊髄反射の笑い。

逆にレベルの高い笑いなのに、前頭葉を反応させてない人がいたら
笑っていても、笑ってなくても、その人の笑いのレベルは低い。

エンタの笑いはたぶん前頭葉が反応してないんやろーなー
アクセルホッパーでも笑ってるもんなー
まちゃまちゃもネタおもんないしなー
エンタ出てるピン芸人マジでおもんないな
早く終わればいいのに・・

低度の低いｽﾚだ・・・
少なくとも>>１が笑いのレベル１かどうかも疑わしい

ｶﾞｲ厨梶原はＬｖ．０だよ

笑いのレベルを作成できるかできないかの話でなくて今現在あるかない
かの話なんだけどね、、、。

まぁ>>130の方法では脆弱なものしか出来上がらないよね。客が笑わない
ものをプロの見地から面白いと評価される場合もあるわけで（その逆の場
合も然り）そういったときに対応できない。演者の意図と客の解釈が一致
しない場合もあるわけだし、後年に評価される者もいるわけだしね、、、。

>>135
>>客が笑わないものをプロの見地から面白いと評価される場合もあるわけで

だから、笑い声の大きさは、レベルの高さと関係ないと言ってるんだが。
爆笑は生まれなくても、多くの観客が面白がっている場合もある。
プロ側の誰もが認める笑いなのに、客が全然笑えないということは
基本的には有り得ない（例外は、客全員が低レベルの場合）。

あくまでも、笑いのレベルを決めるのは客であって、演者側じゃない。
走り高跳びに例えれば、縁者が選手で、観客はバー。
選手は目前に迫るバーのクリアを目指し、ベストを尽くすべき。
バーは倒してしまったけど、飛び方が美しかったなんて言い訳は聞きたくない。
バーに向かって「お前が跳んでみろ」と文句つけるのも、変な話。

>>136は読みました、が、、、話を進めるに当たってどうしても>>130の
内容についてあなたに確認しておかなければならないことがあるります。
なんせ脳医学についての俺の知識なんぞちっぽけなものなので、、、。

まず、、、面白いこと以外で感性を刺激されている時の前頭葉反応と面
白いものを見て（聞いて）笑った時の前頭葉反応の違いに関してどうやっ
て見分けるのかを教えてもらえないでしょうか？。また評価が2分された
ザッサーのようなネタは10段階評価の5ということになるんですか？。ま
た本人はおもしろくないと感じたが前頭葉は反応していたという例はない
のでしょうか？。そしてそういった場合の本人の感覚と前頭葉の反応の
齟齬点についてはどう説明されてるのでしょうか？。是非教えていただ
きたいです。

>>逆にレベルの高い笑いなのに、前頭葉を反応させてない人がいたら
>>笑っていても、笑ってなくても、その人の笑いのレベルは低い。

これは要するにある非常に少数の人間を除いてそれ以外の人間の前頭
葉が反応してる場合について少数側をどう規定するのかについてのあな
たの所見ですね？。では聞きますが100人の人間がある情報を聞いたと
します。99人は未知の情報だったとして残りの1人は既知の情報だった
とします。この場合未知の情報として処理した99人と既知の情報として
処理した1人とでは前頭葉反応の違いはどう表れるのですか？。初めて
見るネタと見飽きたネタとでは下す評価が全然違うものになりますよね？。
それとも何度も見て飽きたようなネタでも理解さえしてれば前頭葉は未知
の人と同じような反応をするものなんですか？。

とにかく脳波を研究して笑いのレベルを数値化できるあなたは凄い！（笑）
、、、。是非研究の結果を無知な俺達にご教授してください、、、。

ズバリ言うと君達の言ってる「笑いのレベル」なんて自己幻想なんだよ。
バカだから共同幻想だと思い込んでるだけなんだよね、、、。ちなみに
>>130は自己幻想というよりただの虚言でしょうな、、、。

あげなきゃ誰も見ないってば

はははははははっはははははっははははっははははっはははは

ハァ〜･･････

>>白熱議論必至!!芸人板最重要課題を今有能な論客達が解き明かす!!

>>140
どうして自己幻想だと思うのか理由が欲しい
もちろん前頭葉の反応で笑いのレベルが分かるなんて思っちゃいないので
>>130は虚言という前提で

>>どうして自己幻想だと思うのか理由が欲しい

>>バーに向かって「お前が跳んでみろ」

1 ：クソスレのやまだ ：2006/06/16(金) 12:12:48
そろそろこの命題に対して答えを求めてもいいんじゃないでしょうか
果たして笑いのレベルは存在するのか否か
そしてそれはなんなのか
白熱議論必至!!芸人板最重要課題を今有能な論客達が解き明かす!!

より広く、より面白く話せる奴がレベルが高いんじゃないか？

149 ：名無しさん ：2006/07/09(日) 15:03:47
より広く、より面白く話せる奴がレベルが高いんじゃないか？

150 ：名無しさん ：2006/07/09(日) 15:04:20
149 ：名無しさん ：2006/07/09(日) 15:03:47
より広く、より面白く話せる奴がレベルが高いんじゃないか？

151 ：名無しさん ：2006/07/09(日) 15:04:54
150 ：名無しさん ：2006/07/09(日) 15:04:20
149 ：名無しさん ：2006/07/09(日) 15:03:47
より広く、より面白く話せる奴がレベルが高いんじゃないか？

http://5hp.jp/?id=atlas&ak=0120

>>1http://5hp.jp/?id=atlas&ak=0120

夢に縛られて　リタイア寸前
サイは投げられた　キメるのは誰だ
わかってた事さ　永遠などない
しょっぱいリズムのイカれた代弁者

沈む夕日に叫び続けた日々よ
見えぬ明日に光は・・・

Melody　僕が探してたのは迷路に迷い込んだ魂
「せーの！」に賭けた思いをくらえ
Melody　唄えばほら楽しい　Oh Yes!

お気に入りのシャツ　ビリビリ破いた
自業自得でしょ？　夢にも破れてんだ

揺れる想いにさよなら告げた君よ
見えぬ明日に兆しは確かに

Melody　僕が探してたのは迷路に迷い込んだ魂
「せーの！」に賭けた想いをくらえ
Melody　唄えばほら楽しい　

きっと僕らは解ってたんだ　ずっと答えは見えていたんだ
きっと光は差してきてんだ　ずっと僕らを包み込むんだ
きっと僕らは歩いていけんだ　ずっと一緒に歩いてきたんだ

嘘でごまかしたポケットの中　見てみぬフリで気付いたまま
続いてく夢物語はめくっていかなきゃわからない

いらないTheory　あの頃は良かったね
Memory　そんなのはいらない
Melody　君には届いてほしいのにすれ違いは哀しい
Melody　僕が探してたのは迷路に迷い込んだ魂
「せーの！」に賭けた想いをくらえ
Melody　唄えばほら楽しい　Oh Yes!

荒らしばっかりかと思ったら一人だけちゃんとした人がいるね、、、。

>>どうして自己幻想だと思うのか理由が欲しい

君達の言ってる「笑いのレベル」が他者に通用しない自分だけの概念だか
らだよ、、、。それが複数の人間に通用する（つまり自分以外にもそれを
支える構成員がいる）場合は共同幻想となるなんだよ、、、。たとえば法
律なんかは共同幻想だといえるね、、、。