223 :
名無しさん:05/01/20 16:41:31
224 :
名無しさん:05/01/22 03:13:26
保守
225 :
名無しさん:05/01/22 05:05:47
保守
226 :
名無しさん:05/01/22 08:04:37
保守
227 :
名無しさん:05/01/22 20:28:39
イ申イT|£<ン
【M-1、伸介・松本なしで笑い飯は勝てるのか】
無理でした。
保守
231 :
名無しさん:05/01/24 05:05:21
保守
232 :
名無しさん:05/01/24 11:21:41
勝てるよ!
233 :
名無しさん:05/01/24 13:54:39
今年はね!
234 :
名無しさん:05/01/24 13:57:41
このスレ保守する意味ない
235 :
名無しさん:05/01/27 16:20:08
ほっしゃん
236 :
名無しさん:05/01/27 16:42:21
じゃあうどんで
>236
ワロタ
238 :
名無しさん:05/01/27 21:43:39
M-1最大誤審は、2002年のますだおかだだと思う。
あの年の優勝は間違いなく「笑い飯」だった。
過去4回のM-1であんだけ腹を抱えて笑ったのは、
02年の笑い飯の2ネタだった…
今年はアンタッチャブルはないと思うな…
笑ったのは、タカ&トシ、東京ダイナマイト、トータルテンポス、南海キャンディーズだな。
>>238 そうか?俺は2002年はフット優勝。飯もおもしろかった
からそれこそ3:3:1で1本めの得点でフット優勝ってとこ。
2003はもうフットでてないので文句無しで笑い飯。
今年は
チャブは1本目のみ合格。
続いて、南海の1本目、
タカ&トシ、
ポイズン、
麒麟の1本目、
そして南海の2本目がよかった。
この順でよかったと思う。
合格とか言って笑わせないでよw
241 :
名無しさん:05/01/29 15:30:41
残念!の次は合格!ということでよろしいですね?
242 :
名無しさん:05/01/29 21:00:24
仮に2002笑い飯が優勝したら飯が潰れただろうな、優勝者があのトーク力じゃどうにもならん
下手すりゃM-1の存続すら危うい
>>243 そうかね。
それこそM−1はガチです、売れるかどうか関係ありません、
ただ漫才がおもしろいのを選ぶ大会です
とますます株があがったと思うんだが。
243はただの笑い飯の既知外アンチ
247 :
名無しさん:05/02/02 03:59:36
>246
ワロタ
248 :
名無しさん:05/02/02 15:44:27
誰が審査員しようとも今年こそは・・・
249 :
名無しさん:05/02/02 16:16:20
しずちゃん
250 :
名無しさん:05/02/02 16:17:56
251 :
名無しさん:05/02/04 15:09:05
age
252 :
名無しさん:05/02/04 15:10:43
第二指・・・
254 :
名無しさん:05/02/05 09:01:47
保守
255 :
名無しさん:05/02/07 04:10:43
保守
256 :
名無しさん:05/02/08 01:03:11
age
age
258 :
名無しさん:05/02/09 04:06:14
保守
260 :
名無しさん:05/02/13 00:18:43
age
261 :
名無しさん:05/02/16 01:17:53
age
262 :
名無し:05/02/16 01:25:47
>>239 南海キャンディーズとか評価してる時点で糞
南海むちゃおもろい。
264 :
名無しさん:05/02/17 13:33:45
笑い飯が決勝に残してたのはあれだろ。
交通事故で金ボッタくるみたいなネタやろ。
265 :
名無しさん:05/02/18 03:22:54
本当に面白い芸人出てねぇじゃん。
笑い飯のどこが面白いのか分からない…漫才じゃ無いしあれ
267 :
名無しさん:05/02/18 10:06:37
笑い飯 昔はおもしろかった
268 :
名無しさん:05/02/18 11:14:58
269 :
名無しさん:05/02/18 15:15:04
笑い飯って大体、なんなのでしょうか?あれは、シンスケや松チャンが誉めてますが
・・・、2人の天才があんな笑い飯を絶賛してるのがわからへん・・・。
ワシントンのネタとか特に。
265>
確かに師匠クラスも「あれは漫才じゃ無い」って笑い飯嫌われてるよな。
テツトモと一緒だよあれじゃ
コントとして見るなら面白いけど
271 :
名無しさん:05/02/20 03:49:45
その師匠クラスがいう漫才を守ったほうが
おそらくおもしろくならないと思う。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ