■爆笑オンエアバトル統一スレッドpart62■

>>949
まあ、それは人それぞれだろうね。
あくまでもこれは俺の場合だけど、ただ単に勢いとかキャラで責めるネタよりも、
「うまい」が先に立つ笑いのほうが比較的ネタの質が高いと勝手に思ってる。
俺にとってはそういうネタほどもう１度見たいと思わされるのが多いんだよね。
何度でも楽しめるというか。

まあ、でも今回のキャンキャンみたいな、
勢いとリズムに乗りながらなおかつ「うまい」と言えるようなネタには感服するけど。
タオルズくらいで媚芸とは思わないしね。
むしろ、ああいうわかりやすいネタをいかにうまく料理できるかってのが重要であって、
それが一番難しい。
前のレスにも出てたような、キャンキャンのタオルズや号泣のへぇ～は、
そういうわかりやすいネタをうまく使った例だと思う。
あばれヌンチャクは何の脈絡もないところで長井を使ったからダメ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい｡：04/01/27 21:48

今951がいいこと言った

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:50

号泣おもしろかった

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:51

>951
自分は逆かな。
アンジャッシュとかうまいな～とは思うけど笑えないしもう一度見たいとも思わなかったりする。
それよりはアドリブとかその場の瞬発力を見てる方が楽しい。
どっちも笑いの形としてはアリなんだろうけどね。

955 ：名無し：04/01/27 22:56

もう新しい笑いはこの番組からは出てこない

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:57

出てこなくていいよ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 08:25

>>951
うまいこといった、的確なツッコミした＝質が高い
とは自分は思わないね。
むしろ逆だな。うまいこといって感心させちゃうともう笑いとは違う方向にいってると思うんだな。むしろ質が低いとはいわないが。
笑いっていうのは優等生的なことをするんでなくバカバカしいことをあえてやることに起爆力の核心があると思うから。
自分は関西芸人があまりツッコミの言葉選びを重視せず
間だけで「なんでやねん」で片付けたがる姿勢には疑問を覚えるが
本能で笑わせる姿勢に関してだけは一目置くところがある。
きれいなツッコミ、うまいことを言うのに固執せず荒々しいながらもパワフルな笑いというか
自分は美しいメロディを聞かせるポップスよりギター１本でがなるブルースに前者以上の共感を覚えるタイプなんで。

958 ：名無し：04/01/28 09:46

ワリアイ新しい笑いと思われる
笑い飯､友近､チョップリン等はことごとくオフエアな罠

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 12:12

まぁ人それぞれ。笑いに正解はないってこった。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:25

エンディングでタオルズの歌聴く位なら敗者コメントカットしてネタの時間を増やしてほしい。マジであの歌聴きたくない

961 ：でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆CJMS06S/xs ：04/01/28 17:26

がんばぁ～れぇ～　まけぇ～る～なぁ～♪

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 18:34

ソングうぜぇ

963 ：:：04/01/28 18:42

ソングバトル見たいなんて奴いないのに、なんで放送しようと思うんだ？