+++++++ 芸人版にIDを +++++++

このエントリーをはてなブックマークに追加
129名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 00:21
IDにするのは別にいいと思うけどコテハンの意味がわからない
ぽっくんて奴はきもすぎる
閑散としてる方がマシ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 03:29
ぽっくんちょっとかわいいかもしれないけど、やはりムカツクかもしれない。
132 :03/10/03 03:44
ぽっくんは可愛いと言われる事を前提にAA使ってるからアホらし氏ね
ぽっくんはダメ板コテハンだったような・・・

ID制賛成。
でも>>122はもちっとスレ伸びるまで待ったほうがいいんじゃ。
どーせこのスレにも自演があふれてんだろ?
ぽっくん=>>134
このスレで自演するのはID制が嫌な反対派
137名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/04 09:09
ID賛成。
つーかそれ以前にアク制されまくってほとんど書き込めないけど。
ところでsageてたらスレ進行しなくない?
賛成派はageで書いた方がいいかもです。
>>136
決め付けは良くないかと。
>>137
ageたらageたで荒らされまくるのでは・・・
それはそれで酷い板だとアピールできそうだが
140名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 11:46
サンセ
141名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 16:40
お前ら自演ばっかりするなと言っておく。
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 00:38
自演ばっかでうざいなら導入すべきだあ
バレバレな自演してるくせに誤魔化す奴がうざい。早くID制を
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 19:43
自演すんなヴォケ!!age
145名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/06 19:48
もう全板IDでいいよ。

つーかIP丸出しでもいいよ。
芸人板に限ったことじゃないが創価厨をなんとかしてくれ。
在日ネタに飽きたんだろうが。
147名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 21:56
IPもIDも丸出しがいい!
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:30
IDでたらIP抜かれて怖いとか言ってる香具師がたまにいるけど関係ないんだろ?
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:41
賛成のような反対のような…
どっちでもいい。
>>148
IDからIP割り出せる計算式だかソフトだかはあるらしい。
複雑すぎるからそんなめんどくさいこと誰もしないわけで。

151名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:58
>>150
ソフトがあるなら面倒じゃないよなぁ。ガクガクブルブル
152名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 00:03
全く違う地方、プロバイダでも偶然、同一IDになることも
あるよ。
さっき経験した。
>>151
いや、ソフトはあるかどうか良く覚えてない。スマソ
ただ、プログラマ板だかどっかPCスキルの高い板で、
そういう計算方法があるというレスを読んだのは間違いない。
154151:03/10/07 17:13
>>153
これだけ膨大な数にIDふってるってことは、なんらかの法則性があるんでしょうね。
ID表示されてる板の叩かれコテハンが無事でいるってことは、IDくらいなら晒しても安全なんだろうと思われ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 01:18
まあ、全板的にIDのある板のほうが喜ばれてるという現状からして、
実質的にIDにガクブルする必要など無いのであろう。
156とおりすがり:03/10/08 02:00
どっちかといやぁ賛成だけど、このレスの伸びを見る限り導入されなさそうだなぁ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 07:22
184%賛成させて頂きます!
158名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 19:05
       
          _人
        ( ・ε・ ) 芸人板ではIDの必要性がないので終了。
        /,   つ
       (_(_, )
         しし'
159名無しさん@お腹いっぱい:03/10/24 02:18
ID制
大賛成!!今やれ!すぐやれ!
ID制もだけどDT板も作ってもらいたいな
>>160
したらばで作りなさい。そしてDTのスレは前ほど乱立してないし、、
ID 賛成。DTの板をつくるとかは、とにかくID制が出来てから
様子を見るべきだと思う。過疎化、上等。
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 21:46
>>162
ダウンタウン板なんて絶対出来ないから大丈夫。
ID制も98%ならないから大丈夫。
大丈夫ってなに?
>>163は日本語が不自由な方ですか?
165名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 21:36
>>164
議論する必要が無いって事では?
166  :03/11/10 00:08
成るか、成らないか の問題じゃないだろ?!

議論する事に意味が在るのですよ
167名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 05:12
よく行ってる板がちょっと前からID制になった。飛躍的に快適になった

極端な煽りはたいがい同IDなので気にせずスルーorあぼーんできるし。
ひとりの人間が熱心に書き込んでるだけの意見とかが
まるでそのスレ全体に多い意見かのように見えることもなくなったし
168名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 13:47
この板も一時期ID導入してたよ
それが2〜3ヶ月ぐらいで消えちゃったんだよ
それなりの理由があってのことだと思うから
導入するのは難しいんじゃないの?
169名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 23:59
ID導入してください...お笑い板の荒らし粘着すぎる.

もうあと少しでこのスレたってから3ヶ月になるわけだが、
こんなにスレが伸びないんだから皆どうでもいいって思ってんではないのか?
171名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 22:04
お笑い芸人板ってそんなに過疎なんだろうか.
172名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 22:08
全板の中では、それほどでもないと思う。
ただ、書き込みの多い板に慣れてると、ここは過疎だと感じてしまう。
173名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 17:09
どうでもいい。
174名無しさん:03/12/23 22:16
のびないなぁ・・
175名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 05:42
ID導入賛成age!

ランキング見たけど、そう過疎でもなかったよ。
>>175
ソースプリーズ。
177 :03/12/29 15:52
M-1荒れ防止にIDを!
M-1のせいでもの凄いことになった気が。
なのでID賛成