第19回 ガキの使いやあらへんで!! チキチキ!総合スレ
>>951 >たとえば「ごっつ」でやってた「パイマン」。
俺、それ見てへんわ。え、何?自分、詳しいんちゃう?w
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 20:14
お前がこんなこと書くから怒りを買ったんだよ。
744 :松本傍受 :02/11/24 10:17
>>737 そうそう、爆笑問題。起きたら書いてくれてる人がいた。ありがとう。
疎くてゴメン(w
あいつら、びっくりするくらいオモロナイよなあー。大阪ならとても
やなおけどデビューでへんレベルやろ?それでも結構、出てるよね、
CMとか。何やねん、と。それで岸部ネタとか罰ゲームネタを理解
できん奴等の勘違い抗議のために、放送やめとかさあ。
何やねん、と!
>>953 そうです?「あいつら、びっくりするくらいオモロナイ」は定理であり、
裁判でいうたら「争いのない事実」ちゃうの?
でもないかー。勘違い抗議で放送中止なったりしてるくらいやからなあ。
あのレベルでええのかもなあ、TVは。
道は遠し、やね。すると、もうそろそろ、松ちゃんもTVを舞台にした
芸はええんちゃうの?と言う気になるなあ。高須氏がラジオで言ってたが、
松本作品の映画なんか、俺は見たいなあ。
そろそろ仕事するわw。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/30 21:14
最初の二文であんたの言ってることに説得力なくなってしまったよ。
週末のこんな時間まで仕事ですか?
お互い(私も)がんばりましょう。
「コマネチのポーズの連発」に大笑いさせてもらったので、
力いっぱい仕事できそうです。サンクス!
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 00:22
ボブサあげ
今週(もう先週か)はボブ・サップがTV出まくりですね
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 00:49
そろそろハイテンションやらないかな・・・
なかやまきんに君とか出たら良いと思う
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 01:02
ボブサップにエロティカ先生やらせてるやん。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 01:02
>>960 DXに出ることが決まったから、ガキにも出るかもね。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 01:03
>>943 アホはてめーだボケ。
公平になるように?なわけねーだろ。ルールが同じなら対戦者の条件は同じ
じゃねーか。
あれか?アフリカとロシアの寒風吹き荒れる国の対決ならその丁度真ん中の
気温設定で試合するわけか?ルールってのは面白くなるようにってのと、危険
を避けるために基本的にはあるんだよ。
大体だな、お前の頭のなかは対PTAっていう部分かあら離れられないから
芸人(制作者)VSPTAになってんだもん、笑える。ちげーんだよ。あくまで
芸人(制作者)VS視聴者なわけだ。
大体こんな馬鹿が規制について語るから問題の本質がまた縦横無尽するわけだ。
>それと芸人は規制が厳しいって批判をしてるだけで、芸人はその規制の中でやってるぞ
今の芸人にその規制を携えながら番組を制作してる奴なんているのかね?
例えばガキのパイ投げ。これにお笑いとしてのどれだけの価値があるんだろうね。
ネプの問題も同じだ。
そこにはPTAの規制に問題定義したりや視聴者に訴えるという意志や思いなどオレには
全くみえない。ノリでやったらPTAに引っ掛かったってなもんだろう。
むしろ、歌手や映画界の方がジャンルは違えどまだそっち方面の事を考えてる奴の方が多いね。
>お笑い番組が規制されて狭まって行くんだよ。
ガキのパイ投げみたいなくだらない企画でPTAの目を光らせるような馬鹿なことするから
規制が狭まっていくんだよ。ホントわかってねーな
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 01:05
なんかボブサップで笑わなあかんって空気出すぎやな。
まぁおもろいけど。
横レス
>例えばガキのパイ投げ。これにお笑いとしてのどれだけの価値があるんだろうね。
これはもう個人の好みの問題だ。ここにこだわると論点がずれるよ。
それと、どっちももう少し短い文でやりあってくれ。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 01:11
>>965 てめーのために書いてんじゃねーんだよ。
だから縦も横も斜めレスだかしらねーがいらねーんだな。
で、わかってる通り君のためじゃあないわけだから人様に横からレスして
おきながら文章の構成までお前の指示を聞かないといけないわけか?
パーペキにあったまワリーナ
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 01:14
>>965 じゃあ君に尋ねるが、このパイ投げにお笑いとしてのどれだけの意味があるんだ?
とかく、規制が厳しいいまにパイ投げで30分もつかっていれば何かしら批判やら批評
がくるのは承知でつくってるってのはわかる。
ただそういった批判をうけてもやらねばならぬお笑い的な意義って何?
お笑いとしての価値はオレは無いと思っているが。
あるのならばそれなりに理由があるわけだろう?
968 :
横槍だけど:02/12/01 01:16
>>966 パーペキなんて久しぶりに聞いた!!
センス有り(゚∀゚)
> ダウンタウンと大崎Mマジ喧嘩で今田ドッキリとかはマジで笑えないからね、
> DT信者の俺でさえ退いたもん、アレは。
馬鹿ウケだったわけだが。
うん。笑ってた。
972 :
名無し・・・:02/12/01 10:31
973 :
名無し・・・:02/12/01 10:32
>>957 そこで君の食べてるケーキを俺の顔に・・・
(↑ヒソヒソ声)
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 12:15
>>967 あのパイ投げに、笑いの意味があるのかってことだけど。
君みたいにこうやって批判する人がいる一方で、
笑っている人もいるってことはわかるよね?
もうその時点で、笑いの意味や意義があると思うけど。
なんか素直に969にありがとうと言えないのは漏れだけ?w
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 13:09
みんな楽しそうだったね、パイ投げ。特に山崎のテンションが高かった。
>>976 970から976のレスが全部キミ一人のものなら、
俺とあんただけだな。新スレには書き込みたくもない。
976だけど。
>>978 ぜんっぜん違うよ。何をしてそう思ったのかは知らないが。
その前にも969に対して不満レスがあるのに、
漏れだけ?って聞いてるからでは?
私も思ったよん。
あ〜なるほど。ログ全部読んでから投稿しないとだめだね〜。
漏れ的には、煽りは無視の方向でってスタンスの人が
スレを立ててほしいなと思っただけなのさ。どうもオサワガセ。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 20:28
>>975 もうあれだな、あれよ、笑える。
その視点で考えると笑ってる人間が1人でもいるから僕らDTはこのパイ投げを
やり続けまーすってか?
そこにはパイ投げにおけるDTの動機と君が考える動機、凄くかけ離れてる所
が大いに虚しいよね。
笑う人間が1人でもいるからっていうとても低次元の苦々しいヒューマニズムを
持ってこざるを得ないところが、このパイ投げには全く笑いとしての意義がない
事をあらわしている表れではないだろうかな。
983 :
喜屋武 ◆fTdk6JIMw2 :02/12/01 21:26
1000取ってもいいんですか?
982しつこい!自分の意見と人の意見は違って当たり前。
こういう主観的なものに正解はないっ!
何これ?
すまん。
すまんって・・・
人の大事な日曜日に何してくれてんねん!
988 :
魔法も感動も2倍:02/12/01 23:21
うんちしてきます。
最後は死ぬほど笑った
990 :
魔法も感動も2倍:02/12/01 23:25
だから何これ?って終わっちゃうのかよっ!!
990
がーん
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/01 23:27
ごめんなさい。
1千問っちゃうよ
999
トーク無しの脱力感
うむ
1000 :
たもりた:02/12/01 23:27
1000でおま
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。