松本が審査員やるからＭ−１見た奴の数→

>>218
ぱっと見てすぐに笑えるものわかりやすいものしか無理なんだと思う。
漫才とかコントはある程度情報を頭の中にためて見ないといけないから、
こいつらは面白いと保証されてないとオチまで見るのがめんどくさいんじゃないかな。
麒麟なんか最たるもんだよね。後半まで視聴者は待てないんだろうな。

>>１
私もそう。
>>220
特にあの時間帯は難しいよね。ご飯食べながらだらだら見る時間だもん。
関西があんなに数字いいのが不思議。

>>220-221
なるほどね。関西は漫才慣れしてるってことかもな
だったらもっともっと関東でも漫才番組を増やしてほしいよね
数字的にはしばらくは我慢だろうけど

>数字的にはしばらくは我慢だろうけど
しばらくですむかな？

>>223
すむだろう。
関東人にはおかしくないという要素がそんなにあるとは
思えないし。

クソ麒麟のどこがおもしろかったのかわからない。松っちゃんが一番おもしろかったと
言っていたのがいまだに理解できない。おぎやはぎの次におもしろくなかった。
おもしろくない上にネタの時間が長いし。アメザリの方が１０００００倍おもしろかった。

オモシロさは人それぞれなんだと知ることだな>>225
それと松本はあの日の出演者のあの時点までで
「ボクは今までで１番良かったですけどねえ」と言ったのであって
点数は７０点だったし、審査員としての相対的なもの。

>>220
テレビ社会の宿命なのでしょうね。視覚だけで面白いと
思ったものが認められるみたいな現状が生まれたのは。
以前、ラジオが全盛の頃は落語・講談・浪曲のいわゆる
「話芸」が人気あったのですが。
でもかなしい現実ですよね。今まで小説とか芝居などに
馴染めなかったのでしょうか？
>>225
麒麟の漫才は、落語によくある構成です。
大阪の落語でいえば、「時うどん」とか「阿弥陀池」「子ほめ」の
ような種類です。落語ではよくあるが、漫才ではあまり使われない
構成でした。だからよけいに斬新に感じたのでしょう。
今回の麒麟の漫才の感想をいろんなスレで読んでいると、
やはり話芸に慣れていない人が多いんだなぁと思いました。

若手の漫才より、審査方法・番組の構成の方が気になる。

Ｍ−１の麒麟がよかったのは
ネタの構成的な面だけではなく
えのき小僧の踊りとか明なのにたかしコールとか
噛んだ後の対応の上手さとか
そうゆうのが含まれてると思うが、いかが？

＞噛んだ後の対応の上手さとか
アドリブっぽく作ってたけど、あと一歩足りなかった
それ以外は同感

ﾃﾝﾊﾟｶﾞﾁﾁﾞﾑ♪ﾃﾝﾊﾟｶﾞﾁﾁﾞﾑ♪

麒麟の前までに出たやつらの出来が悪くて、見てて疲れちゃった。
麒麟の出番のころは、俺は何かを食っていた。
麒麟ちゃんと見ときゃよかった。

>>229
噛んだ後の対応が上手かったから松ちゃんの
評価が高かったのか？違うと思う。

>>230
うまいねぇ〜みたいな感じ。「あと一歩足りなかった」という意見に同感。
若いのに器用にこじんまりまとまってる感があるのは残念。

＞若いのに器用にこじんまりまとまってる感があるのは残念
同意。けど、キンコンは認めん！

ダウンタウン（終）

あ、自分としては、噛んだ後のえのき小僧の対応が
面白かったとは思ってないので。
川島の口調とかが面白かったと。

で、もちろんそれがよかったから松本評価が高いというのではなく
あくまでも、「ネタ構成」だけではないと思ったので。

一番良かったっていう感想はそれ以上でもそれ以下でもないと思われ。
ただ単純に「あ、いいやん」って思ったんでしょう。
ｽﾞﾊﾞ抜けてるとか天才ﾊｹｰﾝ！とかそこまで思って誉めたわけじゃないと思う。
ていうかそこまでじゃないし。どう見ても。＜麒麟

>>237
禿同

>>202
というほど違わないでしょ＜数字

>>229=>>237
セリフを噛んだのはネタだよ、ネタ！
騙されているお前は麒麟の思うツボだったのだ！
しかし、ネタをいかにもアドリブっぽく見せるのが漫才の
難しいところだから（それは松本も言っている）、
麒麟のポイントが高かったのも納得できる。

>>241
力いっぱいガイシュツ>>230

麒麟にはすっかり騙された

Ｍ−１2002で希望する審査員７名
島田紳助、松本人志、春風亭小朝、三谷幸喜、吉田戦車、ビートたけし、タモリ
互いの点数を意識するなら、７名の合計点表示だけでもいいので、このメンツなら
オンエアバトルよりは納得のいく評価をくだすと思う。
と、女性で誰かいるかな？ 上沼以外で、黒柳徹子とか。
と、これに電気グルーヴを加えるのは、いかがか？

なぜに徹っちゃん？
>>243
ええコや

つーか中川家が大賞ってのがいまだに解せない。
アメザリか麒麟じゃなきゃ納得できん。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。

>>246
私もアメザリの漫才新鮮だったなー。

アメザリはおもろいけど
あれってコントだよね。
平井にマクドナルドとかの帽子かぶせてごらんって・・

>>244 いいねぇ。しかし、なぜ上沼？徹子？　　女性なら
YOU、清水ミチコ、野沢直子あたりにしてくれ。

漏れはアメザリは笑えなくてまいった。

>>248
なにも無いのに帽子をかぶった姿が浮かぶから
漫才だとも言える。
>>249
上沼は漫才師だったし面白かったからアリちゃう？

いけると思う＜上沼

つーか次のＭー１って8月なのな

>>253
マジ？ソース教えれ

年に2回もやったら価値ますます無くなりそう

>>255
漫才をテレビで披露する場が増えるという価値があるじゃん

＞＞255　なるほどー！　（関東人としては
漫才みる機会が増えるので嬉しいには嬉しいが

8月しかやらないんじゃないの？

>>258
中途半端な

8月から予選を開始するという意味じゃないの？

納得

ちなみに今年の１時予選は１０月からだったけどね。

今年？

>>262が去年なのは傍目にもわかる

予選はい１時からですか

>>262
あまりの誤り表記だらけに我ながら驚いた（死　反省

去年のＭ−１の１次予選だとわかりきってた話ですが

やっぱ，まっちゃんの審査は的確だよね！
オレ的にはハリガネとかチュートリアルとかまっちゃんより少し高く見てたけど，
彼らは割とフリートーク路線が強かったからかなと思った。
オレもあの中では麒麟かなと思った。
紳助さんも「５年後に。。。」っていいこと言ってたよね！（笑）

チュートはあんまおもろなかった。
松本なんてチュートの時えらい退屈そうだったしね

思わず演者よりも松本に注意がむいてしまった。

チュート普段はもっと面白いんだけどね。
まあ、その場で笑えるか笑えないかだからしょうがないか。

純粋に漫才を楽しもうとしてたので、
審査員の仏頂面は見ててちょっと重かったかな。
笑える空気じゃねえもん。