1 :
花と名無しさん:
この人って、絵のほうばかりに力を入れすぎていて、
ストーリーがいつも印象に残らないような気がするんですけど…。
なんだか自分のこと、耽美漫画家と思っているみたいなところが
好きになれないです。ただ濃いだけのような…。
皆さんはどう思われます?
2 :
花と名無しさん:2001/08/12(日) 11:46
まったく1さんのいうとおりだと
思います(笑)。
しかも、その絵も、力はいってるけど
古いっていう感じがします。
3 :
花と名無しさん:2001/08/13(月) 17:06
そう、古くさいんですよね〜。あと、なんで男キャラ全員あんなに
髪が長いんだろ。ダサすぎ。
スイマくんの1巻に、バクチクとかソフトバレエとかのヴィジュアル系
バンドが大好き〜vな事をバンバン表現してたけど、ソレのせいで、
同じバンドのファンの人とかが、スイマくん読み出したのでは。
中川勝海のマンガが面白いから、じゃなくて。
(ちなみにわたしもその1人デシタ(汗)。
特にスイマくんのタイムスリップネタは見るに耐えない気が…(笑)。
4 :
花と名無しさん:2001/08/13(月) 17:21
激つまらない。
これほど話しの面白く無い人も珍しいくらいじゃないでしょーか。
鬼の話しも誰か面白いと思ってる人っているんだろーかと思う。
5 :
花と名無しさん:2001/08/13(月) 18:13
やっぱり漫画家って、話の面白いものを描けるのが
漫画家だと思うので、この人は漫画家といえるのかどーか
おおいに疑問。
おまけに自分と自分の絵に酔いすぎ…。
ほらほら、カッコイイでしょvこのキャラv
といったよーなオーラがヒシヒシと…。(アイタタタ…)
カッコイイとは全っ然思えない。はっきり言ってあげましょう。
「ダサいだけ(笑)。」あと
「話がつまらなすぎ。」
6 :
花と名無しさん:2001/08/13(月) 18:20
しかしおんなじ顔ばっかりだよね〜
コピーで同じ顔貼りつけててもわかんないかも
7 :
花と名無しさん:2001/08/13(月) 18:33
おんなじタイプしか描けないんなら、人に観てもらう立場の
人間としては失格。自分の趣味だけでやっとれってカンジですな。
スイマくんのケツカルってキャラ、下劣すぎてキショイ(笑)
というかキャラ全部、品がない。
8 :
>4:2001/08/13(月) 19:40
>鬼の話しも誰か面白いと思ってる人っているんだろーかと思う。
・・・実は、「パッツィ」でやってた方の夜叉鬼想伝、好きでした(汗)。
絵も今よりももちょっとやわらかい感じで(今は異様にケバイ印象)。
話もちゃんとわかるように書かれてた(今の焼き直しと比べても)。
角川(だよね?)の焼き直しの方はみんなケバくて、キッツイ性格
っぽくなってて、しかも話もごちゃごちゃしててよくわからんように・・・。
パッツィ時代の中断した状態の夜叉をあの頃の絵のまま、話も
あの頃の続き(話の調子もあの頃のまま)でやってくれてたら
今でも夜叉鬼想伝だけは好きなままだったとおもう>自分。
これ以外の作品はどれもあまり好きじゃないんだけどね。
睡魔くんは1巻だけの部分が「全1巻よみきり」として出てたら、
ただのおちゃらけギャグ漫画として楽しめたかもしれん(私は)けど、
最後の大まじめなシリアス展開になってからが嫌だった。
そのまま単なるギャグで終わればよかったのに。
9 :
花と名無しさん:2001/08/14(火) 10:19
あぁ、なんか昔の夜叉鬼想伝のほうが好きっていう意見
けっこう聞きますね。そのころのって読んだことないんですけど
今のよりも良かったっていうの、なんだか悲しいし情けない…(笑)
スイマくんも1巻だけで終わっとけば良かったのにって、ほんと
同感同感。 2巻からだんだん「スイマくん」っていうタイトルの
意味が無くなってきたような…。
4巻の、メンテナンスのために帰省するモンゼツと、ケツカルが
キスするシーンご存知ですか。「んちゅv」って音してるヤツ。
あれ、スッゴイ気持ち悪いと感じたのはワタシだけでしょうか(笑)
気持ち悪い絵に輪をかけて、口と口がくっついてる部分がもう
濃すぎて生々しくてやってられませんです(笑)
もう少しソフトに描いてほしかった。
10 :
花と名無しさん:2001/08/14(火) 10:27
中川勝海・・
友達に「読んでみて!」と貸し付けられて困った覚えが。(何故私に??/汗)
キャラの名前がどれも個性的だったことと、作者が「私の絵のルーツはベルばら」と
あとがきで書いていたことしか覚えてない。
ケツカル=尻軽?
11 :
花と名無しさん:2001/08/14(火) 14:13
絵のルーツはベルばら…
たしか言ってましたよね。
ベルばらに失礼かと…(笑)
12 :
花と名無しさん:2001/08/14(火) 18:14
中川って、すごい性格が悪いってのを過去ログで
みたんですが、どんなかんじなんでしょうか。
13 :
花と名無しさん:2001/08/14(火) 18:42
ケツカルは尻狩かと思ってた…(w
数年前、「勝海苑」ってサークル名でコミケに出てたなあ。
バクチクだった。スイマくんのコスプレの人がスペースを囲んでた。
14 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 07:35
>13
そのバクチク本も、面白くないんでしょうかね?(爆笑)
15 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 07:47
16 :
sage:2001/08/15(水) 09:52
≫12
うんうん。
絵や作品以前に、人間として
どうかしちゃってる人らしいというのは
過去ログになんかあったよね?
アシスタントにキツいっていうか意地悪だとか
わがままだとか。
17 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 09:55
ばーか
18 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 11:31
絵ばっかりといってもその絵も最近いいかげんすぎじゃない?
白いしザツだしやる気はまったく感じないな
漫画からしても作者の性格の悪さは匂ってきてる
19 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 12:42
指輪とかそういうのにこだわる以前に自分のマンガの
くだらなさにいいかげん気付けよ…(呆)と言いたい。
スイマくん4巻のあとがきに次回作(夜叉鬼想伝)について
「わたしってほんとはシリアス〜〜」とありましたけど、
「えっ!?じゃあ今までのって、【ギャグ】のつもりで描いてたの!?」
と思わざるを得なかったですよ。ほんと。(ほんとに)
なんだかな〜。アドバイスというか、そういうの言ってくれる人に
恵まれてないんですかね……。
20 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 12:54
やっぱり本人の人柄が表れますからね、作品って。
絵だけで、あ、なんかキツそうこの人。って感じますよ。
で、漫画も読むと あ、やっぱりキツそうこの人…って。(笑)
ストーリーはくっだらないは、絵は濃いし古臭いは、
ひとりよがりで酔いすぎてるは、しかもそういうことに
全然自覚が無いわで・・・。
救いようがないですね中川って。
21 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 15:35
すごいスレだ・・・
22 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 23:53
同じようなキャラの組み合わせばっかり
主人公はいつも白髪ロンゲ長い顔でなんか謎(?)がある耽美系(読者には隠れて無い)
相手は童顔で女でも男でもすぐふくれるかわいい(と思ってるらしいタイプ)
主人公は顔の見分けはまったくできないな〜
もーあきあき
今のとこ誰も擁護はいないな…(藁
23 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 23:57
あ、なんか分かりにくい書き方しちゃった
主人公の謎部分は読者にはまったく隠せてないってことね…
お約束の謎しかないしね…
24 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 23:58
lニ|ニl | ヽ ノ ー十┐┌ー┐ , 、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ー十一 三l三 .| / | | ー十一 ー十一, ヽ' '
|二二| /|ヽ ヽ| ノ / | | | ー十一 | |
|二二| / | ヽ ノ| ヽ < / | | 、 l / |
_ノ ヽ_ | 、| メ └一┘ ヽ__, / 、l
, - - 、 /ヽ
/ O \グヒャッ ! /ヽ、 / ヽ
,, : ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ; ∴_ノゝ ゝ /o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ( ヽ
_ノ| ;;'';;'';;'';;'' | / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト、 | /
/ ヽ ヾ ヾ ヾ、 \ノ ノ
ノ\_ヾ ヾ /⌒ヽ、 ___/、
ノヾ ヾ_ _/ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ、 ノ ノ、 ノ ゝ | )
ー─一'´ ゝ、 l'´
) /
25 :
花と名無しさん:2001/08/15(水) 23:58
1の主治医です。
この度、このようなスレッドを1が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、治療の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
1を放置することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に1自身の将来にとり、名から図示も良いことではありません。
そこで、私は、1の両親、臨床心理士などとも相談して、
1をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
1にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、1を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん!1が戻ってきましたら、このような人を悲しませる
スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください。
今同時にみんな荒されてるねー
お前が医者にかかれや
27 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 08:18
まったくだよ。
おまえが医者にかかれって。おい25。
28 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 08:50
ほんと、いつもおんなし系統のキャラばっかなんだよね。
だいたい、そこまでロン毛な男、もういないっての(笑)
こいつの描く長髪って、おいおい、ってなくらいの
尋常じゃないほどの長さで、本人それでかっこいいとか
本気で思ってんですカネ?思ってるんだろ〜な〜。
女の子かくのは超(←笑)ニガテなのだ。なんて言ってたこと
あったけど、イヤ、アンタの描く男は女にしか見えないのが
ほとんどだって・・・。というか男女の書き分けできてんの?
顔の書き分けすら全然できてないというのに・・・。
29 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 09:29
相手キャラは女装の男の子とか多いね
まるっきり女の子の姿と性格と服装でそれでも性別は男ってのは
何の意味があるやら
男である意味のない女々しい男キャラは嫌い
すぐ泣いたりふくれたりドジだったり
性格は典型的な昔の少女漫画の主人公なのにさ
30 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 09:41
中川さんって2ちゃん見ててアスカスレでいろいろ言ってたそうですが…
コワー。
31 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 09:46
懐かしい名前ハケーン。
プロになってたんだ。
遠い昔、同人でやってたね。
32 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 11:54
中川先生、レスちょうだい♪
33 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 13:14
睡魔くんに出てきたモンゼツって、かわいいと思います?
チュウ(爆)するとちっちゃくなったりするんだけど、
作者絶対、ちっちゃいのカワイ〜イvvとか思ってんだろうな。
すごい気になるのが、なんで男みんな、口紅塗ったみたいに
くちびる赤いんだろ・・・。男の化粧は全然かまわないけど、
それにしてもなんでほとんど全員があんな赤いんだ?
この人の書き方は気持ち悪い。
34 :
花と名無しさん:2001/08/16(木) 23:50
CIELで一瞬だけ「悪魔くんにお願い」(だったかな?)とかいう原作もの
やってたけど、髪短いキャラ描けないと思われ。
原作の設定は知らんけど、あきれるほどダサダサだった・・・
35 :
花と名無しさん :2001/08/17(金) 00:08
この人の顔見てみたいのは私だけですか?
表紙が華やかだったので何も思わず
古本屋で大量入手してしまったのですが(お陰でこの人の角川本全部ある・・・)
読んだ後の感想としてはこの人ネームやってんのか・・・?でした。
あとおまけのページの自分トークがうざすぎます。
面白い漫画かいてる人ならまだしも
あなたの近況なんて知りたくもないなぁと思った。
その点友人のはるえるぽんさんはいい人っぽいのに。
>>32 >>17あたりが本人ではないかと思われ。
中川さんの作品はあまり読んだことない。
で、角川スレで一時期話題だった少女帝国の創刊号を試しに立ち読みしてみたら
巻頭がこの人だったんだよね。「コスメ公爵」とかなんとかいう・・・。
貴族の落とし胤かなんかが化粧をすると人格が変わって正義の味方に変身
するというどーしょーもない話だった。創刊号の巻頭でこれってすげーな、と
変に感動してしまって、かえって印象深かったよ。
角川の人気作家なの?この人。
37 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 00:41
>>33 かわいくない<モンゼツ
感覚が常人とズレてるような…
夜叉鬼でも一つ目のでかい小さいお姫様がかわいくっぽく
描いてるつもりみたいだけど…か、かわいくない…
っていうか気持ち悪くて怖いんですけど…
あの目の大きさじゃ頭蓋骨の中ほとんど目玉だよナ
少ない人数で回してるなあ…。
そんなに性格悪い人じゃないよん。
絵から想像するよりずっとソフト。
描いてるものと本人のイメージが直結してるなんてアタマ単純な人が多いね。
…とか書いてても貶めスレだからムダか?(藁
39 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 00:47
あ〜あ、とうとう出たか関係者。と、言いたいとこだけど
好きな人もいるだろうね、あの絵。
ところでここ、少ない人数で回してるの?気付かなかった...
>そんなに性格悪い人じゃないよん。
身近な人間であることを主張してるのね(藁
そんなにって何?
性格良い人とは言わないんだね。
それとも
「ようこそ中川先生!!」か?
>>38 とりあえずご本人のイメージは漫画の内容とあとがきからしか
導き出せていませんが。。
(他のどこから良いイメージを割り出せるんだ??汗)
42 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:00
単純と言われても作者に描いてる物と逆のイメージをいきなり考えつく人は
妄想だと思いますが。
43 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:11
この人の絵って
目とか長髪とかビジュアル系な服には異様に力入ってるけど(そして濃い)
身体とフツーな服はおざなりで、変にアンバランス。
>夜叉鬼の姫
漫画は読んでなくて、他の本の折り込み広告?で見ただけなんですけど
あれはマジに気持ち悪くて怖いです。
44 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:17
キャラクターが男なのか女なのかわかりません。
特に少年。ちょっとあれはどうかと。だってまるっきり
女の子じゃん。
そこを改善してくれれば結構好きな作家なんだけどなあ。
話わからなくても綺麗は綺麗だし。
本人がどんな人だろうが私はどうでもいい。
ただ、ああいう人だからこういうひとりよがりな作風なのかな
って思うのさ。…………やっぱ人柄関係あるかも(w
45 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:19
>少ない人数で回してるなあ…。
自分もなんとなくそんな印象受けました。
せつりんとゆあなちんスレッドにいる人たちっぽい・・・
私怨のニオイがしますね。
いや、自分もこの人の漫画は苦手ですが、人格どうこうまで言おうとは思わないし。
しかしわりと人数いたんじゃん?と
私は今思ったのですが
47 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:23
実は
>>30みたいなのはちょっとモニョ。
あんたが一番コワー。角川の作家ですか?
言いたいことは1回で。
だらだら連続で投稿するのはやめましょう。
サーバの無駄です。
よく叩かれ作家スレで私怨だとか作家だとか言う意見出て来るけど
私怨て何?
その作家さえいなくなればのし上がれると闘志を燃やす作家が
地道にネットの一画で足をひっぱろうとしてるってこと?
単純に面白くない漫画がむかつくーっていってるのより
そーゆー作家のが人数多くて可能性が高いと思ってるの?
その方が妄想っぽいと思うんだけど〜……
でももちろん擁護派をすぐ作者降臨とか言うのもうんざり
言ってもしょうがないことなんだしさ。
そんなことより作品の話ししたらいいんじゃないですか?
50 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:35
作品の話
「つまんない。ダサすぎ」
以上。
>>49 面白くない漫画がむかつくーってのと、作家本人を貶めるのとは
別の次元だと思うんだけど〜……
こきおろしたい人が1人でたくさん書き込んだら人数多く見えるしね。
うんざりなのは同意見だわ。
さあ作品の話しをしてください。
52 :
47:2001/08/17(金) 01:40
>>49 禿しく同意。っつかごめん。ふっかけたの私か。
作品の批判とかあとがき読んでの意見は別に私怨とは思わんよ。
ただ作家本人を知ってる人じゃないと書けないネタでどうとかいうのは
嫌だなって事だったのだよ。
実際に角川って作家の恨みかってるので有名だしさ。
もっとそういう擁護やら私怨やら関係無しで作品語りしたいね。
今確実に3人いる…。
54 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/08/17(金) 01:42
この人の手描き方変だと思う。
面白くないなら読まなきゃいいじゃんという選択肢はないのだろうか
この手のスレ見る度に思うけど
56 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:45
手…そんなとこチェックした事無かった。
顔の濃さがひたすら印象的でねえ、いや、綺麗だとは思うけど。
好みかどうかは別の話ですがな。
>>55 それを言ったら終わりだよ。
少なくとも読んで面白くないから書き込んでるんだと思うが
>>55 書き込みしといて何だけど、実は読んでない(藁
だから絵に関してしか意見言えないのさー。
59 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 01:48
手は…碧也さんよりおかしくはないんじゃないかな
特に印象ないから
61 :
花と名無しさん :2001/08/17(金) 01:54
分類するなら由貴香織里的イメージ。
顔の良し悪しで決めるならこの人の方が上手いんだろうが
全体的に見ると
由貴>中川
なんだよね。個人的には
この人の描く絵って確かに綺麗は綺麗だけど
なーんか芋臭さというかなんというかそういうもんが隠し切れてない
とこがいけないんだろうなー。
>>59 並べるなよ!絵柄もトータルバランスも全然違うじゃん(藁!!
中川さんは、手より顔と体の比率の方が気になるけどね。頭でかくない?
63 :
32:2001/08/17(金) 09:49
>>36 亀レスだが、32は本人ではありません。あしからず。
64 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 11:59
このひとのファンクラブってまだ存在してんですかね?
65 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 12:26
>32
いや、36はあなたに17が本人じゃないかとレスしてるんじゃないの?
文脈からいって
66 :
32:2001/08/17(金) 12:32
ソ…ソウでしたか…。
失礼。32・17の二つが本人くさいと言われたかとオモタヨ…。
67 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 13:16
あったの?<ファンクラブ
68 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 14:03
47あたりが本人くさい。どうして2ちゃんみてる、ってレスだけで
角川の作家だってことになるのかサパーリ。
さりげなく擁護に値するレスだしな。
69 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 14:18
こうゆうたらなんだが角川作家だろうが違う作家だろうが
中川って作家に嫉妬される程の作家か?
くらんぷとか杉崎とかなら作家に嫉妬されても無理はないが
>>68 本人だったらもっと突き抜けて激しい気がするぞ
52は穏やかそうだし
70 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 15:38
中川勝海って、まだ仕事、もらえてるんですネ・・・・
信じられん
71 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 15:43
>>69
同意…。嫉妬されるどころか、読むに値しないモンばっかり
書くマンガ家=中川 勝海=勘違いマンガ家
72 :
47:2001/08/17(金) 15:46
>>68 すんません。本人ではありませぬ…。
ちなみに角川の作家うんぬんはだったらおもろいなーと
かまかけただけで、ヒステリックには思ってないよ。
個人的に身近な人間が知ったかで叩き提供してたら恐いって事です。
問題なのは角川作家がどうこうってのではなく本人関係者らしいのが
ネタふってるって事なんですが。
さりげにまがった解釈いれて鬼の首とったように本人とかいわんといて〜。
あ、ちなみに56、58も私だ。
73 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 15:54
38はどこへ行ったのかな?
74 :
花と名無しさん:2001/08/17(金) 16:23
ファンレターが来るんかな〜 この漫画家。
>>73 いてるよん。
昼間から2ちゃん見てる程暇じゃないんで。
夏休みな人々がうらやましいよ。
76 :
花と名無しさん:2001/08/18(土) 00:44
ここでなんだかんだダサイのくだらないの言われている割には
角川では大事にされているんじゃないの?よくコミックスの
挟み込みのチラシに名前載ってない?
単に角川が吹き溜まりなのかもしれないけど・・・。
あっ、別に角川への私怨持ちの作家じゃないですけどね(藁
>>73 あら?いるのに名乗ってレスはしてなかったのねぇ
誰のレスにも返答しないんだぁ
78 :
75:2001/08/18(土) 01:03
>>77 だから、あなたほど暇じゃないんだってば。
揚げ足取ってやろうと待ち構えてる中に
わざわざ返答ほどモノ好きでもないんで。
好きにやってよ、うぉっちんぐしてるから(藁
じゃーねー。
>>78 ……だったら無視してればいいのに……、そんな悪い人じゃないよ
とかさりげなく煽りしたりして、あなたの存在も相当中川さんに
とっちゃ迷惑だと思うよー。
っていうか78は擁護の形をとった嵐なんでは
>>79、
>>80 煽り、荒らし、私怨ちゃんは放置が肝要ですよ。
……と言ったらこのスレも放置の対象になるけど。
82 :
花と名無しさん:2001/08/18(土) 01:37
■荒らし・煽り・厨房は完全無視すること。無視できない貴方も厨房です。
83 :
花と名無しさん:2001/08/18(土) 10:07
高校の時、バクチクファンだったわたしは、友人が読んでいた
スイマクン1巻にバクチクがたくさん出ているのを見て、
あまりの嬉しさと表紙の派手さで思わず、古本屋にて全巻集めました。
読んでからすごく後悔しました。
このマンガを買ったということを(汗)。
通常の書店で購入していたらもっともっと後悔したでしょう。
もういいかげん、売りにいこうと思います。
84 :
花と名無しさん:
>>67 なんか、ドラッカーっていう名前でしたヨ。
↑・・・名前負けしてる?ひょっとして。(笑)