1 :
花と名無しさん:
前スレが例のアイタタ信者の依頼で
削除されたみたいなので、立ててみました(はあと
前スレの続きはこちらで。
2 :
花と名無しさん:2000/12/11(月) 23:49
とりあえずage
3 :
花と名無しさん:2000/12/12(火) 00:00
ログ飛んだんなら何がイタイのかまず教えてよー。
4 :
>3:2000/12/12(火) 01:03
痛い信者がね、ちゃんと「罵倒スレ」って書いてあるのにもかかわらず、「なんで悪口ばっかり書くんですか?」とか「あなたたち最低です!」とか場違いな厨房発言書いて、他の全員から叩かれちゃってさ。
削除依頼の仕方も知らない初心者ちゃんだったんだけど、他の人が煽りで削除の仕方教えたら、本当に削除依頼出して、前スレが消えたって訳ですよ。
まだあったのかこれ・・
イタイ信者は知らないが、連載も取れない売れない漫画家が私怨で叩いてるっぽい書き込みも多いよね、ここ
ああ罵倒スレだねここ、失敬
>5
気にしないでそーゆーことジャンジャン書いていいよ。
ただ、削除願いとか、自分のHPで2chにたいしての愚痴を言うとか、
アイタタな事しなければ。
結局、意見同士がぶつからないとスレって発展しないしね。
このスレなくなってたんだ。
どーりで最近見ないと思った。
5じゃないけど罵倒しよ(藁
もう何度となく言われてるけど絵下手すぎ・・・
進歩してみせろ
8 :
花と名無しさん:2000/12/12(火) 03:09
でも、前スレの信者ちゃんて、すごく笑える厨房だったよね。
楽しかったけど、彼女はもう2度とここに来ない事をキボーン。
9 :
花と名無しさん:2000/12/12(火) 03:52
あの人に信者なんてものがいたのか…。
10 :
とりあえず:2000/12/12(火) 08:17
着物ぐらい実物見て描け。日本人だろ?
呉服屋でカタログ貰って来るとかさぁ…
マジ変なんですけど
11 :
っていうか。。。。:2000/12/12(火) 15:07
顔のデッサンが.....。
この人、まだ連載とかしてるの?
12 :
花と名無しさん:2000/12/12(火) 23:01
>>11 してるんだよ。宇津なことに。
しかも倉橋の最長連載になりそうなんだよ。今回のは。
スレタイトルが、信者ちゃんには許せなかったかな?
13 :
花と名無しさん:2000/12/13(水) 01:49
でも私この人の漫画読むと、自分の絵に希望が持てるよ(藁
志低いけど…。
14 :
>13:2000/12/13(水) 02:51
あんなやつちょっと描いてる人ならどんとぬけるっしょ。
頑張ってー。
13さん、頑張ってー。
早くりぼんの人気作家になって2chで叩かれるようになってねv
16 :
花と名無しさん:2000/12/13(水) 14:37
倉橋の漫画を読んでるとつくづく倉橋のセンスのなさっぷり、イタいっぷりが伝わってきてむかついてくる。
17 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 00:00
タイトルの矛盾について「世紀末」は来世紀でもあるしー、とか
なんかよくわからないことを一生懸命言ってた。
タイトルつける前に、話をちゃんとかんがえてよ、といいたい。
18 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 00:06
原作・倉橋えりか 絵・高須賀由枝絵でやったら
ちょっとはまともな漫画ができるんじゃないかしら。
と、思う。
19 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 01:37
えー、倉橋えりかって話もダメじゃん
高須賀さんは絵がかわいいから人気あるけど
20 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 01:44
倉橋えりか…もう長いこと漫画家さんしてるのに
この叩かれよう(藁
デビューして14・5年にはなるでしょう?
21 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 01:57
漫画家経験は長いほど叩かれやすい
22 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 03:05
漫画家歴長くてもアレだから叩かれるんでは
23 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 03:15
消防時代から見てたが、全然絵が変わらないのは何故だ。
ずっと連載陣に入ってるのは何故だ。
髪型を消したら皆同じ顔なのは何故だ。
あの子供の身体の恐ろしい描き方は何故だ。
鬼(というか人物全員)がとてもダサいのは何故だ。
今の連載のマンガのテーマが何かまったく分からないのは何故だ。
・・・取りあえずこれだけ。
24 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 03:39
>今の連載のマンガのテーマが何かまったく分からないのは何故だ。
無いでしょ、ずばり。
幽霊物と思いきや唐突に前世物、鬼まででるわ。
訳分からん。
これなら前のアイドル物の方がマシだった(悪までもマシ、な程度)
なんでずっと連載してるのは私も謎、そんなに漫画家いないんか、りぼん。
それともなんかコネでもあるんかい、倉橋。
そう思わないと本当に謎。
25 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 07:18
前のスレ削除されたの?違うんじゃない?
2ちゃんってそう簡単にスレごとあぼーんしないよ。
例え中傷だと本人が文句つけてきても、ひろゆきさんそしらぬ顔してること多いし。
たぶんとんだりしたときにどっかいっちゃったんでしょ。
元々ぶくまくしてまで悪口言うほどの作家でもないしね。大嫌いだけど。絵下手すぎて。
26 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 14:55
kimochiwarui------ι
27 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 15:32
ネットでプロフィール見たら出身地が同じでプチへこみ。
28 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 16:43
え?ネットでプロフィール見れんの?
29 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 19:14
30 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 22:23
>29
怖いもの見たさで表紙も見ちゃった…うぇ…
31 :
花と名無しさん:2000/12/14(木) 22:29
私も見ちゃったよ。タイトルだけでも寒いなあ。
32 :
花と名無しさん:2000/12/23(土) 04:58
わたしも…ゲロッ
33 :
花と名無しさん:2000/12/24(日) 00:36
■■ コミックリスト ■■
金色のときがすぎても 全1巻
これからのシグナル 全1巻
セーラー・エンジェル 全1巻
ハートがSKIP! 全1巻
乙女ちっく戦争 前・後
チェリーズに乾杯! 全1巻
君の瞳はミラクル 全1巻
シンデレラは眠れない 全2巻
アリスの星 前・後
ラブラブ・ショック! 全1巻
Miss・プリンス 全1巻
世紀末のエンジェル 既刊2巻
タイトルからしてヤバい。
10年選手とは思えない絵だけではなくここまで痛いとは・・・。
シンデレラは眠れないって日テレでやってたダメドラマの原作?
違うだろうけど。
だいたい全1巻なのがすごい。
34 :
花と名無しさん:2000/12/24(日) 19:11
愛に罵倒
35 :
花と名無しさん:2000/12/24(日) 23:10
倉橋はもうりぼんオリジナルへいってほしい。なんであいつがまだ本誌にいるの?
まだ新人のかわのなんたらとかいうほうがまし!!
っていうかまず絵の顔のバランスの悪さが逝っていいレベル。
矢沢さんとか谷川さんとかもどってこないかなあ・・
36 :
花と名無しさん:2000/12/25(月) 07:52
あらあら信者さんもファンももういないのかー
だってたぶんこれ私怨で叩かれてるわけじゃないもんねー
ほんとにむかつくほど絵が上達しないんだもん
そりゃ叩かれるわ
まじでなんであそこまでデッサンが狂えるのか疑問
人間じゃないあんなの
そのプロヒみたけど趣味が「洋楽・洋画鑑賞」なのかー
個人的に洋楽とか邦楽で区別つける人好きじゃないなー
視野せまいって感じる
いいものは国なんて関係なくいいよ
38 :
花と名無しさん:2000/12/26(火) 13:35
>37
う〜〜ん、邦・洋わけてるのに意味が有るときもあるんじゃない?
漫画の場合、洋画などから着想を得ても叩かれない場合が多いけど、
モトネタが邦画や邦楽からだとあからさまにパクリ扱いされるしね。
でも倉橋がそこまで考えて「趣味:洋楽・洋画鑑賞」なのかは、
私にはわからない。37さんの言う通り視野が狭いだけかも。
>「洋楽・洋画鑑賞」
視野とは別にえらく曖昧
ある意味広いけど(w)
40 :
花と名無しさん:2000/12/28(木) 22:00
発売日なのであげ
41 :
花と名無しさん:2001/01/31(水) 19:52
よいしょっと
42 :
花と名無しさん:2001/01/31(水) 21:33
りぼんの中では朝比奈の次にへただよね。 まぁ朝比奈は新人だから許されるけど、あいつは犯罪でしょー! その上小ネタがヤバイ。 今時の中高生の流行なんかを描いてるつもりなんだろう、けど見事に空振り三振…
43 :
花と名無しさん:2001/02/02(金) 14:22
一言でいっちゃうとすべてがダサイ。
私は倉橋よりまだ朝比奈のほうがすきだが。
44 :
花:2001/02/08(木) 19:20
はっきりいうとこの人の漫画のよさがわかんない。
私の友達が信者だが何がいいのだろうと思う。
そもそも信者になんているのが不思議だ。
誰かよさを教えてくれ。
45 :
花と名無しさん:2001/02/09(金) 00:31
46 :
花と名無しさん:2001/02/09(金) 00:48
トーンはみだしてる
47 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/09(金) 06:39
>>44 ムリヤリ誉めてみるとすればデビューから10年近く
りぼんのポータル的なマンガを描きつづけていることか?
マンガとは誰にでも描けるモノという錯覚を読者に
与えることができる新人発掘導入マンガ家としてなら
彼女の代わりはナカナカいないと思う。
48 :
花と名無しさん:2001/02/09(金) 11:51
>46
何月号の何ページとかソースも書いて欲しいな。
わざと大まかに切るて言うテクも有るからさ。
特に少女マンガは髪の毛等の「線が閉じてない」場合が多いから
一口にはみだしとは言い切れないし…。
もしただのはみ出しだったら、みんなで笑おうぜ!
46さん、詳細キボン(はぁと
50 :
風の谷の名無しさん:2001/02/10(土) 16:20
ウインクをして人差し指立てて顔の前によせ舌を出しているカラー多し。
51 :
花と名無しさん:2001/02/10(土) 16:31
ああ、だからなんなんだ!っつう感じのアレな。
何故か消防はああいう絵かくの好きだけどね。
今時アイドルでもやらんだろ…。
モー娘あたりならわざと「ハズシ」でやるかもしれんが。
確信犯で敢えてはずすのと天然勘違いは紙一重だが
馬鹿と天才並にその差はでかいのさ。
52 :
花と名無しさん:2001/02/10(土) 16:55
おもしろい
53 :
花と名無しさん:2001/02/10(土) 19:13
絵ヘタ。処理とかひどくて読んでてそっちのが気になる。。。
ベタすらはみだしてません?あの人。。。。
38〜39
>「洋楽・洋画鑑賞」
L○NA○EA(←一応ファンなので布施字)解散にショックと
書いていたが<目次ページのひとこと(それは椎名あゆみもかいていたが)
(↑両者にも言えることだがわざわざファンである事をこれ見よがしに公言するなよ)
コレでバリバリの洋ロックファンでコアな洋画がすきだったら
人間的にはイケテルけど漫画を見ると全然そうは見えない…
友達の影響で最近聴き始めたとかなのでは?漫画って性格でそうだしね
洋画がハリウッド限定だったら面白いね。(w
当人がどういう人間かなんて分らないのにこんなこと書いてしまった…
罵倒スレだけど鬱…(なら書くなよ)
でもじつはラブラブショックはわりとウケた…
55 :
花と名無しさん:2001/02/19(月) 21:59
面白そうだからあげ
56 :
花と名無しさん:2001/02/21(水) 12:13
この人の描く絵、ほんと子供が描く漫画絵にソックリだね。
頭蓋骨のない顔のパーツのデッサン、眼球肥大、際めつけに金髪。
新聞の日曜版の投稿欄とかでよく見る。
多分、「にがおえコーナー」に一番おたよりが来るのね。
57 :
花と名無しさん:2001/02/24(土) 13:01
キャラがよく泣くんだよな
58 :
花と名無しさん:2001/02/25(日) 03:05
この人のマンガはどれも、キャラに全然魅力がない。
でも必ず、ヒロインを相手の男がいつのまにか好きになってて、ハッピーエンド。
それまでの感情描写もヘタ、っていうかほとんどない。
ヒロインというだけで相手の男から好かれるような御都合主義の話はつまらん。
何よりもキャラやマンガに対する思い入れみたいなものが感じられないんだよね。
テーマもわからないし。
前はただの「ヘタな絵」だったのが、最近は目をムリヤリでかくしてて
「気持ち悪い絵」になった。
59 :
花と名無しさん:2001/02/25(日) 09:14
しかし10年クラスのベテランだし。
ああ摩訶不思議。
りぼんカレンダー、今月は困ったことに倉橋なので、3月(グッド)にしちゃってます。
(曜日変わらないし)
倉橋にカレンダー描かせるくらいなら森ゆきえで一月欲しいなあ。
鈴花は左右バランス悪すぎだし、今野は左顔トレースしたのが丸分かり…
裏から透かしてみると気絶しちゃう。
61 :
花と名無しさん:2001/02/25(日) 21:21
このヒトのマンガの長所をひとつ述べられたら1万円!
と言われたら、どういう回答をする?
私は・・・うーん・・・「子供にもわかりやすい内容」とか?
62 :
花と名無しさん:2001/02/25(日) 23:55
「わかりやすい」かなあ??>長所
1万、目の前に出されても、この人のイイトコなんて思いつかないや。
何か、話を無理矢理作って、連載を延ばし延ばししてるようにしか見えないんだよね。
63 :
花と名無しさん:2001/02/26(月) 08:44
なんか、洋楽を「洋楽」とくくってプロフに書いてる人って、
それこそ普段うすっぺらい音楽の聴き方してても、
なんかそれなりに見えるっぽくって好きでないです・・・
・・・ゴメソ、知ってる人にそういう人がおって・・・
聴くジャンル偏ってても「音楽鑑賞」としか書かんわな、大抵。
(HM/HRは主張する奴多いけど)
言いがかりっぽいけど、こと「洋楽鑑賞」に限っては外れが少なくてウンザリコ。
なんでこの人どこまでも王道的に外してくれるんだろう。
65 :
花と名無しさん:2001/02/28(水) 18:12
>>61 このヒトのマンガの次ページから始まるマンガが上手く感じられる……
……というのは長所だろうか?
倉橋えりかって、
バカ、クズ、キチガイ、チンカス、マンカス、奇形児、だね。
馬鹿は放置。
68 :
花と名無しさん:2001/03/06(火) 20:29
>>65 激しく同意!!!
でも、それじゃ1万円貰えないよ…。
69 :
年度末エンジェル:2001/03/16(金) 20:11
忙しすぎてage
70 :
花と名無しさん:2001/03/16(金) 20:35
来月やっとカラーじゃなくなるのよね
ここ数ヶ月ホントいやだったよ
よかったよかった
71 :
花と名無しさん:2001/03/16(金) 20:35
来月やっとカラーじゃなくなるのよね
ここ数ヶ月ホントいやだったよ
よかったよかった
72 :
花と名無しさん:2001/03/18(日) 22:39
いや・・・私は本誌から抹殺してほしいぞ。
どうでもいいけどこのスレってページうまるの遅くない?
種村のとこなんて一日まえのはのってないのに・・・
73 :
花と名無しさん:2001/03/18(日) 22:53
うちの妹が最近ファンになった・・・。
彼女が2ちゃんネラーじゃなくて本当に良かったです。
古本屋で必死に倉橋えりか作品を探してるけど、
見つける度に、絵が成長してないと実感します。
74 :
花と名無しさん:2001/03/19(月) 00:31
だってありなってぃにはまだまだ突っ込み甲斐があるけど、
倉橋は突っ込むのすら面倒なただのへたれ漫画家だもん。
75 :
花と名無しさん:2001/03/20(火) 00:49
この人に漫画を描かせている編集部も悪い。
この人にカラーって・・・他に人いないんですか?
っていうか担当さん、正直にズバズバ
「絵・話下手ですね。もう描かない方がいいんじゃないですか?」
ぐらい言ってほしい。
76 :
72:2001/03/20(火) 10:54
小さい子にうければそれでいいんじゃない?(>73)
でもあの人の話って必ずくっついたもの同士が物凄いラブラブになるよね。
(ギャ〜死語だ〜)
あそこら変はどうだろう。変にベタベタで気持ち悪い。吉住さんを真似している
つもりだろうか?あと主人公をめぐってかならず<二人の男が争う>みたいな感
じになるのも疑問。まあ倉橋さんの作品ほとんど見てないけど。
77 :
花と名無しさん:2001/03/22(木) 19:47
そういえば昔(消防のころ)友のAちゃんが倉橋とそっくりな絵書いてた。
結局消防並みか・・・・。
78 :
花と名無しさん:2001/03/22(木) 23:10
倉橋えりかは私の友達がすっごい尊敬してる・・・
彼女のスピーチによると
「絵も話もどの漫画家よりもうまくてあこがれます」
どうしてそう思えるのか謎。
79 :
花と名無しさん:2001/03/22(木) 23:14
小花の漫画を見た事ある?その友達。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| sageとくか・・・
\__ ____
∨ ___
∧_∧ ||\ \  ̄|  ̄|
( ´∀`) || | ̄ ̄||: |
┌( つ/ ̄||/  ̄ ̄/ |=|
| ヽ |二二二」二二二二二二二二」
 ̄]|__) | | | |
/ ̄\ / | / |
◎ ◎ [__」
81 :
花と名無しさん :2001/03/24(土) 22:25
きっとゲテモノ好きなんだよ。>78
82 :
花と名無しさん:2001/04/01(日) 11:07
78の友、倉橋以外の漫画読んだことないんじゃない?(笑
83 :
タダの素人ですけど:2001/04/01(日) 15:23
すいません、5月号読んだものなんですけど
今回もあまりにヒドイんで言わずにいられない・・・
あの最後のページの絵って、ベッドに腰掛けてるとこなの?!
とてもじゃないけど、プロの描くレベルじゃないよーありゃ
どーしてあれを編集部や担当は許しているの?不思議で仕方ない・・・
悪いけれど、本当にそう思うよー もっと勉強した方がいいぞー
84 :
花と名無しさん:2001/04/01(日) 22:31
まだ5月号うってないんですよー!はやくよみたいなぁ・・・・
倉橋のは下手すぎてあきれるー手とか不自然
85 :
花と名無しさん:2001/04/01(日) 22:35
今月号は、最終ページの、ベットに座ったポーズの
絵がヘンすぎて怖かったッス。
86 :
花と名無しさん:2001/04/01(日) 22:37
87 :
83:2001/04/02(月) 00:34
>86
やっぱり私だけじゃないよね
アレをみてヘンだと思うのは
ふら〜・・
89 :
花と名無しさん:2001/04/02(月) 19:54
10年目でベッドミス・・・?(ベッドミスってなんじゃい。)
90 :
花と名無しさん :2001/04/05(木) 00:14
でも今までにもこういうのいっぱいあった気が・・・
そしてそのたびいつも思う。
「倉橋さんって漫画家志望の人に希望を与えているのよね、きっと!!!」
91 :
花と名無しさん:2001/04/05(木) 01:23
>>78 てゆうか、お友達はなんで倉橋の事なんてスピーチしたの???
92 :
花と名無しさん :2001/04/06(金) 17:43
書いてあるじゃん (91にたいして)
93 :
百合:2001/04/06(金) 18:57
どこまでも雰囲気が古臭くて読めない。
絵のバランスはとことん最悪だし・・・・・・
投稿してる人の方が上手いんじゃないか?
子供の全体像やデフォルメキャラ書かせればそのダサさは天下一品。
横顔も描けて無いし、、、。新人さんから引っ張ってきたほうが・・
だってスペースの無駄だもん。
420円はらうのにさあ、損した気分です。
94 :
花と名無しさん:2001/04/06(金) 19:04
画力のなさは本当だし、
これだけ年月かけて画力ほとんど向上しないとこもあきれますが、
連載当初に比べれば、結構マシになった気がします。
後、朝比奈、見て、倉橋はまだマシだと思えてきました。
>投稿者の方が上手いんじゃない?
上位入賞者でしたらそれは絶対ありそう。
でも、漫画賞の審査員やってないだけマシ。
やってたら投稿者かわいそ過ぎ。
96 :
花と名無しさん:2001/04/07(土) 11:56
私的には朝比奈の方がマシ。
確かにへたれだけど倉橋よりも魅力あると思う。
それに、倉橋が問題なのは10年目のベテランであの絵と話なことだよ・・・・。
どーでもいいのでsage。
自分も、朝比奈のほうが良い。
つーか他の作家と比べられるレベルじゃないでしょ>倉橋
読みきりはまだましだけど。
98 :
百合:2001/04/07(土) 16:06
朝比奈先生は新人だからまだOK。
横顔のバランスとか全体像だとかまだ未熟な面は有るけれど
伝え方が凄くストレートだし。
10年目のベテランにしてあんな作品しか世間に発表出来ないのが
悲しいと思うなあ。コミックスとかなんで出せたんだろ・・・
そして”世紀末〜”もう21世紀になったのに・・・空しい。
それまでは連載は続いて8回だったから2000年7、8月号で
終わるつもりだったんだろう。例のあの座敷童子とかは出さないで。
お子様には人気なのかしら。私小6だけど全然面白さとか分からないな。
99 :
花と名無しさん:2001/04/07(土) 19:22
朝比奈の方がずっと嫌。
ベテランでアレは他誌はに酷いけど、本誌でベテランとか
新人どうこうの前にその時の実力だからね。
朝比奈と比べれば倉橋なんてずっとマシだよ。
まあ、朝比奈が酷過ぎるんだけど。
でも、来月終了のガールクレイジー…可哀想。
実力充分あるのに、アレ終わるのに、倉橋まだづついてるなんて…。
倉橋の担当って力あるのかな?もうとっくに消えていいはずなのに…。
でも、ホント、朝比奈出て目が相当汚染されたから倉橋がずっとマシに見えるようになった。
100 :
百合:2001/04/07(土) 20:57
実力ってーか人気も問題だと思うが。
あ〜・・・・それはある。朝比奈先生トーンに頼り過ぎだし。
線粗いし。絵のバランスイマイチだし。そりゃはたけば埃も出てくるさ。
でも別問題だと思うなあ・・・
絵の面では朝比奈先生は修行しないとね、と思うけど。
でも倉橋先生は全体がどうしようもなく古い!横顔のバランス両名不可!却下!
等身のバランスも両名共に工夫してくれ!!
倉橋先生は手の動作とかの一種の「古い効果」に頼り過ぎ・・・
おかげで全体がと・て・も古臭く見える。
キャラクターのデフォルメの仕方とか何考えてるんだ;
それに芳原先生って初連載は良かったけど(杏ちゃんの〜)
次の連載で見事に外してくれた。
作品の汚染度酷いよ・・・・古臭い。
北川みゆきとかあのへんのいわゆる古い作家の影響受けまくってる。
確かに朝比奈先生は実力的にはまだ未熟だよねぇ。
それでも次の連載までは何とか有りそうだ、、、、。
でも芳原先生はこれで消えそうだけど・・・
槙先生が出てきたんで本誌から消えたあゆかわ先生のよーに。
あの人気で連載枠3回取れたんだから朝比奈先生も次まではあるんだろ。
(近距離恋愛、偽りのライオンで2回だから)
あ〜・・・芳原、朝比奈、倉橋、各先生に告げる。
「実力的には増刊号で描いてる人の方が上手かったりするぞ、マジ。」
面と向かって言ってみたいこの一言・・・・。
アンケートに書けば
百合漫画描けよ(藁
でも朝比奈さんも芳原さんも前の連載から休みなく描いてるから
作品の質が落ちるのも仕方ないと思う。
実際、槙さんとありなっちもあきらかに
前の連載よりも話しのレベルが下がってるし。
そこでおもしろさを保たなきゃいけないのがプロの勤めなんだけどね。
みんな苦しんでると思うよ、読んでるとなんとなくそう思う。
でも話しはともかく槙さんと芳原さんは画力は上がってるから
努力はしてるでしょう。(あと倉橋さんのカラーもどことなく発色が良くなった気が)
倉橋からずれすぎ。
105 :
花と名無しさん:2001/04/12(木) 19:46
少しは、休ませてやれよ。
106 :
hana:2001/04/12(木) 22:09
ってゆーか、何故か信者ができるから本誌に連載出来るんじゃない?
107 :
花と名無しさん:2001/04/12(木) 23:56
つーか、朝比奈や倉橋もどきを先生呼ばわりしてる時点で私的には・・・>百合
108 :
百合:2001/04/13(金) 15:42
>>107
う〜そうかあ?いくらもどきっていってもそれで飯食ってる人達だから
なけなしの褒め言葉を掛けてあげようかと・・・・
んまあとりあえず倉橋先生(変わって無い)にだって一応(書体でかくしたい、、)
なけなしの信者さんがついてるらしいからね〜〜〜〜〜〜〜
しっかしあんなパースの取り方って有るか?!
今月号マジで泣いたさ・・・・・可哀想すぎる。
109 :
花と名無しさん:2001/04/13(金) 18:44
槙とかは話へタレだけど、
今どきの話だし子どもあのころは血気盛んだったって思わせる漫画だとおもう。
まあ、懐かしいなっておもう漫画だね。
でも倉橋は今信者の子どもが大人になって、
「こんな漫画楽しく読んでたなんて情けない!」
っておもうこと間違いナシ。
110 :
花と名無しさん:2001/04/13(金) 19:24
初めてこの人の漫画を読んだとき、
「小学生が描いたんだ」
と普通に思った小5の自分
111 :
百合:2001/04/16(月) 21:22
小学生・・・・パースの取り方とかちゃんと習得してて
なおかつインク等を使いこなしてて
全体像もバランス崩れないで描けて(正面顔、横顔は云うまでもなし)
ペン慣れしてて(案外重要なんだなあ)
美麗端麗な絵を描くお方でしたらまあ某K先生よりは上手いだろうね。
私トーン処理しろとかまで言われたらまあどーにもできないが
鉛筆画なら同レベルぐらいの自信有るな〜♪うん♪(自信過剰な中1
百合逝っ溶け