ポピュラー・カリスマだが嫌いな漫画と漫画家

作者にカリスマも有り
漫画としてどんな見方しようとも
しっかりと楽しめる。そんな漫画や漫画家さんって
いますよね。だけどどうしても嫌いなとこがあったり
するのもあると思います。それを語りましょう！
ちなみに私は吉田秋生には納得しません。あの独特の
ごまかしが嫌い！もっとはっきりして欲しいです。
私には逃げてる様にしか見えません。高見の見物っぽくて
いやなのです。もっと堂々自分の恥もさらけだして欲しい。

三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順
三原順

安野モヨコかなあ。

嫌いな漫画とかいうスレ、これでいくつめだ？

里中満智子

＞１
私も吉田秋生が嫌いです。
昔は結構好きだったんですが、バナナフィッシュの
終わり方と夜叉でダメになりました。
なんと言うか・・・不幸自慢している主人公について
いけなくなりました。

＞２
お〜･･･。三原順ってポピュラーだったのかあ。
いえ、わたしこの板にきてはじめてその存在を知ったものだから｡

花より男子の作者・・名前忘れたが・・嫌い・・。
あの程度の話と画力で何故売れる・・連載続く・・。
・・あ思い出した神尾葉子だ。ちくしょう。

西村しのぶだよ！

一条ゆかり
24年組の足下にも及ばない頭の中身ゼロな漫画を三十年にもわたって
描き続けてる進歩のない勘違いタレント漫画家。
嫁に行ったのも38歳の時のくせしてなにが恋多き女だ。

吉住渉

カリスマって尾崎南とか？

アハハハ…。はぁ〜あぁ。

>12
同人系も入るならそうなる。

槇村さとる
宮川モサ代
並列したら怒られそうだけど。

＞１０
同感です
世間が見えずに
『女王』というより『裸の王様』化しつつある

>>10
「有閑倶楽部」あたりからは確かに…だけど、
昔の作品に関しては良い物もあるけどなあ。
少なくとも、足下にも及ばないというほどではないと思う。

私生活については興味ないので別にどうでもいい。

>>1
「ごまかし」って、どこが？
どのへんが「ごまかし」なのか詳しく解説願います。

>>10
でも彼女は、絵に関しては凄く精進してると思うよ。
成長の跡がしっかり見てとれるもん。
作品もそれほどけなすほどのものではないと思うよ。
ああいうジャンルもあるし。

ポピュラーでそれなりの実力もあるけど、個人的に嫌いなのは、さいとうちほ。
あのいつでも幼稚で、おためごかしで絵柄も内容も一緒の世界についていけません。
行く気もないが。

一条ゆかりは中身ゼロだからいいんじゃないの？
単館上映の映画もいいけど、ハリウッド映画をみるのもたまには
楽しいと思うし。
結婚については、恋多い人ほど結婚には縁遠いもんだと思うけど。
性格等については、漫画には関係ないと思うのでなにも言うまい。

そうかな。
人間性とか性格とか出ると思うけど、作品に。
特にここ数年の痛い作品の数々。＞一条ゆかり

自己顕示欲が強いとか、浮世離れしてるとか、世間と違った感覚がある
なんてのは、創作者の資質としては決してマイナスではないどころか、
場合によってはプラスになるからね。

だから、作品は好きだが作者自身は嫌いになるなんてことは、珍しくも
なんともない。

安野モヨコ・・・

有閑倶楽部はただ楽しければ良いだけのマンガだからいいじゃ〜ん。
そういう需要もあるんだからさ。

私も吉田秋生は苦手。
どれ読んでも面白いと思えない。
ツボがちがうんだろうなあ、きっと。

バナナフィッシュ、最初の頃の絵でアッシュが美青年っていう
設定が納得できなかった。

↑ゴメソ。関係なかったね

マーガレットの「僕らの飼い方教えます」っての描いてる人の漫画は
全般に駄目！女の子が皆骨太に見える…。
物事ちゃんと考えてるキャラが、一人もいない、ように思う。

>>27
ポピュラーでもカリスマでも無いと思うんだが･･

萩尾望都
大島弓子
竹宮恵子
３人ともまちがいなくカリスマまんが家だろう。巨匠でしょう。
でも、この３人のまんがのどこがおもしろいの？
吉本ばななみたいなオタッキーな女が読むオタッキーまんがばっか。

このスレッドは決して万人に受ける少女漫画家はいないと知らしめる
為のスレッドなのね。

おいおい、漫画作品に文句いうならともかく、
その漫画読んでる人まで責めるなよ、了見狭いな。

>でも、この３人のまんがのどこがおもしろいの？
　これは人それぞれの好みだからまったく文句無しだけど、

>吉本ばななみたいなオタッキーな女が読むオタッキーまんがばっか。
　そこまで言うとこのスレの主旨とずれるぞ？

３１さんに大きく同意。
人それぞれだが「風と木の詩」「マージナル」で感動した私まで否定されてるようだ
オタッキーは否定できないが（藁

今時他人を「オタッキー（死語）」呼ばわりして
自分のオタを隠す厨房がいるとわ。

１８さんへ
私は１の者です。
ごまかしにみえるというのは
本人の武勇伝です。他人や他の作品やキャラクターは笑い者ネタ
に使うのに自分のはこの作者使いません。イソップ童話的に
笑い者にするならまず自分を笑い者にして欲しいです。
そこが嫌なのです。相手の恥さらすのであれば自分の恥もさらして
誠意を見せて欲しいのです。でないとせっかくの良いキャラが
（アッシュや英二など）なんか本人の単なる自己満足に使われてるようで
納得いきません。基本的に力のある人だから自分も笑い者にして
しっかりとバランスとって欲しい。（大きなお世話かもしれませんが・・）
そこが逃げてるようで嫌なのです。堂々として欲しいというのもそこです。

ま〜吉田秋生はえ〜かっこしいだよね。
そこが鼻につくから私も心から好きにはなれないな。

>>34
＞他人や他の作品やキャラクターは笑い者ネタ
っていうのが分からない。良かったら教えて。
吉田秋生が自己満足って感じは分かる。
吉田スレに逝くべきか。

＞他人や他の作品のキャラは笑い者ネタ
わたしもわからない。具体的にどのへん？
＞自分の恥
漁船でスキューバーダイビングとかか？（藁

>>34
ごめん、全体的によくわからない。
まず、本人の武勇伝って何かな？
本人って作者のこと？

槙村さとる(ぼそ）

＞３４さん
私も、おっしゃっていることが今一つピンときません。
もう少し具体的に説明していただけませんか？
的を得た指摘であるならば
吉田さんを庇うつもりはないんですけど
ファンとして話が見えないと気になるので・・・・。

笑っちゃうくらい面白いと思うのだけど
でもやっぱり苦手だった…。何度読んでも結果好きじゃないんだなぁーと思うのが
お父さんは心配性。
面白いと思うんだけども…なんか不思議にね…

再び１の者です。まあ、そうですね・・
ストレートにいいますとキャラクターの描き方が下手糞
なんですよね。イソップ的に描いてるのはいいんだけど
妙にナマナマしいのです。たとえば夜叉のアイアンとか
動物擬人化とか・・単に馬鹿にしてるのが多い。
そこが本人の単なるお遊びにしかみえなくていやなのです。
（自己満足に感じるのもそこです）糸井重里ネタも意味が
あるのかどうかわかりません。あったとしてもああいうのは
自分をネタにしてやってほしいものです。そこにイマイチ
吉田秋生の逃げを感じるのです。

私も吉田秋生はあまり好きじゃないなァ
確かに擬人化はしらけるし構成はまあまあとしても
あいまいなところはイヤだねアタシャ
漱石のお孫さんや夢枕獏には評判いいらしいけど
（夢枕はあいまいな部分が逞しいといっていた。じゃあオメー
自分があいまいなヤローよばわりされて我慢できんのかよ？）
所詮きどったアウトローなんだよね吉田秋生ってワタシだったら
漱石の孫や獏のようなニセモノ評論家に誉められてもうれしかない
女だからいいんだよ吉田秋生は、男であんな描き方しとったら
殴り倒してるよね

３４＞
嫌なら読まなきゃいいじゃん

おい４４！馬鹿か貴様？
嫌＝読まないとは違うんじゃ！
それも作者を愛せばこその疑問だろーが
それくらい考えろこのくされマンコが

あはは。
ネタスレだったのか〜。
読んじゃったじゃんかよー！時間を返せー。（藁

池田理代子といたずらなキスの作者
どっちの描くヒロインもナルシストで作者が
「こういうヒロインいいでしょう？」って考えてるのが鼻について・・・

４２＞
あなたにとってキャラクターの描き方上手い作家って誰ですか？
その人を基準にしたら吉田秋生の人物描写が気に食わないかもしれませんね。
あとですね、あなたの仰る「イソップ的描写」とは具体的に何？
そのへん親切・丁寧に解説して頂けない?

私はこの人の人物(特に脇役)の人間くさいとこが好きなんだけど。

結局、１が吉田秋生叩きをしたいが為のスレなわけね。
私は吉田信者じゃないけど、何かむかついた。
＞キャラクターの描き方が下手糞
何故にそんなに偉そうなのじゃ〜。

>>49
そうそう。吉田叩きスレだったんですね。
そんならスレッドタイトル違うやんけ。

＞５０
「吉田秋生の問題点を語ろう」
こんなタイトルだったら良かったんだね。

しかし被害妄想プンプンだなここは
１もそうだけど
吉田に関わってる奴皆そうだな
一見すると紳士的だが殺気を感じるわい
ここって漫画の悪いﾄｺをあえて言うスレじゃないの？

これじゃ１も報われんなぁ
いつのまにか１叩きになっとるなしな

じゃあ、そうだな俺からいうが４８よ
吉田の人間くさい描き方が具体的にどう好きなんだい？
それと・・・４９俺もお前何かむかついた。
勝手な発言でスレの方向かえんなよなー５０、５１と・・
馬鹿が後からついてくるだろ？４９のやってる事は荒らしの
原型だぜ？

なんか・・質問ばっか投げかけて自分の考えを具体的に
言わない奴多すぎ！ずっと見てたら１に対する質問攻めばっかじゃん
自分の考えも具体的に発言しよう皆さん！

＞52
君もいい加減煽ってるって。
マンガに関してはなにひとついってないのにageだし。
治め役のつもりか？＜こういうのも煽りの見本

1が抽象的なことしかいってないんだから
仕方ないジャン質問責めなのは。
人気ある人なんだしさ、吉田秋生は。
「それが嫌なんじゃ仕方ないよね」って納得したいんでしょ、
質問している人々は。それが得られないから苛々して
攻撃的になってるんだと思うんだけどね。

５３へ
５２のものです
そのとうり俺も漫画の事いってないから
偉そうに言えないな
久々に手応えのある奴だな５３はおっしゃる通りです。
・・・また関係無い事いってしまった・・

>>34=1さん
18です。まず、ちゃんとご回答くださってどうも有難うございます。
ただ、私はご本人の武勇伝というのがどの作品のことを指しているのかが
よくわからないのですが（読んだ作品が限られているので）、1さんの
おっしゃるような面があるとしたら、自分の作品のキャラへの濃厚な
思い入れがあるから、自分のキャラは笑い者にできないって作家さんは、
結構いるのではないでしょうか？
またそれは、一概に「卑怯」とか「ごまかし」と批難するされるばかりが
妥当なものだとも思わないのですが。逆に読者としては、作家が、シリアス
な話を描いていたのに、自分のキャラを軽く扱ってぼろくそに貶してたり
したら、「作家は軽い気持ちであの作品を描いたのか？」と悲しくなって
きますし。作家さん本人が自分の作品に思い入れて大事に思っていることは、
だから、スタンスにも寄るんだろうけど一概にけなすことでもないと思うん
ですよ。
また、「そういった（エッセイとか、はみ出しに描くような文章？）ものの
中で、他の作家さんのことを大事に扱っていない」というのは、純粋に作品
の質のことじゃありませんよね。
そういう、作者の性格が気に入らないとか、全てオールオーケーじゃないと
嫌とか、そういうことは思わないかな。
作者の人柄まで作品と通じるものがあれば、その方がやっぱり幸せだけど、
でも作家と作品がつながらないなんていうのは良くあることだし。
>>42
あと、私はYASHAを読んでないんで何とも言えませんが、キャラを生々しく
描けるのは、好き嫌いは出るかも知れないけど、魅力でもあると思います。
逆に言えば、実力のない人はキャラを生々しく描くことができなくて、
薄っぺらいキャラばっか描いてると思う。

再び１の者です。
いや・・何か凄い事になってしまいました。
私も確かに一人善がりの発言をしてしまいました。
申し訳ありませんでした。基本的には吉田秋生は好きなんですけど
・・・・ただ好きなだけで終わらせるのもいやなので色々な漫画や
漫画家さんの嫌な部分って皆さん有るのだろうか・・？と
好奇心で思っただけなのです。４８さんへ・・・・・・・
えー・・・私なにより現実の人間関係が好きでそのリアルな部分を
漫画というフィクションの世界と無理矢理比較したしまったのが
間違いだったみたいです。これではどんな作品でも嫌いになって
しまいますよね・・これからはそこの所を注意して色々な作品を
楽しんで行こうと思います。

>>52
ここはカリスマだけど余り好きじゃない作家の名前をあげるスレでしょ。
被害妄想うんぬんじゃなくて、カリスマというからにはそれなりにファンも
多いわけで、そりゃ反論は出るさ。
反論したら被害妄想、ではなく、色んな意見があるんだから、色んなことを
思う人たちが色んな「自分の意見」を言って作家の評価のことを話すのは
いいことじゃないの？
反論されたら「反論する相手は被害妄想が強い」なんて言い出すという行動・
思考の方が被害妄想だと思うよ。
自分が意見を出すのと同じに、他人が意見を出しただけ。
一方通行で自分の意見だけ言えないと被害者意識を持つようじゃ、そういう
人の方（また、そういう意見を展開してる52）の方が危ないんじゃないの。

55です。>>56
うわーん(^^；。すみませんでしたで済ませないで、できれば私の意見
（指摘）にもきちんと答えて欲しかったです〜。

よくなってきたじゃねぇか！
１は凄い立派！ややはっきりしない面もあるが
人を傷つけない様に慎重な発言をする姿勢は評価できる
それと質問にしっかり立ち向かう姿勢も素晴らしい！

２ちゃんにふさわしくない好人物だ・・（誉めてるのか？！）
スレと関係無くなってしまうので俺も発言するが
さくらももこは一時期嫌いだった。何故か？まあ１とたいてい
同じ理由でやや中傷的な部分かな？今はそうでもないけどね

スカしてるのが多いからキライじゃ。＞吉田秋生
本人もキャラもファンも。

再び１の者です（しつこい）
いや・・もう・・５８さん・・
本当に申し訳ありませんとしか言えません（汗）まさか
こんなことになるとは・・えー・・・そうですね、私は５８さんの
「軽い気持ちでこの作品を描いたのか？」という文の所は解りました。
好きも嫌いも紙一重なのかな・・？ちょっと見方をかえるだけで色々
考え方もかわってくるかな？と思いました。人間関係でもそんなとこ
有りますもんね。５９さんへ・・とんでもないです（汗）そんなに偉いもの
じゃありません。けどお心遣い有難うございます。

吉田秋生の作品って
さんざんじらして結局やらせてくれない高飛車なオンナってイメージがして
読むと非常に消化不良を起こす。
あれが人間臭いとはとても思えない。

つまり吉田は女の行動の正当化漫画なのだ。
そこがファンに喜ばれるのだろう。
結局どういうことか・・・・・・

本当に自立してる女の読む漫画では無いのだ。
以上

このスレきもい。

>>64
全く同感
ここのおかげで、更に少女漫画板にいる男が気持ち悪くなった。

何を持ってして男と決めつけるのか分からない。＞６４
私は女だが？　他は知らんけど。
自分が好きなのをキライと言われたくらいできもいとか、幼稚。

このスレこわい。

馬鹿は言い返せなくなると相手を勝手に男とか信者とか決めつけるからね（藁

なんか陰湿。
こわい〜〜〜〜。

喧嘩両生類。

吉田秋生、わたしは割と読む。コミックスも持ってる。
でも「好き」って言い切れないんだよね。すかしてる、ええかっこしいって
いう意見が出てくるのすごく良く分かるのね。なんてゆーのかな、男子校生や
ニューヨークという、作者から遠い世界のリアリティは非常によく描けるのに、
作者自身の恥とか、リアルさ、生々しさは決して描かない気がするのね。
どっかでカッコよく逃げてしまう、桜の園にしても夢見る頃をすぎてもにしても。
なんか、「型にはまったリアル」なんですよね。

話も絵も標準以上だし、面白いし、バナナは何度読んでもボロボロ泣くんだけど。
それでもこっちの心の一番深い部分には踏み込んでこない作品というか…
いや踏み込んでこなくていいんだけど。その時面白く読めれば。
ただ、それゆえにこの人は私にとって「カリスマ」じゃないのよね。

＞１さん
私は吉田さんの大ファンですけど、嫌いだという人がいても当然だと思うし
誹謗中傷ではない批判なら謝ることはないんじゃないですか？
１さんがおっしゃるような点は私は気になったことはないですけど
感性は人それぞれだから、なるほどそういう見方をする人もいるのか、と思うだけで
反論したいとも思いませんし、自分とは違う意見を聞くと逆に興味深いです。

＞７１さん
私は吉田秋生「大好きだ」と言い切れますけど、おっしゃることには同感です。
私も吉田秋生が好きなのはエンターテイメントとして楽しめるという部分で、です。
虚構を作りあげる「職人」って感じがしてます。
でも、その部分が私は好きなのですけれど。

しかし、作者自身の恥とかリアルさとかは決して描かないって
「ハナコ月記」は作品として数えてないってこと？

う〜ん　私吉田秋生のスカしていて　カッコつけてる所が好きなので
そこを嫌いなら　嫌いでもわかります　正直リアルな（生々しい）漫画キライだし

カリスマ性があってキライなのは　がいしゅつですが槇村さとる
別に生々しいからではなく　経験値低そうなお説教臭さが嫌

1さんが言うリアルな人間を描ける作家さんって　例えばどういう方か
知りたいな　私が読んでいるカリスマ性のある作家さんの作品って
どれもリアルではないから多分　昔のくらもちふさこは・・そうかな？

微熱少女友達に借りたけどつまらん

田村由美がダメっす。
すぐ泣かせに入る演出にはじめはハマったものの・・・
あの作者のアマちゃんな姿勢にはもう飽き飽き。
「BASARA」のラストには開いた口が塞がらなかった。
よく両軍からツッコミが入らなかったものだ。
あっ、別にポピュラーでもカリスマでもないか？＞田村由美

本当にすきな人には申し訳ないが
私の周りでは「BANANA FISH」を持ってる人が実に多くて
大して漫画が好きな訳じゃないけど、何となく持ってるのがカッコイイからって姿勢の人が多い。
だからここ来る迄コアなファンがいるとは思わなかった。

最初の方で誰か言ってましたが
「吉田秋生の問題点」ていうタイトルにしておけば
なかなか有意義なスレになったかもしれんね。

私は吉田秋生のスカした所は大好き。まあ鼻には付くだろうけど。
私が好きになれないのは「渡辺多恵子」です。カリスマか否かは別にして人気は
あるらしいし、絵も上手い。作品（風光る）も今の所面白い。でも作者の高飛車
な発言の数々。今では「歴史研究家」みたいな態度を取っている。一生懸命なの
はわかるけど、他の人の非難をしたり、非難を恐れている事を公言しすぎると
尚更あおる事になると思う。作品も楽しめなくなる。
このスレからズレたかも・・スミマセン。

バナナフィッシュが中心の話題になっているけど
アレはエンターテイメントとしても　あれにいたる
フライボーイ・イン・ザ・スカイ（カタカナでスマソ）
と夢見る頃を過ぎてもは私にとっては　かなり生々しい感じしました
フライ・ボーイを先に読んでいなかったら　バナナフィッシュに
ここまで入れ込んだFanにはなっていなかったカモ←信者？かな
カリフォルニア物語からYASYA以前までは　一番好きな漫画家だった

漫画をカッコツケで持つって感覚よくわからないです

漫画をカッコつけでって言うのは微妙なんだけど、「話題になっているものを
チェックしてないのはダサイ」って風潮はあります。エヴァなんか、普段アニ
メみない子たちが、雑誌に載ってたから見に行くって言ってたし。

「ハナコ月記」を読んだ私としては
吉田秋生がスカしているというのが理解できない。
みんな本人に会ったの？？

漫画作品から受ける印象だけで
漫画家がどういう生活をしてるかなんてわからないし。
もしかして吉田秋生は柱とかで
私生活ぶちまけトークでもしているのでしょうか。

８１＞柱とかで私生活ぶちまけトーク＞

いや、ほとんどしてない。
別コミのＨＰに時々近況出してるけど大概世間話レベル。
最近だと夜叉のコミックスにスキューバーダイビングの
体験記かいてたくらいじゃなかったか？
作者本人が表に出てこないからスカしてるとかいわれるんじゃない？
私はやたらでしゃばる作者の方がイタいと思うが。
漫画家なんだから作品で語らんかい！とかいいたくならんか？
誰とは言わんけど。

＞80さん
あ　話題性があったから・・という事ですね
エヴァは私も話題になったので　普段アニメ観ないのに
観てかなりハマリました　すでにそちらもコアなFAN

1さんの言ってる　自分の事書いているというのは
昔出した　スターウォーズ本とかあの時代に何冊か
出たお遊び的な本の事かしら　そう言われるとあれなら不快になるのも
わかるかも。買った時　信者（笑）の私も？？？と思いましたので。

私は柱やトークで不快な物見ちゃっても漫画まで嫌いになるって事
ないんですよね　渡辺多恵子さんの漫画も好きなんですが
柱トークには一番好きだった「ファミリー」時代から　アイタタタ
と思っていましたが。

田村由美作品はポピュラーだと思う　でも面白いけど嫌い・・
どうにも展開＆絵が雑で・・雑誌買っている時は読むけれど

私は騒がれてると逆に見たくないのでかなりおそくはまりました＜エヴァ
クソだといわれてるTVシリーズのラストも割と好きだったな。
（映画はクソだったけど）

吉田秋生さんはうまく説明できないけど面白いと思えない。
世間ではリアルと言われてるみたいなんだけど
私にはそれがリアルとは感じられなくてヘンに違和感がある。
叙情的な作品はむしろ好きなんだけど、桜の園は受けつけないです。
>>71が言ってる「型に嵌まったリアル」ってのが一番近いかなあ。＜感想

か、かっこいいか。。。？

>>76

多田由美が苦手。嫌いではないけど、ちょっとはまれない。

川原　泉かなあ。なんか２作品くらいよんだっす。
子供の頃。妙にセンシティブでひねくれていた
あの頃ならおもしろい！と感じたかも知れないし共感したかもしれないが。
あの勧善懲悪な話がどうもねえ。悪役は悪役のまま、主人公（バカつくほど善人）
のひきたて役として滅びて行く。ちょっと寓話風の話だよね。
ある種の傷を持つ人間に癒し（この言葉嫌いだけど）をあたえる漫画かもしらんが
おもしろくはなかったな。２作品しかよんでないのにすまそ＞ファンの人
すごい人だと思うよ。でも私にはおもしろくない、かな。

88さんの川原さん苦手よりも、その２作品が何なのかの方が気になるぞ（笑）。
内容覚えてないですか？

この人勧善懲悪のほうがたしかに多いけど、そればっかじゃないっすよ。
「イントレランス」とか「悪徳の栄え（だっけ？猫かぶりで中身極悪な
社長令息と、それにひきずられっぱなしの社員の娘の話）」とか・・
この人にしては異色作ではあるけれど。
（もちろん、読めとはいわんがこういうのもあるよ、と参考までに）。

竹内直子
CLAMP
嫌い、好きになれない
ファンがキモイ　

＞89
それ、どっからでてますか？読みたいのでおしえてください。

川原泉確かに勧善懲悪気味だよね。
私は主人公がばかつくほど善人だっていうのが気になる。
のほほんとして何にも考えてないみたいなところがさ。
まあ結構好きでもあるんだけど。

いくえみ綾が？？？
ぜんぜんわからん。若すぎるのか、わしゃ。

ええと、今本棚漁って、一冊見つかったので報告。
「イントレランス」は、「ゲートボール殺人事件」というコミックスに収録されてる。
正式名は長くて「intolerance・・・-あるいは暮林助教授の逆説」っていうのです。
作者が急に「シリアス描いてもバチはあたるまい」と思いついて描いたそうな・・・。

そういえば、この「ゲートボール殺人事件」も勧善懲悪タイプとはちょっと異なるかも。

あと「悪徳の栄え」（タイトル自信なし）は、初コミックスの「空の食欲魔人」に
入ってるはずです。これは、「悪徳の〜」以外は勧善懲悪っぽいかな。

私は川原泉は「小人たちが騒ぐので」というエッセイ漫画を読むまでは無条件に
好きだったのだが・・・（汗）。あのエッセイ漫画で「ダメだこりゃ」と思った。
だけど、まだ嫌いな漫画家というとこまでは至ってないけどね（結構好きな作品多いし）。

>>89
「悪徳の栄え」は『悪魔を知る者』という題名だったのではないですか？
これが確か花ゆめ本誌初登場作品だったと思います。わたしはこの話で
川原泉を知ったので、すっごい新人が出てきたなぁ〜と思ってたら
なんだかほのぼの路線にいってしまったので、ちょっと物足りなくなったです。

>「悪徳の栄え」は『悪魔を知る者』という題名だったのではないですか？

ははは・・・そうかもしれんです。
内容から勝手にうろおぼえのタイトルを憶測してたので。
悪徳の栄え・・・っつーたら　「茶木　ひろみ」だもんね。どっちかというと。
そーいえば、そもそもサドの小説だよね。このタイトルは（笑）。

ガイシュツですが、池田理代子。
だって原作のある話（指輪）を原作と称してアシに描かせるなんざ、
巨匠（藁）の名が泣くぜ。
しかしベルばら一本で２０年以上食べていけるとは。

>96
まああれはファンがコアだからねえ（笑

>>89さん
私が読んだのは「美貌の果実」とあと、小田原提灯がでてくる話・・・。
多分、人気のある作品だと思います。ファンの子にすすめられたものだし。
提灯の話は実は好きなんだけど、その後「美貌の」読んで、興ざめしたとゆーか
続けて読んだのがいかんかったか。両方とも勧善懲悪ものだったからなー。
たまたま買ったプータオにのってた漫画がさらに私の印象を悪くしました。
（↑こいつはかなり違う雰囲気でしたが。ファンの子も嫌いみたいっす）

>>98
代表作の「笑う大天使」はどうですか？（全三巻）
あれのギャグがかなり好きなんですが…
「気が付いたらアジの開きくわえてましたの」とか（笑）
「フロイト1/2」（小田原提灯の話）がよかったのなら
それだけで川原泉を見限るのは早計だと思います…が
現在の彼女は…（プータオの…）
ファンは泣いてます…

田村由美

高河ゆんと尾崎南。いちおう読んでみたけど、好き嫌いの問題じゃなくて
なにが面白いのかそもそもさっぱりわからなかった。CLAMPの方がまだまし。

>たまたま買ったプータオにのってた漫画がさらに私の印象を悪くしました。
それこそが、私も「だめだこりゃ」と思った「小人たちが騒ぐので」
かもしらんですわ（笑）。これは川原さんのは手放しで好きな人でさえ
「何コレ」と言いたくなるよな出来。

・・・・川原さんの漫画は良作、駄作（とまでは行かなくても好き嫌い
がめっちゃわかれる作品）があるので・・・っていっても他の作家も
同じことだとは思うですが。

　コミックス「甲子園の空に笑え！」とか「空の食欲魔人」あたりが
良作（笑い要素多めで楽しめるという意味で）含有率かなり高いので
将来「どれ、ちょっと読んでみたろか」と思い返したときにはどぞ。

タケミヤケイコ
昔から雑誌で読んでいたけど、面白さがわからない
リアル厨房の頃は「わからない自分がヘンなのかな」と思ったりしてた

>「わからない自分がヘンなのかな」
　大丈夫（笑）！
　竹宮さんの漫画結構好きな私でも、面白く読めない作品
いくつかあるから・・・。
　「アンドロメダストーリーズ」（原作者は別の人だけど）とか、
　「私を月までつれてって」（これも原作別の人のはず）とか、
　「風と木の詩」とか。
　好きだという人もいっぱいいるけど、私はちょっと・・・・。

　「オルフェへの遺言」とか
　「エデン」シリーズは好きだった。

｢風と木の詩」を１０歳年上の姉の部屋でみつけ、読んだ。
当時私は小３だったでしょうか。
１巻の途中で気持ち悪くなりそれ以来だめです。竹宮恵子・・・。
(え？これ男同士なの？うそ。なんでーえええええ！！！きもっ！てなカンジで
男は女としかそういうことしないと、おもこしていた。純真無垢だった・・・）
やおい系なんて今でも絶対読みませんっていうか読めない。
パタリロもだめ。
幼児体験て怖いですね。
（でもバナナフィッシュは読めた。絵が大丈夫だったのと、恋愛物じゃないから？）

＞１０５さん
小３では、男と女がなにするかもしらないのでは？

私も川原泉の漫画はどうしても楽しめない。
イチバンの最盛期に花ゆめでリアルタイムに
読んでいたけども駄目でした。
自分が好きな漫画じゃなくても「きっとここがいいのね」
っていうのはなんとなく分かるんですが川原漫画だけは
全く分からない・・・。
つまらないとか駄作とか思うわけじゃないんですけど。
やっぱどうしても合わないってのがあるのかな〜。

＞１０６
いや人それぞれですよ。
私は父秘蔵のエロ小説本（小説宝石とか）をうっかり読んで
小１の時には男と女がなにするか知ってしまいました。

>>106さん
セクースのことはわかりませんでしたよもちろん。
ただ、男同士で裸でﾊｧﾊｧいうなんていやああああ！って思って。
正直に言うとちょっとエロな漫画が好きで、男と女のからみっぽいのは
友達のお兄ちゃんの読んだりしてた。だもんで最初、男同士と思わずに
エロい本発見！で、ワクワクして読んだら・・・！！！

今さらだがあれってもちろんアナールって事だよね!?
今考えてもすごいまんがですね・・・。

>>105さんとほぼ同じ状況だったけど（小３前後に姉の少コミで読む・
セクースのことはいちおう知ってた）、あまり抵抗なく読んでました。
「こないだまで男女のセクースのこと知らなかったのと同じで、
男男のもあるのを知った。ひとつ賢くなった」とか思いつつ（笑）

岡崎

なぜこんなに小3で風木読んでる人が多いの？(笑)　ソウ私もそう、
目に写るものをそのままで受け止める、ほんのこどもでした。
なのでその当時、風木をネタに、教育テレビで、何評論家だか
知らないけれど、大仰に眉を潜めたじいちゃんの一言。
「どっちが女性だか分かりませんね」「どっちもおとこだよ」
即ツッコんだ10才児、女じゃないもん美少年だもんと誇らし気..。
その後人体の不思議を知っても、同性愛を不思議とは思わぬまま、
過剰な嫌悪を示す人に出会うと却って驚く始末です。

河原泉は初期の少女漫画っぽーい絵柄の頃の作風とかは好きだけど
いつのまにかだんだんヲタくさい感じになってきたんで今の作風は
あまり好きくない。

川原さんは何作か読んだけど、どれも大してインパクト受けなかった。
けど、「銀のロマンティック・・・わはは」は例外だな。
あれだけは永久保存版だ。

最後の２行激しく同意。

スポーツ版より乱入
１１３＞
「銀のロマンティック…わはは」は確かに面白い！
フィギュアスケート漫画の中でも特に！
ミもフタもないツッコミみがよろし。

> フィギュアスケート漫画中でも特に！
他にいくつあるんだ？

「銀のロマンティック…わはは」は
全ての漫画の中でも特に面白い部類だと思うのだが。
川原泉はこれを読んでから判断してください。いやまじで。

竹宮恵子は最初に読んだ「ファラオの墓」以来、まともに読んだことはないですが
これだったら少年愛じゃないし読みやすいのではないでしょうか。

花ゆめの「夏への扉」（だったかな？）だけ読んで、
少年愛ものに手を出すまいとなんとなく思いました。

新條まゆ。
まず、デッサン力がないと思う。話の展開もワンパターン
過ぎる。なんで売れてるのかは永遠のナゾ・・・

>>116
>> フィギュアスケート漫画中でも特に！
>他にいくつあるんだ？
「VIVA！あかねちゃん」位しか知らない…バレエ漫画は多いのにね。

ゲートボール殺人事件とフロイト1/2も好きだにゃー。
おっと、ここは嫌いな漫画スレだ。
う〜自分にあわないのって忘れる性なのだが、強いて言うなら
「天使なんかじゃない」「子供のおもちゃ（後半辺り）」「ワンピース（少女漫画じゃねえって…）」
の全てが駄目だった。なんつーか、虫酸が走るんじゃ

フィギュアスケート漫画、「愛のアランフェス」、
アイスダンスだけど「白のファルーカ」、
ひだのぶこさんのもあるし、佐々木潤子さんも
数編描いてらしたと思いますが…バレエ漫画よりは
少ないかもだけど、結構ありますよ。

私は竹宮恵子なら「私を月まで連れてって」が一番好き。

好きな漫画も多い漫画家さんなんだけど、少年愛っぽいのは
苦手でした。「風木」も読みはしたけど感動はできなかったな。

１１９＞
赤石路代「ワン・モア･ジャンプ」
森生里菜「クリスタル･プレリュード」
武内直子「チェリー・プロジェクト」
なんてのもありーよ。
駄・秀作不問で挙げるとキリがないネッ！

１＞むしかえすようだけど、その
「高見の見物」っぽいところこそが好き！
…という人もいるんでしょうね。

sagarimakuttorimannnaa

>>119
竹宮恵子「ロンド・カプリチオーソ」
大矢ちき「雪割り草」
有吉京子も描いてたよ　フィギュア漫画は以外に多い

>>125
何故「愛のアランフェス」がないのだ・・・。
槙村さとるには、ほかにもあったはず。

ここで言う事じゃないのかもしれないけど、
美内すずえが嫌いです。
「ガラスの仮面」を小学生から読んでいて、すでに○○年…
年上だったマヤもいつのまにか年下(?)に。
描いてて続いてるんじゃなくって描かないから終らない…
そういう責任のない態度がゆるせん。
今では「とりあえずなんでもいーから終らしてくれ…」と思います；
そういう意味では川原泉も近くて哀しい。

>>125
>>120にがいしゅつ

川原由美子。また落とした（だか落としそう、だか）だってよネムキ。
いーかげん嫌いになった。

また落としたのかー。
ネムキ、もう出たのか、買いに行こ。

風木。男同士のセクースはあんなものではないぞぉ

↑それを言ったら男女間のセックスもマンガのようではない…
　まあ男同士のそれより開きは小さいかな

フィギュアスケート、私にとっては小椋冬美の「Mickey」です

男女間のｾｯｸｽ、昔は裸で重なり合ってなんか入れる？…くらいのイメージしかなかった。
そのころのマンガってバコバコやってるシーンは描いてなかったもんね。

>>130さん、ごめん！ネムキは13日発売じゃよー。

>>134
昨日は残業で書店行けなかったので。
年末進行で発売日が早まったのかとバカなこと考えてました。

烏童さんってポピュラーかな。
最近のあの人の作品、思想がかっててキライ。

どんな思想？＞１３５
ずっと前は好きだったんだけど
連載をほおって、あっちこっち書いてたんで
あったまきて読んでない､最近。
「地球を大事にしようよ｣ってな感じ？

戦争責任を感じようよ、とか。
アジア舞台にするのはもう止めて欲しいよ。
深読みのし過ぎかな。

１７＞２日に一回ファンレター送ってたら遂には
美内すずえ本人から電話がかかってきたとかいう
話を聞いたことがアル

１３８＞
悪意じゃないだけにかえって怖いな

既出だからsageるけど、心情まゆたん。
何故売れるのかはわかってるし、どうしても読んじゃうけど
大嫌い。
でも、正直3億5千万円の豪邸は羨ましかった（＞＜）

渡辺多恵子はカリスマに入るのかなー、ファミリーはポピュラーと言ってもいいよな
あのネット上でのイタイ発言の数々よりも
ファミリーの人気の方が解せない、偽善っぽいし、つまんない

>>60
ざーっと読んだけどこの意見が一番シンプルでストレート
吉田秋生の作品はスカした感じがして嫌いだ。
上の二人の作品はネームバリューにひかれて本を買っちゃったのさ

ファミリーは中学生くらいの頃すごく好きだった。
押し付けの善意のからまわりというか、
今読むと確かにあざとさは感じるけど、でも総合的に見て出来の良い少女漫画だと思う。
ただ作者の人柄知っちゃうとどうしてもね…素直には読めなくなっちゃうんだよね。
残念なことっす。

吉田秋生は私もあんまりスキじゃない。
つか皆さんがどこらへんに惹かれるのかわからん。
こっちのほうが解せない…

１４２：そりゃあピーマン嫌いな人に
「何でピーマン食べられないの?」と訊くのと同じ位愚問。
ピーマンを折原みとに変えてもよし。

あ、私は折原だめ、生理的に受けつけない。
既出じゃないよね？

すまんすまん、あげ忘れちった。

>>143
折原みとって名前だけ有名…。
っていうか、小説の方が有名だよね。
最近見ないけど。

前同じ様なスレで同じ様なこと書いたけど、
大島弓子と清原なつの（この二人もこのスレに当てはまる人が多い気が）のファンで、
だったらぜったいこれ！と友人に推薦された川原泉。全然ダメだった。
こないだブックオフで「銀のロマンティック」買って再挑戦したけど、やっぱダメ。
先に挙げた二人に比べて作風が乾いてなくて絵柄がもっちゃりしてて
残酷さが足りないのがダメな理由かな。

何で！？
折原みと先生の良さが分からないなんてどうかしてる！！
「時の輝き」は泣けますよ。

そんなこといちいち言ってたらこのスレが成り立たないのでは？
私も好きな作家の名前出てるけど「そういう意見もあるのね」という感じです。

おとなだからさ。あたいたち　＞１４７

てゆーか心のキレイなおにいちゃんに構っちゃいかん＞各位

渡辺多恵子ってネットでイタイ発言してるの？
好きでも嫌いでもないのだがどんなこと言ってるのか気になる。

ちなみに私は成田美名子が苦手。
昔は好きだったんだけど…。

>>151
「別冊少女コミック」で検索して、そこの漫画家コーナーに行くとよろし。
たいへんかんばしいお人柄が堪能いただけます。

吉田秋生は「カリフォルニア物語」がいいと思ったなあ。

がいしゅつだが槙村さとる、私めちゃめちゃ色々持っている。読んでいると腹がたって腹が
たってしょうがないのに。でも読んでしまう。何故だろう。すっごく嫌いなのに。

槙村さとるほど憎しみを覚えたマンガ家ほかに余りないなあ..

イマジンとか。泣けてくるほど腹立たしい。女の自立ってこんなにむかつく状態になる事なの？
でも読む。

「むかつくのに読む」という状態はやっぱりあることなのね…
私にとってはくらもちふさこ。
コミックス、1冊目からほとんど全部持ってるんです。
だけど読むとイライラするー。出てくる男にちっとも惚れこめないし
女にはまったく共感できない。
なのになぜ読んでしまうんだろう。くらもちふさこにこういう思いを
抱いてるのって自分だけなのかなあ。皆「いい男」とか言ってるしなあ。

「未来のうてな」。なんじゃありゃ。日渡早紀に心から絶望した。
手抜きとしか思えぬ。

みんな小学３年生とかでｾｸｰｽしってたんだ…スゴイ。
私なんて厨房になってからクラスの男子に教えてもらって
初めてやり方知ったよ。私が奥手すぎるのかもしれんけど。

>>155
日渡早紀はすっかり終わってるね〜。
ぼく地球で智恵を使い果たしたのか？と思ってしまった。
といいつつ、ぼく地球も嫌いだったけど。

>>155
激しく同意

竹宮恵子
「イズァローン伝説」は、はまった人に借りて読んだけど全然分からなかった
はまった人の話を聞くとはまらない自分がおかしいんだろうかという気になってくるから不思議

>>154
安心して。私も読んでるといらいらする。
でも何故読んでるんだろう、っていうのは
「これだけ持ち上げられてるんだから、なにかあるんだろう」
と思って、その何かを知りたくて読んでるって感じ。

あー、私もわからなかった。＞「イズァローン伝説」
いつかわかるだろうと思って買ってたけど、わからなかった。

がいしゅつだけど、一条ゆかり。
今月のメロディを読んでキライになった。
おまえナニサマ？　と思った。
説教より、マンガ描けや。

吉田秋生の初期作品だけど恭一と黄菜子のシリーズってあったでしょ。
あの中で、黄菜子がレコード屋でバイトしてて仏頂面で「ありがとう御座いました」って
言ったあと、「なんでありがたいと思ってないのにこんなこと言わなきゃいけないだろう」って
思ってるシーンがあって、それ以来なんとなくこの人の価値観にひっかかりを
感じている・・・うまく言えないけど。

吉田秋生、好きです。信者とはいかないけど
なんとなく買ってます。（夜叉には手をつけてないが）
親戚のにーちゃんに昔の作品読ませたら
「この作者ぜったい男だよ｣と言ってたな…

川原泉もすごく好きだったんだけど、主人公が皆同じ性格だ、
と気付いてからあまり読まなくなった。

１６２＞なんかわかる気がする。
陳腐な言い方だけど、特に少年少女期に感じる苛立ちとか焦燥感とか
虚無感みたいなものをうまく作品に織り込んでくるよね、吉田秋生は。
その点で最近の作品って物足りない。
あのテのアクション物も他の下手な作家よかよっぽどマシではあるのだけれど…

>>159
私は「風木」より「イズァローン」が好きな者ですが、
「イズァローン」の萌えポイントは「プラトニックな主従関係」
これに尽きると思う。これに萌えられない人はあまり面白くないんじゃ
ないかと思います。
「風木」でもロスマリネとジュールが好きだった人向けかな？

波津彬子さんがどうしても読めない。
いえ、読んだんですけど面白さがわからない。それ以来読めない・・・。
今市子さんは大好きなんですけど・・・・
絵柄もだめかもしれない・・・・
今市子さんは大好きなんですけど・・・（しつこい？）

桜沢エリカさんの作品がちっとも面白く思えません。
おされ漫画がわからない自分が悪い（ダサな）のかと昔は思っていたのですが
大人になった今でもちーともわからないよぉ・・・

私も人に言ったことはないが岡崎京子がダメ。（いっしょくたにしてごめん）
慣れみたいなもんもあるのかなあ。私は20代後半なんだけど、子供のころから
いわゆる少女マンガで育ってきてるから、20くらいで急にああいうのみても
全然ぴんとこない。ふーんというかんじ。
でもあんだけリスペクトされてるから、ちゃんと読めばいいもんかもしれないが。
とーぜんナナナンとかも読んだことがない。
まあいいや。と思ってるけど。

がいしゅつだったらごめん、日渡早紀？中学の頃ぼく球が流行っていたけど
さっぱりじぇんじぇん萌えなくて＠｀自分ってどこかおかしいのか・・・？と。
まわりの話題についていけなかった記憶があるなあ。主人公の女の子が受け
つけなかった。

あげ

鈴木由美子は？

このスレッドの主旨と違うけど、
〜買った当時は面白く読んだり、感動したりしたけど読み返さないマンガ〜
というのは有りますよね。
私の場合は、「バナナフィッシュ」 「ぼくの地球を守って」 「スケバン刑事」
などです。長いからかな。本棚に収まったまま、動くことが無いよ。

私も桜沢エリカさん、面白いかなー？って疑問なのです。
絵がうまいとは思うけど、でもその絵もよく考えると
好きじゃないです。ほら、おしゃれでしょ。って設定の
服や人を出されても世の中では、そういうのがオシャレ
かもしれないが、ワシはイヤと思いながら読んでいます。

桜沢と岡崎は嫌いだけど
ナナナンはハマった。
長いこと食わず嫌いでした。

津田雅美。
説教臭さが鼻につく。青臭い。薄っぺらい。

「王家の紋章」を読もうと古本屋で何度も手にとってみたが、
どおおおおおおおおおしても数ページしか読めない。
目が拒否する。
現代の作品と思えない。ギャグ？ギャグなの？
なんで皆読めるんだ？

あんなに巻数出てるんだから面白いに違いないと思って
私もがんばりました。
５冊で脱落〜。あー、疲れた。

なななんは絵がかっこいいけど話はオーソドックスだよね。
でもそこが苦手だったりします…

細川千栄子なら
なんてったっけなあ〜、５巻くらいまで出てる
イタリアの金持ちと日本の女の子のラブロマンスが
もう腹がよじれるくらい笑いました。
懐かし漫画スレに書くべきかな。

そうかー。
私はそのまさに
ナナナンの絵がかっこいいのに話がやたら日常のオーソドックスなところが好きだなあ。

あら、スレタイトル読めてなかった。スマンソ。

>176

ギャグです。
現代日本で連載されているのにあの古代エジプト臭。
ものすごい巻数もストーリーが収集付かないまま
新キャラ登場新展開次章突入を繰り返すギャグを裏打ちするものでしかありません。
書き文字にすら表れる異常なテンション、古代っぽい台詞（ex「うぬー」）
見開きで複数の人物がヒエラルキーを形成しながら
同時にしゃべくる劇場型構図、
おしゃべりタイムの呪いっぽさ
（毎月レタス一箱をプレゼントしてくれる長野県のＩさんという存在)
すべてが最高です。あんな漫画は王家の紋章だけです。
安野モヨコも絶賛です。(ミノス人の髪型を)
そうやって読むもんじゃないの？

>177
>182
アリガト。もいちど頑張ってみる！
ギャグとして。

細川千栄子、王家はやっぱダメだったけど（焦って全部いちどに買わなくて
よかったよ…）「伯爵令嬢」はものすごい面白かった。
ジェットコースターだもんね。
王家は、絵が受け付けない人もいるだろうけど、読むのが辛いってのはまず
話が進まないからっていうのもあると思うんだよね…
179さんが言ってるのはなんだろう？一度読んでみたいー。

がいしゅつですが岡崎京子さんはあまり…
割と読めるときはすうっと読めるけど後に何も残らない読み捨て漫画っぽいところがあるような
何だか周りが必要以上に評価しすぎのような気がする
今日ブックオフで『ヴァージン』を立ち読みしようとしたけれど最初の短編で挫折してしまった

ナナナン、私もすげー好きな作家です。ハルチン激ＬＯＶＥ。
でも読んでも読まなくてもどうでもいいというか読み逃しても
悔しくない存在感の薄さもまたいい。

age

こういうのって、どうしても、どうしてだか受け入れられない
ゲーノージン、ていう話とリンクしてるような気がする。

>>182
最初からギャグとして読む人はダメです。

↑なんで？　普通のストーリーとして読むのは、絵からも話からも、結構つらいものがある・・・。
それとも読むなってこと？

うー…どう読もうがその人の自由だと思うよ。
正直私にはあのゾウリムシ（50倍）のような目がいやぢゃー。

>>185
＞読み捨て漫画
この言い方はあんまりだと思うんですが。
信者じゃないけど、
作品に対して簡単に言っていい言葉じゃないと思う・・・。

>>192
185じゃないけど
人によって感性が違うからしょうがないんじゃないかな
ご本人が今現在お体がご回復なさってなくても（その点は漫画を好きなものとして、いやそうでなくとも
本当に回復されて欲しい）
作品が好きじゃないとか読んで印象に残らないとかは素直な感想だし、
私は読み捨てとまでは言わないが、ああいう系統の漫画自体はやっぱ好きじゃない
けどお体だけは何とかよくなって欲しい

>>193
いやいや、好き嫌いは人それぞれですし、
別に本人が病気だからとかそういう意味でいってるんじゃなくって、
なんていうか、言い方があんまりだなぁと･･･。
｢読み捨て｣って言葉が引っかかっちゃっただけです。
ちなみに私も別に好きではないんですが･･･。
スイマセン逝って来ます･･･。

新○まゆ。すっごいキライ。
ちゃぶ台ひっくり返したくなるくらいキライ。
本屋で見かける度に、発禁にしてやりたくなる。
何であんなにミーハーなんだろう。表に出さなきゃいいのに。

>>195
ちゃぶ台スレの>225はあなた？

どでがしょ

吉田秋生「BANANA FISH」
嫌いじゃないし、けっこうおもしろいんだけど、
前評判がすごかったんで、「今までどこにもなかったような、
すさまじく斬新な漫画」と思っていたので、ちょっと・・・。
何もきいてなければそれなりに楽しめたのかな。
「いつかものすごくなるかも」って文庫7巻まで買ったんだけどねぇ・・・。
同時に何の期待もしないで買ったいかにも平凡そうな
吉村明美が予想以上によかったので、こっちにはまってしまった。　

尾崎南
友人から借りて絶愛よんで、イメージアルバムまで聞いたけど
友人がこの漫画のどこに熱中してたのか全くわからん。
漫画に向かって「絵が下手」と言ったことないけど
（好きな作家ならそれも味だし）
尾崎は下手…と思います。

age

＞１９９
私もこの人ダメです。なにせ絵柄が生理的にダメ。
友人は同人誌時代からのファンで、騙されたと思って読んでご覧、って漫画
貸してくれたので読んでみた。（コミック誌に載ってた３ＤＡＹＳとかいう話
だった）絵柄どころか内容も生理的にダメだということがわかった。
自分のキャラに異常に萌えて完全無欠な設定するマンガ家ってダメ。
（でも２ちゃんで尾崎さん本人は結構評判いいのも知ったよ。見直した・・かも。
マンガには萌えないけど。）

種村　有菜
ＣＬＡＭＰ

マネして人気のでた作家は大嫌い。

「カリスマ漫画家なのに、私が嫌い」な作家といえば
高河ゆんと尾崎南が駄目。
オタクの友達に絶賛されていたんだけど（私もオタクだが）、
高河ゆんは絵は綺麗だけど、話が「？」だったし
尾崎南は、絵からして、「キモイ」と思ってしまった。
なんかアゴで人殺せそうだよね、あの絵。
もちろん話も、読んでもさっぱり理解できませんでした。

尾崎南の場合、マーガレットでやってた連載も
同人で描いていた漫画の続きなので、同人をよく知らない人には
わからなくてあたりまえ、ということをネットをやるようになって知ったんですが
だったらそんな漫画、マーガレットに載せるなよ〜！！！と
ちょっと怒りました。少年愛漫画雑誌でやってくれよ〜。

>>198
何の期待もしないで買ったいかにも平凡そうな
吉村明美が予想以上によかったので、こっちにはまってしまった。

す、すみません私もです。
吉村明美、絵がそれほど好きじゃないしなあと思いながらも
買ったら大ハマリ。面白いですよねえ！！

カリスマかどうかは知りませんが、CLAMPは嫌いですねえ。
登場人物の心理描写の底が浅いっていうか、学芸会見てるみたい。

わたしもCLAMP嫌いです。
一枚の絵としてみるとレベルは高いんですけど、
204さんのいうとおり、心理描写が拙いですよね。
登場するキャラに人間味が無いっていうか…。

＞２０３
｢アゴで人殺せそうだよね｣、ぶわっはっはーー！同意！
頭の形もすげー変。変なメーテルがいっぱいって感じ。（松本零ニのは美しいから許す）
そうか、あれ同人の続き漫画だったのか〜。ホモは専門誌でやれ。にも同意。

くらんぷの男の肩幅はすごいね。しんじょーも右に同じだけど
あごもなんかとんがってる？

レベル高いっていてもぱくりじゃあねえ・・

私もしんじょーダメです。
ストーリーが生理的に合わない。

ＣＬＵＭＰの漫画は面白くない。でも、もこなさんの絵だけは好きです。
話は中身が無いって言うか…オチがどれもスッキリしないんだなぁ〜。
「Ｘ」は映画とかにもなったけど、どこが面白いのか分からない。
なんだね、君達は地球を壊したいみたいだけど、それって何のメリットがあるの？
…とツッコミを入れたくなる。
「聖伝」もあれだけの犠牲があって何でそんなオチ？？？？　ばかにすんなよ　(`ヘ´)!!
脚本がダメすぎるのかな？　大川七瀬…もうやめたら？
一度、もこなさんだけで漫画を描いて欲しいです。ちょっと興味あるので…。

私も心情まゆは、絵も話しもダメダメでついてけません。
エロ抜きで、ストーリーと絵だけで読者を引っ張ってみろよ。
と、思ってしまう。

ＣＬＵＭＰの漫画はどうも説教くさい。でも説教の中身がトンチンカン。
もっともらしい事を言ってそうだけど、説得力が無い…。
なんかどの話でも人を簡単に殺しすぎるとこあるよね。
もしかして殺せば話が盛り上がると勘違いしてるのかな？
キャラクターの心理描写も下手。
全く感情移入が出来ない。
どのキャラも短絡思考で子供の頭をした大人たち…。
なんで漫画がウケてるのか理解できないです。

「快感○レーズ」を読んだことない方はこちらにどうぞ。
とっても分かりやすく登場人部（ストーリィ）を説明してくれています。（わら）


http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/1635/manga.html

↑うわ、立ち読みしようとして
荒唐無稽さに挫折したところだったので、助かった。（笑）

>>212
おもしろすぎっ！ｱｰﾊﾗｲﾀ

ＣＬＡＭＰの話だったら「レイアース」とか「さくら」は
単純におもしろいと思ったけどね、なかよしだし
「Ｘ」や「バビロン」はどこがおもしろいのかわかんないけど

まゆたんとかくらむぷとかみなみとかってのは
『同人誌に使用することをを前提として話またはキャラを設定」
なので同人誌作らないしやおい好きでもない私には理解不能。
個人的に嫌いになったのは道原かつみ。
「銀英伝」始めてからキャラ萌えが目立ってきていやになった。
昔のしっかりしたデッサンが復活するように切に願う。

212のリンク先とかも読んだよ…おもしろすぎ。
こういうのって得てして、解説読んでると面白いけど実物のほうは
つまらんかったりするんだけど。どんなもんでしょ

でもふと思えば昔の漫画だけど一条ゆかりの「デザイナー」とかさ。
あれも長髪17歳の美少年が超巨大企業の社長で、ヒロインも３ヶ月
だかでプロのデザイナーになってるんだよね。で、スポーツカーとかも
乗ってる。
昔も今も少女マンガって…と思ったよ。比べちゃダメか。
基本的になんか新條さんというのは違う気もするが。
だって今のこの時代にあんなセリフってー。あー。

>>217
そういうすっごい昔のマンガは情報がまだ読者の方にも十分ない時代だから
通用したんであって、今それが通用してるわけじゃない＞少女マンガ
蟹缶の場合は、そのくらい内容がテキトーなマンガを
「いい男とセクースする！」という処女的妄想パワーで
売り線にしてしまっているのが「ヤダ」って思われる理由じゃあ。。。

>>216
でも道原さんは「男×男」ってキライだったはず。
キャラ萌えは編集の指定かと思っていました。

銀英伝も掲載誌がノエルになったころから
崩れてきて，キャラに移ったころにはもう
絶望的に下手糞な絵になったよね。
それまでは結構好きだった

早稲田ちえの絵がどうしても駄目。下手すぎて。
妙に擦れてる性格のキャラも駄目だ。
小学生の時に初めて見てから苦手なんだよな〜。

早稲田ちえは絵じゃなくてネームを楽しむ作家ではないかと。
なんか絵も好きになり始めてるし自分。

こんな私は吉田秋生がBANANA FISHでスキンヘッドの人が殺された
あたりからどーにもダメです。昔の作品は好きなんだけどね。

>>221
ああ、ショーティ、だっけ？（合掌）
BANANA FISHは周囲が絶賛するほどのめりこめなかった。
なんか周囲の評価を聞くにつけ「ええ〜、そんなにいいかああ〜？」ともにょってた。

今納得ゆかんのはCLAMPかなあ。悲惨なエピソードてんこもりで悲愴な顔されても
辛さも悲しさも伝わってこない。
あとは峰倉かずや？っだっけか「最遊記」の。
一回読んで「ふーん」でお終い。同人的には盛り上がってるのかもしれないが。

>>218
道原先生は「イマージュなんとか」ていうボーイズ雑誌に
表紙かピンナップだかを書いている、ときいてやっぱり・・・
って思ったんですが。
最近の少女漫画はやっぱりついていけん。ホモ臭くて。

がいしゅつですが、わたしは川原泉がどうしてもダメ。
文庫になっているような主要作品は全部読んだんだけど・・・

どうしてダメなんだろう、と一生懸命考えてみましたが
「ほら、この登場人物ってピュアでしょ、汚れてないでしょ！」
って作者の思い入れを（勝手に）感じてしまったからかもしれないです。

>>223
私もホモくさいと、うんざりする。
もういいよってカンジ。

吉田秋生が小夜を主人公にしたあの話（タイトル度忘れ）まで
面白かったというのは賛成。基本的に、バナナ魚も夜叉も
主人公はヒースのバリエーションなんだけど、
作者がヒース的な悩みを抱えていたころから実年齢が遠ざかるにつれて
主人公の抱えている若さのせつなさみたいなものがどんどん薄れて、
いまではもはや少年のフリをした人格者みたくなってる。
あと、脇を固めるイーヴに当たる男の子も、どんどんイタいだけの性格になってるしねえ。
イーヴには、お人よしのせつなさがあったのに。

身上まゆが…ＴＶでてるの見ちゃってからダメ。
今まで作家さんのプライベートな事は全然気にならなかったのに…
あの歳であのファッションはきっつい！

>>212
おもしろい！マンガ立ち読みするよりオススメ〜。
>>227
まあ、見た目と合ってればいいんじゃない？
見た目的にきっついのならアイタタだね…

実は2ちゃん見て興味を持って、蟹缶立ち読みしてたら、
となりにいた厨房に、「いい歳した大人がそんなん読んでるの？」
と言いたげなツメターイ視線を送られました。
お嬢ちゃん、君は正しい！
オイラ、どんな風に見えた？

>>２０３
激しく同意！夜中なのに大笑いしてしまいました。

くらむぷは…、既出されまくりな理由で私も苦手になりました。
でも衣装のデザインと知世ちゃんの存在が私をくらむぷに繋げている…。不覚にも。

私は美人（？）双子姉妹の片割れ、
楠圭（であってるかな）漫画がどうも・・・
なんかストーリーが上っ面をすべってる気がしてしまって。
小学生の頃にりぼんで読んだときから既にダメでした。

ポピュラー・カリスマかよく知らないですが。

２３０＞美人ねえ
いまだそう言われているのかい？

米沢りか。
カリスマぶってる自作自演屋。
下手だよアンタ。

>>165 　全てに激しく同意。
>「プラトニックな主従関係」
そのとおりだと思う。

くらむぷは、キャラのパターンが数種類しかなくて、
それを名前と髪型だけ変えて使いまわしてる感じがして嫌。
でも「聖○」の３〜４巻目くらいまでは凄く好きだった。

がゆんは、印象に残って大好きなシーンはいくつもあるのに、
それがちゃんと意味を持ってつなぎ合わさっているかというとそうでもなくて、
結果、作品全体としての迫力というといま一つなのが惜しいと思う・・・。
まあ、魅力的なシーンを描けるっていうことだけでも一つの才能とは思うけど、
結局そこ止まりなんだよね。

吉田秋生はものすごく上手いと思うけど・・・そつが無さ過ぎて、
いま一つ好きになれない。話を組み立てて作るのは上手だけど、
なんていったらいいのかな、「生み出してる」感じがしないつーか・・・
樹なつみもそんな感じ。それでもＯＺは大泣きしたが。

ガラカメは、あんだけ長いのにテンションが下がらず、内容が薄くならない
（絵はちょっと雑になったか？）ところに、異様な頼もしさを感じる。信頼品質。

パタリロも、ギャグに初期ほどの破壊力はないけど、ここんとこ
魔界が関わってくるようになってから、またちょっと話が締まってきた気がする。

王家は、長くなるにつれ絵もストーリーもガタガタになってきたし
キルケーの京都弁（？）とかもかなり怪しいけど、
それでも何故か、ずっと読みつづけてしまうだろうという予感がある。
最新刊ではライアン兄さんと運命の再会（？）で「おっもしや、何か起こる！？」
と一瞬夢見させてくれたし・・・。アハ。（遠い目）

尾崎南は、絵が雑とかいうこと以前に、萌えポイントが違うのでダメじゃった(笑)
やっぱ、究極のところは相性なのかも。

私は樹なつみはダメだな…。
描き方が酔い過ぎてて。自分も同じテンションに
持ってかないとついていけない。
あの絵もダメだ。昔の方が上手かった。
その意味では同じ白線の米沢と一緒。
米沢とじゃ格が違うけどねー。

新井理恵・・・・まあ、悪人になりきれないトコロはまあ
許せるか。多分高野まさこの裏返しだろうこの人は。ちょっとかわいそう
な気もするしなあ。

ozaki minami wakannai hito kawaiso.pu.

↑somosomo karisumademo naishi ne hart

渡辺多恵子。
この人の描く主人公の女の子って、おしつけがましくておせっかいで、
本当に読んでいてイライラする。可愛い！とか頑張れ！とか共感できない。
結局「はじめちゃんが一番！」以外は好きになれない私は
江藤亮萌えだったらしい。

>>233
私も『OZ』は大泣きしたよ。あれは名作だと思う。しかし『八雲立つ』は正直「ハア？」って感じ。
登場人物が皆自己陶酔しすぎててついていけん。その中でも七地は「例外」にしたかったんだろうが、
ただの無神経野郎だしなあ。

> ただの無神経野郎だしなあ。
ああ〜、言ってはイケナイことを〜！！
気付かないフリして、七地を拠り所に辛うじて読み続けて
来たのに・・・。

ワンピースってどうして少年漫画なのに女の子に支えられてんの？
ばかよばか。みんなばかよ。

みんなばかってすてきぃ。
貴方もばかねｖ

松下容子がぜんぜん面白いと思えないんですが……
キャラクターはハリボテだし、ストーリーに整合性はないし、ついていけん。

河原泉がダメって人結構いるんだ…。私は、それまで結構好きだったんだけど、
文庫版の解説で、｢いつまでも女の子でいいじゃない」ってなことが書かれてて、
それがゾワッてするほど嫌だったんです。
うまく言えないけど、とにかく嫌だったんじゃ―！

折原みと駄目じゃー！
なんか絵が雑過ぎる！！
とにかくもっと丁寧に書けや！
雑っぽいのが味になってる人いるかもしれんが
折原みとのは・・・・何年もプロやってきてて
あのへたれな絵はまずいだろー！！
雑誌に載ってる時もでっかい目更に見開いて
のっててうざー！

｢闇の末裔｣
読者が選んだ20世紀を代表する漫画、だってさ。
どこがいいのか全くわからん…。私って変?

↑誰が決めたの？　それ
大笑いだね。

闇末、キャラ萌え漫画のはずだったのに最新の
絵まで崩れてるじゃん。密が誰か判らなかったし…
つうかもろに封神のパクリに。

２４６に激しく同意。ホントなにがいいんだろう？
あと、西遊記も何がいいんだかサッパリ。超ありきたりじゃないですか？キャラも
話も。ねらってるっつーか・・・

>>241
あれは多分ちゃんと本来の読者層の男子にも人気あると思うよ。

友達にも「あんた最低だ、どうしたらそんなふうに感じるの」とある
漫画について嫌いっていっただけで、全人格否定されてしまったんですが、
山岸涼子の「日出処の天子」が・・・・・・わからん。
というかあんまりおもしろくな・・・・・ィ。

歴史物は好きだし、長岡良子とか里中満智子とか大和和紀のあさきゆめ
みしとかはわりと好きなんですが。里中満智子の方は最近はパワーダウンして
いておもしろくないですが。

あと、本当にわけわかんないのは、川原泉。読みにくいなあ、もう。

>>251
私も最近、川原泉がダメなんだ。なんか違う。
空の食欲魔人なんかのときには、ちょっとファンシーで
ちょっとシニカルテイストに照れ隠ししながらも
現実を切り取るような描写があって好きだったのに。
今はなんか自然保護運動とかを見て、「そうよ、そうしなくっちゃ」
って影響されているオヴァサンみたいな、軽薄さが気になる。

西遊記。
心に響くどころか引っかかることが一つもない。

病み末は私もわからん。ぜんぜん魅力がわかりません。・・・もう打ち切ったほうがいいんじゃないかと。

>>217
あのページの紹介文って言うのはクソゲーレビュー系の文章にありがちな
「つまらない対象をいかに面白おかしく描写するか」と言う文章に徹している
ので余り実物に触れない方がいいでしょう。
（ていうか、あのレビューはクソゲーレビュー系のロジック使って快フレ紹介してる）

新條まんががあの伝説のクソゲー「デスクリムソン」並の神秘性とパワーを
持っているのは確かですが

｢陰陽師｣。絵は綺麗だな―…と思うし、独特のセンスがあると思うんですが、
どういうふうに楽しめば良いのかサッパリわからない。
嫌いとまではいかないけど・・・。やっぱわかんないや。

川原泉はわたしもどこがいいのか全然わからん･･･

「BANANAFISH」つまんなかった。
全巻買って速攻売ってしまった。
「日出る処の〜」は私も好きじゃない。
王子がいやだよ。キショいよ。

クソゲーレビュー系のロジックで書いている快フレレビュー発見。
知らない人はここで爆笑して下さい
↓
www.geocities.co.jp/Playtown-Bingo/6279/kaikancomicreview.html

バナナフィッシュは、
リアルタイムで読んでないと確かに面白くないかも。
そういう意味では、時代を超えて読み継がれる古典漫画には
なれないかもしれないね。

私もバナナフィッシュは苦手です…
吉田秋生は「ラヴァーズ・キス」あたりが軽くて好き。
「櫻の園」もなんかありがちな心理描写だなと（女の子が生理とかに
重い感傷を持ってることとか）思って自分はげんなりしてしまった。

日処天は、歴史もので唯一読めた。というか山岸凉子が好きなんだけど。
子供のころから歴史ものが大の苦手で、あさきゆめみしが大流行した
ときも一応読んでみたものの、なんとなーく読み流してしまったんで
女の人の区別がぜんぜんつかないままに終わってしまった。苦痛だった。
私は、いろんな人が出てくる真っ当な歴史ものよりは、限られた中で
進んで行くあんまり「歴史もの」ぽくないほうが好きなんだと思う。
ＳＦとかも苦手なんで・・

>>251
山岸涼子は私もダメです。
「妖精王」まではかろうじて読めたんですが、それ以降の漫画はちょっと…(-_-;)
「日出処の天子」もちゃんと読んだんでけど好きになれなかった。
歴史モノが好きなので大和和紀とか長岡良子とか横山光輝とか、いろいろ読んでるけど
「日出処の天子」はどうも違う気が…。
きっと、山岸涼子のダークな世界が個人的に合わないのかもしれませんが…。

いまんとこ名前あがってないと思うけど、大和和紀。
といっても「はいからさん〜」と「菩提樹」しか読んだことないけど。
こう無難すぎるというか、小奇麗すぎるというか…自分の好みに合わない。
良くも悪くも個性というのが感じられないんだけど…

251さんも262さんも、「涼子」じゃないんだよー。なんてね。好きじゃないなら
しょうがないか。

>>247
たしかPUTAOの特集でそのように選ばれておりました。

凉子、なのか。長いこと読んでて今の今まで知らなかった。＞２６３

場違いかもしれないけど…　長谷川町子。
「サザエさん」を面白いと思った事は１度もありません！
とにかく嫌いなのでアニメも早く終了してほしい。
もうあの絵とか話とか…もう本当に嫌い！！

吉田秋生は全作苦手。
あんまり面白くない。当然「BANANA〜。もつまらなかった。
山岸涼子は処天は好きじゃなかったけどホラー短編は好き。
精神の深いところでぞくぞくする怖さみたいなのがいい。
>>263
大和和記の最高傑作はヨコハマ物語だと思うのでこれは読んで欲しい〜。

最近見かけなくなった、みずき健。
ども漫画読んでも「はあ〜？？？？」ってカンジ。
よく分からない！　なんであんなに人気があったんだろう？
同人誌も読んだ事あるけど、全然面白くなかったよ？
なんか作品の中身が軽すぎるんだよな〜。
絵のせいじゃなくて、話の構成とか設定とか組み立てるの下手だよね。

田村由美が虫酸が走るくらいに嫌いだ。主人公の自己中心的で自分に都合の
いい考え方やすぐに演説や説教を垂れ流すところが嫌。
「ＢＡＳＡＲＡ」にいたっては、周りのキャラが悲惨な目にあっても、主人公が
恋愛にうつつをぬかし悩んでるところが最悪だよ。

>>269
あんたの読み方も自己中心的なんだけど。。。

さくらももこ。
好きになれないんだ、キャラが。
周りにいたら友達になりたくないタイプ。
…カリスマではないだろうがポピュラーではある？

>>270
別に嫌いな漫画と漫画家スレなんだから、どういう理由で嫌いだろうと
茶々入れることないじゃん。そんなこと言ってたら、嫌いになった理由
を語れなくなるだろうが。

>>268
みずき健は漫画家よりもイラストレーターとして人気があるとおもってた。

>>267＜263
「ヨコハマ物語」、一度よんでみます。

>270
そう？私も269さんと同様の理由で嫌いだわ＜「BASARA」
なんでこんな厨房漫画が人気あるのかよーわからん。

ワレモワレモ。
>>275に同意。あれは系統としては某秋田のすっげえ長いマンガとか
赤い河のほとりとか、そういう方面だと思うわ。
質は別にして、おおがかりなセットの恋愛マンガ。
それに理屈をもちだすからうすっぺらくなる。

たぶん、脇キャラ人気なのでは？なんちて。
私は大抵のヒロインが好きになれないことが多いので
気にならなかったな。
どーせ主人公は死なないし、モテるし、おいしいとこ一人占め。

私が嫌いなのは、槙村さとる。
「愛のアランフェス」だけは好きだけど
他のはダメ。いらいらする〜〜〜！

ごめん、理由が足りないね。
絵も「愛の〜」の時の地味な感じが好きだったのよ。
「おいしい関係」とか、主人公に共感できな過ぎ。
恵まれてるのにごちゃごちゃ悩んでて、なんやねん！

ばさら大同意。
ラストシーン（？）の二人が抱き合うところは
呆れすぎて顎が外れるかと思った。

>>266
長谷川町子は皇族関係の方だから
やめようにもやめれないんですよv
森首相いわく「神国日本」だしね。

サザエさんよかちびまるこの方がむかつくよ。

いや、私はサザエのが嫌いだ。
不幸な家庭に育つとあんな家族は虚飾の見えるからだ。
あんのかあんな家。

大昔の日本だから、そう怒るなって。
もうトトロなみのファンタジーだよ＞磯野家。

「赤ちゃんと僕」が嫌いです。
（ポピュラー・カリスマかどうかはわかりませんが）

同じく「赤ちゃんと僕」は大嫌い。
堅太り気味のあの絵が嫌いだし、すぐに泣く、喚く、我が儘の赤ちゃんが
嫌い。すぐに家族愛を持ち出す展開も嫌い。

> 「おいしい関係」とか、主人公に共感できな過ぎ。

共感できるひとは、少ないと思ふ。。。
私は「ダイヤモンド・パラダイス」がすげえ好きだった。。。
さらば、まきむらよ。。。

さくらももこがイヤ。
汚い絵に、コップの中の水が揺れる程度のしょうもないストーリー。
何故か売れるエッセイ。

おんどれらは
子供時代我侭だったんだね。
文章見てて解るよ

そう子、ども時代、「面白いもの」を追求したからこそ、
目が肥えているからこそ、今のていたらくに難を申し上げるのですよ。
読者に我侭を許さないようなフィクションなど、必要ありませぬ。

＞コップの中の水が揺れる程度のしょうもないストーリー
わははこの表現おもしろい。
でもちびまるこちゃんが始まったときは面白かったんだよ。
しょうもないことを面白く描けるってのは、どのジャンルでも
貴重な才能だよ。
エッセイは読んだことないんで知りません。

＞２９０
うん。私もそう思う。
本の方特にそう。

結局、よりドギツイものを求めるジャンキー読者にはすぐ飽きられる
作家だってことですな＞さくらももこ
ちびマルコも２巻の岡田あーみん合作が一番面白いし（個人的意見）。

自分は、読者に我侭を許さないくらいにぐいぐい引っ張ってくれる
フィクションを望んでるよ。でもそんなの滅多に出るわけない。
送り手は粗製濫造、受け手も感性がスレてるし。
あるがままを受け入れてクソみたいな作品をありがたがる
「信者」って、いかにもなアホだけど、ある意味羨ましいよ。

＞あるがままを受け入れてクソみたいな作品をありがたがる 「信者」

これ、作家をダメにする一番ダメな読者。元凶。甘やかすなー！！

最遊記は私もだめっすー。
もうタイトルからして手垢がついている気がするのだが、世代が入れ替わっている
証なんだろうか…。
絵も内容も台詞回しもイラストの構図も作者作のコピーもなんかカユイんです。
はまっている人は何年後かに恥ずかしい思いをするんじゃなかろうか…余計な世話だが。
影響受けまくった人がそろそろプロデビューしそうでイヤンだなー。

>>229
遅レスですが
＞でも衣装のデザインと知世ちゃんの存在が私をくらむぷに繋げている…。不覚にも。
おおお。この世に同志がいたとは！　妙にカンゲキｲﾀしました（笑）

漫画の中の生活に僻んでる奴って見苦しい。
３次元の世界に文句垂れるな。

＞296
あのね、漫画（というか平面）は２次元だよ。
それと、漫画の中の生活をひがんでる人なんていたかな？

>>297
こいつ
282 名前：花と名無しさん投稿日：2001/02/15(木) 21:16
いや、私はサザエのが嫌いだ。
不幸な家庭に育つとあんな家族は虚飾の見えるからだ。
あんのかあんな家。

それはひがんでるとは違うような・・・
別にうらやましがってるわけではなくて、嘘っぽく感じるって
だけでしょ。

サザエなんてフィクションが嘘っぽいのは当たり前。
そこを割り切って読めない方がおかしい。
明らかに作られた世界に僻んでる馬鹿だろ、２９７
とか他引きこもりの奴らも。

何一人で怒ってるの？？？

サザエさんって、ちょっとでもパロディにしたり、批判されると
長谷川町子サイドからものすごい反発くるんだってね。
その一貫でしょうか。
わざとサザエとか呼び捨てにしてるけど。

んで、二次元と三次元の違いはわかりまちたか〜？

別に嫌いなもん嫌いって言ったっていいじゃんね〜。
別に嫌いでもないけどさ。
３００の決めつけがコワヒ。

わざわざ例を引っ張ってくるなんて執念深い人だな。
296みたいなのが２ちゃんにいること自体お笑い。
関係者かはたまたサザエ天皇マンセー説か。

ここは嫌いな漫画を語るスレだから、別にどんな理由で
あろうと嫌いなもんは嫌い、でいいのでは？
僻みでもいいじゃん。すくなくともまだ納得できるし。
生理的に嫌いって方が、身もふたもない感じ。

　　┌─────────┐
　　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　　│　 キチガイ警報！　 　│
　　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　　└―――──――――┘
　　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　　 　 　　　 (　 へ)
　　 　 　 　 　　く

私も王家の紋章がきらいというか、つまらないと思う。
古本屋で４４巻まとめ買いして後悔…。

大島弓子と清水玲子。
厨房の頃周りですごく流行っていて、読んだけど「ふうーん」って感じでした。
嫌いというほどでもないけど、面白いとは思わない。
岡崎京子は、一番はじめに「リバース・エッジ」を読んで、
この人は天才だ！！なんて感激して他のを読んでみたら、
全然面白くなかった。
槙村さとると宮川まさよ、柊あおいは良さが全然わからないというか、
読んでるとむかつきます。カリスマではないですが。

あああ、槙村さとる嫌い。主人公がイイコちゃんすぎて共感できない。
周囲にも恵まれ過ぎてるし。悩んでても「甘ったれんじゃねえ！！」としか思えない。
それでも『白のファルーカ』の頃は主人公のイイコちゃんぶりが鼻につかずに面白かったのに。
前やってた『イマジン』とか『おいしい関係』は最悪。読んでてムカついた。

「フルーツバスケット」ってどこがおもしろいの〜！？
古本屋で6巻まで買って読んだけどサッパリ、、、。
「はみだしっ子」もついでに買ったけど説教くさいっつーか
いかにも、どうよ？可哀想でしょ！？っていわれてるみたいで
うざかった。今の時代にはあわんと思う。あれ好きなのって30〜40代の
人が多いんじゃない？今の厨房・工房にはうけなそう。

え･･･じゃあ、マンガに何求めてるの。
スレ最初の方の吉田さんのリアルがどうのとか、
そもそも好き嫌いさえも言う必要ないことになる
ぢゃん･･･。
「どうせ嘘だしー。」
で終っちゃうよー

既出だが渡辺多恵子。

新撰組は好きだが、『風光る』の面白さが分からん。
一巻だけ買って読んだが、二巻以降は買う気にならん・・・
と思ってたらＨＰでのイタい発言。完全に萎えた。

まっきむら。さっとっる。
きらい、きらい、きっらっい。

このスレが非常に陰湿で嫌いだなと。

山田南平なぜか受けつけない

同感。
つーか、主人公が・・・・・（汗）
嫌いなんだけどなあ・・・

成田美奈子がダメです・・・。

＜絵が嫌関連＞
・人気ありのだと、フルバ。絵が女々し過ぎて気持ち悪い。
幻影の1巻を持ってるけど結構読めるので、作風は関係ないらしい。
・お星様の人。誰にでも描けそうな絵は止めて欲しい。
・花になれ！の人。濃すぎる。
薄すぎるのも嫌です。

ミリペンでかきゃオサレ、と思ってる漫画家たちがキライだ。
編集に強要されることもあんのかもしれないが。

矢○あいが大ッッ嫌いだ。
何で、あの人のマンガがもてはやされるのかが解らん。
「天使〜」をバイブル視している人とは仲良くなれない自信がある。
だって、主人公、自分のことしか考えてないんだもん。
いちいち他人の事に首つっこんで、わざわざコトを大きくしてさ。
変におしつけがましい善意を感じるのよ。
世界は広いんだぞ、もう少し自分（友人含）以外のことにも
目を向けてみろ、と言いたくなる。

前向きに生きろ！！！

>>321
確かにヒッキーと矢沢好きの一般人には何か特殊な壁を感じるよね。

最近の樹なつみは痛すぎる…「八雲立つ」は本当につまらん。
「獣王星」がちゃんと完結したら見直すが。

年一回の掲載ではいつ終わるのかわかったもんじゃない。＜樹なつみ「獣王星」
はっきり言ってムカツク。一つ一つ終わらせてから次終わらせやがれ。
もう見放してるからいいけどね〜。藁

ありゃ。日本語がおかしいわ。
「次終わらせやがれ」じゃなくて「次描きやがれ」です。

フルーツバスケットは面白いと思うよ？

>>327
ここはポピュラー・カリスマだが嫌いなスレッド。
反論はヤボよん。

上田美和。
ピーチガールみんな読んでるけど最高に読む気がしないよ。
どれもありきたり恋愛マンガだし。
「オーマイダーリン」まではまだよかったんだけどなぁ。

快感フレーズ・・
話題だから、今日数冊読んだがヒドイ・・。時間返せ｡金返せ・・・。

かみおようこは「ポピュラー」or「カリスマ」に当て嵌まりますか？

上田美和はほんと痛くなったね。
キャラがどんどん不自然になってった。
後ろのオマケ漫画見てると「さえみたいのに痛い目にあってる私怨ちゃん」
にのみ支えられてるのかしらと思ってしまう。

>>314
テンポがいいね

ユキカオリ。うん、漢字思い出すのが面倒だね。

友達がいいいいゆうんだよね、泣ける泣けるゆうんだ
よね、天使禁漁区。漫画喫茶いくたびにチャレンジし
て、どおしても6巻までぐらいしか読めないのね。

読みづらいよ。絵とかに抵抗あるのもそうだけど、
話どんどん分裂するし、別に興味もない細かい設定
羅列するわりに、１個１個のドラマは何だか希薄だし、
登場人物は誰が誰だか解らんし..もうチャレンジする
のはやめましたが、ほんとに泣けるんですか？我慢して
よんでればいつか泣ける時が来たんでしょうか？

>>331
とりあえず映画化もされてるし連載１０年近く続いてるし
充分ポピュラーでしょ。カリスマかどうかは解らないけど。

>>334
来ません。たぶん。
私は最初から読んでて期待してたけど、近親ソーカンネタで引いた。
あんなのに萌えられるのは、きょうだいのいないひとだけじゃ・・・。

>>336
兄がいる人間にとったら「気持ち悪い」で終わる。

私は絶愛の良さがちっとも分からん。
絵は気持ち悪いし、話もどろどろしてるし。

かわそうますみ とか のまみゆき とか（変換するのすら面倒）
…わかんねーんだよ古くさすぎて。どこがいいんだ？
三十代の知人が「いい」とうるさいんだが、あれを好きな二十代っているの？
厨工生は明らかに無理だろうが。私はリアル厨工時代からダメだけど。

当方２０代前半の河惣益巳（確かに変換面倒ね）のファンでありまっす。
ドラマチックでええんじゃない？
まあ、所詮漫画だ。
人の好みはそれぞれ自由でよろしかろ？

ノマミユキは１０代の頃からババくさいとおもてたよ。

>>339
はあああ…ありがとう。世の中色々だなぁ。勉強になった。

ゆきかおり。
確かに絵はきれいだと思う。絵を見てるだけならＯＫ。
（くらんぷも絵だけは好きなんだけど。）
だけど作品を読んでみると、この人もやたらと人を殺してしまいますね。
そこでなんで殺すのか意味もなく…。
だからあまり好きになれないのよ。

ゆきかおり・・既出の意見にほぼ同意
王家の紋章・・ふき出しが叫びすぎ
押上美猫・・・一時期ちょっと話題になってて一応読んでみたが面白くもなく
　　　　　　　後に後書きで「伏線くらい読めよ。バカだな。」的な発言を読んで
　　　　　　　その部分を見返してみたが、伏線と胸張って言うにはお粗末な伏線ぶりだった。
　　　　　　　それ以前にこの人はポピュラーでもカリスマでもないな。　　　　　　

タッチの作者。名前覚えとらん。絵も嫌い。読んでいてイライラする。なんで人気があるのか、ちっともわからん。

>>344
ネームバリューてやつです。

さいとうちほ
あんなめちゃくちゃ古典的で使い古された話ばっかかく、話もくそつまらねー
漫画家になぜ人気が集まるのかわからん。
絵柄も男の人・・・・かなりイっちゃってるでしょう。
気持ち悪い。怖すぎ。
性格もサムすぎる・・。

押上美猫・・・絵がキライ、話もにょる…でキライです
　　　　　（当時高校で一部に大人気だった、まるで今の西○記？）
　　　　　　　

押上美猫っていまも描いてるの？

>>348
キャラのまつげが誌面からはみ出すので
もう描いてません。（←大うそ）

>>349
ｳｹﾀ。

たっち他、あだちみつる　の漫画は白くてつまらない。
金返せ。登場人物がみんな一緒になっちゃう。
どこがいいの？なんで売れた（アニメ化）のか意味不明！