1 :
名無しさん@1周年:
昔は、こーゆー系の雑誌は余りなかったんで、特異に見えたものな
のだけど、今はそうでもない?
オタクっぽい雑誌ーって感じで。でも今は同じ様な雑誌は割とある
し。濃さは薄れてきたような気もしないでもない。でも昔よりも今
の方が好きかも。
何だかんだ言いつつ好き。読み初めてから何年たつだろう……。
2 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:22
新書館全般ではだめ?>1さん
私はあとり硅子さんとか尾崎かおりさんが好きだー。
3 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:25
長い連載が多い。
って言うか、ほんとに終るのかーって作品があるし(笑)
ドラゴン騎士団とかドラゴンフィストとか。
未完の作品もあるね。源氏とか。
藍川さとるのつづきものはどうなったんだろ?
全然オッケーだと。新書館であげればよかったかなー?>2さん
そういや、昨日はサウスの発売日だったし。
私もあとりさんは好きー。ほのぼのしてていい。マンガ載るのは
不定期だし、読みきりほとんどだから寂しいけど。
5 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:28
山田睦月さんが好き。
もっとメジャーになってもいい人だと思うんだけど。
最近少しづつだけど新人が元気になってきた印象がある。
6 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:29
避けては通れない高河ゆん伝説…。
お察しの通り、ゆんさんを、ほめてるわけでは無いです。(笑)
8 :
源氏:2000/07/16(日) 01:31
止まっちゃってるしー。
続きは描く気はさらさらなさそな感じ。
9 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:32
「悪魔のオロロン」て、タイトルから勝手にギャグだと思って読んでなかったんだけど
あれは最初からシリアスだったの?
10 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:36
はじめからシリアスだったよ>オロロン
まあ、タイトルではじめひいたのは私もだけど。あと絵柄で。
でも面白いよね、これ。結構?
11 :
9:2000/07/16(日) 01:39
そうだったのか・・・。ありがとう>10さん
でも読んでないんだ実は。絵柄が苦手なんだー。でも面白いのかー。
12 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:41
源氏はもうあきらめたけど、
アーシアンは連載自体は終わったんだから、
本出して欲しい・・・。
13 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:47
俺、単行本2巻目でげんなりしちった>オロロン
3巻買ってない。
最近はどうなの?
14 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 01:49
>12
プロとしての責任感の無い作家に対して
一読者ができることは、「買わない」ってことじゃないかなあ。
というわけで、私はがゆんの本は買わないぞー。
15 :
オロロン:2000/07/16(日) 01:52
2巻で駄目だったらその後も駄目かも。
私は面白いけどな。ひとそれぞれだよなー。
16 :
今連載してるので一番面白いのって何?:2000/07/16(日) 01:54
魔法士とかきらきらとかが人気あるんだろうなーとは思うけど。
あとり啓子すきだな。
ドラゴン騎士団のリュクレシオンが好きで雑誌買ってたけど
「ちっとも出番なし編」がいつまでもいつまでも終わらないので
いつのまにか買わなくなって早●年。
今も売れてるの?>Wings
18 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 04:18
創刊当時はかなり人気があった気がするのですが…今はなんか、その手の
雑誌に埋もれちゃってなんか、ぱっとしない気がする…
ちくしょう!それでも、私はがゆんが好きだったの…!!
そろそろ、アーシアンの最終刊(ないし、この際文庫でもいいよ…)出してくれ…
19 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 09:54
サウスの方が好きかもな。
原獣文書あるし。
20 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 10:08
うーん。でもこの手の雑誌のなかじゃ、やっぱりウィングスが一番
のような気もする。
他にも似たくさいのあるけど、いまいちぱっとしないし。取り合え
ずホモ物はそんなないし(笑)
21 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 12:43
読者暦長いけど、
ウイングスにホモネタって、けっこう有るけど
あったほうがいいのかなー。
それとも、無いほうがいいのかなー。
ある場合はどの程度だと皆、いいと思うのかな−。
べつに、ホモじゃなくてもエロ描写って・・。
皆様、どう思う? 教えて−。
22 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 12:57
露骨にはないよね。>ホモ、エロ描写
新書館にはちゃんとソレ用の雑誌もあるし(笑)
花ゆめの方が結構露骨な時もあるし。
私はバランスとれてればいいや。あと、話にあうんならね。
話そっちのけでそればっかだと萎え。
23 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 13:48
創刊号あたりが好きだったので今の雑誌は別物。
当時のちょっとマイナーな雰囲気がよかったんだけどな。
でもよしながふみはおもしろいと思う。
浅川まゆみさんがもともと好きでWingsに書いていてうれしかったが
どこへ消えてしまったのか・・・・
24 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 14:12
創刊時(この頃は月刊じゃなくて1号、2号とかいう出し方だったよね?)は
少女漫画というよりも、少年少女向けSF雑誌という感じだったように思う。
少女漫画家と少年漫画家が入り混じって執筆してたよね。
今じゃ少女漫画のカテゴリーにはいりそうな作品だらけだよね。
それに、今じゃ本屋に山積のとこ多いけど、昔(といっても月刊化になってる
程度の昔だけど)は一つの本屋に1〜2冊、最悪0冊で買うのにすごく苦労
した覚えが(だから定期購読してたくらい)。すごくメジャーな方にいってるなと思う。
今は、昔のWings作家はGroupって雑誌に描いてるけど、これがまた不定期刊行で
本屋にもあまり置いてなくて入手に苦労する・・・。
今のWingsも昔のほうがよかったと思いつつも今のは今のでおもろいのかなりある
と思います。よしながさんとか、尾崎さんとか・・・。きらきらは、黄泉編の一作目
はおもしろい!と思ったけど、平安(現世)編はそろそろ飽きました。
25 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 15:02
昔は、メジャーな雑誌の漫画家が
メジャー誌ではのせらんないようなマイナーだけど
マニアにはバカうけ的な話し載ってたけど、
今は、元同人誌やってた人が多いよねー。
今もやってる人とかさ。あれって、わざとなのかなー。
高河ゆんが売れたから、またあんなのを期待
してんのかなー。
26 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 15:55
昔のWingsはよい意味で、作家が自由に描いてるな(ある意味
同人誌的だけど、プロ作家の同人って感じで)、という雰囲気で
好きでした。
今も他の雑誌と比べると結構作者が好きなように描いていると
言う感じがして好きなほうです。でも、高河ゆんは悪い意味での
作家が自由にやるを実行してくれたよな、と思う。あと、水縞
とおるも、クルセイダーせっかく面白かったのに中途でほうりだして
他の作品をじゃんじゃん描き出したのは、高河ゆんと同じく「おぃおぃ」
と思った。結局戦士編で止まったまま10年くらい経ってるような。
あと、オラトリオスケープとドラゴンフィストとドラゴン騎士団は
一体何年やっとんねんとつっこみたいが、最後まで描いてくれると
いうのならちょっと期待。パームもあと何年つづくのだろうか。
サイゴーさんの幸せとか、フェザータッチオペレーションとか
T.Eロレンスとかあずみさんの北欧神話ものとか好きでした。
27 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 16:15
難か.好意的カキコばっか. さげ.
もっと暴露話しとか亡いのかよ.匿名でさ.
編集とか.元編とか.漫画書いてる奴とかアシ.
噂でも善いから.書いてよ.
皆知りたがってるよ.
28 :
>27:2000/07/16(日) 16:45
あんただけでしょ?
ゴシップばっか漁っててサムくない?
29 :
>27:2000/07/16(日) 16:54
なにげに誤変換(感じの誤用)が多くてすげーイヤなんですけど……
さげてないし。おばか。
30 :
>27:2000/07/16(日) 16:55
なにげに誤変換(漢字の誤用)が多くてすげーイヤなんですけど……
さげてないし。おばか。
31 :
29:2000/07/16(日) 16:56
どはっ。指摘してる同じ間違いを自分でしでかした……
入っちゃったのねん(涙
32 :
>27:2000/07/16(日) 17:10
何か頭の悪そうな文章だなー。
小学生デスカ?
>32
消防でしょう。
34 :
がゆん派:2000/07/16(日) 18:05
昔はオタクっぽいけどいい漫画が多かった
今はオタクっぽく且つクソ漫画が多いです
35 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 19:27
パーム好きで以前は読んでたのですが…、「愛でなく」でやめました。
他の作品は今ではもう問題外です。
この雑誌のいいとこは紙がきれいぐらいでしょうか。
36 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 19:54
なんかー。暴力的な人ばっかり書いてるのねー。
さっきまで、明るい感じの掲示板だったのにー。
ウイングス好きだよ−。おもしろいよー。
でも、あのHPは、じみすぎるから、もっとよくしたほうが
いいよねー。いっかい、ネット販売してくれるって言うからー。
単行本を買いにHP行ったけどー。
ちょっと、じみすぎだったなー。
なおしてほしいー。
37 :
懐古主義?:2000/07/16(日) 20:01
昔、どれ程よかったんだろうと思う……。思いでは美化されてると
思うぞ?
今も面白いものは面白い。面白くないものは面白くないけど。
高河ゆんはつまらなかった。CLAMPも聖伝はつまんなかった。
38 :
>37:2000/07/16(日) 20:09
昔、ってWingsの場合4段階くらいあると思うけど。
バリバリSF調だった創刊初期と、月刊化して高河ゆんが出てくるまで
の時期、サウスが創刊されるくらいまでの時期、サウスが創刊
されてからの時期くらいで内容と執筆陣が変わってると思う。
私はあずみさんとか葉月しのぶさんとか北原さんとか柴田昌弘さん
とかがバリバリやってた頃が一番好きだな。月刊化〜サウス創刊あたり
まで。今のもわりと好きだけど、全作品どれもよみごたえありとは
言い難い・・・。なんじゃこりゃとおもってる(た)のはヴァイスと
ルナティック。ルナティックは展開いきなりすぎてなんのこっちゃ?
と思いながら読んでます。
39 :
ルナティックスとヴァイス:2000/07/16(日) 20:22
確かにアレはなんじゃらほいってな感じ(笑)
狙い過ぎててかえってはまれん(笑)
40 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 23:09
好きです。
面白いの割とあるじゃん。
全部読んでないけど。魔法士は第3部の時はどきどきしながら読んでた。
西洋骨董洋菓子店は今回はすげえ受けたし(笑)。魔性のゲイにね。
野球マンガも好きー。オロロンも割と。魔女のやつも面白かったし。お米ちゃ
んもいい。吸血遊技もまあ読んでるし。
……結構、読めるヤツあるじゃん。
同士求むー。
41 :
>40:2000/07/16(日) 23:13
同士結構いるんじゃないの?
今までの書き込みでも「全部ダメダメ」なんていってる人
少ないし。私もどっちかいうと懐古派だけど、今描いてる人で
好きな人だっていっぱいいる。
ただ、昔よりヘタレ含有率があがってる気配はするけどね。
42 :
☆:2000/07/16(日) 23:25
創刊号からみてた人間には、ある時期から雑誌としては
読めなくなてきちゃったんだけど…
コミックスは相変わらずなにかしら買っている(やっぱり好きなレーベルなのね)。
だからサウスもウィングスも、ずと続いてほしーなーと思ってる
(ディアプラスはよくわかんないけど)。
個人的には、パームを最後まで載っけてくれれば。
会社として(?)尊敬しちゃう。
43 :
42:2000/07/16(日) 23:27
読めなくなて ずと続いて ←揃って「っ」がぬけてて間抜けだ。
44 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 23:38
今でも、他の雑誌と比べると漫画家が好きなように描けてる雑誌では
あると思う(各作品が似たり寄ったりっていうことがあまりない)。
そう言う意味でごった煮っぽくて好きかな。でも質は落ちてると
思う。ドラゴン騎士団なんてあんなに続く価値のある作品が疑問だし。
パームは延々と続いてもずっと面白い(今はちょっとつまらんが、
次のシリーズになったらまた面白くなるかな?と期待してたりする。
つまらんと思い出したのって愛でなくの中盤からだから)。
あとりさんはファンタジー作品(巫女さん出てくる話とか、ヘンな
性格の王子の話とか)とギャグ両方おもろくて好き。
よしながさんもシリアスもギャグも面白いから好きですね(でも
Wingsではシリアスホモは出さないで欲しいが・・・今の程度のホモ
描写なら全然気にしないで読めるのでというか爆笑もので気に入った)。
なんだかなぁと思ってるのはルナティックと、世紀末プライムミニスター
ときらきら馨る。つまらんとまではいえないんだけど、面白いとも
思えない(ワクワクしない)。峰倉さんのスティグマは全然わけわからん
ルナティックもわけわからんけど、スティグマはもっとわからん。
45 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 00:02
割とノホホン系のいいマンガがあります、あとりさんとか西さん、あと松本花さん。
46 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 00:29
野球のマンガがいい加減なノリで面白い。
47 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 00:35
野球の漫画って、みずき健ぽいカラーイラスト描く人のこと?
あの目が怖くてどうしても飛ばしちゃうんだ〜。昔はもっと上手だった気がするんだけど・・・・?
(角川の歴史デラックス?に書いていたと思うんだけど)
48 :
>46:2000/07/17(月) 00:35
うん、あれ、いい加減なノリで面白いよね(笑)。
49 :
名無しさん@通りすがり:2000/07/17(月) 00:40
ジャンプ黄金時代云々って言う人達と似ていますな。
つまりは、どこにでも、いつでも、この類の事を言う人がいるって事なのね。
50 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 00:43
>49
?誰に対して言ってるの?
51 :
>50:2000/07/17(月) 00:44
初期が良かったー、しか言わない人。
52 :
>47:2000/07/17(月) 00:45
みずき健っぽいカラー?似てるかな。って言うか、どこにもありそ
うなカラーの塗り方だし。CGはアレだと思うけど。
目は別に怖くないけどな、私は。普通の少女マンガっぽいし。別に
そんな絵柄が特殊でもないし。
面白いと思うけど。
53 :
50:2000/07/17(月) 00:45
了解了解>51
54 :
スティグマ:2000/07/17(月) 00:49
ほんと、訳わからーん!
あれにカラーをあんだけ割くなら、他の作品に当ててー。
お米ちゃんも訳わからないんだけど、そこが面白いしー(笑)。
55 :
47:2000/07/17(月) 00:50
ごめん、カラーが、というよりカラーの目がみずき健の描き方を真似てるなって思ったんだ。
あの目、私には鳩を脅すためにベランダとか駅構内に吊してある
でっかい目のビーチボールみたいなのを連想させるんだ(^^;)
まあでも気にしないで。面白いならそのうち飛ばさずに読む日がくるかもしれないし(笑)>52
56 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 00:51
まあ、絵が駄目で……っていうのは実際あるからね。
私は密かにビームを定期購読しているのだけれど(少女漫画板で他にいるのかな)
しりあがり寿だけは飛ばして読むし。
絵の拒否反応って出ない、と自分では思ってたんだけど。あぁ、ホントにそんなのあるんだなって。
佐久間智代さんの眼は、私もちょっと怖いです。眼だけ強調されてて、なんかちょっと気持ち悪い。
拒絶反応が出る程じゃありませんけど。
57 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 00:58
佐久間さんの絵は、急にペンタッチ荒くしてギャグの絵にするのが好きです。
58 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 00:59
絵はあまり気にしない。Wingsは独特な絵が結構あるし。
面白けばイイかな。
オロロンも絵で駄目だって人が多そうだ。面白いんだけどね。
59 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 01:26
水月博士はインタビューのあまりのそっけなさに、
キャラクターつくってんだかどうだかわからんが嫌な印象を受けました。
なんで漫画家になったの?という関係の問いに対してめちゃくちゃ嫌な
こたえ方してた記憶がある。漫画家どうしてもやりたくてやってる
わけじゃない、みたいな感じの返事だったと思う。たぶん本音じゃ
ないんだろうな、とは思うんだけど・・・・。
60 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 01:32
あのー、誰も覚えてないかもなんだけど、
しのはらさんていう漫画家さんがいたよね。
「嵐陵王」とかのシリーズかいてたんだけど。
単行本も10巻くらいだったか続いてたんだけど、
その後、見かけなくなっちゃって。
好きだったのにー。
どなたか、しのはらさん、今どこで描いてるか知りませんか?
61 :
>60:2000/07/17(月) 01:48
今あすかデラックス(だっけ?増刊系の方。買ってるんだけど
正式名称わすれた)で、「フィガロ」っていうシリアスだけど
よんでるこっちは爆笑もののカリスマ美容師ものやってます。
でもおもろいよ(作者の意図とは違う方向かもしれんが)。
原作付きの作画担当です>篠原さん。
「嵐陵王」シリーズも好きで読んでたっす。ナトラージュとか
きれいなねえちゃん描かすと上手いね。この人。
ヴァンシャシリーズも好きでした。
62 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 05:39
あもい潤さんの「KENIYA」シリーズが好きだったー。
アレもどうなったんでしょう。コミックス未収録分があるよね。
今好きなのは尾崎かおりさんです。
63 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 05:43
尾崎さん、HP作ってくれないかなー
64 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 10:36
篠原さん今、すすはら篠って名前に変わったよ。
でもあれ、何でなんだろうね。嵐陵王好きだったな、俺。
他に好きなのは道原さん、楠桂さん、加賀美春樹さん、小林瑞代さん。
皆絵が綺麗だから。白くないし。
サウスの四方津朱里って、同じ出版社でかいてるのに
加賀美の漫画パクってないかな。 今売ってるサウスで
出た新キャラの名前も、各務樹“カガミイツキ”って言うし。
それとも、つだみきよと影木栄貴のように、つるんでるのかな。
65 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 10:56
つだみきよはギャグ面白いけど、キャラに深みがない
66 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 10:59
祐天慈あこさん、画面華やかだけど、たまにトーンの貼り過ぎで
すごく見にくくなってる・・・。でも、出産・育児のために連載を
(しかも最終話だけ)1年中断できるなんて、新書館は産休制度の
充実した(笑)出版社だ。
67 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 15:33
サウスとウイングスってどういう関係なんですか?
突然しろーとな質問ですみません・・・
どちらを読めば良いのか分からなくて・・・
68 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 16:02
産休充実.冗談だろ.
篠原は血痕したから干されて
高河は餓鬼出来たから.斬られた.
祐天滋も.金の為に出版社が単行本が出るまでは
書かせたが.本出たらすぐ止めさせた.
リリンポももう終わりだろ.
それに.他誌より自由な内容で欠かせ照るってのも.冗談だろ.
なら難で.他誌に出て行く奴多いんだ.
有名な本に行った奴は.富と名声の為だろうが.
面白い物書いてたのに.
ウイングスと.同党またはそれ以下の本に行った奴.
たくさん射るだろ.
変酋長は.自由にやらせる主義かもしれないが.
変臭部の他のやつらが.何仕手るかなんて.
眼.届いてるのか.
最近は.こなみや片山.角川で凄い面白い物書いてるな.
69 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 16:14
そういえば、先月号の漫画のある作品の中で
「電波」って言葉が出てきてたんですが・・・
私、この言葉のあの意味での使い方ってネットでしか見たことがないんですよ。
その漫画家、ネットで2chもときどき見てるのかなーと想像してました。
サウスはウィングスの別冊として創刊されたんだと思います>67
70 :
>68:2000/07/17(月) 18:10
>それに.他誌より自由な内容で欠かせ照るってのも.冗談だろ.
んなこと言われたって、私内部の人間じゃないからそんなことしらん。
編集部の他のやつらがなにしてるかなんてのもしらんって。
一読者なんだから。
書き込んでる内容は内部告発なの?単なる噂なの?どっちでもいいけど、
変な変換やらで書き込んでるのを見ると「怖い」んですが。
71 :
>70:2000/07/17(月) 18:21
相手しない方がいいって
今のWINGSはWINGSでいいんだけど、昔のようなやつも読みたいな。
そういう雑誌がないんだよね。
「愛でなく」もいよいよ最終回ですね。正直長かった。でもちょっと寂しい
72 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 21:54
>69
私「電波」見た時、同じこと思いましたよ。
この言葉、ここで知ったし、もしや、とか思って読みました。
73 :
>69、72:2000/07/17(月) 22:35
自分が2chで知ったからって人も同じだと
思うのはどうかと思いますが??
「電波」ってそんなに特殊な言葉なのかなぁ...。
明日本屋で見てこーよう。
74 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 23:16
デムパということば、フルバでも見るし、フツーだと思ってた。
あ、電波の方か。
デムパはネットで知ったな。
でも2ちゃんかどうかは覚えてないなー。
75 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 23:29
えー?電波なんて言葉昔からあるよ?
私はよく漫画の書き文字とか、そういうので見た憶えあるけどな。
特に少年マンガ系とかに多くない?
なんでもかんでも2chにつなげるのはどうかなぁ。
76 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 00:14
62、72は無知すぎ。
77 :
68は:2000/07/18(火) 01:33
割と珍しい新書館に私怨あり作家か編集者?
作家の友達はいるけど、悪い評判はあんまりきかないトコだよ。
結婚や子供で追い出されるようなら、伸たまきさんはどーなるの(笑)
お子さんもいらっしゃるし、海外に移住されてもちゃんと連載続いてるけど。
78 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 01:46
金がらみのトラブルとかはないの?
あそこ、新人3000円からっていうしぶい出版社じゃん?
79 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 02:09
だからさー。別にそんなん裏話どーでもいいんだってば。
何でこう、他人のゴシップにだけ目を光らせる低俗な輩がいるかな。
山田睦月、好きだなー。ほんわかした雰囲気で。
でもいまだにデビュー作が一番好きなんだな。吸血鬼の話ね。
続きでないかな。
80 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 02:55
>78
そんなに重箱の隅つつきたきゃ、自分で新書館に投稿してデビュー
するか、バイトにでも入ってゴミ箱でもあさってくれば〜?
萩原屋の美人と、西洋骨董菓子店が好きです。
電波って言葉でたのは森の魔女だったけど、神社が火事になって
「そこには魔女がすんでたのに」って魔女のお友達君が叫んだこと
に、野次馬のひとりが「電波だよ」とかつぶやいたんですよ。
たいして重要な台詞でもなかったけど。
むしろ、そんな本当にページの隅っこの、なにげない台詞みて、
そういう方向に思考が泳いじゃう方が、よっぽど電波に毒されて
ると思うんですが。
森の魔女も好きだったのに終わって残念です。復活きぼ〜ん。
81 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 03:05
何だかんだ言いつつ、毎号買ってるから、好きなんだろうな。
でも、お目当てのマンガが載ってない月は買わずに立ち読み。
花ゆめもそうだけど。どうしてくらべるかって言うと、この2冊し
か雑誌は買ってないから(笑)
コミックスはかなり買ってるけどね。
82 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 10:37
えっ、なんか80番のカキコ見ると、森魔女の人があやしいって
思っちゃったな。だって、今月この人連載終わらせられてたよ。
その恨みで書いたんじゃないの。
73、74、75、ってほとんど同時刻にフォローの書き込み
入ってるのも変だしさ・・。
恐いカキコしたのがばれて、やばいと思って
あわてて話ごまかしたった感じ。
83 :
>82:2000/07/18(火) 11:40
もしかしたらホントにそうかもしれんが(笑)、そこまで想像力
働かせんでも・・・。めちゃ具体的すぎ。あの私怨っぽい書き込み
は気色悪くて嫌だけど、犯人探しまでしなくてもいいのでは。
でも、73-75の電波については、2chみて描いたかどうかは断言できないよ。
怪しい人を「電波さん」っていうのなんか、母親の若いころから
あったんだし。2chで出来たオマエモナーとかいう造語とは全く違う。
「電波」って言い回し、方言的なものじゃないの?
私の周りのひとは言わない。
だから、母親の代から使われてきたって言われてもなー
85 :
>82:2000/07/18(火) 13:18
憶測ですよ。そんな風に考えたら作家さんが可哀想。
新書館は「連載終わらせられる」っていう制度がないとこだと
思います。作家が描きたいだけ描かせて、終わるときに
終わってるらしいからね。
編集者がちゃんと一本一本の作品を愛してるからみたいですよ。
今どき珍しい良心的な雑誌だそうです。友人談。
86 :
83>84:2000/07/18(火) 13:25
別に母親の代から伝統的に受け継がれてきたってほどのもんじゃないって(汗)。
そもそもいい言葉じゃないんだし。
2chの造語なわけじゃないってことを言いたかったから、
昔から言ってるとこは言ってるよって書いただけですがな。
自分の周りが言わないからって他の人の周りが言ってることを
>だから、母親の代から使われてきたって言われてもなー
っていわれても、こっちも「そういわれてもなぁ」だよ。
っていわれても、ってだから何をいいたいんだ?そしたら
ウチのまわりではそういう言い回しが存在するなんていう
情報も言うなってこと?>84
こんなん方言的なカテゴリーにもはいらんって。
TVドラマとかでも使ってるのみたことあるくらいだし。
87 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 14:36
よしながさんといえば、前に3話か5話で完結した作品がありましたよね。
吟遊詩人2人、王様、王女さまが登場人物の話。
あの話、結構すきでした。
長期連載は面白いものが多いんですが、終わりが見えないのが辛い・・・
88 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 15:14
>85 友人談って誰だい? 君は関係者なのかい。教えてね。
>68 68が誰なのかはどうでもいいが、
言ってる事も少し本当かも知れないな。
高河ゆん、よそでちゃんと仕事してるしね。
もし、68が言ってるような理由で、源氏が読めないのなら、
ウイングスは、ひどい雑誌だね。
片山愁も好きでずっと単行本買っているが、
確かにここ1、2年はドラゴンフィストは手抜きで
角○書店の、特に新連載は驚くほどおもしろい。
それに比べてドラゴンフィストは・・・
あんなにずっと、多くの物語を長年ウイングスで
発表してきた片山愁が、急に変わったのには
何かウイングスに問題が有るんだろうな。
89 :
>88:2000/07/18(火) 15:30
68@`85ともに「君たちは関係者なの?」って聞くならわかるけど、
85には関係者なのか聞こうとして、68はダレなのかはどうでも
いいと言ってるのがめちゃ矛盾してない?68自体正体も関係者なのかも
全く言わずに噂なんだか内部暴露なんだかよくわからんような
しかも変な変換した異様な書き込みなのに、そっちのほうだけには
「本当かもしれないな」と言うのもすごい。
単に88さんがWingsに良い印象もってなくて、良い風な書き込みの
方にだけ厳しく言おうとしてるようにも読めてしまう。
90 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 15:43
>>87 それは、
『彼は花園で夢を見る』
ですね。単行本化してますよ。今すぐゲットだっ!
ついでに他社の単行本も買っちゃえ。買っちゃえ。
私怨ちゃんと電波くんは、放置が適当だと思うっす。
92 :
電波:2000/07/18(火) 17:05
電波系とか、怪しい電波を受信するとかそういうのって
マジで2ちゃんだけの言葉ではないよ。ついでに方言(なんだそりゃ)
でもないです。
おかしくなっちゃった人とかの中には、他人には聞こえない
わけのわからない言葉を四六時中、「受信」していると感じる人が
いるんです。冗談じゃなくて。
犯罪とかを犯した人が、捕まってから、毎日電波を受信し続けていて
苦しかったとかそういう告白をしたりするのは現実の話。
電波ちゃんっていうのは、要は、一種の基地外みたいだと
揶揄する言葉。ネットが流行る以前からありました。
そもそも一時期、毒電波って言葉がはやって、ねこじるとか、
あと有名なパソコンゲームなんかでも題材にされてたけど、そんなの
2ちゃんができる前の話。
元々は、人間は自分が気づいてないだけで様々な電波を
脳で受信していて、悪影響を受けることもあるなんてのは
ムーとかのネタとして昔からあるんです。知ってる人は知ってるし
知らない人は知らないってだけの、ただのスラングですよ。
以前、基地外って表現を使ったベテラン作家に対して、2ちゃんを見てるに
違いないって言った奴がいたけど、基地外ってのはそもそも最初に使ったのは
(多分)筒井康隆でもう20年くらい前の話だって突っ込まれてた。
なんにせよ自分の狭い世界の言葉がすべてだと思うのはやめようね?>84
93 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 17:15
68と88って同じ人のように思いますが・・・。私怨ですか?
片山さんの角川の作品って何ですか?単行本になってますか?
私なんか何かいてるかも知らないくらいだもんね。
おもしろいなんてうわさもきいた事ないし。
94 :
なんかさ。:2000/07/18(火) 17:15
なんですぐに「私や友達はそんな言葉は言いません」とか
「私のまわりでは違うから一般的ではない」とか
変に強く主張する人がいるんだろうか?
おまえの周りがどれだけのもんだっていうの?
95 :
>93:2000/07/18(火) 17:19
ミステリーデラックスになんか描いてる。
でもウィングスで描いてた漫画の面白かった頃とは
全然テンションが違うよ。絵は丁寧かな?
片山さんの場合はさ・・。申し訳ないけどがゆんと一緒で
終わらせる能力に乏しいように見えるけど。
連載だらだら風呂敷広げてる内に収集つかなくなって
飽きられて人気も落ちてきてやる気もなくなって・・・という
パターンに思えてしまうんですが。
96 :
>93:2000/07/18(火) 17:25
>片山さんの角川の作品って何ですか?
ミステリーDXのやつかなぁ。
なんか剣がどうとかいう話で、主人公の兄が母親殺して
とかいうの。ドラゴンフィストより面白い!とは思わなかったけど・・。
そもそもドラゴンフィストも一番最初のクローンの話と、死んで
麒麟かなんかになった女の子のあたりまでは面白かったけど、
その後ダラダラしすぎてわけわからんですよ。
角川の方も連載の最初のほうからいきなり話がつっぱしっていて
ついていけないんだけど・・・。
片山さんは短編で描いた話のほうが好きです(ただし
宮沢賢治ものはのぞく)。
97 :
96:2000/07/18(火) 17:27
ああ、なんか95さんの言ってることとかぶってしまった(汗)
98 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 18:35
高河ゆんさんて、連載中断多かったと思うのですが、
雑誌の告知にはどういうふうに載ってたのでしょうか?
単行本派だったもので、知らないのです。
まさか、「体調が悪いので」とか言ってないよね?(笑)
プリンセスの「恋愛」の中断の時の告知も
どうしたのかなあ??
あちこちで連載中断しまくって、
なんで業界から抹殺されないのか不思議だ。
そんなにファンが多いのかな。
私は、ちなみにもうファンではないです。(笑)
99 :
88です。:2000/07/18(火) 18:39
88です。 68と同じ人ではないですよ。誤解されてるな。
あんな恐いものは、書けない。同じ人だと思われるとは、
多少、傷ついたな。
>89 君も、誤解している。そういう意味じゃなかったんだな。
あれは、69から83までてずっと68が誰なのか様々な人が議論
していたので、もうどうでもいいと言っただけだよ。
そして、85の関係者談への質問は、友人が関係者なのが
本当なら、連載をした事の有る漫画家か、編集の人と友人と
言う事になるだろう。そんな人と友人とは凄いだろう。
だから、単純な興味で、誰って聞いただけだった。
悪い意味に、取らないで欲しかったな。
そして、95さん。高河ゆんは、好きだが確かに作品を終わらせる
能力に乏しいと思う。それは賛成だが、
片山愁を、一緒にしないで欲しい。
ドラゴンフィストのほかに、学園便利屋シリーズと言うのを
4册出しているが、完結まで読みごたえがあって、とても面白いぞ。
片山愁を、悪く言わないで欲しい。長年ファンなのだから。
100 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 18:45
源氏とかのときは忘れたけど(アーシアンの時はそういうことは
ほとんどなかったとおもう)、アーシアンの最後のエピソードの
「シークレットガーデン」のときは作者急病のためってのを
見た覚えあるなぁ。まだつだみきよさんの「網膜はく離」とか、
「腱鞘炎」とか、かけない具体的な理由ならいいけど・・・。
しかも延々と中断だもんね。
伸たまきさんなんかのばあいだと、中断っていってもハシラに
今後の掲載予定書いてそのとおりにやってるもんな。高河さんは
掲載予定のスケジュールを中断するからタチわるいと思った。
今でもゲシュタルトとか面白いと思って読んでるけど、Wingsでの
連載中断とかは何か事情があるにしても「なに考えてるんだ」って思った。
101 :
>99:2000/07/18(火) 18:49
>片山愁を、悪く言わないで欲しい。長年ファンなのだから。
人格誹謗ならともかく、作品に対しての思うところを
「自分が好きだから他の人悪く言わないでよ」っていうのも
どうかと思うけど?
悪い意味に取らないでといいつつ、悪い意味にとられそうな
ことばっかり書くねぇ。
私は学園便利屋はいいと思うけど、ドラゴンフィストのあの
ダラダラ連載加減はどうかとおもうけどね。片山さんの長年の
ファンだけど(ファンロード時代から延々とすき)、やっぱり
良くないと思ってる作品だってあるよ。好きな漫画家でも。
片山愁は、初期の方が破壊力のある作品を作れてたと思う。
学園便利屋はブリザード・センセーションまで。
ドラゴンフィストは2巻まで…。
>84
俺は筋肉少女帯の曲で「電波」を知ったよ。
なんて曲だったかな。
語りで「お前に毒電波を送ってやる」って入る。
一般的な言葉じゃないけど、方言じゃねーな。
103 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 21:05
99さん、、
「片山さんを悪くいわないで」って他人にいうならさ、
確証もないのに「ウィングスに問題がある」って決めつけるような発言も
よくないと思うよ。
104 :
1:2000/07/18(火) 21:09
うわー、何だか白熱してますねー。
悪口言う為に立てたつもりではなかったのですけど(汗)。
私は最近のWINGSも結構好きです。と、言っても、読んでいるのはここ
10年位なので、創刊号から読んでいると言うわけではないのですけど。
あとりさんとか、佐久間さんとか、松本さん、山田さんが好きですね。どちら
かと言うと、ほんわかした雰囲気のものを描く方がスキなのかも。あ、よしな
がさんも好きです。
これだけスキな人があげられるってことは、やっぱりWINGS好きなんだろ
うなあと思います。
105 :
>1:2000/07/18(火) 21:16
大丈夫。1さんが悪口言いたくて立てたんじゃないことは
判ってるし、ホントの悪口言ってる人はこのスレッドでも
そんなに大勢じゃないと思うよ。
今のも好きだけど・・・とか、この作品はちょっと、とか
いうのはあっても、Wings自体に悪意を持った意見自体は
そんなにないと思う。批判と誹謗(悪意満々の悪口)は
別と考えた方がいいよ>1
106 :
しかし :2000/07/18(火) 21:54
68=松本 ってすげーな・・・。
連載が終ったからってそんな理由で疑ってんのもすげぇ。
漫画がつまんなくなるのは本のせいとか言うのもすごいねー。
本人のせいではないのかー?
私怨もしくは電波は放置しろってば
108 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 22:43
片山愁さんの角川の作品って、ミステリーデラックス以外に「エースネクスト」と
いう少年誌のほうで連載してましたよ。もうコミックス完結してるんじゃないかな。
109 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 22:48
怖いからフツーのカキコするっす〜。
私もあとりさんと山田さんがすき〜!!
デビューの時からすっと見てます。
ふわふわしてるけど、芯がしっかりしてるお話だし。
今はもう立ち読み派だけど、一番持ってるコミックスが多いであろう
出版社です。新書館。
誰かも言ってたけど、最近新人さんが元気あっていいね。
せっかくなんだし楽しくやろ〜よ〜。
110 :
あとりさん好き〜:2000/07/18(火) 22:52
やっほウ。タイクツだから、あそびにきたぞう
気軽にくんなーッ
夏待ちの、この最後のコマがすっごく好きです。
111 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 00:40
山田さんって、何年か休んでませんでしたか
112 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 05:20
周辺事情を少し。
68にある篠原さんが結婚したからほされたというのは完全にデマ。
結婚なんかしたことないっすよ彼女(苦笑)
それだけでも68の書き込みの信憑性はどうかと私には思われます。
その他の話しも全然事実とは適合してないですね。
相手にしてる人少ないので平気だろうと思いますが純真なロムのお嬢さんが
信用しちゃったらなんなので一応発言。(笑)
113 :
私もリーク:2000/07/19(水) 09:28
知り合いのウィングス現連載作家に聞いた話なので多分確実だよ。
68の言ってる事は憶測だって。ずぶの新人は別だけど
連載作家に対して内容への干渉はなし。自由。
連載始める前にも好きな物を描いてくれって言われる。
専属契約もない。他の雑誌で描くのも自由。体調の理由等で
休むのも相談しだいで自由。
描きたくなかったら描かなくていいって方針だって。
こんな感じで、はっきり言って雑誌見たまんまみたい。
でもあんまり全部自由なんで、その作家さんが言うには
自分でいろんな事に気をつけてないとダメになるって言ってた。
その人は合うみたいだけど、他の雑誌で多少締め付けられてる
方がいいって言う人もいるって。
114 :
がゆんが好き。:2000/07/19(水) 10:22
そうかなぁ・・。
何年か前うちの友達でコミケで、がゆんと合同誌作った人のところに
売り子にやとわれた子がいるんだけど、がゆん
ウイングスの人に絵柄を変えろとか、ストーリーをだめだとか、
他の本にかくなとか、しつこく言われすぎて、いやになったって
合同誌作った人と、がゆん本人が話してるの聞いたって、
いってたけど・・。 とくに絵柄のことは、
すごくしつこく言われて、なにが正しいのかわからなくなって、
スランプになったって。
たぶん、上にかいてる人が言うような、いい編集のひとも
いるんだろうけど、いいひとばっかりじゃないんじゃないのかな。
そのコミケで、がゆんすぐ帰ったけど、すごいかわいそうだったって
うちの友達いってたよ。
115 :
>114:2000/07/19(水) 10:48
う〜ん、それがホントだとすると、編集部も高河ゆんもどっちも
問題ありだという発想になっちゃうわ>私。
編集部は漫画家へスランプになるほど要求しすぎた、ってことだし、
高河ゆんは、それで離脱するにしても、源氏は長期連載だから
難しいとして、「シークレットガーデン」はアーシアンの単行本補充
連載だとしても、そんなんなら最初からやるべきじゃ無かったよな、
って文句言いたい。だって、シークレット・・・の時点で、あんなに
載せるにしても短いページで、中断しつつといういいかげんなやり方で
そのあとフェードアウトって、どうだかなって思うよ。
秋田書店の恋愛も、夜嬢帝国も、結局いいかげんに中断してほったら
かし(恋愛は仕切りなおし・・・)。ありすインワンダーランドだって
きれいに終わらせた(ありすと王子がくっついた)のに、そのあとつづき
をちょろっとかいて中断(子供の話)。それらって全部高河ゆんのほう
には責任なくて編集部の問題なのかなぁ。全部出版社違うのに。
私はここまでいろんな出版社で連載中断しまくってる本人にも
かなり問題あると思うけど。
・・・と、めちゃくちゃ書いてるけど、一応ファンでゲシュタルト
とか妖精事件とか好きで読んでる・・・。でも、やっぱり高河ゆんは
仕事を完了させないことが結構ある、問題人物だと思うよ(汗)。
116 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 11:41
うわ〜、何かすごいこと書いてある〜。
でも、高河さんが連載中断したのって、前からあったけど、
ひとつの時期に、特に集中してたよね〜。
それが、ウイングスの誰かにスランプにされたのが原因で、
他の本のも、かけなくなったんだったりして〜。
・・恐い。
117 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 11:56
113と115のカキコの方、少し妙ですよ。普通漫画を読む方は
載っている漫画や作者が好きで、その延長に雑誌が好きだと
いう感情が来るはずなのに、雑誌の弁護ばかりを繰り返して
言っている。 ひょっとしたら、編集の方ですか?
118 :
あれ?:2000/07/19(水) 11:59
がゆんさんがいたころの編集部と今とは結構ちがうよ。
というかがゆんさんの担当はもういないじゃん。
113さんのが現在だと思うー。
119 :
85です:2000/07/19(水) 12:02
私の友人も現在連載中の作家だけど、ほぼ113さんがいってるのと
彼女がいってる事は同じですね。
他に、新人でもうやめちゃった人も知ってるけど、確かにその人は
絵柄や話に口出しされたのがつらかったみたいだった。
結局、本人が我慢できるかどうかくらいの問題なんだなと思いますよ。
現連載作家の友達の方は、もっと全然ひどいとこもしってるから
新書館は自分さえしっかりしてれば天国だっていってますけど。
編集部の愛情と誠実さはとても感じるらしいですし。
・・・ウィングスに描かなくなる人って、ウィングスを踏み台にして
もっと大手に移っただけって人も多いんじゃないかって思うんですが。
特に一時期はそういう印象を受けたけど、違いますか?
120 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 12:29
私の友人にはあそこで描いてる人間が複数いますが、聞く話は113の言ってるのと
ほぼ同じ感じです。
114さんの話が嘘とは思いませんが、ゆんさんの担当は当時編集長だったS口氏ですよね。彼は数年前にとっくにやめています。今の編集長は別な人。
多分その辺りの事情で114さんが聞いた話と他の方の言う話しとで様子が違うのでは。
編集長が変わると雑誌の方向性や編集方針って随分変わりますし。
現在について言えばまるきり新人の人に指導や要求があるのはどこの編集部も同じ。
WINGSの場合は有る程度実績がある人やよそから移って来た人に対しては
殆ど完全に自由に描かせる所が他と比べて違う所なのかな?と思います。
自由にさせすぎてて、落とす作家が多いことについては読者としてどうなのよ、と
思うところですが。(苦笑)
121 :
>114:2000/07/19(水) 13:21
それ、私が聞いた話と大体同じだけど
ニュアンスが違う。
がゆんさんは、自分の絵が旦那に似てきて
ファンからも文句言われたり人気が落ちたことでに動揺して
今の絵で人気が取れないことを全部編集のせいにしたって聞いた。
122 :
121:2000/07/19(水) 13:25
言葉が足りなかった。だから本人が言ってる編集の悪口は
ただの八つ当たりだって。そもそも元々がゆんさんは
編集に何か指導を入れられたくらいで泣き入っちゃうような
やわな性格じゃないってよ。
123 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 15:47
(話の腰を折って申し訳ないですが…)
黒井貴也さん、結構好きだったんですが、どこに行かれたんでしょう…。
尾崎かおりさんは今のも好きなんですが、初期の短編が凄く好きでした。
コミックスにならないのかなあ。
124 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 16:05
私の知人から聞いた話と、上のいくつかの人の話、全然違う・・。
私は、他誌でプロをまぁ長くやっていて、
ウイングスの作家長くやってる子に知人がいるんだけど、
彼女が言うには、2年くらい前まで、担当だった編集者は、
自由に連載なんでも描いて下さいって、ページ数も
わりと自由にさせてくれ、のびのび良い物造れたけど、
今現在の担当は、
ストーリーを、自分の好む通りにねじ曲げさせたり
〈別に読者アンケートに添った要求では無く〉
今の連載まだ途中だし、人気や発行部数も不景気の割に
大幅な変化がないのに、担当が飽きたから、
連載切って、違う新連載や読みきりを描けと言われたり、
他にもここでは言えないような事をされるようになったので、
〈常識では、考えられない要求〉
その担当の間数年は、ウイングスの仕事もっともらしい理由を言って
減らし、他誌の仕事増やしたって言ってたよ。
私も知人が前の担当に就いてもらってた時は、
いいな、ウイングス。私も機会があったら描かせて
もらおうかな、なんて思いましたが、新担当の
話を聞いて、なんだやっばりどこもそんなもんか、
行かなくて良かったと、思いました。
ウイングス編集部の人間は、今も昔も良い人ばかりでは
ない様です。 それに編集部の人間って、実は
私達漫画家と違って他社の編集部とほとんど交流がないから、
他誌で、どんな良い待遇をする所があるのかを、知らない。
見た感じウイングスは、特に飛び抜けて良い編集部じゃないです。
もっと悪い編集部もたくさんあるけど、
良い編集部もたくさんある。 実力より運だったりもするし。
126 :
つーかさあ:2000/07/19(水) 18:24
編集者は一人じゃないんだし、いろんな話があって当然じゃないの?
連載続けてる人と、出た人じゃ認識も違うだろうしさ。
どれもホントで嘘かもしれない、ってことさね。
127 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 18:39
別に編集のハナシなんか興味ないよ。
楽しいの?ワイドショーが好きそうな人種だね。
128 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 19:02
そういえば、X親分は何処に行ったんだ?
129 :
>124:2000/07/19(水) 21:54
不景気な割にっていってもいくつ部数出てたの?その連載・・・。
変動してなくったってもし数字がぱっとしないのがずっと続いてれば
致命的になる前に路線変更を強いられるのはどこだって当たり前だと
思うんだけど・・・。元々連載なんてのはよほど大きく売れてない限り
そんなにだらだらやれるものじゃないでしょうに。単行本は固定が
買うかもしれないけど、いつまでも同じラインナップで雑誌
やってたら、新しい読者を獲得できないんじゃないの?
それって先細りって事じゃん、そうなった作家には別の雑誌も
買いたたくし、良いことないのはあなたも漫画家なら
わかるんじゃないの?私も漫画家ですが。
私はウィングスの内情はよく知らないけど、雑誌全体に
この連載まだやってたの!?って思ったりすることありすぎるし。
130 :
115>117:2000/07/19(水) 23:47
私は別に編集じゃない。雑誌寄りの意見になったら何でも編集の人が言ってることに
したいの?そもそもWingsは伸たまきさん目的で買ってて、高河さんの作品も好き
でファンになったけど、だからといって、ファンなら高河さんの弁護をすべきなわけ?
私は高河ゆんが、打ち切りにされてやむなく急ごしらえの最終回とか
になっちゃったりしたら、「雑誌のほうももうちょっとなぁ・・・」って思うよ。
でも高河さんは、中途半端な状態で投げ出してるじゃない。雑誌のほうはまだ載せる
だけの器用意して待ってるのに、逃げたのは高河さんじゃない?私はシークレット
ガーデンの続き、まだかなまだかな、いっつも目次見て楽しみに待ってたよ。
でも毎回予告でたつぎの号は、作者急病のため・・・。なんだもんなぁ。
急遽打ち切りっぽい突然最終回なら、雑誌のほうももうちょっと考えろよな
って文句も思いつくよ、私も。
和田慎二さんの「少女鮫」とか、佐野さん&わたなべさんの「東京ガーディアン」
なんかみたいにね。
131 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 06:23
124ってさ、実は漫画家さんじゃなくて他所の編集者かもだね。
あんまり皆がウイングを褒めるから、
漫画家さんを装って混乱させたかったのかも。
業界用語くわしすぎるし、他誌が良いって言いすぎだし。
漫画家さんの取り合いに負けた腹いせかも。
132 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 07:16
もー、編集の話はえーよ。
133 :
うーん:2000/07/20(木) 07:25
113>117
無視しようかと思ったけど、115さんもレスしてることだし
私も。なんで私が編集やねん!!(笑)妄想はやめてーん。
私の書き方が悪かったのかな?別にウィングスを持ち上げてる
わけじゃないです。私の知人の作家さんも、愚痴は言ってるよ。
好きなように描いていいったって、それで人気がなければ
切られるんだから、怖いんだよーとの事。自由が許されてる人は、それはそれで
編集との共同作業で漫画を作るんじゃないから、売れなきゃ
全部自分のせいって事だよね?あんまりアドバイスもくれない
みたいだし。
それから自由にやれてる人が多い反面、そりゃ編集に
何か言われる人もいるんじゃないですか?作家の垂れ流した物
もってくだけなら担当なんていらないんだし。でもさ、
もちろん決めつけはしないけど、編集に何か言われてる方の
作家、そっちには本当に作品的な問題がないのかな?それは漫画
個々の問題だから、編集とどっちが悪いのかここじゃわかんないよ。
あと、高河ゆんさんの話ですが、知人談では、
「高河ゆんさんは、前の編集長の事が大好きすぎて、
今の編集長を理屈抜きで嫌ってるだけ。」だそうです。
134 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 07:34
ゆんさんが大好きだったその編集長は、現クリムゾンの編集でしょ?
ゆんさんがクリムゾンに描いてるのはその編集さんがいるからだって聞いたよ。
135 :
はじめまして:2000/07/20(木) 10:12
皆どうしてそんなに、裏の事詳しいのですか?
何日か前見に来た時と様子がまったく違って驚きました。
書き込みははじめてです。普通の感想言っても良いですか?
篠原烏童さんのフェサードが好きです。
雑誌は立ち読み派なので他の物は詳しくないですが
136 :
名無しさん:2000/07/20(木) 11:19
>普通の感想言っても良いですか?
このスレは、そういう事を語る場だと思います。全然OKですよ。
この板全体に広がる、裏情報系はもういいよ……。
137 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 18:41
なんといっても、影木栄貴先生がダントツでおもしろいでーす。
プライムミニスターの彼方みたいなカレシがほしい!!
ディアプラスでやってるみたいな、チョット過激なnもイイ!!
とにかく応援、同志求むっ。
彼方ラブの人、いっしょにかたりり合いましょー!!
裏情報にはキョウミないです。ウワサばっかりで、
なんのこと言ってるのかわからないし。
138 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 19:03
オラトリオスケープてまだやってるのかな
139 :
>138:2000/07/20(木) 21:37
まだやってるよ。でも長すぎてわけわかんなくなってしまった(笑)。
それにしてもあの話、主人公(視点)がコロコロ変わるからさらに
わかりにくい・・・。
螺旋が主人公のときが一番好きだったな(少ないけど)。
螺旋自体はあんまり好きじゃないけど、螺旋を主人公にしたときの
話が一番わかりやすかったという意味で・・・。
140 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 21:44
別格扱い特別扱いのミネクラカズヤはどうよ?
141 :
>140:2000/07/20(木) 21:53
あの漫画は訳わからんので読んでない・・。
最初の1〜2回は読んでたけどなぁ。
コミックスで一気よみすればわかるんだろか。
なんか以前連載してたヴァイスと同じニオイがするのです。
つちやさんの方は絵は好きだったんだけどね。話が何がなんだか
訳わからん上にオチらしいオチもなく最終回になったという印象。
峰倉さんのスティグマもわけわからんまま連載終わりそう。
誰かあの話をかいつまんで解説できる人いたらあらすじ教えて(汗)。
142 :
>140:2000/07/21(金) 20:08
さっぱりわからん。
なんであんな漫画にカラーページを4ページも与えて連載なんてさせるのだ
ろう?
あれがイイって人、いるんですか?
143 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 21:53
さいゆーきのブレイクに乗っかり企画でしょ? う゛ぁいすはまだ
自社展開してたのに、単に乗っかり。WINGSらしくないという気は
するなあ、ああいうの。
144 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 23:48
道原かつみはまだ描いてますか?
ジョーカーシリーズ続きが読みたい。
145 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 23:55
短期集中連載とかで時々やってますよ、ジョーカーシリーズ。
もうすぐ、クライマックスなのかなあ?
あげときましょう。
147 :
名無しさん:2000/07/22(土) 16:45
ジョーカー読みたい〜!
道原さんは今漫画は描いてないの?
挿し絵ではよくみかけますけど・・・
148 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 17:07
銀英伝を隔月刊で描いてるよ。
はよおわんないかな、 そしたらジョーカーとかオリジナル描いてくれるかも
149 :
峰倉さんの:2000/07/22(土) 19:14
スティグマが好きです。あれは「ワケわかんない」のが魅力だろうと
思って読んでます。
最遊記のイメージ強かったんで(苦手なんで)避けてた作家ですが、
スティグマ読んで好きになりました。あれってカラー見て楽しむため
にあるだけな気もしてますが(カラー苦手な人には堪らないでしょーが)
話の解説というのも難しいです。一通り話のアラスジはありますが、
あれに話を求めたら面白くない気がするんですよ。
出版社さんは人気ゲットの為に峰倉さんを使ってるかもしれないですけど
ね。だって正直言って話としては面白くないしワケわかんないので。
だから絵本読むような感じで見てます。読んでない感じです。
150 :
ただ問題は:2000/07/22(土) 19:20
峰倉さん、野猿キャラをモデルにして書いてんですよね。
主人公がアクリルさん、小さい子は衣装さん、あと、ねるずの
二人も登場。創刊号の短編なんかモロ野猿。
だから、そこに問題あるって峰倉さん。って感じです。
151 :
名無しさん@1周年:2000/07/23(日) 06:58
橘皆無ってまだ描いてるの?
152 :
>151:2000/07/23(日) 07:59
DATAだったかな?そんなタイトルの漫画を描いてるよ。
単行本も見かけたような気がするけど。
153 :
>151:2000/07/24(月) 01:56
8月号は表紙だったしね。
個人的には人気あるの?って感じだけど。
154 :
名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 09:21
「絵」の人気はあるでしょう。たぶん。
155 :
名無しさん@1周年:
でも何か、古臭い絵柄だよね。
個人的感想。