処女のくせにＨシーンバンバン描くやつ

最近の少女漫画はＨシーンがあるのも増えてきてるが、
この作者、絶対経験ないなと思わせるイタイのも多い。
ありなっちは当然だが、花になれの宮城理子も絶対処女オタの妄想。

同人もやってる作家とかそうなんじゃないの?

ヤオイ系のおねえちゃん大手は全員非処女だよ。

非処女でもＳＥＸシーン下手な奴多いから、
漫画だけでは判断できんよ。
男の作家もだが。
処女だと断言できるのは種村くらいしかいない。

処女も非処女も関係なく、エロのことばっか考えててよく飽きねーなと思う。
なんでもかんでもエロに結び付けて考えるし、しょせん下品な暇人だよ。

美少女同人誌の修正なしの原稿を見た男の友人が一言。
「こいつら、本当に女の子のあそこみたことあんのかよ。」

あさぎり夕ってどう？子供のコロから疑っていたワタシ…

＞５
それが、現在の少女マンガの質の低下につながってるね。

＞処女だと断言できるのは種村くらいしかいない。
なんで断言できるの？
私は、あのレイプ未遂シーン後のまろんの態度で
こいつ処女だな･･･とは思いましたが。

同人の話しはとりあえずおいといてー
あっちでやってねん

少女を描くときには自分が処女だった頃のことを
一生懸命思い出して描いてるんだよ・・（笑）
それの凄い人は本当に処女の妄想みたいな作品を
描く。そしてそれが共感されて受ける事が多い。
私の知ってる小説家さんは、どう見ても処女の妄想のような
えっちをばんばん書きますが、本人は１年３６５日のうち
３６０日はセックスしてるような人です。（ちょっとおおげさ）
作品からはわかりません。マジで。

まあ、そうなんだろうが
正論より、そう見えてしまう作家は誰が多いか
知るのもおもしろい

そうだよねえ。”覚えたえ”のころ以外は
処女、非処女の作品における影響は関係ないんじゃない？
まんが家じゃない人でも自分のころに照らし合わせたら
わかるでしょ？やっぱりこーゆーとこでも男の人って
処女に特別な感情があるんだな〜。

多分結婚してなければ処女の妄想みたいな恋愛漫画だと
さんざん叩かれたことでしょうが、既成事実がいるので
そうではないわけで・・。少女漫画って不思議だな・・・。4

で、旦那の子なの？　＞山田南平

ハァ？

１２さんの「正論より、そう見えてしまう作家は誰が多いか
知るのもおもしろい 」というのは同感。

友達で駆け出しの漫画家いますけど処女です・・・27歳だけど・・・
お世辞じゃなくとても可愛くてモテるけど男がマジでダメだそうで
でも読みきりでHシーンを描いていた。ちっともいやらしくなくて本人も「もうやらない」と言っていた

処女じゃないかもしれんが、
新條まゆは妄想激しすぎ。

新條まゆはヒョウ柄イケイケルックで編集部に打ち合わせで現れて
「体で仕事を取った」とまで噂されちゃうぐらいだから（実際は根も葉もないデマだったそうだが）
処女ではありまへんでしょう

それよりありなっちは彼氏いない歴2Ｘ年なんでしょうか？

男性経験はあっても頭の中は処女で理想の王子様を待ってる…
こういうタイプの人のほうが作品も本人もいっちゃってて恐い

桂正和だって奥さんいるそうだけど
いつまでたっても童貞の妄想みたいな漫画ばっかりだもんねえ

新條まゆは３年くらいまえキスしかしたこと
ないらしいと聞いたけど。

処女、非処女には関係ないかもしれないけど、結婚して子供産むと
守りに入っちゃって漫画が面白くなくなる作家もいるよね。
あと生活かかってるから、ばりばり単行本出したがる奴。
青木光恵がとくにそう。

逢坂みえこは結婚してから各段に漫画がつまらなくなりました
あと別スレで聞いたんだけど、吉田まゆみが編集者との不倫出産で2人も産んでるって本当でしょうか
たまたま前に見た雑誌で「私は昔少女漫画ではタブーとされる連載中に付き合ってる彼氏を変えるということをした」
なんてほざいてるぐらいちょっと尻軽目なヒロインを描く人ですが
処女で無くとも彼氏変えても別にいいんだけど編集者と不倫出産って・・

吉田まゆみ
それ聞いたことある。その編集って有名なヤリチンなんだって。
ほかにもいろいろ手だしてるって。
吉田まゆみのスピリッツのもつまんないよね〜。

新條まゆは、ヤリマンとまでは行かないけど、男経験はかなりあるそうで・・・
少コミの夏体験号に、１７歳の時、つきあってた外人との
初体験の話が載ってたよ。結構衝撃だったから、憶えてる。

しかしさ、作品で処女に見えるか見えないかを語るのはおもしろいとして、
だからといって、妄想してるというのは違うな。
わたしも、処女の妄想のような漫画を描く漫画家を知ってるけど
ふつうに、男経験、こなしてる人だし
あっさり、「だって、読者に処女が多いし、喜びそうでしょ？」
と言われちゃいました。実際はそんなところ。

渡瀬悠宇はエッチなシーンよく書くけど
処女ではないのかしら。

何気にベッドシーンって描くの難しいんだよ、裸と裸でへんちきりんなポーズ取るわけでしょ(*^　^*)
やおい作家やエロ漫画家がアダルトビデオを資料にしながらベッドシーン描くとかって
なんかで読んだ気がする・・

山岸凉子先生はベッドシーンのデッサンは狂ってないし正確なんだけど
ちっともエロくない・・（男女）
私はあ、あの人こそ処女であるような気がしてならないんですが
山岸先生は結婚しているのでしょうか

尾崎南、小説家だけど桑原水菜、新條まゆって似たタイプだね。
少女マンガ界には似た人間が三人居るのか・・・。

＞３０
あやしいのはやはり２４年組の諸先生方でしょう。

山岸先生はなにげに不倫の話が多いんで、そう
なんだと思ってました。以外と絵がうますぎる
人ってベットシーンエロくないですよね。
総領冬美とか。
反対にちょいヘタな人ってエロかったり。
ヘタとかゆー問題じゃないけどドラえもんの
静香ちゃんの入浴シーンはエロですよねえ。

山岸涼子は不倫モノよりも同性愛モノとか近親相姦モノの方がより生々しいような
山岸涼子の不倫モノって画一的で客観的で、そんなに感情移入してないように見える、
そもそも数こそ多いけど短編ばかりだし（「蜃気楼」「コスモス」「貴船の道」「鬼子母神」
あと山岸涼子の不倫モノあったら教えてください。大マジ）
それに「不倫夫」の像があんまりにも薄っぺらすぎ
もし山岸涼子が不倫してたとしたら相当若い何にも知らない頃につまらんオッサンにダマされて
それでうんと懲りて最近になってやっと「昔の男はくだらなかった」と思って
描いているんだろうか？？？ちょっと考えに食いな
そこへくると同性愛モノ＆近親相姦モノは「日出処の天子」「妖精王」（？）
アラベスクの中でもちょっとかじってたりと、長編の中で圧倒的に多いような気がする
不倫モノってここ数年の傾向だし（初期短編集はやっぱ圧倒的に同性愛モノが多い、
グリーンカーネーションシリーズとか）

作者が処女だと何か悪いんですか？

24、25>
講談社って編集の作家食い（またはその逆？）多いね〜。
大和和紀も編集と結婚したし。

>>35
>>1を読みましょう
処女はぜーーんぜんっ！悪くないけど
ただ処女である少女漫画家が妄想だけでベッドシーン描かれるとうそくさくて寒すぎるというのを
検証するスレッドなのです

食うのと付き合うのを一緒にするなって。失礼だから。

う〜ん、ベッドシーンが内容に重要に関わってくる話ならともかく、あんまり深く
考えないけどなー。非処女になると却って描きずらくなった。性生活がやっぱりでちゃい
そうで。だから漫画だけじゃわからないよ。どうでもいいか。

吉玉ゆみと大和和紀せんせいを一緒にしないで下さい。あなたそれ失礼です（笑）>>36
（↑なんかの吉田ま●みの作品の中でこういう名前の漫画家でてきたような）

38、40＞
申し訳御座いませんでした。

　　　　　　　　　　　、、
甘い甘い、みんなそこはしっかり見てるよ〜♪
まあどっちかっていったら超古典的手法
（2人でチューして翌朝窓の外で雀がチュンチュン鳴いてた）で片付けてた時代の方が
ある意味よかったのかも、下手な濡れ場見せられるより

そんな御丁寧に(^○^)返って申し訳ない＞41
それにしても講談社はそんなにヤバイんですか＜作家食い

おおいよね

処女のままでいて欲しかった少女漫画家っている
「星の瞳のシルエット」描いてた頃の柊あおいとか（多分当時はすでに彼氏もいただろうが）
つーか昔の（特に）りぼんなかよしって作家のプライベート紹介コーナーってあっても
好きな食べ物とか好きな映画の事についてだけで
男の友達とか彼氏の事って暗黙の了解でタブーだったような

＞３７
ここって、そういうスレッドだったっけ？
あいつは、処女っぽい漫画を描くから、処女か？
を検証するスレッドでしょ。
処女が描く漫画は、妄想で描いてて寒すぎるというのは
微妙に違う気が・・・

スズメがチュンチュンで終わりっつったら誰も「快フレ」買わないような

と言うよりも、快フレって、そんなにエロい？
対して、エロシーンがあるわけでもないと思うけど。
どっちかって言うと、そんな風に騒いでる方が、処女臭いと・・・
そんな私は、少コミチーズ読者だ！（藁）

>43
いや・・・大和先生はラブパックの文庫版で当時の担当と結婚した
とか書いてたし、その頃は大和先生は早くに結婚してたのかーと
思ってたのだが、41歳で結婚出産したと知って、15年も付き合ってたのか！
と驚いてしまったのであります。
それに吉田まゆみ氏の他に里中満智子氏も当時の担当と結婚してたしね。
（こちらは数年で離婚。）

＞桂正和だって奥さんいるそうだけど
＞いつまでたっても童貞の妄想みたいな漫画ばっかりだもんねえ
「Boys be」の玉越も、嫁さんと子供がいます。

寒いのは処女の漫画家の妄想よりも
あいつは処女かって勝手に想像するこの板のほうじゃ．．．

同感でございます…。

セックスしたことあるのとないのとじゃ
ほんとえらい違いっすからね。

BOYS BEは、玉越は作画で、原作は代アニ出身のイタバシマサヒロ

BOYS BEの作者がパパだったらイヤだな。
なんとなく思っちゃいました。

>51＠｀52
まったくです。

形だけのセックスしてる奴は何人こなしたって
いいセックスシーン描けないと思うよ。。。
とくに少女漫画では。

＞５７
そうだね。そのとおりだ。

BOYS　BEの原作者の方は童貞なのかな・・・

処女の心は処女でなくてもつかめそうだけど、
童貞の心は童貞の方がつかみやすいだろうなぁ……

って気がする。

>1
こういう下品なスレをつくんな

山田玲司はいい意味で童貞の心を表現してたような気がする
「ヤラハタ」という言葉は彼の漫画で覚えた

下げません？

なんで？愛情表現のシーンの表現力って大事な事だ
ベッドシーンじゃなくてもキスシーンとかでも上手い下手ってハッキリ分かれる
あーキスシーンひとつでドキドキしてた頃に戻りたい

さげろっつってんだろ！

･;☆:;、.･´　引き続き処女少女漫画家情報募集中　･;･｀☆;・・;

うん、キスシーンうまい作家ってセックスもその
まんまみせなくても雰囲気でどきどきさせるよね。
小学生雑誌で描いててエロを感じさせる作家っている？

吉住渉のキスシーンは少女期のキスらしくていーと思う。

BOYS　BEは男の願望そのままなので逝ってよし！！

まぁどうでもいいです。

なぜ宮川匡代の名前が出ていないのだ？

今更出すまでもないんじゃない？＜宮川

今月のコミックマスターＪみたいだ。「妄想の男でア●コぬらしながら描いてるから現実の男を凌駕するんだよ」

すぎ恵美子
若手より古株のほうがあやしい。

24年組は独身率ほぼ100％。

＞７５
独身と処女は関係ないだろう
竹宮恵子なんかは恋愛のウワサいろいろあったし。

形だけのセックスしてるやつは、いいセックスシーンは描けないってさぁ。
同人誌じゃないんだから、商業誌は、そこにいろんな制約が、
出てくるわけだから、そういいきられてもなぁ。
作品と本人は別！！どこでもかしこでも言われてることなのに。

本当にね・・。逆に結婚してるからって、えっちをしてるとは
限らないもんな。私の知ってる夫婦に、結婚して４年になるのが
いるけど、エッチの回数が両手の指でたりるって言ってる。
結婚する前の方がやってたんだって。

すぎ恵美子か…　もし処女だったら尊敬するね、むしろ。すごい
プロ根性、すごい作家力（さっか・ちから）だ。

経験豊富なわりには、いっつもワンパターンじゃない？＞新條
あの人のワンパターンはエッチシーンだけに限らんが。
つまり力量不足だっつーことだろうか・・・

＞８０
だからこそ、作家と作品は、別ってことでしょう。（笑）

あ、あと、実際の恋愛や、エッチにかまけて、作品が
疎かになってるって、パターンもありかもよ。（笑）

エロマンガじゃないんだからいいセックスシーンリアルに描く必要あるの？
ドラマのベットシーンがヘボいのと同じじゃない？

キューコミ系の絵の人のディープキスシーンで
やたら舌だしてんのがなんかなえる。
それこそたぶん殆ど非処女だろーけど
リアル？って思うときあるなあ。
ハッピーマニアのベットシーンで勃った人いる？

安野モヨコはかえってベッドシーンをリアルに描く事でエロティックな感じをわざと出さない、ああいう技法なのでは？
エッチらしさを感じさせない、それでいてリアルで生々しくストーリーの流れをこわさない
あれはあれでものすごい上手な手法だと思うけど
女性漫画家にはこのタイプ結構多いと思う。
大雑把に大別しちゃうと山岸凉子も内田春菊もこのタイプにカテゴライズされちゃうし
生々しく描き過ぎててグロく感じちゃって「感じる」ってレベルじゃない

正直リアルに描けば描く程華はなくなるよね（笑）
そんな美しいことしてるわけじゃないし
男性むけエロマンガとは違うし

下腹がでてないだけマンガの方がまだ美しい行為？（笑）

しまった、先こされた
私もすぎ恵美子に１票

純クレがうけてた頃の松苗あけみが、当時の「ぱふ」の
インタビューで「男の人とデートしたことない。でも友達の漫画家とか
彼氏いるよ、って言う。みんなどこで知り合うのか不思議でしょうがない」
って言ってた。わりときれいな人なので驚きましたです。
その後、ご結婚されてますけど。。。。

この板見ると今の少女漫画がどんなにレベル低いのか
読まなくても分かる気がする．．．。
こんな板をみんなが書きたくなるような
漫画家のせいもあるかもしれないけど．．．

＞８９
こんなスレッドの低俗な会話を真に受けてるのか・・・

＞９０
つーかこんな低俗な読者をつくったのは
何かってことだよ

読者が低俗だから、漫画が低俗になるんだろ。
商業誌の基本は、読者の求めるものを描く。あくまで基本だけど。
何の商売でも同じだと思うけど？
２ちゃん自体低俗なんだから、ここがすべてだと思う方も
変なんじゃない？
ましてや、こんなたわいもないスレなんだし。

なんか、卵が先がニワトリが先か、だね。
人材不足・アニメタイアップの害による低年齢向け漫画の低俗化がまずあり、
それを読んで育った者の求めるものが低俗になり、
その要求に応えた結果すべての漫画が低俗になってゆく･･･と私は思う。

いいじゃん、「快フレ」って必要悪だよ。
そもそも10代の性への感覚がオープンになりすぎだけど
アメリカでも70年代ぐらいからフリーセックスの時代が訪れて
メチャメチャ風紀が乱れたけど、あちらはクリスチャンの国だから信仰があまりにも乱れた風紀を救ったけど
日本は無神論の国だからね〜。
このままやりまくりのドキュンが増え続けて
当然漫画もそれに伴ってエッチなだけで中身の無いのが量産されてくかもね〜┐(；´〜`)┌
まあそういう奴等には性病とかエイズとか蔓延していくだろうから（既に遊びまくりの女子高生、女子大生は結構
色んなものに感染してるらしい）
漫画でもエッチのロマンチックなところだけじゃなくそういうところも
どーせならきちんと描いていって欲しいもんだね
でも描く方は処女のままだったらカンジタ以外は感染する心配無いか（笑）

>エッチなだけで中身の無いのが量産
これはヤオイ（JUNE）系にも云えてる。
いつからあんなただのホモエロマンガ雑誌になったんだ？ＪＵＮＥは！！
かっての「耽美」と「奥ゆかしい」さはどこへ行ったんだ！
同人誌のアニパロ系の作家の影響か？
これからもああいうのが増えていきそうで悲しいよ・・・。
まつざきあけみや木原敏江がたまに描いてた頃のJUNEが懐かしい・・・。

　　　　　　　　　けんか！？　
　　　　　∧_∧＿___　　
　　　 ／(*ﾟ−ﾟ)/)／＼
　　／|￣∪∪￣|＼／
　　　 |　　しぃ　 |／ 　
　　　

何で会ったこともないのに処女ってわかるんだ？
１はエスパー？（ワラ

このスレそろそろ下げない？

そもそも女がどーやっても経験しようが無い「男同士の恋愛」だからしょーもないと思う
ん、でも確かに「男女間のH」描く人と「ホモのH」描く人だと
圧倒的に後者の方が処女率が高そう。いやなんとなく

快フレ以上にやりまくりの漫画って、売れてる作品の中にも
あると思うけどな。
１巻に１回、エッチシーンがあるくらいでしょ。
話のない、エッチばかりの漫画とは、結構思わなかったりして・・・
この年になったら、受け入れられない漫画だけど、
中学生の頃なら、はまってそう。
だけど、自分が低俗になったとは、感じないな。
９４は、頭堅いよ。

ラブひなの赤松健も、童貞くさいけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ　　| ΛΛﾏｼﾞ?
　　　　　　　　　 　 　 　 　ｶﾞﾗｯ!!||　 　 三 ||￣￣￣ ||　　　|(;ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 || ｴｰｯ!三||　 　 ／ || 　 　|'と |⌒)
　　　 ΛΛﾅﾆｯ!?　　　　　 　 　 || ΛΛΞ||　 ／／ ||　　　|｜ | ノ
　　　(;ﾟДﾟ)ミ　　　　　　　　 　 　|| (;ﾟДﾟ)　||／／ 　 || 　 　|ι ' ~
⊆￣ιノυ　　　　　　　　　　　 ||ι 　 ⊃||／ 　 　 ||　　　|
￣￣|￣￣|￣|　　　　　　　 　 　|| ｜ ｜　||＿＿＿ || 　 　|
￣|￣￣|￣￣|ΛΛﾎﾝﾄｶﾖ…　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 ＿＿＿＿
￣￣|￣￣|￣|;ﾟДﾟ)　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　／＼＿＿＿_
￣|￣￣|￣￣|　/U　　　ｽﾞﾎﾞｯ!ΛΛｳｯｿｰﾝ!?　　　　　／ΛΛ＼＿＿_
￣￣|￣￣|￣|　|　　　　　　||　(;ﾟДﾟ) ||　　　　 　 　 　 　|(;ﾟДﾟ) | ￣￣
￣|￣￣|￣￣|∪　　　 　 　||ヾ｜｜＠｀＠｀'|| 　　　　　　п｡｡｡|ﾟι､|　|ｵｲｵｲ…!

かわいい､､､。↑

Ｈ抜きの恋愛なんて小学校低学年以下の話だから、
恋愛系の少女漫画にもＨは必要って事だね。
書くならもう、現実ブっ飛ぶぐらいに妄想で書いて欲しい〜★

快フレ読んだことないけど、日本の性教育は遅れてるから
快感以外のことについてもちゃんと触れるなら
Ｈまんがって有効でない？
何の知識もないまま生物の欲望だけ発散させるセックスを
おこちゃまはしてる訳じゃん。不毛だよ。

避妊だけじゃなくて、重くは「愛と性の両立」とかね(笑)。
別に体位の話したっていいし。
それこそ処女・童貞じゃ語れない世界だけど。


っていうか、「しぃ」はAA著作者の名前だ！消せ。(笑) ＞96

そうか？！＞１０４

私は、そうなるまでの　ドラマが上手に描ける人のほうが好きだ。
すぐくっつくのは　嫌いだ、って言うか面白くない。
やりまんは　現実の女だけでいい。（言いすぎかも知れないけど）

同感！！！漫画なんだからねぇ

現実ぶっとびのＨって……サーカスのアトラクションと
化したようなのを思い浮かべてしまう……(笑)

現実味のないセックスシーンってなんかわたしには意味ない。
挑発的でもヘボヘボでも無味乾燥なことに変わりないっていうか。
テクニックなんて小手先勝負だから、漫画じゃわからんし……
そういうのは官能小説でいいよ(笑)。
漫画では行為より、しっぽりムードを読ませてほしいなぁ。

ああ、私は、１０４の意見と同じかも。
漫画は、保健体育の教科書じゃないんだから、
嘘や夢があっていいと思う。
それで、現実社会をごっちゃにするほど、子供も馬鹿じゃないでしょ。
逆に１０５が言ってる漫画があったら、現実的で、やらしくてやだな。
現実は、やらしいこと、してたとしても、漫画でそういうのは、読みたくないな。

＞１０９
子供はバカですよ。

>105
青年向けの「ふたりエッチ」あたりの話？
あれは少女漫画ではできないって。

＞１１０
大人もバカです。

ええ！？それじゃあ　みんなバカ？（笑）それは哀しいなぁ､､､。

現実でイイセックスができればいいってことですか。

というか、少女マンガ対象年齢のあたりで性に目覚めるのって
あたりまえだよねえ・・・
結構初体験が早かったわたしとしては、少女マンガに
性描写が溶け込めないような雰囲気っていうのが却ってわからない。
教育上、とかいいながらその実、低年齢でのセックスを煽るような
半端な描写のマンガばっかりが世に放たれてる気がします。

あ、「ちなり」とかマーガレット系の、10代向けでの話ね。

マーガレット系のエッチな漫画って、妙にリアルで
ある意味、少コミ系のエッチ漫画より、悪って気がする。
こういうエッチはおしゃれなのよ〜〜って描き方してるからかなぁ。

わたしは
女の子もＨな漫画を読めるような社会になってよかったとおもう。
女の子の雑誌にはそんなの載せちゃいけないなんて
なんだか頭固すぎる気がする。
少女だって性欲があるってちゃんと言える世の中って悪くないよ。

Hな漫画の存在自体は悪くはないけど
それの増加と反比例して叙情的な少女漫画って減ってるよね

ああ、なんか、いいスレッドになってきた。
私怨ちゃんと厨房が寝静まってるからか？

かつては、女の子がＨな漫画みたいときは
男向けのをのぞいたりしてた。
男向けの漫画に出てくるセクシャルなシーンは大体が
男の視点で描かれてる女で、やけに受け身だったり、
男の都合のよい女の反応だったり。
女が女の子のために女の子がきもちいＨを描けて、読めるのは
そんなに悪いことじゃない。
セックスを女のこの方から語ってよい時代になったってことだよ。

女の子、というより若年に解放されたんだと思うけど。＜117

でも、Ｈ漫画を読めることは（大袈裟にいえば）読者の権利だと
思うけど、Ｈに頼ってストーリーが貧相になってる
漫画が多いから、「いっそＨ禁止の少女漫画誌読みてー」って
この頃思うわ……しかもハイティーン向けのやつね。

＞１２１
＞思うけど、Ｈに頼ってストーリーが貧相になってる
確かにそういうのはあるね。淘汰されるといいなあ。
Ｈネタは新興のネタ（？）でいま、旬なんだと思うのね、
はやりはじめなんだと思う。
恋愛がテーマの少女漫画において、新鮮なんだとおもう。
そのうち、自然にセックスも少女漫画にからむようになって、
それだけ売りにならない話がちゃんとでてくる時代になるといいな。

私はH漫画って嫌いじゃないけどどっちかっつーと男性向けの青年誌の
エロ丸出しの方が面白いと思うけどなあ。あくまで個人的にだけど
レディスコミックスが嫌いだし
てか今の低年齢層向けの少女漫画のHってレディスコミックが低い年齢に降りてきてるだけっぽいし
でもそうかー供給があるってことは117さんみたいに需要を感じる人もいるってことだし、それはそれでいいのかも

でも121さんの言うようにH重視で内容が貧相なのは面白くないから読まない
昔の岩館真理子のように別にHがなくても「漫画って面白いなあ」って思えた頃の作品がいい

うん、いいないいな。
ちゃんと「いいカップルの気持ち良さそう＆幸せそうなセックス」も
普通に描かれるようになるといいな。

流行りだしたのって97年ぐらいからだよね

表面だけのエッチ描写なら、青年誌の方が面白いよね。
描いてる方も読んでる方ももりあがってんのねって
伝わってくるというか・・・(笑)

でもそれは即物的な面白さであって、女として作品を味わう上での
面白さとは違うな、わたしは。

ここ見てると私の友達のこと、思い出しました。
漫画家で、エッチ系の漫画描いてる作家をすごくけなしてて
エッチ描けば売れると思って・・・なんて言って、会うたび愚痴だったんだけど
どうもこうも売れなくて、エッチ描けばうけるんでしょ！って
描いたんだけど、これがさっぱりだめ。
んで、エッチ漫画にも、人を引きつけるだけのテクニックなり、展開なりあるんだって
気づいて、エッチさえ描けばうけるわけじゃないって、わかったらしい。
今は、自分なりの漫画を描こうとがんばってるけどね。

＞低年齢層向けの少女漫画のＨってレディスコミックが低い年齢に降りてきてるだけっぽい
少女向けエロ本みたい。って感じちゃった。

＞１２０さん
少年向けのエロ本ってあるの？

自分としても１２１さんや1２３さんの意見と同じかな。
Ｈがメインでいい感じな作品に　出会えてないだけかも知れないけど
Ｈを主体とした雑誌は　年齢制限してほしいなー。
暴力ゲームなんかと同じで　年齢制限あるように。なかったけ？
無駄かもしれないけど、発行する方がするとしないじゃ、大きな違いがあると思う。

>>１２０さん
>少年向けのエロ本ってあるの？
青年向け？エロ本業界の７割が少年向けかどうかは知らんが男用だぞ

＞129
だから、青年向けじゃなくて少年向けはあるのかって聞いてるのさ
128さんじゃないよ。

はぁ…
花になれはほんとにだせえよな
処女が描いてるって悪口言われても文句いえないよ、あれじゃ。
オタク男向けみたいだよあれは。

120は
>男向けのをのぞいたりしてた
って書いたんであって少年向けとは記述してねーじゃん

121さんが言うような、Ｈ禁止のハイティーン向け少女漫画が読みたい。
個人的には、Ｈ描写そのものが過剰供給されてて
ずいぶん下の方まで降りてきちゃってるような気がするんだよね…。
まだそういうのを必要としていない層でも、簡単に手が届く位置にあるっていうか。
年齢や価値観が幼い子は、考えるより先に吸収しちゃう面があるから、ちょっと心配。

＞132
うん、でも女の子が青年誌をＨ目的で覗き見するのかなって
考えたら違和感あったもんで(笑)。
少年向けのエロって、桂正和とかか……？
（詳しくないのでありきたりでスマン）

桂正和はエロ云々の前にうざくなっちゃってダメ。

みんな！肝心な人物を忘れているぞ！
藤崎真緒御大！！！！（爆笑の渦）

愛ってモンを建て前にセックスしまくってるレディコミって
ときどきどーかと思う・・・しかも少女漫画にも
そのけいこうあるよーな。

少女漫画（特に少コミ系）のＨは現実離れ系じゃない？
快フレにしても天河にしてもあんな風にＨする男は少ない（いないに等しい？）
でしょ〜。此れを鵜呑みに信じた処女は現実とのギャップに苦しむと
思うけど・・。ある意味、レディコミや青年誌よりＨかもよ。

でも、全くＨナシもつまらないんだよね〜・・。

少女漫画のえっちまんがって、
「男はいつでもオッケーだ」神話がないかい・・？(笑)
実際はやる気起きないとか、それどころじゃないとか、
えっち自体あんまり好きじゃないとかいう男の子、
最近けっこういるのにね。

「万年発情期」でも「万時発情期」ってわけでもないもんね。

男の習性とかも、誇張とかデフォルメされてるのかもね（笑）。

そんなこと、言い始めたら、少年誌の女も
習性とか、デフォルメされてるだろ〜〜〜

まあまあ、現実逃避の世界だから☆

>139
うむそのとおり何時でもOKってわけではないぞ
>142
それを言ったらおしまいやん

藤崎真緒はどだ??

ごめん、既に出てたね…

ありなっちは？

>147
1に書かれてます。

なんか、漫画の中で「首筋にキスマーク」が出てくると「この作者、経験少ないの
かな？」と思うことがある。
あんなの、つけようとしなきゃつかないしねー。

145、146さんへ
やっぱりそう思うでしょ？！あの女こそあやしいよね〜〜。
エロ無くても良いような話に無理矢理エロシーン入れたり、どう考えても
「こんな男いねーよ」ってな男ばっか描いてるし。
しかも自画像はアレだ！（爆笑の嵐）
皆さーーん藤崎真緒こそあやしいですよーーー。
このスレがある限り藤崎で盛り上げ（age？）ましょう！

宮川匡代の場合は、処女ではないが経験が少ない（男とっかえひっかえの激しさとは無縁）
同じタイプの男性としか付き合わなさそう。

Hかくなら「これで女（少女）を濡らしてあげるわ！！！」ぐらいの
意気込みがあってそれがビンビン伝わってくるならそれはそれで
いいとおもうけど、ただひとついわして。下品だった、ゴメン！！！

＞１４９さん
昔花ゆめで藤崎が読者から「キスマークは残るんですか？」
と言う質問に「残ります。一週間は残りますよ！」と
答えてた記憶があります。
その知識はどこから手に入れたんでしょう？（笑）

キスマークて……つけかたしらないんじゃないか？ その質問者。
ただの内出血じゃないの。
子供の頃、そうとは知らずに自分で吸って
内出血作るの面白がってたことある。やべーやべー（笑。

ってか、キスマーク作ってる男の唇はみっともないからわたしは嫌いだ。

日曜日におっぱいにつけて貰ったちゅうマーク、もう消えちゃった。
３日もあれば消えるかな？
ふざけて「つけてつけてー」ってして、つけっこしたのにな。
首筋につけるのなんて「やったんだよ」っての知らせるためにするようなもんでしょ？
厨房なんかは「sexしたら、ちゅうマークつくものだ」とでも思ってるんだろうけど。

>155
それって「さわるな！ 赤ちゃんができる！」みたいな話だに〜(笑) ＜H即キスマーク
首筋は確かに、マーキングね。

漫画におけるチューマークの存在は、＝エッチした、というわかりやすい
小道具として使ってるので、そこまで真剣に考えないでいただけると
嬉しいです（笑）
別に本気で「セックスしたらチューマークはつくものよね」とか
思って描いているわけではないのです。
二次元世界のお約束だとでも思って下さい。お願いします。

>157
あはは、わかってますよ〜ん。
「キスマークを使う漫画家」＝「厨房」って意味じゃないっしょ。

ただ、「キスマーク＝Hした」って、Hした当人以外に認識させる方法だよね。
どうして他人にわかるようにする必要があんの〜？ って思うような
キスマークの使い方が少女漫画は多いんだよね。
かえって目立つバンソウコウ貼ったり(笑)。そこは変だな。。。

作中にセックス描写は持ち込まないで、でもキスマークの話をして
読者に向けて暗喩するっていうんならいいんだけど。

＞１５７
だとしたら、しょーもない小道具だよ。
他の表現方法考えたほうがいいんじゃない？
やっぱ、「この作家、SEXしたことあんのか？」とか思っちゃうよ。
したとしても、”男にやられる”って感じのSEXとか。
ま、どうでもいいが。

なんか、男によってエッチなんていろいろだし、
キスマーク、ホントに首筋につける男だって結構いるし
いいんじゃないの？
別に何とも思わないよ。
逆に、なんでキスマークをつけられたことが、男にやられるエッチなのかわからん。
もっと経験値増やした方がいいよ。

他の表現方法を考えた方がいいのは確かだね。
誰が少女漫画に最初にキスマークを持ち込んだのかなぁ。
ぜんぶそれのまねっこに思える。

知っている限り、相手の首筋にキスマークをつけたがるのは征服欲が強い
奴に多い。で、友達とかに得意げに自慢したりね。
そんな男相手に経験値積んでもどうかと思うけど、まぁ、何事も経験が大事だし。

162 が 160 の 161 への疑問に対する答えですな。
見えるところにキスマークつけるのって、自己顕示っぽくて
かっこわるい。

そういった訳で、少女漫画にキスマークが出てきても、
Ｈは感じても愛は微塵も感じない。

まちがい 161→159。
未来予知してどーする（笑

キスマークで思い出したけど、南平が真吾久美子シリーズで
五郎（だったっけ？）のキャラを表現するのにワキキャラが
「五郎君、見えるところにはキスマーク残さないんだよね」
と言わせてたような。
南平、あの時大人になったのかと思ったなあ〜（笑）

って、童貞＆処女の発想っつーか、ＳＥＸ覚えたてサル状態の発想っつーか…。
　・覚えたてでがっついてる厨房が、首筋にむしゃぶりつく
　・「俺のもんだ」ってマーキング（別に回りはどうでもいいと思ってるのに）
　・つけられる女も、文句言えない（男の言うことききっぱなしの意思の弱い女）
　・わざわざ「やりたてほやほやでーす」って言って回りたい女
…ってイメージが。
やっぱ、ＳＥＸしたって表現に使うのは、どうかと思う。＞１５７
つーか、ダサいよ。
かんけーないけど「Ｈした」って言い方もどうかと思う。

少女漫画はできるだけ万人にわかりやすくないと駄目なのよ。
たかが「エッチした」と周囲の人間が気付く、というエピソード
だけのために、「処女にはわからないだろうけど現実感溢れる表現」
を安易に用いるわけにゃいかないの。だって少女漫画なんだから。
小中校生のバリ処女対象漫画でもあるわけなんだから。

言うだけなら簡単よね。担当に「もっとわかりやすくお願いします」
とか言われる事もないわけだし。リアリティがありゃいいって
もんでもないのよ、漫画なんて。

＞１６７
漫画家さんですか？

>166
そこまでネガティプな物の見方をしてる人が、
よく少女漫画板に出入りするほどマンガ読んでますね。
そっちのほうが謎（笑）

というか、小（中）学生にキスマークって、「わかりやすい表現」なの？（笑
「キスマークってなぁに〜？ よくわからないけどえっちそう〜vv」
と思うだけだと思う……（笑
セックスの暗喩にならないんなら、セックスがらみの表現持ち出すことないよね。

さすがに今時、そこまで純なガキはいないでしょう。＞キスマーク知らず
私がガキの頃だって知ってたよ、キスマークくらいは。

>171
生まれた時から知ってるわけじゃないじゃん。(笑)
性知識には個人差も大きいし。

っていうか、キスマークって少女漫画で覚えなかった？(笑)

生まれた時から少女漫画読むわけでもないじゃん。
キスマークも知らないくらいに性知識の乏しいお嬢さんに、一体
どうやって「セックスしたと周囲にバレるシチュエーション」
を解らせればいいの？

……なんで子供にＨのシチュエーション読ませる必要があるの？
わたしはそこが知りたいなー。
173 って 167 と同じ人？？

何でこんな下品なスレで盛り上がれるんだ?あほとしか思えん。

お上品なひとは２ちゃんに来ないから。
オメエモフクメテナー　＞１７５

少女漫画にエロシーンはいらない。エロが読みたければレディースコミックか
やおい読むよ。どうしてもやりたきゃ、せめて朝チュンまでにしてほしい。

私には子供（小学生）がいますが、エロシーンの入っている少女漫画なんて絶対読ませたくない。
まだジャンプの暴力漫画のほうがマシ。

私このスレおもしろいと思います。揚げ足取りだとは思うけど。
１７５は男だったら女に妄想抱いている童貞ちゃんね。
少女漫画板に来るなんて、かわいいわね。
女だったら少女漫画を夢見る処女ちゃんかしら？
そんなにやりたければやっちゃいなさいよ。
大丈夫、物好きはどこにでもいるものよ。

それにここは誰にも気兼ねせず
思いっきり女の本音をぶつけ合うところ。
あほじゃないのよ。いいところよ。

違うよ。＞167と同じ人？？
私はその前の１７１。

ただみんなが「首筋にキスマーク＝エッチした」の表現に
使うのは安易だ、もっとリアリティを、みたいな事書いて
るから、少女漫画の対象年齢（雑誌にもよるけど）考えて
るのかなーと思って。
別マとかでも最近やっちゃう漫画多いけど、あれ読んでる
のって多分大人より子供の方が多いでしょ？
んな、リアリティばっか出してもわかり辛いよ、子供相手
なんだから。

はぁ。おかァさんは選択を誤っていらっしゃるようです。
暴力シーンのほうが、絶対にお子様によくないですよ。
なんといっても、エロは人類の繁栄に役立ちますし。

親から読む漫画を規制されたことなどないですが、
「漫画ばっかり読んで」といわれることに対してすら反発を感じました。
いわんや検閲をや。
せめて「これはダメ！」とやるより、「これがいいわよー」くらいに
したほうが。
よけいなお世話でどうもすみませんです。

>181
選択を誤ってはいないだろ。このスレの住人みたいなだめな大人になってほしくないからこそ子供にエロを読んでほしくないのでは。

エロも暴力もないけど面白いのがいちばんだ。
エロや暴力が面白さの作品なんて子供にはいらん。
子供にはもっと別の面白さを見つける才能があるのに、
なんでそんな管巻いてるオヤジらと同じ趣味に染めにゃならんのだ。

どっちにしろ情報としてこどもの目にはいっちゃうしな。
オカァさんがんばってーな。

ホモ漫画はいいぞ
気にせず親子で読める

>185
まったくその通り。
ホモマンガ最高!

煽りですか？

「残酷な神が支配する」を気にせず親子で読むべきでしょうか？

>187
このスレ自体煽りだろ

>187
煽りじゃないです。
悩んでいるお母さんに提案しただけなのですが
煽りだと思ったらごめんなさい。
家では母と一緒にホモ漫画を読んでいるので。
過激ないやらしいシーンも出てこないし暴力も無いです。
ホモといってもコメディになってしまうのでおもしろいしいいですよ。

もっと煽れ

でも小さい頃って恋愛に興味津々だよね。
｢あのこのことが好きー｣とかさ。

うーん183さんの言う通りだと思うけどな…
だって一日中マンガ読んでるわけじゃないんだし、性に興味が
あってもマンガでそれを満たさなくてもいいじゃん。マンガは
セックス抜きでも純粋に面白くないとダメだよ。
なーんて私はもう26なんで、80年代の少女マンガで育ったからかな。
今はセックス好きでよくやるけど、読むマンガはそういう描写ないやつ。
それに、性描写ばりばりのマンガって、大人になって現実に男を知る
ようになってもずっといい思いでとして残るもんかね。
それとも今売れればそれでいいのかなーやっぱり？

>>180
おお、それは失礼。 ＜×167

でも小学生でキスマーク知ってて当然みたいなことはないと思うよ。
「キスマークって知ってる？」って話はよくするだろうけど、
間違ったこと結構言ってそうだし。
興味がない人ならいくつになってもキスマークの正体知らない人もいるよ。
（男がみんなキスマークつけるんでもじゃないし）

少女漫画は感情を描写していくのが主体だと思うし、
Ｈしたことを示すなら「ふたりの間の空気が違う」ぐらいで必要十分で、
自然だと思うんだけど……
それが一番のリアリティのような気がするし。
「あきらかに昨日ヤッちゃいました」てな描き方することない（笑。

セックスに関して不自然な描写する人って、経験云々じゃなくて
漫画の変なセオリーを吸収しすぎてると思う。
（もちろん、経験が乏しいとそれがよけい露骨になるけど）
「Ｈしたことはキスマークで表現するのが端的で効果的！」みたいに
すりこまれてない？ 自分の思うように表現すればいいのに。

うん、一種の漫符だよね。

Hシーンばっかだから少女漫画が衰退した

＞196
その意見に同意！
快感フレーズは逝ってよし！！

ホモまんが家・えのもと椿が、過去に自分のコミックスに男のモノを知ら無い！
って書いてあったのには引きました。
描写に悩んでいたところから推察すると、Ｈした事が無いのでしょう。
いい年した娘さんがよく書くなぁ…と笑いました。今もそうなんだろうな…。

＞201
その人に男が出来たら、まじまじとブツを観察されるんだろうな・・・
気の毒(笑)。

処女の妄想なのかは分かりませんが
篠原千絵ってどうしていっつもいっつも
「レイプされかけたがブラジャーちらっと見えたぐらいで助かる」パターンが
多いんでしょう。あ、最後まで行ったケースもあるか。

なんか彼女も漫画読んでると、男の人の描き方が薄いなあって時々思ってしまいす。
とっても面白いし好きなんだけどね。

篠原さんはストーリー重視っぽいから、
「レイプされた事実」だけ定型的に書いてるんだなと思って
気にはならんな……ベッタベタだとは思うが。（ｗ