お前さんに言ってるんじゃなくて、ナチに言ってんだろ
>>950 良かった、大学の周りで種村漫画を絶賛する人ばっかりで
2作もアニメ化するほどだからレベルが高い作家だと思ってた
正直、種村漫画よりもりぼんからクッキー行った人とかコーラスの人とか
マーガレットの人の方が楽しく読めてたから
うちが種村漫画の魅力を理解できない駄目な読者かと思った
>>946 他をどんだけナチより下だと思ってるのw
元りぼん作家にしろマーガ作家にしろナチより酷い漫画描いている人いませんが
やっぱりナチと違ってちゃんとした実力あるなーと実感させられることはあるけど
>>953 今大学生ってことは単純に考えてモロに種村全盛期世代だからでしょ
小〜中学生でジャンヌや満月が連載されてた筈
2作のうちは1作(満月)はタイアップだけどね
アニメ化決定が不自然に早く準備が良かったせいで
最初からナチ漫画とアニメを相乗効果でヒットさせようと必死だったという感じだよ
結局2chで一部コアなオタがついたけど
世間的には空気で全然売れてないアニメになってしまったけど
>>953 子供時代にナチ漫画を読んで思い出が美化されている人達じゃない?
>>954 大学時代の友達が少女漫画といったら種村有菜だよねって
ネットで知り合った人も乙女のバイブルだって
でも、私はどうしても魅力がわからなくて
ジャンヌはまあ裏にCCさくらがあったからな
つーか魅力がわからないならそれで終わりで良いんじゃない?
周りの人間全員がナチファンってこた無いだろ
当時ちゃお派だった子だって居るだろうし
>>955 今は大学生じゃないし
ジャンヌの完全版が出ていた年に通ってた
>>936 名作達をじっくり読まずにレベルが低いだと?
今すぐ回線切ってすべての少女漫画家さんに謝って首吊ってこい。
大学で種村推してる人って結構なオタクじゃないの?
ナチ漫画含むああいうオタっぽい漫画ってリア充には結構敬遠されてたりするし
君届とかNANAとか辺りなら好きって人結構見るけど
少女漫画作家のスレで難関大学生やら偏差値60やら自慢しちゃう
>>960って・・
しかももう社会人だなんて・・・
もうやだこの国
>>963 910に答えただけで自慢じゃないし
偏差値よりも勉強したい学部いけるかの方が大事だと思う
>>965 いや、そういう研究会に入っていてしかも男なんて
どう考えても世間一般とは感覚のずれているオタクだし、
そういう人の方が自分の趣味でしか物を語らないから
漫画の善し悪しの基準を委ねるのはどうかと思うよ
>>965 お前もそいつもいい大学()の学生癖してナチ並の頭しかもってなかったんだなw
視野狭すぎw
しかもニコ厨かよw
こいつナチより頭おかしいんじゃねーの?
ナチマンガを絶賛するのって一般人では中学までじゃない?
あとは痛い人だけがナチマンセーのまま大人になる
リア中の頃の自分は狂信的な信者だったけどw
ネット事件をリアルタイムで見てたのもあって目が覚めた。
>>966 そうなんですか、漫画に目が肥えた人達の集まりですよね。
大学に受かってようやく漫画に触れられるようになって
最初どれ読んでいいかわからず、おすすめ聞いて読んでて
漫画研究会は漫画描いてるのは男女半々7:3ぐらいだけど
集いに来るのはほとんど男だったから男としか話し出来なかったし
ジャンヌ勧められて種村作品全部買って読んだけど理解出来なくて
試しに他のりぼん作家読んで楽しめて自己嫌悪に苦しんでた。
誰々が言ってたからとかそんなんばっかだけどさ
漫画が面白いかどうかくらい自分で判断できないの?
>>968 客観的に物事を考える人の集まりだと思ってたのに
自分の好みで「〜好きだ、〜無理」で終わらないで
流行を把握したり、対比して議論したり論理的な人が多かった思うのに
特に「○○は必修科目だよね」とか「○○の良さもわからないのか」
っていう厳しいことも言われたことあるし
ナチの漫画はトーンが良く張られてるのでスカスカ漫画よりはお得感がある
ナチ漫画は少女漫画として見るなら邪道とも言っていい同人作品
目が肥えた人というよりも、オタク的な人が好きな作品でしかないから
ナチ漫画はレベルが高く、他少女漫画はレベルが低いという思い込みは
世間的には通用しないと思うよ
>>973 判断した結果面白くないけど、周りで絶賛されたら
面白さを見つけようと努力するじゃん
魅力を見つけられないんじゃ、友達を非難してるみたいだし
だがしかし、内容はスカスカ。
あんだけ設定凝りまくって中身がないって、もはや才能。
>>977 じゃあその友達にその場で聞けばよかったじゃん。「どこが面白いの?」って
なんで卒業して社会人になってからこのスレで持論繰り広げてんの?
>>977 正直付き合うに値しない人達だったのでは…と
漫研って何をしてる所かイマイチ分からない。
ただ漫画読んで感想言ってるだけ?
>>974 >流行を把握したり、対比して議論したり論理的な人が多かった
論理的っぽく語ってただけじゃないの?
それかその論理をあなたが消化できてないかだね
でなきゃ好みじゃなくてもどういう部分に魅力があったのか自分なりに納得してるはず
大学のただの「漫画研究会」の人間がどんだけエライと思ってんのw
ソイツはただ趣味で漫画が好きなだけで、専門家じゃないんだから、アンタと同じ偏見まみれだよ
>>976 大学の漫画研究会だと種村の魅力がわかって俺凄い
みたいな人が多かったとけどなあ
あと、個人的に小花美穂さんが好きで絵柄を真似て
絵をみた人の反応悪かったのに、種村を真似て描いてから
漫画研究会の男が上手くなったって凄くほめてくれるようになったけど
>>980 聞いても、「話がいいんだよ」とか「絵が綺麗なんだよ」ってキレぎみに言われて
不快にしちゃうしよくわからない
漫研って偏見まみれのヲタが集まってる所じゃないの?
>>977 というか単なる漫画の好みでしょ?好きだから良い、嫌いだから悪いとかあるの?
あの子は好きみたいだけど私には合わないな、で終わりでいいじゃん
>>985 その漫研の男、頭おかしいと思うわ。
ロクにどこがいいとか説明もできず切れ気味とか
もしかしてその漫研の人たちに嫌われてるんじゃない?
次スレ立ててくる
993 :
992:2010/11/08(月) 17:18:48 ID:???0
>>982 月に1回会誌作ってあとは放課後漫画雑談
>>983 詳しいものとそうじゃないもので差があったと思う、
青年誌や萌え系には流行に敏感で凄く論理的に話してたけど
少女漫画は「神だから読んどけ」「良いよね」みたいなことしか言わないし
>>984 「パンピーは○○の良さもわからない」「こんなもんが流行ってwww」
みたいな感じで人気作でも批評してたから
普通の読者よりもみるめがあるとは思うけど
>>994 あーそりゃただのキモヲタだな。
話にならない
>>987 そしたらこんなに良い作品の魅力もわからないなんて
先生に謝れとかキレられたりとか中には勉強しなさいって
本を読ませて感想を言わせようともする
でやってられないよ
>>990 私が勧められた作品の魅力をしっかり読み取れなかった私が嫌われて当然ですかね
>>996 そんな典型的キモオタの戯言なんかに振り回される必要ないと思います
>>996 漫研の男がただの痛い信者ってだけじゃん。何でそんな振り回されてんの?
あとアンタもアンタでたいがいおかしい…
>>996 その押しつけがましさに疑問を抱かなかったのか
>>997-998 ずっと、部活と勉強で漫画読んでなかったから
どれ読んでいいかわからないから信じるしかないじゃん
私が良いと思う漫画なんて読んだところで駄目になりますよね・・・
だって、○○なんて絶賛してるようじゃ駄目だ
○○を目指さなきゃって駄目っていわれたし
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。