1 :
花と名無しさん:
絶対パクッテルだろ(笑)
キャラの雰囲気だけならまだしも、セリフまで同じのがたくさんあるしな
2 :
花と名無しさん:2009/12/11(金) 21:45:50 ID:X71DcSvb0
矢野ってSOSのときの窪塚洋介をモデルにしてるよな
というかパクッテル?
同じセリフがたくさんあるし
・好きの反対は無関心
・アイライクファックハー
・アーユーレディ?
・いっしょに幸せを見つけに行こうか
・〜っすか、〜じゃんみたいな軽いノリ
などなど
知らない人はSOSストロベリー・オン・ザ・ショートケーキってドラマ見てね
良く分かるから
絶対参考にしてる
3 :
花と名無しさん:2009/12/11(金) 22:38:52 ID:???0
4 :
花と名無しさん:2009/12/11(金) 22:39:53 ID:???0
ちなみに好きの反対は無関心ってのはマザーテレサの言葉
5 :
花と名無しさん:2009/12/12(土) 00:37:28 ID:???0
6 :
花と名無しさん:2009/12/12(土) 00:38:36 ID:???O
どっちも凄いタイプなんだけど
そういうことだったのか
7 :
花と名無しさん:2009/12/12(土) 06:27:26 ID:???O
似てねぇwwww
8 :
花と名無しさん:2009/12/12(土) 06:44:24 ID:XWrXTG+x0
>>6 私も好きなタイプ
誰かに似てると思ってたけど、いわれてみればSOSの窪塚のマネだね
セリフも同じのいっぱいあるしね
9 :
花と名無しさん:2009/12/12(土) 07:21:21 ID:XWrXTG+x0
セックスはただのスポーツだ
みたいなセリフも完全に盗作してるね
こんなセリフ普通は思いつかないしね
現在から過去を独白する感じとか
現在では恋人は死んでしまってるみたいな(実際はたぶん死んでない)感じも
SOSの真似だな
正解はどれでしょう〜
3択から選んでね、
みたいなのもSOSにあったな
上京してからは『あすなろ白書』のパクリだなw
この作者、基本的にゼロから自分でストーリーやキャラ設定考えるほどの力は無いよ
俺的には恋空とかよりはマシって感覚
古臭い漫画だよ
90年代前半の匂いがするのは俺だけか?
いくえみ綾もぱくってるね
この作者は
そんなにw
ぱくりまくりじゃねえかww
まあ理想の男性像なんてそんなもんか
古い漫画やドラマを盗作してるのが悪質だよね
16 :
花と名無しさん:2009/12/12(土) 14:55:42 ID:1+PEvHiPO
>>1超わかる‥
菊地先輩だっけ?
ずっと苛々してたから他にもいて嬉しい
17 :
花と名無しさん:2009/12/12(土) 15:53:56 ID:XWrXTG+x0
佐伯先輩ですよ
絶対パクッテルよね
この漫画あまり好きになれないのは、韓流ドラマっぽい大味なところと
巧妙に人の作品を盗作しててオリジナリティがないからかな
SOS観てたけど覚えてないや
そんなに似てたっけ
留年しまくってたってことしか覚えてない
>>20 セリフまで同じ
アイファックハーとか普通は絶対かぶらないって
そうだ菊地くんはGTOだw
あんなに大好きだったのに忘れてた。
昔のドラマだけど、あのキャラは残るよね。
すごい窪塚に合ってたし、濃かった。
もう10年近くも昔のドラマだしわかんないだろうとか、まぁいいかって感じなのかな。
勿体ないと思ってしまう。僕らがいた自体は好きなだけに。
23 :
花と名無しさん:2009/12/16(水) 12:49:47 ID:FqPCKhYH0
キムタク成分も若干入ってると思う
まあどっかで見たことあるようなキャラだよな
漫画自体もそうだけど
24 :
花と名無しさん:2009/12/17(木) 06:54:59 ID:ap7+prrNO
パクの寄せ集めか
SOSも観てたけど、全然気づかなかった
ああいう台詞はマンガのほうが馴染むな
矢野好きー
名前は佐野元春から文字替えで
モデルは作者の高校の同級生。
キャラはどっからもってきたのかよくしらん。
27 :
花と名無しさん:2010/02/05(金) 01:30:16 ID:5GaDle0a0
セックスはスポーツなんて色んなとこで聞くけど
キャラがなんかバラバラ事件で、
読み進めても全然読んでる感じがしないのは切り貼りだからか…
キムタク成分ってw
まーその世代の人だろうしパクるつもりはなくても
見て育ったんだろうな感はどうしてもでるよね
あといくえみ系雰囲気漫画はひとつのジャンルなはずだけど
いくえみがいる限り若手はパクリ乙と言われ続けるんだろう
いくえみもくらもちふさこのパクリ乙って言われてた
1巻の半分まで読んだけど既視感だらけでもう読む気失せた
・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
(初出:「月刊Songs」2003年10月号)
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html ・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
(初出:2001年5月13日付「日本海新聞」)
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm 十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを(実験)栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは(栽培された)コケだけ」
「人間は(すべて)片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。
そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。
そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。
そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。
川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。
↑こんな機能していない過疎スレにまでマルチすんなw
36 :
花と名無しさん:2011/05/12(木) 12:47:48.70 ID:???O
スレ落ちたままだね
37 :
花と名無しさん:2011/05/14(土) 00:56:52.71 ID:???0
うん
38 :
花と名無しさん:2011/09/10(土) 19:21:57.29 ID:???0
39 :
花と名無しさん:2011/09/30(金) 16:20:28.09 ID:Yw+x9g6gI
窪塚がレゲエやる時はパクリばっかなんだが、、
40 :
花と名無しさん: