少女コミックの実態を世間に知らせるスレ10

あの態度はないよねぇ＞小学館の中の人
本当に頭壊れてるのかとオモタｗｗ
おっさん2人雁首そろえて恥じ晒してｗｗｗ

小学館の人は、学年誌の小学1年生〜小六でレイプから始まる恋愛の性描写を
載せてもいいと考えてるのかww

だって、小学生が少女コミックの性描写に影響されないって言ってるんだしさ。

>>580
作品のスパイスてｗ
エロがスパイスなら少コミは香辛料そのものだよｗｗ

テレビでエロゲーが取り上げられるときはもっとあからさまな報道するのにな。
リポーターは当然女性で嫌悪感むき出しでエロゲを手に取る。
そしてエロゲはロリ監禁ものばかりかのように錯覚する伝え方。
模造だと突っ込まれないように一応とても小さく事実にも触れておく。
視聴者がエロゲなんてなくなればいいのに、と思う方向に意図的に作られるが。

少女漫画の報道はまだまだ大人しい印象受ける。
まあ模造報道しろなどとは言わないが
もっと突っ込んだ内容で、あと問題の根本がずれないように注意して報道してほしいな

気持ち悪いじいさんだったな
スッキリで初めて見たけど繰り返し手マン描写流してて吐き気がした
少女漫画絵でエロって気味悪い

小学館の中の人、処女性や貞操観念を守るのが
今の時代にいいとは思わない〜みたいに言ってたな。

対象が（小）中高学生だってことを考えて言えよハゲ！
いい年した20代30代のレディコミじゃないんだぞ。
処女で結婚しろとは思わないけど、読んでる年齢層考えろよ。

まともですよ。
小学館の人が言っていたように、１６歳で結婚ができる。
ということは、中学生は性の世界で１８禁ほどの過激さはないから中〜高校生までが射程となる。
ここで規制派が散々「小学生を相手に」といっていたのは、何度も指摘されていたとおり、ただの思い込みにすぎなかったのが同時に露呈された。
他方、中〜高校生を対象にした少年誌は少女コミックなんかより過激な性描写が当然のようにある。
加藤はこういう視座から「少女漫画とはこうあるべき」という感傷を抜きにして「たいしたことはない」ということを言ったのであって、正論である。

>>584
N速でさんざん叩かれても意味わからないんですかｗｗｗｗｗ

小学館のオッサンの人となりに興味がつきない
結構堂々と性描写は止めないは止めない、貞操を守るのがいいとは思わない、と公言してたけどどういう思想なんだろうか。
放送からは思想背景までは見えてこなかった。

レイプも変態プレイも犯罪行為も肯定、妊娠、性病など否定的な事を隠して
セックス最高！を連呼する少コミは、性情報としてすら最悪。

加藤の言ってた
少女コミックなんかより過激な性描写が当然のようにある中〜高校生を対象にした少年誌

ってのがどれか知りたい。
少年○○って「少年」ついてるやつで強姦から始まるセックス描写何ページも
しかも強姦相手とハッピーエンドみたいなマンガ載ってるやつってどれよ？

まぁこの問題が進んだら
少コミは今更昔路線に戻るわけにもいかず
廃刊なるしかないだろうな
歴史のある雑誌だったのにねぇ

とりあえずタイトル教えてくれよ
お前らも見たんだろ？

もともと、大衆が想像する少女漫画のイメージが違うことに思わず感情的に批判しているだけであって、
そういう大衆の表層的な批判は根本的な批判ではないということが分かっただけでしょ。
あれをヤング系の漫画雑誌に変えたら、みんな「こういうものでしょ」というリアクションが返ってくる。
大衆の価値観なんてこんなもの。一考にも価しない。