140 :
花と名無しさん:2007/02/12(月) 10:58:38 ID:fLMoMIThO
>139
文字化けしていて読めません。マジで。
バケラッタ
それより少年誌の規制基準の話なんだけど
ちんまんが描いてある・描いてないで決まってるらしい
つまり、どんだけエロくても性器が描いてなければ
エロ漫画じゃないみたいな空気
乳首はいいのか? 汁や汁音は? あえぎ声は?
ビクッ ピク ドクッみたいな効果音は?
パンツに手を入れるのは?
立てた指二本と効果音と太股の描写は?
そういうエロエフェクトを数ページのうちに
多数用いるのは?
と色々気になる決め方だた
それ以外はエロ漫画やAVと変わらない内容・作画でも
性器が描いてなきゃこども向け・・?
企業と国が結託して家庭に危害を加える構図だな。
こんな恐ろしい社会で子供は産めないね。
>>142 てことは、少年誌でも描こうと思えば少コミレベルのエロが描けるってこと?
レディコミもちんまんの描写は無いに等しいけど
(まんの描写皆無。ちんは描いてないかベタかトーンのシルエット)
本当に少女漫画とレディコミの境界線は無いってことか…。
出版社の良識にまかせていたのが「売れるから」って理由で
読者層の年齢を無視して子供好みの単純なストーリーにエロを加えての現状?
小学館や少女コミック編集部の大人たちは今自分たちが出版してる本についてどう思ってるんだろう?
>読者層の年齢を無視して子供好みの単純なストーリーにエロを加えての現状?
逆。。
子供好みのエロに単純なストーリーを加えてる現状。
>>146 いや、それは鶏が先か卵が先かの議論に発展してしまうから
置いておいた方がいい
問題は現実としてリア消・リア厨向けにエロ漫画が売られてるということだ
そういやレディコミにも性器ないなあ
少年誌でも寸止めくらいのエロはあるよね 結構
いちごとかアイズ ゲットバッカーズあたりは
乳を揉んであえぐ女の描写くらいはあったはず
(実際にしてない妄想シーン含め)
たぶんあれは性器を描かない・セックスシーンを描かない
イコール少年誌的にOKてことなんだろうなと納得
違うかな?
詳しい人のツッコミがほしいとこだ
そういや少年誌では汁を見たことがない
(=下半身をいじってると思わせる描写がない)
から、性器の描写ってのは性器そのものを絵として描くこと
のみならず ちんまんの存在をにおわせることも入ってて
全般的にタブーなのかもね
ほのめかしもダメとなったら性コミはクロもクロだから
そこらへんもうちょっと調べてみます
少女漫画はほのめかしや妄想どころじゃないからなぁ。
まんまヤってるし。
あれがグレーゾーンだったら嘘だろう。
なにマジになっちゃってんの?
もっとマシなことに時間使えよw
自分の子供が未成年で性病に罹ったり妊娠したら
どの位の損失になるのかなあ?
損失って言い方はひっかかるけど
まあ軽い性病なら一万とかそんくらい
エイズとかの取り返しのつかない病気は知らない
一日一万としても年間350〜400万くらい?
中絶費用なら20万ほど
噂が立って転校引っ越しとなると安くて70万↑〜
持ち家なら手間も金もすごい
かりに結婚するにしても新居を用意するなら少なくても30万
正式な結婚となれば
婚約指輪三か月分+結納約20〜30万+結婚指輪10〜30万
出産なら産むだけで国から手当が出るのを含めて
トータルで20万のマイナス
そこからベッドのレンタルやなんやでさらにかかる
とにかく金がかかんだよなあ
これを学生が全部自前で用意したら大したもんだよ
結婚式だってしたいだろうし カッコいい車の一台も
欲しかろうよ 性コミ読者層のバカDQNどもは
>>151 自分のことだけでなく子供自身が受けるだろう精神的損失も考えてやれ。
親の場合は、堕胎費または出産費、治療費がかかるし、娘に対する陰口による精神的被害も考えたら
金も精神もかなりすり減らされると予想。
154 :
153:2007/02/12(月) 16:06:19 ID:???0
被った orz
ホモ漫画は性器を描いてるのに何故か18禁じゃないね。
不思議だし未成年には不健全だな。
ケコーン
>>152の内容もまとめサイトに載っけてもらえない?
学生と年頃の子を持つ親には結構堪える内容かと。
「金なんて親が出せば良いじゃん?」とか言う馬鹿ガキでない限りは。
つ「14才の母」>金なんて親が出せば良いじゃん?
>>152は結構大ざっぱな算出
中絶なら妊娠初期は保健がうまいこときけば
五万以内でなんとかなるし
後期だと20万ではとても足らない
結婚にしたってケチれば婚約指輪はいらないし
結納もまあ二人とも若いってことで女方の親が免除して
くれるかもね
出産も20万かかるというけど 国から金が出るまでに
開きがあるからもうすこしあったほうがいい
まあこれも親があまけりゃ出産祝い金を弾んでくれるかもね
まあ人並みに結婚式挙げてきれいな指輪もらって
素敵なおうちに住めるなんて考えるなってこった
批判者は「教育<外>」として読み解こうとしている。それが間違っていると思います。
162 :
花と名無しさん:2007/02/12(月) 20:23:07 ID:3css10bmO
今日久しぶりに立ち読みしたんだが
いいのか?あれ。
下手なエロ本より露骨じゃないか
教育に云々のレベルじゃない。>少コミ
何より問題なのはあのストーリーの稚拙さ!!
ともかくエロを入れるためだけに起承転結という
物語の基本そのものすら無視してる。
あんなもの子供に読ませたら、その子の読解力が
下がっちゃうね。
>>161 規制反対派は漫画を教育と関係ない娯楽だと思(いたが)ってるからね。
ただの娯楽なら、アダルト映画やAVが子供に見せてはならないことになってる理由を説明してみろっての。
娯楽を娯楽として楽しめるのは、ある程度知識付いてなきゃ無理なのに。
アダルト映画やAVと少女漫画は違いますw
アフォカド君は何言ってんか分からんなあ
キモいよ君
って言うんだよな。
何がどう違うのかも答えられんくせに。
少年誌の許容ラインは2chの少年漫画用語辞典にあった
軽くまとめるとジャンプ以外は乳首もOK
サンデーだけヘアもOK
チャンピオンだけ汁と挿入もOK
らしいよ
ただし、ほとんどが自主規制してて
ベテランになるとすこし乳首が入る 程度らしい
となると「乳は見逃しても下半身はダメ」説が濃厚
引き続き調べてきますノシ
アメーバニュースで叩かれてまた戻ってきたかアフォカド君。
向こうは此処の住人より手強そうだもんね。
>>163 ストーリーの稚拙さは問題ではないと思う
この手の裁判には松文館以前にチャタレイ婦人の恋人事件があるんだけど
芸術作品として評価を得ていたにもかかわらず有罪になったよ
この判決文はかなり役に立つと思うよ
>>169 乙!
規制が厳しいんでなく、自主規制してたのか。
そうだね ストーリーが幼稚かどうかって
議論が分かれるけど
クンニは誰が見てもクンニだから
「エロくない」なんて言い逃れはできないはず
たまに出てくる「少コミエロくないよ」派に説明すんのに
「少コミがエロくないのはストーリーが稚拙だから
であり、あなたの主観の問題。客観的にはこれだけエロがある」
と説明するのはアリでも
「エロくてストーリーが稚拙だから叩くんです」は
また議論がわかれるからややこしいかも
もちろんどう稚拙か話し合うのはいいことだと思うよ
主観だから議論としては使えなくても、ここは少女漫画板
なんだからそういう「マニア・専門家の分析」だって
あってもいい
ただ、議論では「稚拙さ」は役に立たないことだけ
覚えておいてほしかとです
エロくないよ派の意見は「他にもっとエロい漫画あるからエロくない」てだけだよね。
そもそも、クンニや手マンやセックスが『エロ』そのものなんだから、
他の漫画と比べてとかストーリーがどうとか関係ないはず。
作品の出来不出来の議論で相手を打ち負かしたら
これ以上カッコよく かつ少女漫画板住民の面目を保つ
ことはないので
君はそのままがんばれ
変な漢字変換のねーちゃん
あと 腐女子ネタで釣られすぎだぞ
過去になんかやなことでもあったのか
あってない人なんていないだろうよ少なくとも2chなら
まとめサイト管理人さま
「漫画の猥褻表現が3割越え」
リンク先の記事が消えております
1、刑法が問えない、責任判断能力が少ない子どもがエロ漫画を見ることによる心身・社会への悪影響
2、猥褻図画を忌避する権利を主張して勝ち取ることもままならない子どもに、全年齢対象の雑誌で猥褻図画を記載すること
3、規制の緩い少女漫画を隠れ蓑にし、青年向けの猥褻図画が公然と流布されていること の三つです
↓
1、精神的に未成熟とされる子どもがエロ漫画を見ることによる心身・社会への悪影響
2、露骨な猥褻描写を含む漫画が義務教育中の子どもを対象に作られていること
3、規制の緩い少女漫画を隠れ蓑にし、露骨な猥褻図画が公然と流布されていること の三つです
自分が勉強不足なのか法律が変わったのかは知りませんが
こういう使い方をする忌避権は聞いたことありません…
あるのならごめんなさい
あと細かいですが責任判断能力という単語もちょっとないんじゃ…
個人的に1は事実関係がはっきりしないので疑問なんですが
載せるのならこちらの方がよいと思います
>>177すいません。直しておきます
>>178ありがとうございます。差し替えておきます。
昔何かで
「エロ情報がこどもの目に付く所に放置されている」
「セックス現場をこどもに見せる家庭環境」
も虐待の一種と聞いたもんでのう。「見て気持ち悪くなる子供もいる」というレスも併せて考えて
「見たくないこどももいる」
ということを言いたかったのですよ。
法律は全くうといもんで、指摘があるのはありがたいです。
そうか、ないのか。
嫌煙権のように確立されているのかと
思ってましたよ、嫌エロ権。
まぁね、今が戦うとき!だよね?
私の人生で戦うときがきた!って感じだよね?
少女漫画からエロイ表現をなくすことが私の今の生きがいなんだからっ!
みんな!がんばろうね!!
>>180意気込みは買うけど、他の生きがいも見つけといた方が良いよ。
縦読み?
アフォカド君の自演?
まわし……??
>>180ていうか戦いだったのかコレ。
人生においてこれしか戦いがないなんて、どんだけ平和な暮らししてたんか知らんけど、
君は外に出て他の生きがいも探しなさい。
>>180もっと上手く擁護しなよ
規制アンチだってわかりやすすぎ
だれかレイプがンぼう♀を
レイプ犯が住まう小屋に放り込んで!
さぁて、頑張って小コミ規制運動のために時間を費やそうっと。
今や「この活動をやめたら私じゃなくなる」ってとこまできたかもw
私たちも、なんだかんだいって好き者だわよねwww
スケベだが汁ミ
wikiの女性による性的虐待が面白かった
被害者が少年の場合、通過儀礼だ、とむりくり解釈しよう
としたり、あれは自分が
「大人としてセックスが楽しめなかった」のが
悪いと後付けで考えたり、愛や恋の形だと
思い込もうとするそうです。
それというのも「女性からの性虐待はありえない」
という神話が生きてるからで、
実際には少女と同程度の恥辱や苦痛を体験している
らしいです
ただ、それを認めたがらないと。
ここに
「レイプ漫画が楽しめないのは大人の楽しみ方を
知らないからだ」「漫画は漫画、現実は現実」
とほざく男性ファンがいるが
まさか小さい頃に読んだ過激な漫画が
トラウマ体験にでもなってんのか?w
漫画ごときでうだうだ悩んでんのか?www
僕ちゃんが読んだレイプ漫画はそんなにスゴかった?www
レイプ漫画くらい楽しめない自分が恥ずかしかったのか?wwww
バカだなあ
読みたくないならないでいいのに